Feltűntek a Linux Mint 22.1 (Xia) végleges telepítő-lemezképei

Segítséget kaptál? Szívesen töltöd itt az idődet? Visszajársz hozzánk? Támogasd a munkákat: Ko-fi és Paypal!

kami911 képe

A Linux Mint ISO Images oldala szerint befejeződött a Linux Mint 22.1 verzió, azaz a Xia kiadásának tesztelései.

Ezek lesznek a kiadásra kerülő Linux Mint 22.1 „Xia” hivatalos ISO-képfájljai:

Ellenőrző-összegek és -kulcsok:

sha256sum.txt
sha256sum.txt.gpg

https://mirrors.edge.kernel.org/linuxmint/stable/22.1/

A 22.1-es kiadás is az Ubuntu – 2024. áprilisban megjelent – 24.04-es hosszan támogatott (LTS – Long Term Support) verziójára alapul. A Linux Mint támogatási modelljének megfelelően a ez verzió majd 2029-ig kap frissítési támogatást, így a hibajavítások öt éven keresztül lesznek elérhetők ehhez a rendszerhez. 2026-ig a Linux Mint jövőbeli verziói ugyanazt a csomagalapot fogják használni, mint a Linux Mint 22.1, így a frissítés különösen egyszerű lesz az felhasználók számára. A fejlesztőcsapat 2026-ig nem kezd el dolgozni egy új csomagalapon, és teljes mértékben erre az alapra összpontosít.

A most megjelent végleges kiadás teljesen lefordított magyar nyelvű felületet kínál. Ez a kiadás tartalmazza a nemrég megjelent Cinnamon asztali környezet 6.4-es verzióját, a MATE asztali környezet 2024. február 27-én megjelent 1.28 verzióját, és az XFCE asztali környezet 2022. december 15-én megjelent 4.18 jelölésű verzióját, illetve sok más újdonságot is. A fejlesztők ezzel egy időben a LMDE 6 „Faye” tárolóba is feltöltötték a legújabb kiadásnak megfelelő csomagokat, valamint az XApps alkalmazások legújabb verzióját. Ez a kiadás elsősorban a meglévő szoftver-környezet további finomítását hozza el, hogy a felhasználók még kényelmesebben használhassák a Linux Mint rendszert.

Újdonságok, információk

A Linux Mint 22.1-es, Xia kódnevű verziója a főbb összetevőket tartalmazza:

  • Cinnamon 6.4 verzió (Cinnamon változat),
  • MATE 1.28 verzió (MATE változat),
  • Xfce 4.18 verzió (Xfce változat),
  • Linux kernel 6.8 verzió,
  • A linux-firmware verzió: 20240318.
  • Flatpak version: 1.14.
  • Ubuntu 24.04 programcsomagok:
    • Mesa 24.0.5,
    • GCC 13.2 és 10.5 verziók,
    • LibreOffice 24.2,
    • A legújabb Mozilla Firefox, Thunderbird kiadások.

Hozzászólások

lynx képe

Kérdőjelek

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kíváncsi vagyok, kit érdekelnek a hitelesítési kulcsok, ki szokta ellenőrizni, ki tudja, hogy hogyan kell, és hányan tudják, hogy mi van, ha megbukik az ISO az ellenőrzésen?

gpg --verify sha256sum.txt.gpg sha256sum.txt
gpg: Signature made 2025. jan. 14., kedd, 12:35:18 CET
gpg:                using RSA key 27DEB15644C6B3CF3BD7D291300F846BA25BAE09
gpg: Good signature from "Linux Mint ISO Signing Key <root@linuxmint.com>" [Ismeretlen módú]
gpg: FIGYELEM: Ez a kulcs nincs hitelesítve megbízható aláírással!
gpg:          Semmi jele, hogy ez a kulcs a megadott tulajdonoshoz tartozik.
Elsődlegeskulcs-ujjlenyomat: 27DE B156 44C6 B3CF 3BD7  D291 300F 846B A25B AE09

Ez az ISO egyébként ugyanaz, ami már napok óta elérhető: 3,0 GB (2.980.511.744 bájt)

kami911 képe

Kérdőjelek

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#2 szoktam ellenőrizni,  a honlapon is le van írva,  hogy hogyan kell, és  a lemezkép író is meg tudja csinálni a Mint-ben. Hasznos, növeli a biztonságot.

lynx képe

Kérdőjelek a négyzeten

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#3 De az nem zavar, amikor azt írja, hogy "Semmi jele, hogy ez a kulcs a megadott tulajdonoshoz tartozik."
Ha nem zavar, akkor minek ellenőrződ?
Csak lefuttatod a parancsot, és ha visszatér a prompt, akkor annyi?
Mert sokan azt hiszik, hogy ezt kell tenni, már aki egyáltalán tudja, hogy hogyan kell ellenőrizni.
Ha elfogadod, hogy nem tudni ki írta alá, akkor minek ellenőrzöd?
Az, hogy ennek ellenére telepíted, még rendben van, de talán felhívhattad volna erre a figyelmet, miután állítólag ellenőrizted.
És ugye a "szoktam ellenőrizni" azt jelenti, hogy most nem ellenőrizted?
Mert azt a galádságot nem tételezem fel rólad, hogy ellenőrizted, láttad, hogy megbukott, de ennek ellenére ajánlottad jó szívvel másoknak.

Linux Mint 22.1 (Xia)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

A legjobb amit eddig kiadtak, mindent tud amit Windowson használok még jobban. Tegnap lefrissítettem a Win.11-et egy másik gépemen és igen gyorsan visszatértem ide. 

Ellenőrzés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nemo-ban ellenőriztem az ISO-t ezt kaptam:

Kép: 

ISO
ellenőrzés
kami911 képe

Linux Mint 22.1 (Xia)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#5 örülök,  hogy így látod!

Linux Mint 22.1 telepítése 20.3-ra

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Ha az új rendszert a 20.3 helyére telepítem (formázással), akkor a régebbi rendszer alkalmazásainak beállításai megmaradnak? A home partíció külön van, azt csak csatolom az újhoz, nem formázom.

lynx képe

Linux Mint 22.1 telepítése 20.3-ra

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#8
Úgy érted, hogy majd a PipeWire hangrendszert a PulseAudio config fájljával fogod használni?
Hangrendszer problémára biztosan számíthatsz, de akár arra is, hogy mondjuk a Cinnamon el sem indul. Kernel modulok, driverek, config fájlok... tényleg a régit akarod használni az új rendszeren?
A LM 22.1-on már Wayland támogatás van, míg a 20.3 még teljesen X11-re épült.
Szerinted nem lesz ütközés?

Linux Mint 22.1 telepítése 21.3-ra

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#9 Eltévesztettem a rendszert, nem 20.3, hanem 21.3. Valószínűleg ugyanazok a problémák lennének ez utóbbin is, mint amit írtál. Legtöbbet most is a 20.3-at használom, érdekes módon gyorsabb, mint a 21.3-as. Különösebb indokom nincs, hogy az új rendszert telepítsem, megvagyok a régivel is. Utálok mindent újratelepíteni, beállítani. A frissítés meg macerás. Az Xfce asztali környezetet használom, nem a Cinnamont.

lynx képe

Linux Mint 22.1 telepítése 21.3-ra

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#10 Még a 22 és a 22.1 között is óriási szakadék van, bár van, aki szerint "NINCS a frissítéssel semmi gond. Plane a pont verziók között."

Emlékszem, már írtad, hogy a rengeteg beállítás miatt ódzkodsz a tiszta telepítéstől.
Nagy munka, nem vitás, és mindig elvész valami, bármennyire fel is készül az ember.
Nemrég összeszedtem néhány dolgot, ami persze nem volt teljes, és nekem se sikerült mindent elmentenem: https://linuxmint.hu/blog/2025/01/linux-mint-221-cinnamon-tiszta-telepitese
A nagy munka nem a telepítés után van, hanem előtte.
Pedig az egyéni billentyűkombinációkig „mindent” lementettem, mégis volt, amit újra ki kellett találnom.
Kétféle ember van, aki imádja bütykölni, csinosítani az autóját, és aki csak beül, és megy vele, ahogy én is.
Viszont én szeretem évente kisöpörni a sok szemetet a gépemről, és nulláról felépíteni.

Kérdőjelek a négyzeten

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4 Megpróbálom a kérdőjeleket feloldani.

A gpg túl lett kicsit bonyolítva. Az ellenőrző összeg elég jó, de kell még egy másik kulcs is, ami tanúsítvány szerepét tölti be. Ezt jellemzően egy külső szolgáltatótól, hitelesítő szervtől kell beszerezni, díja van, és lejárata, azaz folyamatosan frissíteni kell, illetve fizetni.

Vannak, akik ezt implementálták már, jellemzően fizetős szolgáltatások. Bár tanúsítványt magunk is kreálhatunk, de az milyen már egyesek szerint (cégeken belül azonban nagy divatja van, a költséghatékonysága miatt.)

Én szoktam ellenőrizni az ISO-t letöltés után és azután is hogy rámásoltam a Ventoy pendrájvra. (a pendrájvon levő másolatot)

Ezzel szűröm ki a fájlsérülést. És elfogadom hitelesítésnek is, mert: az SHA összeg közvetlenül a Mint oldaláról származik, nem valami akármilyen letöltő oldalról. Persze, feltörhetik az oldalt, lecserélhetik az ISO fájlt, az SHA összeget. De ugyanezzel az erővel a kulcsot is lecserélhetik, az csak egy fájl key kiterjesztéssel.

Furcsa nekem hogy a 22-es Mint a jelek szerint gpg-t használ, előtte simán kiszámította az összeget, és összehasonlította az oldalon levővel. Ehhez netkapcsolat kell, és az oldalnak is működnie kell, meg kicsit tovább tart.

Ha zavar a gpg riogatása, akkor hitelesíts DC-vel, az nem fog ilyeneket mondani, csak összehasonlítja az SHA összegeket.