Az AMD új, 7-es szériájú mobil processzorai nagyon jóra sikerültek. Kiemelkedőek lettek az ultramobil – „U” jelölésű CPU-k is, amelyet a cég az Apple M2 ellen vet be. Sajnos egyelőre nem túl sok rá épülő laptopot lehet kapni (ASUS Zenbook S 13 OLED, Lenovo Yoga Slim 6, HP EliteBook 845 G10 laptop és a tesztben is szereplő Acer Swift Edge 16, majd későbbiekben jön olyan jól szerelhető, moduláris laptop termék is, amely a Framework nevű gyártó terméke: a Framework 13 és Framework 16), de a megjelent tesztek alapján érdemes rájuk várni. A tesztelt processzor a 7840-es, amelyből a 7-es a legújabb generációt jelöli, a 8-as a most elérhető legmagasabb teljesítményt, az adott fogyasztási osztályban. Az U jelölés a 15-30 watt fogyasztású CPU-k jelzése, míg a 40-es szám a legújabb generációs ZEN 4 CPU architektúrát és a legfrissebb RDNA3-as GPU architektúrát jelöli. Érdekes módon az AMD jelzésrendszere nem egyértelmű ebben a tekintetben. A legfejlettebb összetevőket a 7x40-es jelzés rejti Zen 4 magokkal és RDNA3 GPU-val, míg a 7x45 a és a 7x35 processzorok mellé 2 darab RDNA2 alapú GPU számítás egységet csomagol a sorrendben a Zen 4, illetve a Zen 3+ CPU magok mellé. Így ez utóbbiak, kizárólag külső dVGA megoldás mellett szállítanak majd a játékban is megfelelő grafikus teljesítményt.
A tesztben szereplő AMD Ryzen 7 7840U, amely a Zen 4 magos architektúrára épülő 8 maggal és 16 szállal működő CPU, amely akár 5,1 GHz-es órajelen is képes működni, 16 MB L3 gyorsítótárral és 8 MB L2 gyorsítótárral rendelkezik. A lapka a Radeon 780M iGPU-t tartalmazza, amely 12 darab RDNA 3 számítási egységgel rendelkezik és akár 2700 MHz-es órajellel üzemel. Ezt a chipet a Ryzen Z1 Extreme változatban is kínálják kézikonzolokhoz, némi plusz teljesítményhangolással és optimalizálással. Ezek a processzorok kisebb kompromisszumok mellett alkalmasak akár 1080P-s és 60 FPS-es játékélmény megteremtésére is.
A teszt érdekessége, hogy a kézikonzolok közül is hoz ez utóbbi AMD APU-val szerelt rendszert, a AMD Ryzen Z1 Extreme-t, amely a Steam Deck kihívójának szánt ROG Ally kézikonzolt vonultatja fel. Ez az APU, valóban a hasonló a 7840U processzorhoz, de a gyártó kijelentése szerint speciálisan kézikonzolok számára fejlesztették, és hasonlóan a 7840U-hoz a legújabb AMD technológiákat pakolták bele.
A teszttel kapcsolatban érdemes előrebocsátani, hogy az Apple M2 és általában az Apple Silicon Linux-támogatása (Asahi) továbbra is folyamatban lévő, fejlesztés alatt lévő terület, amelyet az Apple hivatalosan nem támogat. Az Asahi Linux az Apple M2-vel szerelt MacBook Air-en meglehetősen jól használható. Megjegyezendő még, hogy az Apple M2 termékek grafikus vezérlőjének Linux támogatása, továbbra is a leginkább fókuszban lévő fejlesztési terület, amely még több fejlesztást igényel mint a CPU rész. Az újabb M2 Ultra / Max / Pro Apple SoC-ok Linux-támogatása a cikk írásakor még jobban le van maradva a sima M2 chipől. Azok számára, akik Linuxot szeretnének futtatni az Apple M1 és M2 hardvereken, a legjobb út a downstream Asahi Linux disztribúció használata. Akik szeretnének tájékozódni az Apple Silicon jellemzőinek konkrét Linux-támogatásáról, azok az Asahi Wiki oldalán tájékozódhatnak. A legújabb Asahi Linux frissítéseket ezen a MacBook Air-en tesztelte a Phoronix, hogy a lehető legjobb minőségű és teljesítményű Linux futtatást biztosítsanak.
A fenti AMD Ryzen 7 7840U processzort, és a Ryzen Z1 Extreme processzort, amely a legújabb ultramobil AMD Zen 4 SoC-ok, a legújabb MacBook Airben lévő Apple M2 SoC-cal hasonlították össze. Fontos még megemlíteni, hogy a MacBook Air – M2 8 GB rendszermemóriával rendelkezik, míg a többi eszköz 16 GB memóriával rendelkezett. Fontos részlet még, hogy még nincs PowerCap/RAPL vagy HWMON eszközmeghajtó az Apple M2-hez, amely lehetővé tenné a valós idejű CPU/SoC energiafogyasztási adatok Linux alatt történő megjelenítését és összegyűjtését, így egy nagyon érdekes teljesítmény-per-Watt mérőszám hiányozni fog ebből az összehasonlításból. Nagy kár érte, mert érdekes lett volna látni a feldolgozási teljesítmények fogyasztási aspektusát is.
A CPU tesztekről részletesen a Phoronix oldalán lehet olvasni.
További AMD Ryzen 7840U és Z1 Extreme teljesítmény tesztek
- AMD Ryzen 7 7840U Performance Benchmarks On Linux: Great Uplift For Zen 4 Laptops
- AMD Ryzen 7040 Series Shows Great AVX-512 Performance For Laptops / Mobile / Edge
- AMD Ryzen Z1 Extreme Proves Very Versatile For Power/Performance - Benchmarks Against The Ryzen 7 7840U
Összefoglaló az AMD Ryzen 7XX40Y processzor családról
CPU név |
Család |
Technológia |
Architektúra |
Magok/Szálak száma |
Alap/Boost Órajel |
L3 Cache |
iGPU |
iGPU órajel |
TDP |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMD Ryzen 7 7940HS/H |
Phoenix-H |
4nm |
Zen 4 |
8/16 |
4.0 / 5.2 GHz |
16 MB |
Radeon 780M (RDNA 3 12 CU) |
3000 MHz |
35-45W |
AMD Ryzen 7 7840HS/H |
Phoenix-H |
4nm |
Zen 4 |
8/16 |
3.8 / 5.1 GHz |
16 MB |
Radeon 780M (RDNA 3 12 CU) |
2900 MHz |
35-45W |
AMD Ryzen 5 7640HS/H |
Phoenix-H |
4nm |
Zen 4 |
6/12 |
4.3 / 5.0 GHz |
16 MB |
Radeon 760M (RDNA 3 8 CU) |
2800 MHz |
35-45W |
AMD Ryzen 7 7840U |
Phoenix-U |
4nm |
Zen 4 |
8/16 |
3.3 / 5.1 GHz |
16 MB |
Radeon 780M (RDNA 3 12 CU) |
2700 MHz |
15-30W |
AMD Ryzen 5 7640U |
Phoenix-U |
4nm |
Zen 4 |
6/12 |
3.5 / 4.9 GHz |
16 MB |
Radeon 760M (RDNA 3 8 CU) |
2600 MHz |
15-30W |
AMD Ryzen 5 7540U |
Phoenix-U |
4nm |
Zen 4 |
6 / 12 |
3.5 / 4.9 GHz |
16 MB |
Radeon 760M (RDNA 3 8 CU) |
2600 MHz |
15-30W |
AMD Ryzen 3 7440U |
Phoenix-U |
4nm |
Zen 4 |
4 / 8 |
3.0 / 4.7 GHz |
8 MB |
Radeon 740M (RDNA 3 4 CU) |
2500 MHz |
15-30W |