#2 Lehet, de az is, hogy olyan alacsony árat határoztak meg, amibe belebuktak.
Az nem úgy van, hogy annyiért adják a netet, amennyiért akarják, mert nekik is fizetni kell érte.
Amúgy az ilyen ajánlatokat nem lehet önmagában értelmezni, mert tartozik hozzá vezetékes szolgáltatás is.
Azt meg, hogy kiszorítanak valakit egy piacról, úgy hívják, hogy piacgazdaság, vagy leánykori nevén kapitalizmus,
Ha megjelenik egy piacon dömpingáron egy eladó, azt a világon mindenhol elkaszálják, ha tehetik.
Szűnt már meg Magyarországon olyan amerikai szolgáltató is, amelyik felvásárolta a fél ország vezetékes tévéhálózatát. És csak azért a felét, mert a törvények csak annyit engedtek meg neki.
Aztán a tévé szolgáltatás mellé megjelent náluk a telefon, és az internet is. Aztán eltűntek.
Ez politika, mégpedig gazdaságpolitika. Hogy ki, kinek a micsodája, és kinek melyik micsoda a kedvence, az mindegy.

Az meg, ha valaki a jégeső mögött is ugyanazt az embert látja, orvosi eset.
A politikai részre nem reagálok, bármit is ír valaki.

mert ki ad 1200 forintért 200 perc+15Gb mobilnetet, valamint digis végpontok közötti ingyen beszélgetést korlátlanul, és 6,20Ft percdíjat ha lefogyott a 200 perc?
Ezt nem lehetett tétlenül nézni és ennek az előjele már mutatkozott amikor szó szerint kizárták mit kizárták takarodj tiltással elkaszálták az 5G pályázatról.
A lőtéri sánta kutyát de  a fogyasztót biztosan nem érdekli hogy a cég román vagy nem román, kék zöld piros vagy akármilyen felekzethez tartozik mert a legolcsóbb. Volt. Mivel ahogy a Voda átvette, máris feljebb ment nálam 2000Ft-al a csekk, és ez csak a kezdet. A Voda megugye Lölőé mivel  a 4IG csak takargatva van Jászai Gellért nevével  és lölőke meg ugye Viktorkánké + ebbe mindenbe benne van a magyar maffiapolitika legnagyobb dobása a NER,  és innentől kezdve befejeztem mert politika off.

#2.1.1 Ne haragudj, nem nézem meg a videót, és nem akarom ezt a témát itt folytatni.
Engem hidegen hagynak a politikai nézeteid, de aki mindenben politikát lát, annak orvoshoz kell fordulnia.
Most nem bántani akarlak!
Sajnos volt egy pszichés beteg a családban, ezért sokat olvastam a témáról. Arról, hogy mikor tekinthető valami kórosnak. És azt olvastam, hogy ha valaki csak egyféle ásványvizet hajlandó meginni, az már kóros.
Az egyik ismerősünk csak úgy jön el hozzánk, ha hozza a Szentkirályi ásványvizét, mert neki a Nestlé Aquarel nem jó.

Én nem tudom, hogy a DIGI-vel mi történt, és talán te sem.
Kár lenne ebből politikai kérdést csinálni.

Te abból indulsz ki, hogy a FIDESZ elkaszálta a DIGI-t, mert túl olcsó volt, én meg abból, hogy belepusztult.
Itt a vége, fuss el véle!

#2.1

#2.1 "Amúgy az ilyen ajánlatokat nem lehet önmagában értelmezni, mert tartozik hozzá vezetékes szolgáltatás is."

Ebben teljesen igazad van, csak megint itt a de.
Ki az aki 6000 magyar forintért 2023 első negyedévéig adott 100/100-as optikai netet, 65 tv csatornát és vonalas telefont? És ehhez jött az én meg az asszony simkártyája amivel a az előbbi hsz-be megadott paraméterekkel (200 perc/15Gb mobilnet /6,20Ft percdíj)  8400Ft volt  cakkpak tokkal vonóval.
Légyszi mutass ilyen árfekvésbe komplett félcsaládi csomagot. És a simek bármikor viszaadhatók megszüntethetők anyagi és jogi szankció nélkül, semmi kötelező 2 év hűségnyilatkozat. Várom az alternatíváidat.
Mindegy nem vagyok a Digi felkent prókátora de én 9 év alatt egyelen panaszt nem mondhatok rájuk, a szolgáltatás atomstabil, még az akkor kapott optikai modem működik nálam.

Te tudod hogy élsz, a politika nekem sem kenyerem de nem lehet elmenni az önkényuralmi irány és a mindent felrúgó, jogállamot és jogkövetést abszolút mellőző tendencia mellett.

Tessék. pl. ez nem egyéni szocprobléma hanem 100ezreket érintő semmibe vevése egy eus bírói ítéletnek. És ebbe momentán én is beletartozok akik nagyonnagyon megszívták több millióval károsultam  és mint a videóba látható, MO-on elsöpörték a jogorvoslatot.
https://youtu.be/t5tD55aE36M

#4
A Digit nem ismerem, de a Vodát igen. Most váltottam netet Telekomról Netfone-ra, és az is a Voda hálózatát használja. És úgy gondolom, mindkettő ugyanannyit fizet a Vodának.
És két évig használtam a Vodát az előfizetéses Telekom mellett kártyásan.
Soha nem volt hasonló gond.
Van egy kollégám, aki egy hete mesélte, hogy neki 1000 Ft a Digi előfizetéséhez a telefon, meg a net.
Majd megkérdezem, hogy mit tapasztalt.

De én nem vagyok olyan türelmes, mint Te. Én abban a pillanatban hívom a szolgáltatót, ha gond van.
És kikerülöm a barom automatákat, mint Vandát a Telekomnál. Annyit mondok, "Lemondás", mire megerősítést kér, és máris kapcsolja az ügyintézőt. Neki aztán elmondom, hogy miért telefonáltam.
Ne várj mások tapasztalatára!
Ha másnál is szar, akkor belenyugszol?
A Fogyasztóvédelmi Főfelügyeletet kell emlegetni, akkor hajlékonyabbak szoktak lenni.

06.01 éjféltől él a Vodás digi.
2 nap alapján,  mobilnet jó, telefonálni agyrém.
Nem csöng ki, ha mégis akkor a beszélgetés a kőkorszakot idézi, meg-megszakad, és úgy kell kitalálni mit is akar mondani  másik fél.
Oké 2 nap, még javulhat de ha ez így marad akkor használhatatlan lesz.
A leírt hibák digi-digi hívásnál még pregnánsabbak, nem lehet beszélgetni és a hívások 50%-ában egyszerűen nem találja meg a hívott felet, "A hívott nem elérhető" üzenet hallatszik. Majd 1perc-1óra intervallumba a hívott kap egy sms-t hogy nem fogadott hívása volt, miközben a telefonja ott volt a zsebébe.

Ezt konkrét tapasztalatok alapján írtam le,  nekem és az asszonynak digis sim van, eddig tudtunk beszélgetni egymással, 2 nap után eljutottunk oda hogy mivel dualsimesek a telefonjaink, én a sajátomról a Vodás számról hívom az ő Tmobilos számát, és fordítva mert így érdekes módon 100% a hívás létrejötte és tökéletes a hangminőség.
Kérdem, mi ez, ha a véletlent kizárjuk csak az hogy oké átvette a Voda de minél hamarabb le akarja rázni magáról mert 10-edannyi a beszedett pénz mintha a saját hálózatát használnák a frissen átvett digisek. Ez tényleg nem politika, ez kőkemény üzlet.

Esetleg van itt még más ilyen átvett Digis, leírná ő mit tapasztalt?  Nem hinném hogy én és a nejem az egyedüli aki ezzel a problémával szenved 2 napja.