#1 ( A Linux használatát azért nehéz megkezdeni, mert (szinte) nem lehet kapni Linuxszal (jól) előtelepített gépet, így rögtön a 3. nehézségi szinten kell kezdeni, vagyis első lépésként fel kell telepíteni. Ha valaki nem óhajt komolyabb adminisztrálási mélységekbe leereszkedni, akkor kerítenije kell valakit, akit feltelepíti és beállítja neki kulcsrakészre a Linuxot.
Ez a Linux elterjedésének a gátja.
Az más lenne, ha megvennéd a gépet, a bekapcsolás után egy szinte teljesen feltelepített Linux Mint fogadna, megadnál néhány egyszerű adatot, mint hol tartózkodsz, mi legyen a felhasználóneved és a jelszavad és pár perc elteltével máris birotkba vehetnéd a rendszered.)                 teljesen eggyetértek én is sokáig tartottam a linux tól  főleg az illesztő programok hiánya miatt. a hardver gyártók nem nagyon fejlesztenek a linux hoz. talán most kezd a linux felfejlődni arra a szintre ami a használhatóságát egy általánosabb szintre felhozza és így már többen tudják használni.                                                         

@#0
Elolvastam.

„Linux és Ubuntu operációs rendszerek összehasonlítása.”
Az Ubuntu is egy Linux. Az Ubuntu és más Linux operációs rendszerek összehasonlítása, vagy valami ilyesmi amiről szó lehet.

„Több rendszerrel is próbát tettem (Linux Mint, Ubuntu, Zorin, Lubuntu, Xubuntu és még néhány kisebb Linux).”
Az Ubuntut, a Lubuntut, és a Xubuntut nem nevezném külön operációs rendszernek, Az Ubuntu különböző verziói a Lubuntu és a Xubuntu, melyek azonos kiadáson belül azonos csomagtárolókra épülnek, csak más alapértelmezett asztali környezettel és a hozzá tartozó alapértelmezetten feltelepülő alkalmazásösszeállítással kerülnek kiadásra. Köztük teljes az átjárhatóság egy Ubuntura bármit fel tudok telepíteni, ami egy Xubuntuban megtalálható, sőt fordítva, ráadásul egy Ubuntuból pár perc alatt készíthető Lubuntu és fordítva...
A Linux Mint és a Zorin OS pedig Ubuntu alapú disztribúciók, vagyis az Ubuntura épülnek.

„Ezzel a blogbejegyzéssel szeretnék segíteni mindazoknak, akik a Linuxra szeretnének átállni Windowsról, megkönnyíteni a gépéhez a leginkább megfelelő környezet kiválasztását.”
Végül erről semmi konkrétumot nem írtál, én legalábbis nem találtam meg.
Régebbi (gyengébb) gépre érdemesebb alapértelmezetten LXDE (Lubuntu, Debian LXDE...) vagy Xfce (Linux Mint Xfce, Xubuntu...) környezettel települő rendszert választani. Ha valakinek egy korszerű gépe van, akkor a gép gyenge teljesítményének okán nem kényszerül kompromisszumra (nem kell kisebb fogyasztású asztali könyezetet választania azért, hogy a rendszer elfogadható gyorsasággal tegye a dolgát), ilyenkor én azt javaslom, hogy az illető a kiválsztott disztribúciót az alapértelmezett kiadásban telepítse (ez Ubuntu esetében az Ubuntut, Linux Mint esetén a Cinnamont jelenti), mert a leírások alapvetően ezekre készülnek.

„Sok felhasználó Windowsról átállva az addigi rendszer "kényelmét szokta meg", és szeretné valamilyen formában hasznosítani ezt Linuxon (lehet hogy a windowsos megszokás miatt teszi ezt). Ez is egy teljesen más rendszer, és a Windows is más. Ezt alapból kell minden kezdőnek tudni. (Próbáljon valaki meg egy analóg hanglemezt behelyezni egy cd lejátszóba... Nem fog menni. Ugyan ez vonatkozik a rendszerhasználatra.)”
Személy szerint ezt egy picit másképp bontanám.

1. Egy beállított Linuxot használni a mindennapokban ugyanolyan egyszerű, mint, teszem azt, egy Windowst, itt is van grafikus felület, az egérrel kattint a felhasználó, a billenytyűzettel ír. A böngésző, mondjuk a Firefox az Firefox, ugyanúgy lehet vele például facebookozni, YouTube-ot nézni..., mint másutt, a levelezést lehet intézni honlapon keresztül, vagy mondjuk egy erre szánt programmal, mint a Windowsra is elérhető Thunderbird, van telepítve program, melynek segítségével az ismerősőktől kapott vetítéseket megtekinthetnénk. Linuxra ugyanúgy van Skype, bőséges a választék médialejátszókból, így minden lehetőség adott a filmek megtekintésére és az internetes rádiók hallgatására is... Irodai alkalmazásra is szintén vannak szoftverek, a cégnél mi például leveleket a LibreOffice Writer-rel írjuk, a táblázatokat a LibreOffice Calc-kal készítjük, Linux, konkrétan Linux Mint Xfce alól nyomtatunk, szkennelünk. Mindenre ezt használjuk, noha ezt soha nem tanítgattam a kollegáknak, de nincs rá szükség, felhasználói szintem minden magyarázat nélkül eligazodnak rajta.

2. Programok telepítése egy egyéb tekintetben beállított linuxos gépre.
Alapvetően ez sem egy nagy kaland. Egy szintén csak a felhasználói szinten mozgó egyénnek annyit elég elmagyarázni, hogy itt nem mindenféle az interneten összevadászott .exe fájlokat telepítünk, hanem az Android Play Áruházához hasonlóan a szoftverkezelő által felkínált alkalmazásokból egyszerűen választunk és néhány kattintással telepítjük, amit kiszemeltünk.
Sokkal egyszerűbb, gyorsabb és biztonságosabb, mint amit a Windows XP, 7, 8 rendszereken megszokott.

3. Komolyabb adminisztrálás, rendszertelepítés.
Ez valóban olvasást, tanulást igényel, mások az eljárások, mint amiket Windows alatt megszokott. Legegyszerűbb talán adminisztrálni a Linux Mint és Ubuntu rendszereket, én csak az ezekkel történő megismerkedés után ajánlanám például a Debiant.

A Linux használatát azért nehéz megkezdeni, mert (szinte) nem lehet kapni Linuxszal (jól) előtelepített gépet, így rögtön a 3. nehézségi szinten kell kezdeni, vagyis első lépésként fel kell telepíteni. Ha valaki nem óhajt komolyabb adminisztrálási mélységekbe leereszkedni, akkor kerítenije kell valakit, akit feltelepíti és beállítja neki kulcsrakészre a Linuxot.
Ez a Linux elterjedésének a gátja.
Az más lenne, ha megvennéd a gépet, a bekapcsolás után egy szinte teljesen feltelepített Linux Mint fogadna, megadnál néhány egyszerű adatot, mint hol tartózkodsz, mi legyen a felhasználóneved és a jelszavad és pár perc elteltével máris birotkba vehetnéd a rendszered.

#1.1 „Teljesen egyetértek én is sokáig tartottam a Linuxtól főleg az illesztőprogramok hiánya miatt. A hardvergyártók nem nagyon fejlesztenek a Linuxhoz.”

Tapasztalataim alapján határozottan cáfolnám, hogy különösebb gond lenne az illesztőprogramokkal Linuxon, ne riogassuk már ilyenekkel a kezdőket egy nekik szóló bejegyzésben, mert nincs saját élményük, ezért a végén még elhiszik!
Sőt, igazság szerint nem csak, hogy vannak, hanem sokkal kevesebbszer kell illesztőprogramot telepíteni, mint Windowson, sokszor előfordul, hogy rögtön megfelelően működik a hálózatikártya, a videokártya és a hangkártya is, vagyis minden ami alapvetően szükséges.

#1.1.1 „Lehet hogy nekem szerencsém (is) volt az illesztőptrogramokkal, de még eddig nem sok hardvert nem tudtak a gépek felismerni, amikhez illesztőprogramot kellett volna keresni.”
Látod, szhf62 tapasztalata is ellentmond az állításodnak, de a soraidat olvasva kezdi azt hinni, hogy csak szerencséje volt. Pedig egy fenét! :-)

Én az elmúlt években elég sok igencsak eltérő korú és márkájú gépre telepítettem főként különböző Ubuntu variánsokat (Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu), de több gépre került Debian, egyre pedig Linux MInt Xfce.
A legtöbb esetben az Ubuntu tartalmazott minden a gép működéséhez szükséges illesztőprogramot, ha ez nem így volt akkor a kérdéses hardverösszetevő feltérképezése után rövid internetes kereséssel meg lehet találni a megfelelő meghajtás módját. (Példa egy ilyen esetre.)
A Debianban alapból a non-free meghajtók nincsenek benne, ha egy gépben a LAN vagy a WLAN kártya meghajtása ezért hiányzik, azért a telepítő reklamál és felajánlja, hogy USB-kulcsról töltsd be. Ha van internetkapcsolat és kép, akkor a többi már beállítható. :-)

Persze azért azt ne tagadjuk el, hogy nem minden hardver élvez támogatottságot, ha új gépet vásárolunk és tudjuk, hogy Linuxot szeretnénk rajta futtatni, akkor figyeljünk oda a hardverösszetevők Linux kompatibilitására, ha például laptopot vételt tervezünk, akkor azt vásárlás előtt lehetőség szerint próbáljuk ki egy Live rendszerrel, ha Live-ban működik minden, akkor telepítve is fog.
(Legutóbb egy HP géppel jártam úgy, hogy Mintet terveztem rá eredetileg telepíteni, de Live-ról bebootolva nem szóltak a hangszórók, hát bedöftem egy Ubuntu Live-ot is, azon ment minden gyönyörűen, hát nem álltam neki keresgélni, bár meggyőződésem, hogy hamarost találtam volna a problémára megoldást, az Ubuntu került fel.)

A nyomtatók és szkennerek meghajtásának területe valóban egy kicsit problémásabb. Ilyen és ehhez hasolnó perifériák vásárlásánál viszont már tényleg a felhasználótól is elvárható, hogy ha már egyszer tudja, hogy Linux alól kívánja majd használni az eszközt, akkor a traktus megtörténte előtt kicsit utánanézzen, a kiszemelt eszköznek van-e támogatottsága, fog-e Linux alól működni vagy sem.
Ha valaki fordítva csinálja, találomra leemel egy eszközt, mondjuk nyomtatót a polcról, és utána kezd el kérdezősködni, hogy ezzel hogyan tudna a rendszerével nyomtatni, akkor póruljárhat.
(A környezetemben lévő egyik gépen korábban Windowst használt a gép tulajdonosa, de viszonylag sok gondja volt azzal a rendszerrel és feltettem neki mellé egy Xubuntut. A nyomtatója még a windowsos időkben lett vásárolva, azzal működött is, ám a Xubuntun közvetlen nem tudtam erre rábeszélni. A nyomtatás lehetőségét jó ideig egy virtuális gépre telepített XP-n keresztül oldottuk meg. Aztán a bonyolultnak éppen nem nevezhető linuxos megoldást épp egy mintes fórumon találtam meg. :-) Ugye, itt például a gond az, hogy linuxos illesztőprogram nincs a nyomtatóhoz kapott lemezen és ezt a fájlt a telepített rendszer sem tartlamazza. Az interneten megtaláltam, és azt is, mit kell vele tenni. A fájlt gyorsan lementettem magamnak (érdemes talán még külön lemezre is kiírni, feltettem a Dropbox fiókomba, a szóbanforgó gépen is elmentettem és elküldtem magamnak e-mailben is, valamint a saját gépemre is elmentettem), így már bármikor telepíteni tudom ezt a nyomtatót.)

Sok illesztőprogram már integrálva van a rendszerbe, ha mégsem, akkor sokat meg lehet találni a tárolókban vagy az eszköz gyártójának a honlapján, vagyis illesztőprogramok vannak szép számmal, nem ez a gond, hanem hogy nem tudják a kezdő felhasználók azt, szükség esetén miként kell őket megkeresni, telepíteni, azaz visszajutunk ennek a hozzászólásnak a 3. pontjához, a probláma valójában az, hogy a kezdők nem tudják komolyabban adminisztrálni a rendszerüket...
(Windowson mi az eljárás, ha egy eszközhöz, mondjuk nyomatatóhoz nincs meg a telepítőlemez? Hát persze, rákeresnek az interneten és letöltik onnan. Linuxos meghajtót a legtöbb eszköz esetében a hozzá mellékelt lemezen nem találsz, vagyis olyan mintha nem kaptál volna hozzá lemezt. Ha az általad használt rendszer nem tartalmazza alapból a meghajtót, akkor ilyen esetben Windowson is az interneten kezdesz el keresni, Linuxon is ugyanezt kell tenni.)

Általánosságban összefoglalva:

I. Ha már adott egy gép, akkor a reá telepíteni kívánt rendszert Live-ban próbáljuk ki, a Linux nagy valószínűséggel minden szükséges illesztőprogramot tartalmazni fog, tehát már Live-ban egyből tudunk internetkapcsolatot létesíteni, lesz a gépnek hangja és a kép is rendben lesz. Ami pedig Live-ban működik, az bizonyára telepített rendszer esetén is működni fog.
Amennyiben valami Live-ban nem működik, akkor:
a) Kipróbálhatunk egy másik rendszert is, előfordulhat, hogy az minden összetevőt egyből kezel.
b) Fel kell deríteni, hogy pontosan milyen hardvereszköz az mellyel gondunk van, és utána kell olvasni az interneten, hogy a problémát hogyan  lehet elhárítani.

II. Ha vásárolni kívánunk egy gépet, akkor keressünk rá a hardverösszetevők Linux általi támogatására, illetve laptop esetén igyekezzünk Live rendszerrel kipróbálni. Itt is érvényes a szabály, ha a Live rendszer működik, akkor a telepített is fog.

III. Amennyiben új eszközzel kívánjuk bővíteni a konfigurációnkat, előzetesen tájékozódjunk, faggasuk az internetes keresőt, hogy az adott típusnak van-e linuxos támogatottsága vagy sem, illetve azt is láthatjuk, hogy vannak-e vele linuxos problémák és azokra születttek-e megoldások vagy sem...

#1.1 Személy szerint én amikor a linuxra váltottam XP-ről, csak "kósza hírekből" hallottam előtte más operációs rendszerekről, a változtatás előtt szinte napokkal ismertem meg a linuxot, először a Linux Mint 17.0 Cinnamont. Ezzel kezdtem a linuxos "pályafutásomat". Nagyon sokszor beleütköztem akadályokba, de ezekre zömében találtam megoldást. Kezdetben a "bootolás" szó jelentését sem értettem (bátor ember, így kezd neki egy másik rendszer kitapasztalásának!... :) ), azóta sok dolgot megtanultam, amit a windowson egyáltalán nem is használtam. Első sorban az lepett meg, hogy könnyű feltelepíteni a rendszert (windowsnál sok "rendszergazda" "szorgoskodott" - sokszor tekintélyes összegért - ha nem figyelt a gép tulajdonosa, buherált nem tiszta rendszert kapott a pénzéért...), és ezt saját magad, bármikor szabadon megteheted, nem kell másra várni ezért. (A kezdetben - a váltás előtt - felajánlották nekem is, hogy egy szép kerek összegért feltelepítik a linuxot "nagyon sok munka van vele, és nehéz a telepítése...". A Linux Mint letöltése után - nekem akkoriban, mint laikus kezdőnek - a telepítés csupán fél órát vett igénybe, és lehetett használni a teljes rendszert. (Windowson volt hogy napokig kellett nélkülözni a gépet ezért...)

Ez mellett több ubuntu rendszert is megtapasztaltam (feltelepítve, folyamatosan használva, nem csak live módban kipróbálva). Lehet hogy nekem szerencsém (is) volt az illesztőptrogramokkal, de még eddig nem sok hardvert nem tudtak a gépek felismerni, amikhez illesztőprogramot kellett volna keresni. (Elenyésző a kivétel ezekben.) Az új készülékek vásárlásánál alapvetően meg kell győződni az áru (hardver) linux kompatibilitásáról, nem csak az eladó szerint kell megvenni a terméket (webkamera, mobil stick stb). Ha ez megtörténik, le van küzdve egy nehézségi fokozat a linux használatához. (Manapság - csekély mértékben - növekszik azon eszközgyártók száma, akik a termékeiket linuxra is optimalizálják.)

Az sem megvetendő hogy a linux ingyen és szabadon felhasználható, miközben a Microsoft a windows rendszer használatát díjkötelessé kívánja (idővel) tenni. Ezért "hajszolják bele" a felhasználókat a legfrissebb verziókra való frissítésekbe, ami azzal is jár hogy a régebbi tipusú gépeket szép lassan le kell cserélni újabbakra.  A linux (és ubuntu) sok változatából viszont saját magad tudsz szabadon választani, hogy melyik rendszer (igaz, néha csekélyke kompromisszummal) lenne a számodra megfelelő, amit a(z esetleg régebbi) géped is elbír. Ennyit talán megér a kísérletezés a rendszerrel? Alternatívák szinte mindenhez vannak, csak megszokás kérdése ezeknek a működtetése. (Bátraké a szerencse! Néha a linuxos alternatíva sokkal jobb, mint a windowson megszokott program.)

Windowson kevés eshetőség van rendszergazdai joggal "bele turkálni" a rendszerbe, ez itt szinte mindig adott, hogy saját magad vagy a géped "gazdája" ebből a szempontból. (Ha hibásan vagy hiányosan fogalmaznék, a régebben linuxot használók helyesbítsék a mondanivalót.) Itt a számodra nem kellő programokat tetszés szerint tudod variálni, ami felesleges lenne azt eltávolítod, vagy újabbat telepítesz a gépre. Nem a neten keringő (sokszor eléggé gyanús) programokból, hanem többségében ellenörzött tárolókból.

Windowson "készen kapsz" egy környezetet, amin futtathatod a programot. Itt magad választhatod ki a megfelelőt, ha bármikor ráunsz, vagy nem igazán tetszik valamiért ("nem igazán erre gondoltam...", akad,  sűrűn lefagy, túlterheli a gépet stb), szabadon lecserélheted másikra. Melyik a jobb a kettő közül?

#1 ( A Linux használatát azért nehéz megkezdeni, mert (szinte) nem lehet kapni Linuxszal (jól) előtelepített gépet, így rögtön a 3. nehézségi szinten kell kezdeni, vagyis első lépésként fel kell telepíteni. Ha valaki nem óhajt komolyabb adminisztrálási mélységekbe leereszkedni, akkor kerítenije kell valakit, akit feltelepíti és beállítja neki kulcsrakészre a Linuxot.
Ez a Linux elterjedésének a gátja.
Az más lenne, ha megvennéd a gépet, a bekapcsolás után egy szinte teljesen feltelepített Linux Mint fogadna, megadnál néhány egyszerű adatot, mint hol tartózkodsz, mi legyen a felhasználóneved és a jelszavad és pár perc elteltével máris birotkba vehetnéd a rendszered.)                 teljesen eggyetértek én is sokáig tartottam a linux tól  főleg az illesztő programok hiánya miatt. a hardver gyártók nem nagyon fejlesztenek a linux hoz. talán most kezd a linux felfejlődni arra a szintre ami a használhatóságát egy általánosabb szintre felhozza és így már többen tudják használni.                                                         

így se rossz