Egyértelmű, hogy PC-n a Chrome. Vannak weboldalak viszont, amiket nem hajlandó megnyitni, vagy fájlt letölteni, akkor a Firefoxot használom. Ez utóbbi viszont lassabb, mint a Chrome. Az utóbbi időben még az Edge-vel is böngészek, mert ez a böngésző a legfejletteb, a legsokoldalúbb.

Táblagépen legtöbbet a Yandexet, néha az Operát és a Chrome-ot. Ez utóbbi előnye, hogy minden automatikusan szinkronizálódik rajta (a PC-n lévővel), ha be vagyok lépve a Google-fiókba, és legalább működik az Android 4.4.2-n. Hátránya a kiegészítők telepíhetőségének hiánya, így nem szűrhetők az idegesítő reklámok.

Jóval régebben mint 10 éve, akkor, amikor még csak kezdett kibontakozni az internet, még nem nagyon voltak szolgáltatók sem, csak "alkalmi" net elérésem volt, ami Neophone kártyát jelentett, ezt az újságosnál lehetett venni, VOIP hívást biztosított, a kártyán levő telefonszámot felhívva, azt  követően újabb telefonszámot tárcsázva jóval olcsóbb tarifával lehetett beszélgetni külföldre, akárhova. Emellett  net elérést is biztosított. A kártyának költségkerete volt, amit időnként fel kellett tölteni. Nem volt mindegy, hogy mennyi időt és mennyi adatforgalmat jelent a netezés.

És hát akkor csak az FF-nek voltak mindenféle bővítményei, az volt, hogy az FF adblockerrel nem csak hogy több mint fele annyi adatforgalmat generált, mint az IE, de jóval gyorsabb is volt ezáltal, mivel a ballasztot nem töltötte le. Így az FF mindent vitt, maradt mindörökre :-)

#7 Ahova csak ritkán, alkalomszerűen, vagy mindöszesen csak egyetlen egyszer látogatok, nos, ott a következő trükkel élek: Kerestem hasraütéssel egy böngészőt, ami nem króm, nem edzs.

Szerintem ismerkedj meg a Multi-account containers bővítménnyel. Kb. erre van kitalálva, nem kell több böngésző.

Kim jól leírta itt: https://linuxmint.hu/blog/2022/04/firefox-kiegeszitok-multi-account-containers

Elkülöníthetők vele a sütik, azaz a konténerben megnyitott oldal nem lát ki a konténerből, csak azokat a sütiket látja, amik az adott konténerben vannak. Nekem a YT külön konténerben nyílik meg, ahol külön entitás vagyok, mint a gmail fiókjaim, G ezt nem tudja összekötni....

Az IE óta kipróbált tucatnyi böngészők közül a tűzrókánál állapodtam meg még az XP korában. Volt, hogy sokat evett (Mondjuk most is sokat eszik, de már legalább van miből etetnem. Bármennyi RAM van a gépen, a szűk felére alapjáraton igényt tart.) és lassú volt. Feszengtem, mozgolódtam, hogy ki kellene valamivel váltani. Addig feszengtem, mozgolódtam nagy komótosan, míg a tűzróka rendbe tett mindent, amivel kezdtem elégedetlenkedni. Mi több, elkötelezett magának a beállítható követésvédelemmel. Gyakorlatilag nincs olyan igényem, amit nem tud, és talán megszokásból, talán elkényelmesedésem okán ma már csak a tűzróka.
Sem a chrome, sem az edzs nekem nem tud olyan szuper jót mutatni, hogy visszanyerje nálam a bizalmat a Google, ill a Microsoft, amit sikerült valahogy eljátszaniuk.

Van egy akut sütifóbiám. Ahol gyakran járok, ott beálítgatom (olykor sziszifuszi módon is akár), hogy csak az elengedhetetlen sütikkel kedveskedjen nekem, semmi egyébbel. Ahova csak ritkán, alkalomszerűen, vagy mindöszesen csak egyetlen egyszer látogatok, nos, ott a következő trükkel élek: Kerestem hasraütéssel egy böngészőt, ami nem króm, nem edzs. Ez lett a Vivaldi, másodlagos böngészőnek. Nna, oda annyi sütit tesznek, amennyit csak akarnak, tekinve, hogy egy hónapban egyszer-kétszer nyitom meg a vivaldit akkor is többnyire max. fél órára.

 

Egyébként számomra hihetetlen ez a 2022-es szép zöld világtérkép. Olyan illata van, mint ha a chrome rendelte volna meg a felmérést. (Egyáltalán, hogyan lehet ezt egzaktul mérni?) De olyannyira nem érdekel, hogy nem kezdek el áskálni, hogy igaz-e, vagy nem igaz? Amíg nekem jól szolgál a firefox, tőlem a Google akár a világegyetemet is meghódíthatja, nem csak a földet.

#7 Ezt ugy lehet egzaktul mérni hogy egy vagy több, hatalmas forgalmú oldal, pl. FB, Twitter, stb. látogatói köre milyen böngészővel megy fel az oldalra a  világ bármely országából. A böngészők mindegyike elküldi ezt az infót magáról.A végeredmény eléggé releváns.

Az IE óta kipróbált tucatnyi böngészők közül a tűzrókánál állapodtam meg még az XP korában. Volt, hogy sokat evett (Mondjuk most is sokat eszik, de már legalább van miből etetnem. Bármennyi RAM van a gépen, a szűk felére alapjáraton igényt tart.) és lassú volt. Feszengtem, mozgolódtam, hogy ki kellene valamivel váltani. Addig feszengtem, mozgolódtam nagy komótosan, míg a tűzróka rendbe tett mindent, amivel kezdtem elégedetlenkedni. Mi több, elkötelezett magának a beállítható követésvédelemmel. Gyakorlatilag nincs olyan igényem, amit nem tud, és talán megszokásból, talán elkényelmesedésem okán ma már csak a tűzróka.
Sem a chrome, sem az edzs nekem nem tud olyan szuper jót mutatni, hogy visszanyerje nálam a bizalmat a Google, ill a Microsoft, amit sikerült valahogy eljátszaniuk.

Van egy akut sütifóbiám. Ahol gyakran járok, ott beálítgatom (olykor sziszifuszi módon is akár), hogy csak az elengedhetetlen sütikkel kedveskedjen nekem, semmi egyébbel. Ahova csak ritkán, alkalomszerűen, vagy mindöszesen csak egyetlen egyszer látogatok, nos, ott a következő trükkel élek: Kerestem hasraütéssel egy böngészőt, ami nem króm, nem edzs. Ez lett a Vivaldi, másodlagos böngészőnek. Nna, oda annyi sütit tesznek, amennyit csak akarnak, tekinve, hogy egy hónapban egyszer-kétszer nyitom meg a vivaldit akkor is többnyire max. fél órára.

 

Egyébként számomra hihetetlen ez a 2022-es szép zöld világtérkép. Olyan illata van, mint ha a chrome rendelte volna meg a felmérést. (Egyáltalán, hogyan lehet ezt egzaktul mérni?) De olyannyira nem érdekel, hogy nem kezdek el áskálni, hogy igaz-e, vagy nem igaz? Amíg nekem jól szolgál a firefox, tőlem a Google akár a világegyetemet is meghódíthatja, nem csak a földet.

#7.2.1 Cégeknél sanda gyanúm hogy a Windows az alap, és ezért az Edge van ott mindenhol használatba. Márcsak azért is mert kitűnően inegráltak bele kismillió Microsoftos szolgáltatást.
Nem csak ezek a közösségi oldalak adják a statisztikai alapot, maga a Google is tudja mérni mert millóan használják a szolgáltatásait böngészőből. A gugliékat meg szerintem nincs ember akinek számítógépe van és még ne vette volna igénybe térkép mail fordítás etc. miatt.
 

#7.2
Persze, druszám. Erre gondoltam én is. De torzít, mert nem méri azt a felhasználói kört, akik nem használják az említett nagy forgalmú oldalakat (ahogyan magam sem használom sem a FB-t, sem a twittert - de cégek tömkelege egyenesen tiltja).
Nem akarom felvenni a kesztyűt, mert kicsinek érzem magam hozzá. Véleményem szerint egzakt csak akkor lehetne, ha regisztrációhoz lenne kötve, mint pl a tímjúvör - de szerencsénkre nincs.