Linux Mint 19

Fórum: 

 Gyorsabb lesz a Mint 19 Cinnamon alkalmazás indítása !?

http://news.softpedia.com/news/linux-mint-devs-to-enable-faster-launchin...

 

kimarite képe

Linux Mint 19

#2 Igen, 2-3 hét múlva, májusban jelenik meg a Beta ISO, a telepítő. Ezt a tájékoztatást kaptam a linuxmint.com fórumon is tegnap. Köszi a hírt.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Teszt

Jaj de jó lesz ha már végre megjelenik. Valakinek van kedve segíteni az előkészületekben? Doksi fordítás, kiadási megjegyzések írása, stb. Nagyon sok teendő lenne! Meg kellene nyomni az egészet marketingileg. Megosztások mindenféle.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Valakinek lenne kedve a fent

#10 Ő már lefordította, csak ki kéne tenni (vagy ilyesmi): :)
https://linuxmint.hu/comment/19090#comment-19090
(Vállal hasonlókat: https://linuxmint.hu/comment/19063#comment-19063)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

pkexec ? sudo ?

Jelenleg nálam kipróbálás alatt van a Mint 19 64-bit Cinnamon.
Mivel a gksu ebben a kiadásban már felejtős, az egyik első teszt a pkexec alkalmazásának a
kipróbálása volt.
- A fájkezelőt minden faxni nélkül megnyitja emelt szintü jogosultsággal -> pkexec nemo
- Viszont a Szövegszerkesztőt, (xed) - (ez a másik grafikus alkalmazás amit admin jogosultsággal
is meg szoktam nyitni) - nem nyitja meg a pkexec - csak a -> sudo xed

Ez nem okozhat problémát ?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

pkexec ? sudo ?

#12 De. Problémát okozhat (néha azt okoz).

A pkexec még nincs beállítva mindenre szerintem. Én a fájlkezelőt nyitom a pkexec-kel, vagy így oldom meg:

kim@kim-hp ~ $ sudo su <-- admin jog
[sudo] kim jelszava: 
root@kim-hp:/home/kim# geany <- admin joggal indítás
root@kim-hp:/home/kim# <-- kiléptem a Geany szövegszerkesztőből
root@kim-hp:/home/kim# exit <-- kilépek az admin folyamatból
exit
kim@kim-hp ~ $ exit <-- kilépek a virtuális konzolból (terminal)

A probléma nálam így néz ki:

pkexec geany
Unable to init server: Nem sikerült kapcsolódni: Kapcsolat elutasítva

Geany: cannot open display

Nem vettem rá magam, hogy megoldjam ... valahogy, normálisan. Rákérdezek az angol fórumon.

Más se megy:

pkexec terminator
Unable to init server: Could not connect: Connection refused
Unable to init server: Nem sikerült kapcsolódni: Connection refused
You need to run terminator in an X environment. Make sure $DISPLAY is properly set
pkexec gnome-terminal
Unable to init server: Nem sikerült kapcsolódni: Kapcsolat elutasítva
# A paraméterek feldolgozása meghiúsult: Nem nyitható meg a megjelenítő:

Még valami (a telepítettek):

dpkg --get-selections | egrep -i *termi*
dh-strip-nondeterminism				install
gnome-terminal					install
gnome-terminal-data				install
libfile-stripnondeterminism-perl		install
lxterminal					install
terminator					install
xterm						install    

Innen indultam

-- a beállított, érvényes környezeti változók lekérdezése:

printenv

De ez jobb, mármint a nekünk szükséges beállításokat mutatja:

update-alternatives --get-selections

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

pkexec ? sudo ?

#13 Megoldás lehet policy-t (szabályt) létrehozni.
A Gedit tekintetében ezt:
https://unix.stackexchange.com/a/203149

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

org.freedesktop.policykit.alkalmazás.policy (polkit-1)

#14 A Geany esetében így kell:

-- a Geany policy fájl létrehozása és megnyitása szerkesztésre:

sudo nano /usr/share/polkit-1/actions/org.freedesktop.policykit.geany.policy

-- a beillesztendő szöveg tartalom (Geany!):

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE policyconfig PUBLIC
 "-//freedesktop//DTD PolicyKit Policy Configuration 1.0//EN"
 "http://www.freedesktop.org/standards/PolicyKit/1/policyconfig.dtd">
<policyconfig>
    <action id="org.freedesktop.policykit.pkexec.geany">
    <description>Run geany program</description>
    <message>Authentication is required to run the geany</message>
    <icon_name>accessories-text-editor</icon_name>
    <defaults>
        <allow_any>auth_admin</allow_any>
        <allow_inactive>auth_admin</allow_inactive>
        <allow_active>auth_admin</allow_active>
    </defaults>
    <annotate key="org.freedesktop.policykit.exec.path">/usr/bin/geany</annotate>
    <annotate key="org.freedesktop.policykit.exec.allow_gui">true</annotate>
    </action>
</policyconfig>

... az egyedi változtatásokat kiemeltem a szövegben.
Az angol szöveg megváltoztatásával (message, stb.) nem kell foglalkozni, olyan nyelven jelenik meg a jelszó bekérés, amilyen nyelven a rendszert használod.

Mentés és kilépés:
Ctrl +O és Enter
Ctrl + X

Működik.

-----

Szerk.: az indító elérési útjának keresése a which paranccsal (példa):

which geany
/usr/bin/geany

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

org.freedesktop.policykit.alkalmazás.policy (polkit-1)

#15 Igen ! Ez már így működik. - Köszi ! :-)
https://imgur.com/BG8qcG2

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

org.freedesktop.policykit.alkalmazás.policy (polkit-1)

#16 Szívesen. :)
Igazából én köszönöm, hogy a „noszogatásod miatt” rákerestem, és megtaláltam a megoldást.

Szerk.:

A kézikönyvben

man pkexec

a kapcsolódás:

AUTHENTICATION AGENT
       pkexec, like any other PolicyKit application, will use the
       authentication agent registered for the calling process. However, if no
       authentication agent is available, then pkexec will register its own
       textual authentication agent. This behavior can be turned off by
       passing the --disable-internal-agent option.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Tara XFCE

Sikerült külső vincsire feltenni az XFCE-t. A fordítások még eléggé hiányosak. A pkexec <szövegszerkesztő> is müködik. Néha még túl sokat gondolkodik, de belelendül. A memória-fogyasztás XFCE-hez képest kicsit magas.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Tara XFCE

#18 Szia, nálad eleve működik a pkexec a szövegszerkesztővel, vagy ... ?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Tara XFCE

Nem, nem automatikusan, a 18.04 XFCE Voyager-ből beállitások lettek importálva. és ott már müködött, összehasonlitottam, megoldás azonos a tieddel. Bár az az igazság, ha szerkeszteni kell akkor a sudo nano-t használom, igy csak a kiváncsiság dolgozott bennem. Bocs, hogy későn válaszoltam, meccset néztem...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Tara XFCE

#20 Jobb későn, mint soha. Amikor bíbor az ég alja, és esik az eső, mi mást lehet nézni, mint meccset. :)
Huhh, a munkatársaim némelyike igen szomorú lesz, mert a csapatuk kiesett:
http://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/nb-i-gyozott-a-honved-es-dupla...
Mi meg a dobogón. Kár, mert nem rossz csapat a Vasas, a kiesésüknek én nem örülök. Csak ... a Videoton ne lenne kis házi kedvence valakinek, mert indokolatlan a sok győzelem.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Tara XFCE

#18 Én maradok még a „Linux Mint 18.3 Sylvia upgrade Linux Mint 19 Tara” és a Cinnamon unstable PPA kombinációnál. Megvárom a stabil kiadást vélhetően (így úgysem sokan tesztelnek). Ma elég gyors lett a rendszer, készítek is egy visszaállítási pontot. A gépet bekapcsoltam, aztán frissítettem, majd elkezdtem böngészni, és így látom, hogy gyorsabb, mint tegnap. Vélhetően a mai frissítések miatt.

Szép napot, kellemes hétvégét (mindenkinek)! :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
szhf62 képe

LM 19 MATE beta

 Jó ideje használom a beta verziót. Itt a frissítéskezelő állandóan hibaüzenetet ad (egyébként a frissítéseket letölti, és telepíti). A bluetooth ikon a panel értesítési területéről eltűnt, de a menüből működtethető. Érdemes volna inkább a végleges változatot feltenni a beta helyett, hogy a "megszokott dolgok" helyre álljanak?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

LM 19 MATE beta

#29 Ha a Beta-t telepítetted, és utána az összes felajánlott frissítést, akkor lényegében
ugyanott vagy mintha a végleges kiadást telepítetted volna.

Tegnap telepítettem a végleges Mint 19 Cinnamont - annak ellenére hogy egy fiss-ropogós
kiadás, az első frissítés alkalmával sok csomagot frissített.

A legtöbb az alap telepítés részét nem képező de általam használt alkalmazást sikerült
feltenni rá, de van egypár ami még nem készült el erre a kiadásra.
Úgy sejtem, kell még pár hónap hogy azt lehessen rá mondani hogy ez már így ok. !

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

LM 19 MATE beta

#29 A frissítéskezelőnek mostanában gondja volt a tükrök Release fájljainak hitelesítésével, azt hiszem, háromszor, így most -egy ideje- a fő tükrön vagyok. Más hibát nem tapasztaltam. A bluetooth ikon, mint a beton, ott a panelen. A beta verziónál panel gondokat tapasztaltam, mármint írtam is itt korábban, hogy a kicsibe letett ablakok mozgatásával van gond. Nem néztem utána, de a synaptics csomaggal lehet gond szerintem (noteszgépen), azért mert a biztonsági szinteket nem tartom be, és a legújabb csomag van telepítve. Szóval, mondhatni, „never gonna die” a beta szintjén. Mellesleg, az unstable Cinnamon PPA is használatban van.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Tara XFCE

 Kb. hány százalékos memórianövekedés van a 18.3-hoz viszonyítva?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Pár gondolat frissítés után. 

Pár gondolat frissítés után.  Timeshift nélkül nem lehet elindítani. Akinek helyhiány miatt gondot okoz, az “sudo touch /etc/timeshift.json”.  terminalban kiadott paranccsal kikapcsolhatja a mentésre figyelmeztető üzenetet.  Amennyiben később mégis szükség lesz az "Időgépre", egyszerűen csak törölni kel ezt a fájlt a "sudo rm /etc/timeshift.json" parancs kiadásával. Egyébként maga a frissítés egy 40 perces folyamat volt. A gksu megmaradt, a pkexec alapértelmezetten nem települt. Az XFCE panelről eltűnt a hálózati kapcsolat és hangerőszabályzó ikonja, amelyeket a panel beállításaiban lehet visszakapcsolni. A frissítéskezelő csak akkor jelenik meg, ha van elérhető friss csomag. Röviden ennyi, enjoy! :)

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
szhf62 képe

LM 19 MATE beta

#30 Megoldódott a pajzs problémája.   https://linuxmint.hu/comment/19924#comment-19924
A bluetooth ikon (mostanában) másodlagos kérdés...  :)

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

Hibák a 19-es stabil kiadásban

Sziasztok!

Pár napja feltelepítettem a 19-es stabil változatát, XFCE GUI-val. Az alábbi két problémába futottam bele:

1# Ha a Mint menüből ikonokat szertnék küldeni a panelra, akkor nem annak az alkalmazásnak az ikonja kerül oda, mint amit kiküldök (pl libreoffice helyett a firefox stb...). Érdekes, ha nem a panelra, hanem az asztalra küldöm ki az ikont, akkor minden rendben van.

2# Login után az indítóképernyőn megjelenik egy RGB zaj, ami gyorsan el is tűnik, de eddig ez egy kiadásnál sem volt.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Hibák a 19-es stabil kiadásban

#36 1) a panel indítók valahogy úgy helyezkednek el a saját könyvtáradban, mint a MATE asztali környezet alatt:
https://linuxmint.hu/blog/2017/07/a-webes-telegram-alkalmazas-hasznalata...
Nézd meg, pontosan hol ez a könyvtár (nincs az elérési útban mate szó nyilván), és másold át az Xfce asztali környezet panelének megfelelő helyre, könyvtárba a számodra szükséges indítókat innen:

/usr/share/applications/

De például már ott a Firefox a panelen, akkor rákeresel a két parancs valamelyikével az indítóra:

locate firefox.desktop

vagy

sudo find / -name firefox.desktop

és a találatokban megtalálod az Xfce-re jellemző helyett (a saját könyvtáradban nézegesd).

Az

/usr/share/applications/

rendszer könyvtárból másoláshoz, és a saját könyvtárad valamely könyvtárába beillesztéshez nem szükséges admin jog.

2) RGB zaj

A

dmesg

kimenet

a mutatott módon nyitott

xdg-open /var/log/syslog

fájl tartalma megmutathatja a zaj okára. A driver lehet az ok, illetve a géped gyártójának saját megoldása (szoftvere). Milyen gépről, alaplapról van szó?

inxi -F

Továbbá,

xdg-open .xsession-errors

és.

xdg-open /var/log/Xorg.0.log

Utóbbi hasonló, mint a syslog.

A megosztás: https://paste.ubuntu.com/
A linket kérjük a mentés után.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hibák a 19-es stabil kiadásban

@xunil: Ez a hiba már régóta megvan, de eddig még nem javították. Mostanában úgy teszek ikont az oldalpanelre, hogy először kimásolom az asztalra, majd utána onnan áthúzom a Ctrl-gombot nyomva a többi ikon közé - aztán vagy sikerül, vagy nem. Nem is értem, mit csinálnak a Linux Mintnél, hogy ilyen durva hibát nem javítanak?!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Szabó Marcell képe

pkexec ? sudo ?

#13 És sudo bash-al csinálom. Úgy is root vagy.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
tonsur képe

Mint menüből ikonokat szertnék küldeni a panelra

#39
Próbáld meg egymás után kétszer kirakni a menüből az ikont, nekem másodszorra már a jó ikont rakja ki.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Hibák a 19-es stabil kiadásban

#39 Szia, vélhetően ez az Xfce asztali környezet hibája, és nem a Linux Mint-é. Állítasz valamit, tehát várom a bizonyítékot az állításodra.

Sok mindent csinálnak a Linux Mint-nél, pl. építik a rendszert. Te például bug-ot jelentettél-e a hibáról, ha már észlelted? Én nem tudok ilyen hibáról, de nem próbáltam a panelre ikont tenni az Xfce-nél sosem. Azonban egy másféle megoldás eszembe jutott, és közzétettem.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Hibák a 19-es stabil kiadásban

#38 Más Linux Mint kiadások alatt is az nvidia zárt meghajtó volt telepítve, és nem  nyílt forrású nouveau?

Graphics: Card: NVIDIA GF119 [GeForce GT 610]
Display Server: x11 (X.Org 1.19.6 )
drivers: nvidia (unloaded: modesetting,fbdev,vesa,nouveau)
Resolution: 1920x1080@60.00hz
OpenGL: renderer: GeForce GT 610/PCIe/SSE2
version: 4.6.0 NVIDIA 390.48

A zárt driverek telepítésekor után néha ilyen jelenség észlelhető. A jelenség időpontjában indul a grafikus környezet, állítódik át a használt képernyőfelbontás és kapcsol be a zárt driver. Nincs jól időzítve. De talán minden zárt driver tekintetében nem lehet általános megoldást találni.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hibák a 19-es stabil kiadásban

@kimarite: Ha nem csak én mondom, hogy nem stimmel valami az Xfce-vel, akkor van benne valami. Íme a bizonyíték videóban:
 https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZf16B7Z9PJ0fkWrR4pF1rT4hAW9K4mj...
Az oldalpanelre a LibreOffice Writer ikonját akartam tenni, de helyette a Fájlkezelőjét tette a rendszer.
Ez a hiba már évek óta benne van a Linux Mintben (érdekes, a Manjaróban nincs, úgyhogy ez nem az Xfce hibája). Miért kéred ezt számon rajtam? Mindenféle kis csip-csup dologért nem irkálok be. Egyébként két jó megoldás közül mindig az egyszerűbb a jó. Te a bonyolultabbat ajánlottad.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Hibák a 19-es stabil kiadásban

#45 Bizonyítékot kértem. Bármilyen állítás bizonyítása egyértelmű, s a bizonyításig a kérdés vagy felvetés komolytalannak tűnik vagy egyes esetekben a kérdező tapasztalatlanságára írható: félreért valamit, és nem részletezi eléggé, hogy tudjuk, miről van szó pontosan.
Mindegy most szerintem milyen nehézségi fokozatú megoldást ajánlottam. Nem túl nehéz megoldást ajánlottam, de mindenképpen olyat, amire én képes vagyok. És természetesen más is képes. Ugyanis nem tudok programozni, az nekem a nehezebb: feltételezve, hogy a felfogásod nyilván az, hogy a jelenség program oldali „javítása” könnyebb. Azért vagyunk itt, hogy valamilyen megoldást ajánljunk. És ez most megtörtént általam. Egyelőre ez van.
A videó megtekintése után, ugyanaz a kérdés merült fel bennem, mint zoli62 fórumtársunkban, hogy az első, vízszintes panelnél is jelentkezik ugyanez a hiba?

-----

Szerk.: a topik címe
Hibák a 19-es stabil kiadásban
Nem lényeg, hogy itt közölted, hogy a hiba évek óta megvan, de ... félrevezető kicsit a cím alapján. Éppen ezért megismételtem, amit írtál.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hibák a 19-es stabil kiadásban

@zoli62: Úgy tűnik a vízszintes panelre hibátlanul kerül az ikon. Innen is át lehet helyezni az oldalpanelre. 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hibák a 19-es stabil kiadásban

@kimarite: Te belém akarsz kötni, vagy mi a szösz?! Bizonyítékot kértél, és megkaptad. 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Re: Nem részletezett hiba részletezése (nem Linux Mint 19)

#49 Próbálom más szavakkal: egy állítást be kell bizonyítani, pontosabban a közzétevő első állításban teljes mértékben részletezni. Legalábbis erre erősen törekedni kell (és illik). Ehhez képest, az első hozzászólásodból szerintem mindenkinek az jött le (kizárólag), hogy:
-- a Linux Mint rossz, nem jó, stb., továbbá
-- a második hozzászólásod is csak részlegesen tartalmazta a probléma leírását, tesztelését, s csak a harmadik hozzászólásban tudtuk meg, hogy a hiba csak a második (netán a harmadik, negyedik, stb.) panelen jelentkezik, de az első panelen nem.

Ettől a hiba, még hiba, de „rosszul lett előadva”. Ez sem baj, mert a lényeg, hogy kiderültek a részletek.

Nem kötekszem veled, egyszerűen a tények feltárására törekszem. Most és minden alkalommal. Semmilyen bántót nem írtam. A tények feltárása, kiderítése minden fórumtárs feladata kell legyen -nemcsak az enyém- és erre normális eszközökkel törekedni kell. Elvárható az is, hogy egy nem ma regisztrált, és a fórumon aktívan részt vevő kérdező amikor a (főleg) nem csip-csup dolgokban „ideírkál”, akkor ő is egyértelműen fogalmazzon, másrészt állításaiban legyen -valamelyest- visszafogott („Nem is értem, mit csinálnak a Linux Mintnél, hogy ilyen durva hibát nem javítanak?!”), bármennyire is igaznak véli a saját állítását. Az állítást, amely kicsit más, mint ahogy először megfogalmaztad. Véleményem szerint, nem jelezted még a hibát itt a fórumon, sem a Linux Mint fejlesztőinél, bár évek óta fennáll („Ez a hiba már régóta megvan, de eddig még nem javították.”). Erre a kérdésemre nem válaszoltál, bár illett volna.
Javítandó hibák mindig vannak. Más OS alatt is megvannak, de lehet, azok más hibák :D. A Linux Mint alatt észlelt hibákat „érzésem szerint” jelezni kéne valamikor is (például itt). Ez nem történt meg. 
Te mit tartasz „könnyebb” módszernek az én nehezebb módszeremhez képest: nézd,  ez a megoldás bennem is felmerült, de írtam helyette egy másik megoldást. Mert én így gondoltam és slusszpassz. ... az én hozzászólásom után közölted a te megoldásod. Véleményem szerint lesz akinek ez, és lesz, akinek amaz tetszik. Ennyi!
Mostanában úgy teszek ikont az oldalpanelre, hogy először kimásolom az asztalra, majd utána onnan áthúzom a Ctrl-gombot nyomva a többi ikon közé - aztán vagy sikerül, vagy nem.
De ... a vagy sikerül, vagy nem részleteire is kíváncsi lennék. Amikor nem sikerül, akkor mi történik? Szintén más ikon kerül a második panelre, vagy egyáltalán nem kerül oda ikon? Remélem, nem nehéz követni ennyi kérdést, és mindezeket a tisztán látás végett. Viszont több idő volt mindezt begépelnem, mint amennyi a válaszod, az ismételt állítás részletezésének begépelése lenne. Úgy gondolod, ez a feladatom, ennyit gépelni?
Úgy gondolod, hogyha valamilyen nem feltárt részt veszek észre bármely hozzászólásban, az hallgassam el és ne kérdezzem meg? És hogy baj, hogy ennyire figyelek részletekre, illetőleg, hogy esetleg nem szól nekem pl. valaki akármikor is, hogy „Te!”, hát ott egy kis gond van, miért nem vetted észre, „Vak vagy?”. Amúgy, ha kérdéseket kapsz, az kötekedésnek számít? ;)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 @kimarite: Mindkét megoldást

 @kimarite: Mindkét megoldást leírtam: az egyik az asztalról áthúzás az oldalpanelre, a másik az alsó panelről áthelyezés szintén oldalra. Nem értem a kérdésedet: mire nem válaszoltam? Túl nagy feneket kerítesz ennek a témának. Valaki felvetette ezt az ikon dolgot, én csak válaszoltam rá, megemlítve, hogy nálam is hibásan működik. Miért nem őt kérdezed, hogy nála hogyan néz ki ez?
Egyébként legközelebb majd a SimpleScreenRecorderrel készítek képernyőmentést, mert a Peek nem működik egészen jól.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

#51 Szögezzük le, működik a

#51 Szögezzük le, működik a történet az első panelen, és egy panelt használ majdnem mindenki [*]. Így netán felmerülhet az állításod ellenőrzésekor az emberekben a gondolat, hogy „működik”, mit beszél „ez ” félre.  ... netán még további gondolatok is felmerülnek az emberekben feléd, olyasfélék, amelyek heves csuklásokat szoktak előidézni. Engem zavarna az ilyesmi. Mondjam tovább, Lajos? :)
Én szedtem ki belőled a részleteket, magadtól nem mondtad volna.
Téma lezárva.
Persze, megpróbálok utánajárni.

-----

Szerk.: valóban egy kérdéssel indult, a panelra tett ikon tekintetében.
[*] De tisztázva lett a hiba. Különben az eredeti kérdező sem jelezte, hogy melyik panelen akadt gondja. És te sem jelezted korábban. Nem mindegy. Maradjunk ennyiben.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
IG képe

OFF

 Lassan olyan ez a fórum is mint az ubuntus: Egymást cseszegetik az emberek.

Akinek nem inge nem veszi magára, akinek meg az, az vegye fel végre!

 

ON

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

OFF

#53 Jönnek onnan is, de nem mindenki „olyan”. Le is írtam, hogy nem kötözködöm (egyáltalán milyen feltételezés ez?), hanem kérdezek, érdeklődöm, de itt be is fejezem ezt a vonalat. A fórum célja a megoldások keresése, ezen kérdésben a műszaki kérdések abszolút engedélyezettek, és kívánatosak, félbe nem hagyunk semmit. Csak, amire éppen nem tudunk válaszolni. Amúgy ... én egyáltalán nem tartom elítélendőnek, hogy két vagy több disztribúciót egymással összevessünk, ezen témakör is szabad (kivéve egy bizonyos disztribúciót, amely törzsközönsége „problémás”. Ha ők olvassák ezt, akkor ez csak számukra olyan közlés, hogy: ti nem.).
Szerintem zárjuk a szálat (elméletben), és térjünk vissza a hétköznapi kérdésekre. Köszönöm!
-- kimarite
ON

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

pkexec ? sudo ?

#12 https://linuxmint.hu/comment/20060#comment-20060

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

pkexec ? sudo ?

#56 Na igen, de megírtam most még két szabályt, hátha valakinek így könnyebbség ;).

Az ikon név elnevezéseket az eredeti indítókból vettem át.

cd /usr/share/applications/
cat xed.desktop
cat gnome-terminal.desktop

Így például:

Icon=utilities-terminal

Megkérdezem a fórumon is, mi van ezzel, miért nincs meg? Vagy a blogon kéne.
Szerk.: A bejelentés, vagyis topikban történt jelzés megtörtént.
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=47&t=273025&p=1494012#p1494012

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
fecameca képe

Hurrá, minden jól működik!

#59 Sziasztok! Csak a cím miatt: "Linux Mint 19" Végül is itt kötöttem ki, mind a két lemezemen Linux Mint van. Az egyik 32 bites 19-es MATE, a másik 64 bites 18-as KDE. Most már lehet tesztelni, hány bites a jobb, de csakis a Linux Mint. Azt hiszem befejezem a disztrók próbálgatását, mindig valami megoldhatatlannak tűnő gubanc miatt formázom újra a lemezt, de egyedül a Linux Mintet tudom  minden külső segítség nélkül még a telepítés napján úgy beállítgatni, hogy mindenem jó és használható legyen. Szóval hajrá LM19 Tara! Úgy látszik el vagyok maradva,  mert van már egy újabb is.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hurrá, minden jól működik!

#61 A Linux Mint mellett döntöttem én is, de a másik ugyan ilyen jól használható disztró a Manjaro (nemhiába első már jó ideje a DistroWatch-on). A többi linuxnak vagy a kezelőfelülete nem tetszett, vagy valamilyen hibája, hiányossága volt.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve