@#0 Azt írják, hogy a Muffin ablakkezelő, új scriptekkel gyorsabb lesz, mint korábban. A Metacity is említve lett, ám a Muffin a Gnome 3-as Mutter forkja: https://wiki.archlinux.org/index.php/Window_manager
Jaj de jó lesz ha már végre megjelenik. Valakinek van kedve segíteni az előkészületekben? Doksi fordítás, kiadási megjegyzések írása, stb. Nagyon sok teendő lenne! Meg kellene nyomni az egészet marketingileg. Megosztások mindenféle.
Jelenleg nálam kipróbálás alatt van a Mint 19 64-bit Cinnamon.
Mivel a gksu ebben a kiadásban már felejtős, az egyik első teszt a pkexec alkalmazásának a
kipróbálása volt.
- A fájkezelőt minden faxni nélkül megnyitja emelt szintü jogosultsággal -> pkexec nemo
- Viszont a Szövegszerkesztőt, (xed) - (ez a másik grafikus alkalmazás amit admin jogosultsággal
is meg szoktam nyitni) - nem nyitja meg a pkexec - csak a -> sudo xed
A pkexec még nincs beállítva mindenre szerintem. Én a fájlkezelőt nyitom a pkexec-kel, vagy így oldom meg:
kim@kim-hp ~ $ sudo su <-- admin jog
[sudo] kim jelszava:
root@kim-hp:/home/kim# geany <- admin joggal indítás
root@kim-hp:/home/kim# <-- kiléptem a Geany szövegszerkesztőből
root@kim-hp:/home/kim# exit <-- kilépek az admin folyamatból
exit
kim@kim-hp ~ $ exit <-- kilépek a virtuális konzolból (terminal)
A probléma nálam így néz ki:
pkexec geany
Unable to init server: Nem sikerült kapcsolódni: Kapcsolat elutasítva
Geany: cannot open display
Nem vettem rá magam, hogy megoldjam ... valahogy, normálisan. Rákérdezek az angol fórumon.
Más se megy:
pkexec terminator
Unable to init server: Could not connect: Connection refused
Unable to init server: Nem sikerült kapcsolódni: Connection refused
You need to run terminator in an X environment. Make sure $DISPLAY is properly set
pkexec gnome-terminal
Unable to init server: Nem sikerült kapcsolódni: Kapcsolat elutasítva
# A paraméterek feldolgozása meghiúsult: Nem nyitható meg a megjelenítő:
-- a beállított, érvényes környezeti változók lekérdezése:
printenv
De ez jobb, mármint a nekünk szükséges beállításokat mutatja:
update-alternatives --get-selections
Jelenleg nálam kipróbálás alatt van a Mint 19 64-bit Cinnamon.
Mivel a gksu ebben a kiadásban már felejtős, az egyik első teszt a pkexec alkalmazásának a
kipróbálása volt.
- A fájkezelőt minden faxni nélkül megnyitja emelt szintü jogosultsággal -> pkexec nemo
- Viszont a Szövegszerkesztőt, (xed) - (ez a másik grafikus alkalmazás amit admin jogosultsággal
is meg szoktam nyitni) - nem nyitja meg a pkexec - csak a -> sudo xed
A pkexec még nincs beállítva mindenre szerintem. Én a fájlkezelőt nyitom a pkexec-kel, vagy így oldom meg:
kim@kim-hp ~ $ sudo su <-- admin jog
[sudo] kim jelszava:
root@kim-hp:/home/kim# geany <- admin joggal indítás
root@kim-hp:/home/kim# <-- kiléptem a Geany szövegszerkesztőből
root@kim-hp:/home/kim# exit <-- kilépek az admin folyamatból
exit
kim@kim-hp ~ $ exit <-- kilépek a virtuális konzolból (terminal)
A probléma nálam így néz ki:
pkexec geany
Unable to init server: Nem sikerült kapcsolódni: Kapcsolat elutasítva
Geany: cannot open display
Nem vettem rá magam, hogy megoldjam ... valahogy, normálisan. Rákérdezek az angol fórumon.
Más se megy:
pkexec terminator
Unable to init server: Could not connect: Connection refused
Unable to init server: Nem sikerült kapcsolódni: Connection refused
You need to run terminator in an X environment. Make sure $DISPLAY is properly set
pkexec gnome-terminal
Unable to init server: Nem sikerült kapcsolódni: Kapcsolat elutasítva
# A paraméterek feldolgozása meghiúsult: Nem nyitható meg a megjelenítő:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE policyconfig PUBLIC
"-//freedesktop//DTD PolicyKit Policy Configuration 1.0//EN"
"http://www.freedesktop.org/standards/PolicyKit/1/policyconfig.dtd">
<policyconfig>
<action id="org.freedesktop.policykit.pkexec.geany">
<description>Run geany program</description>
<message>Authentication is required to run the geany</message>
<icon_name>accessories-text-editor</icon_name>
<defaults>
<allow_any>auth_admin</allow_any>
<allow_inactive>auth_admin</allow_inactive>
<allow_active>auth_admin</allow_active>
</defaults>
<annotate key="org.freedesktop.policykit.exec.path">/usr/bin/geany</annotate>
<annotate key="org.freedesktop.policykit.exec.allow_gui">true</annotate>
</action>
</policyconfig>
... az egyedi változtatásokat kiemeltem a szövegben.
Az angol szöveg megváltoztatásával (message, stb.) nem kell foglalkozni, olyan nyelven jelenik meg a jelszó bekérés, amilyen nyelven a rendszert használod.
Mentés és kilépés:
Ctrl +O és Enter
Ctrl + X
Működik.
-----
Szerk.: az indító elérési útjának keresése a which paranccsal (példa):
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE policyconfig PUBLIC
"-//freedesktop//DTD PolicyKit Policy Configuration 1.0//EN"
"http://www.freedesktop.org/standards/PolicyKit/1/policyconfig.dtd">
<policyconfig>
<action id="org.freedesktop.policykit.pkexec.geany">
<description>Run geany program</description>
<message>Authentication is required to run the geany</message>
<icon_name>accessories-text-editor</icon_name>
<defaults>
<allow_any>auth_admin</allow_any>
<allow_inactive>auth_admin</allow_inactive>
<allow_active>auth_admin</allow_active>
</defaults>
<annotate key="org.freedesktop.policykit.exec.path">/usr/bin/geany</annotate>
<annotate key="org.freedesktop.policykit.exec.allow_gui">true</annotate>
</action>
</policyconfig>
... az egyedi változtatásokat kiemeltem a szövegben.
Az angol szöveg megváltoztatásával (message, stb.) nem kell foglalkozni, olyan nyelven jelenik meg a jelszó bekérés, amilyen nyelven a rendszert használod.
Mentés és kilépés:
Ctrl +O és Enter
Ctrl + X
Működik.
-----
Szerk.: az indító elérési útjának keresése a which paranccsal (példa):
#16
Szívesen. :)
Igazából én köszönöm, hogy a „noszogatásod miatt” rákerestem, és megtaláltam a megoldást.
Szerk.:
A kézikönyvben
man pkexec
a kapcsolódás:
AUTHENTICATION AGENT
pkexec, like any other PolicyKit application, will use the
authentication agent registered for the calling process. However, if no
authentication agent is available, then pkexec will register its own
textual authentication agent. This behavior can be turned off by
passing the --disable-internal-agent option.
Sikerült külső vincsire feltenni az XFCE-t. A fordítások még eléggé hiányosak. A pkexec <szövegszerkesztő> is müködik. Néha még túl sokat gondolkodik, de belelendül. A memória-fogyasztás XFCE-hez képest kicsit magas.
#18
Szia, nálad eleve működik a pkexec a szövegszerkesztővel, vagy ... ?
Sikerült külső vincsire feltenni az XFCE-t. A fordítások még eléggé hiányosak. A pkexec <szövegszerkesztő> is müködik. Néha még túl sokat gondolkodik, de belelendül. A memória-fogyasztás XFCE-hez képest kicsit magas.
Nem, nem automatikusan, a 18.04 XFCE Voyager-ből beállitások lettek importálva. és ott már müködött, összehasonlitottam, megoldás azonos a tieddel. Bár az az igazság, ha szerkeszteni kell akkor a sudo nano-t használom, igy csak a kiváncsiság dolgozott bennem. Bocs, hogy későn válaszoltam, meccset néztem...
Nem, nem automatikusan, a 18.04 XFCE Voyager-ből beállitások lettek importálva. és ott már müködött, összehasonlitottam, megoldás azonos a tieddel. Bár az az igazság, ha szerkeszteni kell akkor a sudo nano-t használom, igy csak a kiváncsiság dolgozott bennem. Bocs, hogy későn válaszoltam, meccset néztem...
#18
Én maradok még a „Linux Mint 18.3 Sylvia upgrade Linux Mint 19 Tara” és a Cinnamon unstable PPA kombinációnál. Megvárom a stabil kiadást vélhetően (így úgysem sokan tesztelnek). Ma elég gyors lett a rendszer, készítek is egy visszaállítási pontot. A gépet bekapcsoltam, aztán frissítettem, majd elkezdtem böngészni, és így látom, hogy gyorsabb, mint tegnap. Vélhetően a mai frissítések miatt.
Sikerült külső vincsire feltenni az XFCE-t. A fordítások még eléggé hiányosak. A pkexec <szövegszerkesztő> is müködik. Néha még túl sokat gondolkodik, de belelendül. A memória-fogyasztás XFCE-hez képest kicsit magas.
Jó ideje használom a beta verziót. Itt a frissítéskezelő állandóan hibaüzenetet ad (egyébként a frissítéseket letölti, és telepíti). A bluetooth ikon a panel értesítési területéről eltűnt, de a menüből működtethető. Érdemes volna inkább a végleges változatot feltenni a beta helyett, hogy a "megszokott dolgok" helyre álljanak?
#29
Ha a Beta-t telepítetted, és utána az összes felajánlott frissítést, akkor lényegében
ugyanott vagy mintha a végleges kiadást telepítetted volna.
Tegnap telepítettem a végleges Mint 19 Cinnamont - annak ellenére hogy egy fiss-ropogós
kiadás, az első frissítés alkalmával sok csomagot frissített.
A legtöbb az alap telepítés részét nem képező de általam használt alkalmazást sikerült
feltenni rá, de van egypár ami még nem készült el erre a kiadásra.
Úgy sejtem, kell még pár hónap hogy azt lehessen rá mondani hogy ez már így ok. !
Jó ideje használom a beta verziót. Itt a frissítéskezelő állandóan hibaüzenetet ad (egyébként a frissítéseket letölti, és telepíti). A bluetooth ikon a panel értesítési területéről eltűnt, de a menüből működtethető. Érdemes volna inkább a végleges változatot feltenni a beta helyett, hogy a "megszokott dolgok" helyre álljanak?
#29
A frissítéskezelőnek mostanában gondja volt a tükrök Release fájljainak hitelesítésével, azt hiszem, háromszor, így most -egy ideje- a fő tükrön vagyok. Más hibát nem tapasztaltam. A bluetooth ikon, mint a beton, ott a panelen. A beta verziónál panel gondokat tapasztaltam, mármint írtam is itt korábban, hogy a kicsibe letett ablakok mozgatásával van gond. Nem néztem utána, de a synaptics csomaggal lehet gond szerintem (noteszgépen), azért mert a biztonsági szinteket nem tartom be, és a legújabb csomag van telepítve. Szóval, mondhatni, „never gonna die” a beta szintjén. Mellesleg, az unstable Cinnamon PPA is használatban van.
Jó ideje használom a beta verziót. Itt a frissítéskezelő állandóan hibaüzenetet ad (egyébként a frissítéseket letölti, és telepíti). A bluetooth ikon a panel értesítési területéről eltűnt, de a menüből működtethető. Érdemes volna inkább a végleges változatot feltenni a beta helyett, hogy a "megszokott dolgok" helyre álljanak?
Pár gondolat frissítés után. Timeshift nélkül nem lehet elindítani. Akinek helyhiány miatt gondot okoz, az “sudo touch /etc/timeshift.json”. terminalban kiadott paranccsal kikapcsolhatja a mentésre figyelmeztető üzenetet. Amennyiben később mégis szükség lesz az "Időgépre", egyszerűen csak törölni kel ezt a fájlt a "sudo rm /etc/timeshift.json" parancs kiadásával. Egyébként maga a frissítés egy 40 perces folyamat volt. A gksu megmaradt, a pkexec alapértelmezetten nem települt. Az XFCE panelről eltűnt a hálózati kapcsolat és hangerőszabályzó ikonja, amelyeket a panel beállításaiban lehet visszakapcsolni. A frissítéskezelő csak akkor jelenik meg, ha van elérhető friss csomag. Röviden ennyi, enjoy! :)
#29 Ha a Beta-t telepítetted, és utána az összes felajánlott frissítést, akkor lényegében
ugyanott vagy mintha a végleges kiadást telepítetted volna.
Tegnap telepítettem a végleges Mint 19 Cinnamont - annak ellenére hogy egy fiss-ropogós
kiadás, az első frissítés alkalmával sok csomagot frissített.
A legtöbb az alap telepítés részét nem képező de általam használt alkalmazást sikerült
feltenni rá, de van egypár ami még nem készült el erre a kiadásra.
Úgy sejtem, kell még pár hónap hogy azt lehessen rá mondani hogy ez már így ok. !
Pár napja feltelepítettem a 19-es stabil változatát, XFCE GUI-val. Az alábbi két problémába futottam bele:
1# Ha a Mint menüből ikonokat szertnék küldeni a panelra, akkor nem annak az alkalmazásnak az ikonja kerül oda, mint amit kiküldök (pl libreoffice helyett a firefox stb...). Érdekes, ha nem a panelra, hanem az asztalra küldöm ki az ikont, akkor minden rendben van.
2# Login után az indítóképernyőn megjelenik egy RGB zaj, ami gyorsan el is tűnik, de eddig ez egy kiadásnál sem volt.
#36
1) a panel indítók valahogy úgy helyezkednek el a saját könyvtáradban, mint a MATE asztali környezet alatt: https://linuxmint.hu/blog/2017/07/a-webes-telegram-alkalmazas-hasznalata...
Nézd meg, pontosan hol ez a könyvtár (nincs az elérési útban mate szó nyilván), és másold át az Xfce asztali környezet panelének megfelelő helyre, könyvtárba a számodra szükséges indítókat innen:
/usr/share/applications/
De például már ott a Firefox a panelen, akkor rákeresel a két parancs valamelyikével az indítóra:
locate firefox.desktop
vagy
sudo find / -name firefox.desktop
és a találatokban megtalálod az Xfce-re jellemző helyett (a saját könyvtáradban nézegesd).
Az
/usr/share/applications/
rendszer könyvtárból másoláshoz, és a saját könyvtárad valamely könyvtárába beillesztéshez nem szükséges admin jog.
2) RGB zaj
A
dmesg
kimenet
a mutatott módon nyitott
xdg-open /var/log/syslog
fájl tartalma megmutathatja a zaj okára. A driver lehet az ok, illetve a géped gyártójának saját megoldása (szoftvere). Milyen gépről, alaplapról van szó?
Pár napja feltelepítettem a 19-es stabil változatát, XFCE GUI-val. Az alábbi két problémába futottam bele:
1# Ha a Mint menüből ikonokat szertnék küldeni a panelra, akkor nem annak az alkalmazásnak az ikonja kerül oda, mint amit kiküldök (pl libreoffice helyett a firefox stb...). Érdekes, ha nem a panelra, hanem az asztalra küldöm ki az ikont, akkor minden rendben van.
2# Login után az indítóképernyőn megjelenik egy RGB zaj, ami gyorsan el is tűnik, de eddig ez egy kiadásnál sem volt.
@xunil: Ez a hiba már régóta megvan, de eddig még nem javították. Mostanában úgy teszek ikont az oldalpanelre, hogy először kimásolom az asztalra, majd utána onnan áthúzom a Ctrl-gombot nyomva a többi ikon közé - aztán vagy sikerül, vagy nem. Nem is értem, mit csinálnak a Linux Mintnél, hogy ilyen durva hibát nem javítanak?!
A pkexec még nincs beállítva mindenre szerintem. Én a fájlkezelőt nyitom a pkexec-kel, vagy így oldom meg:
kim@kim-hp ~ $ sudo su <-- admin jog
[sudo] kim jelszava:
root@kim-hp:/home/kim# geany <- admin joggal indítás
root@kim-hp:/home/kim# <-- kiléptem a Geany szövegszerkesztőből
root@kim-hp:/home/kim# exit <-- kilépek az admin folyamatból
exit
kim@kim-hp ~ $ exit <-- kilépek a virtuális konzolból (terminal)
A probléma nálam így néz ki:
pkexec geany
Unable to init server: Nem sikerült kapcsolódni: Kapcsolat elutasítva
Geany: cannot open display
Nem vettem rá magam, hogy megoldjam ... valahogy, normálisan. Rákérdezek az angol fórumon.
Más se megy:
pkexec terminator
Unable to init server: Could not connect: Connection refused
Unable to init server: Nem sikerült kapcsolódni: Connection refused
You need to run terminator in an X environment. Make sure $DISPLAY is properly set
pkexec gnome-terminal
Unable to init server: Nem sikerült kapcsolódni: Kapcsolat elutasítva
# A paraméterek feldolgozása meghiúsult: Nem nyitható meg a megjelenítő:
#39
Próbáld meg egymás után kétszer kirakni a menüből az ikont, nekem másodszorra már a jó ikont rakja ki.
@xunil: Ez a hiba már régóta megvan, de eddig még nem javították. Mostanában úgy teszek ikont az oldalpanelre, hogy először kimásolom az asztalra, majd utána onnan áthúzom a Ctrl-gombot nyomva a többi ikon közé - aztán vagy sikerül, vagy nem. Nem is értem, mit csinálnak a Linux Mintnél, hogy ilyen durva hibát nem javítanak?!
#39
Szia, vélhetően ez az Xfce asztali környezet hibája, és nem a Linux Mint-é. Állítasz valamit, tehát várom a bizonyítékot az állításodra.
Sok mindent csinálnak a Linux Mint-nél, pl. építik a rendszert. Te például bug-ot jelentettél-e a hibáról, ha már észlelted? Én nem tudok ilyen hibáról, de nem próbáltam a panelre ikont tenni az Xfce-nél sosem. Azonban egy másféle megoldás eszembe jutott, és közzétettem.
@xunil: Ez a hiba már régóta megvan, de eddig még nem javították. Mostanában úgy teszek ikont az oldalpanelre, hogy először kimásolom az asztalra, majd utána onnan áthúzom a Ctrl-gombot nyomva a többi ikon közé - aztán vagy sikerül, vagy nem. Nem is értem, mit csinálnak a Linux Mintnél, hogy ilyen durva hibát nem javítanak?!
A zárt driverek telepítésekor után néha ilyen jelenség észlelhető. A jelenség időpontjában indul a grafikus környezet, állítódik át a használt képernyőfelbontás és kapcsol be a zárt driver. Nincs jól időzítve. De talán minden zárt driver tekintetében nem lehet általános megoldást találni.
@kimarite: Ha nem csak én mondom, hogy nem stimmel valami az Xfce-vel, akkor van benne valami. Íme a bizonyíték videóban: https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZf16B7Z9PJ0fkWrR4pF1rT4hAW9K4mj...
Az oldalpanelre a LibreOffice Writer ikonját akartam tenni, de helyette a Fájlkezelőjét tette a rendszer.
Ez a hiba már évek óta benne van a Linux Mintben (érdekes, a Manjaróban nincs, úgyhogy ez nem az Xfce hibája). Miért kéred ezt számon rajtam? Mindenféle kis csip-csup dologért nem irkálok be. Egyébként két jó megoldás közül mindig az egyszerűbb a jó. Te a bonyolultabbat ajánlottad.
#45
Bizonyítékot kértem. Bármilyen állítás bizonyítása egyértelmű, s a bizonyításig a kérdés vagy felvetés komolytalannak tűnik vagy egyes esetekben a kérdező tapasztalatlanságára írható: félreért valamit, és nem részletezi eléggé, hogy tudjuk, miről van szó pontosan.
Mindegy most szerintem milyen nehézségi fokozatú megoldást ajánlottam. Nem túl nehéz megoldást ajánlottam, de mindenképpen olyat, amire én képes vagyok. És természetesen más is képes. Ugyanis nem tudok programozni, az nekem a nehezebb: feltételezve, hogy a felfogásod nyilván az, hogy a jelenség program oldali „javítása” könnyebb. Azért vagyunk itt, hogy valamilyen megoldást ajánljunk. És ez most megtörtént általam. Egyelőre ez van.
A videó megtekintése után, ugyanaz a kérdés merült fel bennem, mint zoli62 fórumtársunkban, hogy az első, vízszintes panelnél is jelentkezik ugyanez a hiba?
-----
Szerk.: a topik címe
„Hibák a 19-es stabil kiadásban”
Nem lényeg, hogy itt közölted, hogy a hiba évek óta megvan, de ... félrevezető kicsit a cím alapján. Éppen ezért megismételtem, amit írtál.
@kimarite: Ha nem csak én mondom, hogy nem stimmel valami az Xfce-vel, akkor van benne valami. Íme a bizonyíték videóban: https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZf16B7Z9PJ0fkWrR4pF1rT4hAW9K4mj...
Az oldalpanelre a LibreOffice Writer ikonját akartam tenni, de helyette a Fájlkezelőjét tette a rendszer.
Ez a hiba már évek óta benne van a Linux Mintben (érdekes, a Manjaróban nincs, úgyhogy ez nem az Xfce hibája). Miért kéred ezt számon rajtam? Mindenféle kis csip-csup dologért nem irkálok be. Egyébként két jó megoldás közül mindig az egyszerűbb a jó. Te a bonyolultabbat ajánlottad.
#49
Próbálom más szavakkal: egy állítást be kell bizonyítani, pontosabban a közzétevő első állításban teljes mértékben részletezni. Legalábbis erre erősen törekedni kell (és illik). Ehhez képest, az első hozzászólásodból szerintem mindenkinek az jött le (kizárólag), hogy:
-- a Linux Mint rossz, nem jó, stb., továbbá
-- a második hozzászólásod is csak részlegesen tartalmazta a probléma leírását, tesztelését, s csak a harmadik hozzászólásban tudtuk meg, hogy a hiba csak a második (netán a harmadik, negyedik, stb.) panelen jelentkezik, de az első panelen nem.
Ettől a hiba, még hiba, de „rosszul lett előadva”. Ez sem baj, mert a lényeg, hogy kiderültek a részletek.
Nem kötekszem veled, egyszerűen a tények feltárására törekszem. Most és minden alkalommal. Semmilyen bántót nem írtam. A tények feltárása, kiderítése minden fórumtárs feladata kell legyen -nemcsak az enyém- és erre normális eszközökkel törekedni kell. Elvárható az is, hogy egy nem ma regisztrált, és a fórumon aktívan részt vevő kérdező amikor a (főleg) nem csip-csup dolgokban „ideírkál”, akkor ő is egyértelműen fogalmazzon, másrészt állításaiban legyen -valamelyest- visszafogott („Nem is értem, mit csinálnak a Linux Mintnél, hogy ilyen durva hibát nem javítanak?!”), bármennyire is igaznak véli a saját állítását. Az állítást, amely kicsit más, mint ahogy először megfogalmaztad. Véleményem szerint, nem jelezted még a hibát itt a fórumon, sem a Linux Mint fejlesztőinél, bár évek óta fennáll („Ez a hiba már régóta megvan, de eddig még nem javították.”). Erre a kérdésemre nem válaszoltál, bár illett volna.
Javítandó hibák mindig vannak. Más OS alatt is megvannak, de lehet, azok más hibák :D. A Linux Mint alatt észlelt hibákat „érzésem szerint” jelezni kéne valamikor is (például itt). Ez nem történt meg.
Te mit tartasz „könnyebb” módszernek az én nehezebb módszeremhez képest: nézd, ez a megoldás bennem is felmerült, de írtam helyette egy másik megoldást. Mert én így gondoltam és slusszpassz. ... az én hozzászólásom után közölted a te megoldásod. Véleményem szerint lesz akinek ez, és lesz, akinek amaz tetszik. Ennyi!
„Mostanában úgy teszek ikont az oldalpanelre, hogy először kimásolom az asztalra, majd utána onnan áthúzom a Ctrl-gombot nyomva a többi ikon közé - aztán vagy sikerül, vagy nem.”
De ... a vagy sikerül, vagy nem részleteire is kíváncsi lennék. Amikor nem sikerül, akkor mi történik? Szintén más ikon kerül a második panelre, vagy egyáltalán nem kerül oda ikon? Remélem, nem nehéz követni ennyi kérdést, és mindezeket a tisztán látás végett. Viszont több idő volt mindezt begépelnem, mint amennyi a válaszod, az ismételt állítás részletezésének begépelése lenne. Úgy gondolod, ez a feladatom, ennyit gépelni?
Úgy gondolod, hogyha valamilyen nem feltárt részt veszek észre bármely hozzászólásban, az hallgassam el és ne kérdezzem meg? És hogy baj, hogy ennyire figyelek részletekre, illetőleg, hogy esetleg nem szól nekem pl. valaki akármikor is, hogy „Te!”, hát ott egy kis gond van, miért nem vetted észre, „Vak vagy?”. Amúgy, ha kérdéseket kapsz, az kötekedésnek számít? ;)
@kimarite: Te belém akarsz kötni, vagy mi a szösz?! Bizonyítékot kértél, és megkaptad.
@kimarite: Mindkét megoldást leírtam: az egyik az asztalról áthúzás az oldalpanelre, a másik az alsó panelről áthelyezés szintén oldalra. Nem értem a kérdésedet: mire nem válaszoltam? Túl nagy feneket kerítesz ennek a témának. Valaki felvetette ezt az ikon dolgot, én csak válaszoltam rá, megemlítve, hogy nálam is hibásan működik. Miért nem őt kérdezed, hogy nála hogyan néz ki ez?
Egyébként legközelebb majd a SimpleScreenRecorderrel készítek képernyőmentést, mert a Peek nem működik egészen jól.
#51
Szögezzük le, működik a történet az első panelen, és egy panelt használ majdnem mindenki [*]. Így netán felmerülhet az állításod ellenőrzésekor az emberekben a gondolat, hogy „működik”, mit beszél „ez ” félre. ... netán még további gondolatok is felmerülnek az emberekben feléd, olyasfélék, amelyek heves csuklásokat szoktak előidézni. Engem zavarna az ilyesmi. Mondjam tovább, Lajos? :)
Én szedtem ki belőled a részleteket, magadtól nem mondtad volna.
Téma lezárva.
Persze, megpróbálok utánajárni.
-----
Szerk.: valóban egy kérdéssel indult, a panelra tett ikon tekintetében.
[*] De tisztázva lett a hiba. Különben az eredeti kérdező sem jelezte, hogy melyik panelen akadt gondja. És te sem jelezted korábban. Nem mindegy. Maradjunk ennyiben.
@kimarite: Mindkét megoldást leírtam: az egyik az asztalról áthúzás az oldalpanelre, a másik az alsó panelről áthelyezés szintén oldalra. Nem értem a kérdésedet: mire nem válaszoltam? Túl nagy feneket kerítesz ennek a témának. Valaki felvetette ezt az ikon dolgot, én csak válaszoltam rá, megemlítve, hogy nálam is hibásan működik. Miért nem őt kérdezed, hogy nála hogyan néz ki ez?
Egyébként legközelebb majd a SimpleScreenRecorderrel készítek képernyőmentést, mert a Peek nem működik egészen jól.
#53
Jönnek onnan is, de nem mindenki „olyan”. Le is írtam, hogy nem kötözködöm (egyáltalán milyen feltételezés ez?), hanem kérdezek, érdeklődöm, de itt be is fejezem ezt a vonalat. A fórum célja a megoldások keresése, ezen kérdésben a műszaki kérdések abszolút engedélyezettek, és kívánatosak, félbe nem hagyunk semmit. Csak, amire éppen nem tudunk válaszolni. Amúgy ... én egyáltalán nem tartom elítélendőnek, hogy két vagy több disztribúciót egymással összevessünk, ezen témakör is szabad (kivéve egy bizonyos disztribúciót, amely törzsközönsége „problémás”. Ha ők olvassák ezt, akkor ez csak számukra olyan közlés, hogy: ti nem.).
Szerintem zárjuk a szálat (elméletben), és térjünk vissza a hétköznapi kérdésekre. Köszönöm!
-- kimarite ON
Lassan olyan ez a fórum is mint az ubuntus: Egymást cseszegetik az emberek.
Akinek nem inge nem veszi magára, akinek meg az, az vegye fel végre!
Jelenleg nálam kipróbálás alatt van a Mint 19 64-bit Cinnamon.
Mivel a gksu ebben a kiadásban már felejtős, az egyik első teszt a pkexec alkalmazásának a
kipróbálása volt.
- A fájkezelőt minden faxni nélkül megnyitja emelt szintü jogosultsággal -> pkexec nemo
- Viszont a Szövegszerkesztőt, (xed) - (ez a másik grafikus alkalmazás amit admin jogosultsággal
is meg szoktam nyitni) - nem nyitja meg a pkexec - csak a -> sudo xed
#59
Sziasztok! Csak a cím miatt: "Linux Mint 19" Végül is itt kötöttem ki, mind a két lemezemen Linux Mint van. Az egyik 32 bites 19-es MATE, a másik 64 bites 18-as KDE. Most már lehet tesztelni, hány bites a jobb, de csakis a Linux Mint. Azt hiszem befejezem a disztrók próbálgatását, mindig valami megoldhatatlannak tűnő gubanc miatt formázom újra a lemezt, de egyedül a Linux Mintet tudom minden külső segítség nélkül még a telepítés napján úgy beállítgatni, hogy mindenem jó és használható legyen. Szóval hajrá LM19 Tara! Úgy látszik el vagyok maradva, mert van már egy újabb is.
#58 Mi a kérdés pontosan? :)
Használd nyugodtan, amit használsz, és segítünk, ha bajba kerülsz. Ezt elég észben tartani.
#61
A Linux Mint mellett döntöttem én is, de a másik ugyan ilyen jól használható disztró a Manjaro (nemhiába első már jó ideje a DistroWatch-on). A többi linuxnak vagy a kezelőfelülete nem tetszett, vagy valamilyen hibája, hiányossága volt.
#59 Sziasztok! Csak a cím miatt: "Linux Mint 19" Végül is itt kötöttem ki, mind a két lemezemen Linux Mint van. Az egyik 32 bites 19-es MATE, a másik 64 bites 18-as KDE. Most már lehet tesztelni, hány bites a jobb, de csakis a Linux Mint. Azt hiszem befejezem a disztrók próbálgatását, mindig valami megoldhatatlannak tűnő gubanc miatt formázom újra a lemezt, de egyedül a Linux Mintet tudom minden külső segítség nélkül még a telepítés napján úgy beállítgatni, hogy mindenem jó és használható legyen. Szóval hajrá LM19 Tara! Úgy látszik el vagyok maradva, mert van már egy újabb is.
Linux Mint 19
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@#0 Azt írják, hogy a Muffin ablakkezelő, új scriptekkel gyorsabb lesz, mint korábban. A Metacity is említve lett, ám a Muffin a Gnome 3-as Mutter forkja:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Window_manager
Linux Mint 19
Beküldte lala -
Értékelés:
@#0 A legújabb infók a Mint 19-ről.
https://news.softpedia.com/news/linux-mint-19-tara-won-t-collect-or-send...
Linux Mint 19
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Igen, 2-3 hét múlva, májusban jelenik meg a Beta ISO, a telepítő. Ezt a tájékoztatást kaptam a linuxmint.com fórumon is tegnap. Köszi a hírt.
Linux Mint 19 Beta
Beküldte lala -
Értékelés:
Junius 4 hétfő.
https://news.softpedia.com/news/linux-mint-19-beta-will-arrive-on-june-4...
Linux Mint 19 Beta
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Megelőztél. Itt is megvan:
https://blog.linuxmint.com/?p=3576
:))
Beküldte lbabel -
Értékelés:
blog.linuxmint.com/
:))
Beküldte aperten -
Értékelés:
A distrowatch.com már linkelte az iso-t:
ftp://ftp.heanet.ie/pub/linuxmint.com/testing/linuxmint-19-cinnamon-64bi...
:)) Beta / Distrowatch
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Mmmm ... :)
Teszt
Beküldte unisz -
Értékelés:
Jaj de jó lesz ha már végre megjelenik. Valakinek van kedve segíteni az előkészületekben? Doksi fordítás, kiadási megjegyzések írása, stb. Nagyon sok teendő lenne! Meg kellene nyomni az egészet marketingileg. Megosztások mindenféle.
Valakinek lenne kedve a fent
Beküldte kami911 -
Értékelés:
Valakinek lenne kedve a fent említett linux mint-es blogbejegyzést lefordítani?
Valakinek lenne kedve a fent
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ő már lefordította, csak ki kéne tenni (vagy ilyesmi): :)
https://linuxmint.hu/comment/19090#comment-19090
(Vállal hasonlókat: https://linuxmint.hu/comment/19063#comment-19063)
pkexec ? sudo ?
Beküldte lala -
Értékelés:
Jelenleg nálam kipróbálás alatt van a Mint 19 64-bit Cinnamon.
Mivel a gksu ebben a kiadásban már felejtős, az egyik első teszt a pkexec alkalmazásának a
kipróbálása volt.
- A fájkezelőt minden faxni nélkül megnyitja emelt szintü jogosultsággal -> pkexec nemo
- Viszont a Szövegszerkesztőt, (xed) - (ez a másik grafikus alkalmazás amit admin jogosultsággal
is meg szoktam nyitni) - nem nyitja meg a pkexec - csak a -> sudo xed
Ez nem okozhat problémát ?
pkexec ? sudo ?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
De. Problémát okozhat (néha azt okoz).
A pkexec még nincs beállítva mindenre szerintem. Én a fájlkezelőt nyitom a pkexec-kel, vagy így oldom meg:
A probléma nálam így néz ki:
Nem vettem rá magam, hogy megoldjam ... valahogy, normálisan. Rákérdezek az angol fórumon.
Más se megy:
Még valami (a telepítettek):
Innen indultam
-- a beállított, érvényes környezeti változók lekérdezése:
De ez jobb, mármint a nekünk szükséges beállításokat mutatja:
pkexec ? sudo ?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Megoldás lehet policy-t (szabályt) létrehozni.
A Gedit tekintetében ezt:
https://unix.stackexchange.com/a/203149
org.freedesktop.policykit.alkalmazás.policy (polkit-1)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A Geany esetében így kell:
-- a Geany policy fájl létrehozása és megnyitása szerkesztésre:
-- a beillesztendő szöveg tartalom (Geany!):
... az egyedi változtatásokat kiemeltem a szövegben.
Az angol szöveg megváltoztatásával (message, stb.) nem kell foglalkozni, olyan nyelven jelenik meg a jelszó bekérés, amilyen nyelven a rendszert használod.
Mentés és kilépés:
Ctrl +O és Enter
Ctrl + X
Működik.
-----
Szerk.: az indító elérési útjának keresése a which paranccsal (példa):
org.freedesktop.policykit.alkalmazás.policy (polkit-1)
Beküldte lala -
Értékelés:
Igen ! Ez már így működik. - Köszi ! :-)
https://imgur.com/BG8qcG2
org.freedesktop.policykit.alkalmazás.policy (polkit-1)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Szívesen. :)
Igazából én köszönöm, hogy a „noszogatásod miatt” rákerestem, és megtaláltam a megoldást.
Szerk.:
A kézikönyvben
a kapcsolódás:
AUTHENTICATION AGENT pkexec, like any other PolicyKit application, will use the authentication agent registered for the calling process. However, if no authentication agent is available, then pkexec will register its own textual authentication agent. This behavior can be turned off by passing the --disable-internal-agent option.Tara XFCE
Beküldte atime -
Értékelés:
Sikerült külső vincsire feltenni az XFCE-t. A fordítások még eléggé hiányosak. A pkexec <szövegszerkesztő> is müködik. Néha még túl sokat gondolkodik, de belelendül. A memória-fogyasztás XFCE-hez képest kicsit magas.
Tara XFCE
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Szia, nálad eleve működik a pkexec a szövegszerkesztővel, vagy ... ?
Tara XFCE
Beküldte atime -
Értékelés:
Nem, nem automatikusan, a 18.04 XFCE Voyager-ből beállitások lettek importálva. és ott már müködött, összehasonlitottam, megoldás azonos a tieddel. Bár az az igazság, ha szerkeszteni kell akkor a sudo nano-t használom, igy csak a kiváncsiság dolgozott bennem. Bocs, hogy későn válaszoltam, meccset néztem...
Tara XFCE
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Jobb későn, mint soha. Amikor bíbor az ég alja, és esik az eső, mi mást lehet nézni, mint meccset. :)
Huhh, a munkatársaim némelyike igen szomorú lesz, mert a csapatuk kiesett:
http://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/nb-i-gyozott-a-honved-es-dupla...
Mi meg a dobogón. Kár, mert nem rossz csapat a Vasas, a kiesésüknek én nem örülök. Csak ... a Videoton ne lenne kis házi kedvence valakinek, mert indokolatlan a sok győzelem.
Tara XFCE
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Én maradok még a „Linux Mint 18.3 Sylvia upgrade Linux Mint 19 Tara” és a Cinnamon unstable PPA kombinációnál. Megvárom a stabil kiadást vélhetően (így úgysem sokan tesztelnek). Ma elég gyors lett a rendszer, készítek is egy visszaállítási pontot. A gépet bekapcsoltam, aztán frissítettem, majd elkezdtem böngészni, és így látom, hogy gyorsabb, mint tegnap. Vélhetően a mai frissítések miatt.
Szép napot, kellemes hétvégét (mindenkinek)! :)
24 bug javitása a Linux Mint 19-ben
Beküldte tonsur -
Értékelés:
Ezen az oldalon tárgyalják a hibák lehetséges javitásait.
Mint 19 Cinnamon 64bit stabil
Beküldte lala -
Értékelés:
https://distrowatch.com/
Aki ismer más letöltési lehetőséget, dobhatna róla egy linket !
Mint 19 Cinnamon 64bit stabil
Beküldte sfred -
Értékelés:
Tegnap jelent meg a végleges kiadás...
Majdnem az összes letöltési tükörszerveren már fent van:
https://linuxmint.com/mirrors.php
Mint 19 Cinnamon 64bit stabil
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Pontosabban:
http://mirrors.evowise.com/linuxmint/stable/19/
megjelent az elso 19-es kiadas
Beküldte lbabel -
Értékelés:
ftp://ftp.heanet.ie/pub/linuxmint.com/stable/19/
Mint 19 Cinnamon 64bit stabil
Beküldte kimarite -
Értékelés:
https://linuxmint.com/download.php :)
LM 19 MATE beta
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
Jó ideje használom a beta verziót. Itt a frissítéskezelő állandóan hibaüzenetet ad (egyébként a frissítéseket letölti, és telepíti). A bluetooth ikon a panel értesítési területéről eltűnt, de a menüből működtethető. Érdemes volna inkább a végleges változatot feltenni a beta helyett, hogy a "megszokott dolgok" helyre álljanak?
LM 19 MATE beta
Beküldte lala -
Értékelés:
Ha a Beta-t telepítetted, és utána az összes felajánlott frissítést, akkor lényegében
ugyanott vagy mintha a végleges kiadást telepítetted volna.
Tegnap telepítettem a végleges Mint 19 Cinnamont - annak ellenére hogy egy fiss-ropogós
kiadás, az első frissítés alkalmával sok csomagot frissített.
A legtöbb az alap telepítés részét nem képező de általam használt alkalmazást sikerült
feltenni rá, de van egypár ami még nem készült el erre a kiadásra.
Úgy sejtem, kell még pár hónap hogy azt lehessen rá mondani hogy ez már így ok. !
LM 19 MATE beta
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A frissítéskezelőnek mostanában gondja volt a tükrök Release fájljainak hitelesítésével, azt hiszem, háromszor, így most -egy ideje- a fő tükrön vagyok. Más hibát nem tapasztaltam. A bluetooth ikon, mint a beton, ott a panelen. A beta verziónál panel gondokat tapasztaltam, mármint írtam is itt korábban, hogy a kicsibe letett ablakok mozgatásával van gond. Nem néztem utána, de a synaptics csomaggal lehet gond szerintem (noteszgépen), azért mert a biztonsági szinteket nem tartom be, és a legújabb csomag van telepítve. Szóval, mondhatni, „never gonna die” a beta szintjén. Mellesleg, az unstable Cinnamon PPA is használatban van.
Tara XFCE
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
Kb. hány százalékos memórianövekedés van a 18.3-hoz viszonyítva?
Linux Mind #31 - Linux Mint 19 Cinnamon bemutató
Beküldte tonsur -
Értékelés:
Itt nézhető meg a video.
Pár gondolat frissítés után.
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
Pár gondolat frissítés után. Timeshift nélkül nem lehet elindítani. Akinek helyhiány miatt gondot okoz, az “sudo touch /etc/timeshift.json”. terminalban kiadott paranccsal kikapcsolhatja a mentésre figyelmeztető üzenetet. Amennyiben később mégis szükség lesz az "Időgépre", egyszerűen csak törölni kel ezt a fájlt a "sudo rm /etc/timeshift.json" parancs kiadásával. Egyébként maga a frissítés egy 40 perces folyamat volt. A gksu megmaradt, a pkexec alapértelmezetten nem települt. Az XFCE panelről eltűnt a hálózati kapcsolat és hangerőszabályzó ikonja, amelyeket a panel beállításaiban lehet visszakapcsolni. A frissítéskezelő csak akkor jelenik meg, ha van elérhető friss csomag. Röviden ennyi, enjoy! :)
LM 19 MATE beta
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
Megoldódott a pajzs problémája. https://linuxmint.hu/comment/19924#comment-19924
A bluetooth ikon (mostanában) másodlagos kérdés... :)
Hibák a 19-es stabil kiadásban
Beküldte xunil -
Értékelés:
Sziasztok!
Pár napja feltelepítettem a 19-es stabil változatát, XFCE GUI-val. Az alábbi két problémába futottam bele:
1# Ha a Mint menüből ikonokat szertnék küldeni a panelra, akkor nem annak az alkalmazásnak az ikonja kerül oda, mint amit kiküldök (pl libreoffice helyett a firefox stb...). Érdekes, ha nem a panelra, hanem az asztalra küldöm ki az ikont, akkor minden rendben van.
2# Login után az indítóképernyőn megjelenik egy RGB zaj, ami gyorsan el is tűnik, de eddig ez egy kiadásnál sem volt.
Hibák a 19-es stabil kiadásban
Beküldte kimarite -
Értékelés:
1) a panel indítók valahogy úgy helyezkednek el a saját könyvtáradban, mint a MATE asztali környezet alatt:
https://linuxmint.hu/blog/2017/07/a-webes-telegram-alkalmazas-hasznalata...
Nézd meg, pontosan hol ez a könyvtár (nincs az elérési útban mate szó nyilván), és másold át az Xfce asztali környezet panelének megfelelő helyre, könyvtárba a számodra szükséges indítókat innen:
De például már ott a Firefox a panelen, akkor rákeresel a két parancs valamelyikével az indítóra:
vagy
és a találatokban megtalálod az Xfce-re jellemző helyett (a saját könyvtáradban nézegesd).
Az
rendszer könyvtárból másoláshoz, és a saját könyvtárad valamely könyvtárába beillesztéshez nem szükséges admin jog.
2) RGB zaj
A
kimenet
a mutatott módon nyitott
fájl tartalma megmutathatja a zaj okára. A driver lehet az ok, illetve a géped gyártójának saját megoldása (szoftvere). Milyen gépről, alaplapról van szó?
Továbbá,
és.
Utóbbi hasonló, mint a syslog.
A megosztás: https://paste.ubuntu.com/
A linket kérjük a mentés után.
Hibák a 19-es stabil kiadásban
Beküldte xunil -
Értékelés:
Köszönöm!
A három kimenet egy szöveges fájlban:
https://paste.ubuntu.com/p/crPykcydDc/
Hibák a 19-es stabil kiadásban
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
@xunil: Ez a hiba már régóta megvan, de eddig még nem javították. Mostanában úgy teszek ikont az oldalpanelre, hogy először kimásolom az asztalra, majd utána onnan áthúzom a Ctrl-gombot nyomva a többi ikon közé - aztán vagy sikerül, vagy nem. Nem is értem, mit csinálnak a Linux Mintnél, hogy ilyen durva hibát nem javítanak?!
pkexec ? sudo ?
Beküldte Szabó Marcell -
Értékelés:
És sudo bash-al csinálom. Úgy is root vagy.
Mint menüből ikonokat szertnék küldeni a panelra
Beküldte tonsur -
Értékelés:
Próbáld meg egymás után kétszer kirakni a menüből az ikont, nekem másodszorra már a jó ikont rakja ki.
Hibák a 19-es stabil kiadásban
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Szia, vélhetően ez az Xfce asztali környezet hibája, és nem a Linux Mint-é. Állítasz valamit, tehát várom a bizonyítékot az állításodra.
Sok mindent csinálnak a Linux Mint-nél, pl. építik a rendszert. Te például bug-ot jelentettél-e a hibáról, ha már észlelted? Én nem tudok ilyen hibáról, de nem próbáltam a panelre ikont tenni az Xfce-nél sosem. Azonban egy másféle megoldás eszembe jutott, és közzétettem.
Hibák a 19-es stabil kiadásban
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Más Linux Mint kiadások alatt is az nvidia zárt meghajtó volt telepítve, és nem nyílt forrású nouveau?
Graphics: Card: NVIDIA GF119 [GeForce GT 610]
Display Server: x11 (X.Org 1.19.6 )
drivers: nvidia (unloaded: modesetting,fbdev,vesa,nouveau)
Resolution: 1920x1080@60.00hz
OpenGL: renderer: GeForce GT 610/PCIe/SSE2
version: 4.6.0 NVIDIA 390.48
A zárt driverek telepítésekor után néha ilyen jelenség észlelhető. A jelenség időpontjában indul a grafikus környezet, állítódik át a használt képernyőfelbontás és kapcsol be a zárt driver. Nincs jól időzítve. De talán minden zárt driver tekintetében nem lehet általános megoldást találni.
Hibák a 19-es stabil kiadásban
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
@kimarite: Ha nem csak én mondom, hogy nem stimmel valami az Xfce-vel, akkor van benne valami. Íme a bizonyíték videóban:
https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZf16B7Z9PJ0fkWrR4pF1rT4hAW9K4mj...
Az oldalpanelre a LibreOffice Writer ikonját akartam tenni, de helyette a Fájlkezelőjét tette a rendszer.
Ez a hiba már évek óta benne van a Linux Mintben (érdekes, a Manjaróban nincs, úgyhogy ez nem az Xfce hibája). Miért kéred ezt számon rajtam? Mindenféle kis csip-csup dologért nem irkálok be. Egyébként két jó megoldás közül mindig az egyszerűbb a jó. Te a bonyolultabbat ajánlottad.
Hibák a 19-es stabil kiadásban
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
Ez a hiba vízszintes panelnél nem jön elő?
Hibák a 19-es stabil kiadásban
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Bizonyítékot kértem. Bármilyen állítás bizonyítása egyértelmű, s a bizonyításig a kérdés vagy felvetés komolytalannak tűnik vagy egyes esetekben a kérdező tapasztalatlanságára írható: félreért valamit, és nem részletezi eléggé, hogy tudjuk, miről van szó pontosan.
Mindegy most szerintem milyen nehézségi fokozatú megoldást ajánlottam. Nem túl nehéz megoldást ajánlottam, de mindenképpen olyat, amire én képes vagyok. És természetesen más is képes. Ugyanis nem tudok programozni, az nekem a nehezebb: feltételezve, hogy a felfogásod nyilván az, hogy a jelenség program oldali „javítása” könnyebb. Azért vagyunk itt, hogy valamilyen megoldást ajánljunk. És ez most megtörtént általam. Egyelőre ez van.
A videó megtekintése után, ugyanaz a kérdés merült fel bennem, mint zoli62 fórumtársunkban, hogy az első, vízszintes panelnél is jelentkezik ugyanez a hiba?
-----
Szerk.: a topik címe
„Hibák a 19-es stabil kiadásban”
Nem lényeg, hogy itt közölted, hogy a hiba évek óta megvan, de ... félrevezető kicsit a cím alapján. Éppen ezért megismételtem, amit írtál.
Hibák a 19-es stabil kiadásban
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
@zoli62: Úgy tűnik a vízszintes panelre hibátlanul kerül az ikon. Innen is át lehet helyezni az oldalpanelre.
Hibák a 19-es stabil kiadásban
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
@kimarite: Te belém akarsz kötni, vagy mi a szösz?! Bizonyítékot kértél, és megkaptad.
Re: Nem részletezett hiba részletezése (nem Linux Mint 19)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Próbálom más szavakkal: egy állítást be kell bizonyítani, pontosabban a közzétevő első állításban teljes mértékben részletezni. Legalábbis erre erősen törekedni kell (és illik). Ehhez képest, az első hozzászólásodból szerintem mindenkinek az jött le (kizárólag), hogy:
-- a Linux Mint rossz, nem jó, stb., továbbá
-- a második hozzászólásod is csak részlegesen tartalmazta a probléma leírását, tesztelését, s csak a harmadik hozzászólásban tudtuk meg, hogy a hiba csak a második (netán a harmadik, negyedik, stb.) panelen jelentkezik, de az első panelen nem.
Ettől a hiba, még hiba, de „rosszul lett előadva”. Ez sem baj, mert a lényeg, hogy kiderültek a részletek.
Nem kötekszem veled, egyszerűen a tények feltárására törekszem. Most és minden alkalommal. Semmilyen bántót nem írtam. A tények feltárása, kiderítése minden fórumtárs feladata kell legyen -nemcsak az enyém- és erre normális eszközökkel törekedni kell. Elvárható az is, hogy egy nem ma regisztrált, és a fórumon aktívan részt vevő kérdező amikor a (főleg) nem csip-csup dolgokban „ideírkál”, akkor ő is egyértelműen fogalmazzon, másrészt állításaiban legyen -valamelyest- visszafogott („Nem is értem, mit csinálnak a Linux Mintnél, hogy ilyen durva hibát nem javítanak?!”), bármennyire is igaznak véli a saját állítását. Az állítást, amely kicsit más, mint ahogy először megfogalmaztad. Véleményem szerint, nem jelezted még a hibát itt a fórumon, sem a Linux Mint fejlesztőinél, bár évek óta fennáll („Ez a hiba már régóta megvan, de eddig még nem javították.”). Erre a kérdésemre nem válaszoltál, bár illett volna.
Javítandó hibák mindig vannak. Más OS alatt is megvannak, de lehet, azok más hibák :D. A Linux Mint alatt észlelt hibákat „érzésem szerint” jelezni kéne valamikor is (például itt). Ez nem történt meg.
Te mit tartasz „könnyebb” módszernek az én nehezebb módszeremhez képest: nézd, ez a megoldás bennem is felmerült, de írtam helyette egy másik megoldást. Mert én így gondoltam és slusszpassz. ... az én hozzászólásom után közölted a te megoldásod. Véleményem szerint lesz akinek ez, és lesz, akinek amaz tetszik. Ennyi!
„Mostanában úgy teszek ikont az oldalpanelre, hogy először kimásolom az asztalra, majd utána onnan áthúzom a Ctrl-gombot nyomva a többi ikon közé - aztán vagy sikerül, vagy nem.”
De ... a vagy sikerül, vagy nem részleteire is kíváncsi lennék. Amikor nem sikerül, akkor mi történik? Szintén más ikon kerül a második panelre, vagy egyáltalán nem kerül oda ikon? Remélem, nem nehéz követni ennyi kérdést, és mindezeket a tisztán látás végett. Viszont több idő volt mindezt begépelnem, mint amennyi a válaszod, az ismételt állítás részletezésének begépelése lenne. Úgy gondolod, ez a feladatom, ennyit gépelni?
Úgy gondolod, hogyha valamilyen nem feltárt részt veszek észre bármely hozzászólásban, az hallgassam el és ne kérdezzem meg? És hogy baj, hogy ennyire figyelek részletekre, illetőleg, hogy esetleg nem szól nekem pl. valaki akármikor is, hogy „Te!”, hát ott egy kis gond van, miért nem vetted észre, „Vak vagy?”. Amúgy, ha kérdéseket kapsz, az kötekedésnek számít? ;)
@kimarite: Mindkét megoldást
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
@kimarite: Mindkét megoldást leírtam: az egyik az asztalról áthúzás az oldalpanelre, a másik az alsó panelről áthelyezés szintén oldalra. Nem értem a kérdésedet: mire nem válaszoltam? Túl nagy feneket kerítesz ennek a témának. Valaki felvetette ezt az ikon dolgot, én csak válaszoltam rá, megemlítve, hogy nálam is hibásan működik. Miért nem őt kérdezed, hogy nála hogyan néz ki ez?
Egyébként legközelebb majd a SimpleScreenRecorderrel készítek képernyőmentést, mert a Peek nem működik egészen jól.
#51 Szögezzük le, működik a
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Szögezzük le, működik a történet az első panelen, és egy panelt használ majdnem mindenki [*]. Így netán felmerülhet az állításod ellenőrzésekor az emberekben a gondolat, hogy „működik”, mit beszél „ez ” félre. ... netán még további gondolatok is felmerülnek az emberekben feléd, olyasfélék, amelyek heves csuklásokat szoktak előidézni. Engem zavarna az ilyesmi. Mondjam tovább, Lajos? :)
Én szedtem ki belőled a részleteket, magadtól nem mondtad volna.
Téma lezárva.
Persze, megpróbálok utánajárni.
-----
Szerk.: valóban egy kérdéssel indult, a panelra tett ikon tekintetében.
[*] De tisztázva lett a hiba. Különben az eredeti kérdező sem jelezte, hogy melyik panelen akadt gondja. És te sem jelezted korábban. Nem mindegy. Maradjunk ennyiben.
OFF
Beküldte IG -
Értékelés:
Lassan olyan ez a fórum is mint az ubuntus: Egymást cseszegetik az emberek.
Akinek nem inge nem veszi magára, akinek meg az, az vegye fel végre!
ON
OFF
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Jönnek onnan is, de nem mindenki „olyan”. Le is írtam, hogy nem kötözködöm (egyáltalán milyen feltételezés ez?), hanem kérdezek, érdeklődöm, de itt be is fejezem ezt a vonalat. A fórum célja a megoldások keresése, ezen kérdésben a műszaki kérdések abszolút engedélyezettek, és kívánatosak, félbe nem hagyunk semmit. Csak, amire éppen nem tudunk válaszolni. Amúgy ... én egyáltalán nem tartom elítélendőnek, hogy két vagy több disztribúciót egymással összevessünk, ezen témakör is szabad (kivéve egy bizonyos disztribúciót, amely törzsközönsége „problémás”. Ha ők olvassák ezt, akkor ez csak számukra olyan közlés, hogy: ti nem.).
Szerintem zárjuk a szálat (elméletben), és térjünk vissza a hétköznapi kérdésekre. Köszönöm!
-- kimarite
ON
pkexec ? sudo ?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
https://linuxmint.hu/comment/20060#comment-20060
pkexec ? sudo ?
Beküldte lala -
Értékelés:
Eltévedtél ? :)
Erre egyszer már válaszoltál - megadtad a megoldást.
https://linuxmint.hu/comment/19108#comment-19108
pkexec ? sudo ?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Na igen, de megírtam most még két szabályt, hátha valakinek így könnyebbség ;).
Az ikon név elnevezéseket az eredeti indítókból vettem át.
Így például:
Megkérdezem a fórumon is, mi van ezzel, miért nincs meg? Vagy a blogon kéne.
Szerk.: A bejelentés, vagyis topikban történt jelzés megtörtént.
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=47&t=273025&p=1494012#p1494012
OFF
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@#58 Mi a kérdés pontosan? :)
Használd nyugodtan, amit használsz, és segítünk, ha bajba kerülsz. Ezt elég észben tartani.
Linux Mint 19.1 Tessa
Beküldte lala -
Értékelés:
https://blog.linuxmint.com/?p=3642
Kíváncsi leszek hogy milyen lesz ! - De nem nagy reményeket fűzök hozzá. :(
Szerk.: Kissé részletesebben.: https://news.softpedia.com/news/linux-mint-19-1-tessa-announced-will-arr...
Hurrá, minden jól működik!
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Sziasztok! Csak a cím miatt: "Linux Mint 19" Végül is itt kötöttem ki, mind a két lemezemen Linux Mint van. Az egyik 32 bites 19-es MATE, a másik 64 bites 18-as KDE. Most már lehet tesztelni, hány bites a jobb, de csakis a Linux Mint. Azt hiszem befejezem a disztrók próbálgatását, mindig valami megoldhatatlannak tűnő gubanc miatt formázom újra a lemezt, de egyedül a Linux Mintet tudom minden külső segítség nélkül még a telepítés napján úgy beállítgatni, hogy mindenem jó és használható legyen. Szóval hajrá LM19 Tara! Úgy látszik el vagyok maradva, mert van már egy újabb is.
Hurrá, minden jól működik!
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
A Linux Mint mellett döntöttem én is, de a másik ugyan ilyen jól használható disztró a Manjaro (nemhiába első már jó ideje a DistroWatch-on). A többi linuxnak vagy a kezelőfelülete nem tetszett, vagy valamilyen hibája, hiányossága volt.