Crumbling Cookie-k: A Google-fiók sebezhetőségének következményeinek vizsgálata.

Feltárták a Google bejelentkezési rendszereinek biztonsági réseit, amelyek lehetővé teszik a kutatók számára, hogy megkerüljék a Google védelmeit, és bejelentkezési cookie-k beszerzésével hozzáférjenek a felhasználói fiókokhoz. Ezek a megállapítások aggályokat vetnek fel a cookie-alapú hitelesítés hatékonyságával és általában a Google-fiókok biztonságával kapcsolatban.
Kitérő: Nagyon sok rendszer használ "süti" alapú hitelesítést, így ez nem csak a google használókat fenyegeti.

A rosszindulatú hackerek az ilyen típusú sebezhetőségeket kihasználva érzékeny felhasználói adatokhoz férhetnek hozzá a Google szolgáltatásaiban. A felhasználóknak engedélyezniük kell a kéttényezős hitelesítést fiókjaikon a jobb védelem érdekében a felhasználónéven és a jelszón túl. Összességében ezek az eredmények emlékeztetnek arra, hogy még az olyan nagy technológiai cégeknél is, mint a Google, vannak olyan sérülékenységek, amelyek a felhasználók adatait veszélyeztethetik, ha kihasználják őket.

Milyen következményekkel jár ez a probléma?

Ez a hír komoly hatással van a nyílt forráskódú felhasználókra és a Linux rendszergazdákra világszerte. A világszerte több mint 4 milliárd Google-felhasználónak köszönhetően a Google-fiókok biztonsága a világ népességének jelentős részét érinti. Ha a fenyegetés szereplői megkerülhetik a 2FA-t és a hitelesítési cookie-kat, hogy hozzáférjenek a Google-fiókokhoz, akkor az érzékeny személyes és vállalati adatok veszélybe kerülhetnek.

Ebben a legutóbbi résben a 2FA kódokat és a bejelentkezési cookie-kat rosszindulatú programok vagy rosszindulatú alkalmazások elfoghatják, így a kiberbűnözők ellophatják a bejelentkezési adatokat a Google-fiókokból. Még az alkalmazásengedélyek iránt szorgalmas biztonságtudatos felhasználók is veszélyben vannak, a bünözők támadásai rosszindulatú programokat juttathatnak az eszközökre.

Azon szervezetek esetében, amelyek lehetővé teszik a BYOD-házirendek alkalmazását és a belső rendszerekhez való hozzáférést a Google Workspace-en keresztül, ez a biztonsági rés lehetővé teheti a hackerek behatolását a vállalati hálózatokba. A rendszergazdáknak mérlegeniük kell a Google-hitelesítés engedélyezésének folytatása és a szigorúbb belső ellenőrzések érvényesítésének kockázatát. A Google-hozzáférés visszavonása rontaná a termelékenységet és a felhasználói élményt, de szükség lehet a biztonsági kompromisszumra.
Kitérő: a kérés felvetése kicsit túlmutat a biztonsági réseken. A valódi kérdés: van-e élet a google-n túl? Sajnos az a saját véleményem, hogy nagyon nehéz úgy kialakítani még egy magánember típusú felhasználást, hogy a google-t teljesen kikerüljük. A legtöbb megoldásukat egyesével ki lehet kerülni, de a befektetett munka és macera sokkal nagyobb lehet, mint amit egy sima user, aki a saját gépén egy személyben rendszergazda, kiberbiztonsági felelős és felhasználó is, elfogadna.

Egyéni szinten a Google-lal összekapcsolt fiókok, például a Gmail, a Drive, a Fotók és egyebek rendkívül érzékeny információkat tartalmaznak. Ha a hackerek megkerülhetik az olyan biztosítékokat, mint a 2FA, akkor a privát e-maileket, dokumentumokat, személyes fényképeket, keresési előzményeket és fiókadatokat ellophatják. Előfordulhat, hogy a felhasználók már nem számíthatnak a Google biztonságára, ezért intézkedéseket kell tenniük az adatok titkosítására, egyedi jelszavak használatára és egyéb fiókbiztonsági intézkedések engedélyezésére. Ez a hír azt jelenti, hogy további erőfeszítésekre van szükség digitális életünk biztonságának megőrzéséhez.
Kiegészítő: ha valaki paranoid, és nembizik az állami szervezetekben a kiber bűnözők kitételeket simán behelyettesíti akármelyik állam, akármelyik szervének a nevére.

Mit tehet a felhasználó Google-fiókja védelme érdekében?

A Google ajánlásai a kéttényezős hitelesítés engedélyezésére és a jelszókezelő használatára összpontosítanak, de van néhány további lépés, amelyet biztonságtudatos felhasználóként megtehet:

• Használjon egyedi, összetett jelszót Google-fiókjához. A betűkből, számokból és szimbólumokból álló hosszú, véletlenszerű sorozatot sokkal nehezebb lesz feltörni.

• Soha ne használja fel újra a jelszavakat különböző fiókokban. Ha az egyik szolgáltatásnál problémát tapasztal, nem szeretné, hogy a többi fiókja is veszélybe kerüljön.

• Vegye fontolóra hardveres biztonsági kulcs használatát második hitelesítési tényezőként SMS-ben küldött kód helyett. A hardverkulcsok biztonságosabbak.

• Legyen éber az adathalász kísérletekkel szemben, amelyek megpróbálják ellopni Google bejelentkezési adatait. A Google soha nem kéri spontán módon a jelszavát.

• Korlátozza a Google-fiókjába bejelentkezett eszközök számát. Mindegyik növeli a támadási felületet.

• Gondosan ellenőrizze a Google-fiókjához kapcsolódó, kevésbé megbízható, harmadik féltől származó alkalmazásoknak adott engedélyeket. Minden gyanúsat visszavonni.

• Kövesse nyomon a fiókjában végzett legutóbbi tevékenységeket a fiók biztonsági beállításaiban. Gyorsan visszavonja azokat a munkameneteket, amelyeket nem ismer fel.

• Kapcsolja be a fokozott biztonságos böngészésvédelmet. Ez figyelmeztetheti a kockázatos webhelyekre, amelyek hitelesítő adatokat próbálnak meg adathalászni vagy rosszindulatú programokat szolgáltatni.

• Tartsa naprakészen eszközeit a legújabb biztonsági javításokkal a sebezhetőségek csökkentése érdekében.

• Használjon jó hírű víruskereső programot, és rendszeresen ellenőrizze, hogy vannak-e olyan rosszindulatú programok, amelyek veszélyeztethetik mentett jelszavait. Ez nyilván jellemzően egy "másik" operációs rendszerre lehet igaz, de a Linux alatt is található víruskereső.

Jövőbeli kilátások

A böngésző cookie-k sérülékenységének jövőbeli következményei aggasztóak. Ahogy az internetes környezet fejlődik, mérlegelnünk kell, hogy a böngésző biztonsága milyen nehézségekkel küzdhet, hogy lépést tartson vele. Ez a cookie-alapú támadás nagyobb rendszerszintű gyengeséget mutat fel, amelyeket a rosszindulatú szereplők továbbra is kihasználhatnak.

Ahogy a böngészők egyre több funkciót és harmadik féltől származó integrációt adnak hozzá a programcsomaghoz, új vektorokat nyitnak meg az esetleges visszaélések számára. Kifinomultabb social engineering taktikákat láthatunk, amelyek az igénytelen felhasználókat a nem biztonságos böngészőbeállítások engedélyezésére manipulálják. A többtényezős hitelesítés segít, de továbbra is inkonzisztens a platformok között. És ahogy a gépi tanulás fejlődik, az AI-vezérelt támadások új fenyegetéseket jelentenek.

Ez a cookie-kibocsátás a biztonság és a hackelés egyre fokozódó fegyverkezési versenyére fókuszál. Ösztönöznünk kell a proaktív együttműködést az etikus hackerek és a böngészőgyártók között annak érdekében, hogy azonosítsák a sebezhetőségeket, mielőtt azok célponttá válnának. De reálisan nézve, mindig lesznek ismeretlen kockázatok. A felhasználóknak ébernek kell maradniuk a legjobb biztonsági gyakorlatok betartására, miközben a fejlesztőknek a megelőző rendszertervezésre kell törekedniük. Jóllehet felfelé ívelő csata zajlik, a digitális felelősségvállalás kultúrájának alapoktól való felépítése a legjobb hosszú távú megoldásunk lehet.

Utolsó gondolataink az user, mint Google-felhasználó biztonságáról

A nagy képet nézve ez a kérdés több kritikus pontra is rávilágít:

• A felhasználói jelszavak és bizalmas információk még az eszköz vagy a böngésző újraindítása után is sebezhetőek lehetnek. A fiókokhoz való hozzáférést lehetővé tevő cookie-k a böngésző gyorsítótárában is megmaradhatnak.

• Ennek az adatvédelmi és biztonsági vonatkozásai messzemenőek. A felhasználók azt gondolhatják, hogy fiókjaik védettek az eszköz újraindítása után, miközben valójában a gyorsítótárazott bejelentkezési cookie-k szabadon hagyják őket.

• Az olyan cégeknek, mint a Google, átláthatóbbnak kell lenniük a cookie-k gyorsítótárazásában és a fiókhoz való hozzáférés fenntartásában az újraindítások révén. Nem csak a felhasználóra kell hárítani a felelősséget, hogy tájékozódjon erről a sérülékenységről.

• Sok még mindig ismeretlen a probléma mértéke a különböző böngészőkben és rendszerekben. További kutatásra van szükség a probléma hatókörének felméréséhez.

• Előfordulhat, hogy a továbbfejlesztett adatvédelmi beállításokat, például az automatikus cookie-törlést újraindításkor alapértelmezett beállításokká kell tenni a főbb böngészőkben. Ha arra hagyatkozik, hogy a felhasználók manuálisan engedélyezzék ezeket a funkciókat, az nem kívánt expozíciót eredményez.

• A felhasználókat fel kell hatalmazni arra, hogy megvédjék magukat oktatás és tudatosság révén. A kockázatok megértése az első lépés azok mérséklése felé.

Megjegyzés: ha a sima userre hagyjuk a biztonság kérdését, már el is vesztettük a csatát. Átlag felhasználó nem is akar ezzel foglalkozni. A kényelem előbbre való mint a biztonság, mert az macera, és valamit kell tenni annak érdekében.

A fiókokhoz való hozzáférés gyorsítótárazott böngésző cookie-jain keresztül még az újraindítás után is megdöbbentő felfedezés, amely további vizsgálatot, vitát és cselekvést igényel mind a technológiai cégek, mind a biztonsági szószólók részéről. Legalább a felhasználók adatvédelmét fenyegető, alábecsült fenyegetettségre világít rá a téma és esetleg foglalkozna is ezzel.

Noha a Google azt állítja, hogy a felhasználók kockázatait túlértékelték, az eredmények olyan sebezhetőségeket tárnak fel, amelyek lehetővé teszik (nem csak) a hackerek számára, hogy könnyen hozzáférjenek a fiókokhoz.

Aggasztó, hogy a Google nyilatkozata lekicsinyli a visszaélés súlyosságát. Bár azt állítják, hogy a támadás speciális szoftvert vagy fizikai hozzáférést igényel egy eszközhöz, a szakértők azt állítják, hogy alapvető problémákat mutat be a cookie-któl függő jelszó nélküli bejelentkezésekkel.
Megjegyzés: a legfelháborítóbb érv a "támadás speciális szoftvert igényel". Ezek a szoftverek elérhetőek, aki kicsit is turkál a világháló bugyraiban. A használatuk sem kíván túlzott ismeretet.

A felhasználóknak legalább a kéttényezős hitelesítést engedélyezniük kell további fiókvédelemként. De valószínűleg nyomás nehezedik a Google-ra, hogy foglalkozzon a mögöttes cookie-kkal és biztonsági aggályokkal. Bár kényelmetlen, a kötelező jelszavas bejelentkezésekhez való visszatérés jobban megvédheti a fiókokat az esetleges távoli feltörésektől.

A záró gondolatok továbbra is arról szólnak, hogy a felhasználók mennyire bízhatnak meg a technológiai cégek fiókbiztonsági biztosítékaiban. Az ehhez hasonló megállapítások megrendítik a cookie-alapú hitelesítési rendszerek iránti bizalmat. Előfordulhat, hogy a felhasználóknak óvatosabb megközelítést kell alkalmazniuk, még akkor is, ha ez további bejelentkezési lépéseket jelent.