#2 Értem. Azt hittem, nem erre gondolsz, hiszen ott van neked is, de megvolt a parancs tegnap is:

grep nameserver /etc/resolv.conf

vagy szűkítve a DNS-re

grep nameserver /etc/resolv.conf | awk '{print $2}'

Vagy mire gondolsz pontosan, mire kéne?

Hát lehet nem jól tettem föl a kérdést, elnézést a tudatlanságomért.

Ezt a leírást és parancsot  én is én is megtaláltam, de nem azt mutatja amit én keresek .

linux-laptop:/home/csabi1 # curl ident.me
31.46.29.230

Amit én keresek  az szolgáltató által megadott DNS cím .

---------------------------------------------

a saját routerem  beállítása

WAN
MAC Address:	A4-2B-B0-FC-37-57
IP Address:	192.168.88.100	Static IP
Subnet Mask:	255.255.255.0
Default Gateway:	192.168.88.1
DNS Server:	192.168.88.1 , 8.8.8.8

---------------------------------------------

linux-laptop:/home/csabi1 # host -a ANY
Trying "ANY.site"
Trying "ANY"
Host ANY not found: 3(NXDOMAIN)
Received 21 bytes from 192.168.88.1#53 in 1132 ms

-----------------------------------------------

/etc/resolv.conf  tartalma

# Generated by NetworkManager
search site
nameserver 192.168.88.1
nameserver 8.8.8.8

A kérdés, ha Linux Mint   fut a gépen akkor hogyan tudnám kiíratni a példában szereplő DNS címet ?

#2 Én nem látom az összefüggést valamiért:

/etc/resolv.conf  tartalma
# Generated by NetworkManager
search site
nameserver 192.168.88.1
nameserver 8.8.8.8

A Mint  127.0.1.1 címet írja mindig  a fenti parancsra és az /etc/resolv.conf -ban is ezt látom .

Az is kérdés, hogyan csatlakozol a Linux Mint-tel a hálózatra. Amit látsz (127.0.x.x), az egy hálózati cím (router, switch, LAN, WiFi). Nem a hálózati kapcsolódé, hanem például a 'lo':

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
        inet 127.0.x.x  netmask xxx.x.x.x

A hálózati eszköz az eth0 például.

ifconfig

route

De már nem tudom, melyik kimenet a Mint-té és melyik a többi .. ezt válaszd külön először. Így nehéz megérteni.

Hát lehet nem jól tettem föl a kérdést, elnézést a tudatlanságomért.

Ezt a leírást és parancsot  én is én is megtaláltam, de nem azt mutatja amit én keresek .

linux-laptop:/home/csabi1 # curl ident.me
31.46.29.230

Amit én keresek  az szolgáltató által megadott DNS cím .

---------------------------------------------

a saját routerem  beállítása

WAN
MAC Address:	A4-2B-B0-FC-37-57
IP Address:	192.168.88.100	Static IP
Subnet Mask:	255.255.255.0
Default Gateway:	192.168.88.1
DNS Server:	192.168.88.1 , 8.8.8.8

---------------------------------------------

linux-laptop:/home/csabi1 # host -a ANY
Trying "ANY.site"
Trying "ANY"
Host ANY not found: 3(NXDOMAIN)
Received 21 bytes from 192.168.88.1#53 in 1132 ms

-----------------------------------------------

/etc/resolv.conf  tartalma

# Generated by NetworkManager
search site
nameserver 192.168.88.1
nameserver 8.8.8.8

A kérdés, ha Linux Mint   fut a gépen akkor hogyan tudnám kiíratni a példában szereplő DNS címet ?

#6 Aranyos ez a 'Standard test'. Az 'Extended test' még jobb. Ja, ezt kéne rejtenem az IRC-n, mármint az egyiket. :)

#2 Nem tudom erre gondolsz-e. Böngésződ kereső sávjába:
dns leak test
Rákattintva a megjelenő ablakban a jelenlegi IP címedet látod.
A "Standard test" viszont, a DNS címét (címeit) fogja mutatni.
Ha a szerver helyére vagy kíváncsi, -> terminálba:
curl https://ipapi.co/8.8.8.8/json/
(A 8.8.8.8-at, természetesen helyettesítsd be, a DNS címével.)

#9 Amit keresel, arra válaszolok. Egy Mikrotic router címe:
https://www.routeripaddress.com/routers_with_default_address_192.168.88.1/
A folytatást várom.

Egyébként az összes helyszín, összes router címét be lehet tenni a resolv.conf-ba. Fentebb, ahova gyakrabban megy.

@#

Az ismerősöm több helyen tartózkodik , ahol mindegyik routere a szolgáltató felé dinamikus beállításban van, ezért  nem tudja kiolvasni az adatokat,  torrent beállításokhoz a számítógépén statikus IP-t állít be amelyekhez portokat nyit a router tűzfalán, viszont a staikus beállításokhoz a számítógépen többek között  kell a

a " Más DNS-kiszolgálók" sort kitölteni

 SUSE alatt egyszerű automatikusan kapcsolódok a routerhez, majd jöhet  az előző írásban látható parancs , kiolvasom a címeket, majd átállítom a laptopot statikus IP-re és örül. 

linux-laptop:/home/csabi1 # host -a ANY
Trying "ANY.site"
Trying "ANY"
Host ANY not found: 3(NXDOMAIN)
Received 21 bytes from 192.168.88.1#53 in 1132 ms

------------------------------------------

Vagy SUSE alatt megnézem mondjuk mc-ben

A /etc/resolv.conf  tartalmát

# Generated by NetworkManager
search site
nameserver 192.168.88.1
nameserver 8.8.8.8

nameserver 192.168.88.1 ez az amit keresek. 

 --------------------------------------

Az én routerem csak példa, nekem a szolgáltató felé is statikus IP címem van .  Ezekekkel a beállításokkal üzemel, amelyet a szerződésem tartalmaz.  Az idemásolt sorok pedig a router beállítások ablakából valók.

A következő kommentbem folytatom , az én gépemen is van telepítve Linux Mint  , hogy tudjak segíteni a barátomnak, csak az a bökkenő, hogy vak vezet világtalant  :D

 

#24 Figyelem:

/etc/resolv.conf  tartalma

# Generated by NetworkManager
search site
nameserver 192.168.88.1
nameserver 8.8.8.8

A kérdés, ha Linux Mint fut a gépen akkor hogyan tudnám kiíratni a példában szereplő DNS címet ? <-- ez a kérdésed

!A Google (egyik) névfeloldó szervere (8.8.8.8) magától nem kerül egyik OS alatt sem a resolv.conf beállításba a telepítésnél, valakinek oda kell tennie ... . Ki tette oda szerinted? Egy biztos :), a NetworkManager (Generated by) ... egészen pontosan az azt kezelő személy volt. Az ki?
Tehát jelen esetben van három jól beállított (=személyre szabott) OS, s a negyedik OS-t meg nem tudja beállítani az, aki az előző hármat így beállította. Mindez, az OS-ek tudásától teljesen függetlenül vett probléma: PEBKAC. ;)

Esetleg az is jó lenne, ha a barátod beregisztrál ide, és ő kérdez. Mert tesztelni tudna. Mert tőled hiába kértem a tesztet (Messenger, Skype, stb.), az most sem jött .., igaz, nem ez a fő probléma a megoldás felé vezető úton.

#23 „Azt próbáltam volt elmondani, hogy  én sem tudom kiolvasni Linux Mint és Kubuntu alatt, más ubuntu verziót nem tudom, hogyan viselkedik.”
-- fentebb leírtam, két parancs (és csatlakozol az Ethernet hálózatra, annak címeit akkor mutatja)
-- a barátod gépe más hálózaton lett telepítve, ezért más hálózatokat észlelt a telepítésnél, így más a resolv.conf beálítás
-- elsőre is megértettem a problémád és senki sem gátolt, hogy kifejtsd és meg is értsd a kérdésed
-- ha az inxi-t nem találja a Debian, akkor telepíteni kell
... gyanakszom arra, hogy ez már flame war (tekintettel a fenti sor értelmére) generálás, ennyire nem lehetsz kezdő :), ezért itt megkérnélek arra, hogy ismerd meg jobban rendszered, és aztán kezdj a probléma megoldásába. Ha ezt a szöveg ismétlést folytatod, lezárom a topikot.

”A saját gépemen , külön partíciókon,  Debian 9.2   openSUSE Leap 42.3   UHU UBK1  Kubuntu  Linux Mint  telepített .
debian-suse-uhu egyforma resolv.conf-t generál  amely tartalmazza a keresett címet,” a Mint és az Ubuntu nem
-- adtam ehhez segítségeket.
     -- fő problémát abban látom, hogy -bár máshogyan működik ezen beállításaiban a Mint- nem érted meg, hogy a kért címeket csak akkor kapod meg az ifconfig és (vagy) a route parancs által a terminálban, ha az Ethernet hálózatra csatlakozol, mivel a csatoló nem fogja ezt neked megadni (lo), de megadja a WLAN-t, hiszen arra csatlakozol
     -- a második, hogy szerkeszthetsz szöveges beállításokat (resolv.conf), és ehhez kaptál leírást. Ehhez képest a Network manager-ben írod be a 127.x.x hálózatot ..., ahelyett, hogy a resolv.conf-ba írnád be a másik címet, és a többi eljárást leírtam és a Wiki is tartalmazza.

Szerk.: „és a már górcső alá vett parancsok értelemszerűen a /etc/resolv.conf tartalmát írják ki”
-- azt is leírtam, hogy bekapcsoltam a laptopom, amin Linux Mint 18+ van ... (értelemszerűen meglátod)
-- próbáld ki Debian alatt (a Wifi-vel természetesen, mert állításod szerint más nincs), és tedd ide a kimenetet (route, ifconfig)
-- szerkeszd a leírásom szerint és a Wiki szerint a beállításokat
-- a másik két rendszeren hogy került oda a cím? Telepítetted a rendszert ..., és még mi történt?
-- a barátod gépe helyileg hol lett telepítve?

Mindent leírtam, más úton keresel választ.

#26 „Közben a barátom  kiderítette , míg odaértem,  neki windows is van a gépén , hogy   Futtatás  -cmd - terminál  ott ipconfig /all és a windows  kiírja automatikusan csatlakozva  a wifi-re a névszerver címét amit használ éppen azt a címet ami valójában a barátom saját  saját routere (192.168.1.1), de erre van szükség a halózati kapcsolatok beállítasakor, hogy működjön   a kapcsolat kézi konfigolás  után ,windows-on   és linux-on is . ”
-- szerény emlékeim szerint (de ellenőrizheted, ha feljebb lapozol), ha nem írtam le az ifconfig parancsot (és a route parancsot), legalább ötször, akkor ... . Mint alatt is ugyanúgy működik, mint Windows alatt. Gratulálok ..., sorry, de csak a barátodnak. :)

”Egy szó mint száz , bennünk csak az érdekelt mit kell beírni kézi beállításkor (Statikus IP) a számítógépen a Hálózatkezelőbe , hogy működjön a wifi kapcsolat . Ezt szerettem volna megtudni Linux Mint  alól , miközben automatikus beállítással élő wifi kapcsolata van ,  de nem sikerült  rájönnöm hova rejti el , pedig tudnia kell különben nem működne a wifi kapcsolat .”
-- engem is az érdekelt volna, hogy a barátod begépeli az ifconfig és a route parancsot (a terminálba), és a kimenetből kiderült volna, hogy a Linux Mint 'hova rejti el' a beállításokat, mert nem a resolv.conf-ba, de ezt nem is mondtam sosem. Ha nincs Messenger, Skype (nekem sincs), akkor e-mail, vagy telefon, mobiltelefon, SMS ..., de te mintha a Marsról jöttél volna :). Véletlenül nem te vagy az a bizonyos „Egér” ?:D

Akkor minden titok kiderült ... ;), a Linux Mint-re (mely tudást használhatod az Ubuntu-hoz is).
Mert ezt kiírta volna a sosem begépelt ifconfig is:
IP cím 192.168.1.4
mask 255.255.255.0
Átjáró 192.168.1.1
DNS kiszolgáló 192.168.1.1
-- Linux Mint  Hálózatkezelő Módszer (Kézi)
(És jó lett . Megy a torrent,  aktívmódban van . Portok nyitva .)

Egyszer próbáld ki.

ifconfig

... ahogy említettem, (én) kipróbáltam a Linux Mint 18.3, Cinnamon alatt.

#25 Nincs Skype-m se Messenger-m  pontosabban Skype volt de mivel kb. 5 éve nem használtam vagy megszűnt vagy nem emlékszem jól jelszóra.

--------------------------------

Ajánlottam a barátomnak már az elején iratkozzon föl , de nem akart mondván úgysem érti .  A  hozzánemértőkkel (velem is) az a baj még elmondani sem tudják  rendesen mi a probléma, de most, hogy megoldódott még a nap folyamán tán értehtő leszek .   Az én routerem mint már írtam csak példa mert statikus beállítást használ. De arra jó, hogy lássam milyen resolv.conf -t genererál a SUSE és milyet a  Mint  élő wifi kapcsolat alatt .

----------------------------------------

Értem , hogy mit mondasz és tudom ki tette oda a 8.8.8.8 google szervert bár nem tudtam , hogy google mert a szolgáltatómtól  kaptam A4- s papírlapon az adatokat , én állítottam be a router-remet.  Mért adta meg a szolgáltató a  google-t azt nem tudom , de nem is lényeg.

Saját routerem  beállítása  (ezeket én tettem  be a routertbe) ezek vannak a szerződésemen .  Static IP beállítással  a szerződés szerint . Ezzel a beállítással kapcsolódik a router a szolgáltató felé .

WAN
MAC Address:	A4-2B-B0-FC-37-57
IP Address:	192.168.88.100	Static IP
Subnet Mask:	255.255.255.0
Default Gateway:	192.168.88.1
DNS Server:	192.168.88.1 , 8.8.8.8

-----------------------------------------------------------

A barátom routere Dynamic IP beállítással kapcsolódik a szolgáltató felé . A routert a szolgáltató emberei állították be .

Jobb ötlet híján elautóztam a laptopommal hozzá a nap folyamán, majd ott automatikus csatlakozás /etc/resolv.conf  megnéz  UHU-n  a tartalom

# Generated by NetworkManager
nameserver 192.168.1.1 

(Linux Mint ugyanekkor  127.0.1.1 -t ír )

-----------------------------------------------------------

Beállítás Linux Mint

Linux Mint  Hálózatkezelő Módszer (Kézi) IP cím beír 192.168.1.4   mask 255.255.255.0  Átjáró 192.168.1.1  DNS kiszolgáló 192.168.1.1És jó lett . Megy a torrent,  aktívmódban van . Portok nyitva .

Közben a barátom  kiderítette , míg odaértem,  neki windows is van a gépén , hogy   Futtatás  -cmd - terminál  ott ipconfig /all és a windows  kiírja automatikusan csatlakozva  a wifi-re a névszerver címét amit használ éppen azt a címet ami valójában a barátom saját  saját routere (192.168.1.1), de erre van szükség a halózati kapcsolatok beállítasakor, hogy működjön   a kapcsolat kézi konfigolás  után ,windows-on   és linux-on is . 

 Egy szó mint száz , bennünk csak az érdekelt mit kell beírni kézi beállításkor (Statikus IP) a számítógépen a Hálózatkezelőbe , hogy működjön a wifi kapcsolat . Ezt szerettem volna megtudni Linux Mint  alól , miközben automatikus beállítással élő wifi kapcsolata van ,  de nem sikerült  rájönnöm hova rejti el , pedig tudnia kell különben nem működne a wifi kapcsolat .

#28 Ne is vitázz :). A barátod véleményét kérd inkább ki ... (tényleg). Hogy nála miért működik az ifconfig.
Admin jog nem kell a parancsok futtatásához, én sem mondtam, más sem, és tényleg így van.

Szerk.: mint említettem, a Network Manager statikus IP beállításának lehetőségét nem az befolyásolja, hogy mi van bármilyen beállításfájlban. Két parancsot említek (csak érdekesség):

route -n

-- a vizsgálandó eszköz elnevezését kell behelyettesíteni az eth0 helyett (legyen az bármiféle)

nmcli device show eth0

A vizsgálandó eszközök listáját (például) a 'route -n' vagy az 'ifconfig' parancs mutatja meg.

Van mobiltelefonom és e-mail címem :) Figyelj nem akarok vitázni mert minek? Lehet hülye vagyok, de annyira nem hogy egy pár betűt ne bírnék begépelni "ipconfig"    egyébként a terjedelmes levelezésünkben minden erre vonatkozó sor másolt nem gépeltem be ., mint ahogy most is közvetlenül a Konsole -ból másoltam ide .  A wifi kapcsolatközben  él és működik .

Linux Mint 18.2  Konsole

csabi1@csabi1-Lenovo-G50-30 ~ $ sudo su
[sudo] password for csabi1:
csabi1-Lenovo-G50-30 csabi1 #

csabi1-Lenovo-G50-30 ~ # ifconfig
enp3s0    Link encap:Ethernet  HWaddr 28:d2:44:b9:db:7d 
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)

lo        Link encap:Local Loopback 
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Metric:1
          RX packets:2714 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:2714 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:228485 (228.4 KB)  TX bytes:228485 (228.4 KB)

wlp2s0    Link encap:Ethernet  HWaddr ec:0e:c4:0b:1f:19 
          inet addr:192.168.0.103  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::a0d4:45fd:7df4:15e3/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:1510 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1329 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:476466 (476.4 KB)  TX bytes:222651 (222.6 KB)
 

csabi1-Lenovo-G50-30 ~ # route
Kernel IP routing table                                                                                                                                                                        
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface                                                                                                                  
default         192.168.0.1     0.0.0.0         UG    600    0        0 wlp2s0                                                                                                                 
link-local      *               255.255.0.0     U     1000   0        0 wlp2s0                                                                                                                 
192.168.0.0     *               255.255.255.0   U     600    0        0 wlp2s0

csabi1-Lenovo-G50-30 ~ # cd /etc
csabi1-Lenovo-G50-30 etc #vi resolv.conf

# Dynamic resolv.conf(5) file for glibc resolver(3) generated by resolvconf(8)
#     DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -- YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN
nameserver 127.0.1.1

--------------------------------------

Linux Mint leáll UHU indul a hozzászólás szerkesztve kiegészítve .

-------------------------------------

UHU UBK1 Konsole

csabi1@scs-pc:~$ su
Jelszó:
root@scs-pc:/home/csabi1#

root@scs-pc:/home/csabi1# ifconfig
enp3s0    Link encap:Ethernet  HWaddr 28:D2:44:B9:DB:7D 
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)

lo        Link encap:Local Loopback 
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Metric:1
          RX packets:4574 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:4574 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1
          RX bytes:348088 (339.9 Kb)  TX bytes:348088 (339.9 Kb)

wlp2s0    Link encap:Ethernet  HWaddr EC:0E:C4:0B:1F:19 
          inet addr:192.168.0.107  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::869c:8bf5:e10d:8228/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:2154 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:2031 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:1320702 (1.2 Mb)  TX bytes:298278 (291.2 Kb)

root@scs-pc:/home/csabi1# route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
default         192.168.0.1     0.0.0.0         UG    600    0        0 wlp2s0
192.168.0.0     *               255.255.255.0   U     600    0        0 wlp2s0
 

root@scs-pc:/home/csabi1# cd
root@scs-pc:~# cd /etc
root@scs-pc:/etc# vi resolv.conf

# Generated by NetworkManager
nameserver 192.168.88.1

#31 Nagyon szívesen! Végülis sikerült. :)
Nálam a 'route -n' is kiírja.

       -n     A  címeket numerikus formában mutatja, nem próbálja meghatározni
              a szimbólikus  gépneveket.  Ez  akkor  hasznos,  ha  azt  akarod
              kitalálni, hogy miért tűnt el a névszerveredhez vezető útvonal.

Jó Mint-tezést!!

Szerk.: a grafikus megjelenítés nem a panelről,
az app-ról indítható (mint például a Debian alatt),
hanem (a Cinnamon asztali környezetnél) innen:
Menü \
Beállítások \
Hálózat \
Kapcsolat tipusa (nyilván az élőé) - kiválasztás az egérrel

Továbbá az ablak jobb alsó felében, a csavarhúzó/villáskulcs ikonra kattintva a kapcsolat részletes adatai lesznek láthatóak egy új ablakban.

#30 A barátomnál pontosan annyit ír ki  az ifconfig mint az én gépemen  mint amit bemásoltam .  Tudom hogy nem kell root -két futtatni , de ez az eredményt nem befolyásolja . Nyilván elkerülte a figyelmedet  idézem .

""Közben a barátom  kiderítette , míg odaértem,  neki windows is van a gépén , hogy   Futtatás  -cmd - terminál  ott ipconfig /all és a windows  kiírja automatikusan csatlakozva  a wifi-re a névszerver címét amit használ""  

A lényeg  , és ennél jobban nem tudom elmondani .  A saját bevált módszeremet már évekóta használom SUSE-n  vagy UHU-n, Dinamikus IP-n csatlakozva  ifconfig  és route  parancs használatával mint fentebb olvashatod megkaptam a router által használt  IP-t és átjárót  a /etc/resolv.conf-ból  pedig a DNS-t és anélkül, hogy a router többi beállításával törődnöm kellett volna egy fix IP-hez nyitottam a nekem szükséges portot statikus IP-re állítottam a laptopot és kész.  Ezt adtam tovább a barátomnak , csak a Linux Mint /etc/resolv.conf  nem tartalmazza ilyen wifi csatlakozás alatt a DNS-t  . Az általam eddig ismert parancsokkal Linux Mint alatt nem derült ki a keresett cím . Kiderült SUSE alatt UHU alatt Windows alatt .

Meg kell mondjam nekem megérte ennyit huzakodni , ez tökéletes  , mindent mutat egyben . 

Linux Mint 18.2

csabi1@csabi1-Lenovo-G50-30 ~ $ nmcli device show wlp2s0
GENERAL.DEVICE:                         wlp2s0                                                                                                                                                 
GENERAL.TYPE:                           wifi                                                                                                                                                   
GENERAL.HWADDR:                         EC:0E:C4:0B:1F:19                                                                                                                                      
GENERAL.MTU:                            0                                                                                                                                                      
GENERAL.STATE:                          100 (connected)                                                                                                                                        
GENERAL.CONNECTION:                     Muhely-2                                                                                                                                                  
GENERAL.CON-PATH:                       /org/freedesktop/NetworkManager/ActiveConnection/1                                                                                                     
IP4.ADDRESS[1]:                         192.168.0.103/24
IP4.ROUTE[1]:                           dst = 169.254.0.0/16, nh = 0.0.0.0, mt = 1000
IP4.DNS[1]:                             192.168.88.1
IP4.DNS[2]:                             8.8.8.8
IP6.ADDRESS[1]:                         fe80::a0d4:45fd:7df4:15e3/64
IP6.GATEWAY:                           
 

Köszönet a türelmedért, örök hálám a  keresett pararancsért  (nmcli device show)   :))))

#37 Szerintem a Linux Mint is ..., de a Debian is ugyanúgy 'viselkedik', bár nem egyik Zsuzsi sem :)

A 'sudo su' hasonló, mint a 'sudo -i', de vannak különbségek. Én úgy tudom, a 'sudo -i' jobb (részletekbe ne menjünk bele :)). Minden esetre a különbségek nagyjából (pwd!):

kim@kim:~$ sudo su
root@kim:/home/kim# whoami
root
root@kim:/home/kim# pwd
/home/kim
root@kim:/home/kim# exit
exit
-----
kim@kim:~$ sudo -i
root@kim:~# whoami
root
root@kim:~# pwd
/root
root@kim:~# exit
kijelentkezés
kim@kim:~$

Amúgy nem kell variálni a su-val, az önmagában használt sudo éppen elég, és a felhasználó részére lett így kitalálva. Pontosan azért, mert a rendszergazda konzol nem mindenkinek való (veszélyes, figyelni kell), lásd fentebb a könyvtárak 'nem ott vannak', ahol az ember elvárná ..., és ez azért elég kellemetlen perceket is okozhat.

#36 Hát be kell valljam, már  közben belekeveredek melyik linux-on  épp miért mit csinálok. A munkámhoz is használt linux SUSE Leap 42.3 .

SUSE 7.3 volt az első , (nekem a windows kimaradt teljesen) 2003-ban ez azóta is megvan frissül verzióról verzióra , viszem gépről gépre , most mivel volt némi papírmunkám a suse-n vagyok  ezen az első  ősi darabon , és hogy a helyemre kerültem visszajöttek itt a kísérletezés közben a fejemben összekeveredett tulajdonságok. Motoszkált az agyamban, ha nem volt semmi más teendőm csak az IP lekérés  a root jog akkor is szükséges.  Mutatom csak érdekesség képpen.  Aki esetleg nem ismeri ,  SUSE rendelkekezik a root számára a közönséges user-el mindenben megegyező garfikus felülettel.

Konsole

csabi1@linux-laptop:~> sudo su
[sudo] root jelszava:

linux-laptop:/home/csabi1 # exit
exit
csabi1@linux-laptop:~> sudo su
linux-laptop:/home/csabi1 #

Ha beléptem sudo su -val  és exit -tel kilépek visszalép jelszó bekérése nélkül , be kell zárni a terminált hogy újra jelszót kérjen .   Linux Mint nem tudom hogyan viselkedik.

Ha superuser -ként jelentkezek be és kilépek akkor minig jelszót kér .

csabi1@linux-laptop:~> su
Jelszó:
linux-laptop:/home/csabi1 # exit
exit
csabi1@linux-laptop:~> su
Jelszó:

ifconfig- route  csak root joggal  fut

csabi1@linux-laptop:~> ifconfig
Absolute path to 'ifconfig' is '/sbin/ifconfig', so running it may require superuser privileges (eg. root).
csabi1@linux-laptop:~>

csabi1@linux-laptop:~> route
Absolute path to 'route' is '/sbin/route', so running it may require superuser privileges (eg. root).
csabi1@linux-laptop:~>

A remek kis parancs  viszont itt is tökéletesen teszi a dolgát, mezei felhasználóként  is :))))

  csabi1@linux-laptop:~> nmcli device show wlan0
GENERAL.ESZKÖZ:                         wlan0                                                                                                                                                  
GENERAL.TÍPUS:                          wifi                                                                                                                                                   
GENERAL.HWCÍM:                          EC:0E:C4:0B:1F:19                                                                                                                                      
GENERAL.MTU:                            0                                                                                                                                                      
GENERAL.ÁLLAPOT:                        100 (kapcsolódva)                                                                                                                                      
GENERAL.CSATLAKOZÁS:                    2-router                                                                                                                                               
GENERAL.KAPCS-ÚTVONAL:                  /org/freedesktop/NetworkManager/ActiveConnection/2                                                                                                     
IP4.CÍM[1]:                             192.168.2.106/24                                                                                                                                       
IP4.ÁTJÁRÓ:                             192.168.2.1                                                                                                                                            
IP4.DNS[1]:                             192.168.88.1                                                                                                                                           
IP4.DNS[2]:                             8.8.8.8
IP6.CÍM[1]:                             fe80::ee0e:c4ff:fe0b:1f19/64
IP6.ÁTJÁRÓ:                                                        

#42 Hasonlóan kell egy új kernelt a rendszered (disztribúció) alapértelmezett beállításaidhoz igazítani :). Mármint felhasználva a kernel config fájlt. Annak kiiíratása, amivel be vagy lépve (érdekesség lehet):

cat /boot/config-`uname -r`

Azt se felejtsük el, hogy a Suse vállalati szinten (bizonyos árban, de nem ingyenesen) fizetős szolgáltatást knál, és ebbe bőven beleférhet a telefonos támogatás, sőt, ha nem felejti el, hogy 'honnan jött', akkor ez nagyon egészséges gondolat volt tőlük. A Novell is sokat tett a szabad szoftveres közösségért, azért ezt ne felejtsük el. Ez már nem fért bele nekik. Olvasgatok régi magazinokat, nyilatkoznak vállalati OS-t is nyújtó vállalatok (kb. 15-20 évvel ezelőttről), pl., hogy egymásnak nem tettek keresztbe, mindegyikük más földrajzi területen próbálkozott inkább ... (ez mindegy tulajdonképpen, nagyjából egyforma piacon). Másrészt ... volt előny is (mint a Fedora / Red Hat együttműködés):

„A Novell első lépéseként GPL licenc alá helyezte a YaST2 (Yet another Setup Tool) komponenst, amely a SUSE LINUX és a United Linux disztribúciók meghatározott része volt, ezzel lehetőséget adva arra, hogy azt más disztribúciók is felhasználhassák. A Novell második lépésként ISO formátumban tette elérhetővé a disztribúciót, a terjesztés egyszerűsítésére.”
https://hu.wikipedia.org/wiki/SuSE
(a félkövér karakterek az én javításaim)

Van 'valami' ... azért:
„egymás technikai támogatása az opensuse-hu@opensuse.org levelezési listán keresztül
feliratkozás leiratkozás segítség archívum
A magyar közösség nyitott projektjei itt tekinthetők meg.”
https://hu.opensuse.org/%C3%9Cdv%C3%B6z%C3%B6lj%C3%BCk_az_openSUSE.org_o...

Úgy gondolom, 'nagy' összefogás kell.

#40 Így márt értem, és látom a lényeges különbséget a felhasználókezelés módjai között, ezt eddig nem tudtam.  Azt viszont tudtam, hogy root-ként bejelntkezni garafikus felületen csak indokolt a rendszert érintő módosítákor szabad. Már nincs rá  szükségem, de régen más volt a kép.

Egy kis múlt anno suselinux csapat fogslkozott  suse-vel,  volt a suse-nál is mozgalmas levelezőlista, fórum. Aztán mikor novell-é lett  ezek elfogytak.  8.0-tól a 11.2 -g minden verzióról van egy könyvtár amelyben elmentettem a segítséggel megoldott problémák adatait leírásait . Azóta nem volt szükség külsősre a suse is okosabb és tán én is többet tudok.

Pl. a  rendszermagot érintő változások új rendszermag, modul, csak rendszergazdaként fordul le, legalábbis suse-n vagy Ctrl-Alt-F1 , vagy grafikusban Ctrl-Alt-F7-n root-ként bejelnetkezve.  A suse-s fiúktól származnak ezek az infók .  Anno több probléma volt a hardver kezeléssel meghajtókkal mint ma , főleg ha extrább vasa volt a delikvensnek , többek között nekem is többnyire. Pl . MSI alaplapon 4 db. winyo a suse kernel nem tartalmazta a meghajtót , persze kaptam szájbarágós segítséget , sikerült is összahozni a saját rendszermagomat , amelyet minden frissítéskor értelemszerűen  újra. Na az grafikus root felület nélkül nem biztos hogy sikerült volna  egyidőben tudtam olvasni ,végrehajtani és egérrel másolni .

/***********************************************************************
*   PROMISE FastTrak TX4000/376/378/S150 TX Series Linux Driver README *
*                                       *
*   PROMISE Linux support team <support@promise.com.tw>   2003/07/03   *
***********************************************************************/
   
Telepítés

1.) A /usr/src/linux-ba legyen fennt a kernel forrása

2.) Másol be az új kernel konfig fájlját a /boot/config-xx helyrõl a kernel forrás
    könyvtárba és add ki a 'make oldconfig' parancsot.
    Ezután a 'make dep clean' parancsot futtasd le

3.) Nyisd meg szerkesztésre a PROMISE meghajtó könyvtárában a "Makefile" fájlt

4.) Kommentezd ki azt a sort amibe a "SuSE_TB" szöveget látod, és tegyél #-et
    az elõtte levõ sorok elé, amik ugyanazt tartalmazzák, mint a kikommentezett,
    csak a SuSE_TB helyén más szöveg van. (pl. INDEP586, DEP586 stb...)

5.) A Promise driver könyvtárba add ki a 'make clean all' parancsot

6.) Nézd meg, hogy a scsi_mod modul be van-e töltve (lsmod | grep scsi_mod),
     és csak akkor add ki az 'insmod ft3xx.o' parancsot, ha az utóbbi be van töltve.

7.) Másold be az ft3xx.o fájlt a "/lib/modules/2.4.xx-xx/kernel/drivers/scsi/" könyvtárba.

8.) A 'cat /proc/scsi/ft3xx/x' paranccsal - ahol az utolsó x helyére egy számot írj (pl. 1) -
    ellenõrizheted, hogy jól mûködik-e a driver.

#46 A rászokás:

-- változó ugyan,
     -- volt egy barátom, aki azt mondta: ugyanúgy vannak X-ek az ablakon, de a Windows-nál maradt. Divatból nyilván, és mert lusta bármi megjegyezni. Erről a lustaságról: egy lépésben szerette volna letölteni a Youtube videókat, találtam kettő lépéses alkalmazást (kiválasztás és OK gomb), sok volt neki.
     -- én évekkel korábban linux-szoztam volna, ha egy barátom azonnal telepít egy Linux-szot, de nem tudta, valami gond volt. Így 3 (igazából 3.5) verziószámmal később kezdtem el ... és teljesen magamtól. Ez már szinte vicc kategória, a barátomra nem haragszom természetesen.

-- de elkerülhetetlen ... :D

Rendben. Nyiss új topikot.

Sajna a magyar nyelvű rész halott az opensuse-n  az élő kapcsolatok szakembereknek szól.  Eyébként  nem vitatom , hogy a microsoft szoftvert egyszerűbb kezelni, de az biztos nagymértékben a beszoktatásnak tudható be, még a csapból is a windows folyik.  Aki engem bevezetett a sz.gép világába linux-os . Én ténylegesen addig csak hallottam róla, hogy van monitor meg ilyenek, nekem tökmindegy volt windows vagy linux, azt sem tudtam eszik vagy isszák.  Aztán mikor már kezdtem kiismerni magam linux-ban, jött a windows a kölköknek nekem annyira idegen fura volt mondjuk azóta is az , semmi nem úgy működik mint itt és semmi ambícióm nem volt és nincs is a windows-t megtanulni, inkább hívtam-ok valakit csinálja meg.  Ebből gondolom hogy a windows istenítése nagyrészt a pénznek köszönhető, jó üzleti stratégiának, és nem annak , hogy sokkal jobb mint a linux, vagy hogy sokkal jobban kezelhető.

Egyébként van egy gondom, de azt megkérdezem egy új szálon.