Sziasztok!

Ha 17-ről 17.1-re szeretnék frissíteni a beépített frissítéskezelővel akkor az eddig telepített programok és beállítások el fognak veszni és újra telepíthetem őket illetve a vezérlő pultban újra be kell állítanom mindent vagy megmaradnak? Sajnos ez nem derült ki nekem egy videóból se.

Köszönöm 

 Sziasztok!

Köszönöm, simán sikerült :-)

Klassz lett köszi akik dolgoztak rajta.

A Wubi nem fontos, az egy alkalmazás Windows-ra, hogy az programként futtassa az .. Ubuntu-t. Erre nincs szükség, nem jó így semmiképpen.

Itt egy leírás,

https://linuxmint.hu/sugo/live-rendszer-inditasa

szerintem a legfelső menüvel indíts,

csak lesz parancsikon.

vagy válaszd a "compatibilty" módot, de az egy kicsit más kinézetű telepítő lesz érzésem szerint. Vagy nem vártál eleget a Live rendszer betöltésére (nem annyira erős/gyors a géped), mert a legutoljára töltődik be az Install asztali ikon.

#20 Mit ír a Shell prompt pontosan, a "sor"? (az nem a [win-féle] DOS, hanem [UNIX-féle] shell, azaz parancsértelmező vagy héjprogram ;))

Parancsikont nemigen érdemes keresgélned a mappákban. Ugyanis, ha letöltöttél egy telepítő képfájlt (ISO), és azt MD5SUM-ra ellenőrizted, majd az így ellenőrzött képfájlt egy "dedikált", azaz működö alkalmazással (UnetBootin) felirtad esetedben egy pendrive-ra, akkor az elvileg jó.
A Casper nevű szkript végzi a hibrid-iso-k betöltését amúgy:
http://manpages.ubuntu.com/manpages/hardy/man7/casper.7.html
A Hibrid ISO az a telepítő, ami Live rendszer is egyben.

De ez csak tájékoztatás, most az a kérdés, mit ír a prompt, azaz hol akad meg a betöltődés?
Van egy villogó _{_} karakter vagy valami szöveg is megjelenik?

#19
Kicsit közelebb kerültem, bootoltam pendríveról, de az első dos-os sortól tovább nem jutottam.
Szerintem még mindíg hiányzik valami parancsikon féle.

A pendrivefájl lista:

.disk    boot   casper  dists   isolinux  pool  preseed  mappák

és MD5SUMS   menu.c32    README.diskdefinies   syslinux.cfg   ubnfiel   ubninit   ubnkern   ubpatthl

fájlok és alkalmazások

Pontosítsd kicsit a kérdést! Ubuntu-ra,..  azaz - szerintem inkább - helyette telepítenéd a Mint-tet, nem? Az Ubuntu-t te telepítetted? Van még az Ubuntu-n kívül más rendszer is a gépeden?
Letöltöd a neked megfelelő asztali környezettel a telepítőt, és Live rendszeren kipróbálod:
https://linuxmint.hu/sugo/live-rendszer-inditasa

#27 Megkeresed a PEN-re tett könyvtárstuktúrában ez a szövegfájlt,

syslinux.cfg

és megnyitod szerkesztésre - vélhetően egy root joggal indított fájlkezelőből az alapértelmezett szövegszerkesztőddel - és kijavítod ben ezt a sort

 ui gfxboot bootlogo

erre (törlöd az 'ui' szöveget)

 gfxboot bootlogo

Mented a szövegfájlt, és aztán így bebootlsz a PEN-ről.
(most nem tudom megnézni, hogy hol van ez a fájl, de biztosan megtalálos a kereséssel pl. - minden USB aljzatom foglalt :))

Kiegészítések

• Hogyan tudod meg az alapértelmezett fájlkezelőd nevét?

- futtatod ezt a parancsot a terminálban

xdg-open .cache

- a megnyiló ablak a fájlkezelőd, lenyitod a Súgó menüt és a Névjegyben a neve, ami nekem Thunar
- a parancsom kimenete is mutatja

xdg-open .cache
Opening ".cache" with Thunar File Manager  (inode/directory)

Tehát így indítom (kis betűkkel írva a nevét) emelt joggal a fájlkezelőm,

gksu thunar

amivel aztán betallózod a helyet, ahol van a

syslinux.cfg

fájl. Ennek nevére rákatintasz az egér jobb gombbal és megnyitod az alapértelmezett szövegszerkesztőddel f Megnyitás a ... ]
 

• Hogyan tudod meg az alapértelmezett szövegszerkesztőd nevét?

- futtatod ezt a parancsot a terminálban

touch whatismydefaulteditor.txt && xdg-open whatismydefaulteditor.txt

- a megnyiló ablak a szövegszerkesztőd, lenyitod a Súgó menüt és a Névjegyben a neve, ami nekem Geany
- a parancsom kimenete is mutatja

touch whatismydefaulteditor.txt && xdg-open whatismydefaulteditor.txt
Opening "whatismydefaulteditor.txt" with Geany  (text/plain)

f de semmiképpen nem mented a megnyiló ablakban a létrehozott ".txt" fájl, hanem bezárod az ablakot mentés nélkül - ezt a szövegfájlt lehet törölni később a saját mappádból, mert csak a teszt miatt hoztuk létre ]

Tehát így indítom (kis betűkkel írva a nevét) emelt joggal a szövegszerkesztőm,

gksu geany

és az előbi fájlkezelős lépést átugorva it is betallózhatod a

syslinux.cfg

fált, amit szerkesztesz, majd mentesz. Ennyi a "trükk".

#26

Köszönöm, hogy próbálsz segíteni, de van egy kis probléma, anyanyelvi szinten magyarul tudok, A1 szinten pedig németül, angolul egyáltalán nem, ezért ha kérhetném inkább magyarul írd le röviden mit rontottam el!

#33 Gondolom, hogy nem sikerült, én, tehát majd újra kell építenem az USB-t

-- nem tudsz angolul, de az 1. és 3. pont a magyarázat

1. How to fix Could not find kernel image: linux error:
   
   Use the following troubleshooting guide to assist in fixing the error.
   
   Make sure that the syslinux.cfg file exists on the USB flash drive. Depending on which version of linux you have installed to your flash drive, the syslinux.cfg file should be found at the root of the drive or within the /boot/syslinux or /syslinux directory

2. If a file named isolinux.cfg exists and syslinux.cfg does not, rename isolinux.cfg to syslinux.cfg

3. If the syslinux.cfg file does exist and your still encountering the error, open the syslinux.cfg file with a text editor and make sure that the paths to your kernel and initrd files are correct.

Note: With newer versions of syslinux, you may need to check text.cfg for the paths to initrd and kernel in step 3, instead of syslinux.cfg

http://www.pendrivelinux.com/error-could-not-find-kernel-image-linux/

-- a megoldást gezakovacs részletezi a #2 hozzászólásban:
https://answers.launchpad.net/unetbootin/+question/24298

-- az initrade.img és vmlinuz verzióid így derithetőek ki. ki kell csrélni a teljes elérési útra a syslinux.cfg-ben.

ls /boot | egrep 'init|vm'

A további leírás már a más megoldás kategória:

-- mi a kimenete az alábbi parancsnak (milyen rendszerbetöltőt használsz)?

test -d /sys/firmware/efi && echo "booted via EFI (UEFI)" || echo "booted via BIOS (legacy boot)"

-- a Yumi alkalmazás a Gambas miatt nem tiltakozott, azonban az indítófájlt [ yumi.gambas ] kézzel másoltam a parancsikon által leírt helyre, az /usr/bin/ könyvtárba, telepítéskor nem került oda. Ki fogom próbálni.
http://www.pendrivelinux.com/yumi-multiboot-usb-creator/

YUMI
Note: As I find time, I am rewriting YUMI for Linux, so the Linux YUMI tool will dramatically change once it is finished.
Source Code

• YUMI for Ubuntu Linux
• YUMI for Debian Linux

Ez pedig lazán kapcsolódik, jegyzet. A PendriveLinux honlapról másoltam ...
https://nixos.org/wiki/Installing_NixOS_from_a_USB_stick
http://phillw.net/isos/linux-tools/mkusb/
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2276498

Szerk.: elfelejtettem leírni, hogy az ldlinux.sys-t is javasolják törölni átnevezni { ldlinux.sys.ORIG ], tudtommal ez a bináris fájl (hexa editorral szerkeszthető, mással megnyitni nem tudod, de nem is érdemes) köti össze, azaz irányítja a syslinux.cfg-t az isolinux.cfg-hez, tehát ahova kell. De ez egy teljesen különálló "tevékenység" az előzőektől, nem próbáltam ki. Az eredeti USB könyvtárstruktúrát kell alapul venni, amit az UnetBootin létrehozott ..., és még nem nyúltál hozzá sehogyan.

#32
Köszönöm a segítségedet!
Sajnos nem sikerült.
Indítás után a már korábban említett
SYSLINUX 4.03 2010-10-22 EDD Copyright (C) 1994-2010 H. Peter Anvin et al
sortól nem jutok tovább.
Korábban már próbáltam erre a gépre az Ubuntut, először Live módban, majd pedig úgy hogy sd kártyára telepítvei. Nem akartam a C-re rakni. Indítás után felajánlott a lehetőséget, mely szerint a Wint vagy az Ubuntut akarom indítani. Mivel csak egyszer működött csak ezért ezt a telepítő programmal töröltem is. (Eddig azt gondoltam)

Most ha elindulna a Win7 mellé raknán.

#36 Értem. A YUMI-val nem jutottam dűlóre, szerintem az alaplapod (BIOS) nem kezeli a FAT32-t. Az UnetBootin ugyanaz. A régebbi gépen nálam ez a helyzet. De ez más kérdés.
Ugyanis, megoldást kínálok ... . Nem szokványos megoldás, de remélem, meg fog tetszeni.

Először is készítesz egy könyvtárat a boot könyvtáradba, a neve iso lesz,

sudo mkdir /boot/iso/

majd bemásolod az így létrehozott iso könyvtárba a képfájlt (emelt joggal indított fájlkezelővel például), vagyis a telepítőt, de nem a tartalmát, hanem magát az egész iso-t.

Nálam a képfájl neve az alábbi félkövér betűs, és így látom bemásolva (csak ellenőrzés/tájékoztatás), neked, lehet más a neve nyilván.

ls /boot/iso/linuxmint-17-xfce-dvd-32bit.iso

[ ... egy pillanat, visszamegyek inkább a saját rendszerre, de láthatod a képen ]

Linux Mint-tet futtatok (ott a Live ikon a telepítéshez). És ott folytatom egy 10-15 perc múlva.

.. folytatva a gondolatot, közben rájöttem, hogy ez neked nem jó. A win32imager-t próbáltad amúgy?! És az sem jó?

De azért leírom ezt az ISO-ból bootolós megoldást ide ..., a folytatás:

Ha ez kész van, megnyitod szerkesztésre ezt a fájlt (nekem a Geany és a nano a szövegszerkesztőm), így

gksu geany /etc/grub.d/40_custom

vagy így

sudo nano /etc/grub.d/40_custom

Belemegy a végére ez a tartalom sorközzel a most - nálad - meglévő szöveg mögé,

menuentry '[loopback]Linux Mint 17 Qiana, Xfce ISO' {
    set isofile='/boot/iso/linuxmint-17-xfce-dvd-32bit.iso'
    loopback loop $isofile
    linux (loop)/casper/vmlinuz boot=casper iso-scan/filename=$isofile locale=hu_HU.UTF-8
    initrd (loop)/casper/initrd.lz
    }

Például - nálam - az egész így néz ki:

#!/bin/sh
exec tail -n +3 $0
# This file provides an easy way to add custom menu entries.  Simply type the
# menu entries you want to add after this comment.  Be careful not to change
# the 'exec tail' line above.

menuentry '[loopback]Linux Mint 17 Qiana, Xfce ISO' {
    set isofile='/boot/iso/linuxmint-17-xfce-dvd-32bit.iso'
    loopback loop $isofile
    linux (loop)/casper/vmlinuz boot=casper iso-scan/filename=$isofile locale=hu_HU.UTF-8
    initrd (loop)/casper/initrd.lz
    }

mented a fájlt, kilépsz a szerkesztőből (a nano mentés: Ctrl + O, majd Enter, végül Crtl + X).

Terminálban kiadod,

sudo update-grub2

újraindítod a rendszert,

sudo reboot

és be is tudsz bootolni az ISO-ból és azt telepíteni is tudod. Ahova szeretnéd.

Ez az oldal segített megfogalmazni a leírásom: https://wiki.archlinux.org/index.php/Multiboot_USB_drive

Ha ki tudod iratni lemezre a képfájlod, és pesti vagy, akkor esetleg személyesen segíthetek. Van egy külső íróm, ami csak olvas, de elég jó. És még gondolkodom. De próbáld ki a windisk32.imager-t.

#35
Megpróbáltam.
Régi programot töröltem, majd restart.
Újat telepítettem, majd kiírtam a pendrívera.

Újraindítás, de csak a Peter Anvin-os sor jött be. (ez után szoktam várni kb két percet, majd power gombos kikapcs)

Újraindítás Win7 alatt ismételt pendríve formázás, most teljes és nem gyors formázás (Kingston Data Traveller 100 G2 16 Gb) már többször telepítettem oprendszert (Win7, Win8, Win8.1) erről a pendrívéről eddig probléma nélkül. Az Ubutus próbálkozások DVD-ről történtek. Tehát újra formáztam, és újra ki írattam a progival, majd restart és továbbra is csak a Peter Anvin-os sor. Ezt követően megpróbáltam egy másik hasonló gépen, amin eredetileg Win 8.1 fut, és még soha nem volt rajta más oprendszer, és Live CD-t sem próbáltak ki rajta, de azon sem jutottam előbbre, csak a korábban már említett sor jelenik meg
SYSLINUX 4.03 2010-10-22 EDD Copyright (C) 1994-2010 H. Peter Anvin et al
_

 

 

#38 Már ezt hogy' érted, hogy egy belső wincseszterrel megoldódna minden? Nem értem, és szerintem nem oldódik meg semmi. Jelenleg csak Windows-zod van és nem vagy képes - ahogy én sem a régebbi gépen - működőképes boot-olható Linux Pen telepítőt készíteni. Korán kelek, mennem kell, röviden írok.
A BIOS a gépedben olyan lehet, ami nem képes kezelni DOS-ban a FAT32-re a parancsokat. Amit kérne DOS-ban az UnetBootin vagy a YUMI. Amit említettem, említettünk, a win32imager vagy mi, azt kéne próbálnod. Nem írtad, hogy próbáltad. Nem kéne BIOS-t frissíteni, hanem venni kéne egy DVD ROM-ot, írót. Akkor megoldódna a gond.
Bizonyos pendrive-ok nem is hajlandóak boot-olhatóak lenni, a pendrivelinux oldal részletezi, hogy mik azok, amik igen, de régi lehet a lista. Kipróbáltam FAT16 formázással is, és pár dolgot még próbáltam, de nem volt erre túl sok időm. Bemásolgattam ilyeneket az /usr/lib/syslinux rendszerkönyvtáramból, hogy vesamenu.c32, menu.c32, stb. Javítottam a syslinux.cfg-t. Lehet, hogy van egyszerű megoldás, de nekem ma nem ugrott be és nem találtam. Viszont egy kicsit érdekel.. Esetleg megpróbálhatod az Arch Linux Wikije szerint - nem tudom végig leírni miket - nagy betűkre cserélni a syslinux.cfg-ben a kicsiket, például a 'default'-ot 'DEFAULT'-ra. De az ki is ment rövid időre a fejemből, hogy csak Windows-zod van, így mentem rá egy Linux-szos ISO-ból GRUB-ba beírásos technikára. Ez is érdekel, nyilván másokat is, elkanyarodtam a témától. A Windows-zos megoldásokat nem is néztem külön.
De például a YUMI-val frissíteni tudod a syslinux.cfg fájt, de ez sem hozott megoldást. Másrész a YUMI-t használva igazán nagyon figyelned kell, hogy egy tárhely partíció se legyen csatolva az indításakor, mert lefomázhatod. Ha nem figyelsz, és egy terminálban párhuzamosan a 'sudo fdisk -l' vagy a'sudo parted -l' paranccsal nem ellenőrzöd, emlik a PEN. Mert minden rendszer indításkor más az eszköz elérése! A veszélyt ki is írja a YUMI. Angolul: Warranty, azt hiszem. A YUMI Gambas-ban íródott, te nem is biztosan tudod telepíteni, mert az Ubuntu-hoz egy PPA-t kel felvenni ..., de ezt mellesleg mondom és ezt a PPA-t már nincs frissítve. Megoldható persze. Én Debian alatt próbáltam, másik csomag.

Felesleges ezzel sokat foglalkozni, mármint a YUMI-val, de az UnetBootin sem működik, akkor tehát megoldás lehet a win32imager (nincs Windows-zom) vagy egy DVD-ROM. Ma már nem tudok ránézni a BIOS-ra, de kevés esetben van az, hogy javít valamit a frisssítés, ráadásul inkább szakember csinálja, ha mégis csinálja valaki (van csak ezzel foglalkozó emberke amúgy, mármint szolgáltató). Jó éjt

#37 A Biosról a paraméterek:

I nsideH20 Setup Utility Rev. 3.5
CPU Type: Intel (R) Pentium(R) CPU B960 @ 2.20GHz
System BIOS Version V1.19
VGA BIOS Version: iNTEL v2119

de igazából én azt nem tudom, ez jó e a FAT-os pendrívénak.
A többi információt próbálom, de ehez nekem idő kell.
Közben azon gondolkodtam, hogy veszek egymásik wincsesztert, és beépítem a gépbe. Ezzel megoldódik inden korábban elkövetett baklövés.

#40 Egyet nem értek. Miért nem próbálod már Windowszos USB telepítő alkalmazással.
Például ezzel:
http://www.pendrivelinux.com/universal-usb-installer-easy-as-1-2-3/
Próbáld ki.

A mkusb alkalmazást kipróbáltam (természetesen Linux alól), de nálam nem működik. Bizonyos eszközök nem működnek együtt a FAT32-vel és a FAT16-al, a régebbi FAT-ok (FAT8, FAT12) beleolvadtak ezen kettőbe. Az mkusb egyébként a dd-t használja, nem kell FAT-ra formázni a pen-t.

Windows-t használva nem jó a 36-os leírásom, de ezt említettem. A másik, hogy az ISO-ban nincs semmi, nem értem. De az előző neked nagyon fontos infó: hogy Linux-ra jó a leírás.

#39 Ma esett az eső, így lett egy nap amit rászántam erre a telepítős témára.
A wincseszter cserére azért gondoltam, mert ezzel minden korábbi bejegyzés és maradék megszünne, de mint rtátok ezzel a Bios probléma nem szünne meg.
Tehát ma megpróbáltam újra az egészet, ezzel egészen odáig jutottam, hogy az Ubuntus telepítő lemezzel Livemódban korrigáltam a Pendrive syslinux CFG.fájl-t. Így sem sikerült.

Továbbá kérdezném teljesen az alapok szerint kimarite-től a re@36 üzeneted szerint holltudom ezt a könyvtárat létrehozni?

Nekem az ISO mappában nincs semmi! és ezt csak most látom.

 

#42 Van tovább. Nagyjából a megoldás megvan. Azt kéne kideríteni, hogy Windows-ról hogyan és mivel tudod leformázni USB-ZIP kompatibilisre és boot -olhatóra a pendrive-od. Aztán Unetbootin.

A formázás így néz ki az én pendrive-om tekintetében (a formázás után):

sudo fdisk -l | grep FAT
/dev/sdc4   *           1    15430559     7715279+   c  W95 FAT32 (LBA)

És be is tölt a rendszer a qemu-val,

de a Linux MInt KDE verzióját próbáltam és ez sajnos, kernel pánikkal kilép. Bármelyik menüből indítom is.

Még nem próbáltam ki valóságosan, azaz csak ezzel az emulátorral, virtuális géppel, de vélhetően a KDE úgy is pánikolna.

Esetleg Virtualbox-ban futtatsz egy live Mint rendszert és onnan megcsinálod ... (a formázásra gondolok).

Egyelőre és a megoldáshoz a pendrive-od mérete kéne!
Ja és hogy tudsz-e live rendszert futtatni a Virtualbox-ban, próbáld ki.

A megoldás például itt található (csak linux-ra):
https://wiki.debian.org/DebianAcerOne#Formatting
De innen már nem kell neked: "Next copy over the contents ..."

[ a DVD íromnak két USB csati kell amúgy, de reggel írok pü-t ]

#41 Letöltöttem és megpróbáltam az általad belinkelt progival a pendrívra írást, ami szerintem sikerült, de az újraindításnál már nem jutottam tovább, tehát a

SYSLINUX 4.03 2010-10-22 EDD Copyright (C) 1994-2010 H. Peter Anvin et al
_

 és nincs tovább.

Lassan érlelődik bennem, hogy időpontot kérek tőled egy találkozóra, kimarite!

#44 Csak van valami, ami USB-ZIP-re (USB-FDD / partíció nélkül, USB-HDD / partícióval) formáz Windows-zon is.

Keresőszavak (google, duckduck, stb.): usb zip pendrive windows format

Talán a Partition Magic, vagy a Hire 's .., ezek CD-k, de neked program kell.
Itt egy.
http://www.pendrivelinux.com/restoring-your-usb-key-partition/ / https://www.sdcard.org/downloads/formatter_4/
ám jobban jársz, ha te keresed, mert most tippeltem.

Egy bonyolultabb,
http://ccm.net/faq/6609-how-to-boot-from-a-usb-device
ám érdemes körbenézni az MS tudásbázisában!
(nem kell senkit tisztelni itt, ezt fejezzük már be)

#43 Tisztelt Kimarite!

Sajna nekem privátban a hozzáférés megtagadva választ kaptam bejelentkezett állapotban, de igazából ez nem is lényeges, illetve részemról a Nick név nem lényeges. Privátban itt értekezhetünk (elmentettem # k.)

A leirtakanak utánna nézek, mert alap esetben win7-ről műkszök, illetve mostanság már Ubuntu líve modban is, és ha jól értelmezem a formázást is ebben kellene megcsinálnom, majd a win7-ben a penre írást.

 

#46 Eredmény? (írtam pü-t)

#45 SDFormetter 4.0 programot letöltöttem és az instrukciók szerint formáztam, FAT32 re.

#48 A billentyűzet kiosztás magyarra állítása - terminál:

setxkbmap hu

"Ami feltunt a pen regi elnevezeset ami Zsigulii volt, a birtoklasi vagytol kesztetve atneveztem, tehat bootolaskor nem talalhatta az elore be irt meghajtot, mert nem azon a neven szerepelt."

A telhetetlenség nem vezet jóra - egyszerre csak egy dolog! :)

Közben próbálkoztam pár dologgal, eszembe jutott ez meg az, de csak linux-ra. Még ezt találtam:
http://www.makeuseof.com/tag/10-tools-make-bootable-usb-iso-file/

Örülök, hogy sikerült. :-)

#47

Sikerult

Jelenleg meg csak Live modban ismerkedem vele.

Tehat SDFormetter rel formaztam, majd a Pendrivelinux oldalrol  letoltott installarrel elkesyitettem a boot pendrivot,

Restart, majd bej0tt az indulo kep, es most Live modban hasynalom.

Az angol billentyu kiosztas miatt most elmaradnak az ekezetes betuk.

Ami feltunt a pen regi elnevezeset ami Zsigulii volt, a birtoklasi vagytol kesztetve atneveztem, tehat bootolaskor nem talalhatta az elore be irt meghajtot, mert nem azon a neven szerepelt.

Udv

#57 Gparted Live USB-re?
http://gparted.org/download.php

#56

Az a gond hogy próbáltam win xp-vel.Próbáltam Linux Mint 17.1-el is de hiába állítom be a BIOS-ban hogy a USB-ről bootoljon, a bootolásnál kiírja hogy nem talál op rendszert. így nem tudom formázni:(

#60 Ez egy particionáló alkalmazás. Tehát ebből következően erre való. :)
Bebootolsz vele ..., beütöd a magyar nyelvnek megfelelő számot (talán 13) és enter.
Vagy nem törölni szeretnél partíciókat, rosszul értettem?

#59

Letöltöttem, majd mountoltam és felmásoltam az usbre. Gondolom eddig jó.

És hogy tovább?

#66 Tényleg ott van. :)
Akkor uccu neki (magamna írom)... a dist-upgrade nem frissítette fel a rendszert, ahogy beszéltünk a többiekkel erről.

 Frissítéskezelőt (pajzs) megnyitod az ablak felsőrészén "szerkesztés"-re  jobb egér és ott lesz .Én azért előtte elmenteném a dolgaim:)

#68 Volt egy párbeszéd erről és a 17.2-re frissítésről. Mindenképpen fontosak a felvett tárolók, azonban az apt-get dist-upgrade fogalmánál még az is egy nagyon fontos tény, hogy a parancs futtatásával a frissítés vagy telepítés nem veszi figyelembe a tárolók közötti prioritást - mint egy apt-get upgrade-nél - hanem figyelmen kívül hagyja és a - felvett és érvényes (nem kommentelt) - tárolókból elérhető lehető legfrissebb csomagokra frissíti fel a rendszert, azaz csomagot. ... ha ez csomag ütközés nélkül véghezvihető.
Ha nem megy fel valamely csomag, arra is van megoldás, telepíteni a még szükséges csomagokat (a tárolókból).
Bizonyos szempontból ezt a folyamatot egyszerűsíti le az aptitude (az apt-get helyett), mert lehetőségeket is felkínál, melyek közül azonban a felhasználónak kell választania. Természetesen csak az ütközéseket próbálja feloldani, és mindezt a rendelkezésre álló tárolókból elérhető csomagok és függőségeik összepasszítása által, és itt néha figyelni kell, mit akar megtartani és mit akar telepíteni.
De például, ha van egy olyan jelenség, hogy az apt-get azért nem telepít, mert egy a telepítendő csomag(ok) függösége(i) nincs(enek) telepítve (telepítésre megjelölve), akkor sok esetben e csomag, vagyis a csomagok nevének az apt-get install parancsba másolásával megolható a gubanc.
Például, ha a telepítés meghiúsul, mert "függőség1" nincs telepítésre megjelölve, akkor ez így néz ki, ha például két csomagot telepítenél (példa),

sudo apt-get install csomag1 csomag2 függőség1

de, ugyanez a megoldás, ha a frissítés hiányol egy "telepítésre nem megjelölt csomag"-ot (ezt most nem részletezném, hogy miért fordul elő), akkor azt telepítve a frissítés működni fog. ... ha a csomag, verziószáma szerint elérhető.
Viszonylag sok lehetőség van a telepítési eseményeknél, de tény, hogy mindegyikre van megoldás. Ezeket nem tudom most részletezni hely hiányában és mert van a megoldásokban egy közös logika :)
Mindig tudunk valami megoldást kínálni, néha azt, hogy nincs megoldás, azaz így, erre a rendszerre nincs. Utóbbi leginkább csak akkor fordul elő, ha nem a rendszer tárolóból telepít az ember, hanem egy valahonan letöltött csomagot. Mert lehet, hogy ennek telepítése csak disztribúció frissítéssel vihető véghez, netán disztribúció visszafejlesztéssel (egész pontosan újabb avagy régebbi rendszer használatával).

A rendszer rendelkezésre álló tárolóiból telepíthető csomagoknak egész biztosan megvannak a függőségeik, így kijelenthető, hogy mindenképpen telepíthető bármely csomag, mert a csomag a függőségeivel együtt elkészült, nem félkész (nem lehet), hanem egészen kész, használatra kész. Ebből a szempontból is jól össze van rakva a Linux.

#67 Idézet:

apt-get dist-upgrade

A rendszerszintű frissítések letöltése és telepítése.

Az apt-get dist-upgrade annyival több, mint a sima apt-get upgrade, hogy akkor is frissíti csomagokat, ha a művelet plusz csomagok telepítését, vagy már telepítettek eltávolítását igényli.

Ezért alkalmas például kernelfrissítésre, vagy kiadásfrissítésre, de ez utóbbit magától nem lépi meg, csak ha az új tárolók fel vannak véve.

Innen:

http://wiki.ubuntu.hu/index.php/Termin%C3%A1l_parancsok#Csomagkezel.C3.A...

#7.2 A Minitube helyett a VLC Player is használható a Youtube lejátszásra:

- Add on-nal: Youtube playlist (VLC Playlist Parser)
http://addons.videolan.org/content/show.php/+Youtube+playlist?content=14...

Az Add on fájlt két helyre lehet bemásolni (a letöltés a Saját könyvtárba)

wget -c https://raw.githubusercontent.com/videolan/vlc/master/share/lua/playlist/youtube.lua

de itt egy másik (2015. november 25.) is

wget -c https://github.com/videolan/vlc/blob/master/share/lua/playlist/youtube.lua

(felülírja az előzőt, vagyis a létező ugyanazon nevűt célszerű átnevezni - a rendszereden. .. semmiképpen nem törölni).
-- felhasználó szinten ide (a könyvtárat vélhetően létre kell hozni),
~/.local/share/vlc/lua/playlist/
-- (vagy!) rendszer szinten ide (a létező ugyanazon nevűt célszerű előzetesen átnevezni - a rendszereden: youtube.lua.ORIG).
/usr/lib/vlc/lua/playlist/

És akkor ez így néz ki.

Én terminálból indítottam a VLC-t (például a fenti videóval). .. máshogyan is lehet (VLC menü).

vlc https://www.youtube.com/watch?v=HO9RDcL3RjM&list=PLS9g7ClcAhZPISOm42CiNQgMc7DOIHNPk&index=1

A hibák a következők (a videót korrektül lejátssza a VLC).

http://pastebin.com/4n53T2uc

___

Lehetséges egy Firefox Add-on telepítése is innen,
https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/vlc-youtube-shortcut/
és akkor a beépülő menü így néz ki.

Egy leírás is készül majd a megoldásokból. Bár a Google miatt ezek nem tudom meddig működnek majd.

 IGEN!!! :-)

Valóban segített az általad linkelt Linux Mint 32 bit with LXDE. Jelenleg is erről a masináról írok. Természetsen nem szakítja szét az UTP kábelt a sebesség, de fényévekkel jobb lett a masina Linuxal, mint win7-el. Gyakorlatilag használhatóvá vált valóban az öreg PC. Annyit hekkeltem, hogy feltettem egy Chromium-ot, kikapcsoltam az ADBlock-ot. Föltettem egy MiniTube 2.3-at, sikerült beizzítani egy korosodó CMI8738-as PCI hangkártyát és most megy szépen minden. Jelenleg is böngészek és közben szól a zene a MiniTube-ról. :-) Mikor megnyitok valami ablakot a Linuxban (nem a böngészőben) teker picit, várni kell ugyan pár másodpercet, de egyébként minden rendben van. Több ablak megnyitva a böngészőben sem okoz komolyabb terhet.

Száz szónak is egy a vége a régi PC használható lett Linux alatt! Sokan, sokszor leírták már, hogy ez így működhet, de jó élőben is megtapasztalni!

Köszönöm Tomi az ismételt segítséget.

U.I.: had jegyezzem meg, hogy ez az LXDE nagyon bejön! Egyszerű, letisztult, átlátható, sallangoktól és minden 'trendi' modernizálástól mentes Win95-98 szerű asztali környezet! Nagyon bejön... :-)

#78 Az első kérdésedre azt tudom válaszolni - ha a Live rendszerről a telepített rendszer gyökér partíciójára való bechrootolással az azzal történő műveletekre, akár a telepített 64 bites rendszer frissítésére gondolsz (a máshol ígért chroot leírás hamarosan) - hogy igen. De 64 bites rendszert 32 bitesre frissíteni nem lehet. .. mármint ha erre gondoltál inkább. Újra kéne telepíteni. Megjegyzed a beállításaid vagy a home partíciót (64 bites rendszer) érintetlenül hagyva telepíted a 32 bites rendszert. Én teljesen újra telepíteném.

A második kérdésnek nem néztem jobban utána, itt írják, hogy bonyolult (complicated, cannot be easily) ...

"To install Ubuntu in UEFI mode:

Use a 64bit disk of Ubuntu. (Ubuntu32bit cannot be easily installed in UEFI mode. This is a problem if 32-bit UEFI is the only way your computer can boot, e.g. if you have a modern Intel Atom based laptop. In this case, you will need a complicated work-around.)"

( https://help.ubuntu.com/community/UEFI )

... rá kéne nézni erre a komplikáltabb telepítésre. Linux Minten szinte minden lehetséges.:)

Sziasztok!

 

Érdeklődnék, hogy egy 17.2-es, 64 bites Cinnamont tudok majd 17.3-as 32 bitessel frissíteni? Mert úgy vettem észre, hogy sajnos a gép kevés a 64 bites Cinnamonhoz. Illetve az számít e, hogy UEFI-s gép?

#84 Örülök, hogy végül valaki hasznosította a leírást :). Előbb-utóbb blog lesz belőle.

Szia!

Megcsináltam a leírásod szerint a dolgokat, de bootnál nem jön elő a grub, hiába nyomkodom a Shift-et.

Így néz ki a 40_custom fájlom:

http://paste.ubuntu.com/20884315/

Mi lehet a baj, van tipped? 17.2 van fent. Mate. Köszönöm!

Szerk.: mégiscsak működik! :) Lehet, nem nyomtam elég gyorsan a shiftet! Köszönöm a leírást! :)

#86 1) ugyanarra a partícióra nem tudod telepíteni a GRUB menüből indított ISO képfájlból a telepítőt, mint amelyen az ISO van. Nem próbáltam, de vélhetően nem sikerül.

2) A '40:custom' fájl a saját rendszereden található, azt úgy szerkeszted, ahogy akarod. Ha például az 'sda3' partíción talállató meg a telepítő, akkor ezt a sort módosíthatod az elérési út tekintetében úgy, ahogy nálad szerepel (felttelezve, hogy a telepítés nem nyúl az 'sda3' partícióhoz)

#!/bin/sh
exec tail -n +3 $0
# This file provides an easy way to add custom menu entries.  Simply type the
# menu entries you want to add after this comment.  Be careful not to change
# the 'exec tail' line above.

menuentry '[loopback]Linux Mint 18 Sarah, MATE ISO' {
    set isofile='/media/$USER/az_sda3_mount_neve/linuxmint-18-mate-64bit.iso'
    loopback loop $isofile
    linux (loop)/casper/vmlinuz boot=casper iso-scan/filename=$isofile locale=hu_HU.UTF-8
    initrd (loop)/casper/initrd.lz
    }

Azonban a pontos elérési úthoz (alábbi csak példa)

set isofile='/media/$USER/az_sda3_mount_neve/linuxmint-18-mate-64bit.iso'

meg kéne nézned, hova csatolódik automatikusan az említett 'sda3' partíciód, és azt használni a fenti sorban.
Ezt a Lemezkezelő használatával nézheted meg, és ott azt is beállíthatod, hogy automatikusan csatolódjon ('sda3').
A változtatások érvényesítése, mentése után minden alkalommal frissíteni kell a GRUB-ot,

sudo os-prober
sudo update-grub

majd a rendszert újraindítva, kipróbálod a menüt.
Ha az automatikus csatolás a rendszer indulásának korai szakaszában így nem működik, akkor az 'sda3' partíciót be kell szerkesztened az 'fstab'-ba, mely az 'etc' könyvtár alatt megtalálható szöveges, leíró fájl '/etc/fstab'

A GRUB külső eszközre történő kihelyezése a 'Chroot' módszerrel, Live rendszerről lehetséges. Úgy vélem, ez a művelet felesleges.
-- mit is szeretnél csinálni
- a telepített rendszer GRUB menüjének módosításával ('40_custom') betöltesz egy Live rendszert, amelyet telepítesz is
-- mi történik
- a telepített rendszer saját GRUB-ja betöltődik (és a telepített rendszert a továbbiakban nem használjuk),
- ennek mnüjéből elindítasz egy Live rendszert amely a mindig a meglévő RAM felét használja a futásának biztosítására, a fennmaradó RAM területet átmeneti tárhelynek használhatod, például alkalmazások Live rendszerre telepítésekor a csomagok ide töltödnek le ... de egyszer csak elfogy ez is (a telepítés szempontjából lényegtelennek érzem, hogy a RAM-ba töltődik be a rendszer, vélhetően az ISO-t is használja közben, amelyet törölnél az ugyanazon partícióra telepítéskor. Lehet, ez nem így van, igazából nem tudom, nem is próbáltam így)
- a Casper csak a GRUB használatának időpontjában fontos ... azaz a '40_custom' fájl ezen vagy más részeit nem kell átszerkesztened
- ugyanezért nem fontos, hogy hol van a GRUB, a telepítés időpontjában már nem nincs használatban, nincs szükség az alkalmazásra

Így gondolom.

Erre; 'Egyáltalán lehetséges másik partíciórol behúznia az éppen installált rendszer grub2-jének egy másik partíción (és nem a /boot-ban lévő) lévő iso-t? Az is megfelelne, ha fel tudnám rakni egy ősrégi, 256 MB-os pendrive-omra a grub2-t valahogy, hogy az húzná be az sda3-on  (ez egy ext4-es, 3 GB-os partíció az ilyesfajta installok számára elkülönítve) lévő iso-t. Köszi szépen!'
Ahogy leírtam, az ISO más partíción is lehet, csak a rendszer indulásának időpontjában, egészen pontosan a GRUB-nak kell feltétlenül csatoltnak érzékelnie az ISO-t tároló partíciót, ezt kell 'megoldanod' (a fentebb vázolt javaslataim valamelyikével). Majd a már telepített rendszer GRUB-ja betölti az ISO-t -a telepített rendszer ettől kezdve nem sok vizet zavar- és arról (ISO) a rendszert oda telepíted, ahova szeretnéd (kivéve ...). Más helyen lévő GRUB-ra nincs szükség.
Sok sikert! Most kis időre el kell mennem.

Szia!

Először is köszi a sok szívélyes segítséget bluetoot-egér /blueman témában (Ubuntu fórumon)!

A kérdésem az lenne hozzád (és a többiekhez), hogy: iso-fájl HDD-ről való bootolásánál (telepítéshez) , ha a /boot/iso -ból indítom a telepítőt, rendesen tud futni az a telepítés? Hisz arról a partícióról fut, amire majd fel akarom a betöltött rendszert installálni. És előtte természetesen formázni akarom az adott partíciót. Na, de hogy történhet meg a formázás, ha az sda1-ről fut az iso, és erre is akarok installálni, és ezt formázni is akarom előtte? Betöltődik a RAM-ba az iso? (van 4 GB RAm-om).

Meg még azt mondd el légy szíves, hogy ha az sda3-ról akarnék iso-t betölteni, majd arról telepíteni, akkor hogyan kell módosítanom ezeket a sorokat? Egyáltalán lehetséges másik partíciórol behúznia az éppen installált rendszer grub2-jének egy másik partíción (és nem a /boot-ban lévő) lévő iso-t? Az is megfelelne, ha fel tudnám rakni egy ősrégi, 256 MB-os pendrive-omra a grub2-t valahogy, hogy az húzná be az sda3-on  (ez egy ext4-es, 3 GB-os partíció az ilyesfajta installok számára elkülönítve) lévő iso-t. Köszi szépen! 

#88 Sikerült?

Nagyon köszönöm a kielégítő választ, nagyon rendes tőled!

#90 -- 32 bit-es a telepítő?
-- melyik asztali környezet telepítőjét töltötted le?
-- az Unetbootin volt amivel a telepítő médiát elkészítetted?

Be kéne boot-olni kipróbálás módban és a (telepített Linux Mint!) gyökér partíciójárara rakni egy 'boot' zászlót a GParted segítségével. A telepítés után természetesen. De a GPartedben látod is, ha hiányzik .. .

Sziasztok, kezdő linuxos vagyok.

Célom, hogy egy laptopon telepítsek tisztán egy Linux Mintet. A telepítés helye egy sata csatolóra kötött 64 GB-os SD kártya (csatoló az aliweben 7 usd). Más winchester nincs a gépen, csak egy DVD meghajtó.

Egészen addig eljutok, hogy Csak merevlemezre, tovább is megy a telepítés, de a végén az újrabootolás után kiírja, hogy Non system disk.

Először azt gondoltam, hogy az SD kártya (és csatolója) miatt. De utána sikerült egy sima win7-et feltelepíteni rá, és működött. Az is sikerült, hogy a win7 mellé raktam utána a Mintet, az induláskor a boot választás is simán ment.

Csak az nem, hogy a gépen csak a Mint legyen egyedül.

Próbáltam a Valami más módot is. Itt valamelyik Mint segítő oldalon azt találtam (wiki.ubuntu.hu 14.04 telepítés desktop uefi módban), hogy ne felejtsünk el a bootolást indító EFI partíciót is létrehozni. Nekem ezzel az volt a bajom, hogy nem volt a listában ilyen EFI partíció lehetőség az ext4 és társai listájában.

Mi lehet a probléma? Várom szíves segítségeteket. Kösz előre is.

#95 Csak egy megjegyzés.
Ugyan a Linux Mint telepítéshez kötődik kicsit ez a téma is, de jó lenne inkább új fórumtémaként elhelyezni itt
https://linuxmint.hu/forum/alkalmazasok
például ilyen címmel:
Samsung ML-1670, lézer nyomtató, driver | Linux Mint 17 Live alatt

Ugyanis így könnyebb rákeresni azoknak, akik majd a hasonló témákra keresnek a fórumon. A hozzászólásomat át tudom másolni oda, de a nevedben nem tudok új fórumtémát nyitni, mert megtettem volna én.  A hozzászólásod tehát másold be egy új fórumtémaként, a többit megoldom én.
Köszi!

Sziasztok,

Linux mint 17-et telepítenék, de már live módban sem ismeri fel a samsunk ML 1670-es lézer nyomtatómat.
Telepítésnél felajánl egy drivert, de azzal a tesztoldal is csak hibát jelez nyomtatásnál!
(keressen megfelelő drivert-de hol?)
Tudna valaki segíteni?

Köszönöm előre is!