Ez az oldal a közösségért készül. 
Kövess minket máshol is: 
Ha hasznosnak találod, és szeretnéd, hogy folytatódjon, támogasd a munkát 
Bár elköszöntem, de gondoltam ezt a friss élményt még megosztom veletek...
Az elmúlt időszak disztró-hopperkedésének ideje volt véget vetni, és ilyenkor mit csinálsz, választasz egy LTS disztrót. Nyilván adja magát az Ubuntu 26.04.1, a szuper stabil, agyontesztelt, az íratlan szabályok szerint az éles upgrade-re ajánlott .1 verzió.
A masina a hót prosztó full AMD-s asztali gépem, ami már 100+ Linux telepítést megért.
A borzalmas telepítő elindít (na jó, van fejlődés, ha mutatsz neki /boot/efi partíciót, akkor már nem akar minden áron ő is csinálni; eredetileg így müxött...), mókolgat, csík megyen, majd a végére érve közli, kánya van a bablevesben, hiba történt (a pontos üzire nem emlékszem, bocsi) [TAPS!]!
OK, naplót nézem, "Ubuntu telepítés rendben", hiba egy szál se [TAPS!]...
Na jó, rebutuljunk, lássuk mi lesz...!
Elindul, GDM OK, bejelentkezem, OK.
Akkó szokás szerint, első lépés fstab rendbe szedése, oszt frissítés.
"Telepítési források nem olvashatók.", OK-ot nyomok, és látom hogy mégis mókol valamit [TAPS!]...
Kilép-belép, újrázik, "Telepítési források nem olvashatók."...
Mivel az újkori Linuxos fejlődési iránynak megfelelően az új Ubuntu frissítéskezelőből kikerült a telepítési források beállításának a lehetősége [TAPS!], így két választásom volt, vagy kézzel abajgatom a sources.list-et, vagy megpróbálom feltenni a régi frissítéskezelőt; mivel öreg, vak, és lusta vagyok az utóbbival kezdtem...
Az olvashatatlan telepítési források alapján simán felmegy [TAPS!], elindít, hazai tükör kiválaszt, frissít, hibaüzi megszűnik, télleg taps...!
Szal ezek után esetleg valakinek még van kérdése azzal kapcsolatban, hogy miért nem jön el a Linux desktop éve SOHA, az ide írjon...!
ui.: a flounder oldalamat is megszüntettem, a "hardcore", csak gemini klienssel elérhető gemcities.com-ra költözöm; gemini://berus.gemcities.com
Berus
Hozzászólások
A Linux desktop éve...
Beküldte lala -
Értékelés:
Ha fix kiadási ciklusú LTS kiadásra "fáj a fogad", szerintem várd meg a karácsony környékére prognosztizált
Mint 23 kiadását.
Nem tudom hogy végül is milyen lesz, de ez a hosszú fejlesztési időszak reményt ad rá hogy az alapjául
szolgáló Ubuntu 16.04 ilyen-olyan problémáit/hiányosságait orvosolni fogja. És az eddig megszokott módon
felhasználó barátabb lesz nála.
A Linux desktop éve...
Beküldte balacy -
Értékelés:
Régen is voltak ilyen komoly problémák az Ubuntuval? Én használtam több mint tíz éve, de akkoriban nem voltak vele gondok. Simán felment, használta az ember. Legalábbis emlékeim szerint. Azóta nem nagyon nézegettem, de amikor fel akartam rakni pár éve (még élt Linuxmind-es discord), nekem sem volt túl zökkenőmentes.
Amíg a klasszikus ubiquity
Beküldte berus -
Értékelés:
Amíg a klasszikus ubiquity telepítő volt, addig velem nem fordult elő, hogy hibát dob a telepítés. És apt hibát sem kaptam az első frissítéskor. Értem én, hogy a snap a prioritás, de azért ne már...
A Linux desktop éve...
Beküldte lala -
Értékelés:
Kb 7-8 évvel ezelőtt kísérleti jelleggel telepítettem egy Mate felületű Ubuntu köztes kiadást. (Ez volt kéznél)
(Előtte lett felújítva a régi PC-m UEFI-sre - és ez volt az első EFI-s telepítésű rendszerem.)
Az első telepítési kísérlet probléma nélkül lefutott. ... Ezen kívül az Ubuntut csak live-ként indítva szoktam
megnézni.
A Linux desktop éve...
Beküldte balacy -
Értékelés:
Oké, akkor le merem írni, ha nem vagy Ubuntus...
Az Ubuntunál lassan az lesz a megszokott, hogy ha valami gond van, akár telepítésnél, akár használatnál, hogy használd/várd meg a következő LTS-t, majd jön a következő LTS és az nagyon szuper, odáig, amíg valaki be nem írja, hogy gond van akár telepítésnél, akár használatnál.. Akkor legenerálják a választ, ami mindent üt: nem kell a legújabbat használni, mert abban vannak hibák, minek frissíteni, ha jó a régi is, meg kell várni az első (majd a második, majd az N+1) hibajavító kiadást. :)
A Linux desktop éve....
Beküldte T.István -
Értékelés:
nem fog eljönni, nem tud eljönni, mert az nem létezik. Ez csak egy marketing bullshit.
Mármint ha ennek lényege lenne egy világszintű markáns elterjedés. Meg tudja valaki mondani, hogy mikor volt a Norton Commander éve? Csak mert pl. ez aztán ért el akkora magasságokba amit előtte még semmilyen szoftver nem produkált. És ettől még nem volt olyan, hogy Norton Commander éve.
Ubuntu LTS ciklus kifejtése
Beküldte T.István -
Értékelés:
Az én tapasztalatom:
5 éves ciklusból az első év még túl friss, még lehet bugos, ez+az még nem az igazi. Egy év alatt beáll, és OK, de az utolsó évben az erőforrások a következő kiadásra mennek el, már a repo karbantartásra sem koncentrálnak, tört csomagok, inkonzisztencia. Ebbe nem fut bele az, aki nem telepít ilyenkor semmi spécit.
Szóval Ubuntu esetén az LTS az 3 évet jelent, az 5 év csak azt jelenti, ennyi időnként adnak ki újabb LTS-t.
Mondjuk ezt úgy írja mindenki
Beküldte kami911 -
Értékelés:
Mondjuk ezt úgy írja mindenki, mintha a Windows 11 telepítése közben nem okozna valami hibát, amitől megakad a telepítő. Akár a Plex, akár egy USB illesztőprogram, MySQL server, vagy egy régebbi Realtek Audio illesztőprogram. Szerintem ott sem fenékig a tejfel. Mindig mintha mindenki úgy csinálna, mintha a Windows élet tökéletes lenne, a Linux-on meg nem menne semmi. Meg szerintem az Ubuntu-t ne azonosítsuk a teljes Linux ökoszisztémával. Az Ubuntu-nál mindig hajlamosak korábban kiadni, mint kellene. Az Ubuntu-nak sok minden miatt hálásak lehetünk, de sokszor a ló túloldalára esnek. Nem várják ki, míg az adott megoldás elkészül, vagy elég jó ahhoz, hogy ne ütközzön ilyen hibákba.
Mondjuk ezt úgy írja mindenki
Beküldte berus -
Értékelés:
Tiszta sor, csak jön Win Istvánka, hirtelen ötlettől vezérleve azt mondja megnézem ezt a Linux izét; ránéz a piacra és tuti az Ubul az elsők közt jön szembe vele, aszongya akkó legyen ez... És belefut abba amibe én, szerinted hány évre veszi el a kedvét, mert szerintem örökre, mert az lesz a következtetés, hogy ez pont olyan sz@r mint a Win, de azt legalább ismeri, meg megy rajta az összes játéka.