Történeti áttekintés:

1. Kezdetben vala a terminál, és semmi más. Az Úr látá, hogy ez jó, az Üzemeltető boldog. De a User sírni kezd, hogy nem érti mi történik (korlátozott képességei miatt). Látni akarja a történéseket, és egérrel szeretné befolyásolni azokat paraméterezett utasítások helyett.
2. Az Úr megteremté a GUI-t. És látá, hogy ez jó. A User-nek. Az Üzemetető tovább használja a terminált. Nem tetszik neki a GIU, de nem zavarja. (Kb mintha nem szeretnéd a tasmán ördögöt. Nem tetszik, de amíg a bolygó túloldalán él addig nem zavar.) A user (tévesen) azt hiszi, hogy tudja mi miért történik a rendszeren, mert lát grafikont ezért boldog.
3. A User szerint a GUI csúnya, és fapados. Izgőmozgó csillogó, cukiságbombát akar a monitorra. Választani szeretne, hogy a grafikon oszlopokból legyen, vagy pontokból, kék, vagy lila legyen. Mert (szerinte) akkor jobban fogja érteni, és hatékonyabban befojásolhatja a működést.
4. Az úr megteremté a csilli-villi GUI-t. A User látá, hogy ez jó. A működés mikéntje már nem érdekli a User-t, lényeg hogy szép.
5. Az erőforrások fogynak. A GUI elkezdi dézsmálni a nem látványos, de annál fontosabb szolgáltatások ebédjét. Az üzemeltető látá hogy ez rossz. 
6. De az Úr megparancsolá az Üzemeltetőnek, hogy a User boldogságára vigyázzon. Ettől kezdve az Üzemeltető a GUI-ra egy nagy gömböcként tekint, amit etetni kell RAM-mal, CPU-val, HDD/SSD-vel.
7. A User látá, hogy nem működik minden tökéletesen a GUI-n (pedig szép), és megkérdezi az üzemeltetőt miért? Az üzemeltető nem tudja a GUI baját GUI-n (sem telefonon!) megoldani, elmagyarázni az okát meg pláne nem. A User közli az Üzemeltetővel, hogy rossz Üzemeltető, és nem is ért semmihez.
8. Az üzemelető nyit egy terminált, és megoldja a User problémáját. A User érteni akarja. 
9. "A megértéshez tanulni kell, és gyakorolni, és sokat dolgozni, mert a GUI szépsége elrejti előled az igazságot." Válaszolta az Üzemeltető a User-nek.
10. A User nem szeretne tanulni, sem dolgozni, sem gyakorolni.
11. Az Úr megteremté a mesterséges intelligenciát...

Innentől jön a fikció. :)

Véleményem szerint, az egyes Linux alatti problémák megoldása a terminálban lenne, de a felhasználók azért választanak Mintet, Ubuntut, meg ilyesmit, mert csak kattingatni szeretnének. Namármost eljutunk (vagy jutottunk) oda, hogy az egyszerű felhasználó az MI-t kérdezi. Esélyesen terminálos megoldásokat kap, mert egyrészt ott valós megoldás van, másrészt az MI-nek is könnyebb terminál utasítsokat leírni, mint kattintási sort magyarázni egy egyéni, személyre szabott GUI-n. DE! az MI-nek az üzemeltetővel szemben végtelen türelme van, és pedadógiai képességekkel is fel van vérzve. Így el fogja magyarázni a usernek, hogy hogyan kell terminált nyitni, és a parancsokat készen CTRL+C/CTRL+C formában tálalja. Így a felhasználó:

• megtarthatja a GUI-t
• megkapja a megoldást a problémáira
• használ, és boldogan használ terminált
• minden kérdésére kap választ, de csak azokra amiket megkérdez. Az MI nem terheli extra infokkal, mint pl egy 2-4 éves képzés.

Ez lehet, hogy nagyon jó dolog, de lehet hogy nagyon veszélyes is. 
Vélemények?