#8 L2TP kapcsolatot próbálok létrehozni,

Hogyan, milyen módszerrel, alkalmazással?

Sziasztok!

Ma telepítettem egy MX Linux 19.3 32 bit rendszert. Lényegében minden amit használni szoktam működik, de a VPN kapcsolódással nem boldogulok.

Asztali gépeimen Debian 10 van, ott is azokat a beállításokat használom amit az MX-ben próbálok, az asztalikon működik.

L2TP kapcsolatot próbálok létrehozni, de csak annyi a hibaüzenet, hogy a VPN kapcsolat megszakadt. Volna valakinek ötlete, hogy merre induljak neki?

OS: MX-19.3_386 patito feo / Kernel: 4.19.0-12-686-pae i686 / Xfce 4.14.2

#10 Értem, Hálózatkezelő.
Nem próbáltam még, de feltétel, hogy telepítve legyen a network-manager-l2tp-gnome alkalmazás?

#9

L2TP / ipsec, network manager alkalmazással. Az asztalikon működik, csak a laptopon nem.

https://imgur.com/NDjwUUHl.png

#12 Rendben, de már csak holnap tudom megoldani.

#11 Nézem, hogy igen, telepítve lehet, különben nem jelenne meg a lehetőség. A beállítófájlokban is ugyanaz szerepel?

Nézni kéne egy dmesg kimenetet.
Így oszd meg: A honlap működése 7. rész: Ubuntu Pastebin | szöveg megosztása

#12 Szia!

A kért adat: https://paste.ubuntu.com/p/zHG4q9vRzk/

#11 Nézem, hogy igen, telepítve lehet, különben nem jelenne meg a lehetőség. A beállítófájlokban is ugyanaz szerepel?

Nézni kéne egy dmesg kimenetet.
Így oszd meg: A honlap működése 7. rész: Ubuntu Pastebin | szöveg megosztása

#16 Nem, ez Buster 10 alapú. 32.bit, de egy giga ram van benne.

#15 Szia, és köszi. Ez régebbi MX Linux kiadás lehet - azt hiszem, de nem említetted, melyiket használod - mert a Debian 9 Stretch (oldstable) kiadásra épül. A jelenlegi stabil Debian a 10-es, a Buster (stable). Csak azért említem ezt, más különös oka sincs, hogy a 4.19-es kernelt vettem észre elsőre (hű, de milyen "régi" ;)) "ráadásul" PAE, aminek nyilván az oka az, hogy bár 32 bites rendszert használsz, de a rendelkezésre álló RAM több, mint 3 GB. De igazából javasolni szerettem volna az 5.8-as kernel próbáját a Backports tükörről ... ám a Buster rendszeren van meg. Ránézhetnél a Backports tükörre, habár, ha nincs felvéve alapból, várj a felvételével, mert a Debian Multimedia tükörrel egyben - amit az MX Linux is használ tudtommal - ütközésben vannak egyes csomagok. Tehát esetleg arra nézz rá, melyik újabb kernel telepíthető jelen állapotban, tükör felvétel nélkül. Ha hazaérek, nagyobb rálátásom.lesz mindenre.. Bocs, ez hosszú lett, és a kernelről szólna.

#17 Nem emlékeztem, hogy a 4.19-es kernel volf az alap a Debian 10 rendszeren. :)

https://distrowatch.com/table-mobile.php?distribution=debian

Az 1 GB RAM elég karcsúnak tűnik. Itt is kérdezem, mi a jelenleg elérhető legújabb kernel? A Debian 10-es PC-iden is ily kevés a RAM, azaz mennyi? És mely kernellel működnek, a 4.19-essel szintén?

#16 Nem, ez Buster 10 alapú. 32.bit, de egy giga ram van benne.

#19 Nos az aztalik is 10 Buster 4.19.0-12-amd64

#17 Nem emlékeztem, hogy a 4.19-es kernel volf az alap a Debian 10 rendszeren. :)

https://distrowatch.com/table-mobile.php?distribution=debian

Az 1 GB RAM elég karcsúnak tűnik. Itt is kérdezem, mi a jelenleg elérhető legújabb kernel? A Debian 10-es PC-iden is ily kevés a RAM, azaz mennyi? És mely kernellel működnek, a 4.19-essel szintén?

#22 Nagyon köszönöm a fáradozásodat, szerencsésen megoldódott a probléma.

Tudom, hogy régi a laptop, kevés a ram, de gondoltam mit veszíthetek, telepítettem egy Mint 32 bites XFCE-t.

Meglepően gyors, minden funkció működik elsőre. A céges VPN-t is sikerült aktiválni.

#21 Ha ez az alapértelmezett, akor nem gond. :)
Én most Backports kernelt használok a Busteren:

uname -rv
5.8.0-0.bpo.2-amd64 #1 SMP Debian 5.8.10-1~bpo10+1 (2020-09-26)

Nem kötelező. ;)

Sőt...:

ls /boot/
config-4.19.0-12-amd64                System.map-4.19.0-12-amd64
config-4.19.0-8-amd64                 System.map-4.19.0-8-amd64
config-5.8.0-0.bpo.2-amd64            System.map-5.8.0-0.bpo.2-amd64
config-5.9.0-0.bpo.2-amd64      System.map-5.9.0-0.bpo.2-amd64
grub                                  vmlinuz-4.19.0-12-amd64
initrd.img-4.19.0-12-amd64            vmlinuz-4.19.0-8-amd64
initrd.img-4.19.0-8-amd64             vmlinuz-5.8.0-0.bpo.2-amd64
initrd.img-5.8.0-0.bpo.2-amd64       vmlinuz-5.9.0-0.bpo.2-amd64
initrd.img-5.9.0-0.bpo.2-amd64

A stabil tükröket használod, ugye?
https://mxlinux.org/community-repos/
http://mxrepo.com/
Mert van „test” tükör is.

Valami különbözőséget kell keresni. A dmesg-t a kapcsolat megszakadása után futtattad?

#24 Sajnáltam volna ezt a gépet, mert a cégnél hevert évek óta, teljesen új. Rendeltem hozzá akkut, használható lesz úgy látom.

Amúgy sem terveztem vele nagy dolgokat, arra itt vannak az asztali gépek.

#23 Szívesen, és örülök, hogy találtál a noteszgéphez fekvő Linux terjesztést, amely vélhetően a Linux Mint 19.3 Tricia. Az Xfce nekem is tetsző asztali környezet. Szép estét, jó linuxozást!

Érdekesség: https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?t=70814

#31.1 A Panelbeallitasok-ban ha az automatikus panel elrejtest allitom be, akkor a rejtett panel elocsalogatasa nagyon bizonytalan

Az anomália ez, és csak az 5.4.2 verziónál jelentkezik?

#31

Kivancsisagbol kiprobaltam live-ban a CinnMX-et.
Elsosorban a cinnamon verzioszama erdekelt - mert a legujabb 5.4.2-es, (amit valoszinu a Mint 21-el fogunk megkapni,) szerintem meg bugos. (A CinnMX a 4.8.6-os Cinnamonnal erkezik.)
A Panelbeallitasok-ban ha az automatikus panel elrejtest allitom be, akkor a rejtett panel elocsalogatasa
nagyon bizonytalan - legalabbis ArcoLinux, es Manjaro alatt. (Ezekhez mar 1-1.5 hete megkaptam az
5.4.2-es Cinnamont).
Nem tudom hogy a Mint fejlesztocsapata ertesult-e errol az anomaliarol ?

#31.1.1.1.1 #31.1.1.2 Elméletileg javították is a bugot:

https://github.com/linuxmint/cinnamon/commit/ae2bcbc18d93ab00002a12adc0ff1c90cd7c189f
A korábbi javítása kicsit hasonlít a mostanira:
https://github.com/linuxmint/cinnamon/commit/9633212b2a3556dc9ac95ab537f1a6de9b20e5d3

Állítsd a Panelt az intelligens rejtésre, azt javították.

De itt
https://github.com/linuxmint/cinnamon/issues/10859
például kérik, hogy a bejelentő ossza meg a Cinnamon beállításokat így:

dconf dump /org/cinnamon/ > settings

Aztán ossza meg a settings fájl tartalmát.
Látható, a a grafika is számít (inxi), illetve a

~/.xsession-errors
vagy
/var/log/syslog

hibák.
https://github.com/linuxmint/cinnamon/issues/10849

Foglalkoznak a történettel, és javítások is születnek...
https://github.com/linuxmint/cinnamon/issues/10849#issuecomment-1161256305

The new package in arch repos (5.4.1-1) fixes the cinnamon crashing issue.

#31.1.1

Az 5.4.0-as verzional is ugyanez volt.
Az 5.4.1-es verzio hasznalhatatlannak bizonyult. (Teljesen fekete asztal toltodott be - panel nelkul
A plank alkalmazasindito sem ugy jelent meg ahogy beallitottam - de mukodott.
Terminalt nyitva inditottam a Timeshift visszaallitast, es az utolso visszaallitasi pontra visszaallitva a rendszert
tudtam hasznalhato allapotba hozni.

#31.1.1.1

Ha "Mindig jelenjen meg a panel" van beallitva, akkor semmi gond nincs.
Ha viszont az "Automatikus panel elrejtes"-re allitom, akkor eltunik (felszivodik) a panel
de hogyha fellokom a kurzort, akkor egy kicsit megindul lefele, de ujra "visszahuzodik".
Tobbszoros kurzor fellokessel, neha elojon a panel - de van ugy hogy bal eger kattintas
is kell hozza.