MX Linux

Fórum: 

Nagyon egyszerűen telepíthető, és használható, kezdőknek , átlagos felhasználóknak, Debiant ismerőknek ajánlható elsősorban. A Linux Mint-nek is egy  alternatívát jelent. Jó ideje aktívan használom. Kinek milyen tapasztalatai vannak ezzel a disztróval? https://en.wikipedia.org/wiki/MX_Linux

MX Linux

Az MX Linux tényleg jó. Nálam a második helyen van a Linux Mint után. Egy időben a Manjarót favorizáltam a gyorsasága miatt, de az utóbbi időben gyakran problémája volt a frissítéssel, úgyhogy már lecsúszott a dobogós helyről. A gépemen csak Linux Mint van, az MX Linux külső HDD-n tartaléknak (32 és 64 bit).

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
bigmanus képe

MX Linux VPN probléma

Sziasztok!

Ma telepítettem egy MX Linux 19.3 32 bit rendszert. Lényegében minden amit használni szoktam működik, de a VPN kapcsolódással nem boldogulok.

Asztali gépeimen Debian 10 van, ott is azokat a beállításokat használom amit az MX-ben próbálok, az asztalikon működik.

L2TP kapcsolatot próbálok létrehozni, de csak annyi a hibaüzenet, hogy a VPN kapcsolat megszakadt. Volna valakinek ötlete, hogy merre induljak neki?

OS: MX-19.3_386 patito feo / Kernel: 4.19.0-12-686-pae i686 / Xfce 4.14.2

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

MX Linux VPN probléma

#8 L2TP kapcsolatot próbálok létrehozni,

Hogyan, milyen módszerrel, alkalmazással?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
bigmanus képe

MX Linux VPN probléma

#9

L2TP / ipsec, network manager alkalmazással. Az asztalikon működik, csak a laptopon nem.

https://imgur.com/NDjwUUHl.png

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

MX Linux VPN probléma

#10 Értem, Hálózatkezelő.
Nem próbáltam még, de feltétel, hogy telepítve legyen a network-manager-l2tp-gnome alkalmazás?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

MX Linux VPN probléma

#11 Nézem, hogy igen, telepítve lehet, különben nem jelenne meg a lehetőség. A beállítófájlokban is ugyanaz szerepel?

Nézni kéne egy dmesg kimenetet.
Így oszd meg: A honlap működése 7. rész: Ubuntu Pastebin | szöveg megosztása

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
bigmanus képe

MX Linux VPN probléma

#12 Rendben, de már csak holnap tudom megoldani.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
bigmanus képe

MX Linux VPN probléma

#12 Szia!

A kért adat: https://paste.ubuntu.com/p/zHG4q9vRzk/

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

MX Linux VPN probléma

#15 Szia, és köszi. Ez régebbi MX Linux kiadás lehet - azt hiszem, de nem említetted, melyiket használod - mert a Debian 9 Stretch (oldstable) kiadásra épül. A jelenlegi stabil Debian a 10-es, a Buster (stable). Csak azért említem ezt, más különös oka sincs, hogy a 4.19-es kernelt vettem észre elsőre (hű, de milyen "régi" ;)) "ráadásul" PAE, aminek nyilván az oka az, hogy bár 32 bites rendszert használsz, de a rendelkezésre álló RAM több, mint 3 GB. De igazából javasolni szerettem volna az 5.8-as kernel próbáját a Backports tükörről ... ám a Buster rendszeren van meg. Ránézhetnél a Backports tükörre, habár, ha nincs felvéve alapból, várj a felvételével, mert a Debian Multimedia tükörrel egyben - amit az MX Linux is használ tudtommal - ütközésben vannak egyes csomagok. Tehát esetleg arra nézz rá, melyik újabb kernel telepíthető jelen állapotban, tükör felvétel nélkül. Ha hazaérek, nagyobb rálátásom.lesz mindenre.. Bocs, ez hosszú lett, és a kernelről szólna.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
bigmanus képe

MX Linux VPN probléma

#16 Nem, ez Buster 10 alapú. 32.bit, de egy giga ram van benne.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
bigmanus képe

MX Linux VPN probléma

#16 Itt egy system infó: https://paste.ubuntu.com/p/7H9K3HG6bT/

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

MX Linux VPN probléma

#17 Nem emlékeztem, hogy a 4.19-es kernel volf az alap a Debian 10 rendszeren. :)

https://distrowatch.com/table-mobile.php?distribution=debian

Az 1 GB RAM elég karcsúnak tűnik. Itt is kérdezem, mi a jelenleg elérhető legújabb kernel? A Debian 10-es PC-iden is ily kevés a RAM, azaz mennyi? És mely kernellel működnek, a 4.19-essel szintén?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
bigmanus képe

MX Linux VPN probléma

#19 Nem, az asztalikban 8 GB van.

Mindjárt otthon leszek és nézem a többit...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
bigmanus képe

MX Linux VPN probléma

#19 Nos az aztalik is 10 Buster 4.19.0-12-amd64

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

MX Linux VPN probléma

#21 Ha ez az alapértelmezett, akor nem gond. :)
Én most Backports kernelt használok a Busteren:

uname -rv
5.8.0-0.bpo.2-amd64 #1 SMP Debian 5.8.10-1~bpo10+1 (2020-09-26)

Nem kötelező. ;)

Sőt...:

ls /boot/
config-4.19.0-12-amd64                System.map-4.19.0-12-amd64
config-4.19.0-8-amd64                 System.map-4.19.0-8-amd64
config-5.8.0-0.bpo.2-amd64            System.map-5.8.0-0.bpo.2-amd64
config-5.9.0-0.bpo.2-amd64      System.map-5.9.0-0.bpo.2-amd64
grub                                  vmlinuz-4.19.0-12-amd64
initrd.img-4.19.0-12-amd64            vmlinuz-4.19.0-8-amd64
initrd.img-4.19.0-8-amd64             vmlinuz-5.8.0-0.bpo.2-amd64
initrd.img-5.8.0-0.bpo.2-amd64       vmlinuz-5.9.0-0.bpo.2-amd64
initrd.img-5.9.0-0.bpo.2-amd64

A stabil tükröket használod, ugye?
https://mxlinux.org/community-repos/
http://mxrepo.com/
Mert van „test” tükör is.

Valami különbözőséget kell keresni. A dmesg-t a kapcsolat megszakadása után futtattad?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
bigmanus képe

MX Linux VPN probléma

#22 Nagyon köszönöm a fáradozásodat, szerencsésen megoldódott a probléma.

Tudom, hogy régi a laptop, kevés a ram, de gondoltam mit veszíthetek, telepítettem egy Mint 32 bites XFCE-t.

Meglepően gyors, minden funkció működik elsőre. A céges VPN-t is sikerült aktiválni.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

MX Linux VPN probléma

#23 Szívesen, és örülök, hogy találtál a noteszgéphez fekvő Linux terjesztést, amely vélhetően a Linux Mint 19.3 Tricia. Az Xfce nekem is tetsző asztali környezet. Szép estét, jó linuxozást!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
bigmanus képe

MX Linux VPN probléma

#24 Sajnáltam volna ezt a gépet, mert a cégnél hevert évek óta, teljesen új. Rendeltem hozzá akkut, használható lesz úgy látom.

Amúgy sem terveztem vele nagy dolgokat, arra itt vannak az asztali gépek.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

MX Linux VPN probléma :)

#25 Nem is szabad semmit kidobni, ami hasznos lehet.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

MX Linux VPN probléma

#18 Nekem egy HP  Compaq 6730s laptopon, ami amúgy 12 éves, 2GB RAM mellett szintén vígan elfutott a Linux ?imt 19.3. , amit nemrég meguntam, és egy OpenSuse Tumbleweedet telepítettem helyette.  :) Mindkettő Xfce asztali környezettel rendelkezett/rendelkezik. Jól bírják ezek a vasak.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
zmintzoltan képe

MX Linux: stabil működés, hasznos szolgáltatások

Egyszerű, gyors és stabil, sok hasznos beállítási lehetőséggel. Ez a tapasztalatom az MX Linux kapcsán.

Asztali gépen is használom, de manapság inkább egy régi Dell Lalitude e7240 notin nyúzom. Weboldal szerkesztésre, szövegszerkesztésre, táblázatkezelésre és böngészésre használom. Meg sok minden apróbb dolgra, a sckenneléstől a videó konvertálásig. Játszani sosem próbáltam linuxon (Kivéve Mahjong).

Soha nem hagyott cserben, amit meg akartam csinálni azt meg tudtam oldani vele.

Mellette live módban rengeteg mást is kipróbáltam. A teljesség igénye nélkül: Sparky, Puppy, Lubuntu, Xubuntu, LMDE, Manjaro, stb. Mégis maradtam az MX-nél.

Ezek az én tapasztalataim dióhéjban.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

MX Linux: stabil működés, hasznos szolgáltatások

#28 Talán még  egy kicsit jobban felhasználóbarátabb, mint a Linux Mint.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

CinnaMX: An unofficial MX Linux community respin

#31

Kivancsisagbol kiprobaltam live-ban a CinnMX-et.
Elsosorban a cinnamon verzioszama erdekelt - mert a legujabb 5.4.2-es, (amit valoszinu a Mint 21-el fogunk megkapni,) szerintem meg bugos. (A CinnMX a 4.8.6-os Cinnamonnal erkezik.)
A Panelbeallitasok-ban ha az automatikus panel elrejtest allitom be, akkor a rejtett panel elocsalogatasa
nagyon bizonytalan - legalabbis ArcoLinux, es Manjaro alatt. (Ezekhez mar 1-1.5 hete megkaptam az
5.4.2-es Cinnamont).
Nem tudom hogy a Mint fejlesztocsapata ertesult-e errol az anomaliarol ?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

CinnaMX: An unofficial MX Linux community respin

#31.1 A Panelbeallitasok-ban ha az automatikus panel elrejtest allitom be, akkor a rejtett panel elocsalogatasa nagyon bizonytalan

Az anomália ez, és csak az 5.4.2 verziónál jelentkezik?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

CinnaMX: An unofficial MX Linux community respin | Panel

#31.1.1 Melyik van beállítva?

  • Automatikus elrejtés
  • Intelligens elrejtés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

CinnaMX: An unofficial MX Linux community respin | Panel

#31.1.1.1

Ha "Mindig jelenjen meg a panel" van beallitva, akkor semmi gond nincs.
Ha viszont az "Automatikus panel elrejtes"-re allitom, akkor eltunik (felszivodik) a panel
de hogyha fellokom a kurzort, akkor egy kicsit megindul lefele, de ujra "visszahuzodik".
Tobbszoros kurzor fellokessel, neha elojon a panel - de van ugy hogy bal eger kattintas
is kell hozza.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

CinnaMX: An unofficial MX Linux community respin

#31.1.1

Az 5.4.0-as verzional is ugyanez volt.
Az 5.4.1-es verzio hasznalhatatlannak bizonyult. (Teljesen fekete asztal toltodott be - panel nelkul
A plank alkalmazasindito sem ugy jelent meg ahogy beallitottam - de mukodott.
Terminalt nyitva inditottam a Timeshift visszaallitast, es az utolso visszaallitasi pontra visszaallitva a rendszert
tudtam hasznalhato allapotba hozni.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

CinnaMX: An unofficial MX Linux community respin | Panel

#31.1.1.1.1 #31.1.1.2 Elméletileg javították is a bugot:

https://github.com/linuxmint/cinnamon/commit/ae2bcbc18d93ab00002a12adc0ff1c90cd7c189f
A korábbi javítása kicsit hasonlít a mostanira:
https://github.com/linuxmint/cinnamon/commit/9633212b2a3556dc9ac95ab537f1a6de9b20e5d3

Állítsd a Panelt az intelligens rejtésre, azt javították.

De itt
https://github.com/linuxmint/cinnamon/issues/10859
például kérik, hogy a bejelentő ossza meg a Cinnamon beállításokat így:

dconf dump /org/cinnamon/ > settings

Aztán ossza meg a settings fájl tartalmát.
Látható, a a grafika is számít (inxi), illetve a

~/.xsession-errors
vagy
/var/log/syslog

hibák.
https://github.com/linuxmint/cinnamon/issues/10849

Foglalkoznak a történettel, és javítások is születnek...
https://github.com/linuxmint/cinnamon/issues/10849#issuecomment-1161256305

The new package in arch repos (5.4.1-1) fixes the cinnamon crashing issue.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

MX-23 stable

#32.1

Ha indulna a Ventoy penre kimasolt .iso, akkor talan meg irnak is.
De sajnos ezzel az uzenettel: "Couldn't find antix/linuxfs" leall a boot folyamat.
2 valasztasi lehetoseget felajanlva ... 1, leallitas ... 2, ujrainditas.

A  letoltott .iso-k ellenorizve lettek (sima 23-as, es az ahs 23-as is.)

Valoszinu a Ventoy verzioval lehet valami - mert uganezen a pen.-en az MX 21.3-assal semmi gond nincs.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

MX-23 stable

#32.1.1 Pontosan így jártam én is, kénytelen voltam másik pendrive-ot használni, úgy gond nélkül felment, az XFCE változat nagyon jó lett.

 

 

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

MX-23 stable

#32.1.1.1

Mivel irtad ki a masik pen.-re a .iso-t hogy indult a 23-as Xfce?

(Nem tudok kiserletezni, mert mindegyik pen.-em foglalt.)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

MX-23 stable

#32.1.1.1.1 Balena Etcher (appimage)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

MX-23 stable

#32.1.1.1.1.1

Koszi! ... akkor lenyegeben dd-vel ... vagy a hatterben ezt hasznalo alkalmazassal (Etcher, Mintstick) kiirva
indulni fog.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve