Mikor költözhet a gépedre Vera?

kami911 képe

Kiadások előtt elindulnak a találgatások, hogy mikor jelennek meg az új Linux Mint verziók. Az utóbbi időben az új kiadások (sajnos már KDE nélkül) már ugyanazon napon jelentek meg az összes asztali környezethez. Ti mit tippeltek, mikor jelenik meg a Linux Mint 21.1 különféle kiadásai? Melyek azok a funkciók, amiket Verától a legjobban vártok?

Eddigi megjelenések

  • Linux Mint „Vanessa” 21 Cinnamon, MATE és Xfce - 2022. július 31.
  • Linux Mint Debian Edition 5 „Elsie”, Cinnamon - 2022. március 20.
  • Linux Mint „Una” 20.3 Cinnamon, MATE és Xfce - 2022. január 7.
  • Linux Mint „Uma” 20.2 Cinnamon, MATE és Xfce - 2021. július 8.
  • Linux Mint „Ulyssa” 20.1 Cinnamon, MATE és Xfce - 2021. január 8.
  • Linux Mint „Ulyana” 20 Cinnamon, MATE és Xfce - 2020. június 27.
  • Linux Mint Debian Edition 4 „Debbie”, Cinnamon - 2020. március 20.
  • Linux Mint „Tricia” 19.3 Cinnamon, MATE és Xfce - 2019. december 18.
  • Linux Mint „Tina” 19.2 Cinnamon, MATE és Xfce - 2019. augusztus 2.
  • Linux Mint „Tessa” 19.1 Cinnamon, MATE és Xfce - 2018. december 19.
  • Linux Mint Debian Edition 3 „Cindy” Cinnamon és MATE - 2018. augusztus 31.
  • Linux Mint „Tara” 19 Cinnamon,  MATE és Xfce - 2018. június 29.
  • Linux Mint „Sylvia” 18.3 KDE és Xfce - 2017. december 15.
  • Linux Mint „Sylvia” 18.3 Cinnamon és MATE - 2017. november 27.
  • Linux Mint „Sonya” 18.2 Cinnamon,  MATE, KDE és Xfce - 2017. július 2.
  • Linux Mint „Serena” 18.1 KDE és Xfce - 2017. január 27.
  • Linux Mint „Serena” 18.1 Cinnamon és MATE - 2016. december 16.
  • Linux Mint „Sarah” 18 KDE - 2016. szeptember 9.
  • Linux Mint „Sarah” 18 Xfce - 2016. augusztus 2.
  • Linux Mint „Sarah” 18 Cinnamon és MATE - 2016. június 30.
  • Linux Mint „Rosa” 17.3 KDE és Xfce - 2016. január 9.
  • Linux Mint „Rosa” 17.3 Cinnamon és MATE - 2015. december 4.
  • Linux Mint „Rafaela” 17.2 KDE és Xfce - 2015. augusztus 7.
  • Linux Mint „Rafaela” 17.2 Cinnamon és MATE - 2015. június 30.
  • Linux Mint Debian Edition 2 „Betsy” Cinnamon és MATE - 2015. április 10.
  • Linux Mint „Rebecca” 17.1 Xfce - 2015. január 11.
  • Linux Mint „Rebecca” 17.1 KDE - 2015. január 8.
  • Linux Mint „Rebecca” 17.1 Cinnamon és MATE - 2014. november 29.
  • Linux Mint „Quiana” 17 Xfce - 2014. június 26.
  • Linux Mint „Quiana” 17 KDE - 2014. június 23.
  • Linux Mint „Quiana” 17 Cinnamon és MATE - 2014. május 31.
  • Linux Mint Debian Edition 201403 Cinnamon és MATE - 2014. március 2.
  • Linux Mint „Petra” 16 KDE és Xfce - 2013. december 22.
  • Linux Mint „Petra” 16 Cinnamon és MATE - 2013. november 30.
  • Linux Mint „Olivia” 15 KDE - 2013. július 21.
  • Linux Mint „Olivia” 15 Xfce - 2013. július 12.
  • Linux Mint „Olivia” 15 Cinnamon és MATE - 2013. május 29.
  • Linux Mint Debian Edition 201303 Cinnamon és MATE - 2013. március 22.
  • Linux Mint „Nadia” 14 KDE - 2012. december 22.
  • Linux Mint „Nadia” 14 Xfce - 2012. december 21.
  • Linux Mint „Nadia” 14 Cinnamon és MATE - 2012 november 20.

(fotó)

Hozzászólások

Mikor költözhet a gépedre Vera?

A 20.3-as verziót 2025. áprilisig támogatják - mivel nyújt többet a 21-es, hogy érdemes legyen áttérni rá? Megpróbáltam upgradelni, de csődöt mondott újraindítás után az új rendszer, úgyhogy visszatértem a 20.3-ra mentésből (még jó, hogy a home-partíció külön van [egyébként ezt ajánlják a LM főoldalán is]). Megoldás csak az lehet, hogy a gyökérpartíciót formázom, és rátelepítem a 21-est - az alkalmazásokat viszont újra kell telepíteni (a beállítások megmaradnak a home-on, csak éppen csatolni kell a telepítéskor).

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

A home, mint partíció felesleges

#1 még jó, hogy a home-partíció külön van [egyébként ezt ajánlják a LM főoldalán is

De azt biztosan nem ajánlják sehol (más Linux terjesztések sem), hogy egy nagyon régi saját könyvtárat, azaz bőven „oldtimer” beállításokat használj

(a beállítások megmaradnak a home-on, csak éppen csatolni kell a telepítéskor)

az újabb, és újabb  rendszerekhez. Egy új Ferrariba sem töltjük a Ford T-modellbe való motorolajat, és nem használjuk az arra való gumit. crying

A home, mint partíció felesleges. Még soha, senki nem írta le, mi az előnye. laugh

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

A home-partíció nem felesleges

#1.1 A Linux Mint telepítési útmutatójában ez áll:

Dedicated /home partition
In Linux, the /home directory is used to store user data and preferences.

This directory contains one subdirectoy for each user account. Say your username is john, your home directory is /home/john, your downloads are in /home/john/Downloads, your documents in /home/john/Documents, your Firefox bookmarks somewhere in /home/john/.mozilla and so on…

By giving /home its own dedicated partition, you separate the user data from the rest of the operating system.

The advantage is that you can wipe the operating system and replace it without affecting the user data.

When installing Linux Mint:

Assign the / mount point to the partition dedicated to the operating system, and tell the installer to format it.
Assign the /home mount point to the partition dedicated to the user data, and if it contains user data already, make sure to tell the installer not to format it.

Nyers fordítás:

Dedikált /home partíció
Linuxban a /home könyvtár a felhasználói adatok és beállítások tárolására szolgál.

Ez a könyvtár minden felhasználói fiókhoz tartalmaz egy alkönyvtárat. Tegyük fel, hogy a felhasználóneved john, a home könyvtárad a /home/john, a letöltéseid a /home/john/Downloads, a dokumentumaid a /home/john/Documents, a Firefox könyvjelzőid valahol a /home/john/.mozilla könyvtárban vannak, és így tovább....

Azzal, hogy a /home-nak saját dedikált partíciót adsz, elkülöníted a felhasználói adatokat az operációs rendszer többi részétől.

Ennek előnye, hogy az operációs rendszert törölheted és lecserélheted anélkül, hogy a felhasználói adatokra hatással lenne.

A Linux Mint telepítésekor:

Rendelje a / csatolási pontot az operációs rendszernek dedikált partícióhoz, és mondja meg a telepítőnek, hogy formázza meg.
A /home csatolási pontot rendelje a felhasználói adatoknak szánt partícióhoz, és ha az már tartalmaz felhasználói adatokat, mindenképpen mondja meg a telepítőnek, hogy ne formázza azt.

Itt olvasható: https://linuxmint-installation-guide.readthedocs.io/en/latest/partitioni...

Azt tudom, hogy te nagyon ellenzed a külön home-partíciót, de mások kedvelik, mert sok előnye van: nem kell az újratelepített programok beállításaival bajlódni rendszer-újratelepítés után, mert megőrződnek. Rendszermentéskor elég a rendszerpartíciót menteni, a home-ot nem kell - bár van aki menti azt is.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

A home-partíció nem felesleges

#1.1.1 Ezeket az előnyöket úgy kell érteni, hogy adott verzión belül, akkor jó a külön home partíció, ha ugyanazt a rendszert ugyan akkori állapotában újra kell telepíteni akármiért, de egyelőre Linux alatt ez manapság nem nagyon releváns. Windows alatt nagyon jó dolog, ha nem külön partíción, de külön lemezen van az Users mappa, ha összecsinálja magát a Windows, vagy a lemez, akkor azokra ez nincs hatással. Újra lehet telepíteni, és az élet megy tovább,

Ez Linuxra nem jellemző, de a paranoia emberi dolog, külön home partíció jó ötlet lehet, de külön lemezen. Így ha a rendszer lemez meghibásodik, akkor a saját adataink maradnak, a rendszert újra lehet telepíteni, AKKOR és UGYANAZT a rendszert.

Azaz, nem újabb rendszert telepíteni rá. Ha külön van a Home partíció, külön a rendszer, és erre rátelepítünk egy új rendszert, úgy az hordoz magában olyan kockázatot, hogy az újabb rendszer és a vele szállított újabb szoftverek nem kompatibilisek a régebbi rendszer beállításaival pl.

Én már jártam úgy, hogy kettővel régebbi verziójú FF profil mappájától használhatatlanná vált az aktuális FF. De Cinnamon is változik akkorákat, hogy a régi GTK kunsztokat nem támogatja, meg DC is háklis szokott lenni a régi beállításra, Wine-ról ne is beszéljük.

Tehát csak okosan.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

A home, mint partíció felesleges

#1.1 "A home, mint partíció felesleges. Még soha, senki nem írta le, mi az előnye."

En most leirom.
Volt hogy sajat hibambol javithatatlanul tonkrement a rendszer.
Szerencsere (vagy elorelatasbol?) volt egy eleg friss Systemback .iso-m.
Anelkul hogy a /home particion levo adatokat (tobb mint 100GB) le kellett volna menteni
kulso eszkozre, majd arrol visszamasolni, a Systemback sajat telepitojevel ujratelepitettem
a torolt / particiora a regirol keszitett mentest.
Keves frissites utan ugyanott voltam mint mielott tonkrevagtam a rendszert.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Mikor költözhet a gépedre Vera?

#1 mivel nyújt többet a 21-es, hogy érdemes legyen áttérni rá?

Vannak benne új dolgok, amiket lehet előnynek tekinteni, ha hátránynak, attól függ honnan nézzük.

Meg úgy általában vannak hátrányok, de előnyök akárhonnan nézve.

Pl. Bluetooth eszközöd van, akkor 21 alatt ezzel több gond volt, bár mostanra már kezd beérni a dolog.

Nekem nagy előny az újabb Ubuntu alap, mert jóval több hardvert támogat alapból, így míg 20.x alatt fordításokkal kellett bűvészkedni, 21 alatt alig van erre szükség. (Egyes Realtek wifi csipeket leszámítva, bár elég sűrűn frissül a kernel, nem is néztem, hogy a polcon heverő wifi modulokat felismeri-e az aktuális állapotában a rendszer.)

Ha neked minden működik 20 alatt, akkor ilyen gondjaid nyilván nincsenek, én több gépet többeknek tartok karban, a legkülönfélébb igényekkel és hardver összetétellel.

De lehet említeni pl. a Timeshift fejlődését, de lehet, hogy ez vissza van portolva a 20-as Mint alá is, ezt nem tudom.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve