SSD partícionálása

Fórum: 

Kicserélem a laptopban lévő 1 TB-os HDD-t 1 TB-os SSD-re (Crucial BX500 2.5 1TB SATA3 (CT1000BX500SSD1)). Eddig adatok tárolására, mentésekre használtam a HDD-t. Van még egy 128 GB-os SSD is (LITEON IT L8T-128L9G (H871202)) második meghajtóként a gépben. A rendszer ezen volt 40 GB-on, a többi része home-partíció.
A tervem az, hogy az új SSD lesz az elsődleges lemez. Erre telepítem a rendszert 40 GiB ra, a többi home-partíció lesz (ez utóbbihoz ragaszkodom). A régi SSD-re teszem 2 GiB-ra a swapot, a többi része meg adatok tárolására és a Timeshift mentéseire lesz szánva. Az a kérdésem, hogy ennek a partíciónak milyen legyen a típusa és csatolási pontja, amit már telepítéskor megadok?
A régi HDD-t meg külső HDD-ként fogom tovább használni.

Particionálás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Szerintem teljesen rendben van az elképzelésed. Én ext4-re formáznám, telepitéskor nem adnék meg semmit arra a particióra, amelyiken a Timeshift és a mentendő adatok lesznek. A kérdés még az lehet, hogy az új ssd GPT vagy MBR? Ha GPT akkor szükség lesz egy Boot-Efi particióra is. Csatolási pont ebben az esetben a Boot-Efi.

Particionálás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#1 Gondolkoztam azon, hogy próbálkozzak-e az UEFI-telepítéssel, de inkább mellőzöm, mert csak gondot okoz. A fájlrendszer természetesen ext4 lesz az adatpartíción.

Particionálás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#1.1 Akkor a csatolási pont / lenne az új ssd-n. Sok sikert!

Jó a terv, de:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Mi lenne ha a régi SSD maradna egy az egyben rendszer, és arra menne egy swap file, az új lenne a Home meg Timeshift. Ha meg is gárgyul a régi SSD, ami a helyére kerül, arra vissza lehet állítani mindent, ami mentve volt.

Ez csak egy elgondolás, nem kell kötelezően alkalmazni....

Jó a terv, de:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#2 Igen ez is jó elgondolás és ráadásul könnyebb is megvalósítani, de lehet hogy az új ssd a nagyobb, gyorsabb.

Jó a terv, de:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#2 Ahogy atime írta, az új SSD gyorsabb ([Crucial] 540/500 MB/s, olvasás/írás). A régi sebességi diagramja (home) nem tetszik: https://ibb.co/k1yZ4Nd
Lehetne fájlba is tenni a swapot, és akkor egyetlen partíció lenne a második lemez.

sebesség

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Véleményem szerint a kicsi és a nagy SSD sebességkülönbsége a gyakorlatban nem érzékelhető.
Amikor megadja egy gyártó az I/O sebességeket, azok nagy fájlok mozgatásakor érvényesülnek. Egy OS ribillió apró fájlból épül fel.
Nekem nem sikerült érzékelnem még az alaplapi, tényleg sokkal gyorsabb M.2 SSD-n levő OS bedöccenésének se a gyorsulását. Jóllehet, a viszonyítási alapom a HDD boot. Az, hogy egy OS  7 vagy 10 sec alatt épül fel, számomra ugyanaz. Több időt visz el, míg (nekem dual boot esetén) elindul a boot.

 

És igen, magam is úgy vagyok az efi-vel, hogy eddig gyakorlatban mindig mellőztem, mert macerásabb, és én kevésbé ismerem a buktatóit. (Lehetséges, hogy a W10-em azért nem tudott W11-re frissülni, mert nem efi. Számomra nem jelent semmit, mert a W10-et se indítottam el már talán egy esztendeje.)

SSD partícionálása

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

A Crucial sebességdiagramja egészen más:
https://ibb.co/cxQDzJc
Az átlag írás 475 MB/s, az olvasás 558 MB/s, tehát gyorsabb, mint az M.2-es SSD, és nem mellesleg, simább a görbe, mint ez utóbbin. A mintavételek száma 500.
Most már csak a telepítés van hátra, amitől kissé borsódzik a hátam a sok telepítgetés és beállítások miatt.

SSD partícionálása

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4 Csak egy ötlet: nem volna célszerűbb a Systemback program rendszermásolás funkcióját használni telepítés helyett?

SSD partícionálása

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4
Én egyszerűen átklónoznám a rendszert. Ha sikerül, akkor semmi további munka, csak használod új helyről.
Eddig kétszer klónoztam - bonyolultabb konstellációkat, mint a tied. Az egyik sikerült, a másik nem.

SSD partícionálása

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4.1 #4.2 Már telepítettem. Megvan a másik rendszer is (még fut rendesen), csakhogy azon sok hivatkozás van még az sda lemezre, amit kivettem, és már a Crucial az elsődleges lemez. Rendszermentésre a qt-fsarchivert használom (más lemezekhez), nem a Systemback-ot - a helyi Linux Minthez a Timeshiftet.
Annyi előnye van az új rendszernek, hogy megoldódott a NVIDIA-chip működési anomáliája - remélem később se jön elő a hiba.

SSD partícionálása

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4.2.1 Egy csapásra két légy...Örülök, hogy sikerült.

SSD partícionálása

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4.1 Támogatom.
Linuxot bármire. Akár sikítókorongra, akár az új ssd egyik partíciójára.
A másik partíciót meg fstab-ba vagy szimpla megerőszakolással az UUID-t átírva semmi nem változna.

BIOS/UEFI véleményem, az uefi 568x jobb, rugalmasabb, valamint ha nem holnap de valamikor át kell állni, a 2018 utáni gépeken jóformán csak ez van, elvétve lehet legacy CSM beállítást találni.
Természetesen ez magánvélemény, mindenki azt és úgy és addig használ ami neki tetszik.

SSD partícionálása

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4.2.1
Akkor NVIDIA nézőpontból szerencsés volt a tiszta telepítés. ;)

SSD partícionálása

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4.2.1.1 #4.2.1.2 Egy furcsaság azért van: ha az alsó tálcáról törlök egy ikont, eltűnik mind az alsó, mind az oldalsó panel, és nem tudom hogyan hozzam elő - még a főmenü se aktiválódik. A ctrl+alt+del-re kijelentkezik a rendszer, ahol hiába adom meg újra a jelszavam és lépek be, semmi nem változik. Csak az újraindítás segít. A panelek milyen billentyűkombinációra jönnek elő?

SSD partícionálása

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4.2.1.2.1
Jómagam elvágnám ezt, mint a gordiuszi csomót. Míg belakod a tálcát, menüt, addig újraindítgatsz. Utána már nem akarsz úgyse törölni róla semmit.
Milyen asztali felületed van?
Nekem pl mindig a Cinnamon tetszett legjobban, ám rendre megdolgoztatott. Jó ideje szigorúan xfce-vel telepítek.

SSD partícionálása

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4.2.1.2.1.1 Én is Xfce-t használok.

SSD partícionálása

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4.1.1 Most pont van nálam egy HP 450 G2 öszvér noti (azért öszvér, mert ez üzleti meg magán használatra  besorolásra volt pozicionálva anno). Ennek van Legacy módja, UEFI with CSM, meg pure UEFI.

És hát a Linux Mint teleptő csak Legacy módban indul, UEFI meg CSM módban csak fekete képernyő egy villogó kurzorral a bal felső sarokban. (régebbi, 19.3-as telepítő legalább egy színes káoszt megjelenít a monitoron, csak aztán fagy le)

Igaz, ez nem 2018 utáni, hanem kb. 2014-2015. (a legutolsó BIOS 2020-as)

SSD partícionálása

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4.2.1 Sajnos újra előjött a Linux-Nvidia-ellentét: valószínűleg az újabb kernelek már kevésbé támogatják a GeForce 940M-et. Marad az Intel-chip használata.
A tálcát a terminálba beírt xfce4-panel paranccsal lehet előcsalogatni. Nem értem ezeket a hibákat, hiszen új telepítésű rendszerről van szó, a régi home már nem zavart be.

SSD partícionálása | törlés a panelről

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Valamit ki kellene találni erre az eltűnő panelre. Eddig nem csinálta ezt a Linux Mint. A terminálba beírt xfce4-panel újra megjeleníti, de kiír egy csomó hibát: https://paste.ubuntu.com/p/2Gd3Tf8kyq/
A régi gyerekbetegsége is megmaradt: ha beillesztek az oldalpanelre egy ikont, akkor nem a kijelöltet rakja ki a Linux, hanem valami mást (pl. Thunart). Második beillesztésre jó. Ezt nem csinálja az MX Linux. Más is panaszkodott már erre. Aki tartja a kapcsolatot a Linux Mint csapatával, szólhatna már nekik.
Addig nem akarom fixálni az új rendszert, amíg ezek a hibák előjönnek.
A rendszer LM 19.3 Xfce.

kimarite képe

Indításkor nem jelenik meg a panel

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#5 Ha egyszer megtörtént, és a munkamenet mentése be van kapcsolva, akkor sosem jelenik meg... | https://forum.xfce.org/viewtopic.php?id=5452

Indításkor nem jelenik meg a panel

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#5.1 Nem az újraindításkor tűnik el a panel (alsó és oldalsó is), hanem ha törlök a panelről egy ikont. Az a sok hibajelzés a terminálban mi a fene?

kimarite képe

Panel, ikon (indító) problémák

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#5.1.1 Az is eltűnés, ha nem jelenik meg rendszer indításkor. És én ezt amúgy erre válaszul írtam:

A tálcát a terminálba beírt xfce4-panel paranccsal lehet előcsalogatni.

Következtetés: eleve nem jelenik meg, elő kell csalogatni.

Jelenségek (panelek, indítók) | és kérdések

  • Rendszer indításkor megjelenik (mindig), és mindkettő (alsó, oldalsó).
  • Ha ráraksz egy plusz ikont, akkor elsőre nem, csak másodjára jelenik meg a szándékolt alkalmazás ikonja.
    • Honnan teszel rá ikont, Menüből, Asztalról, stb., még honnan?
    • Az ikon minden eleme egy éppen befűzött meghajtón található? Saját készítésű indítónál nem feltétlen figyel erre az ember.
  • Mindkét panelnél ez a jelenség, avagy melyikre jellemző kizárólag?
  • Ha törölsz róla ikont, akkor eltűnik mindkét panel. Mindig?
    • Melyik panelről törölsz, mindkettőnél előfordul a jelenség?
  • Más gond is van?
  • Alapértelmezett a használt rendszer téma, ikon, egér téma?
  • Alapértelmezett az alsó panel mérete és beállításai? Mi lett változtatva?
  • Minden Panel Kisalkalmazás a rendszer tükreiről van?
  • Kaphatunk az Asztalról képet? (Imgur vagy imgBB)
  • Miután a panel vagy panelek, futtatni kéne a dmesg parancsot, és kimenet kéne (paste.ee), hátha kiderül valami. El lehet indítani a panelt újra, de az eltűnés utáni kimenet kell.

A terminálban megjelenő jelzések most nem feltétlen fontosak... . Egyelőre.

kimarite képe

Panel, ikon (indító) problémák

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#5.1.1.1 Ui. - ezt a mondatot javítom itt:

Miután a panel vagy panelek eltűnnek, futtatni kéne a dmesg parancsot,...

Panel, ikon (indító) problémák Panel, ikon (indító) problémák

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#5.1.1.1.1

#5.1.1.1 #5.1.1.1.1 dmesg: https://paste.ubuntu.com/p/r7vMXMh2DT/

Ahogy írtam már korábban, rendszerindításkor előjönnek a panelek (nálam rejtve vannak).
A főmenűből teszek a bal oldali panelre az egér jobb gombjával kiválasztva. Az ikon elemei nem befűzött meghajtón vannak. Mindkét panelnél (alsó, oldalsó) jelentkezik a hiba. Legutóbb a bal oldaliról töröltem a rossz ikont.
A rendszertéma Mint-Y-Dark, az ikontéma GNOME. Az egértéma Adwaita, fekete. Az alsó panel 1 soros, 36 képpontos, a bal oldali kétoszlopos, 50 képpontos.
Minden Panel Kisalkalmazás a rendszer tükreiről van.
Itt van az asztal: https://ibb.co/1RcV9xV
Most éppen kikapcsoltam a panel elrejtést, hogy látszódjon a két panel.

kimarite képe

Panel, ikon (indító) problémák

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#5.1.1.1.1.1 BAR 6: no space for [mem size 0x00080000 pref]

Nem felismert eszköz a többi hasonlóval (BAR) egyetemben, mely, vélhetően, az Nvidia videókártya lesz (https://www.linuxquestions.org/questions/linux-kernel-70/kernel-fails-to...). Vannak még érdekességek a dmesg kimenetben, de a probléma más jellegű.

Az ikon elemei nem befűzött meghajtón vannak.

Fűzd be a meghajtót, és ezután próbálj a panelhez ikont hozzáadni vagy tórölni. Jellemzően a Thunar lehet az az indító, amit a rendszer elsőként elér, ha mást nem is. De például indítót általában elkészíteni sem lehet, ha nem érhető el -gondolom, ellenőrzésként- az alkalmazást indító parancs vagy parancssor, azaz, ha

nem létezik, vagy például olyan meghajtón van, amit a rendszer valahogy lát ugyan, de nem kezeli, mert nincs befűzve.