Wireless adapter sebessége lassú

Fórum: 

Nálam van 1 napja egy Zotac ci323 nano pc.
Ram bővítés, hdd-ssd csere, telepítés ilyesmi.
A wireless és bluetooth az egy Intel pci mini modul, klassz kis darab, 5G támogatással.

Namost.
Ez a kártya wifin, itt a munkahelyi Tplink WR 1043ND routerrel 800B/s és 2kB/sec sebességet produkál, nem tévedés, 800B. Ugyanezt a sebességet produkálja Windows alatt is. Ez annyira lassú hogy szó nincs rá,egy weboldal 3 perc alatt töltődik be.
A routerre csatlakozó többi eszköz, 3 laptop, 3 okostelefon normális sebességgel működik évek óta.
Megosztottam a telefonom mobilnetjét, majd a ugyanezt megcsináltam 2 kollégám telefonjával.
Hasít a net.
Bevittem a pc-t a házba ahol 2 másik routerre csatlakozva, villámgyors a net.

Vagyis az Intel wireless kártya csakis ezzel az 1 Tplink routerrel nagyon lassú.
Más eszközök ezzel a routerrel jók, és a kártya más routerekkel és telefonokkal is jó.
Próbáltam ipv6 tiltást, engedélyezést, semmi eredmény.
Csak ez a két eszköz nem komálja egymást...?

Ez nem Linux hiba, live Mint, hordozható Ubuntu, live Manjaro, hordozható  W10, telepített Ubuntu,  ugyanilyen lassú.
de nem tudom hol lehetne erre tanácsot, megoldást találni, ezért ide írtam.
Egyáltalán mi ennek a magyarázata? ha van.

lsusb, lspci:
[manjaro@manjaro ~]$ lsusb
Bus 002 Device 002: ID 174c:55aa ASMedia Technology Inc. ASM1051E SATA 6Gb/s bridge, ASM1053E SATA 6Gb/s bridge, ASM1153 SATA 3Gb/s bridge, ASM1153E SATA 6Gb/s bridge
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 007: ID 0458:6002 KYE Systems Corp. (Mouse Systems)  
Bus 001 Device 005: ID 0458:6001 KYE Systems Corp. (Mouse Systems) GF3000F Ethernet Adapter
Bus 001 Device 004: ID 8087:07dc Intel Corp. Bluetooth wireless interface
Bus 001 Device 003: ID 0bda:0153 Realtek Semiconductor Corp. 3-in-1 (SD/SDHC/SDXC) Card Reader
Bus 001 Device 002: ID 1a40:0101 Terminus Technology Inc. Hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub

[manjaro@manjaro ~]$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Series SoC Transaction Register (rev 21)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Integrated Graphics Controller (rev 21)
00:14.0 USB controller: Intel Corporation Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Series USB xHCI Controller (rev 21)
00:1a.0 Encryption controller: Intel Corporation Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Series Trusted Execution Engine (rev 21)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Series High Definition Audio Controller (rev 21)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Series PCI Express Port #1 (rev 21)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Series PCI Express Port #2 (rev 21)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Series PCI Express Port #3 (rev 21)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Series PCI Express Port #4 (rev 21)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Series PCU (rev 21)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx SMBus Controller (rev 21)
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 0c)
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 0c)
04:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless 3160 (rev 83)

 

Nem egy jól sikerült router

Ez egy régebbi nem igazán jól sikerült routere a TP-linknek. Talán segíthet ha az adó ereje kisebbre van állítva (egyes esetekben ez bejött), vagy keresni hozzá egy jobbfajta OpenWRT alapú firmware-t, de ez sok próbálkozást jelent. Legjobb lenne ha van rá mód, beújtani egy frissebb routerre, vagy egy jobbfajta régebbire. Próba cseresznye. A hiba oka a túl sok laggolás, de erre nem született igazi megoldás, vagyis én nem tudok róla.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nem egy jól sikerült router

#1
Kikapcsoltam a routerbe az ipv6-ot és volt egy reboot.
Brutális javulás, 800Bit/s helyett van hogy 50KiB is van néha. smiley angry Netezni még ezzel se lehet, a linuxmint.hu az egy egyszerű barátságos oldal, most erről a pc-ről vagyok, és 6-8 sec alatt jön be egy  lap.
De a Face az már 1-2 perc vagy be se jön.
Ahogy mondod, laggol, várakozik, majd szöszmötöl valamit.
De basszus 6 másik eszköz meg teljesen normálisan működik, hasít a net mind a 6 készüléken, nem azt mondom hogy acélos mert 150 méter lankábelen lóg a router, de 14-15Mbit/sec az megvan a többi eszközön.
fene se érti ezt.

A router, és a csere lehetősége sajnos nem az én hatásköröm, munkahely, és azzal nem érvelhetek hogy a munkaidőmben éjjel egy javítani hozott pc nem kap rendes netet.
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nem egy jól sikerült router

#2 Miért nem használsz saját routert?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nem egy jól sikerült router

#3 Ez nem.olyan egyszeru, mintirtam ez az egyik mukahelyem. 1 darab lan kabel jon be, ezen log a router es ezen jon be helyi halon fix ip-kel konfigolva meg atjarokkal elotte nehany celspecifikus biztonsagi hardver jele.

Termeszetesen kicserelhetnem a routert es az ujat felkonfigolhatnam ugyanigy mert minden ipt es minden portforwardot es atjarot amugy is en allitottam be evekkel ezelott. De mivel egyetlen egy, egyedi eset van, a poszt elejen emlitett Intel wireless adapteres pc, ami nem jo, de az holnap mar megy vissza a gazdajanak. Az en es a kollegaim telefonjai, laptopjai jol mukodnek, vagyis ertelmetlen sajat router, vagy a mostani csereje.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nem egy jól sikerült router

#4 A céges routerbe van egy 4 portos, 100-as switch. Ennek egyik portjához csatlakoztatod a saját routeredet és már is kész a saját hálózatod.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Megvan a megoldás

Szeretem a kihívásokat, és néha ész nélkül vaktába tapogatózok de most bejött a szisztéma.

Windows alatt Eszközkezelő, ott az Intel Dual Band Wireless-AC360 eszközre katt,
a felugró lapon a Speciális fülön van egy kb. 2 kilométer hosszú felsorolás, bekezdésenként egy vagon állítási lehetőséggel.
Először kikapcsoltam az 5GHz módot, Wireless mode fül, az a/b/g mód helyett csak a b/g.
Eredmény nulla, azt gondoltam az 5Ghz zavarja be a régi routert.
Majd visszavettem a wireless kártya teljesítméyét, 1 méterre sincs a routertől, aTransmit power fül, High -->Low.
Eredmény szintén semmi.
Eltotózgattam még pár olyan beállítással amit úgy gondoltam hogy köze lehet a hibához.

És biiingóó!
Konkrétan csak halvány sejtésem van, mit is állítottam át, ez a 
802.11 Channel Widht for 2,4Ghz és itt Automatikus-ról átállítottam 20MHz Only-ra.
És lőn csoda.
800bit-20kbit/s  helyett hozza a helyszínen elérhető maximális 16 Mbit/s sebességet.

Ez most tul.képpen mi is, amit csináltam vele? A Tplink router is tudja  a 20-40MHz csatorna szélességet. Csak ezek szerint ezzel az 1 Intel wireless kártyával nem tudnak megegyezni.

Az egész tulajdonképpen lényegtelen mert holnap reggel viszem vissza pc-t a tulajnak (qurva jó kis mini pc, egy Zotac nano, csak ez a wifi-bluetooth mini pci kártya egy vagyon volt 3 éve) 
az érdekelne hogy hogy Linux alatt ezeket a beállításokat hogyan lehet elérni?

És ez azért is érdekelne mert ehhez kísértetiesen hasonló eset volt már velem régebben, az egyikről itt  a fórumon tanácskoztunk is pár napig de megoldás nem született.
Valamint egy másik Linuxos fórumon is pont ugyanezt a problémát írta le egy fórumtárs, felcsatlakozik és szinte nulla a sebesség.
Megoldás ott sem született.
Lehet hogy ugyanez az átkonfigurálás segített volna akkor is.
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Megvan a megoldás

#6 Én arra tippelek, hogy mivel a kártya tudja az 5G-t, a router nem, a handskake során a fentről lefele iterálva megtalálják a legelső egyező sávot, ami viszon nagyon foglalt is, meg instabil lehet, a kártya meg próbál feljebb menni. Ilyen esetben egy fix értéket beállítva ami jól meg, megspórolodik a folytonos egyeztetés. Erre nincs egzakt recept, csak a próbálkozós módszer, ami nem is biztos hogy sikerre vezet.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Megvan a megoldás

#7
Én nem tudom, de tovább kísérleteztem.
Reboot a nagy pendrájvomon lévő hordozható Ubuntuba.
És nem hittem a szememnek, azon is hasított ezerrel a net!!
Kezdtem marha hülyén érezni magamat mivel ez fizikai képtelenség, nem a Win fut amin beállítottam a beépített wifi kártyát hanem egy másik OS.
Pedig de, a speedtest is mutatta hoy jó a sebesség, meg ugrottak a weboldalak is, tizedmásodperc alatt bejöttek.
YT-ról FHD videó reccenésmentesen. Vagyis a sebesség megvan.
Miután nem nagyon hiszek a csodákba, Ubuntu leállít, majd a kihúztam a konnektorból az egész gépet 1 percre.
Boot Ubuntu és "megelégedéssel" tapasztaltam hogy a tetűlassú net visszatért. Stabilan néhány kb/sec, a linuxmint.hu 7 sec alatt töltődött be.
 

Mivel nem volt teljes leállítás, csak reboot, létezik hogy a wifi kártya, mivel a tápellátása nem szűnt meg, megjegyezte a Windows alatt történt beállítást? Csak erre tudok tippelni.

De a lényeg, bementem a Tplink routerbe és ott átállítottam a sávszélességet auto-ról 20MHz-re.
És megtáltosodott a sebesség, vagyis amit írtál, az lehet hogy pontosan úgy van.

Továbbra is érdekelne hogy ezeket a paramétereket hogyan lehet Linux alól állítgatni? Csak a kíváncsiság végett.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Megvan a megoldás

#8 De a lényeg, bementem a Tplink routerbe és ott átállítottam a sávszélességet auto-ról 20MHz-re. És megtáltosodott a sebesség, vagyis amit írtál, az lehet hogy pontosan úgy van.

Írj erről egy bejegyzést, hogy mindez ne merüljön a feledés homályába. Majd igyál meg egy sört vagy "jutalmazd magad" máshogyan. :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Megvan a megoldás

#9
Antialkesz vagyok 8 éve, jutalomként marad a csoki. smiley
Kellemetlen mellékhatása hogy 104 kilót mutat a mérleg jelenleg. De finom..!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Megvan a megoldás

#10 Számos példával tudnám bizonyítani, hogy a csoki nem hizlal. A TV annál inkább.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
samli képe

Megvan a megoldás

#9 Nálam ugyan megfelelő volt a sebesség, de kíváncsiságból én is átállítottam. Láss csodát, a sebesség közel kétszeres lett.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Megvan a megoldás

#13
Már megérte kutakodnom.
Köszi a visszajelzést.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Megvan a megoldás

#9 Ezt ugy ertetted hogy irjak rola egy blogbejegyzest ide a mint.hu-ra?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Megvan a megoldás

#16
Hűűű... hát könnyes lett a szemem komolyan mondom.
Pár éve azt se tudtam mi az a /home, most meg felkérést kapok Magyarország egyik legnépszerűbb linuxos fórumán, személyesen az egyik nagy tapasztalatú gurutól egy SZAKMAI blogbejegyzés megírására.
 

Hát jólesett és köszönöm.
Nekifutok akkor.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Megvan a megoldás

#17 Felkérés? Inkább javaslat. :) ;)

Nem mindegy, hogy mire fekszel: Nedves kőre vagy kedves nőre. (*)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve