Beküldte Viktor2020 -
Fórum:
Sziasztok!
Jelenleg Mint 19.3 Cinnamon rendszert használok, de egyre lassabbnak érzem mostanában a gépem működését. Lassan tölt be, a menü betöltése, fájlok közti navigálás is döcögösen megy, a Chrome, Thunderbird betöltéséről nem is beszélve. A gépem eléggé régi: 4 magos Intel Core i5 2500 3,3 Ghz, 8 GB Ram DDR3, 500 GB Sata merevlemez van benne. A Linux mellett van még egy Windows 7 rendszer is külön. Kérdésem, ha újratelepíteném a Mintet Xfce-vel akkor gyorsabb lenne valamivel a gépem? Megéri? Vagy már gépet is cserélnem kellene?
A puding próbája az evés.
Beküldte kistukesz -
Értékelés:
A puding próbája az evés.
Amennyiben van minden általad fontos dologról mentésed, akkor csak időt veszíthetsz. A gépcsere előtt mindenképpen ezzel próbálkoznék a helyedben.
A múltkori esetből kiindulva
Beküldte T.István -
Értékelés:
Szerinem csak új merevlemez kell bele, amire át kell költöztetni a mostani rendszereket. Ennél sokkal régebbi gépeket használnak itt sokan. Pl. az én itthoni munkagépem 2 generációval korábbi, igaz, van dedikált videokártyája, cinnamonnal fürge.
Chrome, Thunderbird mostanában azért is lassú, mert túlterhelt az internet.
Lehet hogy érdemes lenne SSD
Beküldte kami911 -
Értékelés:
Lehet hogy érdemes lenne SSD-re váltani. Nem kell feltétlenül újratelepíteni, fel is telepítheted az xfce csomagokat és akkor a bejelentkezésnél tudsz választani, hogy melyik asztali környezet legyen.
Csomag neve:
mint-meta-xfce
Tartalma:
Set of packages installed by default in the Xfce edition of Linux Mint
Az adataidat azért mentsd le előtte. Hogy meglegyen minden fontos, ha valami balul sülne el.
Lehet hogy érdemes lenne SSD
Beküldte atime -
Értékelés:
Lehet hogy érdemes lenne SSD
Beküldte T.István -
Értékelés:
Az Xcfe-t valóban fel lehet tenni külön is de pont a Cinnamon kicsit háklis az ilyesmikre, kavarodás lesz a menüjében, tudni kell, melyik tartozik melyik felülethez.
Szerintem egy jó stratégia lehet egy SSD, amire XCFE-t telepíteni (20.1-est), a régi HDD-t megtartani amíg a fontos adatok nincsenek lementve róla, tehát kell biztosan további terület, vagy új HDD, amire a régit át lehet klónozni, ez már több költség, de mégsem annyi, mint egy új gép.
Lehet hogy érdemes lenne SSD
Beküldte Sgor -
Értékelés:
Szia!
Azt írod, hogy 500 GB-s a merevlemezed, nos 500 GB körüli ssd-t 17 ezer-től kezdődően már tudsz venni!
Nem látok a pénztárcádba, úgyhogy ez csak egy infó!
A mostani merevlemezemet 2011
Beküldte Viktor2020 -
Értékelés:
A mostani merevlemezemet 2011 óta használom, lehet már tényleg a vége felé jár. A processzorom nem túl gyenge, lassú?
A mostani merevlemezemet 2011
Beküldte sanitas -
Értékelés:
Egy SSD csere, amit mások is ajánlottak. Brutális módon megdobná a rendszered sebességét.
Azt mondod Win7 van még a régi lemezeden. Ha a Windows plattformot is meg szertnéd tartani, akkor és amennyiben legális Win rendszerről van szó. Úgy érdemesebb lenne a Win-t újra húzni 10-re (amennyiben legális a Win7-ed).
A Linux-ot mellé lehetne klónozni is, amennyiben nincs nagyon belakva. Vagy a személyes adataid vesztése nélkül azt is újra telepíteni az új SSD-n.
Mindkét rendszer sebességén dobna az SSD.
Ajánlanék is konkrét tipust: Western Digital 3D Blue 500GB vagy 1TB méretben. Ennek van megfelelő méretű DRM Cache-e, nem fog belassúlni USB2 pendrájv sebességre.
Gondolkodj el rajta.
A mostani merevlemezemet 2011
Beküldte csuhas32 -
Értékelés:
A két eszköz között nagyjából tízszeres sebességkülönbség van.
A mostani merevlemezemet 2011
Beküldte T.István -
Értékelés:
Szerintem nem. Valaki más szerint igen. Szeritem kellene egy dedikált videókártya a gépbe, az sokat javítana a procin, meg a szoftverek futásán, más szerint nem kell bele. Te mit gondolsz? Hisz Te használod a gépet! Szerinted lassú? Még lehet tenni bele i7-es procit is, illetve milyen az alaplap, arról nincs infó. De szerintem felesleges. Egyáltalán mire van használva? Internetezésre? Arra bőven sok. Videókódolásra? Erre lehet kevés, de erre nem létezik elég erős gép.
Én ezt a gépet kicsit felturbóznám, és használnám, míg szét nem rohad, addigra olcsóbbak lesznek a Ryzenek is....
Eljön a pillanat, mikor a
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Eljön a pillanat, mikor a lemez is a végét járja. Egy éve nekem is lemezt kellett vennem
A történet lényege az, a régi lemezzel a telepítés is 15-20 perc volt, az újjal 5-6 perc. Ez eleve mutat valamit. De a lemezhibák miatt korábban is kihagytam egy részt a HDD-n, illetve egy ideig a badblocks alkalmazással próbáltam átvészelni a „pénztelen” időszakot. Aztán vettem egy új adathordozót. Én a HDD-t választottam és a Toshiba-t. Ey olyan boltban vettem, akik a kormánynak is szállítanak, illetve főleg nekik (ezt egy barátom mondta). De az ár is kedvező volt.
Sokan az SSD-re esküsznek. Azt gondolom, a gyorsaság szempontjából feltétlen igazuk van.
Érdemes friss telepítést alkalmazni. A régi rendszer is sérülhetett a lemezhibák miatt. Ennek javítása felesleges, és sok ősz hajszál is rámegy, mire ráébredsz, tényleg jobb a frissen telepített, új rendszer.
Köszönöm, mindenkinek aki
Beküldte Viktor2020 -
Értékelés:
Köszönöm, mindenkinek aki hozzászólt. Átlag felhasználónak tartom magam. Internetezni, zenét hallgatni, filmet nézni, olvasni szoktam a gépen. Nagyon ritkán a régi játékaimmal még játszani a Win7 partíción. A videókártyám Geforce GTX 550 Ti, az alaplapom pedig Gigabyte P67A-UD3-B3. Majd később valószínűleg beruházok egy 500 GB-os SSD-re.
Köszönöm, mindenkinek aki
Beküldte kimarite -
Értékelés:
https://www.hdsentinel.hu/
Ha jól látom, egyikünk sem javasolta a lemezellenőrzést (Lemezkezelő). Nézd meg, milyen állapotban van a lemez. HDD esetén a parancssoros Hard Disk Sentinellel is ránézhetsz:Érdemes lenne kipróbálni egy friss telepítést, az milyen lassú, gyors.
Előfordulhat, újonnan telepített csomag lassítja.
Az is lehet, valamely folyamat akasztja ki a rendszert, vagy valamely firmware, driver problémázik.
Erre a parancs kimenete mutathat rá (terminálban):
A kimenet megosztásának módszere:
A honlap működése 7. rész: Ubuntu Pastebin | szöveg megosztása
A gépem eléggé régi: 4 magos Intel Core i5 2500 3,3 Ghz, 8 GB Ram DDR3, 500 GB
Az én gépem is hasonló. Mégsem lassú Cinnamonnal.
Köszönöm, mindenkinek aki
Beküldte T.István -
Értékelés:
Live rendszer alól érdemes elindítani (Disks), mert futó rendszert tartalmazó lemezt a futó rendszer nem hajlandó ellenőrizni.
Köszönöm, mindenkinek aki
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Azt hiszem, lala írta, hogy leellenőrzi mégis. Az állításának utánanéztem, azaz én is kipróbáltam telepített rendszeren, és tényleg, a Lemezkezelő simán leellenőrzi a lemezt a használatban lévő partíciókkal együtt. A GPartednél viszont le kell választani partíciót annak ellenőrzése előtt. Használatban lévő (például a rendszer által használt) partíció befűzését megszüntetni nem lehet, így a GParted ellenőrzéshez tényleg Live rendszer kell (akkor, ha a telepített rendszer által használt partíciót vizsgálnánk).
A Hard Disk Sentinelt régen használtam: tán ahhoz sem kellett Live rendszer?
Továbbá léteznek - erről te írtál egyszer - a merevlemezt gyártók saját ellenőrző alkalmazásai is.
A rendszer által használt partíció a gyökér partíció (root), a / a jele. De más rendszerkönyvtárakat (pl. var) is partícióra lehet tenni, ugyanekkor ezek is használatban lesznek. Míg egy zenét, ilyesmit tartalmazó, azaz „adat” partíció simán leválasztható, csak egyes alkalmazások (például az Audacious) használják. Vagy például egy másik telepített Linux rendszer adott partíciója is leválasztható.