Virtualbox Extension pack probléma

Fórum: 

Szeretném a Virtualboxhoz telepíteni az Extension packot, amivel a vendég gép elérheti a külső USB eszközöket.
Magába virtualboxba történő telepítésnél és  utána terminálba próbálva is számomra nem értelmezhető hibákat ír ki:
 

Failed to load the main module ('/usr/lib/virtualbox/ExtensionPacks/Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack/linux.amd64/VBoxPuelMain.so'): VERR_FILE_NOT_FOUND - /usr/lib/virtualbox/ExtensionPacks/Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack/linux.amd64/VBoxPuelMain.so: undefined symbol: _ZNK20RTCRestStringMapBase9baseCloneEv.
Eredmény kód: 
NS_ERROR_FAILURE (0x80004005)
Komponens: 
ExtPackManagerWrap
Interfész: 
IExtPackManager {edba9d10-45d8-b440-1712-46ac0c9bc4c5}

Mi a baja..?
 

Ez pedig a terminál üzenete:

o you agree to these license terms and conditions (y/n)? y
License accepted. For batch installation add
--accept-license=56be48f923303c8cababb0bb4c478284b688ed23f16d775d729b89a2e8e5f9eb
to the VBoxManage command line.

0%...
Progress state: NS_ERROR_FAILURE
VBoxManage: error: Failed to install "/home/tibi/Letöltések/Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-6.1.12.vbox-extpack"
VBoxManage: error: Extension pack 'Oracle VM VirtualBox Extension Pack' is already installed. In case of a reinstallation, please uninstall it first
VBoxManage: error: Details: code NS_ERROR_FAILURE (0x80004005), component ExtPackManagerWrap, interface IExtPackManager
VBoxManage: error: Context: "RTEXITCODE handleExtPack(HandlerArg*)" at line 1211 of file VBoxManageMisc.cpp

Azt értem hogy el kéne távolítani az újratelepítés előtt, de hogyan?

Igen, annak ellenére hogy

Igen, annak ellenére hogy hibaüzenettel zárult a pack telepítése, megpróbáltam a VBoxba az USB beállítását de a VBox azt mondja hogy nincs telepítve az Extension Pack. 
Rebootoltam is hogy hátha, de továbbra is azt mondja hogy telepítsem, azaz ha le is futott az install, nem látja vagy nem tudja használni.
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Igen, annak ellenére hogy

#2 Fussunk neki: honnan, azaz hogyan telepítetted?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Igen, annak ellenére hogy

#3 A Virtualbox oldaláról letöltöttem, ahogy a gépen lévő VBox szoftver ajánlotta majd a fájlra kettőt kattintva elindult a gépen lévő Vbox alkalmazás, megkérdezte hogy akarom-e telepítenia VBox Extension packot, igen, akarom, kérdezett egy licencet, persza hogy elfogadtam, majd bekérte a jelszavamt.
Lefutott a telepítés és a végén az előbb leírt hibát adta.

Failed to load the main module ('/usr/lib/virtualbox/ExtensionPacks/Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack/linux.amd64/VBoxPuelMain.so'): VERR_FILE_NOT_FOUND - /usr/lib/virtualbox/ExtensionPacks/Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack/linux.amd64/VBoxPuelMain.so: undefined symbol: _ZNK20RTCRestStringMapBase9baseCloneEv.
Eredmény kód: 
NS_ERROR_FAILURE (0x80004005)
Komponens: 
ExtPackManagerWrap
Interfész: 
IExtPackManager {edba9d10-45d8-b440-1712-46ac0c9bc4c5}

Ezután neten rákerestem a terminálos telepítés menetére, de ez meg addig nem telepíti amíg az előzőt nem távolítom el.
Ezt meg nem tudom, hogyen kell terminálba.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Igen, annak ellenére hogy

#4 A Virtualboxot hogyan telepítetted? Erre gondoltam.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Igen, annak ellenére hogy

#5 Az ubuntu szoftvertelepítővel.
Beírtam Virtualbox, kihozta, telepítés, kész.
A Vbox működik, egy XP-t már fel is pakoltam vele és hibátlan.
Csak kellen egy közvetlen USB elérés a vendég gépnek és ehhez kéne az Extension Pack.
Ez meg elhasal a telepítésekor.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Igen, annak ellenére hogy

#6 És ez DEB csomag vagy Snap (például)?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Igen, annak ellenére hogy

#6 Elképzelhető, hogy az Oracle oldaláról letöltött kiegészítő újabb verziójú Virtualboxhoz való, mint amit a repo kínál (ott jellemzően késnek a kiadások). Mi a Virtualbox verziója?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Igen, annak ellenére hogy

A Vbox, vagy az Extension pack?
A Vbox gőzöm sincs, azt a gyári szoftvertelepítő telepítette fel. hogy deb, vagy flatizé vagy snap bármi más azt nem tudom.
A packnak meg amit letöltöttem nincs se deb se semmi ilyenje, a pontos neve:
Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-6.1.12.vbox-extpack .  A kiterjesztése vbox-extpack.
A rendszer automatikusan be is társította a VBox-hoz mert ha kettőt rákattintok, elindul a VBox és indul a telepítése a packnak.
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Igen, annak ellenére hogy

#9
VBox verzió:  
VirtualBox Grafikus felület Verzió: 5.2.42_Ubuntu r137960
© 2004-2020 Oracle Corporation (Qt5.9.5)

A kiegészítő meg:
Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-6.1.12  

Ez az egy van a VBox oldalon, semmi más nincs, és ezt multiplatformnak írja, érthető is mert ugye mega a VBox nyitja meg és telepíti magának. Gondolom én hogy ezért nincs win meg mint meg debian stb. verzió.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Virtualbox próba

#11 Letöltve innen: https://www.ubuntufree.com/download-kubuntu-18-04-lts/
Tulajdonságok:

Kubuntu 18.04 comes with a new 4.15-based kernel, KDE Frameworks 5.44, Plasma 5.12 LTS and KDE Applications 17.12.3. Kubuntu has seen some exciting improvements, with newer versions of Qt, updates to major packages like Krita, Kstars, KDE-Connect, Firefox and LibreOffice, and stability improvements to KDE Plasma. And we have new applications that we’re so proud of: latte-dock, Falkon, kio-gdrive and Peruse, a KDE comic reader. Kio-gdrive enables KIO-aware applications (such as Dolphin, Kate or Gwenview) to access and edit Google Drive files on the cloud.

Virtualbox próba (virtuális rendszeren)

Ez még nem a 6-os:

VirtualBox Grafikus felület Verzió: 5.2.42_Ubuntu r137960

Az Extension Pack ..., verziószámnak megfelelően kell. Most ez kell:

https://download.virtualbox.org/virtualbox/5.2.42/Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-5.2.42.vbox-extpack

(https://www.virtualbox.org/wiki/Download_Old_Builds_5_2

https://www.virtualbox.org/wiki/Download_Old_Builds )

Az, hogy Snap vagy Ubuntu tükör (DEB csomag) az eérhető és telepített Virtualbox, nálam mutatja a Szoftverkezelő. Ha meg nagyon bizonytalan vagyok, és érdekel tényleg, akkor megnézem a Synaptic csomagkezelőben a verziószámot, az a tuti (a Snap csomagokat nem mutatja, mert saját csomagkezelő rendszert használ).

Nehézséget nem látok a „feladat” értelmezésében. :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Igen, annak ellenére hogy

#11 Itt:

https://www.virtualbox.org/wiki/Download_Old_Builds_5_2

Navigálj le a VirtualBox 5.2.42 (released May 15 2020) bejegyzésig, alatta van a hozzávaló extension pack linkje.

A főoldalon kicsit elnagyoltak az információk, mert ezt írja: Please install the same version extension pack as your installed version of VirtualBox.

De lehetne ott egy link is ugyebár ezekhez. Ki kell találni, hogy merre vannak... Older builds, majd kiválasztani a verziót...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Igen, annak ellenére hogy

#11 Ez az egy van a VBox oldalon, semmi más nincs, és ezt multiplatformnak írja, érthető is mert ugye mega a VBox nyitja meg és telepíti magának. Gondolom én hogy ezért nincs win meg mint meg debian stb. verzió.

Nem egészen:

VirtualBox older builds

The binaries in this section for VirtualBox before version 4.0 are all released under the VirtualBox Personal Use and Evaluation License (PUEL). As of VirtualBox 4.0, the Extension Pack is released under the VirtualBox Personal Use and Evaluation License and the other packages are released under the terms of the GPL version 2. By downloading, you agree to the terms and conditions of the respective license.

A verziószám többször ki lett beszélve. Az is például, hogy a 6-os telepítése előtt el kell távolítani az 5-ös verziót. Rákereshetsz. És innen emlékezhetnél erre. Ebből jó a Linux, de gondolom, a Windowsra is lehet telepíteni régebbi Virtualbox verziót. :)
Mert az is jó valamire. Támogatja a 32 bites architektúrát:
https://linuxmint.hu/blog/2019/08/virtualbox-32-bites-gazda-rendszerekhez
Az 5.2-es verzió a legújabb a régebbiek közül, ami még támogatott.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Virtualbox próba

#12 "Nehézséget nem látok a „feladat” értelmezésében. :)"

Te nem látsz. Más esetleg meg elakad a verziókon.
Egy ma reggel telepített VBox-nál a fene se gondolta volna hogy nem a legfrissebb verziót húzza le a Szoftvertelepítő.

Habár, igen, lehet megint én vagyok a tök mert pl. az SmPlayer is egy régi volt amit a szoftvertelepítő felpakolt, nem is ment a YT lejátszás, amíg rá nem jöttem hogy egy 18.xxx lett telepítve, amúgy meg már 20 felett jár a verziószám.
Le is töltöttem (merugye a 18.xx nál frissebb nincs a tárolókba) majd kézzel telepítve már jó.
Az már megy hogy a halmazból a 18.04 ubuntusat töltsem le, ne Fedorát vagy Debiant...  Azért fejlődök na.

Majd figyelek ezután a verziószámokra.

Az általad adott linkről letöltött Extension Pack csont nélkül felment és már megy is az USB eszközök kezelése a vendég gépnek.

Köszönöm.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

VirtualBox Extension Pack (5.2.42) - Kubuntu 18.04

#14 A Synaptic segít... (nem lehet elégszer elmondani), nem kell semmit letölteni:

-----

Az általam használt rendszeren, a Cinnamon asztali környezetnél a VirtualBox, a VLC, az SMPlayer és az SMTube (Qt5 alkalmazások) karakter méretezésénél a QT_FONT_DPI=85 környezeti változót használtam.

Példa:

sh -c 'QT_FONT_DPI=85 /usr/bin/vlc --started-from-file' %U

... túl nagyok voltak.
A menüszerkesztővel szerkesztettem az indító parancssort.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Virtualbox próba

#15 SMPlayer, SMTube

Le is töltöttem (merugye a 18.xx nál frissebb nincs a tárolókba) majd kézzel telepítve már jó.

> https://linuxmint.hu/blog/2019/07/mukodo-smplayer-es-smtube-telepites-az...
A leírás vége a lényeges (mert a tükröket, és felvételüket tartalmazza):

Az OSM tükrök (egyszer kell felvenni a tükröt, ugyanaz a tükör)

Linux Mint 19.x és Ubuntu 18.04:

echo 'deb http://download.opensuse.org/repositories/home:/smplayerdev/xUbuntu_18.04/ /' | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/home:smplayerdev.list
curl -fsSL https://download.opensuse.org/repositories/home:smplayerdev/xUbuntu_18.04/Release.key | gpg --dearmor | sudo tee /etc/apt/trusted.gpg.d/home:smplayerdev.gpg > /dev/null
sudo apt-get update
sudo apt-get install smplayer smtube

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

VirtualBox Extension Pack (5.2.42) - Kubuntu 18.04

#16 A Synaptic segít... (nem lehet elégszer elmondani), nem kell semmit letölteni:

4k videodownloader és Megasync? 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

VirtualBox Extension Pack (5.2.42) - Kubuntu 18.04

#18 Lehetne mákostészta is, de a képen ez látható (DEB csomag): virtualbox-ext-pack. :)
Letöltés helyett innen telepíthetted volna. De én egy másik rendszer előtt ülök, te látod, mi elérhető a tükrökről (is). Ha nézed. ;)

4k videodownloader és Megasync? 

Kérdezd tőlük, miért nem készítenek tükröt. Feltehetőleg tudják.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

VirtualBox Extension Pack (5.2.42) - Kubuntu 18.04

#19
Nem is tudom. Mármint hogy a frissítések melyik megoldása a jobb.
Win és Android, és ha "megtükrözöd" akkor a Linux is mindent lefrissít.
(kivéve aminek csak a saját oldala van, nincs tükör, lásd amiről épp beszélgetünk)
a Droid meg a playStore "jóvoltából" kezelhetetlenül és beállíthatatlanul mindent leszed magának.
A Win annyiban kivétel hogy  maga az OS és a WinStore appok így működnek, viszont a külső appok magukra vannak bízva update terén. Viszont mivel a Win nem kér percenként  admin jelszót, így azok az appok amik megfelelően vannak megcsinálva azok frissülnek, akár a háttérben is, pl. Viber, böngészők, stb.
És vannak amelyek némi manuális beavatkozást igényelnek. Azaz jelzik hogy van friss verzió, és neked kell klikkelni erre az üzenetre, majd a többi vagy megy automatikusan vagy manuálisan kell frissíteni a letöltött telepítőre kattinrta.
Ilyen pl. az Smplayer, 4k videodownloader és még jópár app.

És vannak azok az appok amik köszönik szépen, vígan elvannak update nélkül, ennek ellenére évek óta teszik a dolgukat hibátlanul.
Pl. egy mp3 lejátszón gőzöm sincs mit lehet havonta updatelni, a dekódolás nem változott az utóbbi 15 évben semmit.

És vannak azok a portable progjamjaim amelyek (nálam) több mint 10, némelyik 15 éve használatban vannak.
Hibátlanul teljesítik a funkciójukat, igaz ezek zömmel egyszerű, egy feladatra való célszoftverek. Én speciel inkább ezeket favorizálom.

És ha már itt, nekem a Manjaro és ez az Ubuntu magasan übereli frissítés terén pl. a Windowst.
Mind "zaklatási" gyakoriságban, mind adatforgalomba.
Olyan Android feelingje van, legalábbis nálam a 16 napos rendszeren talán nem volt eddig 1 nap se amikor nem jelzett a Frissítéskezelő.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

VirtualBox Extension Pack (5.2.42) - Kubuntu 18.04

#20 Az Ubuntu.hu fórumon most volt egy olyan topik, hogy automatikusan frissít
az Ubuntu - hogy lehet ezt kikapcsolni ?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

VirtualBox Extension Pack (5.2.42) - Kubuntu 18.04

#21 Aha, az Ubuntu ezen a téren kezd elwindowsodni. (Mármint a frissítési politikája terén)

Egyébként a Mint-et is be lehet állítani úgy, hogy beavatkozás nélkül frissítsen, be is állítottam azoknál a kuncsaftoknál, akikről tudtam, hogy úgysem veszik a fáradságot, hogy a frissítésekkel foglakozzanak. Meg azoknál, akik huszadszorra is megkérdezték, hogy bocs, de mit is mondtál, hogy mi van akkor, ha balra lent itt ez a pajzsocska kék / nem zöld pipát mutat?

Na, ezekkel megszívtam a múltkori GRUB2 frissítéssel, egy teljes hétvégém ráment, hogy végigjárjam és helyretegyem mindenkinél a a használhatatlan gépeiket. (Akiknél nem volt ez így beállítva, azokat sikerült gyorsan végigtelefonálnom, hogy halasszák el a frissítést.)

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

VirtualBox Extension Pack (5.2.42) - Kubuntu 18.04

#20

A Win annyiban kivétel hogy  maga az OS és a WinStore appok így működnek, viszont a külső appok magukra vannak bízva update terén. Viszont mivel a Win nem kér percenként  admin jelszót, így azok az appok amik megfelelően vannak megcsinálva azok frissülnek, akár a háttérben is, pl. Viber, böngészők, stb.

Azt nem tudom, hogy Kubuntu / Manjaro esetében mi a helyzet, de a Mint pl. ugyanezt tudja, ha be van állítva, automatikusan frissíti a rendszert, és azokat az appokat, amik repokból voltak telepítve.

És vannak amelyek némi manuális beavatkozást igényelnek. Azaz jelzik hogy van friss verzió, és neked kell klikkelni erre az üzenetre, majd a többi vagy megy automatikusan vagy manuálisan kell frissíteni a letöltött telepítőre kattinrta.
Ilyen pl. az Smplayer, 4k videodownloader és még jópár app.

Linux alatt is van ilyen, pl. Openshot, Biglybt, Virtualbox, stb.

És vannak azok az appok amik köszönik szépen, vígan elvannak update nélkül, ennek ellenére évek óta teszik a dolgukat hibátlanul.
Pl. egy mp3 lejátszón gőzöm sincs mit lehet havonta updatelni, a dekódolás nem változott az utóbbi 15 évben semmit.

Linux alatt is vannak ilyenek, pl. MC, vagy pl. az Avidemux is ilyen, meg az Audacity is, a Flatpack változatok biztosan. Nálam nem frissülnek maguktól, pedig van újabb verziójuk.

És vannak azok a portable progjamjaim amelyek (nálam) több mint 10, némelyik 15 éve használatban vannak.

Linux alatt az Appimage-k ilyenek.

És ha már itt, nekem a Manjaro és ez az Ubuntu magasan übereli frissítés terén pl. a Windowst.
Mind "zaklatási" gyakoriságban, mind adatforgalomba.
Olyan Android feelingje van, legalábbis nálam a 16 napos rendszeren talán nem volt eddig 1 nap se amikor nem jelzett a Frissítéskezelő.

Biztos, hogy nem, mármint az adatforgalom tekintetében nagyon nincs így. Ezt a Wireshark nagyon jól megmutatja. Elképesztő, hogy mi folyik Windows alatt a hálón, ha összehasonlítod egy Linuxxal.  Igaz, nem mind frissítés, ami folyik, vagyis nem Windows frissítés.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

VirtualBox Extension Pack (5.2.42) - Kubuntu 18.04

#23 Aki dolgozik, hibázik - ez szokták mondani. Több terjesztésnél is előfordult az említett GRUB probléma. Na most, ez nem „válasz” a „miértre”. Gyorsan reagált minden terjesztés, ezt feltétlen előnynek látom. Persze, nem „vígasz” azoknak, akiknek dolgozni kellett a megoldáson, úgy, mint neked és nekem például.

#24 Úgy kell nézni, hogy az Appimage, a Flatpak és a Snap Linux zászlóvivők, tehát tulajdonképpen jók. Más kérdés, hogy jóbb lenne, ha mindent a rendszer, közelebbről a „rendes” csomagkezelők (pl. Synaptic) kezelnének. Továbbra is.

Elképesztő, hogy mi folyik Windows alatt a hálón, ha összehasonlítod egy Linuxxal.  Igaz, nem mind frissítés, ami folyik, vagyis nem Windows frissítés.

Barátom nem használ Google alkalmazásokat Androidon. Megnézett egy Lineage OS-t (többet is, mert több telefonja van), annak hálózati forgalmát. Talán nem a Wiresharkkal nézte, ... de a hálózati forgalom „hihetetlen” módon visszaesett a Google-s verzióhoz képest. Amit írt, hogy egyedül az idő szinkronizáció maradt Google szerveres, azt elfelejthették a Lineage-s fiúk (és lányok), de nyilván ezt megírja nekik, mert „mi” ilyen levelezősök vagyunk. Legalábbis remélem, hogy ír nekik, de rá fogok kérdezni. Nekem sajnos, most nincs átalakítható telefonom. Majd lesz, egyelőre nem ez a legfontosabb dolog, de elöl van a listán. A hálózati forgalom a telefonoknál (is) fogyasztja az adatkeretet, ami korlátos előfizetésnél nem túl hasznos. Mármint a felesleges hálózati forgalom.

A Stubby nem érdekel téged? Vannak hasonló megoldások, de talán nem néztél rá, amikor említettem:
https://linuxmint.hu/comment/38984#comment-38984
(https://linuxmint.hu/blog/2020/06/wireshark-telepites-hasznalat-felhaszn... )

Az IPv4-et nem kell kényszeríteni, de amúgy ez az elv:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

VirtualBox Extension Pack (5.2.42) - Kubuntu 18.04

#20 azok az appok amik megfelelően vannak megcsinálva azok frissülnek, akár a háttérben is, pl. Viber, böngészők, stb.
És vannak amelyek némi manuális beavatkozást igényelnek. Azaz jelzik hogy van friss verzió, és neked kell klikkelni erre az üzenetre, majd a többi vagy megy automatikusan vagy manuálisan kell frissíteni a letöltött telepítőre kattinrta.
Ilyen pl. az Smplayer, 4k videodownloader és még jópár app.

És vannak azok az appok amik köszönik szépen, vígan elvannak update nélkül, ennek ellenére évek óta teszik a dolgukat hibátlanul.
Pl. egy mp3 lejátszón gőzöm sincs mit lehet havonta updatelni, a dekódolás nem változott az utóbbi 15 évben semmit.

És vannak azok a portable progjamjaim amelyek (nálam) több mint 10, némelyik 15 éve használatban vannak.
Hibátlanul teljesítik a funkciójukat, igaz ezek zömmel egyszerű, egy feladatra való célszoftverek. Én speciel inkább ezeket favorizálom.

Eggyel korábban írtam az imént, én a „hagyományos” rendszer frissítés híve vagyok, minden ott menjen. Szerencsére - gondolom :) - nem a lapos Föld hívőké.

Ettől függetlenül, használok néha csomag forgatást, és főleg Appimage (portable, azaz hordozható) alkalmazásokat. Továbbá két (mondhatni) Mozilla alkalmazást letöltött csomaggal: Firefox és a Thunderbird. Előbbit azért, mert a Debian az ESR, azaz  vállalati verziót nyújtja (egy ideje megszűnt a másik, azaz a tükör használatával járó megoldás), a Thunderbirdöt azért, mert az újban benne van az OpenPGP ..., és ez annyira új a régebbihez képest, hogy minden Linux terjesztés dolgozik azon, hogy tárolóiba tegye, de még nincsen készen. Azért dolgoznak, mert közvetlenül a régi verzióról nem lehet frissíteni, és nyilván nem egyszerű megoldani... .
És ami a lényeg, óvatos vagyok, lehetőleg minél kevesebb külső alkalmazást használok. De ez nem zár ki semmit, az óvatosság sosem lehet elég. Én azt látom, a Linux elég „veszett” tempóban fejlődik, akárki, akármit is mond. Azaz, nem kell aggódni, hogy „megszűnik” vagy nem lesz fejlesztés. :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

VirtualBox Extension Pack (5.2.42) - Kubuntu 18.04

#25

>>Elképesztő, hogy mi folyik Windows alatt a hálón, ha összehasonlítod egy Linuxxal.  Igaz, nem mind frissítés, ami folyik, vagyis nem Windows frissítés.

Barátom nem használ Google alkalmazásokat Androidon. Megnézett egy Lineage OS-t (többet is, mert több telefonja van), annak hálózati forgalmát. Talán nem a Wiresharkkal nézte, ... de a hálózati forgalom „hihetetlen” módon visszaesett a Google-s verzióhoz képest. Amit írt, hogy egyedül az idő szinkronizáció maradt Google szerveres, azt elfelejthették a Lineage-s fiúk (és lányok), de nyilván ezt megírja nekik, mert „mi” ilyen levelezősök vagyunk. Legalábbis remélem, hogy ír nekik, de rá fogok kérdezni. Nekem sajnos, most nincs átalakítható telefonom. Majd lesz, egyelőre nem ez a legfontosabb dolog, de elöl van a listán. A hálózati forgalom a telefonoknál (is) fogyasztja az adatkeretet, ami korlátos előfizetésnél nem túl hasznos. Mármint a felesleges hálózati forgalom.

Hát először is, a vicc az, hogy nem is a Google a zászlóvivő adatforgalom tekintetében egy általános Windowsos gépen, ami amúgy papírforma szerint is stimmel. Google marad a külső hálón, rengeteg weboldal használ Google api-kat, ők röptében gyűjtik az adatokat. És amúgy is, én úgy natív indításról beszélek, elindítom a gépet, és ennyi, nem indítok semmit (böngészőt, torrent klienst, e-mail klienst, csak egy Wireshark-ot). Egy Windowsos gépen jelemzően vannak telepítve egyéb programok is, leginkább egy kötelező vírusírtó, meg a többi. A vírusírtó viszi a forgalom nagyját. Ezredforduló tájékán a Symantec kitalálta, hogy a kliensei felnyomják az adatokat a gépekről a  nagy központi szerverükre, ott azon elemzéseket végeznek. Na, ezt már lemásolták sokan, az AVG, az Avast, és még sokan szorgalmasan szkennelik a háttértérat, és nyomják fel a nagy felhőbe, ami érdekes. Az összes program ami fel van készítve automatikus frissítésre, veszett módon egymással versengve keresik és töltik le a frissítéseket. Ez már elég régóta gond, a rendesebbje ezért kitalálta, hogy ütemezést állít be, nem indul ha kell, ha nem, csak alkalmanként. De ez sem megoldás, így is nagy a zsúfoltság.

Ami a telefont illeti, nekem 5 GB keretem van, és soha nem használom el még a felét sem egy hónapban, így nem fogalkoztam soha az adatforgalommal. Sokat lóg WiFi-n, biztos nyomja rendesen a forgalmat, de a mobilkeret nem szűkös. Időnként engem is elkap a hév, hogy lecseréljem a rendszerét, de soha nem jutok el odáig.

A Stubby nem érdekel téged? Vannak hasonló megoldások, de talán nem néztél rá, amikor említettem:

De néztem, de nem igazán éreztem érintettnek magem, ill. nem tudom, hogy ez mennyire működik együtt a ma divatos Docsis megoldásokkal, amit manapság előszeretettel használnak az ISP-k. Nekem is ilyen van itthon, nagyvonalakban kb. úgy kell elképzelni, mint egy fél router itthon, a másik fele meg kint van valahol messze egy random szerveren. Pl. a NAT nem csak helyben történik hanem valahol odakint is. Persze, ez nagyon hülye jelemzés,  sokkal bonyolultabb a technikai háttér, de a lényege, hogy nagyon nem olyan mint egy "natív" internet elérés, amikor van natolható cím, forward opciókkal, megy egyéb lehetőségekkel.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

VirtualBox Extension Pack (5.2.42) - Kubuntu 18.04

#25 Amit írt, hogy egyedül az idő szinkronizáció maradt Google szerveres, azt elfelejthették a Lineage-s fiúk (és lányok)

El tudom képzelni, hogy ez direkt van így, vagyis hogy inkább nem volt más lehetőség. Egyszerűen ma már nem nagyon van más publikus időszerver. Pl. a KFKI szervere is egy ideje regisztrációhoz kötött, és nem is regisztrálhat akárki. Az ok pedig az, hogy a mai web vadnyugat a négyzeten, már oda jutottunk, hogy az időszolgáltató szervereket is támadják mint a güzü. Így szabadon használható időszerver már nagyon kevés maradt, én sem tudok kettőn kívül mást, egyik a Microsoft-é, de azt csak windows alól lehet használni, a másik a Google szervere, ezt viszont lehet hasznlni akármiről is. (Pl. a biztonsági kamerás boxon én is a Google szerverét állítottam be, egyszerűen nem találtam más lehetőséget)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

VirtualBox Extension Pack (5.2.42) - Kubuntu 18.04

#24
Megnéztem az adatforgalmat Winen.
úgy csináltam hogy indít, megvártam míg lezajlik minden (telemetria lekérdezi hol is van, stb.)
majd lelőttem a Megasyncet, a Onedrivot, a Defendert.
Az update az nálam tiltva, manuálisan engedem 2-3 hetente amikor nem zavar, a build upgrade meg teljesen tiltva, a 2004-ről eddig csak rosszakat olvastam

És magára hagytam a gépet 1 órára. Eredmény:
10:42 start    10:45 stop
download 473KB
upload      221
full         694KB adatforgalom

Hogy ez sok-e vagy nem ezt nem tudom.
Megnézem Ubuntu kartársat is még ma.
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

VirtualBox Extension Pack (5.2.42) - Kubuntu 18.04

#27 Egyetértek az előttem szólóval (a nem idézett tartalmakban).

Ami a telefont illeti, nekem 5 GB keretem van, és soha nem használom el még a felét sem egy hónapban, így nem fogalkoztam soha az adatforgalommal. Sokat lóg WiFi-n, biztos nyomja rendesen a forgalmat, de a mobilkeret nem szűkös. Időnként engem is elkap a hév, hogy lecseréljem a rendszerét, de soha nem jutok el odáig.

Jelenleg 4 GB van kimaxolva előfizetésemben. Sajnos, a napi hírek olvasgatása elviszi ... egészen pontosan ;), az van, ha nem fizetem időre be a számlát, akkor volt már kétszer, hogy vennem kellett még. A vétel nem jó, mert drágább, mintha ezer forinttal többért, a korlátlan csomagra váltanék. De ez is borzasztó sokba kerül (persze, ez más kérdés, de akkor is iszonyat, mennyibe kerül ma ez a szolgáltatás..., de a többi szolgáltatónál is elszaladtak az árak), és az a helyzet, hogy semmilyen videó megnézése nincs benne abban, hogy elfogy a „keret”. Néha kéne pedig ez is.

A Stubby nem érdekel téged? Vannak hasonló megoldások, de talán nem néztél rá, amikor említettem:

De néztem, de nem igazán éreztem érintettnek magem, ill. nem tudom, hogy ez mennyire működik együtt a ma divatos Docsis megoldásokkal, amit manapság előszeretettel használnak az ISP-k. Nekem is ilyen van itthon, nagyvonalakban kb. úgy kell elképzelni, mint egy fél router itthon, a másik fele meg kint van valahol messze egy random szerveren. Pl. a NAT nem csak helyben történik hanem valahol odakint is. Persze, ez nagyon hülye jelemzés,  sokkal bonyolultabb a technikai háttér, de a lényege, hogy nagyon nem olyan mint egy "natív" internet elérés, amikor van natolható cím, forward opciókkal, megy egyéb lehetőségekkel.

Azért csak nézd meg. Hátha érdekes lehet neked is. :)
A szolgáltatást le lehet állítani. A Protonnak van jó VPN szolgáltatása még (nem ingyenes, illetve vannak feltételek, hogy hol ingyenes mégis - talán Android alatt -  ..., amikre rá tudsz kereseni).

#28 Valami ilyesmi lehet az ok, igen. Ha megtudok valamilyen tényt vagy másik magyarázatot, megírom.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

VirtualBox Extension Pack (5.2.42) - Kubuntu 18.04

#29 Ezt nem néztem (mert nem használok Windowst jelenleg).
Az is fontos, mennyire nyűltál bele a rendszerbe, hogy ezt, meg azt ne csinálja. Az átlag júzer nem tesz ilyeneket, egészen biztos. Csak telepíti, használja.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

VirtualBox Extension Pack (5.2.42) - Kubuntu 18.04

#30 Amit megtudtam nemrég (megkérdeztem), hogy egy „mezei” Android, amire tűzfal is telepítve van, de más védelem nem, azt csinálja, hogy szinte „minden” a netre szeretne csatlakozni, például az SMS alkalmazás, a telefon alkalmazás (minden!) és a tűzfal ezeket mindig megfogja.
Nyilván némelyik alkalmazásnak kell időszakonként, de hogy „mindegyik” ezt csinálja, annak sok értelme nincsen. Én letiltottam jó pár alkalmazás hozzáférését a nethez, Google Chrome, más, nekem nem fontos alkalmazások..., nem használom őket soha. Nincs tűzfal, a beállításokban tiltottam le.

A szerverrel kapcsolatban igazad lehet. Választ nem kaptam, mármint ötletet nem.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

VirtualBox Extension Pack (5.2.42) - Kubuntu 18.04

#32 ...azt csinálja, hogy szinte „minden” a netre szeretne csatlakozni,...

Naná, ez így van, és finoman fogalmazva. Az Android eleve a netről szól, de erre rátesznek egy jókora lapáttal az appok is. (Mindegyik külön külön). Egyfelől már egy jó ideje mind reklámokra épít, amiket le kell tölteni, frissíteni, meg van egy csomó, ami nem helyi erőforrásból építkezik eleve, hanem csak "kliens", abban az értelemben, hogy csak mutatja, amit a szervertől kap. Ilyen az összes határozó (növény, bogár, zene, stb.), a navigáció, a menetrend, az időjárás, a fordító, az anyámtyúkja. Én, ha lehet, moddolt apk-kat telepítek, amiből kiherélték a "netes szolgáltatásokat", ez eleve sokat segít a forgalom csökkentésben. Nincs FB, insta, és hasonló accountom, (bár ezek nem számítanak bele a netforgalomba már egyiknél sem, ha jól tudom). Van, amit nem lehet megkerülni, pl. a menetrendek.hu mobilos változata, amit a volános menetrendhez használok, az is reklámoz, de remélhetőleg lesz egyszercsak volános menetrend is. Ill. letiltottam a Chrome-t, FF van, adblockerekkel, azzal netezek telefonról.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve