Fórum:
Sziasztok!
Elnézést. Próbáltam a képernyő kártya (Radeon) meghajtót telepíteni, de attól félek, az ethernet kártyába sikerült belekavarnom.
Azóta men fogadja el a hálózaton kersztüli WOL- parancsot.
~ $ sudo ethtool -s enp3s0 wol g
[sudo] dala jelszava:
Cannot get current wake-on-lan settings: No such device
not setting wol
Újra telepítettem az ethoolt
~ $ ethtool -h
ethtool version 4.5
Usage:
ethtool DEVNAME Display standard information about device
ethtool -s|--change DEVNAME Change generic options
[ speed %d ]
[ duplex half|full ]
[ port tp|aui|bnc|mii|fibre ]
[ mdix auto|on|off ]
[ autoneg on|off ]
stb....
Amit még próbáltam:
~ $ sudo ethtool enp3s0 | grep Wake-on
Cannot get device settings: No such device
Cannot get wake-on-lan settings: No such device
Cannot get message level: No such device
Cannot get link status: No such device
Tudom, én voltam hülye, az intelt frissítettem, mivel a video nem tökéletes. Kérlek segíccs! :)
WOL ébresztés hálózaton keresztül: ethool
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@#0 Érdekes kapcsolódás lenne ... .
Lehet, megváltozott az eszköz neve. Mi is?
WOL ébresztés hálózaton keresztül: ethool
Beküldte Dala Róbert -
Értékelés:
~ $ sudo lshw -class network | grep logical
[sudo] dala jelszava:
logical name: eth3
Valami intel mikrokód volt, reméltem, kijavítja a kis kockákat az ikonokon. Valami más frissíthetett? Bocs, félreérthető voltam. Találtam egy zárt meghajtót, nem néztem után, mire hat. Reméltem, hogy a radeonra, de nem ati volt, hanem intel. Megpróbáltam, még az alaplapra tippeltem, de az ethtool halt le.
WOL ébresztés hálózaton keresztül: ethool
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Az
kimenete?
Hogy megtudjuk, miféle a kártya.
-----
„Valami intel mikrokód volt, reméltem, kijavítja a kis kockákat az ikonokon.”
-- valami? Olyan izé? Jah!
-- kis kockákra nem kérdeztél ..., és négyzetekre sem. ;)
„Valami más[t] frissíthetett?”
-- honnan tudjam? Mutatja a Synaptic, a terminál (telepítéskor) és a 'history.log' (utólag).
-- kis kérdés ráncba szedés: valami frissített valamit (valahol, valamikor..). Így már mindenki érti. .. szerinted? :)
„Bocs, félreérthető voltam. Találtam egy zárt meghajtót, nem néztem után[a], mire hat.”
-- hol találtad? :-) ... nem szoktak gondjaid lenni a párbeszéddel? :D
„Reméltem, hogy a radeonra, de nem ati volt, hanem intel. Megpróbáltam, még az alaplapra tippeltem, de az ethtool halt le.”
-- a remény nem hal meg! ;)
-- ... (valahogy) csak megjavítjuk azért ami 'összetört' <3 :-)
WOL ébresztés hálózaton keresztül: ethool
Beküldte SzzS -
Értékelés:
Ezek szerint nem enp3s0 a kártyád neve, hanem eth3.
Tehát:
sudo ethtool -s eth3 wol g
WOL ébresztés hálózaton keresztül: ethool
Beküldte Dala Róbert -
Értékelés:
Robi
WOL ébresztés hálózaton keresztül: ethool
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Sziasztok,
Beküldte horvjoe -
Értékelés:
Sziasztok,
Gondoltam ezt a topicot folytatnám. Elakadtam. Kerestem neten is, de ott sem találtam a megoldást.
Cinnamon 19.3-n a wol szolgáltatást szeretném automatikusan elindítani. Készítettem egy szkriptet, bemásoltam
etc/systemd/system/wol.service alá
"[Unit]
Description=Wake-on-LAN
[Service]
ExecStart=/sbin/ethtool -s enp1s0 wol g
Type=oneshot
[Install]
WantedBy=multi-user.target"
Engedélyeztem "sudo systemctl enable wol.service"-t
Ennek ellenére ha lekérdem "sudo ethtool enp1s0" akkor
...
Wake-on: d
....
Ha sudo-val futtatom az ethtool-t akkor ok, de azt szeretném, hogy automatikusan lefusson. Próbáltam ahogy másik fórumon már javasolták az "etc/netplan/network-manager-all.yaml"-t szerkesztve, illetve az "etc/network/interfaces"-t szerkesztve, de semmi. Valamiért nem fut le a szolgáltatás.
Illetve próbáltam másképp
https://edgarpe.hu/wake-on-lan-beallitasa-linuxon
Ez sem működött.
Most visszaállítottam mindent, ahogy volt. Kikapcsoltam a wol.service-t is, de a file-t ott hagytam.
Köszönöm
Sziasztok,
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
https://superuser.com/questions/67765/sudo-with-password-in-one-command-line
Sziasztok,
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Név
Tartalom
Forrás: https://wiki.archlinux.org/index.php/Wake-on-LAN#systemd_service
Tehát a fenti a systemd szolgáltatás, de ...:
Ha sudo-val futtatom az ethtool-t akkor ok, de azt szeretném, hogy automatikusan lefusson.
Miért szeretnéd, hogy ne kelljen a sudo, mi a célja a hálózaton keresztül való gép ébresztésnek?
Sziasztok,
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Nem lehet kiküszöbölni a „hátrányt”, ami egy durva biztonsági rés!
Ez - a linkelt oldal - két „megoldása”, de nem megoldás...
nekem igy sikerult egy ugyanilyen problemat megoldani
Mi volt a probléma?
Igazábó mi a cél?
Beküldte T.István -
Értékelés:
Bocs, nem látom át elsőre, de mi lenne a cél, amit a Wol szolgáltatás biztosít, vagyis mit kelle megoldani?
BTW ha egy gépet távolról elindítani, akkor csak engedélyezni kell azon a BIOS-ban a WOL-t, és aztán elég megpingelni a távoli gép IP címét, attól elindul...
Sziasztok,
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
Tibi:
Beküldte horvjoe -
Értékelés:
Tibi:
"Nem biztos hogy jol ertelmeztem, sudoval jo es szeretned hogy lefusson ugy hogy ne kelljen beirni a jelszot."
Igen. Azt szeretném hogy lefusson magától.
Kimi:
"A WoL szolgáltatás neve és tartalma így?
Név
Tartalom
Forrás: https://wiki.archlinux.org/index.php/Wake-on-LAN#systemd_service(külső hivatkozás)
Tehát a fenti a systemd szolgáltatás, de ...:
Ha sudo-val futtatom az ethtool-t akkor ok, de azt szeretném, hogy automatikusan lefusson.
Miért szeretnéd, hogy ne kelljen a sudo, mi a célja a hálózaton keresztül való gép ébresztésnek?"
Válaszok (kérdések):
1. Magyarázd el nekem kérlek, hogy mi a @ a wol@.service -ben. Mi a szerepe? Bocs de kuka vagyok Linuxban...
2. A tartalmban a %i mit csinál? Miért nem a hálókártya (enp1sn0) szerepel? Egyébként ezt már próbáltam tegnap. Semmi.
3. Azért szeretném felkelteni, mert erről megy a torrent és a plex. Néha leállítom, mert nem használom napokig. Ilyenkor kényelmesebb felébreszteni és aztán teamviewer-rel kalapálni, mint lemennem a pincébe és matani, meg feljönni. Érted...lusta vagyok. :D
T.István:
A BIOS-ban nekem nincs wol. Ez egy igen régi laptop. Pingelheted... ez nem indul. :DDD Az lenne a cél, hogy a wake on lan g magic pakettel fel tudjam kelteni hálózaton belül a laptopomat.
Sziasztok,
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A Cronba érdemes inkább betenni. Mégpedig így:
-- crontab szerkesztése
... kiválasztod a nano szövegszerkesztőt (mentés ismered benne már).
A rendszer cront szerkeszted (sudo), nem kell sudo, megkapja.
-- az új sor:
... az alkalmazások itt a teljes elérési úttal kell szerepeljenek.
A systemctl elérési útjának ellenőrzése:
...minden rendszer újraindításkor lefut a Bluetooth szolgáltatást elindító parancssor.
Az elmélet (eleve rossz!):
Nem nekünk derül ki a jelszó...
A terminálban, a konzolon futtatott parancssorokat a rendszer menti.
Nézd csak meg a kimenetet:
... a mentés szövegfájlba történik. Titkosítatlanul, sózatlanul. Benne az echo által a terminál kimenetre nyomtatott jelszavaddal
Nem tudhatod, bárki megcrackelte-e a rendszeredet az „évek alatt”, hiszen ennek megtörténtét soha nem ellenőrzöd. Használod a rendszert, de semmilyen támadást vagy támadási kísérletet nem ellenőrzöl tudtommal. Ha mégis, mondj legalább egyet vagy sorold fel, mik azok az ellenőrzések és alkalmazások, amiket a biztonságod érdekében használsz! Tehát a kijelentésed nem áll szilárd lábakon. És az is jó lenne, ha nem alapoznál erre semmit. A másik, hogy ne bíztass másokat veszélyes műveletekre. Most én kérdeztem, de bárkinek javasolhattad máshol... . Rossz ötlet!
Egyébként szervereket, honlapokat, bármit simán feltörnek. A te géped miért lenne abszolót sebezhetetlen?
Ha azt mondják (fórum javaslat követése), ugorj a kútba, beleugrasz? :)
Itt volt szó a CronTabról: https://linuxmint.hu/comment/37380#comment-37380
-----
Ezt a formázást mellőzd.
nincs rá szükség és zavaró.
Sziasztok,
Beküldte T.István -
Értékelés:
ööö, van egy rosszalkodó géped, ezért száműzted a Debiant, és reménykedsz, hogy lesz valami ami jól fog futni rajta? Vagy, ha egy driver zárt lenne, az lenne az orvosság? (Nem, ilyen törvényszerűság nincs, nekem volt gondom WiFi driverrel, ami gyártói zárt diver volt, oszt ugyanűgy vacak volt, ezt csak konkrét példának írom, mert logikai bukfenc, hogy attól lesz jó valami hogy zárt).
Milyen gép amúgy (inxi -Fzxxx)?
Hát.. lehet hogy Ubuntu lesz eztán a barátod, igaz, hogy lassan, de arrafele halad, hogy windowsosodik ezen a téren. De addig is szerintem sudo su kell neked, egyszer kell ennél jelszót megadni, oszt utána amíg a session tart, már nem.
Tibi:
Beküldte T.István -
Értékelés:
Ha ping nem ébreszti fel, akkor semmi más sem. Milyen laptop konkrétan?
Sziasztok,
Beküldte T.István -
Értékelés:
@#18 Pont ezt nem kéne erőltetni!
De ha egyszer ez az egyik legfájóbb pont, akkor miért ne? Lesz egy sérülékeny Linux a világban, százalékos arányaiban tekintve ez nem oszt nem szoroz.
Na, jó, feladom.
Beküldte T.István -
Értékelés:
Mármint eddig azon agyaltam, hogy milyen racionális oka lehet annak, hogy pincébén működteni laptopot (hálózaton, azaz pincébe levezetve a hálózat), szóval laptop, amúgy felügyelet nélkül, de most tényleg?
Na, ezt az agyalást adom fel, mert nem jutok vele semmire. De most komolyan, mit keres a laptop a pincében? Miközben semmi mást nem csinál, csak torrentezik. Azt csak ott tudja?
Sziasztok,
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
"ööö, van egy rosszalkodó géped, ezért száműzted a Debiant, és reménykedsz, hogy lesz valami ami jól fog futni rajta?"
Évek alatt kipróbáltam Mint18, Mint19, Manjaro, Debian, tegnaptól Mint19.3.
Mindegyik elromlik. Nincs rá jobb kifejezésem.
Megy, megyeget, és teljesen váratlanul, megmagyarázhatatlanul jönnek a hibák.
Egy blogbejegyzésbe a PH.-n összeszedtem párat, bocsánat ha esetleg hosszú, de ezek mind igazak, bekopizom.
"Böngészőnek megadom a mentési könyvtárat, ami történetesen a háttértáram download könyvtára.
2-3 napig ebbe menti a netről leszedett fájlokat. Majd gondol egyet és elkezdi mentegetni a home/Felhasználónevem/Letöltések könyvtárba.
Miközben a böngészőbe továbbra is a háttérpartíció van megadva. Majd gondol egyet, és elkezd menteni a sima home/Felhasználónevem alá.
Este nyomtattam, másnap reggel gép indítás, nyomtatás nincs. Elvitte a cica.
Ennek a kijavítása volt a legnagyobb cumi, kb. 5 nap fórumozásba és sacc. 10-12 beleölt munkaórába telt.
Wine egyik nap még működik, másnap nem hajlandó, indul a szögelés.
Automatikusan induló alkalmazások random nem indulnak automatikusan, ha bejátszom a sleep paranccsal hogy szépen egymás után induljanak akkor kb. 2 hétig jó, majd megint kimarad 1-2 alkalmazás. Az összesen 5-ből... Megint megszögelem, más értékekkel késleltetem, felcserélem az alkalmazások sorrendjét és megint jó. De meddig...?
Bizonyos szoftverek a telepítés után képtelenek elindulni csak pörög az ikon a panelon, majd a program kilép. Az alkalmazás indítóját macerálva, az exec sorba fórumokról levadászott kiegészítőket beirkálva jó lesz. Hogy meddig, az első frissítésig mert akkor megint át kell írni.
Opera böngésző egyik percről a másikra összeomlik.
Hónapok óta jól működő képernyőbillentyűzet minden ok nélkül egyszer csak ékezetes betű beírásánál simán beborítja az egész rendszert, a rendszer minden ékezetes betű bevitelére szó nélkül újraindult.
Saját partíciómanagerrel létrehozott FAT32 fájlrendszerű partíciót a rendszer képtelen használni. Ez tényleg így volt, nem vicc, 1 nap szenvedés után reboot Win, abba megformáz, visszaboot Linux, a partíciót azonnal tudta használni.
Egyik napról a másikra megszűnt a pendrivek írási lehetősége. Minden erre létező alkalmazás, a saját lemezkezelők, saját image írók, az appimage Etcher, mind elszálltak ha telepítő pendrivot akartam írni vagy formázni. Ezt nem tudtam megoldani, a Manjaro ezzel a hibával szállt a sírba.
Az energiakezelés esetlegessége, random kitalálhatatlan működése.
A képernyő kikapcsolása 10 percre van állítva, és olyan orosz rulett féleség, 10-ből 3x kikapcsolta a monitort, 3-4x nem, 3-4x meg a monitor ment, totál fekete képpel, közepén az egérkurzor.
De bezzeg amikor benne vagyok nyakig egy teljesképernyős játékba (ePSXe emulátor) , AKKOR lelövi a monitort 10 perc múlva! Brilliáns.
Jpg képformátumot futtathatónak ítélt és megtiltotta hogy megnyissam. Egy képet.
Bluetooth szolgáltatás "véletlenül" nem indul el, vagy ha elindul, a hetek óta jól működő BT. adaptert nem ismeri fel, vagy ha felismeri, automatikusan már nem kezeli, közli hogy hiba van vele.
1-2 reboot és megint 1 hétig jó a BT.
Minden előjel nélkül a fájlkezelőből minden sorba hiányzik pár betű, vagy a helyére négyzeteket rak be, ezt csak egy reboot oldja meg."
Ezek nem hazugságok és nem én találtam ki, ezek csak a töredéke a napi szívásaimnak.
Keress rá a nickemre, velem van tele a fórum 2 éve.
És a kérdéseim 25%-a vonatkozik konkrét dolgokra, a a többi mind ezeknek a random hibáknak a feltárása és megoldani próbálása.
És ha megoldódik, akkor 1-2-3-4 stb. nap, hét múlva ismét előjön.
Ehhez még hozzájött pár napja a playerhiba, a hdmi kimet megjavítása majd ismételt elromlása, megint beütött az egérkurzor nyavaja, egy indítás után a képeket az Wine Internet Explorer nyitotta meg, stb.
Te az én helyemben ezek után mit próbálnál, mit csinálnál?
Hátha egy másik jó lesz.
És kezdem azt hinni hogy engem utál a Linux.
Ezek a mindennapi hibák 2 PC-n jelentkeztek nekem.
Nem hinném hogy hardverhiba.
1 hdd, 2 ssd nem lehet rossz.
És tudom nem illik de ezen a mostani pc-n egy 2016-os telepítésű, azóta agyba-főbe frissített, egy hdd-ről 64G ssd-re, majd arról a mostani 128G ssd-ra átklónozott W10 minden ilyen random hibák nélkül működik. Pedig kapott már 4 év alatt hideget-meleget.
Én passzolok.
Egyszer valakinek odaadom a gépemet és éljen vele 2-3 hétig. Mert nem hihető amiket írok, tapasztalja meg.
Ott van a házban a hálózati
Beküldte horvjoe -
Értékelés:
Ott van a házban a hálózati beállásom. Onnan megy szét a házba a net. Itt van egy rackszekrény az összes gyengeáramos motyómnak (riasztó, router, felügyelet, stb). Itt pont jó helyen van. Ilyen egyszerű oka van lehetne máshol is, akkor se ébredne fel. De... nem ez volt a kérdésem eredetileg...
Ott van a házban a hálózati
Beküldte T.István -
Értékelés:
Sziasztok,
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Sziasztok,
Beküldte T.István -
Értékelés:
Olvastam ezeket, meg a többi hozzászólásaidat is, és mind elhiszem, hogy ezeket megélted, és igazak, csak azt nem hiszem el, hogy mindezekből Windows alatt semmit nem tapasztaltál, és a Windows nálad pöpecül működik, soha nem telepítetted újra, satöbbi. Csak mert mindent, amit leírtál, azokkal én Windows alatt találkozom, olyan értelemben, hogy ilyenekkel nyaggatnak engem Windows felhasználók, akiknek felrakok egy Mint-et, aztán évekre megszűnnek a panaszok. Tegnap délután is el voltam a világ végén egy ilyen esethez, totál összezavarodott a Windows a gépen, és ott helyileg nincs senki, aki segíthene, nincs PC szervíz, nekem kellett 2 óra oda, 2 óra vissza utazással megoldanom a gondokat.
Nade, visszakanyarodva, ezt ne vedd személyeskedésnek, de van egy habitusod, felhasználói szokásokat tanúsítasz, ami nem baj, de ezeknek is köze van a tapasztalaidhoz. Tudnék én is írni hosszú listát, mit hol hibádzik az előitéletekben, de ennek nem látom sok értelmét, úgysem oszt-szoroz semmit.
Sziasztok,
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
@#26
"csak azt nem hiszem el, hogy mindezekből Windows alatt semmit nem tapasztaltál, és a Windows nálad pöpecül működik, soha nem telepítetted újra, satöbbi."
Szóval sem állítottam hogy soha nem volt vele bajom.
Van hiba. Pl. az egyik pc-n lehetetlen Vibert telepíteni, ez így van 2 éve. Ez van, oké, legyen. De nem jött emellé a hiba mellé heti-havi szinten több tucat más.
Én nem az újratelepítős fajta vagyok.
W2000 5, az utána következő XP 7, a mostani W10 4. éve megy. Újratelepítés nélkül.
Borzasztóan utálok a nulláról belakni egy már megszokott, kézreálóü rendszert. Talán a konzervarív szó jó rám.
Nem zárkózom el a hetekig tartó rendszer csiszolástól, belakástól és a ráfordított időtől sem.
De akkor utána évekig működjön úgy ahogyan beállítottam.
Androidos, többször leesett, berepedt kijelzőjű, eléggé gyilkos módon használt telefonom kb. 30 hónapja működik úgy ahogyan én akkor testreszabtam és elképzeltem. Vagyis nem hinném hogy én teszem tönkre a cuccaimat szoftveresen.
Legyen bugos a rendszer, legyen hisztis, DE ragaszkodijon a hisztijeihez, akkor én is úgy állok hozzá és együttélek vele, azt a programot lecserélem, vagy lemondok róla., ha két app nem komálja egymást akkor nem használom egyszerre, stb. Alkalmazkodok, az OS is csak ember. De ne találjon ki minden napra új hisztit, eddig jól működő szoftverek és beállítások meghibásodását.
"Nekem az az érzésem, hogy azt várod a Linux-tól, hogy úgy működjön, mint egy Widows."
Ezt maximálisan visszautasítom, nem várom el. Lehet talán mikor kezdtem, pár éve akkor voltak olyan elvárásaim hogy kömmyen beállítható, magától mindent megoldó rendszer a Linux.
Nem, nem az és én ezt elfogadtam, és hajlandó vagyok órákat-napokat beleölni, valahol kezdem kicsit élvezni. De nem ez az életcélom.
Amikor egy (másnak tán egyszerű) problémát a fórum segítségével megoldok, az jó érzés. Néha próbára teszem a türelmetetket az biztos.
De ha a megoldott probléma egyszercsak a semmiből minden ok nélkül visszatér, és jön mellé még 10 megmagyarázhatatlan, akkor igen, nagyon elmegy a kedvem és a pokolba kívánom az egészet.
Példánál maradva, mi törént a Debiannal hogy tegnapelőtt megzuhant a wifi? Egyik percről a másikra? 152 nap hibátlan működés után..? És nem akartam "megjavítani" ezt is.
És igen, beidegesedtem és a Debian élt 5 hónapot, béke poraira, elegem lett, kész, besokalltam.
Az első Mint18-nál ez kb. 2 hónap volt, a 19-nél kb. 3 hónap, a ÍManjaronál 1 év. Debian 5 hónap. s nem én akartam a válást, egyik esetben sem! Kiprovokálták.
Most itt a 19.3 és már vacakol. Egy nem egészen 1 napos telepítés, 2 azaz két + program van a gyáriakon kívül rajta, az Opera böngésző és a ddccontrol.
Meg se merem pl. kérdezni hogyan lehet erre KDE-t varázsolni mert nekem a Cinna nem tetszik és fapados.
DE!! Ha most azt mondaná nekem ez a Mint 19.3 hogy te Tibi, jó leszek, rendesen viselkedek, megígérem, akkor maradna a Cinnamon, alkalmazkodok. De erre semmi biztosíték nincs.
Mindegy, nem nyújtom tovább, nem akarok ilyen hosszú hsz-eket írkálni, meglátom hogy teljesít a 19.3. Van még bennem "erő" mint kimarite mondaná ha van értelme, ha van pozitív visszacsatolás a rendszer részéről. Ami egyesegyedül abból áll hogy megpróbál stabilan működni.
Sziasztok,
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Minden gépre lehet, amelyiknek a processzor támogatja a 64 bites architektúrát is:
https://linuxmint.hu/blog/2018/06/a-viber-voip-alkalmazas-telepitese
Mindig a legújabb dátumú hozzászólás „rejti” az éppen használható leírást, melyet azért nem linkelek, mert változni szokott. Képtelenek egy jó telepítőt összehozni, általában más-más hiba lép fel.
(példa: https://linuxmint.hu/comment/18664#comment-18664 )
Sziasztok,
Beküldte kimarite -
Értékelés:
És csupa „pozitív” tapasztalattal jönni... https://www.youtube.com/watch?v=0p_1QSUsbsM
Sziasztok,
Beküldte T.István -
Értékelés:
Közben ezzel kapcsoltban eszembe jutott egy történet. Kb. tavasszal valamikor volt vendégségben nálunk egy pár, tuti biztos csak hírből ismerték a Linuxot. Az asztalon volt egy laptop lecsukva. A csaj kedvesen megkérdezte, milyen laptop ez itt, megnézhetem? Montam, persze. Fogta, bekapcsolta, nézte, elkezdte tapicskolni, elindította Pintát és elkezdtedd virágocskás / szívecskés képeket rajzolni a tapipad segítségével, (ahhoz képest elég jó vonalvezetése volt), színezgette, festegette, és közben úgy foghegyről megkérdezte, hogy ez milyen operációs rendszer? Mondtam Linux Mint... A férje erre felkapta fejét, és -megnézhetem? -vette volna el a laptpopot. Csaj, nem, még nem fejeztem be... Na jó. És elmentette a képet az asztalra Puszi.jpg néven...