WOL ébresztés hálózaton keresztül: ethool (2 rész:) MEGOLDVA SOLVED

Fórum: 

Sziasztok!

Elnézést. Próbáltam a képernyő kártya (Radeon) meghajtót telepíteni, de attól félek, az ethernet kártyába sikerült belekavarnom.

Azóta men fogadja el a hálózaton kersztüli WOL- parancsot.

~ $ sudo ethtool -s enp3s0 wol g
[sudo] dala jelszava:
Cannot get current wake-on-lan settings: No such device
  not setting wol
 

Újra telepítettem az ethoolt

~ $ ethtool -h
ethtool version 4.5
Usage:
        ethtool DEVNAME    Display standard information about device
        ethtool -s|--change DEVNAME    Change generic options
        [ speed %d ]
        [ duplex half|full ]
        [ port tp|aui|bnc|mii|fibre ]
        [ mdix auto|on|off ]
        [ autoneg on|off ]
stb....

Amit még próbáltam:

~ $ sudo ethtool enp3s0 | grep Wake-on
Cannot get device settings: No such device
Cannot get wake-on-lan settings: No such device
Cannot get message level: No such device
Cannot get link status: No such device
 

Tudom, én voltam hülye, az intelt frissítettem, mivel a video nem tökéletes. Kérlek segíccs! :)

 

WOL ébresztés hálózaton keresztül: ethool

#1 Engedelmeddel adtam neki egy sudo-t is:)

~ $ sudo lshw -class network | grep logical
[sudo] dala jelszava:
       logical name: eth3
 

Valami intel mikrokód volt, reméltem, kijavítja a kis kockákat az ikonokon. Valami más frissíthetett? Bocs, félreérthető voltam. Találtam egy zárt meghajtót, nem néztem után, mire hat. Reméltem, hogy a radeonra, de nem ati volt, hanem intel. Megpróbáltam, még az alaplapra tippeltem, de az ethtool halt le.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

WOL ébresztés hálózaton keresztül: ethool

#2 A névhez felesleges a sudo ...

Az

inxi -F

kimenete?
Hogy megtudjuk, miféle a kártya.

-----

„Valami intel mikrokód volt, reméltem, kijavítja a kis kockákat az ikonokon.”
-- valami? Olyan izé? Jah!
-- kis kockákra nem kérdeztél ..., és négyzetekre sem. ;)

„Valami más[t] frissíthetett?”
-- honnan tudjam? Mutatja a Synaptic, a terminál (telepítéskor) és a 'history.log' (utólag).
-- kis kérdés ráncba szedés: valami frissített valamit (valahol, valamikor..). Így már mindenki érti. .. szerinted? :)

„Bocs, félreérthető voltam. Találtam egy zárt meghajtót, nem néztem után[a], mire hat.”
-- hol találtad? :-) ... nem szoktak gondjaid lenni a párbeszéddel? :D

„Reméltem, hogy a radeonra, de nem ati volt, hanem intel. Megpróbáltam, még az alaplapra tippeltem, de az ethtool halt le.”
-- a remény nem hal meg! ;)
-- ... (valahogy) csak megjavítjuk azért ami 'összetört' <3 :-)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
SzzS képe

WOL ébresztés hálózaton keresztül: ethool

#2
Ezek szerint nem enp3s0 a kártyád neve, hanem eth3.

Tehát: sudo ethtool -s eth3 wol g

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

Sziasztok,

Sziasztok,

Gondoltam ezt a topicot folytatnám. Elakadtam. Kerestem neten is, de ott sem találtam a megoldást.

Cinnamon 19.3-n a wol szolgáltatást szeretném automatikusan elindítani. Készítettem egy szkriptet, bemásoltam

etc/systemd/system/wol.service alá

"[Unit]
Description=Wake-on-LAN

[Service]
ExecStart=/sbin/ethtool -s enp1s0 wol g
Type=oneshot

[Install]
WantedBy=multi-user.target"

Engedélyeztem "sudo systemctl enable wol.service"-t

Ennek ellenére ha lekérdem "sudo ethtool enp1s0" akkor

...

Wake-on: d

....

Ha sudo-val futtatom az ethtool-t akkor ok, de azt szeretném, hogy automatikusan lefusson. Próbáltam ahogy másik fórumon már javasolták az "etc/netplan/network-manager-all.yaml"-t szerkesztve, illetve az "etc/network/interfaces"-t szerkesztve, de semmi. Valamiért nem fut le a szolgáltatás.

Illetve próbáltam másképp

https://edgarpe.hu/wake-on-lan-beallitasa-linuxon

Ez sem működött.

Most visszaállítottam mindent, ahogy volt. Kikapcsoltam a wol.service-t is, de a file-t ott hagytam.

Köszönöm

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Sziasztok,

#7 Nem biztos hogy jol ertelmeztem, sudoval jo es szeretned hogy lefusson ugy hogy ne kelljen beirni a jelszot.

$echo <password> | sudo -S <command    nekem igy sikerult egy ugyanilyen problemat megoldani. Hatranyarol es ennek kikuszoboleserol itt bovebben olvashatsz,

https://superuser.com/questions/67765/sudo-with-password-in-one-command-line

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Sziasztok,

#7 A WoL szolgáltatás neve és tartalma így?

Név

/etc/systemd/system/wol@.service

Tartalom

[Unit]
Description=Wake-on-LAN for %i
Requires=network.target
After=network.target

[Service]
ExecStart=/usr/bin/ethtool -s %i wol g
Type=oneshot

[Install]
WantedBy=multi-user.target

Forrás: https://wiki.archlinux.org/index.php/Wake-on-LAN#systemd_service

Tehát a fenti a systemd szolgáltatás, de ...:

Ha sudo-val futtatom az ethtool-t akkor ok, de azt szeretném, hogy automatikusan lefusson.

Miért szeretnéd, hogy ne kelljen a sudo, mi a célja a hálózaton keresztül való gép ébresztésnek?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Sziasztok,

#8 Hatranyarol es ennek kikuszoboleserol itt bovebben olvashatsz

Nem lehet kiküszöbölni a „hátrányt”, ami egy durva biztonsági rés!

  • szövegfájlban, titkosítás és sózás (hash) nélkül tárolod  jelszót, vagy
  • felesleges jogokat adsz a felhasználónak a parancsok futtatásához.

Ez - a linkelt oldal - két „megoldása”, de nem megoldás...

nekem igy sikerult egy ugyanilyen problemat megoldani

Mi volt a probléma?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Igazábó mi a cél?

Bocs, nem látom át elsőre, de mi lenne a cél, amit a Wol szolgáltatás biztosít, vagyis mit kelle megoldani?

BTW ha egy gépet távolról elindítani, akkor csak engedélyezni kell azon a BIOS-ban a WOL-t, és aztán elég megpingelni a távoli gép IP címét, attól elindul...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Sziasztok,

#10
 

#!/bin/bash
echo 444tibi | sudo -S systemctl start bluetooth.service

(itt most kiderült a jelszavam, ajjaj...)
Ez a bluetooth service indítási parancsa és ez lett késleltetve mert ha simán automatikusan indult a service akkor 10-ből 5x nem ment az adapterem. De ez se segített mert egy idő múlva, kb. 2-3 hét, ez se segített.

Kim nagyjából már ismersz és tudod hogy 20 éve élek Windowson, 9 éve Androidon minden jelszó nélkül, énnekem ez a jelszó mizéria az agyamra megy. 20 év alatt nem törtek be a gépemre, nem sikerült trojant, backdoort, vírust, keyloggert benyelnem. Egy olyan rendszer alatt amire 10milliónál is több kártevőt írtak.
A Linux aránya százalékosan a Windows 1-2%-a. 
A Linuxra írt kártevők százalékosan  valahol 0,000001 százalék.
Ez nem érv tudom.
De most teljesen őszintén. A gépem mindig nálam van. 
Ha esetleg valaki elé ül, valószínűleg életébe nem látott Linuxot és nem azzal fog kezdeni hogy elkezd bármit is telepítgetni, terminálból rendszerbeállításokat módosítgatni vagy legyalulni a háttérmeghajtómat. Azt se tudja hogyan kellene nekikezdenie.

Ezt egy Mint alól írom, a Debian annyira az agyamra ment hogy tegnap éjjel legyalultam, minden nap mással lepett meg, nem ragozom mert nincs értelme, csak a 4 legutolsó, teljesen új hiba, tegnaptól.
 Dacára hogy a segítségeddel végigszenvedtük az SmPlayer vdpau beállításait, tegnap 2x csak magába simán mirelitté fagyasztotta a gépet.
Szintén a te segítségeddel megcsinált HDMI hangkimenet random beszart, állandóan kézzel kellett visszaállítani monitor sleep után.
És a hab a tortán, elkezdett megdögleni a wifi is, percekig nem tudott csatlakozni semmire, ezen az segített hogy a hálózati beállításokból töröltem a kapcsolakat majd újra létrehoztam.
Hazaértem, otthoni wifinél dettó, töröl-újra létrehoz. Ezek lassan kiábrándítanak, épp te mondtad régebben hogy hamar elmegy az erő belőlem, hát ne csodálkozz rajta.
És, szintén pár napja kezdte, nyitok egy fájlkezelőt, alapértelmezett a Dolphin, erre elindul a Nemo. Bingó.
Elegem lett a Debianból (is). Élt 4 hónapot, folyamatos szívásokkal.
De ez a Mint se fenékig tejfel, az egérkurzor most, 14 órával a telepítés után már csíkoz, ugrál, kihagy. 
Ezen a pc-n ez úgylátszik javíthatatlan hiba, lehet nem is a Linuxok hibája.
Intelre nincs zárt gyári driver?, szerintem a problémáim 80%-a a rossz driverre vezethető vissza.


Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Tibi:

Tibi:

"Nem biztos hogy jol ertelmeztem, sudoval jo es szeretned hogy lefusson ugy hogy ne kelljen beirni a jelszot."

Igen. Azt szeretném hogy lefusson magától.

 

Kimi:

"A WoL szolgáltatás neve és tartalma így?

Név

/etc/systemd/system/wol@.service

Tartalom

[Unit]
Description=Wake-on-LAN for %i
Requires=network.target
After=network.target

[Service]
ExecStart=/usr/bin/ethtool -s %i wol g
Type=oneshot

[Install]
WantedBy=multi-user.target

Forrás: https://wiki.archlinux.org/index.php/Wake-on-LAN#systemd_service(külső hivatkozás)

Tehát a fenti a systemd szolgáltatás, de ...:

Ha sudo-val futtatom az ethtool-t akkor ok, de azt szeretném, hogy automatikusan lefusson.

Miért szeretnéd, hogy ne kelljen a sudo, mi a célja a hálózaton keresztül való gép ébresztésnek?"

 

Válaszok (kérdések):

1. Magyarázd el nekem kérlek, hogy mi a @ a wol@.service -ben. Mi a szerepe? Bocs de kuka vagyok Linuxban...

2. A tartalmban a %i mit csinál? Miért nem a hálókártya (enp1sn0) szerepel? Egyébként ezt már próbáltam tegnap. Semmi.

3. Azért szeretném felkelteni, mert erről megy a torrent és a plex. Néha leállítom, mert nem használom napokig. Ilyenkor kényelmesebb felébreszteni és aztán teamviewer-rel kalapálni, mint lemennem a pincébe és matani, meg feljönni. Érted...lusta vagyok. :D

 

T.István:

A BIOS-ban nekem nincs wol. Ez egy igen régi laptop. Pingelheted... ez nem indul. :DDD Az lenne a cél, hogy a wake on lan g magic pakettel fel tudjam kelteni hálózaton belül a laptopomat.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Sziasztok,

#12 Ez egy script:

#!/bin/bash
echo 444tibi | sudo -S systemctl start bluetooth.service

A Cronba érdemes inkább betenni. Mégpedig így:

-- crontab szerkesztése

sudo crontab -e

... kiválasztod a nano szövegszerkesztőt (mentés ismered benne már).
A rendszer cront szerkeszted (sudo), nem kell sudo, megkapja.

-- az új sor:

@reboot /usr/bin/systemct start bluetooth.service

... az alkalmazások itt a teljes elérési úttal kell szerepeljenek.
A systemctl elérési útjának ellenőrzése:

which systemctl

...minden rendszer újraindításkor lefut a Bluetooth szolgáltatást elindító parancssor.

Az elmélet (eleve rossz!):

$echo <password> | sudo -S <command>

Nem nekünk derül ki a jelszó...
A terminálban, a konzolon futtatott parancssorokat a rendszer menti.
Nézd csak meg a kimenetet:

history

... a mentés szövegfájlba történik. Titkosítatlanul, sózatlanul. Benne az echo által a terminál kimenetre nyomtatott jelszavaddal
Nem tudhatod, bárki megcrackelte-e a rendszeredet az „évek alatt”, hiszen ennek megtörténtét soha nem ellenőrzöd. Használod a rendszert, de semmilyen támadást vagy támadási kísérletet nem ellenőrzöl tudtommal. Ha mégis, mondj legalább egyet vagy sorold fel, mik azok az ellenőrzések és alkalmazások, amiket a biztonságod érdekében használsz! Tehát a kijelentésed nem áll szilárd lábakon. És az is jó lenne, ha nem alapoznál erre semmit. A másik, hogy ne bíztass másokat veszélyes műveletekre. Most én kérdeztem, de bárkinek javasolhattad máshol... . Rossz ötlet!
Egyébként szervereket, honlapokat, bármit simán feltörnek. A te géped miért lenne abszolót sebezhetetlen?
Ha azt mondják (fórum javaslat követése), ugorj a kútba, beleugrasz? :)

Itt volt szó a CronTabról: https://linuxmint.hu/comment/37380#comment-37380

-----

Ezt a formázást mellőzd.

Ezt egy Mint alól írom, a Debian annyira az agyamra ment hogy tegnap éjjel legyalultam, minden nap mással lepett meg, nem ragozom mert nincs értelme, csak a 4 legutolsó, teljesen új hiba, tegnaptól.

nincs rá szükség és zavaró.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Sziasztok,

#12   Ezen a pc-n ez úgylátszik javíthatatlan hiba, lehet nem is a Linuxok hibája. Intelre nincs zárt gyári driver?, szerintem a problémáim 80%-a a rossz driverre vezethető vissza.

ööö, van egy rosszalkodó géped, ezért száműzted a Debiant, és reménykedsz, hogy lesz valami ami jól fog futni rajta? Vagy, ha egy driver zárt lenne, az lenne az orvosság? (Nem, ilyen törvényszerűság nincs, nekem volt gondom WiFi driverrel, ami gyártói zárt diver volt, oszt ugyanűgy vacak volt, ezt csak konkrét példának írom, mert logikai bukfenc, hogy attól lesz jó valami hogy zárt).

Milyen gép amúgy (inxi -Fzxxx)?

énnekem ez a jelszó mizéria az agyamra megy.

Hát.. lehet hogy Ubuntu lesz eztán a barátod, igaz, hogy lassan, de arrafele halad, hogy windowsosodik ezen a téren. De addig is szerintem sudo su kell neked, egyszer kell ennél jelszót megadni, oszt utána amíg a session tart, már nem. 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Tibi:

#13 A BIOS-ban nekem nincs wol. Ez egy igen régi laptop. Pingelheted... ez nem indul. :DDD Az lenne a cél, hogy a wake on lan g magic pakettel fel tudjam kelteni hálózaton belül a laptopomat.

Ha ping nem ébreszti fel, akkor semmi más sem. Milyen laptop konkrétan?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Sziasztok,

@#18 Pont ezt nem kéne erőltetni!

De ha egyszer ez az egyik legfájóbb pont, akkor miért ne? Lesz egy sérülékeny Linux a világban, százalékos arányaiban tekintve ez nem oszt nem szoroz.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Na, jó, feladom.

Mármint eddig azon agyaltam, hogy milyen racionális oka lehet annak, hogy pincébén működteni laptopot (hálózaton, azaz pincébe levezetve a hálózat), szóval laptop, amúgy felügyelet nélkül, de most tényleg?

Na, ezt az agyalást adom fel, mert nem jutok vele semmire. De most komolyan, mit keres a laptop a pincében? Miközben semmi mást nem csinál, csak torrentezik. Azt csak ott tudja?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Sziasztok,

#16
"ööö, van egy rosszalkodó géped, ezért száműzted a Debiant, és reménykedsz, hogy lesz valami ami jól fog futni rajta?"

Évek alatt kipróbáltam Mint18, Mint19, Manjaro, Debian, tegnaptól Mint19.3.
Mindegyik elromlik. Nincs rá jobb kifejezésem.
Megy, megyeget, és teljesen váratlanul, megmagyarázhatatlanul jönnek a hibák.
Egy blogbejegyzésbe a PH.-n összeszedtem párat, bocsánat ha esetleg hosszú, de ezek mind igazak, bekopizom.

"Böngészőnek megadom a mentési könyvtárat, ami történetesen a háttértáram download könyvtára.
2-3 napig ebbe menti a netről leszedett fájlokat. Majd gondol egyet és elkezdi mentegetni a home/Felhasználónevem/Letöltések könyvtárba.
Miközben a böngészőbe továbbra is a háttérpartíció van megadva. Majd gondol egyet, és elkezd menteni a sima home/Felhasználónevem alá.
Este nyomtattam, másnap reggel gép indítás, nyomtatás nincs. Elvitte a cica.
Ennek a kijavítása volt a legnagyobb cumi, kb. 5 nap fórumozásba és sacc. 10-12 beleölt munkaórába telt.
Wine egyik nap még működik, másnap nem hajlandó, indul a szögelés.
Automatikusan induló alkalmazások random nem indulnak automatikusan, ha bejátszom a sleep paranccsal hogy szépen egymás után induljanak akkor kb. 2 hétig jó, majd megint kimarad 1-2 alkalmazás. Az összesen 5-ből... Megint megszögelem, más értékekkel késleltetem, felcserélem az alkalmazások sorrendjét és megint jó. De meddig...?
Bizonyos szoftverek a telepítés után képtelenek elindulni csak pörög az ikon a panelon, majd a program kilép. Az alkalmazás indítóját macerálva, az exec sorba fórumokról levadászott kiegészítőket beirkálva jó lesz. Hogy meddig, az első frissítésig mert akkor megint át kell írni.
Opera böngésző egyik percről a másikra összeomlik.
Hónapok óta jól működő képernyőbillentyűzet minden ok nélkül egyszer csak ékezetes betű beírásánál simán beborítja az egész rendszert, a rendszer minden ékezetes betű bevitelére szó nélkül újraindult.
Saját partíciómanagerrel létrehozott FAT32 fájlrendszerű partíciót a rendszer képtelen használni. Ez tényleg így volt, nem vicc, 1 nap szenvedés után reboot Win, abba megformáz, visszaboot Linux, a partíciót azonnal tudta használni.
Egyik napról a másikra megszűnt a pendrivek írási lehetősége. Minden erre létező alkalmazás, a saját lemezkezelők, saját image írók, az appimage Etcher, mind elszálltak ha telepítő pendrivot akartam írni vagy formázni. Ezt nem tudtam megoldani, a Manjaro ezzel a hibával szállt a sírba.
Az energiakezelés esetlegessége, random kitalálhatatlan működése.
A képernyő kikapcsolása 10 percre van állítva, és olyan orosz rulett féleség, 10-ből 3x kikapcsolta a monitort, 3-4x nem, 3-4x meg a monitor ment, totál fekete képpel, közepén az egérkurzor.
De bezzeg amikor benne vagyok nyakig egy teljesképernyős játékba (ePSXe emulátor) , AKKOR lelövi a monitort 10 perc múlva! Brilliáns.
Jpg képformátumot futtathatónak ítélt és megtiltotta hogy megnyissam. Egy képet.
Bluetooth szolgáltatás "véletlenül" nem indul el, vagy ha elindul, a hetek óta jól működő BT. adaptert nem ismeri fel, vagy ha felismeri, automatikusan már nem kezeli, közli hogy hiba van vele.
1-2 reboot és megint 1 hétig jó a BT.
Minden előjel nélkül a fájlkezelőből minden sorba hiányzik pár betű, vagy a helyére négyzeteket rak be, ezt csak egy reboot oldja meg."
Ezek nem hazugságok és nem én találtam ki, ezek csak a töredéke a napi szívásaimnak.
Keress rá a nickemre, velem van tele a fórum 2 éve.
És a kérdéseim 25%-a vonatkozik konkrét dolgokra, a a többi mind ezeknek a random hibáknak a feltárása és megoldani próbálása.
És ha megoldódik, akkor 1-2-3-4 stb. nap, hét múlva ismét előjön.
Ehhez még hozzájött pár napja a playerhiba, a hdmi kimet megjavítása majd ismételt elromlása, megint beütött az egérkurzor nyavaja, egy indítás után a képeket az Wine Internet Explorer nyitotta meg, stb.
Te az én helyemben ezek után mit próbálnál, mit csinálnál?
Hátha egy másik jó lesz.

És kezdem azt hinni hogy engem utál a Linux.
Ezek a mindennapi hibák 2 PC-n jelentkeztek nekem.
Nem hinném hogy hardverhiba.
1 hdd, 2 ssd nem lehet rossz.
És tudom nem illik de ezen a mostani pc-n egy 2016-os telepítésű, azóta agyba-főbe frissített, egy hdd-ről 64G ssd-re, majd arról a mostani 128G ssd-ra átklónozott W10 minden ilyen random hibák nélkül működik. Pedig kapott már 4 év alatt hideget-meleget.

Én passzolok.
Egyszer valakinek odaadom a gépemet és éljen vele 2-3 hétig. Mert nem hihető amiket írok, tapasztalja meg.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Ott van a házban a hálózati

Ott van a házban a hálózati beállásom. Onnan megy szét a házba a net. Itt van egy rackszekrény az összes gyengeáramos motyómnak (riasztó, router, felügyelet, stb). Itt pont jó helyen van. Ilyen egyszerű oka van lehetne máshol is, akkor se ébredne fel. De... nem ez volt a kérdésem eredetileg...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Ott van a házban a hálózati

#22 Renben. Kicsit nem jól kérdeztem, mert ugyan ez is kérdés volt, de azt is akartam valahol tudni, hogy miért laptop? Miért nem egy szutyok PC? Jó, tudom, úgy vélem, mert ez van, megvan, PC meg nincs. De szerintem ha ilyen igények vannak, be lehetne szerezni elég olcsón valami dzsunka 775-öst, kis szerencsével még xeon procit is hozzá (de ehhez már jobbféle 775-ös alaplap kellhet), olcsóbb manapság a PC-s merevlemez, monitor sem kell feltétlenül neki.... csak mert én ilyen célokra leginkább olyan valamit tudok elképzelni, amiben könyebb merevlemezt cserélni, könnyebb szervizelni. És működik a távoli felébresztés is.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Sziasztok,

#19 Ha valakinek fájl, hogy neked milyen szuper autód van, akkor az a megoldás, hogy elveszi tőle? Százalékos arányban ez nem oszt, nem szoroz... . Ugye, hogy szoroz? Persze, hogy számít egyetlen Linux is.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Sziasztok,

#21 Egy blogbejegyzésbe a PH.-n összeszedtem párat, bocsánat ha esetleg hosszú, de ezek mind igazak, bekopizom.

Olvastam ezeket, meg a többi hozzászólásaidat is, és mind elhiszem, hogy ezeket megélted, és igazak, csak azt nem hiszem el, hogy mindezekből Windows alatt semmit nem tapasztaltál, és a Windows nálad pöpecül működik, soha nem telepítetted újra, satöbbi. Csak mert mindent, amit leírtál, azokkal én Windows alatt találkozom, olyan értelemben, hogy ilyenekkel nyaggatnak engem Windows felhasználók, akiknek felrakok egy Mint-et, aztán évekre megszűnnek a panaszok. Tegnap délután is el voltam a világ végén egy ilyen esethez, totál összezavarodott a Windows a gépen, és ott helyileg nincs senki, aki segíthene, nincs PC szervíz, nekem kellett 2 óra oda, 2 óra vissza utazással megoldanom a gondokat.

Nade, visszakanyarodva, ezt ne vedd személyeskedésnek, de van egy habitusod, felhasználói szokásokat tanúsítasz, ami nem baj, de ezeknek is köze van a tapasztalaidhoz.  Tudnék én is írni hosszú listát, mit hol hibádzik az előitéletekben, de ennek nem látom sok értelmét, úgysem oszt-szoroz semmit.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Sziasztok,

@#26
"csak azt nem hiszem el, hogy mindezekből Windows alatt semmit nem tapasztaltál, és a Windows nálad pöpecül működik, soha nem telepítetted újra, satöbbi."

Szóval sem állítottam hogy soha nem volt vele bajom.
Van hiba. Pl. az egyik pc-n lehetetlen Vibert telepíteni, ez így van 2 éve. Ez van, oké, legyen. De nem jött emellé a hiba mellé heti-havi szinten több tucat más.
Én nem az újratelepítős fajta vagyok.
W2000 5, az utána következő XP 7, a mostani W10 4. éve megy.  Újratelepítés nélkül.
Borzasztóan utálok a nulláról belakni egy már megszokott, kézreálóü rendszert. Talán a konzervarív szó jó rám.
Nem zárkózom el a hetekig tartó rendszer csiszolástól, belakástól és a ráfordított időtől sem.
De akkor utána évekig működjön úgy ahogyan beállítottam.
Androidos, többször leesett, berepedt kijelzőjű, eléggé gyilkos módon használt telefonom kb. 30 hónapja működik úgy ahogyan én akkor testreszabtam és elképzeltem.  Vagyis nem hinném hogy én teszem tönkre a cuccaimat szoftveresen.

Legyen bugos a rendszer,  legyen hisztis, DE ragaszkodijon a hisztijeihez, akkor én is úgy állok hozzá és együttélek vele, azt a programot lecserélem, vagy lemondok róla., ha két app nem komálja egymást akkor nem használom egyszerre, stb. Alkalmazkodok, az OS is csak ember. De ne találjon ki minden napra új hisztit, eddig jól működő szoftverek és beállítások meghibásodását.

"Nekem az az érzésem, hogy azt várod a Linux-tól, hogy úgy működjön, mint egy Widows."
Ezt maximálisan visszautasítom, nem várom el.  Lehet talán mikor kezdtem, pár éve akkor voltak olyan elvárásaim hogy kömmyen beállítható, magától mindent megoldó rendszer a Linux.
Nem, nem az és én ezt elfogadtam, és hajlandó vagyok órákat-napokat beleölni, valahol kezdem kicsit élvezni. De nem ez az életcélom. 
Amikor egy (másnak tán egyszerű) problémát  a fórum segítségével megoldok, az jó érzés. Néha próbára teszem  a türelmetetket az biztos.
De ha a megoldott probléma egyszercsak a semmiből minden ok nélkül visszatér, és jön mellé még 10 megmagyarázhatatlan, akkor igen, nagyon elmegy a kedvem és a pokolba kívánom az egészet.
Példánál maradva, mi törént a Debiannal hogy tegnapelőtt megzuhant a wifi? Egyik percről a másikra? 152 nap hibátlan működés után..?  És nem akartam "megjavítani" ezt is.
És igen, beidegesedtem és a Debian élt 5 hónapot, béke poraira, elegem lett, kész, besokalltam.
Az első Mint18-nál ez kb. 2 hónap volt, a 19-nél kb. 3 hónap, a ÍManjaronál 1 év.  Debian 5 hónap. s nem én akartam a válást, egyik esetben sem!  Kiprovokálták.
Most itt a 19.3 és már vacakol. Egy nem egészen 1 napos telepítés, 2 azaz két + program van a gyáriakon kívül rajta, az Opera böngésző és a ddccontrol.
Meg se merem pl. kérdezni hogyan lehet erre KDE-t varázsolni mert nekem a Cinna nem tetszik és fapados.
DE!! Ha most azt mondaná nekem ez a Mint 19.3 hogy te Tibi, jó leszek, rendesen viselkedek, megígérem, akkor maradna a Cinnamon, alkalmazkodok. De erre semmi biztosíték nincs.

Mindegy, nem nyújtom tovább, nem akarok ilyen hosszú hsz-eket írkálni, meglátom hogy teljesít a 19.3. Van még bennem "erő" mint kimarite mondaná ha van értelme, ha van pozitív visszacsatolás a rendszer részéről. Ami egyesegyedül abból áll hogy megpróbál stabilan működni.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Sziasztok,

#27 az egyik pc-n lehetetlen Vibert telepíteni

Minden gépre lehet, amelyiknek a processzor támogatja a 64 bites architektúrát is:
https://linuxmint.hu/blog/2018/06/a-viber-voip-alkalmazas-telepitese
Mindig a legújabb dátumú hozzászólás „rejti” az éppen használható leírást, melyet azért nem linkelek, mert változni szokott. Képtelenek egy jó telepítőt összehozni, általában más-más hiba lép fel.

(példa: https://linuxmint.hu/comment/18664#comment-18664 )

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Sziasztok,

#27 Meg kéne állapodni már egy rendszernél! A kor miatt is (életkor). :)
És csupa „pozitív” tapasztalattal jönni... https://www.youtube.com/watch?v=0p_1QSUsbsM

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Sziasztok,

#12 Ha esetleg valaki elé ül, valószínűleg életébe nem látott Linuxot és nem azzal fog kezdeni hogy elkezd bármit is telepítgetni, terminálból rendszerbeállításokat módosítgatni vagy legyalulni a háttérmeghajtómat. Azt se tudja hogyan kellene nekikezdenie.

Közben ezzel kapcsoltban eszembe jutott egy történet. Kb. tavasszal valamikor volt vendégségben nálunk egy pár, tuti biztos csak hírből ismerték a Linuxot. Az asztalon volt egy laptop lecsukva. A csaj kedvesen megkérdezte, milyen laptop ez itt, megnézhetem? Montam, persze. Fogta, bekapcsolta, nézte, elkezdte tapicskolni, elindította Pintát és elkezdtedd virágocskás / szívecskés képeket rajzolni a tapipad segítségével, (ahhoz képest elég jó vonalvezetése volt), színezgette, festegette, és közben úgy foghegyről megkérdezte, hogy ez milyen operációs rendszer? Mondtam Linux Mint...  A férje erre felkapta fejét, és -megnézhetem? -vette volna el a laptpopot. Csaj, nem, még nem fejeztem be... Na jó. És elmentette a képet az asztalra Puszi.jpg néven...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve