Mostanában egy Toshiba Satellite L50-B-1EF notival foglalkozom, amikor éppen ráérek. Linux Mint 19.3 Cinnamon-al fog működni.

A gépnek a BIOS-a eléggé elavult volt, ezért rákeresem a legfrissebb BIOS-ra, ami mily meglepő, csak egy Windows-os programból áll. A gépnek Insyde20 BIOS-a van, a 20 szám itt valójában 2.0, és azt jelzi, hogy ez már egy UEFI és minden egyéb mai rendszernek megfelelő támogatással megáldott BIOS. Nagyon sokat lehetne írni BIOS témakörben, de ennek a blognak nem ez a célja,

Csak azért írtam ezt le, mert milyen dolog már, hogy a gyártó (Toshiba) csak Windows alatt biztosítja a BIOS frissítést… Insyde BIOS-t lehet úgy is frissíteni, hogy a bináris fájlt tartalmazó pendrájvot bedugom a kikapcsolt gépbe, majd bekapcsolom. Mármint, ha ez engedélyezve van a beállításokban. (Úgy frissítettem, hogy telepítettem csak a BIOS frissítés kedvéért egy Windowst, aztán frissítés után leszedtem a Windowst. Őrület, nem?)

No, de mint írtam, nem a BIOS-ról akarok írni, csak azért hoztam fel a témát, mert érintőlegesen kapcsolódik a valódi témához. A BIOS mérete 2 MB. Csak az újoncoknak jelzem, hogy nagyon régen, egy darab 1 MB-s flopi lemezre ráfért egy operációs rendszer (DOS), továbbá egy adatbázis kezelő program is (Dbase III+), az adatok számára viszont kellett egy másik flopi lemez, amire elég sok adat ráfért (százezres rekordszámok). Ma, a HD felvételeket készítő kütyük korában, amikor egy kép 6 MB, egy 10 perces videó meg akár 750 MB, ami már egy CD-re sem fér rá, (max. 1-es módban, kompromisszumokkal), nagyon nehéz azt érzékeltetni, hogy mitől is óriási ez a 2 MB BIOS. Hatalmas, mégpedig abban az értelemben, hogy igen bonyolult megoldásokat lehet bele programozni, rengeteg regiszterrel. Ennek az a folyománya, hogy a hardver gyártók ezt ki is használják, nagyon rugalmasan be lehet állítani, hogy egyáltalán mi jelenjen meg a BIOS SETUP felületen, mit lehet a felhasználó számára engedélyezni, miközben, a háttérben, nem látható módon rengeteg paraméter előre be van /be lehet állítva, egészen a cserélhető elemek sorozat számának az ellenőrzéséig.

Úgy látom, ez a mellékszöveg már eléggé sok lett, gyorsan visszakanyarodok a Bluetooth témára.

Nagyon sok felhasználót ért meglepetésként az Internet tanúsága szerint, hogy egyszer csak egy kernel frissítést követően nem működött a Broadcom Bluetooth. Ez több laptop típust is érintett, még itt a fórumokon is vannak régi bejegyzések amik ide kapcsolódnak.
Ennek a gépnek a WiFi-je sem működött elsőre, telepítést követően az illesztő program kezelő letöltötte a Broadcom zárt illesztő programját, azzal már működött. Ehhez persze vezetékes hálózatra volt szükség. Mint később kiderült, a WiFi-t és Bluetooh-ot szolgáltató modul az egy és ugyanaz a darab, azaz egy kombó megoldás. Furcsa, hogy a Broadcom zárt drivere miért nem támogatja Linux alatt a teljes hardvert…

Ott tarunk, hogy nem működik a Bluetooth. Mármint a Bluetooth ikon megjelenik, úgy látszik, minden rendben, de nem talál eszközöket. Rákerestem a problémára, nagyon sok találat van a témában különféle javaslatokkal: Bluez lecserélése Buleman-ra (nem segít), Bluetooth modul kicserélése másikra – na ez aztán eléggé reménytelen. Egyfelől, és itt jön be, amit fentebb írtam a BIOS-ról, bizony abba be lehet állítani, hogy ne fogadjon el másik Bluetooth egységet a gép. Sőt, az idők során olyant is láttam, hogy pont ugyanolyan típusú egységet sem fogadott el a BIOS, mert annak más volt a sorozatszáma.

Másfelől ezeket a modulokat, bár van szabvány erre, de azért a legkülönfélébb csatolókkal gyártják.

Itt a képen látható a gép WiFi/BT modulja, ami fölé egy MPCIe Intel WiFi modult helyeztem, erről beszélek:

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem sikerülhet a modul cseréje, mert hisz én végrehajtottam már ilyen műveleteket sikerrel (annál többet sikertelenül), csak belegondoltam az egyszeri felhasználó helyzetébe: Mégis erre mit tudna lépni?

Mivel elvesztem a sok találat és javaslat között, gondoltam megvizsgálom a problémát helyileg, hát lássuk a Dmesg kimenetét:

Hoppá, hiányzik egy fájl (a 2-es hibakód azt jelenti, hogy nem létezik az adott fájl vagy mappa): BCM43142A0-0930-0225.hcd No, akkor keressünk rá erre a hibára… Persze, hogy sok találat van erre is, még fájlokat is kínálnak letöltésre, pótlásra. Amiből persze nem mindegyik működik. De ezen keresgéléskor rátaláltam arra az oldalra, ahol leírják a tutit:

https://askubuntu.com/questions/632336/bluetooth-broadcom-43142-isnt-working

Arról van szó, hogy a Broadcom megtiltotta a firmware terjesztését. Megoldhatod magad a dolgot, ha letöltöd a Win8-as drivert (bár a Broadcom ezek elérését is eltávolította), szóval valahonnan kell szerezni egy Win8-as driver csomagot, abban kutakodni, a csomagban levő inf fájlban rá kell keresni a hardver azonosítóra. Az lsusb-t futtatva pl. ezt látni: 0a5c:21d7; az inf fájlban ez így néz ki: VID_0A5C&PID_21D7. Ha az lsusb nem mutatja a hardvert, akkor az usb-devices paranccsal lehet próbálkozni, ami részletesebb infót ad.

Eddigi példánál maradva ezt kell keresni: RAMUSB21D7,az inf fájlban meg ilyesmit:

[RAMUSB21D7.CopyList]
bcbtums.sys
btwampfl.sys
BCM43142A0_001.001.011.0122.0126.hex

Meg is van a hex fálj neve, amire szükség van ebben az esetben, a BCM4314A0_001.011.0112.0126.hex. Ezt kell kicsomagolni a CAB fáljlból. Ezt kell konvertálni hcd formátumba, és erre van is eszköz, így lehet hozzájutni a konverterhez:

git clone git://github.com/jessesung/hex2hcd.git
cd hex2hcd
make

Lesz a saját mappánkban egy hex2hcd mappa, ebben levő eszközzel dolgozunk:

~/hex2hcd/hex2hcd ~/BCM43142A0_001.001.011.0122.0126.hex ~/BCM43142A0-0a5c-21d7.hcd

A 4.2+ kernelnél a hcd fájl neve legyen BCM.hcd; 4.8+ kernel esetén BCM-<VID>-<PID>.hcd, mint pl. BCM-0a5c-21d7.hcd, 5-ös kernel esetén BCM43142A0-0a5c-21d7.hcd
Másoljuk be a fájlt a /lib/firmware/brcm mappába. Mivel én régi motoros vagyok, ehhez MC-t használtam, de itt jobb szeretik a parancssort, hát legyen:

sudo cp ~/BCM43142A0-0a5c-21d7.hcd /lib/firmware/brcm

Indítsuk újra gépet, és ennyi…

Ill. még annyi, hogy ez teljesen illegális. Sérti a szerzők és szomszédok jogait. Bár mondjuk fene sem érti, hogy mi a Broadcom szándéka ezzel. Miért baj, hogy az emberek használják a termékét? Nem arra volt gyártva?

No, de van az illegalitásra is megoldás. Vagy félmegoldás. Vagy pontosabban kellene definiálni a fenti műveletek esetén, hogy melyik része illegális?

Mert hát az van, hogy ahogy az lenni szokott, jóakarók megcsinálták a munka javát, és azt fel tették az internetre. Ahonnan le lehet tölteni. Itt részletezik: https://github.com/winterheart/broadcom-bt-firmware
Itt a letöltési hely: https://github.com/winterheart/broadcom-bt-firmware/tree/master/brcm

Itt meg kell keresni a fájlt, aminek hiányát mutatja a Dmesg. Ha nem 5-ös kernelünk van, akkor fentebb részletezett módon át kell nevezni, úgy másolni a /lib/firmware/brcm mappába.
Szóval ami minket érint az egészből, az ugye annyi, hogy letöltöm, odamásolom mappába.

És működik! A képernyőképeket Bluetooth-on át küldtem a laptopról a telefonra, úgy másoltam fel a nagy gépre. És most a Dmesg kimenet vonatkozó része:

Azért érdekes a nagy érdekfeszültségek manifesztációja, nemde? Valahol nagy érdekek egymásnak feszülnek a világ másik végén, aztán vannak a világ másik végén felhasználók, akikről mit sem tudnak, de azok is kényszerűen belekerülnek a buliba: ha használni akarom a cuccot, amit vettem, akkor törvényt kell sértenem. Tény, hogy ezt a laptopot anno előtelepített Win-el hozták forgalomba, és hivatalosan is csak a Windowst támogatják. Tudom, ebbe nem érdemes belemenni, mert annyi útvesztő van benne, és mindig a tőkének van igaza. Csak leírtam, hogy ha ilyen van, akkor azt hogyan kell megoldani. Meg kicsit képet adni a nagyvilági bulikról.

Arra azért figyeljünk, hogy honnan töltünk le a hcd fájlt. Az, ami nekem kellett, olyan névvel több változat is kering a net-en, ld. pl. ezt a képet:

Látszik, hogy csak méretben térnek el, a bal oldali a jó. (Fenti linkről letöltve)