Fórum:
Van egy jó kis nyomtatóm (Dell C1760nw), ami gyönyörűen nyomtat Windows alól, de iphonról és androidos telóról is, csak éppen linuxxal áll hadilábon a jelek szerint... Sajnos -tudomásom szerint- nincs hozzá linux-driver, viszont ahogy megtudtam, ez nyomtató gyakorlatilag egy Xerox Phaser 6000B átcimkézett változata, amihez viszont van. Sajnos hiába bénázok, nekem nem sikerül életet lehelnem a bele.
Hogyan kellene csinálnom? Csatlakoztatni lehet USB-n, wifin, vagy lankábellel, nekem már az is mindegy, ha csak egy gépről, de működjön, minden megoldás érdekel, nem akarok csak emiatt Windowst tartani!
Bevállalnám azt is, hogy egy olyan firmwaret teszek a nyomtatóra, amitől Xeroxnak látszana, feltéve persze, hogy tud valaki ilyent írni, vagy megmondja mit, hogyan kell megváltoztatnom. ![]()
19.1-es, 64 bites Mintet használok és még nagyon csak kezdő linux felhasználó vagyok, bár nagyon elszánt, nem ilyedek meg semmitől. ![]()
Előre is köszönök minden segítséget!

CUPS, Dell C1760nw, Xerox Phaser 6000B
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A hálózaton látod a nyomtató, megtalálod?
http://localhost:631
A fenti címet új lapon gépeld be, ne kattints.
-----
Azt is mondják, amit te, de az ellenkezőjét is:
I understand that the Xerox 6000B printer driver can be used for the C1660w model, but I could not get this working for the C1760nw.
https://www.dell.com/community/Printers/Dell-c1760nw-Laser-Printer-drivers-for-Linux-Ubuntu/td-p/4181857
Ha mégis kipróbálnád ...
A driver letöltése
Először ki kell bontani.
https://www.support.xerox.com/support/phaser-6000/file-download/engb.html?operatingSystem=linux&fileLanguage=en_GB&contentId=116065&from=downloads&viewArchived=false
A ZIP fájlban benne egy telepítő (DEB), amit a GDebi csomagkezelővel telepíthetsz (33 függősége van, de nem ez a lényeg, hanem, hogy a Linux Mint 19.1 nem tiltakozik, hiába 2011-es a driver). 32bit-es rendszerre való, de a rendszered ennek fogadására fel van készítve, akkor is, ha 64bit-es.
A driver telepítésének módszere
Install Dell C1760NW Color Laserjet Printer on Linux Mint
STEP 1: Download Xerox Phaser 6000B series printer drivers.
STEP 2: Extract the zip file contents. You should see a .deb file.
STEP 3: Double-click and run the xerox-phaser-6000-6010_1.0-1_i386.deb file.
STEP 4: Connect the Printer to your Wi-Fi Network. Please refer your user manual for instructions. If you have any questions, drop in a comment and I will be happy to help you out.
STEP 5: Go to Menu and enter ‘Printers’.
STEP 6: Click Add and look under Network Printer provided you used Wi-Fi connection. If you have wired connection, it should be listed in Devices.
STEP 7: Select AppSocket/JetDirect network printer via DNS-SD and click ‘Forward’.
Dell C1760NW
STEP 8: It will look for drivers. Click ‘Select printer from database’ and click ‘Forward’.
STEP 9: Scroll down and select Xerox and then click on ‘Phaser 6000B’. Typically this printer is not found in the database by default settings, but since we downloaded and installed it, it gets added. Click ‘Forward’.
Select Xerox Phaser 6000B
Nem biztos, hogy működni fog. :-)
Forrás: https://www.fosslinux.com/742/how-to-make-dell-c1760nw-color-laser-printer-work-on-linux-mint-cinnamon.htm
Telóról gyorsan
Beküldte Balazs Hajas -
Értékelés:
Nagyon köszönöm a gyors segítséget!
Egyenlőre csak a telómról válaszolok, nem vagyok gép közelben. Mindenképpen végig megyek este majd mindenen mégegyszer, de elsőre úgy tűnik nekem, hogy eleve mindent mi a leírtak szerint csináltam, talán még ebből a leírásból is, bár az angol sem az erősségem. (Sőt, ezen kívül is próbálkoztam még pár dologgal, gépről megírom majd azt is.)
Lényeges, de nem mondtam először, hogy Intel procim van, tehát emiatt nem lehet (volt) gond a driverrel.
Usb-ről is és wifivel is látja a gép (pontos névvel) a nyomtatót, illesztőt is próbál keresni, csak nem talál.
Telóról gyorsan
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Usb-ről is és wifivel is látja a gép (pontos névvel) a nyomtatót, illesztőt is próbál keresni, csak nem talál.
Ezen segíthet a megfelelő illesztőprogram.
Telóról gyorsan
Beküldte Balazs Hajas -
Értékelés:
Hát éppen ez az! A gond, hogy én sem találok.
A telepítés
Beküldte kimarite -
Értékelés:
mindent mi a leírtak szerint csináltam, talán még ebből a leírásból is, bár az angol sem az erősségem
Ha jól értem, telepítetted a drivert. Így van?
-- a GDebi csomagkezelő telepítve van, de ha mégsem, akkor így telepíted:
-- letöltöd innen a drivert (accept)
https://www.support.xerox.com/support/phaser-6000/file-download/engb.htm...
-- a böngészős letöltésnél nálam azonnal az Archivumkezelővel való megnyitást ajánja (a böngésző)
-- az Archivumkezelőben megnyitod a látható könyvtárat, így egy DEB telepítőt fogsz látni
-- kétszer rákattintasz a *.deb fájlra, megnyílik a GDebi csomagkezelő és felajánlja, hogy telepíti a csomagot, de tájékoztat, hogy 33 függőség is szükséges, és látható, azok mind 32bit-esek (a rendszerem 64bit-es)
-- megnyomod a „Csomag telepítése” rádió gombot, így a drivert a GDebi telepíti
-- a leírás szerint most a nyomtatóban kell bekapcsolnod a Wifi-t (a módszerét vélhetően ismered). Persze, ez csak akkor jó neked, ha a PC-n is van Wifi. Van Wifi?
-- a Menü-ből megnyitod a nyomtatók elemet, listáztatod a Wifi nyomtatókat
-- kiválasztod a nyomtatód, és hozzárendeled ez a beállítást: AppSocket/JetDirect network printer via DNS-SD
-- megnyomod a „Tovább” rádiógombot, így látszódni fognak a driverek.
-- kattints a „Select printer from database” elemre, majd nyomd meg a „Tovább„ rádiógombot
-- görgess le a listán, válaszd ki ezt a driver szerinti nyomtató tipust, azaz a „Phaser 6000B”-t, így a jöbb oldali ablakban a driver-nek is látszania kell. Ha mindez így van, nyomd meg a „Tovább” rádiógombot
A beállításokkal elkészültél. Következik a nyomtatás tesztje.
Így, magyarul már világos? Egyes neveket nem tudtam lefordítani ... .
Melyik lépés nem megy, illetve, melyik lépésnél akadtál el, nem úgy néz ki, mint a leírásban? Azt a lépést írd ide, illetve, képernyőképen is jó lenne megmutatni.
Az általam említetten kívül
talán még ebből a leírásból is
telepítettél más drivert is? Írod, máshonnan is ...
Honnan, mit, hogyan?
-----
A telepítés rész így néz ki:
Próbálkozásaim
Beküldte Balazs Hajas -
Értékelés:
Ismét nagyon köszönöm a leírást, sajnos nem voltam gépközelben, ezért nem tudtam érdemben válaszolni.
"Ha jól értem, telepítetted a drivert. Így van?"
Igen, így van. Pontosan úgy, ahogy te is írtad, de még mielőtt segítséget kértem volna itt. Azért jó, hogy leírtad, mert így végig le tudtam ellenőrizni, hogy elrontottam-e valahol, de nem. (Megpróbáltam újra.) Több forrásból is letöltöttem a drivert, hátha hibás valamelyik, de ugyanaz a vége mindig: "Nyomtatási Hiba".
Sőt! A meghajtóprogram módosításánál próbáltam új PPD eredeti formában való használatával és úgy is, hogy a régiből próbálja átmásolni a beállításokat.
Próbáltam csak a PPD fájl megadásával is (azt is le lehet tölteni Xerox oldaláról).
Ja és persze mindent végigjátszottam Usb-n és Wifin is.
A gépen (asztali) egyébként nincs Wifi, de kábelen kapcsolódik a routerhez és így a hálózathoz. Azzal nincs is gond, látja a nyomtatót. Jut eszembe egy notebookkal is próbáltam, de csak Usb-n.
Úgy érzem eljutottam arra a pontra az illesztőprogrammal kapcsolatban, amit úgy fogalmaztál meg, hogy: "Nem biztos, hogy működni fog. :-)"
Próbálkozásaim
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Több forrásból is letöltöttem a drivert, hátha hibás valamelyik, de ugyanaz a vége mindig: "Nyomtatási Hiba".
Nem biztos, hogy érted, amit kérdezek és kérdeztem korábban is, azaz egy lényeges része lenne fontos. :-)
Nekifutok még egyszer a kérdésnek:
Egy illesztő lett telepítve többször,
azaz a több helyről is letöltött csomag verziószáma
mindegyik változatnál ugyanaz?
A fenti kérdésben a „több helyről is letöltött” mondat rész feltételezi, hogy ugyanaz az illesztő, tehát ... (egy példával élve): egy gyártó becsomagolt termékét bármelyik boltban megvéve ugyanazt kapod (feltéve, ha a raktáros srác nem ugrált rá a dobozra, mert akkor megsérülhetett ;-)), de a puncs fagyi más és más ízú is lehet, ha különböző házi fagyizókban veszed meg.
... mert amit korábban írtál,
talán még ebből a leírásból is
arra is lehet következtetni, hogy különböző leírásokat próbáltál, más illesztőkkel nyilván. A telepítéseknek van olyan sajátossága is -főleg, ha különbözőek- hogy egy újabb telepítés nem írja felül a korábbi beállításait. Itt nem a saját, rendszeren belüli telepítésekre gondolok, hanem a külső forrásból véghezvittekre kizárólag, azoknál a korábban telepített illesztőt maradéktalanul el kell távolítani. Ennek van módszere, de különböző telepítési eljárások léteznek ..., és az eltávolítás módszere a telepítési módszertől függ.
Én egy Live rendszer-t indítanák, azt napi szintre frissíteném, majd csak azt a megoldást próbálnám ki, amit én írtam. És csak egy alkalommal. Aztán működik vagy nem.
Igazából egy teljesen új rendszeren kéne kipróbálni az általama ismertetett módszert. A Systemback vagy a Timeshift segítségével készítesz egy visszaállítási pontot, aztán telepítesz. Írod, egy noteszgépen is volt próba ..., tehát az „egyszeri” telepítésen túl vagy.
-----
-- "Nyomtatási Hiba".
-- A meghajtóprogram módosításánál próbáltam új PPD eredeti formában való használatával és úgy is, hogy a régiből próbálja átmásolni a beállításokat.
-- Próbáltam csak a PPD fájl megadásával is (azt is le lehet tölteni Xerox oldaláról).
Lehetséges tesztelni terminálban.
De csak úgy, ha friss rendszeren egyetlen illesztőt telepítettél, és egyszer az életben (egy módszer), mert „ki tudja” ...
Amúgy ezek nagyon jó ötletek voltak.
Próbálkozásaim
Beküldte Balazs Hajas -
Értékelés:
Egy illesztő lett telepítve többször, azaz a több helyről is letöltött csomag verziószáma mindegyik változatnál ugyanaz?
Igen, 1.0 volt mindig a verziószám. A csomagtelepítőn is mindig csak a "csomag újratelepítése" gomb jelent meg.
Rövidre zárom, újra rakom a rendszert és szűzen kapja a drivert, ezen ne múljon!
Ha leírnád, hogy hogyan tudok ide képernyőképet beilleszteni, dokumentálom is az egészet, amiből mindenki okulhat is.
Próbálkozásaim
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Két helyen le van írva a folyamat:
-- általában: https://linuxmint.hu/blog/2018/06/a-honlap-mukodese-2-resz-lathato-kepek...
-- mindez a változtatás után: https://linuxmint.hu/comment/25562#comment-25562
Könnyebb, hamarabb megérteni, mint a megírása volt. :-)
Nincs előrelépés
Beküldte Balazs Hajas -
Értékelés:
Az asszony szerint nem vagyok normális, hogy ennyi időt és energiát feccölök ebbe a döglött témába.
Van tovább? (Mármint a nyomtatóval... az asszonnyal nincs gond.)
Nincs előrelépés
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Találtam valamit.
-- telepíteni kéne ezeket a csomagokat,
-- majd újraindítani a nyomtatás szolgáltatást.
Több helyről ollóztam össze (és gondolkodtam is, mert a 32bit-es támogatás manapság máshogyan [multiarch] van megoldva, mint régebben, és ahogy az egyes megoldásokat ott írják):
https://askubuntu.com/questions/513943/how-can-i-get-my-dell-c1760nw-pri...
https://codefucius.blogspot.com/2014/03/getting-dell-c1760nw-color-print...
http://douglask.fog.org/home/xerox-phaser-6010n (https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=21803733#p21803733)
Szerintem, a rendszert is indítsd újra, és ne csak a CUPS szolgáltatást.
-----
Jegyzet
Az gondolom, nem feltétlen kell a rendszerhez adni az architektúrát bármely 32bit-es csomag telepítése előtt, mármint manapság.
Forrás: https://wiki.debian.org/Multiarch/HOWTO
De lehet aztán, hogy mégis érdemes az egész telepítést így, a fenti paranccsal kezdve kipróbálni ..., annak ellenére, hogy a sok leírásból, csak egy helyen javasolják, és az sem mai blog (hanem 2014-es), és sokaknak működik enélkül is. Mármint ez lenne a következő lépés, ha a CUPS restart-ja (újraindítás) után is ugyanez a hiba, mint most, a javasolt csomagok telepítése után. Meglátjuk. Csak óvatosan próbálkozzunk, mert nem kapsz ebédet vagy vacsorát. :-)
Ezt egyelőre hagyjuk. Ha van valamilyen rendszer-visszaállítási pont, akkor persze egyszerűbb ezzel a két paranccsal kezdeni ... reménykedem, beválik a kötőjelek feletti módszer.
Nincs előrelépés
Beküldte Balazs Hajas -
Értékelés:
A fenti rész elég volt, újraindítás után bedugtam a nyomtatót, újraindítottam a nyomtatási feladatot és már jött is a tesztoldal.
Az ebédről, vacsiról csak annyit, hogy tartozom neked eggyel! Örökké hálás leszek ezért!
Nagyon, nagyon köszönöm!!!
Nincs előrelépés
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Szuper! Meg is jegyzem, hogy nem kell az i386-os architektúrát külön és előre hozzádni a 64bit-es rendszeren a 32bit-es driver telepítése alkalmával. Ez nekem a tanulság, pontosabban a kétségeim eloszlatása. Hátrány nem származhatott volna belőle, de úgy gondolom, a lépés kihagyható, manapság a rendszer ezt magától is „megoldja”. Mi olykor csak keresgélünk, a találatokat értelmezzük, és „lefordítjuk”. Ez persze, több, mint éppen elég support, de ennél többet nehéz tenni egy egyedi eszköz hiányában (a segítőnek). A support sokszor a keresgélés, a válogatás, hiszen másnak is lehet ugyanezzel az eszközzel problémája, amire nyilván megoldás is született valahol, amit megtaláltunk. Ha nem valamilyen eszközről van szó, hanm általánosabb a témakör, akkor könnyebb megoldást találni. Köszönöm én is az együttműködést!
Szívesen! Szia :-)
Probléma 2.0
Beküldte Balazs Hajas -
Értékelés:
Azóta már több gépre is sikerült telepítenem az adott nyomtatót, a leírtak alapján, gond nélkül. Viszont mostanra már találok sehol hozzá drivert. (Megszűnt minden támogatás, gondolom már senkiben nem merül fel, hogy szükség lehet még egy ilyen régi nyomtató 32 bites driverjére.) Viszont én azóta is imádom ezt a színes lézer nyomtatót, amiben eddig csak tonereket kellet cserélni, mást nem...
Kérdés: vajon régebbi (persze szintén linux mintes) gépről elő lehetne csalogatni valahogyan azt jó öreg drivert? (Valamilyen biztonsági mentéssel, vagy bármely más módon...) Vagy akárhogyan megszerezni?
A mostani verzióm 22.3 Cinnamon, a régebbi gépeken Xfce.
Előre is köszönök minden segítséget!
Probléma 2.0
Beküldte csuhas32 -
Értékelés:
„Kérdés: vajon régebbi (persze szintén linux mintes) gépről elő lehetne csalogatni valahogyan azt jó öreg drivert? (Valamilyen biztonsági mentéssel, vagy bármely más módon...) Vagy akárhogyan megszerezni?”
Feltételezve, hogy azon a gépen volt telepítve ez a driver, lehet hogy megtalálod valahol a xerox-phaser-6000-6010_1.0-1_i386.deb fájl. Erre szerintem azon a rendszeren a locate xerox-phaser-6000-6010_1.0-1_i386.deb paranccsal is rákereshetsz. Azt nem tudom mi lehetett a tömörített fájl neve, de az AI szerint 6000_6010_deb_1.01_20110210.zip Ha ezt megtalálod, az is jó.
Szerk: Széttúrtam a netet és ezt találtam egy ilyet: https://web.archive.org/web/20160324054641/http://download.support.xerox...
Letöltöttem és ide is feltettem: https://mega.nz/file/su0AySYA#naBhZsyAJ8u3gBr447myuCe8G_spaF0JvoEx2qzGR2Q
Remélem nincs benne semmi korrupt dolog.
Ha beválik, akkor mentsd el jól, több helyre, hogy biztos meglegyen.
Probléma 2.0
Beküldte Balazs Hajas -
Értékelés:
Tetszik az optimizmusod, hogy a .deb fájl is meglehet még, sőt, ráadásul még becsomagolva is. Bebizonyosodott, hogy óriási hiba, de én minden ilyent rögön felhasználás után törölni szoktam sajnos...
(Egyébként azon a régi gépen még Windows XP volt eredetileg, tehát tényleg matuzsálemi.)
Viszont rákerestem a "Xerox"-ra a fájlrendszerben és csináltam is egy képet róla. Ez van, ezt tudnám felhasználni. Talán átmásolhatok valamit az új gépre...
Kép:
Probléma 2.0
Beküldte csuhas32 -
Értékelés:
Ott a hozzászólásomban két helyről is elérhetően a link a szükséges csomagra. Az új rendszeren letöltöd, kicsomagolod és megpróbálod feltelepíteni. Nem kell semmit másolnod a régi rendszerek valamelyikéről. Ha működik a dolog, akkor MOST amíg még működnek a linket, töltsd le, és mentsd el magadnak több helyre is (adatmentések, több gépre is elmenteni, magadnak emailben mellékletként elküldeni, saját valamilyen felhőbe feltenni...), hogy biztosan később is elérd később is, ha szükséged van rá.
Szerintem ez a feladat.
Probléma 2.0
Beküldte lala -
Értékelés:
Nézd meg a synaptic-ban hogy megtalálod-e a telepített drivert.
Onnan ki lehetne "nyerni" .deb formátumban.
Egyébként, 64 bites rendszeren - szerintem - ki kell adni a:
sudo dpkg --add-architecture i386
parancsot ... 32 bites csomag telepítése előtt.
Köszönöm
Beküldte Balazs Hajas -
Értékelés:
köszönöm a linket @csuhas32!!!!
Örök hála, én sehol nem találtam!
Természetesen nagy becsben tartom a drájvert, a családi fotókhoz hasonló bánásmódban részesül!
Egyébként én egy másik üzenetre válaszoltam még eredetileg, akkor még nem volt meg a linked.
Megpróbálom ezt is
Beküldte Balazs Hajas -
Értékelés:
"Nézd meg a synaptic-ban hogy megtalálod-e a telepített drivert.
Onnan ki lehetne "nyerni" .deb formátumban."
Ugyan a probléma megoldódott, de ezt azért kipróbálom, bármikor jól jöhet, köszi @lala!
Dezsavű
Beküldte Balazs Hajas -
Értékelés:
Átélem ugyanazt, mint 7 évvel ezelött...
Fogalmam sincs, hogy mit csinálok rosszul, de nem biztos, hogy nem őrülók bele...
Dezsavű
Beküldte csuhas32 -
Értékelés:
Ezeket adtad ki?
(Az utolsó parancsban persze kell a fájl neve elé az útvonala annak, ahol van, helyett ugyanúgy jó, ha a GDebivel grafikus felületen feltelepíted a xerox-phaser-6000-6010_1.0-1_i386.deb csomagot.)
Vagy mit?
Volt hibaüzenet?
Szerk:
Ugyebár nincs nálam a nyomtató, csak te tudsz próbálkozni. Mindenképp rendszer-visszaállítási pont készítése után csinálnám a különböző kísérleteket.
Az AI-t is megkérdeztem, az ezt adta:
(Itt fentebb az utolsó parancs ugye megint útvonal kiegészítős, szerintem helyette egyszerűbb grafikus felületen a GDebit használni, az kezeli a függőségeket is, de mindegy.)
Ha felhasználód nincs benne az lp csoportban, akkor esetleg egy
is megpróbálható, aztán ki-bejelentkezés.
Dezsavű
Beküldte Balazs Hajas -
Értékelés:
"Ezeket adtad ki?"
Igen. Mindent, ahogy írod. A drivert grafikusan telepítettem és kapatam is egy hibaüzenetet, hogy írjam be a terminálba a "sudo apt -f install"-t (ez a régi telepítéseknél nem volt!), csak úgy sikerült a telepítés.
A csomagok telepítését újra beírtam a terminálba, hogy meg tudjam mutatni az reakciókat (lefényképeztem, hogy lásd). Az első régen is hasonlóan ment, a másodikat csak most írtam be előszőr, miután javasoltad.
A második képen az a hibaüzenet van, amit a tesztoldal nyomtatására kapok a folyamat végén.
Csak egy felhasználós a gép, így azt nem írtam be.
Nem tudom mit rontok el. 8-9-szer már eddig biztsosan sikerült gond nélkül megcsinálnom az elmúlt 7 évben az egészet, nem értem, mi lehet a hiba...
Kép:
Dezsavű
Beküldte Margarita -
Értékelés:
A berakott KÉPEN van egy hibaüzenet, amit nem tudok neked idézni, de biztosan látod te is.
Ez a csomag nem található
Beküldte csuhas32 -
Értékelés:
libncurses5:i386
Ezek után bennem felmerül a kérdés, hogy az -f install-ról (vagy miről) honnan tudjuk, hogy az rendben lement?
(Balázsnak írom: A régi álmoskönyvek szerint szöveget lehet másolni és beilleszteni, a segítőknek is jobb úgy, mert tudják kijelölni, másolni, a fénykép ilyenkor nem túl jó választas. Én se fényképen küldöm neked a parancsokat, az kiszúras lenne veled.)
Szerk: Ez a csomag utoljára az Ubuntu 22.04-ben volt elérhető. http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/n/ncurses/libncurses5_6....
Meg lehet próbálni letölteni és feltenni, ha működik a dolog, akkor pedig ezt is jól elmenteni a 2011-es driver mellé.
(Amúgy azt olvasom, hogy már libncurses6 van helyette, az is működhet, ha az adott alkalmazás támogatja ezt.)
Fogalmam sincs, hogy mit csinálok rosszul
Beküldte csuhas32 -
Értékelés:
Megpróbálom neked elmagyarázni mi a szituáció. A drivered 2011-es. A rendszerek folyamatosan változnak, a csomagokból frissebbek lesznek, egyes csomagok kikerülnek az újabb rendszerekből és helyüket más csomagok veszik át. Normálisan a drivereket karban tartják, vagyis követik ezeket a változásokat.
A te esetedben most a drivert már rég elengedték, a rendszerek viszont folyamatosan változnak, fejlődnek. Ahogy a képernyőképedből is látszik, a libcupsimage2:i386 helyett például most az automatizmus ki tudta jelölni a libcupsimage2t64:i386-ot, de a libncurses5:i386-t nem is találja. Egy megváltozott környezetben csinálod ugyanazt, mint egy korábbi környezetben és így nem is csoda, hogy a kettő eredménye nem egyezik meg. A kérdés, hogy a megváltozott környezetben tudunk-e olyat csinálni, ami ebben a környezetben is hozza azt az eredményt, amit a korábbi környezetben.
Ezt az utat próbáljuk most járni.
Először is beszereztük azt a régi drivert, mert az sem volt meg.
Most próbáljuk feltenni.
Van egy hibaüzeneted, hiányzik a libncurses5:i386. Esetleg meg lehet próbálni beszerezni és feltenni, aztán meglátjuk. Lehet, hogy felmegy, lehet, hogy nem. Lehet, olyan sok függőség fog hiányozni vagy olyan fontos részeit kell hozzá eltávolítani a jelenlegi rendszernek, ami nem járható út...
Vagy van az, hogy ugyanabban a környezetben csinálod ugyanazt mint akkor és akkor annak várhatóan ugyanaz a jó eredménye lesz, mint akkor.
Nekem van egy nagyon régi szkennerem, még talán Windows 7-tel kezdtem el használni és aztán sikerrel Linuxon is. Sokáig sikerrel megküzdöttem a meghajtójának az újabb és újabb Linuxokra való feltelepítésével, az utolsó ilyen az Ubuntu 18.04 volt. Annál újabb rendszerre viszont nem tudom feltenni a driverét. Úgyhogy virtuális gépre feltelepítettem egy Ubuntu 18.04-et, arra szkenner driverét és ha szkennelni szeretnék, akkor indítom a virtuális gépben lévő Ubuntu 18.04-et. Kvázi egy szkennelő programként funkcionál.
Én, mint kerülőmegoldást, ezt is el tudom fogadni. Ha elég erős hozzá a géped, akkor felteszel VirtualBoxba egy olyan Mintet, amin még biztosan működött ez a megoldás, arra felteszed az általad ismert és működő módon a nyomtató driverét (nem kell neki sok erőforrás, sőt ezt követően már internetkapcsolat sem, ezt csak nyomtatásra fogod használni, nem telepítesz rá frissítéseket, nem csinálsz vele semmi mást), készítesz egy megosztott könyvtárat a gazda és a vendégrendszer között, abba teszed a nyomtatandó fájlokat és akkor így még tudod használni azt a nyomtatót, akkor is, ha a 2011-es drivert a mai rendszereken már nem tudod működésre bírni.
Ez a csomag nem található
Beküldte Balazs Hajas -
Értékelés:
Igen, nyilván feltűnt a hiányzó csomag, azért is fényképeztem le. (Ezer bocsánat, hogy nem szövegként illesztettem be, nem merült fel bennem, hogy idézni akar belőle valaki!) Egyébként emlékeim szerint ez az üzenet a hiányzó csomaggal, már a kezdetekben (2019-ben) is megjelent, de akkor és ezidáig is mindig telepíteni tudtam a nyomtatót ennélkül is. Ami viszont korábban nem volt az a "Megjegyzés: „libcupsimage2t64:i386” kijelölése „libcupsimage2:i386” helyett".
Fogalmam sincs, hogy mit csinálok rosszul
Beküldte Balazs Hajas -
Értékelés:
Igen megerősítetted, amit eleve sejtettem, sőt talán még utaltam is rá: az idő már nagyon eljárt a nyomtatóm felett. Igazából már a 2019-es megoldás is egyfajta gányolás, vészmegoldás volt, ami akkor és még pár évig működött. Ezt a nyomtatót még az akkori munkahelyemen selejtezték le, gondolom azért, mert Windowson már akkor is driverproblémák lehettek vele, mert nyomtatni azt még mindig gyönyörűen lehet vele. (Még tartalék tonereket is kaptam hozzá!) Nekem először Win7-en működött évekig, aztán miután Mintre tértem át, a fenti megoldással további 7 évig kiszolgált még. Egyébként telóról is lehet még nyomtatni vele, de ott is síkít a teló, hogy az applikáció egy korábbi Android verzióval volt csak kompatibilis, ami persze a Google Playen sincs már fennt, csak "nem biztonságos forrásból" lehet már telepíteni, de azér még műxik.
Egyébként nekem is volt egy régi szkennerem is, amivel én is sokáig küzdöttem hozzád hasonlóan, amíg ki nem derült, hogy a mai telefonokkal lényegesen jobb minőségben és ráadásul egyszerűbben lehet szkennelni.
Azt hiszem, nem vagyok igazán a fogyasztói társadalom gyermeke (=vegyél újat és dobj ki minden régit!), pedig még a saját szüleim is azok. Nekem valahogy nehezemre esik minden régitől megvállni, főleg, ha még működik is!
Nem mellesleg a nejemnek is igazat kell adnom, aki épp az előbb mondta, hogy szerinte, ha egy új nyomtatót vennénk, azzal több gondunk lenne.
Megoldás: Virginia
Beküldte Balazs Hajas -
Értékelés:
A Mint 21.3 verziójánál még minden rendben műküdik. Így az a fura helyzet állt elő, hogy az ősrégi gépemen a Zena fut, a legújabb gépemen pedig a Virginia. (A nyomtatót viszont mindkettő tudja kezelni!) Próbáltam upradelni Wilmara az új gépet is, de ugyanoda jutottam, mint mikor a Zenan kezdtem vele. Ugyanakkor azt nem tudom, hogy a többi, régebbi gépeken itthon miért sikerült az upgrade annak idején a nyomtatóbeállítás elvesztése nélkül, és most miért nem...
Megoldás: Virginia
Beküldte csuhas32 -
Értékelés:
„az ősrégi gépemen a Zena fut, a legújabb gépemen pedig a Virginia. (A nyomtatót viszont mindkettő tudja kezelni!) Ugyanakkor azt nem tudom, hogy a többi, régebbi gépeken itthon miért sikerült az upgrade annak idején a nyomtatóbeállítás elvesztése nélkül, és most miért nem...”
Elkavarodtam a nevekkel.
Linux Mint 21.x → Ubuntu 22.04 LTS (Jammy Jellyfish)
Linux Mint 22.x → Ubuntu 24.04 LTS (Noble Numbat)
Tehát akkor van egy 22.3, amin működik a nyomtató. Akkor itt azért van még valami árulás.
Van egy Zena, ami alól működik a nyomtatás
Beküldte csuhas32 -
Értékelés:
„az ősrégi gépemen a Zena fut, a legújabb gépemen pedig a Virginia. (A nyomtatót viszont mindkettő tudja kezelni!)”
Az alapvető gondolkodásmód az szokott lenni, hogy ilyenkor a nagyon értők megpróbálják megkeresni, hogy mi a különbség e telepített Zena és mondjuk egy másik Zena vagy a Wilmara frissített Virginia és a korábbi Virginia között, ha az megvan, akkor a másik alatt is elérhető kell legyen a kedvező állapot.
Én nem vagyok ennyire jó, az én megoldási technikám inkább az, ha találok egy működő állapotot, akkor azt őrzöm (rendszermentés és -visszaállítás) és költöztetem. Ebben az esetben azt a Zenát (mivel ez a legújabb és jól működő rendszer), ami alól lehet nyomtatni, kimásolnám (például így vagy más módon) egy külső lemezre és bebootolnék róla a „legújabb gépen”. Ha ott is tudok vele nyomtatni, akkor ezt a rendszert másolnám erre a gépre is. Számomra a teljes adatmentés (felhasználók beállításai is) és azok visszamásolása, a rendszerköltöztetés nem akkora gond és biztos eredményt hoz.
Tévedtem: 21.3
Beküldte Balazs Hajas -
Értékelés:
Az volt a tervem, hogy Timeshifttel visszaállítom a rendszert a rég gépről az újra, de közben kiderült, hogy azon is csak a 21.3 Virginia van, pedig meg voltam győződve hogy már a legújabb. Ráadásul a notebookunkon is. Tehát ennyi volt. Illetve egy évig van még ezen a verzión támogatás, addig ezt kell használnom, ha nyomtatni akarok. Aztán meglátjuk, lehet, hogy mégsem szabadulok a Windowstól, részletkérdés, hogy dualboottal, vagy virtuális géppel. (Az új gépet Win11-gyel adták, csak én kapásból lerántottam róla...) Ahoz még 2016-as, gyári, Dell driver is van.
De Android és iOS alol is lehet nyomtatni vele, csak éppen a Linuxxal van gond, lehet, hogy mindent telóra kell majd küldeni...
Tévedtem: 21.3
Beküldte lala -
Értékelés:
Ha egy kiadásnak lejár a támogatási ideje, (5 év) nem jelenti azt hogy utána már semmire nem használható.
Frissítéseket nem kapsz hozzá, de mondhatni ugyanúgy használható lesz mint előtte - kölönösen a nyomtató - szerintem.
Egy idő után a böngésző fog majd reklamálni hogy elavult.
A helyedben a régi gépen megtartanám 21.3-at - nyomtatásra ezt használnám.
Tévedtem: 21.3
Beküldte csuhas32 -
Értékelés:
„lehet nyomtatni vele, csak éppen a Linuxxal van gond”
Érdekes mennyire másképp látjuk a helyzetet. Eddig nekem az jött le, hogy Linux Mint 21.3 alól biztos, hogy lehet vele nyomtatni, tehát ezzel a rendszerrel kapcsolatban nincs gond vele.
Innentől kezdve teljesen mindegy, mi a választott Linux rendszered, ha a Linux Mint 22.1, akkor az, ha más, akkor más.
1. Feltenném rá a VirtualBoxot (vagy a QEMU-t, ki mit részesít előnyben).
2. A virtuális gépre feltelepítenék egy Linux Mint 21.3-at, beállítanám rajta a nyomtatót, a megosztott könyvtárat a gazdarendszerrel (ha valakinek ez nehéz, akkor felőlem dolgozhat a gazda és a vendégrendszer között egy pendrive-val is). A virtuális gépen lévő Linux Mint 21.3-ról leszednék minden felesleges dolgot, hisz csak a nyomtatáshoz kell, nem kell oda se böngésző, se irodai program..., hogy a lehető legkisebb legyen a virtuális rendszer mérete.
(Sőt, én igazság szerint itt a 2. pontban nem csak egy Linux Mint 21.3-at tennék fel, hanem hanem ezen a ponton egy picit tovább is kísérleteznék, ezt virtuális gépen büntetlenül meg lehet tenni. Kipróbálnék valamilyen Debiant is, mondjuk egy 11-et, aminél minimális telepítésből építkezem. A cél, hogy a virtuális gép mérete minél kisebb legyen és teljesen elég, ha mindössze nyomtatni tudok vele, szóval jó oda a legpuritánabb grafikus felület is. Már a Mint 19.1-gyel is működött a dolog. Ebben az esetben érdemes visszafele menni az időben, egyáltalán nem kell nekünk támogatott rendszer, az a lényeg, hogy az erőforrásigénye és a mérete minél kisebb legyen, miközben egyetlen funkciója működik, kezeli ezt a nyomtatót. A legkisebb méretű és nyomtatni képes virtuális gépre telepített rendszer lenne a verseny nyertese, azt költöztetném más gépekre, rendszerekre.
Még azt is el tudom képzelni, hogy a hordozhatósághoz a végső forma egy a nyertes rendszerből írt live.iso lenne, azt biztos, hogy minden rendszeren, bármilyen virtuális gépen be lehet bootolni és már mehet is a nyomtatás. Innentől kezdve bármilyen lehet a gazdarendszer és arra bármilyen virtuális gép telepítve lehet.
Ez most így bonyolultnak tűnhet, de ezt csak egyszer kell végigjátszani.)
3. Akár egy pendrive-on át lehet vinni másik linuxos gépre is ezt a virtuális gépet vagy a live.iso-t. Eléggé hasonlóan működik ez, mint a ma egyre divatosabbá váló konténeres alkalmazások (AppImage, Flatpak, Snap) és még az is lehet, hogy a mérete sem lenne ezekhez viszonyítva igazán vészes.
A dual boottal nagyon nem értek egyet, számomra a cél mindenképp az lenne, hogy az éppen futó rendszer alól tudjon a felhasználó viszonylag egyszerűen nyomtatni. Ebbe az nekem még belefér, hogy valahol van egy ikon, amire rákattint és máris magától bootol a nyomtatást biztosító rendszer. Az szerintem szintén megtanítható és vállalható kompromisszum, hogy csak mentett fájlokat tud nyomtatni, és hogy ezeket melyik könyvtárban (legyen az egy megosztott könyvtár vagy egy pendrive) kell elhelyeznie, hogy a pendrive-ot adogatnia kell a két rendszer között. Bár én ezt a pendrive-ozást próbálnám kikerülni és inkább azon ügyködnék, hogy a dolog működjön egy megosztott könyvtárral, az sokkal kényelmesebb szerintem.
OFF Mindig én járok jól
Beküldte csuhas32 -
Értékelés:
Mindig én járok jól. Ha már járattam a számat, hát meg is tetszett az ötlet. Nekem ugyan nem nyomtatóm van, hanem szkennerem, de a cipő hasonló, ezért talán Balázs nem bánja, ha ezt ideteszem.
Mivel eddig egy virtuálisba telepített Ubuntu 18.04 szolgálta ki a dolgot, most kipróbáltam egy (talán ennek alapjául szolgáló) netinstből telepített Debian 9-cel, ahogy az Balázsnak is felvetettem a Mint kapcsán.
A Debian 9 telepítése során szerzett tapasztalatok:
A tükröt át kellett írni kézzel archive.debian.org-ra, mert ez már egy halott kiadás és a könnyebbség kedvéért LXDE felületet választottam.
A telepített vendégrendszeren a megosztott könyvtár beállítása volt a nagyobb kaland:
A megosztott könyvtár miatt kellett a lementett Guest Additions CD és a vendégrendszeren a
a Guest Additions CD könyvtárában állva kiadott
előtt és a vendégrendszer felhasználóját utána még hozzá is kellett adni a vboxsf csoporthoz. Most már a VirtualBoxban beállított megosztott könyvtár szépen működik. Ez nekem viszonylag fontos, mert a vendégrendszer alól tényleg csak szkennelni szeretnék, amúgy minden műveletet a gazdarendszer alól végzek a beolvasott fájlokkal, szóval jó, ha azok ott automatikusan megjelennek és mindig elérhetőek.
Ezután a megosztott könyvtárba bemásoltam a szkenner Debian 9-hez elmentett drivereit és telepítési leírását tartalmazó könyvtárat és következett a lényeg, feltelepítettem a szkennert. Nem adódott váratlanság. Szépen működik az is.
Az autologin beállítása, az iscan ikonjának kipakolása a panelre és a megosztott mappára mutató parancsikon kirakása az Asztalra már csak a kényelmemet szolgálja.
Az Ubuntu 18.04 könyvtára 16,2 GB, a Debian 9-é 5 GB. A Debianról még lepucolhatnék talán dolgokat, de a méretcsökkenés már most jelentős.
Egy mai Ubuntu telepítőjének lemezképe 6,1 GB, szóval kezd ez a 5 GB körüli méret eléggé elfogadhatónak tűnni a jelenlegi körülmények között azért cserébe, hogy tudjam használni az öreg szkennert bármelyik rendszeren. Felesleges volna másikat vennem.
Egyelőre eddig jutottam.