Forummal kapcsolatos észrevételek

Fórum: 

Az hozzászólásoknál az időbélyeg nem 24, hanem 12 órás formátumú, és ez zavaró, nem lehet ezen változtatni? A másik megjegyzésem, hogy a motor nem támogatja azt, hogy egy adott hozzászólásra válaszoljunk?

Az időbélyeg probléma javítva

Az időbélyeg probléma javítva lett.

"A másik megjegyzésem, hogy a motor nem támogatja azt, hogy egy adott hozzászólásra válaszoljunk?"
Itt mire gondolsz? Szerintem a rendszer tudja ezt. Más hozzászólásához szeretnél közvetlen hozzáfűzni valamit, akkor ne a téma nyitó alatti "új hozzászólás"-t használd, hanem a már meglévő hozzászólásoknál a "válasz" lehetőséget.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 Köszönöm az időbélyeg

 Köszönöm az időbélyeg javítást. A másik kérdésre reagálva: Most neked válaszolok. Nincs automatikus beidézés, illetve a tárgyat vagy kitöltöm valamivel, vagy a válaszom első pár szavával automatikusan kitöltődik. Így nem lehet követni, hogy kinek a hozzászólására  válaszolunk.

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

Szavazás

Lehetséges szavazás indítása? Új tartalom beküldése alatt nem látom.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Így már értem mire gondolsz.

Így már értem mire gondolsz. Ha a témanyitó kérdésre válaszolsz közvetlenül, akkor az időrendben "balra igazítva" jelenik meg. Ha pedig egy hozzászólásra válaszolsz, akkor az közvetlen a hozzászólás alatt - szintén időrendben - jön létre. Így azért szerintem követhető. Az automata idézés hiánya könnyen pótolható. Vagy bemásolod az idézendő szövegrészt, vagy hivatkozol rá.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

<cite>Így már értem mire

<cite>Így már értem mire gondolsz. Ha a témanyitó kérdésre válaszolsz közvetlenül, akkor az időrendben "balra igazítva" jelenik meg. Ha pedig egy hozzászólásra válaszolsz, akkor az közvetlen a hozzászólás alatt - szintén időrendben - jön létre. Így azért szerintem követhető. Az automata idézés hiánya könnyen pótolható. Vagy bemásolod az idézendő szövegrészt, vagy hivatkozol rá.</cite>

Az igazítással valamivel áttekinthetőbb a válassz, de a pl. az idézet html kód nem megy.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Az űrlap elavult

 Az is jó lenne, ha nem írok semmit a tárgyhoz, akkor nem idézné be az elejét. Meg az is, ha önkontrol miatt nézek egy előnézetet, és utána kattintok a mentés gombra, akkor nem írná ki, hogy "Az űrlap elavult. El kell másolni az összes nem mentett munkát erről az űrlapról, majd újra kell tölteni ezt az oldalt."

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

Az űrlap elavulását én is

Az is jó lenne, ha nem írok semmit a tárgyhoz, akkor nem idézné be az elejét. Meg az is, ha önkontrol miatt nézek egy előnézetet, és utána kattintok a mentés gombra, akkor nem írná ki, hogy "Az űrlap elavult. El kell másolni az összes nem mentett munkát erről az űrlapról, majd újra kell tölteni ezt az oldalt."

Az űrlap elavulását én is észrevettem, ez idegesítő. Az üres tárgynál szintén egyetértek, hogy nem jó, hogy automatikusan beílleszti a hozzászólás elejét. Ezért is sokszor követhetetlenek a fórumtémák, hogy ki kinek válaszolt.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Így már értem mire gondolsz.

Így már értem mire gondolsz. Ha a témanyitó kérdésre válaszolsz közvetlenül, akkor az időrendben "balra igazítva" jelenik meg. Ha pedig egy hozzászólásra válaszolsz, akkor az közvetlen a hozzászólás alatt - szintén időrendben - jön létre. Így azért szerintem követhető. Az automata idézés hiánya könnyen pótolható. Vagy bemásolod az idézendő szövegrészt, vagy hivatkozol rá.

Nos úgy néz ki, a kódok akkor működnek,ha a szövegszerkesztőt letiltjuk. Az idézet dőlt betűsen szerepel.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

?

Akár a témanyitó kérdésre jön válasz, akár hozzászóláshoz, lesz belőle egy ilyen kinézet: http://kepfeltoltes.hu/150414/F_rum_1_www.kepfeltoltes.hu_.png. Megoldhatatlan, hogy végig egységes legyen az ablak szélessége? Így.: http://kepfeltoltes.hu/150414/F_rum_2_www.kepfeltoltes.hu_.png.
Példának szeretném felhozni az Ubuntu fórumot, ahol sima olvasás esetén látszanak ilyen oldalraigazítva a hozzászólások. Bejelentkezés után már teljes ablakszélességben olvasható a szöveg.
Nagyon zavaró, hogy a hozzászólásra adott válasz a hozzászólás alatt jelenik meg. Követhetetlen, zavaró, hogy össze-vissza kell ugrálni az oldalon.
Szintén Ubuntu fórum példa. Az új hozzászólások, vagy válaszok a hozzászóláshoz folyamatosan, egymás után jelennek meg, de a "Beküldte ......." sor után megjelenik egy "előzmény" hivatkozás a kérdéses hozzászólásra.
A hozzászólásnál teljesen felesleges és nagyon zavaró a tárgy mező, hiszen az indított témához szól hozzá valaki.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hiba!

Ehhez a témához szóltam hozzá: https://linuxmint.hu/forum/double-commander

A hozzászólás elején sok sok ismeretlen karakter van. Mik azok???

A hozzászólás 2 soros volt, és copy+paste után itt is megformáztam a beépített cuccal!

Az űrlap elavult.
Ez a hiba nálam is fent áll, tárgy részt kitöltöm, CAPTHCA rész kitöltöm, akkor is!

Jó lenne kijavítani! (Firefox 35.0 / Win7 32bit)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Így már értem mire gondolsz.

<p> #5 </p>

Azt szeretném kipróbálni, hogy lehet megoldani, hogy a bemásolt parancsokban ne alakuljanak át kattintható linkké a webcímek.

Próba1:

<code>nemletezo-parancs --nincs-ilyen-kapcsolo http://liveusb.info/multisystem/depot</code>

Próba2:

<pre>nemletezo-parancs --nincs-ilyen-kapcsolo http://liveusb.info/multisystem/depot</pre>

Próba3:

<cite>nemletezo-parancs --nincs-ilyen-kapcsolo http://liveusb.info/multisystem/depot</cite>

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Így már értem mire gondolsz.

#7 Eég ha a "http" (https) után hagysz egy szóközt.

https://imgur.com/Ba0JyGU

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Az sajnos nem jó, mert akkor

Az sajnos nem jó, mert akkor parancssoba ha bemásolják, hibát ad. De közben rájöttem, hogy a szövegszerkesztőt kell tiltani,  a szűrt HTML választani, és a pre taget használni, pl így:

 links https://linuxmint.hu/forum/forummal-kapcsolatos-eszrevetele

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)
kimarite képe

Súgó | Szűrt HTML

#9 Az Enter segítségével hozol létre blokkokat (szövegtömb).

Az sajnos nem jó, mert akkor parancssoba ha bemásolják, hibát ad. De közben rájöttem, hogy a szövegszerkesztőt kell tiltani,  a szűrt HTML választani, és a pre taget használni, pl így:# Enter

command https://linuxmint.hu/forum/forummal-kapcsolatos-eszrevetele

Előbbi sor formázása előtt : Enter annak végén. # itt sortörés (alábbival egy blokk lesz)
Ha a menüben a 'Blokkok megjelenítése' elemre kattintasz, akkor láthatod a szövegtömböket (blokk) például még bármilyen formázás előtt, hiszen ez után formázol. Az összefüggő szöveg a blokk (Enter választja el a felette lévő másik blokktól). És, ha bárhova belekattintasz az általad létrehozott blokkba (szövegbe), akkor a blokk egy, az egyben formázva lesz (de csak a Formátum beállításnál, mely lehet pl. Formázott), azaz más blokk nem, de ez viszont egészben!

A pre tag a Forráskódnál lényeges ... . # itt pl. elrágsz egy rágót, de már nem ütsz sem Enter-t, sem Space-t. Fine (van).

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
tresor képe

Súgó | Szűrt HTML

#10 Valamit kellene csinálni a fórum eszköztárával, mert ez a jelenlegi állapot nem jó szerintem. Nem átlag embereknek való. Nem normális, hogy ennyit kelljen magyarázkodni, ismertetni az eszköztár használatát. Látni a sok bejegyzésben a nem sikerült beillesztéseket, a rossz kijelöléseket stb.

Pofon egyszerű eszközök kellenének. Egérrel kijelöl, beilleszt, ha linket másol és beilleszt, az váljon kattintható linkké.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Súgó | Szűrt HTML

#11 -- megpróbáljuk :)
-- mondjuk, egy repülőgépen én nem nyúlnék azon gombokhoz, kapcsolókhoz, amelyek működését nem egészen vagy egyáltalán nem értem ;)
-- addig le kell inni magunkat és a poklot meglovagolni 'hombres'. Akár menta teával. :D

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

eszköztár

"mert ez a jelenlegi állapot nem jó szerintem."

ezeréves problémát emlegetsz, mert minden évben előkerül ez a téma. Nem az a gond, hogy itt ilyen, hanem az, hogy amikor más helyen szóltam, hogy be kell állítani normálisan, ha azt akarják, hogy gyorsan lehessen dolgozni, akkor a rendszergizda a linuxmint.hu-ra hivatkozott, hogy ott sem lehet, akkor neki sem kötelessége :)
Odáig marad a kitárgyalt módszer, ami nem túl hatékony, de legalább az működik. Kicsit retró, de a retró most divat :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 Nekem pár hét alatt is sokat

 Nekem pár hét alatt is sokat segített a fórum, és az itt kapott válaszokból (remélem) tanultam, azonban valóban "beteg" egy fórummotor ez.  :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

eszköztár

#13amikor más helyen szóltam, hogy be kell állítani normálisan, ha azt akarják, hogy gyorsan lehessen dolgozni, akkor a rendszergizda a linuxmint.hu-ra hivatkozott, hogy ott sem lehet, akkor neki sem kötelessége :)
-- ki kell rúgni az ilyen rendszergazdát :)
-- dehogynem lehet, csak az embert keressük ..., aki megoldja.
Egyébként, ha szívesen segítenél, akkor a minap állítottam össze egy hibalistát, azt megnézheted, de
-- először mondj igen,
-- majd beszélsz (mail) a többiekkel a részletekről, és hogy megismerjenek,
-- végül küldöm az elvárásokat (amik bővíthetőek).
Nem is tudom, a fórumon ki jelezte, hogy tudja vagy tudná a 'módszert', de rá tudok keresni. Viszont az inkább holnap lesz.

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

Van mód hogy a fórumban egy

Van mód hogy a fórumban egy témakört nyitva rögtön az utolsó hozzászólásba dobjon?
Pl. egy több oldalas topikot megnyitva először is le kell menni a nem rövid  lap aljára, ez asztali gépen még oké is, a page end billentyűvel, de okostelefonon végig kell gurigázni.
A lap alján rákattintani az "Utolsó" gombra, betölti, és ismét le kell a lap aljára menni.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Utolsó hozzászólás

#16 Nincs erre mód. PC-n sem, okostelefonon sem. Nem is lesz ilyen szolgáltatás. Hacsak nem írsz erre plugin-t. :-)
Csak amikor -a fórumra bejelentkezve- a Friss menüből (.../tracker) lépsz a legújabb hozzászólásra, akkor egyszer (mert másodszor: már láttad). Okostelefonon én is görgetek, akkor, ha a nem jelentkezem be ... .
Általában ugyanígy működnek a weboldalak, mint a miénk. Azaz, az említett kivétellel lapozni kell.
Ha szerzel szakembert, aki önkéntes alapon megcsinálja (fizetni nem tudunk), akkor megígérem, átgondoljuk, hogy betegyük-e a „szolgáltatást”. Tesztelés, átnézés után természetesen. Képesek vagyunk tesztelni ... .

Az Alt + F billentyű kombinációval a megnyitott oldalon belül kereshetsz (Firefox: okostelefonon nem próbáltam). Megnézed az időpontot (.../tracker), a megfelelő oldalra lépsz (ha a negyedik oldalon van, akkor az URL végére biggyeszted: ?page=3 és frissíted az oldalt), majd keresed a tracker-ben látható időpontot. Felülre nem teszünk lapozást. Erről már volt szó, és szerintem azért nem, mert elrontaná a lapok esztétikus megjelenését (fenn is) ez

« első ‹ előző 1 2 3 4

mindez a tipográfia témaköre: https://hu.wikipedia.org/wiki/Tipogr%C3%A1fia.
De lehet más véleményed természetesen.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Addig értem, hogy nincs pénz,

Addig értem, hogy nincs pénz, energia... De hát az utolsó lapra lapozást mogoldotta az példul ubuntu.hu és az itcafe.hu is. Kár, hogy nem megoldható.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Miről is beszélünk ... :-)

#18 Nem biztos, hogy egyről beszélünk. :-)
Az utolsó lapra lapozás nálunk is régóta megoldott. Íme:

1 2 3 4 következő › utolsó »

Korábban az első lapra lapozást modeleztem. A mostani példánál az első lapon vagyok. A példa URL mindkét esetben ez a bejegyzés: https://linuxmint.hu/forum/manjaro-mar-nepszerubb-mint-a-linux-mint
Ha az utolsó lapon vagyok (korábbi példa), akkor az utolsó lapra lapozás lehetősége nem látszik ..., mert éppen ott vagyok. ;-)

Viszont amott, az Ubuntu Linux Magyar Közösség fórumon sem látok az oldal tetején lapozási lehetőséget:
http://ubuntu.hu/node/29725
... csak az alján, mint nálunk. :D
Frisshez ugrás nincs! (hozzászólás)
Az Ubuntu fórumhoz nem kívánunk hasonlítani, egy az egyben lemásolni azt. Sok tekintetben a mi fórumunk jobb az övéknél. Nem sorolom fel miben (legyen ez házi feladat, de egyértelmű dolgok ezek). De rivalizálás sincs, jól ismerjük őket (ismerőseink).
Van rendezési lehetőség, azt mi nem kívánjuk követni. Ritkán él vele a felhasználó. Mindezt amott olvastam, és nem én találtam ki.

Az ITCafe-nél lapozási lehetőség van alul és felül.
Frisshez (hozzászóláshoz) ugrás szintén nincs!
Több lépéses beállítási lehetőség van.
Az oldal aljára és az oldal tetejére ugrás van. Na és.

Na most, innentől olyan fórumot kérek példának, ahol a friss hozzászóláshoz ugrás (bármikor az időben!) megvalósított. Mert nem érek rá például a rossz példákat nézegetni és elemezni: ... meg ne sértődjön senki, de „ez van”. :-) ;-)

Egyébként nálunk a tipográfia sokat számít ... (ismétlem)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Miről is beszélünk ... :-)

Nem, nem. Ott beállitom (egyszer), hogy ugorjon az utolsó lapra, beteszem a könyjelzők közé és automatikusan az utolsó lapra ugrik, (nem az utolsó hozzászólásra) de ezen aztán kár rugózni. Ilyen és kész. A felülre tett lapozás szerintem is zavaró, de ízlések és pofonok...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Miről is beszélünk ... :-)

#19 Például a Manjaro hivatalos fóruma, jó példa arra, hogyan kell működnie egy fórumnak 2019-ben: https://forum.manjaro.org/

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Miről is beszélünk ... :-)

#20 @atime
Nem értem, miért teszed be könyvjelzőbe. Ha a böngésző belépésekor a sütik, és az oldal beállítások törlésre vannak beállítva, akkor így is törlődik a korábbi beállítás.

#21 @mtimea
Én nem látok nagy újításokat. De mindjárt iszom még egy kávét.
Azaz nem látom a különleges és jó dolgokat, részletezhetnéd. :-)
Nem értem, mit értesz 2019-es megoldások alatt. Hogyan kell működnie egy fórumnak 2019-ben?

Ezeket látom,

Deutsch
Ankündigungen, Paket & Sicherheitshinweise

gnome
kde
xfce
release

okosnak is találtam, de ha engedélyezem a manjaro.org domain-t (NoScript), eltűnnek.
De például a Linux Mint hivatalos fórumon is van szövegdoboz. Nem ugyanaz, mint ami nálunk, de hasonlóan megoldottak az egyszerű szövegszerkesztési lehetőségek. Nálunk is van pl. „Newbie Corner” a hivatalos és a magyar fórumon is.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Miről is beszélünk ... :-) | „off”

#22 Jobb, ha nem bújkálnak az igények és elvárások :-)

where you gonna run to
all on that day
run to the mountain
the mountain wont hide you
and run to the sea
the sea will not hold you
and run to your grave
the grave will not hide you
all on that day

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Miről is beszélünk ... :-) | „off”

#21 #23 #23 Mert van már erre bejegyzés,

Általános, javítandó hibák a honlap tekintetében

és lehet bővíteni. A jelzések javítva lettek már, ez egy régebbi bejegyzés.

Semmi extrát nem látok a Manjaro hivatalos oldalon. De ez lehet az én hibám. Hacsak nem irónia volt a megjegyzés részedről a mtimea. :-)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Szerkesztési hiba

Mikor kerül javításra az elküldött hozzászólás szerkesztése, mert ismétli a rendszer a címet is és a hivatkozást is - akár többször. Nem csak nálam hiba, hanem másoknál is. Odafigyeléssel javítható, de egy kissé ciki a programozó felé, hogy nem tesztelte alaposan a programját.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Miről is beszélünk ... :-)

#22 Elsősorban az "új hozzászólásra ugrás" dologra reagáltam, ugye erre kértél példát. Ezt a jobb oldalon találhatő idő-tengellyel lehet megoldani. Egyrész lehet cibálni föl-le, másrészt az alsó értékre kattintva a legújabb hsz-re ugrik.

Azt írod nem látsz nagy újításokat... kérdés mi számít nagynak? :) Nyílván mindkettő egy fórum, nagyjából ugyanazok funkciók vannak ott is, mint itt. Csak minden egyszerűbb, praktikusabb, átláthatóbb, használhatóbb... szóval jobb. Persze egy kicsit igazságtalan az összehasonlítás, mert ami ott van azt direkt arra tervezték, hogy fórum motor legyen (ha jól tudom). Itt meg ugye Drupal van, ami sok másra is jó.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Miről is beszélünk ... :-) | „off” (kiegészítés)

#24 Akkor az én problémáim. A fórummal kapcsolatosan.
Nem mondom, hogy „minden ember rossz”, de manapság néha kicsit sok a személyeskedés a fórumon, de mindez a segítő válaszok helyett. És az is zavaró, amikor nem megfelelő bejegyzéshez lesz téve a kérdés, de kis gondolkodással a megfelelő hely megtalálható lenne. Meg az is, ha unos-untalan ismétlődik ugyanaz a téma. Nyilván itt jó helye van az eredeti kérdésnek, bár ezerszer kitárgyaltuk máshol ezt a felül is menü témát. Pár nap múlva nyilván jön ide a válasz ... mint egy múltkori iigencsak sürgős kérdésnél, ahol csak erős noszogatásra jött meg napok múlva a válasz: addig volt fontos a kérdés (azaz, a mi válaszaink, hogy gyorsan, gyorsan), amíg a kérdezőnek volt az fontos, a megoldás után többiek tájékoztatása innentől viszont egyáltalán nem fontos (általános válasza: elfoglalt vagyok ..., de mindeközben, látható, két kérdése volt, és a másikra viszont reagált - a noszogatás után már). Felvethetem én is ezt, mint nem megfelelő dolgot. Mivelhogy a kérdező mindkét esetben ugyanaz. És vele viselkednek furán más fórumon, mindeközben mi viszont még elfogadhatóan. Számára. Ez meg a mi dilemmánk. Azaz, hogyan ne reagáljunk le „ilyeneket”. Hogy mégis lereagálom? Azért, mert sehol nem elfogadott, hogy a fórum nem kizárólag egyéni „support”, de  itt (is) kezd általános felfogássá válni, hogy ... nekünk mindent kötelező elviselnünk, és a kérdező azt tehet, amit ő gondol, és nem azt eszi, ami a társadalmi norma. Válaszolni kell. „Záros határidőn” belül! Teljesen nyugodt vagyok amúgy. :-)))

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Szerkesztési hiba

#25 Mikor kerül javításra az elküldött hozzászólás szerkesztése, mert ismétli a rendszer a címet is és a hivatkozást is - akár többször. Nem csak nálam hiba, hanem másoknál is. Odafigyeléssel javítható, de egy kissé ciki a programozó felé, hogy nem tesztelte alaposan a programját.

Még nem tudtuk javítani. Nem tudom mikor javítjuk, mikor lesz idő erre. Nem tudom, mi az okokat. Addig a te türelmedet és odafigyelésedet kérjük! Úgyhogy marad a „ciki”.

-----

Csak akkor ismétlődnek a dolgok, ha szerkeszted a hozzászólásod. Tehát más oldalról nézve a felvetésed, megelőzhető a duplázódás, ha csak egyszer küldöd be a hozzászólásod és nem többször. Legtöbbször én is ezt teszem. alaposan átgondolom, mit szeretnék hozzászólni, esetleg helyesírás tekintetében ellenőrzöm a

Switch to plain text editor

szövegre kattintva a böngészőbe telepített helyesírásellenőrző alkalmazással, majd természetesen visszaváltok a

Switch to rich text editor

szövegre kattintva. Végül beküldöm a hozzászólást. Később az szinte sosem szerkesztem. Próbálkozz ezzel a módszerrel. Ha mégis szerkesztesz, akkor ki tudod venni a duplázásokat, linkeket is szerintem. Próba szerencse! ... a javítás tekintetében a türelmed kérjük, nem ígérek semmit (innen induljunk ki). Mert ... sok minden mással el vagyunk foglalva ..., de a legfontosabb, hogy a javításból valamiért a most említett dolog kimaradt. Meg kell várni, amíg megint hozzányúlunk, mert bizonyos időszakonként javítjuk ezeket a dolgokat. Hogy értsd, inkább akkor szerkesztünk, amikor összegyűlik pár kérés, amelyek megoldását mi is indokoltnak látjuk, nincs erre határidő, például minden hónap első napja. Nem tudom, miért maradt ki az előző javításból ez a dolog ... . Nemrég volt.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Miről is beszélünk ... :-)

#26 Elsősorban az "új hozzászólásra ugrás" dologra reagáltam, ugye erre kértél példát. Ezt a jobb oldalon találhatő idő-tengellyel lehet megoldani. Egyrész lehet cibálni föl-le, másrészt az alsó értékre kattintva a legújabb hsz-re ugrik.

Így már érthető.

Azt írod nem látsz nagy újításokat... kérdés mi számít nagynak? :)

Én ezt nem tudom, de egyszerűbb volt kérdezni, mint találgatni. Gondoltam, tudod. Többet tudsz nálam, fel tudod sorolni például.

Nyílván mindkettő egy fórum, nagyjából ugyanazok funkciók vannak ott is, mint itt. Csak minden egyszerűbb, praktikusabb, átláthatóbb, használhatóbb... szóval jobb. Persze egy kicsit igazságtalan az összehasonlítás, mert ami ott van azt direkt arra tervezték, hogy fórum motor legyen (ha jól tudom). Itt meg ugye Drupal van, ami sok másra is jó.

Igen, onnan kell kiindulni -és mondom ezt a kérdezőknek is- hogy a Drupal sok mindenre alkalmas, néhány dologra alapvetően nem, csak rávehető. Azon dolgokra, amelyekre alapvetően nem alkalmas, úgy az elvárás, a feladat megoldása viszonylag nehéz és főleg időigényes. Fórum célra is alkalmas, de elsődlegesen nem erre hozták létre. Viszont amely CMS-ek inkább csak fórum célra alkalmasak, pl. a WP (WordPress),azok egy idő után, nagyobb igényeknél nehezen használhatóak. Ha nagyon sok elvárás (szolgáltatás) lenne, az már nem vagy még nehezebben megvalósítható és esetleg nem is lesz tökéletes. A ráfordítás időben ugyanaz, de a későbbi „fejlesztéshez” jobb a Drupal. Mindezt egy WordPress fórumon olvastam, nem én találtam ki.
Mindegyik dolognak (például) a WordPress-nek, a Joomla-nak és a Drupal-nak is van előnye, és hátránya is. A Drupal ingyenes és jó ... . Bizonyos plugin-ekkel sok minden megvalósítható, és ezekből nem kell sok. Kevesen értenek hozzá viszont. Aki ráér, annak ideje nem sok van. :-)
Mellesleg a HUP is átáll a Drupal-ra a PHPBB-ről (azt hallottam), ha a kétkedőket ez meggyőzi.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

ismétli a rendszer a címet is és a hivatkozást is

#28 Kimaradt, hogy a jelenség
-- a Fórum hozzászólásoknál soha,
-- csak a Hír vagy a Blog bejegyzéseknél történő hozzászólásoknál jelentkezik.

Szóval, „mindennap” nem okoz gondot.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Discourse 2.3.0.

#21 A hivatalos honlapon ennyit látok: Try it free!
Akkor ez nem ingyenes CMS. Lehet így is csinálni persze.
Itt néztem: https://whatcms.org/
Habár a weboldalon alul szerepel, de nem ismertem, miféle lehet.
A Linux Mint Magyar Közösség oldalt létrehozó csapatot nem businessmen/businesswoman emberek alkotják. Nem is az volt a cél, hogy fizetős CMS legyen. Egyébként Drupal szakembert ismertünk, ő segített. A Drupal ingyenes, erős támogatása van és sokan használják szerte a világon. Ez a két dolog volt a motíváció a WP-ről való leválásra. És mint azt megbeszéltük, a Drupal önmagában kiváló, fórumozásra is jó (kiválóan bővíthető, bár mint mindennek, vannak hátrányai, amikkel együtt kell élni), és a webes biztonság területén is rendben van vele minden. :-)
Nem lesz ebben változás, de a Discourse árakat azért megmutatom: https://payments.discourse.org/pricing
100$ az alap csomag. 300$/hónap, ahol bővített plugineket is lehet használni. Az Enterprise előfizetés a korlátlan plugin használat, de annak árait nem közlik. Az is lehet, valamelyik Manjaro-s felhasználó a munkája kapcsán már előfizetett valamelyik csomagra, és így lehetséges azt egy honlappal és immár ingyen bővíteni. Kissé drága szerintem.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Válasz vs. Új hozzászólás

Tisztelet a kivételnek.

Be fog-e következni az, hogyha valaki válaszol egy bejegyzésre, akkor a "válasz" gombot nyomja meg, nem az "új hozzászólás"-t?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Válasz vs. Új hozzászólás

#33 Kis takarítás történt, ráértem. A nem ide való hozzászólások törölve lettek. :-)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Utolsó hozzászólás

#17 Nem tudom a PH. lapcsalád hogyan oldja meg ezt, de működik. Természetesen csak bejelentkezve, gondolom hogy helyben tárolt cookik és a fórummotor összedolgozása.
a PH.-n én 4 topikba vagyok regisztrálva, bármelyik eszközömről megyek be bármikor a könyvjelzőkből vagy a gyorshívóból, az adott topikba az utolsó már megtekintett hsz-ra dob be. Ha az a 15478-hsz, akkor oda, és utána látszanak az új, 1-2-5-10 hsz-ok. Közben oldalt jelzi ha a másik 3 topikba volt új hsz, ha odakattitok akkor bedob abba topikba, az utolsó már olvasott hsz-hez.
És szerintem ez így logikus, nem az 1. tól ajkrnám végigzongorázni.
Fórummotorhoz (és még sok máshoz) teljesen tök vagyok, nem vagyok tisztába a múködésével de azt látom hogy melyik a praktikus használat szempontjából és melyik kevésbé.

Más,
célzások történtek hogy lassan reagálok, holott sürgősen teszem fel a kérdéseimet. Ez jött le, bár igen finom stilisztikai köntösbe bújtatva, ez előtt le a kalappal, lehet ezt így is csinálni. 
Ennek oka hogy bár naponta többször felnézek ide a fórumra, ezt telefonról teszem és azon nem is szeretek és nem is tudok jól gépelni, a nagy bumszli ujjaimmal. 
Ha pc elé ülök, ami nem minden nap van, akkor próbálok meg reagálni és válaszolni. 
Valamint úgy érzem még sose követeltem hogy nekem azonnal válaszoljon bárki is.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Téma?

Azt szeretném megkérdezni, hogy a fórumon a hozzászólások megírásánál a tárgyba  írt szöveg fehér alapon világosszürke. A szövegdobozba írt szöveg rendesen fehér alapon fekete betűvel jelenik meg. Majd kifolyik a szemem mire elolvasom, vagy csak úgy tudom elolvasni, hogy kijelölöm ekkor barna alapon fehérek a betűk. Ezt a téma okozhatja?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Téma?

#40 A téma okozza feltétlen. Nálam is volt ilyen. Bizonyos alkalmazásoknál jelentkezett, s a Firefox böngészőnél is.
Megoldás lehet másik témára váltani, vagy téma CSS fájlt a megfelelő helyen, beállításnál módosítani. Először is meg kell keresni az asztali környezetnek megfelelően (más a CSS neve DE-k [Desktop Edition/Asztali környezet] szerint) a téma megjelenéséért felelős CSS fájlt, majd módosítani. Érdemes a módosított témát más néven menteni, majd azt beállítani használt témának.
Esetleg az is lehet, nem feltétlen az asztali környezetnek megfelelő téma van használva, ugyanis a „mindenhol” jó témák egyaránt tartalmaznak GTK3+, GTK2+ vagy például cinnamon könyvtárat (ha Cinnamon téma), esetleg Qt könyvtárat is (KDE). Erre is érdemes ránézni, ha nem „gyári” a téma, hanem valamely téma-gyűjtő oldalról letöltött, és így használt.
Nemrég karakter méreteket módosítottam egyes témáknál, de van ott a „font size” mellett, „font name” és a színkódra utaló bejegyzések is. ... az alapértelmezett Cinnamon témák majdhogynem csak színkódban térnek el egymástól. Nem úgy, mint egy-egy Openbox vagy LXDE téma, ahol az ablak fejléc magassága, az ablakkeret, az ablak díszítés, a gombok és miegymás is eltér olykor.
De lehet, volt már erről szó valamelyik fórumon, viszont, ha volt is más megoldás, arra nem emlékszem.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Téma?

#41 Debian-alapú rendszereken a css fájlok
-- rendszer szinten az /usr/share/ útvonalon, vagy
-- felhasználó szinten (lokálisan) a rejtett, ./local/share/ útvonalon találhatóak.

A Linux Mint Cinnamon 19.1 jellemző témái és a css fájlok:
(a find a keresés paranccsora)

sudo find /usr/share/ -name *.css
[sudo] kim jelszava:           
/usr/share/cinnamon/theme/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Dark-Blue/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Dark-Pink/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Purple/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Grey/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-X-Purple/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-X-Blue/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Blue/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-X-Pink/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Teal/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Aqua/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Sand/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-X-Brown/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Pink/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-X-Red/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-X-Grey/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Dark-Orange/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Orange/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-X/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-X-Sand/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Dark-Red/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-X-Orange/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-X-Aqua/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Dark-Grey/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Dark-Brown/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Red/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Dark-Teal/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Dark-Aqua/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Brown/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Dark/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-X-Teal/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Linux Mint/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Dark-Sand/cinnamon/cinnamon.css
/usr/share/themes/Mint-Y-Dark-Purple/cinnamon/cinnamon.css

Egy témát megnézve, látjuk, hogy például az Xfce asztali környezet (ablakkezelő) alatt is használható:

ls /usr/share/themes/Mint-Y-Purple/
cinnamon  gtk-2.0  gtk-3.0  index.theme  metacity-1  xfwm4

És előfordulhat, hogy az Xfce alatt a themerc a szerkesztendő fájl. Olvasása:

xdg-open /usr/share/themes/Mint-Y-Purple/xfwm4/themerc

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

A téma neve Mint -Y-Dark

A téma neve Mint -Y-Dark-Brown. Próbálok  tovább kutakodni. A Firefox böngészőnél jelentkezik, igazad van. Esetleg megpróbálom a  Chromiumban is.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Téma?

#42 Nem hiszem el. Chromiumban jó.

[andrea@andrea-pc ~]$ ls /usr/share/themes/Mint-Y-Dark-Brown/
cinnamon  gtk-2.0  gtk-3.0  index.theme  metacity-1  xfwm4

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Téma?

#42 A Metacity ablakkezelőt használó rendszernél egy XML fájl lehet a szerkesztendő fájl:

xdg-open /usr/share/themes/Mint-Y-Purple/metacity-1/metacity-theme-2.xml

Talán az LXDE asztali környezet hasznája a Metacity-t alapértelmezetten.

A MATE asztali környezet Gnome3 fork, így szerintem a GTK3+ könyvtárban található CSS fájl a módosítandó:

xdg-open /usr/share/themes/Mint-Y-Purple/gtk-3.0/gtk.css

Ma már nagyon ritkák a GTK2+ fejlesztői készlettel készülő alkalmazások, de, ha egyes alkalmazásoknál megjelenítési probléma van (a GTK3+ téma módosítása után), akkor érdemes ezt is megnézni:

ls /usr/share/themes/Mint-Y-Purple/gtk-2.0/
apps.rc  assets  gtkrc  main.rc  menubar-toolbar  panel.rc

Elsősorban a gtkrc fájlt,

xdg-open /usr/share/themes/Mint-Y-Purple/gtk-2.0/gtkrc

de az a saját könyvtárban is megtalálható amúgy, ott is lehet általában, minden témára vonatkozó változtatást beállítani. Mármint bemásolni, létrehozni egy saját beállítófájlt:

locate gtkrc
/etc/gimp/2.0/gtkrc
/etc/skel/.gtkrc-2.0
/etc/skel/.gtkrc-xfce
/home/kim/.gtkrc-2.0
/home/kim/.gtkrc-xfce
/home/kim/.config/GIMP/2.10/gtkrc
...

-----

Egyes, például CSS fájlok közötti különbségek megfigyelése (ha az egyik téma jó, a másik viszont nem)
-- szemmel, mindkét fájlt megnyitva pl. a Geany szövegszerkesztőben,
-- a diff parancs használatával a terminálban, vagy
-- grafikusan a Nemo fájlböngésző Meld pluginját telepítve lehetségesek.

sudo apt-get install nemo-compare

Simple context menu file comparison extension for Nemo,
inspired by the discontinued 'diff-ext' extension. By default it uses
'meld' to do the comparison and provides "Compare", "Compare to ~/foo/bar"
and "Compare Later" in Nemo context menu
. Using the configurator tool
you can choose your favourite compare tool for one-on-one, three-way and
multi-compare situations.

Ez a csomag telepíti a Meld alkalmazást is, ami persze, önmagában is használható:

Meld is a graphical diff viewer and merge application for the GNOME
desktop. It supports 2 and 3-file diffs, recursive  directory diffs,
diffing of directories under version control (Bazaar, Codeville, CVS,
Darcs, Fossil SCM, Git, Mercurial, Monotone, Subversion), as well as
the ability to manually and automatically merge file differences.

Nekem a Geany szimpatikus. :-)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Ez nálam Arch-on van, a Meld

Ez nálam Arch-on van, a Meld és a Geany is telepitve van. XFCE. Most már kiváncsiságból kipróbálom openbox-on is compton-nal. Miért csak a Firefoxban jelentkezik a hiba XFCE alatt?

A róka ott sem jó, bár a világosszürke legalább szürkére váltott

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Oldalak