Az hozzászólásoknál az időbélyeg nem 24, hanem 12 órás formátumú, és ez zavaró, nem lehet ezen változtatni? A másik megjegyzésem, hogy a motor nem támogatja azt, hogy egy adott hozzászólásra válaszoljunk?
"A másik megjegyzésem, hogy a motor nem támogatja azt, hogy egy adott hozzászólásra válaszoljunk?" Itt mire gondolsz? Szerintem a rendszer tudja ezt. Más hozzászólásához szeretnél közvetlen hozzáfűzni valamit, akkor ne a téma nyitó alatti "új hozzászólás"-t használd, hanem a már meglévő hozzászólásoknál a "válasz" lehetőséget.
Köszönöm az időbélyeg javítást. A másik kérdésre reagálva: Most neked válaszolok. Nincs automatikus beidézés, illetve a tárgyat vagy kitöltöm valamivel, vagy a válaszom első pár szavával automatikusan kitöltődik. Így nem lehet követni, hogy kinek a hozzászólására válaszolunk.
Így már értem mire gondolsz. Ha a témanyitó kérdésre válaszolsz közvetlenül, akkor az időrendben "balra igazítva" jelenik meg. Ha pedig egy hozzászólásra válaszolsz, akkor az közvetlen a hozzászólás alatt - szintén időrendben - jön létre. Így azért szerintem követhető. Az automata idézés hiánya könnyen pótolható. Vagy bemásolod az idézendő szövegrészt, vagy hivatkozol rá.
<cite>Így már értem mire gondolsz. Ha a témanyitó kérdésre válaszolsz közvetlenül, akkor az időrendben "balra igazítva" jelenik meg. Ha pedig egy hozzászólásra válaszolsz, akkor az közvetlen a hozzászólás alatt - szintén időrendben - jön létre. Így azért szerintem követhető. Az automata idézés hiánya könnyen pótolható. Vagy bemásolod az idézendő szövegrészt, vagy hivatkozol rá.</cite>
Az igazítással valamivel áttekinthetőbb a válassz, de a pl. az idézet html kód nem megy.
Az is jó lenne, ha nem írok semmit a tárgyhoz, akkor nem idézné be az elejét. Meg az is, ha önkontrol miatt nézek egy előnézetet, és utána kattintok a mentés gombra, akkor nem írná ki, hogy "Az űrlap elavult. El kell másolni az összes nem mentett munkát erről az űrlapról, majd újra kell tölteni ezt az oldalt."
Az is jó lenne, ha nem írok semmit a tárgyhoz, akkor nem idézné be az elejét. Meg az is, ha önkontrol miatt nézek egy előnézetet, és utána kattintok a mentés gombra, akkor nem írná ki, hogy "Az űrlap elavult. El kell másolni az összes nem mentett munkát erről az űrlapról, majd újra kell tölteni ezt az oldalt."
Az űrlap elavulását én is észrevettem, ez idegesítő. Az üres tárgynál szintén egyetértek, hogy nem jó, hogy automatikusan beílleszti a hozzászólás elejét. Ezért is sokszor követhetetlenek a fórumtémák, hogy ki kinek válaszolt.
Így már értem mire gondolsz. Ha a témanyitó kérdésre válaszolsz közvetlenül, akkor az időrendben "balra igazítva" jelenik meg. Ha pedig egy hozzászólásra válaszolsz, akkor az közvetlen a hozzászólás alatt - szintén időrendben - jön létre. Így azért szerintem követhető. Az automata idézés hiánya könnyen pótolható. Vagy bemásolod az idézendő szövegrészt, vagy hivatkozol rá.
Nos úgy néz ki, a kódok akkor működnek,ha a szövegszerkesztőt letiltjuk. Az idézet dőlt betűsen szerepel.
Akár a témanyitó kérdésre jön válasz, akár hozzászóláshoz, lesz belőle egy ilyen kinézet: http://kepfeltoltes.hu/150414/F_rum_1_www.kepfeltoltes.hu_.png. Megoldhatatlan, hogy végig egységes legyen az ablak szélessége? Így.: http://kepfeltoltes.hu/150414/F_rum_2_www.kepfeltoltes.hu_.png.
Példának szeretném felhozni az Ubuntu fórumot, ahol sima olvasás esetén látszanak ilyen oldalraigazítva a hozzászólások. Bejelentkezés után már teljes ablakszélességben olvasható a szöveg.
Nagyon zavaró, hogy a hozzászólásra adott válasz a hozzászólás alatt jelenik meg. Követhetetlen, zavaró, hogy össze-vissza kell ugrálni az oldalon.
Szintén Ubuntu fórum példa. Az új hozzászólások, vagy válaszok a hozzászóláshoz folyamatosan, egymás után jelennek meg, de a "Beküldte ......." sor után megjelenik egy "előzmény" hivatkozás a kérdéses hozzászólásra.
A hozzászólásnál teljesen felesleges és nagyon zavaró a tárgy mező, hiszen az indított témához szól hozzá valaki.
Így már értem mire gondolsz. Ha a témanyitó kérdésre válaszolsz közvetlenül, akkor az időrendben "balra igazítva" jelenik meg. Ha pedig egy hozzászólásra válaszolsz, akkor az közvetlen a hozzászólás alatt - szintén időrendben - jön létre. Így azért szerintem követhető. Az automata idézés hiánya könnyen pótolható. Vagy bemásolod az idézendő szövegrészt, vagy hivatkozol rá.
Nos úgy néz ki, a kódok akkor működnek,ha a szövegszerkesztőt letiltjuk. Az idézet dőlt betűsen szerepel.
Az sajnos nem jó, mert akkor parancssoba ha bemásolják, hibát ad. De közben rájöttem, hogy a szövegszerkesztőt kell tiltani, a szűrt HTML választani, és a pre taget használni, pl így:
#9
Az Enter segítségével hozol létre blokkokat (szövegtömb).
„Az sajnos nem jó, mert akkor parancssoba ha bemásolják, hibát ad. De közben rájöttem, hogy a szövegszerkesztőt kell tiltani, a szűrt HTML választani, és a pre taget használni, pl így:” # Enter
Előbbi sor formázása előtt : Enter annak végén. # itt sortörés (alábbival egy blokk lesz) Ha a menüben a 'Blokkok megjelenítése' elemre kattintasz, akkor láthatod a szövegtömböket (blokk) például még bármilyen formázás előtt, hiszen ez után formázol. Az összefüggő szöveg a blokk (Enter választja el a felette lévő másik blokktól). És, ha bárhova belekattintasz az általad létrehozott blokkba (szövegbe), akkor a blokk egy, az egyben formázva lesz (de csak a Formátum beállításnál, mely lehet pl. Formázott), azaz más blokk nem, de ez viszont egészben!
A pre tag a Forráskódnál lényeges ... . # itt pl. elrágsz egy rágót, de már nem ütsz sem Enter-t, sem Space-t. Fine (van).
Az sajnos nem jó, mert akkor parancssoba ha bemásolják, hibát ad. De közben rájöttem, hogy a szövegszerkesztőt kell tiltani, a szűrt HTML választani, és a pre taget használni, pl így:
@#11-- megpróbáljuk :) -- mondjuk, egy repülőgépen én nem nyúlnék azon gombokhoz, kapcsolókhoz, amelyek működését nem egészen vagy egyáltalán nem értem ;) -- addig le kell inni magunkat és a poklot meglovagolni 'hombres'. Akár menta teával. :D
ezeréves problémát emlegetsz, mert minden évben előkerül ez a téma. Nem az a gond, hogy itt ilyen, hanem az, hogy amikor más helyen szóltam, hogy be kell állítani normálisan, ha azt akarják, hogy gyorsan lehessen dolgozni, akkor a rendszergizda a linuxmint.hu-ra hivatkozott, hogy ott sem lehet, akkor neki sem kötelessége :)
Odáig marad a kitárgyalt módszer, ami nem túl hatékony, de legalább az működik. Kicsit retró, de a retró most divat :)
#13
„amikor más helyen szóltam, hogy be kell állítani normálisan, ha azt akarják, hogy gyorsan lehessen dolgozni, akkor a rendszergizda a linuxmint.hu-ra hivatkozott, hogy ott sem lehet, akkor neki sem kötelessége :)” -- ki kell rúgni az ilyen rendszergazdát :) -- dehogynem lehet, csak az embert keressük ..., aki megoldja. Egyébként, ha szívesen segítenél, akkor a minap állítottam össze egy hibalistát, azt megnézheted, de -- először mondj igen, -- majd beszélsz (mail) a többiekkel a részletekről, és hogy megismerjenek, -- végül küldöm az elvárásokat (amik bővíthetőek). Nem is tudom, a fórumon ki jelezte, hogy tudja vagy tudná a 'módszert', de rá tudok keresni. Viszont az inkább holnap lesz.
"mert ez a jelenlegi állapot nem jó szerintem."
ezeréves problémát emlegetsz, mert minden évben előkerül ez a téma. Nem az a gond, hogy itt ilyen, hanem az, hogy amikor más helyen szóltam, hogy be kell állítani normálisan, ha azt akarják, hogy gyorsan lehessen dolgozni, akkor a rendszergizda a linuxmint.hu-ra hivatkozott, hogy ott sem lehet, akkor neki sem kötelessége :)
Odáig marad a kitárgyalt módszer, ami nem túl hatékony, de legalább az működik. Kicsit retró, de a retró most divat :)
Van mód hogy a fórumban egy témakört nyitva rögtön az utolsó hozzászólásba dobjon?
Pl. egy több oldalas topikot megnyitva először is le kell menni a nem rövid lap aljára, ez asztali gépen még oké is, a page end billentyűvel, de okostelefonon végig kell gurigázni.
A lap alján rákattintani az "Utolsó" gombra, betölti, és ismét le kell a lap aljára menni.
#16
Nincs erre mód. PC-n sem, okostelefonon sem. Nem is lesz ilyen szolgáltatás. Hacsak nem írsz erre plugin-t. :-)
Csak amikor -a fórumra bejelentkezve- a Friss menüből (.../tracker) lépsz a legújabb hozzászólásra, akkor egyszer (mert másodszor: már láttad). Okostelefonon én is görgetek, akkor, ha a nem jelentkezem be ... .
Általában ugyanígy működnek a weboldalak, mint a miénk. Azaz, az említett kivétellel lapozni kell.
Ha szerzel szakembert, aki önkéntes alapon megcsinálja (fizetni nem tudunk), akkor megígérem, átgondoljuk, hogy betegyük-e a „szolgáltatást”. Tesztelés, átnézés után természetesen. Képesek vagyunk tesztelni ... .
Az Alt + F billentyű kombinációval a megnyitott oldalon belül kereshetsz (Firefox: okostelefonon nem próbáltam). Megnézed az időpontot (.../tracker), a megfelelő oldalra lépsz (ha a negyedik oldalon van, akkor az URL végére biggyeszted: ?page=3 és frissíted az oldalt), majd keresed a tracker-ben látható időpontot. Felülre nem teszünk lapozást. Erről már volt szó, és szerintem azért nem, mert elrontaná a lapok esztétikus megjelenését (fenn is) ez
Van mód hogy a fórumban egy témakört nyitva rögtön az utolsó hozzászólásba dobjon?
Pl. egy több oldalas topikot megnyitva először is le kell menni a nem rövid lap aljára, ez asztali gépen még oké is, a page end billentyűvel, de okostelefonon végig kell gurigázni.
A lap alján rákattintani az "Utolsó" gombra, betölti, és ismét le kell a lap aljára menni.
Korábban az első lapra lapozást modeleztem. A mostani példánál az első lapon vagyok. A példa URL mindkét esetben ez a bejegyzés: https://linuxmint.hu/forum/manjaro-mar-nepszerubb-mint-a-linux-mint
Ha az utolsó lapon vagyok (korábbi példa), akkor az utolsó lapra lapozás lehetősége nem látszik ..., mert éppen ott vagyok. ;-)
Viszont amott, az Ubuntu Linux Magyar Közösség fórumon sem látok az oldal tetején lapozási lehetőséget: http://ubuntu.hu/node/29725
... csak az alján, mint nálunk. :D
Frisshez ugrás nincs! (hozzászólás)
Az Ubuntu fórumhoz nem kívánunk hasonlítani, egy az egyben lemásolni azt. Sok tekintetben a mi fórumunk jobb az övéknél. Nem sorolom fel miben (legyen ez házi feladat, de egyértelmű dolgok ezek). De rivalizálás sincs, jól ismerjük őket (ismerőseink).
Van rendezési lehetőség, azt mi nem kívánjuk követni. Ritkán él vele a felhasználó. Mindezt amott olvastam, és nem én találtam ki.
Az ITCafe-nél lapozási lehetőség van alul és felül.
Frisshez (hozzászóláshoz) ugrás szintén nincs!
Több lépéses beállítási lehetőség van.
Az oldal aljára és az oldal tetejére ugrás van. Na és.
Na most, innentől olyan fórumot kérek példának, ahol a friss hozzászóláshoz ugrás (bármikor az időben!) megvalósított. Mert nem érek rá például a rossz példákat nézegetni és elemezni: ... meg ne sértődjön senki, de „ez van”. :-) ;-)
Egyébként nálunk a tipográfia sokat számít ... (ismétlem)
Addig értem, hogy nincs pénz, energia... De hát az utolsó lapra lapozást mogoldotta az példul ubuntu.hu és az itcafe.hu is. Kár, hogy nem megoldható.
Nem, nem. Ott beállitom (egyszer), hogy ugorjon az utolsó lapra, beteszem a könyjelzők közé és automatikusan az utolsó lapra ugrik, (nem az utolsó hozzászólásra) de ezen aztán kár rugózni. Ilyen és kész. A felülre tett lapozás szerintem is zavaró, de ízlések és pofonok...
Korábban az első lapra lapozást modeleztem. A mostani példánál az első lapon vagyok. A példa URL mindkét esetben ez a bejegyzés: https://linuxmint.hu/forum/manjaro-mar-nepszerubb-mint-a-linux-mint
Ha az utolsó lapon vagyok (korábbi példa), akkor az utolsó lapra lapozás lehetősége nem látszik ..., mert éppen ott vagyok. ;-)
Viszont amott, az Ubuntu Linux Magyar Közösség fórumon sem látok az oldal tetején lapozási lehetőséget: http://ubuntu.hu/node/29725
... csak az alján, mint nálunk. :D
Frisshez ugrás nincs! (hozzászólás)
Az Ubuntu fórumhoz nem kívánunk hasonlítani, egy az egyben lemásolni azt. Sok tekintetben a mi fórumunk jobb az övéknél. Nem sorolom fel miben (legyen ez házi feladat, de egyértelmű dolgok ezek). De rivalizálás sincs, jól ismerjük őket (ismerőseink).
Van rendezési lehetőség, azt mi nem kívánjuk követni. Ritkán él vele a felhasználó. Mindezt amott olvastam, és nem én találtam ki.
Az ITCafe-nél lapozási lehetőség van alul és felül.
Frisshez (hozzászóláshoz) ugrás szintén nincs!
Több lépéses beállítási lehetőség van.
Az oldal aljára és az oldal tetejére ugrás van. Na és.
Na most, innentől olyan fórumot kérek példának, ahol a friss hozzászóláshoz ugrás (bármikor az időben!) megvalósított. Mert nem érek rá például a rossz példákat nézegetni és elemezni: ... meg ne sértődjön senki, de „ez van”. :-) ;-)
Egyébként nálunk a tipográfia sokat számít ... (ismétlem)
#20
@atime
Nem értem, miért teszed be könyvjelzőbe. Ha a böngésző belépésekor a sütik, és az oldal beállítások törlésre vannak beállítva, akkor így is törlődik a korábbi beállítás.
#21
@mtimea
Én nem látok nagy újításokat. De mindjárt iszom még egy kávét.
Azaz nem látom a különleges és jó dolgokat, részletezhetnéd. :-) Nem értem, mit értesz 2019-es megoldások alatt. Hogyan kell működnie egy fórumnak 2019-ben?
okosnak is találtam, de ha engedélyezem a manjaro.org domain-t (NoScript), eltűnnek.
De például a Linux Mint hivatalos fórumon is van szövegdoboz. Nem ugyanaz, mint ami nálunk, de hasonlóan megoldottak az egyszerű szövegszerkesztési lehetőségek. Nálunk is van pl. „Newbie Corner” a hivatalos és a magyar fórumon is.
#19 Például a Manjaro hivatalos fóruma, jó példa arra, hogyan kell működnie egy fórumnak 2019-ben: https://forum.manjaro.org/
Nem, nem. Ott beállitom (egyszer), hogy ugorjon az utolsó lapra, beteszem a könyjelzők közé és automatikusan az utolsó lapra ugrik, (nem az utolsó hozzászólásra) de ezen aztán kár rugózni. Ilyen és kész. A felülre tett lapozás szerintem is zavaró, de ízlések és pofonok...
#20 @atime
Nem értem, miért teszed be könyvjelzőbe. Ha a böngésző belépésekor a sütik, és az oldal beállítások törlésre vannak beállítva, akkor így is törlődik a korábbi beállítás.
#21 @mtimea
Én nem látok nagy újításokat. De mindjárt iszom még egy kávét.
Azaz nem látom a különleges és jó dolgokat, részletezhetnéd. :-) Nem értem, mit értesz 2019-es megoldások alatt. Hogyan kell működnie egy fórumnak 2019-ben?
okosnak is találtam, de ha engedélyezem a manjaro.org domain-t (NoScript), eltűnnek.
De például a Linux Mint hivatalos fórumon is van szövegdoboz. Nem ugyanaz, mint ami nálunk, de hasonlóan megoldottak az egyszerű szövegszerkesztési lehetőségek. Nálunk is van pl. „Newbie Corner” a hivatalos és a magyar fórumon is.
Mikor kerül javításra az elküldött hozzászólás szerkesztése, mert ismétli a rendszer a címet is és a hivatkozást is - akár többször. Nem csak nálam hiba, hanem másoknál is. Odafigyeléssel javítható, de egy kissé ciki a programozó felé, hogy nem tesztelte alaposan a programját.
#22
Elsősorban az "új hozzászólásra ugrás" dologra reagáltam, ugye erre kértél példát. Ezt a jobb oldalon találhatő idő-tengellyel lehet megoldani. Egyrész lehet cibálni föl-le, másrészt az alsó értékre kattintva a legújabb hsz-re ugrik.
Azt írod nem látsz nagy újításokat... kérdés mi számít nagynak? :) Nyílván mindkettő egy fórum, nagyjából ugyanazok funkciók vannak ott is, mint itt. Csak minden egyszerűbb, praktikusabb, átláthatóbb, használhatóbb... szóval jobb. Persze egy kicsit igazságtalan az összehasonlítás, mert ami ott van azt direkt arra tervezték, hogy fórum motor legyen (ha jól tudom). Itt meg ugye Drupal van, ami sok másra is jó.
#20 @atime
Nem értem, miért teszed be könyvjelzőbe. Ha a böngésző belépésekor a sütik, és az oldal beállítások törlésre vannak beállítva, akkor így is törlődik a korábbi beállítás.
#21 @mtimea
Én nem látok nagy újításokat. De mindjárt iszom még egy kávét.
Azaz nem látom a különleges és jó dolgokat, részletezhetnéd. :-) Nem értem, mit értesz 2019-es megoldások alatt. Hogyan kell működnie egy fórumnak 2019-ben?
okosnak is találtam, de ha engedélyezem a manjaro.org domain-t (NoScript), eltűnnek.
De például a Linux Mint hivatalos fórumon is van szövegdoboz. Nem ugyanaz, mint ami nálunk, de hasonlóan megoldottak az egyszerű szövegszerkesztési lehetőségek. Nálunk is van pl. „Newbie Corner” a hivatalos és a magyar fórumon is.
#24
Akkor az én problémáim. A fórummal kapcsolatosan.
Nem mondom, hogy „minden ember rossz”, de manapság néha kicsit sok a személyeskedés a fórumon, de mindez a segítő válaszok helyett. És az is zavaró, amikor nem megfelelő bejegyzéshez lesz téve a kérdés, de kis gondolkodással a megfelelő hely megtalálható lenne. Meg az is, ha unos-untalan ismétlődik ugyanaz a téma. Nyilván itt jó helye van az eredeti kérdésnek, bár ezerszer kitárgyaltuk máshol ezt a felül is menü témát. Pár nap múlva nyilván jön ide a válasz ... mint egy múltkori iigencsak sürgős kérdésnél, ahol csak erős noszogatásra jött meg napok múlva a válasz: addig volt fontos a kérdés (azaz, a mi válaszaink, hogy gyorsan, gyorsan), amíg a kérdezőnek volt az fontos, a megoldás után többiek tájékoztatása innentől viszont egyáltalán nem fontos (általános válasza: elfoglalt vagyok ..., de mindeközben, látható, két kérdése volt, és a másikra viszont reagált - a noszogatás után már). Felvethetem én is ezt, mint nem megfelelő dolgot. Mivelhogy a kérdező mindkét esetben ugyanaz. És vele viselkednek furán más fórumon, mindeközben mi viszont még elfogadhatóan. Számára. Ez meg a mi dilemmánk. Azaz, hogyan ne reagáljunk le „ilyeneket”. Hogy mégis lereagálom? Azért, mert sehol nem elfogadott, hogy a fórum nem kizárólag egyéni „support”, de itt (is) kezd általános felfogássá válni, hogy ... nekünk mindent kötelező elviselnünk, és a kérdező azt tehet, amit ő gondol, és nem azt eszi, ami a társadalmi norma. Válaszolni kell. „Záros határidőn” belül! Teljesen nyugodt vagyok amúgy. :-)))
#25Mikor kerül javításra az elküldött hozzászólás szerkesztése, mert ismétli a rendszer a címet is és a hivatkozást is - akár többször. Nem csak nálam hiba, hanem másoknál is. Odafigyeléssel javítható, de egy kissé ciki a programozó felé, hogy nem tesztelte alaposan a programját.
Még nem tudtuk javítani. Nem tudom mikor javítjuk, mikor lesz idő erre. Nem tudom, mi az okokat. Addig a te türelmedet és odafigyelésedet kérjük! Úgyhogy marad a „ciki”.
-----
Csak akkor ismétlődnek a dolgok, ha szerkeszted a hozzászólásod. Tehát más oldalról nézve a felvetésed, megelőzhető a duplázódás, ha csak egyszer küldöd be a hozzászólásod és nem többször. Legtöbbször én is ezt teszem. alaposan átgondolom, mit szeretnék hozzászólni, esetleg helyesírás tekintetében ellenőrzöm a
Switch to plain text editor
szövegre kattintva a böngészőbe telepített helyesírásellenőrző alkalmazással, majd természetesen visszaváltok a
Switch to rich text editor
szövegre kattintva. Végül beküldöm a hozzászólást. Később az szinte sosem szerkesztem. Próbálkozz ezzel a módszerrel. Ha mégis szerkesztesz, akkor ki tudod venni a duplázásokat, linkeket is szerintem. Próba szerencse! ... a javítás tekintetében a türelmed kérjük, nem ígérek semmit (innen induljunk ki). Mert ... sok minden mással el vagyunk foglalva ..., de a legfontosabb, hogy a javításból valamiért a most említett dolog kimaradt. Meg kell várni, amíg megint hozzányúlunk, mert bizonyos időszakonként javítjuk ezeket a dolgokat. Hogy értsd, inkább akkor szerkesztünk, amikor összegyűlik pár kérés, amelyek megoldását mi is indokoltnak látjuk, nincs erre határidő, például minden hónap első napja. Nem tudom, miért maradt ki az előző javításból ez a dolog ... . Nemrég volt.
Mikor kerül javításra az elküldött hozzászólás szerkesztése, mert ismétli a rendszer a címet is és a hivatkozást is - akár többször. Nem csak nálam hiba, hanem másoknál is. Odafigyeléssel javítható, de egy kissé ciki a programozó felé, hogy nem tesztelte alaposan a programját.
#26Elsősorban az "új hozzászólásra ugrás" dologra reagáltam, ugye erre kértél példát. Ezt a jobb oldalon találhatő idő-tengellyel lehet megoldani. Egyrész lehet cibálni föl-le, másrészt az alsó értékre kattintva a legújabb hsz-re ugrik.
Így már érthető.
Azt írod nem látsz nagy újításokat... kérdés mi számít nagynak? :)
Én ezt nem tudom, de egyszerűbb volt kérdezni, mint találgatni. Gondoltam, tudod. Többet tudsz nálam, fel tudod sorolni például.
Nyílván mindkettő egy fórum, nagyjából ugyanazok funkciók vannak ott is, mint itt. Csak minden egyszerűbb, praktikusabb, átláthatóbb, használhatóbb... szóval jobb. Persze egy kicsit igazságtalan az összehasonlítás, mert ami ott van azt direkt arra tervezték, hogy fórum motor legyen (ha jól tudom). Itt meg ugye Drupal van, ami sok másra is jó.
Igen, onnan kell kiindulni -és mondom ezt a kérdezőknek is- hogy a Drupal sok mindenre alkalmas, néhány dologra alapvetően nem, csak rávehető. Azon dolgokra, amelyekre alapvetően nem alkalmas, úgy az elvárás, a feladat megoldása viszonylag nehéz és főleg időigényes. Fórum célra is alkalmas, de elsődlegesen nem erre hozták létre. Viszont amely CMS-ek inkább csak fórum célra alkalmasak, pl. a WP (WordPress),azok egy idő után, nagyobb igényeknél nehezen használhatóak. Ha nagyon sok elvárás (szolgáltatás) lenne, az már nem vagy még nehezebben megvalósítható és esetleg nem is lesz tökéletes. A ráfordítás időben ugyanaz, de a későbbi „fejlesztéshez” jobb a Drupal. Mindezt egy WordPress fórumon olvastam, nem én találtam ki.
Mindegyik dolognak (például) a WordPress-nek, a Joomla-nak és a Drupal-nak is van előnye, és hátránya is. A Drupal ingyenes és jó ... . Bizonyos plugin-ekkel sok minden megvalósítható, és ezekből nem kell sok. Kevesen értenek hozzá viszont. Aki ráér, annak ideje nem sok van. :-)
Mellesleg a HUP is átáll a Drupal-ra a PHPBB-ről (azt hallottam), ha a kétkedőket ez meggyőzi.
#22 Elsősorban az "új hozzászólásra ugrás" dologra reagáltam, ugye erre kértél példát. Ezt a jobb oldalon találhatő idő-tengellyel lehet megoldani. Egyrész lehet cibálni föl-le, másrészt az alsó értékre kattintva a legújabb hsz-re ugrik.
Azt írod nem látsz nagy újításokat... kérdés mi számít nagynak? :) Nyílván mindkettő egy fórum, nagyjából ugyanazok funkciók vannak ott is, mint itt. Csak minden egyszerűbb, praktikusabb, átláthatóbb, használhatóbb... szóval jobb. Persze egy kicsit igazságtalan az összehasonlítás, mert ami ott van azt direkt arra tervezték, hogy fórum motor legyen (ha jól tudom). Itt meg ugye Drupal van, ami sok másra is jó.
#28
Kimaradt, hogy a jelenség
-- a Fórum hozzászólásoknál soha,
-- csak a Hír vagy a Blog bejegyzéseknél történő hozzászólásoknál jelentkezik.
Szóval, „mindennap” nem okoz gondot.
#25Mikor kerül javításra az elküldött hozzászólás szerkesztése, mert ismétli a rendszer a címet is és a hivatkozást is - akár többször. Nem csak nálam hiba, hanem másoknál is. Odafigyeléssel javítható, de egy kissé ciki a programozó felé, hogy nem tesztelte alaposan a programját.
Még nem tudtuk javítani. Nem tudom mikor javítjuk, mikor lesz idő erre. Nem tudom, mi az okokat. Addig a te türelmedet és odafigyelésedet kérjük! Úgyhogy marad a „ciki”.
-----
Csak akkor ismétlődnek a dolgok, ha szerkeszted a hozzászólásod. Tehát más oldalról nézve a felvetésed, megelőzhető a duplázódás, ha csak egyszer küldöd be a hozzászólásod és nem többször. Legtöbbször én is ezt teszem. alaposan átgondolom, mit szeretnék hozzászólni, esetleg helyesírás tekintetében ellenőrzöm a
Switch to plain text editor
szövegre kattintva a böngészőbe telepített helyesírásellenőrző alkalmazással, majd természetesen visszaváltok a
Switch to rich text editor
szövegre kattintva. Végül beküldöm a hozzászólást. Később az szinte sosem szerkesztem. Próbálkozz ezzel a módszerrel. Ha mégis szerkesztesz, akkor ki tudod venni a duplázásokat, linkeket is szerintem. Próba szerencse! ... a javítás tekintetében a türelmed kérjük, nem ígérek semmit (innen induljunk ki). Mert ... sok minden mással el vagyunk foglalva ..., de a legfontosabb, hogy a javításból valamiért a most említett dolog kimaradt. Meg kell várni, amíg megint hozzányúlunk, mert bizonyos időszakonként javítjuk ezeket a dolgokat. Hogy értsd, inkább akkor szerkesztünk, amikor összegyűlik pár kérés, amelyek megoldását mi is indokoltnak látjuk, nincs erre határidő, például minden hónap első napja. Nem tudom, miért maradt ki az előző javításból ez a dolog ... . Nemrég volt.
#21
A hivatalos honlapon ennyit látok: Try it free!
Akkor ez nem ingyenes CMS. Lehet így is csinálni persze.
Itt néztem: https://whatcms.org/
Habár a weboldalon alul szerepel, de nem ismertem, miféle lehet.
A Linux Mint Magyar Közösség oldalt létrehozó csapatot nem businessmen/businesswoman emberek alkotják. Nem is az volt a cél, hogy fizetős CMS legyen. Egyébként Drupal szakembert ismertünk, ő segített. A Drupal ingyenes, erős támogatása van és sokan használják szerte a világon. Ez a két dolog volt a motíváció a WP-ről való leválásra. És mint azt megbeszéltük, a Drupal önmagában kiváló, fórumozásra is jó (kiválóan bővíthető, bár mint mindennek, vannak hátrányai, amikkel együtt kell élni), és a webes biztonság területén is rendben van vele minden. :-)
Nem lesz ebben változás, de a Discourse árakat azért megmutatom: https://payments.discourse.org/pricing
100$ az alap csomag. 300$/hónap, ahol bővített plugineket is lehet használni. Az Enterprise előfizetés a korlátlan plugin használat, de annak árait nem közlik. Az is lehet, valamelyik Manjaro-s felhasználó a munkája kapcsán már előfizetett valamelyik csomagra, és így lehetséges azt egy honlappal és immár ingyen bővíteni. Kissé drága szerintem.
#19 Például a Manjaro hivatalos fóruma, jó példa arra, hogyan kell működnie egy fórumnak 2019-ben: https://forum.manjaro.org/
#17
Nem tudom a PH. lapcsalád hogyan oldja meg ezt, de működik. Természetesen csak bejelentkezve, gondolom hogy helyben tárolt cookik és a fórummotor összedolgozása.
a PH.-n én 4 topikba vagyok regisztrálva, bármelyik eszközömről megyek be bármikor a könyvjelzőkből vagy a gyorshívóból, az adott topikba az utolsó már megtekintett hsz-ra dob be. Ha az a 15478-hsz, akkor oda, és utána látszanak az új, 1-2-5-10 hsz-ok. Közben oldalt jelzi ha a másik 3 topikba volt új hsz, ha odakattitok akkor bedob abba topikba, az utolsó már olvasott hsz-hez.
És szerintem ez így logikus, nem az 1. tól ajkrnám végigzongorázni.
Fórummotorhoz (és még sok máshoz) teljesen tök vagyok, nem vagyok tisztába a múködésével de azt látom hogy melyik a praktikus használat szempontjából és melyik kevésbé.
Más,
célzások történtek hogy lassan reagálok, holott sürgősen teszem fel a kérdéseimet. Ez jött le, bár igen finom stilisztikai köntösbe bújtatva, ez előtt le a kalappal, lehet ezt így is csinálni.
Ennek oka hogy bár naponta többször felnézek ide a fórumra, ezt telefonról teszem és azon nem is szeretek és nem is tudok jól gépelni, a nagy bumszli ujjaimmal.
Ha pc elé ülök, ami nem minden nap van, akkor próbálok meg reagálni és válaszolni.
Valamint úgy érzem még sose követeltem hogy nekem azonnal válaszoljon bárki is.
#16 Nincs erre mód. PC-n sem, okostelefonon sem. Nem is lesz ilyen szolgáltatás. Hacsak nem írsz erre plugin-t. :-)
Csak amikor -a fórumra bejelentkezve- a Friss menüből (.../tracker) lépsz a legújabb hozzászólásra, akkor egyszer (mert másodszor: már láttad). Okostelefonon én is görgetek, akkor, ha a nem jelentkezem be ... .
Általában ugyanígy működnek a weboldalak, mint a miénk. Azaz, az említett kivétellel lapozni kell.
Ha szerzel szakembert, aki önkéntes alapon megcsinálja (fizetni nem tudunk), akkor megígérem, átgondoljuk, hogy betegyük-e a „szolgáltatást”. Tesztelés, átnézés után természetesen. Képesek vagyunk tesztelni ... .
Az Alt + F billentyű kombinációval a megnyitott oldalon belül kereshetsz (Firefox: okostelefonon nem próbáltam). Megnézed az időpontot (.../tracker), a megfelelő oldalra lépsz (ha a negyedik oldalon van, akkor az URL végére biggyeszted: ?page=3 és frissíted az oldalt), majd keresed a tracker-ben látható időpontot. Felülre nem teszünk lapozást. Erről már volt szó, és szerintem azért nem, mert elrontaná a lapok esztétikus megjelenését (fenn is) ez
Azt szeretném megkérdezni, hogy a fórumon a hozzászólások megírásánál a tárgyba írt szöveg fehér alapon világosszürke. A szövegdobozba írt szöveg rendesen fehér alapon fekete betűvel jelenik meg. Majd kifolyik a szemem mire elolvasom, vagy csak úgy tudom elolvasni, hogy kijelölöm ekkor barna alapon fehérek a betűk. Ezt a téma okozhatja?
#40
A téma okozza feltétlen. Nálam is volt ilyen. Bizonyos alkalmazásoknál jelentkezett, s a Firefox böngészőnél is.
Megoldás lehet másik témára váltani, vagy téma CSS fájlt a megfelelő helyen, beállításnál módosítani. Először is meg kell keresni az asztali környezetnek megfelelően (más a CSS neve DE-k [Desktop Edition/Asztali környezet] szerint) a téma megjelenéséért felelős CSS fájlt, majd módosítani. Érdemes a módosított témát más néven menteni, majd azt beállítani használt témának.
Esetleg az is lehet, nem feltétlen az asztali környezetnek megfelelő téma van használva, ugyanis a „mindenhol” jó témák egyaránt tartalmaznak GTK3+, GTK2+ vagy például cinnamon könyvtárat (ha Cinnamon téma), esetleg Qt könyvtárat is (KDE). Erre is érdemes ránézni, ha nem „gyári” a téma, hanem valamely téma-gyűjtő oldalról letöltött, és így használt.
Nemrég karakter méreteket módosítottam egyes témáknál, de van ott a „font size” mellett, „font name” és a színkódra utaló bejegyzések is. ... az alapértelmezett Cinnamon témák majdhogynem csak színkódban térnek el egymástól. Nem úgy, mint egy-egy Openbox vagy LXDE téma, ahol az ablak fejléc magassága, az ablakkeret, az ablak díszítés, a gombok és miegymás is eltér olykor.
De lehet, volt már erről szó valamelyik fórumon, viszont, ha volt is más megoldás, arra nem emlékszem.
Azt szeretném megkérdezni, hogy a fórumon a hozzászólások megírásánál a tárgyba írt szöveg fehér alapon világosszürke. A szövegdobozba írt szöveg rendesen fehér alapon fekete betűvel jelenik meg. Majd kifolyik a szemem mire elolvasom, vagy csak úgy tudom elolvasni, hogy kijelölöm ekkor barna alapon fehérek a betűk. Ezt a téma okozhatja?
#41
Debian-alapú rendszereken a css fájlok
-- rendszer szinten az /usr/share/ útvonalon, vagy
-- felhasználó szinten (lokálisan) a rejtett, ./local/share/ útvonalon találhatóak.
A Linux Mint Cinnamon 19.1 jellemző témái és a css fájlok:
(a find a keresés paranccsora)
#40 A téma okozza feltétlen. Nálam is volt ilyen. Bizonyos alkalmazásoknál jelentkezett, s a Firefox böngészőnél is.
Megoldás lehet másik témára váltani, vagy téma CSS fájlt a megfelelő helyen, beállításnál módosítani. Először is meg kell keresni az asztali környezetnek megfelelően (más a CSS neve DE-k [Desktop Edition/Asztali környezet] szerint) a téma megjelenéséért felelős CSS fájlt, majd módosítani. Érdemes a módosított témát más néven menteni, majd azt beállítani használt témának.
Esetleg az is lehet, nem feltétlen az asztali környezetnek megfelelő téma van használva, ugyanis a „mindenhol” jó témák egyaránt tartalmaznak GTK3+, GTK2+ vagy például cinnamon könyvtárat (ha Cinnamon téma), esetleg Qt könyvtárat is (KDE). Erre is érdemes ránézni, ha nem „gyári” a téma, hanem valamely téma-gyűjtő oldalról letöltött, és így használt.
Nemrég karakter méreteket módosítottam egyes témáknál, de van ott a „font size” mellett, „font name” és a színkódra utaló bejegyzések is. ... az alapértelmezett Cinnamon témák majdhogynem csak színkódban térnek el egymástól. Nem úgy, mint egy-egy Openbox vagy LXDE téma, ahol az ablak fejléc magassága, az ablakkeret, az ablak díszítés, a gombok és miegymás is eltér olykor.
De lehet, volt már erről szó valamelyik fórumon, viszont, ha volt is más megoldás, arra nem emlékszem.
[andrea@andrea-pc ~]$ ls /usr/share/themes/Mint-Y-Dark-Brown/
cinnamon gtk-2.0 gtk-3.0 index.theme metacity-1 xfwm4
#41 Debian-alapú rendszereken a css fájlok
-- rendszer szinten az /usr/share/ útvonalon, vagy
-- felhasználó szinten (lokálisan) a rejtett, ./local/share/ útvonalon találhatóak.
A Linux Mint Cinnamon 19.1 jellemző témái és a css fájlok:
(a find a keresés paranccsora)
Ma már nagyon ritkák a GTK2+ fejlesztői készlettel készülő alkalmazások, de, ha egyes alkalmazásoknál megjelenítési probléma van (a GTK3+ téma módosítása után), akkor érdemes ezt is megnézni:
ls /usr/share/themes/Mint-Y-Purple/gtk-2.0/
apps.rc assets gtkrc main.rc menubar-toolbar panel.rc
de az a saját könyvtárban is megtalálható amúgy, ott is lehet általában, minden témára vonatkozó változtatást beállítani. Mármint bemásolni, létrehozni egy saját beállítófájlt:
Egyes, például CSS fájlok közötti különbségek megfigyelése (ha az egyik téma jó, a másik viszont nem)
-- szemmel, mindkét fájlt megnyitva pl. a Geany szövegszerkesztőben,
-- a diff parancs használatával a terminálban, vagy
-- grafikusan a Nemo fájlböngésző Meld pluginját telepítve lehetségesek.
sudo apt-get install nemo-compare
Simple context menu file comparison extension for Nemo,
inspired by the discontinued 'diff-ext' extension. By default it uses
'meld' to do the comparison and provides "Compare", "Compare to ~/foo/bar"
and "Compare Later" in Nemo context menu. Using the configurator tool
you can choose your favourite compare tool for one-on-one, three-way and
multi-compare situations.
Ez a csomag telepíti a Meld alkalmazást is, ami persze, önmagában is használható:
Meld is a graphical diff viewer and merge application for the GNOME
desktop. It supports 2 and 3-file diffs, recursive directory diffs,
diffing of directories under version control (Bazaar, Codeville, CVS,
Darcs, Fossil SCM, Git, Mercurial, Monotone, Subversion), as well as
the ability to manually and automatically merge file differences.
Nekem a Geany szimpatikus. :-)
#41 Debian-alapú rendszereken a css fájlok
-- rendszer szinten az /usr/share/ útvonalon, vagy
-- felhasználó szinten (lokálisan) a rejtett, ./local/share/ útvonalon találhatóak.
A Linux Mint Cinnamon 19.1 jellemző témái és a css fájlok:
(a find a keresés paranccsora)
Ez nálam Arch-on van, a Meld és a Geany is telepitve van. XFCE. Most már kiváncsiságból kipróbálom openbox-on is compton-nal. Miért csak a Firefoxban jelentkezik a hiba XFCE alatt?
A róka ott sem jó, bár a világosszürke legalább szürkére váltott
#44#46
Valamilyen egyedi Firefox témát használsz? Persona ..
Milyen videókártyád van, Nvidia? Nyílt vagy zárt forráskódú meghajtóval?
Ez nálam Arch-on van, a Meld és a Geany is telepitve van. XFCE. Most már kiváncsiságból kipróbálom openbox-on is compton-nal. Miért csak a Firefoxban jelentkezik a hiba XFCE alatt?
A róka ott sem jó, bár a világosszürke legalább szürkére váltott
Note: You'll need to quit and restart Firefox before the changes show up.
!Habár tán mégsem lesz jó megoldás, mert Input Field néven szerintem nem az URL mezőre gondolt a kérdező. Hanem egy ilyen szövegdobozra, mint amibe válaszolunk. Keresgélek tovább.
#44#46 Valamilyen egyedi Firefox témát használsz? Persona ..
Milyen videókártyád van, Nvidia? Nyílt vagy zárt forráskódú meghajtóval?
Note: You'll need to quit and restart Firefox before the changes show up.
!Habár tán mégsem lesz jó megoldás, mert Input Field néven szerintem nem az URL mezőre gondolt a kérdező. Hanem egy ilyen szövegdobozra, mint amibe válaszolunk. Keresgélek tovább.
Note: You'll need to quit and restart Firefox before the changes show up.
!Habár tán mégsem lesz jó megoldás, mert Input Field néven szerintem nem az URL mezőre gondolt a kérdező. Hanem egy ilyen szövegdobozra, mint amibe válaszolunk. Keresgélek tovább.
#51
Ez az! Tökéletes! Hát azért ebben a Mini ABC-ben sorállás is van, ezért meg nem létezik, hogy távolabbra megyek. Sűtéshez liszt, azt hittem elég lesz, de nem...A leugrást nem próbálom, azt kipróbálta a macska, de ő is elég rossz ötletnek tartja...
#49 Ez lesz neked jó. Átírtam a lenti beállítófájl tartalmat. ... illetve nem írtam át, rád bízom, eltávolítod-e a „:not” jelzést valahonnan.
Tehát akkor készítesz egy chrome könytárat a Mozilla egyéni könyvtár alatt (lásd fentebb)
A chrome könyvtár alatt létrehozod az userContent.css fájlt.
#53
Örülök hogy sikerült!
A macskának persze, négy lába van. Ha neki sem kedvence, akkor ... :-)
#51 Ez az! Tökéletes! Hát azért ebben a Mini ABC-ben sorállás is van, ezért meg nem létezik, hogy távolabbra megyek. Sűtéshez liszt, azt hittem elég lesz, de nem...A leugrást nem próbálom, azt kipróbálta a macska, de ő is elég rossz ötletnek tartja...
#55
Sütéshez érdemes kipróbálni a zab, a rozs, ... csicseriborsó és „ilyesmi” liszteket is. És magadnak darálni a „zsemlemorzsát”, mert a bolti általában kenyérhéjból készül. Jó étvágyat ... ha kész! :-)
#56
Mákos és diós kifli készül kelt tésztából, ezekhez (szerintem) nem jó az "ilyesmi" liszt. Már beraktam a sűtőbe, zsemlemorzsát illetően igazad van (már megint).
#55 Sütéshez érdemes kipróbálni a zab, a rozs, ... csicseriborsó és „ilyesmi” liszteket is. És magadnak darálni a „zsemlemorzsát”, mert a bolti általában kenyérhéjból készül. Jó étvágyat ... ha kész! :-)
#57
A zabliszt jó az édes tésztába és rizspótló lehet az árpa. Mmm, a mákos és a diós kaják finik! Ez a kifli is. :-)
#56 Mákos és diós kifli készül kelt tésztából, ezekhez (szerintem) nem jó az "ilyesmi" liszt. Már beraktam a sűtőbe, zsemlemorzsát illetően igazad van (már megint).
A picurkák kedvéért sütőgetek, az egyiknek szülinapja van. Lassan már megkel, hamarosan begyujtom a sütőt. Ja, igen a mákos és diós "bármik" a kevenceim nekem is. Egyébként a cica miatt kell eldugni a sütőbe, érdekes módon nagyon szereti a sütit.
A picurkák kedvéért sütőgetek, az egyiknek szülinapja van. Lassan már megkel, hamarosan begyujtom a sütőt. Ja, igen a mákos és diós "bármik" a kevenceim nekem is. Egyébként a cica miatt kell eldugni a sütőbe, érdekes módon nagyon szereti a sütit.
Az utóbbi időben már legalább 5 olyan kisebb kérdésem, problémán volt, amit szerettem volna megkérdezni, de emiatt nem akartam egy új fórumtémát nyitni. Volna lehetőség valahol "apró" kérdéseimet feltenni?
mondjuk apró kérdések, vagy ad-hoc kérdések címmel. Aztán egyik-másikról kiderülhet, hogy nem is apró, akkor annak lehet egy külön topicot szentelni.
Az utóbbi időben már legalább 5 olyan kisebb kérdésem, problémán volt, amit szerettem volna megkérdezni, de emiatt nem akartam egy új fórumtémát nyitni. Volna lehetőség valahol "apró" kérdéseimet feltenni?
Az utóbbi időben már legalább 5 olyan kisebb kérdésem, problémán volt, amit szerettem volna megkérdezni, de emiatt nem akartam egy új fórumtémát nyitni. Volna lehetőség valahol "apró" kérdéseimet feltenni?
Az apró jelentheti azt is, hogy a probléma vagy elérendő cél nekem apró, mert megvagyok nélküle vagy elviselem, ha nem megy, de aki esetleg megcsinálja, annak lehet, hogy egyáltalán nem apró. Na, mindegy. Nincs a fejemben mindig minden, de akkor egynek nemsokára nyitok egy témát.
csak nálam jelentkezik, vagy másnál is?
Pár hete vettem észre, mindegy hol, milyen géppel vagy mobiltelefonnal mobilnetről, wifiről.
5-6 másodperc néha több is mire teljesen betölt az oldal.
Régebben ez egy pillanat volt.
Egy agyonanimált mammut, pl. FB. 1 másodperc alatt bejön, nem a gépeim lassúak ezekszerint.
Én táblagépen szenvedek a Linux Mint magyar oldalával, mert először, amikor betöltöm, és rákattintok pl. a Friss bejegyzésekre, kell várni vagy 20-30 másodpercet, hogy megmozduljon az oldal. Ez régebben nem volt. Valaki nagyon elcseszte az oldalt. Bizonyára már lassú a tabletem ehhez a weboldalhoz - PC-n nincs ilyen gond.
Nem ártana teljesen újraírni az egészet, ahogyan az Ubuntuék tették.
csak nálam jelentkezik, vagy másnál is?
Pár hete vettem észre, mindegy hol, milyen géppel vagy mobiltelefonnal mobilnetről, wifiről.
5-6 másodperc néha több is mire teljesen betölt az oldal.
Régebben ez egy pillanat volt.
Egy agyonanimált mammut, pl. FB. 1 másodperc alatt bejön, nem a gépeim lassúak ezekszerint.
#70
Biztosan nézi a rendszergazda (ha az szerver oldalon van), hiszen már szóltunk ezért pár napja. Hogy mi lehet a gond. :-)
csak nálam jelentkezik, vagy másnál is?
Pár hete vettem észre, mindegy hol, milyen géppel vagy mobiltelefonnal mobilnetről, wifiről.
5-6 másodperc néha több is mire teljesen betölt az oldal.
Régebben ez egy pillanat volt.
Egy agyonanimált mammut, pl. FB. 1 másodperc alatt bejön, nem a gépeim lassúak ezekszerint.
#70.1
Nem minden tekintetben sikerült az átalakítás, nyilván a jó szándék megvolt. Itt egy egybefolyós blog (manapság), és ahogyan régebben kinézett, a helyes HTML formázással. :-)
Én táblagépen szenvedek a Linux Mint magyar oldalával, mert először, amikor betöltöm, és rákattintok pl. a Friss bejegyzésekre, kell várni vagy 20-30 másodpercet, hogy megmozduljon az oldal. Ez régebben nem volt. Valaki nagyon elcseszte az oldalt. Bizonyára már lassú a tabletem ehhez a weboldalhoz - PC-n nincs ilyen gond.
Nem ártana teljesen újraírni az egészet, ahogyan az Ubuntuék tették.
#70.2
A Show responses körül van valami. Oldal megnyitása, először megnyílik teljesen kibontva, majd megjelenik az FF "Ez az oldal lassítja a Firefox működését..." jelzés, de eltűnik, betöltődik az oldal újra, immár összecsukva, ekkor még "Show Responses" - link megnyit, akkor átalakul magyarra a felirat, úgy mint "Válaszok elrejtése / Válaszok megjelenítése"
#70 Biztosan nézi a rendszergazda (ha az szerver oldalon van), hiszen már szóltunk ezért pár napja. Hogy mi lehet a gond. :-)
#70.2 A Show responses körül van valami. Oldal megnyitása, először megnyílik teljesen kibontva, majd megjelenik az FF "Ez az oldal lassítja a Firefox működését..." jelzés, de eltűnik, betöltődik az oldal újra, immár összecsukva, ekkor még "Show Responses" - link megnyit, akkor átalakul magyarra a felirat, úgy mint "Válaszok elrejtése / Válaszok megjelenítése"
#70.2.1.1.1
A Shauwnresp valami (nehéz persze, felfedezni, de láttam már) nekem is csinál ilyet, pontosabban, megnyílik az új lap, és minden kinyitva egy pillanatra, aztán mindez eltűnik, és bezárva minden. Ha jól értem, akkor már ketten vagyunk. Ha a rendszergazda nem is rögtön, akkor a bot (Drupal kiegészítő) észreveszi a felfedezésünk, mindössze neked is HashTag-elned volna ezt: #Hiba vagy #Fórum (erre keres a bot). Pótoltam itt.
#70.2.1.1 Ilyent az FF szerintem nem csinál. Létezik auto translate bővítmény hozzá, de az még nem tud magyarul. (nincs felrakva ez sem nálam)
#70
Ránézek majd. Úgyis akartam egy kicsit változtatni a linuxmint.hu backendjén.
csak nálam jelentkezik, vagy másnál is?
Pár hete vettem észre, mindegy hol, milyen géppel vagy mobiltelefonnal mobilnetről, wifiről.
5-6 másodperc néha több is mire teljesen betölt az oldal.
Régebben ez egy pillanat volt.
Egy agyonanimált mammut, pl. FB. 1 másodperc alatt bejön, nem a gépeim lassúak ezekszerint.
#71
Látom, nem reagált még senki a kérdésedre. Érdemben valószínűleg én sem fogok, annyit azért tehetek, hogy nem hagylak válasz nélkül.
Az általad említett és köztudottan azonos személyhez tartozó azonosítók mellett a „Nem ellenőrzött” jelzés látható, mely ha jól sejtem, a szabályzatban szereplő alábbi részben foglaltak foganatosítása után történik meg:
„Felhasználók felfüggesztése és kizárása
A LinuxMint.hu oldal szerkesztői csak a legvégső esetben szeretnének élni ezzel a drasztikus eszközzel. Ugyanakkor fenntartjuk magunknak a jogot, hogy szélsőséges esetben időlegesen felfüggesszük vagy akár véglegesen kizárjuk azon felhasználókat, akik súlyosan megsértik az oldal alapelveit.”
Ezekkel az azonosítókkal tehát itt most nem lehet bejelentkezni, tartalmat közzétenni.
Lehet, hogy van másik azonosítója, lehet, hogy nincs. Változott az oldalon a moderációs gyakorlat, lehet, hogy ennek is van köze ahhoz, hogy a tevékenységének korábbi (szerintem elfogadhatatlan és káros) részét szerencsére most nem folytatja, de sajnos lehet, hogy ezek nélkül az értékes részt is elvesztettük. De természetesen ez csak találgatás a részemről. Emlékeim szerint egyszer írt valami olyat, hogy privátban megbeszélt veled egy nézeteltérést. Ha szükségét érzed, keresd meg azon a csatornán...
Összeütöttem egy blogbejegyzést, ki kellett lőnöm a gépet, ezért a félkész bejegyzésnél kivettem a pipát hogy ne jelenjen még meg, majd rányomtam a mentés gombra.
Azóta keresem hol van ez a még nem publikus bejegyzésem, kb. 1 órát túrtam a fórumot, a saját oldalamat, sehol nincs.
Segítene valaki, ez így normális, vagy megvan valahol és én vagyok a béna?
#72
Én csak a jövőre nézve tudok neked segíteni.
A hosszabb bejegyzéseket sohase írd böngészőbe.
Van egy éppen erre a feladatra kitalált alkalmazás, a LO Writer.
Nekem 3 perc van beállítva automata mentésre.
Ha elkészült a mű: copy/paste, de ezt már biztosan sejtetted.
Ez az idétlen oldal amúgy is megkeseríti az ember életét azzal, hogy az űrlap elavult.
Sose értettem, hogy mitől. De ezt szerintem senki sem tudja.
Összeütöttem egy blogbejegyzést, ki kellett lőnöm a gépet, ezért a félkész bejegyzésnél kivettem a pipát hogy ne jelenjen még meg, majd rányomtam a mentés gombra.
Azóta keresem hol van ez a még nem publikus bejegyzésem, kb. 1 órát túrtam a fórumot, a saját oldalamat, sehol nincs.
Segítene valaki, ez így normális, vagy megvan valahol és én vagyok a béna?
Összeütöttem egy blogbejegyzést, ki kellett lőnöm a gépet, ezért a félkész bejegyzésnél kivettem a pipát hogy ne jelenjen még meg, majd rányomtam a mentés gombra.
Azóta keresem hol van ez a még nem publikus bejegyzésem, kb. 1 órát túrtam a fórumot, a saját oldalamat, sehol nincs.
Segítene valaki, ez így normális, vagy megvan valahol és én vagyok a béna?
#72.2
Szia köszi de még vakaróznék rajta.
Az elvet nem értem, ha bejelölöm nem publikusra, és elmentem hogy később még csiszoljam, akkor hova tűnik?
Teljesen illogikus az egész.
PH-n volt hogy 1 hétig írtam blogot, nen publikus bepipál, mentés, és folytattam másnap.
Ha látod, mondd már meg hogy én, akinek a tákolmánya, miért nem látom?
#72.1
Az alapokat én is így csinálom, de kép, link, formázás, ezeket nem lehet így.
Meg leírom 10x, ez így nettó...... és most ide nem eltűrt szavak jönnének, ékes anyanyelvünk kocsmai szintjén.
Akkor minek a "mentés" gomb, nagy téglalapba ló betűkkel? vagy itt a mentés nem az a mentés amit a többi, kb. 1millió fórumon megszoktak a userek?
Írták hogy ő látja, Unisz, én akkor miér nem tudom megtalálni a fórumon, a saját nevem alatt, merugye' még nem publikus.
Ez amúgy rettenet ez a motor, én itt 6 év után sem tudok képet beilleszteni, terminálkimentetet formázatlanul beírni etc.
Bezzeg balra-jobbra akárhova igazítás meg egy csomó sose használt felesleges funkcióval tele a szalag.
#72 Én csak a jövőre nézve tudok neked segíteni.
A hosszabb bejegyzéseket sohase írd böngészőbe.
Van egy éppen erre a feladatra kitalált alkalmazás, a LO Writer.
Nekem 3 perc van beállítva automata mentésre.
Ha elkészült a mű: copy/paste, de ezt már biztosan sejtetted.
Ez az idétlen oldal amúgy is megkeseríti az ember életét azzal, hogy az űrlap elavult.
Sose értettem, hogy mitől. De ezt szerintem senki sem tudja.
#72.2.1
Hiba az oldalban, nem kell szándékos. Beengedélyezem publikusba, akkor látni fogja mindenki, de tudsz rajta dolgozni.
#72.2Szia köszi de még vakaróznék rajta.
Az elvet nem értem, ha bejelölöm nem publikusra, és elmentem hogy később még csiszoljam, akkor hova tűnik?
Teljesen illogikus az egész.
PH-n volt hogy 1 hétig írtam blogot, nen publikus bepipál, mentés, és folytattam másnap.
Ha látod, mondd már meg hogy én, akinek a tákolmánya, miért nem látom?
#72.1.1
Ha szeretnéd, szívesen végigmegyek veled akár lépésenként is ezen a fránya képbeillesztésen. Nem olyan nagy kunszt, még én is meg tudtam tanulni.
A félkész bejegyzés láthatatlanságával kapcsolatban van tippem.
Általában azoknak akik piszkálják az oldalt emelt joga van.
Amikor ezt beállítja, kijelentkezve nem látja, bejelentkezve látja a sajátját és mindenki másét, így hát rendben lévőnek tűnik számára. Ahhoz hogy tesztelni tudja, igazából kellene egy másik mezei jogú azonosító és azzal megnézni a dolgot ki-bejelentkezve.
Gondolom, kevesen élnek amúgy ezzel a mentési lehetőséggel, akik meg élnek, azok lehet, hogy az aktívabb tagok közé tartoznak, és ez gyakran párosul azzal, hogy valamilyen titulust idővel kapnak. Például megeshet, hogy aki a saját bejegyzését rögtön hírnek is tudja jelölni, az látja a saját félbehagyottját is, hiszen ő már nem egészen mezei, valamennyi emelt joga van, így aztán ez eddig nem is nagyon bukott ki.
Ez a motor amúgy cserére van jelölve, meglepődnék, ha még patkolnák, piszkálnák.
#72.1Az alapokat én is így csinálom, de kép, link, formázás, ezeket nem lehet így.
Meg leírom 10x, ez így nettó...... és most ide nem eltűrt szavak jönnének, ékes anyanyelvünk kocsmai szintjén.
Akkor minek a "mentés" gomb, nagy téglalapba ló betűkkel? vagy itt a mentés nem az a mentés amit a többi, kb. 1millió fórumon megszoktak a userek?
Írták hogy ő látja, Unisz, én akkor miér nem tudom megtalálni a fórumon, a saját nevem alatt, merugye' még nem publikus.
Ez amúgy rettenet ez a motor, én itt 6 év után sem tudok képet beilleszteni, terminálkimentetet formázatlanul beírni etc.
Bezzeg balra-jobbra akárhova igazítás meg egy csomó sose használt felesleges funkcióval tele a szalag.
#72.2.1
megnézem, hogy hogyan lehetne ezen javítani.
#72.2Szia köszi de még vakaróznék rajta.
Az elvet nem értem, ha bejelölöm nem publikusra, és elmentem hogy később még csiszoljam, akkor hova tűnik?
Teljesen illogikus az egész.
PH-n volt hogy 1 hétig írtam blogot, nen publikus bepipál, mentés, és folytattam másnap.
Ha látod, mondd már meg hogy én, akinek a tákolmánya, miért nem látom?
Én nem vagyok olyan művelt, mint te, én azt sem tudom megállapítani, hogy ez milyen nyelven íródott.
Még csak 10 éve látja mindenki a belépéskor, de senkinek nem jutott eszébe firtatni, hogy ez mire jó.
Nem mondta senki, hogy ez jó valakinek, vagy valamire, de a Saját pontok menüpontban részletes információt kaphatsz az összegyűjtött pontjaidról.
Ami biztos, hogy ha eléred a 100 ezer pontot, vehetsz magadnak egy sört.
" én azt sem tudom megállapítani, hogy ez milyen nyelven íródott."
Számtalan nyelvet tanultam, tanulgattam, tanulok most is , ezért valami értelmet találtam a szövegben. Több nyelven beszélő ember is eltéveszti néha, belekever nem odaillő szavakat, megszokható a dolog.
Én nem vagyok olyan művelt, mint te, én azt sem tudom megállapítani, hogy ez milyen nyelven íródott.
Még csak 10 éve látja mindenki a belépéskor, de senkinek nem jutott eszébe firtatni, hogy ez mire jó.
Nem mondta senki, hogy ez jó valakinek, vagy valamire, de a Saját pontok menüpontban részletes információt kaphatsz az összegyűjtött pontjaidról.
Ami biztos, hogy ha eléred a 100 ezer pontot, vehetsz magadnak egy sört.
#75
Nem mondtam, hogy nem értem, csak arra utaltam "viccesen", hogy ez a szöveg nem EGY nyelven íródott.
Van egy keverék kutyám. Amikor megkérdezik, hogy "Ez milyen fajta?", azt szoktam válaszolni, hogy "Több fajta."
"Több nyelven beszélő ember is eltéveszti néha, belekever nem odaillő szavakat"
Ez igaz, de itt nem egy beszélgetés közben röptében megalkotott mondatról van szó, hanem a fórum egyik beépített automatikus válaszáról, a bejelentkezésre.
És ez már 10 éve így van, és azóta nincs kijavítva.
De ha már a nyelvtan szóba került!
Miért kérdezed, hogy "De ugye nem kötelező?"
Erre a "vehetsz" szerintem magyarázatot adott.
Ha azt írtam volna, hogy vehetsz csokit, az jobb lett volna?
Akkor úgy módosítom, hogy ajándékozd meg magad valami kellemes dologgal.
" én azt sem tudom megállapítani, hogy ez milyen nyelven íródott."
Számtalan nyelvet tanultam, tanulgattam, tanulok most is , ezért valami értelmet találtam a szövegben. Több nyelven beszélő ember is eltéveszti néha, belekever nem odaillő szavakat, megszokható a dolog.
#73
Sokfélék az emberek. Megannyi különböző törekvés célja, hogy olvasókat, tagokat csábítson erre az oldalra, ha meg már itt vannak, akkor igyekezzék elérni, hogy minél tovább itt maradjanak, aktivitást, közreműködést fejtsenek ki.
Nem biztos, hogy téged halálra motivál, hogy a főoldalon az „Aktív felhasználók” részen a 678 oldalon felsoroltak között máris mondjuk a 479-en foglal helyet a felhasználóneved, de megeshet, hogy akad olyan, akit meg igen. (Van kilátásban egy ideje honlapfrissítés, elképzelhetőnek tartom, hogy ezek az addig megszerzett pontok akkor mind köddé válnak majd és mindenki tisztalappal indul...)
Van akit vonz egy titulus, valamilyen emelt jog megszerzése, vagy esetleg, hogy kap egy matricát, de láttam itt már hősök csarnokát és biztos van olyan is, ami elkerülte a figyelmem.
Én valami ilyesmire tippelek.
Ma ismét be kellett jelentkeznem, mert Fortuna úgy döntött.
Bejelentkezés után kaptam a fejléc alatt egy üzenetet:
"You just earned a pont and now have 13 pontok in the Bejelentkezés category."
Hatalmas műveltségemmel azt hiszem értem, hogy a most kapott pontommal együtt már 13 pontom van.
#77
És gondolod, hogy 8 hónappal ezelőtt még magyarul szólt az üzenet, de megváltoztatta valaki?
Amúgy gőzöm sincs mióta van ez az oldal, a 10 év csak egy tipp volt.
"És ez már 10 éve így van, és azóta nincs kijavítva."
És ezt mégis honnan tudod, mikor a fórum azt mondja:
"Ennyi ideje tag
7 hónap 2 hét"
Vagy az üzenet összerakásán kívül kiderül, hogy a regisztrálás idejét sem jól kezeli?
(Ez pusztán egy fórummal kapcsolatos kérdés. Új ember meglepődik a szokatlan dolgokon, szeretné érteni a célt.)
#78
A tiszta lappal indulásban kimarite már nem lesz benne.
#73 Sokfélék az emberek. Megannyi különböző törekvés célja, hogy olvasókat, tagokat csábítson erre az oldalra, ha meg már itt vannak, akkor igyekezzék elérni, hogy minél tovább itt maradjanak, aktivitást, közreműködést fejtsenek ki.
Nem biztos, hogy téged halálra motivál, hogy a főoldalon az „Aktív felhasználók” részen a 678 oldalon felsoroltak között máris mondjuk a 479-en foglal helyet a felhasználóneved, de megeshet, hogy akad olyan, akit meg igen. (Van kilátásban egy ideje honlapfrissítés, elképzelhetőnek tartom, hogy ezek az addig megszerzett pontok akkor mind köddé válnak majd és mindenki tisztalappal indul...)
Van akit vonz egy titulus, valamilyen emelt jog megszerzése, vagy esetleg, hogy kap egy matricát, de láttam itt már hősök csarnokát és biztos van olyan is, ami elkerülte a figyelmem.
Én valami ilyesmire tippelek.
#80
Volt, hogy csak Ő volt itt, én nem.
Aztán én is itt voltam meg Ő is,
aztán csak Ő volt itt és én nem és annyira valószínűtlennek nézett ki, hogy ez valaha is változni fog.
Aztán mégis változott,
most én itt vagyok és Ő (vélhetően) nincs.
Most ugyan valószínűtlennek néz ki, hogy Ő még egyszer itt legyen, én ezt mégse zárnám ki, mert csak a változás állandó. :-)
Állítólag vannak ilyen dolgok is, mint megbocsátás, meg még egy esély, aztán van hogy valaki jól tud élni ezekkel...
Az Ő tudásával és szorgalmával egy új fórummotor vagy akár ezen motor alól egy másik felhasználónévvel mezei felhasználóként is rengeteg értékes hozzászólást, leírást és cikket lehet beküldeni, ha ezt valami pontokká konvertálja át, akkor pontokat begyűjteni.
Az elvi lehetőség tehát mindenre megvan, arról persze fogalmam sincs, hogy Ő egyáltalán szeretné-e ezt, illetve, ha kiderülne, lenne-e valakinek valamilyen kifogása, vétója ellene, ezek nem rajtam állnak.
#78 A tiszta lappal indulásban kimarite már nem lesz benne.
#81
Off Én például az ubuntu.hu fórumán mindig csak read-only voltam, ez is azt bizonyítja, hogy sohasem használtam Ubuntu-t fizikai gépen, csak virtuálison, de a nickedre emlékszem ottanról. Talán csak kétszer tettem fel kérdést, amikor még a régi felületű fórum és oldal volt. Debian után Linux Mintre váltottam az ottani fórumon a regisztrációm 2012-ből származik, hat évvel az LM létrejötte után, de még mindig időnként visszakacsintok a Debianra. Elvégre nem lehet elfelejteni, hogy szinte mindent a Debianon tanultam meg, ami a Linuxban fontos lehet, beleértve főleg a terminál partancsok használatát.
#80
Volt, hogy csak Ő volt itt, én nem.
Aztán én is itt voltam meg Ő is,
aztán csak Ő volt itt és én nem és annyira valószínűtlennek nézett ki, hogy ez valaha is változni fog.
Aztán mégis változott,
most én itt vagyok és Ő (vélhetően) nincs.
Most ugyan valószínűtlennek néz ki, hogy Ő még egyszer itt legyen, én ezt mégse zárnám ki, mert csak a változás állandó. :-)
Állítólag vannak ilyen dolgok is, mint megbocsátás, meg még egy esély, aztán van hogy valaki jól tud élni ezekkel...
Az Ő tudásával és szorgalmával egy új fórummotor vagy akár ezen motor alól egy másik felhasználónévvel mezei felhasználóként is rengeteg értékes hozzászólást, leírást és cikket lehet beküldeni, ha ezt valami pontokká konvertálja át, akkor pontokat begyűjteni.
Az elvi lehetőség tehát mindenre megvan, arról persze fogalmam sincs, hogy Ő egyáltalán szeretné-e ezt, illetve, ha kiderülne, lenne-e valakinek valamilyen kifogása, vétója ellene, ezek nem rajtam állnak.
#81 Off Én például az ubuntu.hu fórumán mindig csak read-only voltam, ez is azt bizonyítja, hogy sohasem használtam Ubuntu-t fizikai gépen, csak virtuálison, de a nickedre emlékszem ottanról. Talán csak kétszer tettem fel kérdést, amikor még a régi felületű fórum és oldal volt. Debian után Linux Mintre váltottam az ottani fórumon a regisztrációm 2012-ből származik, hat évvel az LM létrejötte után, de még mindig időnként visszakacsintok a Debianra. Elvégre nem lehet elfelejteni, hogy szinte mindent a Debianon tanultam meg, ami a Linuxban fontos lehet, beleértve főleg a terminál partancsok használatát.
#83
OFF Ennyi volt az összes ottani tevékenységem. :) Már akkor is észrevettem, hogy az Ubuntuval ellentétben az LM-nek az az előnye, hogy engedi a zárt forrású illesztőprogramok használatát, de akkoriban még erősen Debianoztam. :) A LInux Mintet a Linux disztribúciók Windowsának tartottam. :)
Vizsgáljuk a problémát,
Beküldte kami911 -
Értékelés:
Vizsgáljuk a problémát, visszajelzünk!
Az időbélyeg probléma javítva
Beküldte tothgab -
Értékelés:
Az időbélyeg probléma javítva lett.
"A másik megjegyzésem, hogy a motor nem támogatja azt, hogy egy adott hozzászólásra válaszoljunk?"
Itt mire gondolsz? Szerintem a rendszer tudja ezt. Más hozzászólásához szeretnél közvetlen hozzáfűzni valamit, akkor ne a téma nyitó alatti "új hozzászólás"-t használd, hanem a már meglévő hozzászólásoknál a "válasz" lehetőséget.
Köszönöm az időbélyeg
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
Köszönöm az időbélyeg javítást. A másik kérdésre reagálva: Most neked válaszolok. Nincs automatikus beidézés, illetve a tárgyat vagy kitöltöm valamivel, vagy a válaszom első pár szavával automatikusan kitöltődik. Így nem lehet követni, hogy kinek a hozzászólására válaszolunk.
Szavazás
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
Lehetséges szavazás indítása? Új tartalom beküldése alatt nem látom.
Így már értem mire gondolsz.
Beküldte tothgab -
Értékelés:
Így már értem mire gondolsz. Ha a témanyitó kérdésre válaszolsz közvetlenül, akkor az időrendben "balra igazítva" jelenik meg. Ha pedig egy hozzászólásra válaszolsz, akkor az közvetlen a hozzászólás alatt - szintén időrendben - jön létre. Így azért szerintem követhető. Az automata idézés hiánya könnyen pótolható. Vagy bemásolod az idézendő szövegrészt, vagy hivatkozol rá.
Mostmár lehetséges.
Beküldte tothgab -
Értékelés:
Mostmár lehetséges.
<cite>Így már értem mire
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
<cite>Így már értem mire gondolsz. Ha a témanyitó kérdésre válaszolsz közvetlenül, akkor az időrendben "balra igazítva" jelenik meg. Ha pedig egy hozzászólásra válaszolsz, akkor az közvetlen a hozzászólás alatt - szintén időrendben - jön létre. Így azért szerintem követhető. Az automata idézés hiánya könnyen pótolható. Vagy bemásolod az idézendő szövegrészt, vagy hivatkozol rá.</cite>
Az igazítással valamivel áttekinthetőbb a válassz, de a pl. az idézet html kód nem megy.
Hozzászólás idézése
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
Köszönöm. :-)
Az űrlap elavult
Beküldte csabrix -
Értékelés:
Az is jó lenne, ha nem írok semmit a tárgyhoz, akkor nem idézné be az elejét. Meg az is, ha önkontrol miatt nézek egy előnézetet, és utána kattintok a mentés gombra, akkor nem írná ki, hogy "Az űrlap elavult. El kell másolni az összes nem mentett munkát erről az űrlapról, majd újra kell tölteni ezt az oldalt."
Re: Az űrlap elavult
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Hát igen. Viszonylag kevés az idő, hamar elavul az űrlap.
Az űrlap elavulását én is
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
Az is jó lenne, ha nem írok semmit a tárgyhoz, akkor nem idézné be az elejét. Meg az is, ha önkontrol miatt nézek egy előnézetet, és utána kattintok a mentés gombra, akkor nem írná ki, hogy "Az űrlap elavult. El kell másolni az összes nem mentett munkát erről az űrlapról, majd újra kell tölteni ezt az oldalt."
Az űrlap elavulását én is észrevettem, ez idegesítő. Az üres tárgynál szintén egyetértek, hogy nem jó, hogy automatikusan beílleszti a hozzászólás elejét. Ezért is sokszor követhetetlenek a fórumtémák, hogy ki kinek válaszolt.
Így már értem mire gondolsz.
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
Így már értem mire gondolsz. Ha a témanyitó kérdésre válaszolsz közvetlenül, akkor az időrendben "balra igazítva" jelenik meg. Ha pedig egy hozzászólásra válaszolsz, akkor az közvetlen a hozzászólás alatt - szintén időrendben - jön létre. Így azért szerintem követhető. Az automata idézés hiánya könnyen pótolható. Vagy bemásolod az idézendő szövegrészt, vagy hivatkozol rá.
Nos úgy néz ki, a kódok akkor működnek,ha a szövegszerkesztőt letiltjuk. Az idézet dőlt betűsen szerepel.
?
Beküldte mumorec -
Értékelés:
Akár a témanyitó kérdésre jön válasz, akár hozzászóláshoz, lesz belőle egy ilyen kinézet: http://kepfeltoltes.hu/150414/F_rum_1_www.kepfeltoltes.hu_.png. Megoldhatatlan, hogy végig egységes legyen az ablak szélessége? Így.: http://kepfeltoltes.hu/150414/F_rum_2_www.kepfeltoltes.hu_.png.
Példának szeretném felhozni az Ubuntu fórumot, ahol sima olvasás esetén látszanak ilyen oldalraigazítva a hozzászólások. Bejelentkezés után már teljes ablakszélességben olvasható a szöveg.
Nagyon zavaró, hogy a hozzászólásra adott válasz a hozzászólás alatt jelenik meg. Követhetetlen, zavaró, hogy össze-vissza kell ugrálni az oldalon.
Szintén Ubuntu fórum példa. Az új hozzászólások, vagy válaszok a hozzászóláshoz folyamatosan, egymás után jelennek meg, de a "Beküldte ......." sor után megjelenik egy "előzmény" hivatkozás a kérdéses hozzászólásra.
A hozzászólásnál teljesen felesleges és nagyon zavaró a tárgy mező, hiszen az indított témához szól hozzá valaki.
Hiba!
Beküldte Matt -
Értékelés:
Ehhez a témához szóltam hozzá: https://linuxmint.hu/forum/double-commander
A hozzászólás elején sok sok ismeretlen karakter van. Mik azok???
A hozzászólás 2 soros volt, és copy+paste után itt is megformáztam a beépített cuccal!
Az űrlap elavult.
Ez a hiba nálam is fent áll, tárgy részt kitöltöm, CAPTHCA rész kitöltöm, akkor is!
Jó lenne kijavítani! (Firefox 35.0 / Win7 32bit)
Így már értem mire gondolsz.
Beküldte aperten -
Értékelés:
<p> </p>
Azt szeretném kipróbálni, hogy lehet megoldani, hogy a bemásolt parancsokban ne alakuljanak át kattintható linkké a webcímek.
Próba1:
<code>nemletezo-parancs --nincs-ilyen-kapcsolo http://liveusb.info/multisystem/depot</code>
Próba2:
<pre>nemletezo-parancs --nincs-ilyen-kapcsolo http://liveusb.info/multisystem/depot</pre>
Próba3:
<cite>nemletezo-parancs --nincs-ilyen-kapcsolo http://liveusb.info/multisystem/depot</cite>
Így már értem mire gondolsz.
Beküldte lala -
Értékelés:
Eég ha a "http" (https) után hagysz egy szóközt.
https://imgur.com/Ba0JyGU
Az sajnos nem jó, mert akkor
Beküldte aperten -
Értékelés:
Az sajnos nem jó, mert akkor parancssoba ha bemásolják, hibát ad. De közben rájöttem, hogy a szövegszerkesztőt kell tiltani, a szűrt HTML választani, és a pre taget használni, pl így:
Súgó | Szűrt HTML
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Az Enter segítségével hozol létre blokkokat (szövegtömb).
„Az sajnos nem jó, mert akkor parancssoba ha bemásolják, hibát ad. De közben rájöttem, hogy a szövegszerkesztőt kell tiltani, a szűrt HTML választani, és a pre taget használni, pl így:” # Enter
Előbbi sor formázása előtt : Enter annak végén. # itt sortörés (alábbival egy blokk lesz)
Ha a menüben a 'Blokkok megjelenítése' elemre kattintasz, akkor láthatod a szövegtömböket (blokk) például még bármilyen formázás előtt, hiszen ez után formázol. Az összefüggő szöveg a blokk (Enter választja el a felette lévő másik blokktól). És, ha bárhova belekattintasz az általad létrehozott blokkba (szövegbe), akkor a blokk egy, az egyben formázva lesz (de csak a Formátum beállításnál, mely lehet pl. Formázott), azaz más blokk nem, de ez viszont egészben!
A pre tag a Forráskódnál lényeges ... . # itt pl. elrágsz egy rágót, de már nem ütsz sem Enter-t, sem Space-t. Fine (van).
Súgó | Szűrt HTML
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@#11-- megpróbáljuk :)
-- mondjuk, egy repülőgépen én nem nyúlnék azon gombokhoz, kapcsolókhoz, amelyek működését nem egészen vagy egyáltalán nem értem ;)
-- addig le kell inni magunkat és a poklot meglovagolni 'hombres'. Akár menta teával. :D
eszköztár
Beküldte balacy -
Értékelés:
"mert ez a jelenlegi állapot nem jó szerintem."
ezeréves problémát emlegetsz, mert minden évben előkerül ez a téma. Nem az a gond, hogy itt ilyen, hanem az, hogy amikor más helyen szóltam, hogy be kell állítani normálisan, ha azt akarják, hogy gyorsan lehessen dolgozni, akkor a rendszergizda a linuxmint.hu-ra hivatkozott, hogy ott sem lehet, akkor neki sem kötelessége :)
Odáig marad a kitárgyalt módszer, ami nem túl hatékony, de legalább az működik. Kicsit retró, de a retró most divat :)
Nekem pár hét alatt is sokat
Beküldte Attys -
Értékelés:
Nekem pár hét alatt is sokat segített a fórum, és az itt kapott válaszokból (remélem) tanultam, azonban valóban "beteg" egy fórummotor ez. :)
eszköztár
Beküldte kimarite -
Értékelés:
„amikor más helyen szóltam, hogy be kell állítani normálisan, ha azt akarják, hogy gyorsan lehessen dolgozni, akkor a rendszergizda a linuxmint.hu-ra hivatkozott, hogy ott sem lehet, akkor neki sem kötelessége :)”
-- ki kell rúgni az ilyen rendszergazdát :)
-- dehogynem lehet, csak az embert keressük ..., aki megoldja.
Egyébként, ha szívesen segítenél, akkor a minap állítottam össze egy hibalistát, azt megnézheted, de
-- először mondj igen,
-- majd beszélsz (mail) a többiekkel a részletekről, és hogy megismerjenek,
-- végül küldöm az elvárásokat (amik bővíthetőek).
Nem is tudom, a fórumon ki jelezte, hogy tudja vagy tudná a 'módszert', de rá tudok keresni. Viszont az inkább holnap lesz.
Van mód hogy a fórumban egy
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
Van mód hogy a fórumban egy témakört nyitva rögtön az utolsó hozzászólásba dobjon?
Pl. egy több oldalas topikot megnyitva először is le kell menni a nem rövid lap aljára, ez asztali gépen még oké is, a page end billentyűvel, de okostelefonon végig kell gurigázni.
A lap alján rákattintani az "Utolsó" gombra, betölti, és ismét le kell a lap aljára menni.
Utolsó hozzászólás
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Nincs erre mód. PC-n sem, okostelefonon sem. Nem is lesz ilyen szolgáltatás. Hacsak nem írsz erre plugin-t. :-)
Csak amikor -a fórumra bejelentkezve- a Friss menüből (.../tracker) lépsz a legújabb hozzászólásra, akkor egyszer (mert másodszor: már láttad). Okostelefonon én is görgetek, akkor, ha a nem jelentkezem be ... .
Általában ugyanígy működnek a weboldalak, mint a miénk. Azaz, az említett kivétellel lapozni kell.
Ha szerzel szakembert, aki önkéntes alapon megcsinálja (fizetni nem tudunk), akkor megígérem, átgondoljuk, hogy betegyük-e a „szolgáltatást”. Tesztelés, átnézés után természetesen. Képesek vagyunk tesztelni ... .
Az Alt + F billentyű kombinációval a megnyitott oldalon belül kereshetsz (Firefox: okostelefonon nem próbáltam). Megnézed az időpontot (.../tracker), a megfelelő oldalra lépsz (ha a negyedik oldalon van, akkor az URL végére biggyeszted: ?page=3 és frissíted az oldalt), majd keresed a tracker-ben látható időpontot. Felülre nem teszünk lapozást. Erről már volt szó, és szerintem azért nem, mert elrontaná a lapok esztétikus megjelenését (fenn is) ez
« első ‹ előző 1 2 3 4
mindez a tipográfia témaköre: https://hu.wikipedia.org/wiki/Tipogr%C3%A1fia.
De lehet más véleményed természetesen.
Addig értem, hogy nincs pénz,
Beküldte atime -
Értékelés:
Addig értem, hogy nincs pénz, energia... De hát az utolsó lapra lapozást mogoldotta az példul ubuntu.hu és az itcafe.hu is. Kár, hogy nem megoldható.
Miről is beszélünk ... :-)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Nem biztos, hogy egyről beszélünk. :-)
Az utolsó lapra lapozás nálunk is régóta megoldott. Íme:
1 2 3 4 következő › utolsó »
Korábban az első lapra lapozást modeleztem. A mostani példánál az első lapon vagyok. A példa URL mindkét esetben ez a bejegyzés: https://linuxmint.hu/forum/manjaro-mar-nepszerubb-mint-a-linux-mint
Ha az utolsó lapon vagyok (korábbi példa), akkor az utolsó lapra lapozás lehetősége nem látszik ..., mert éppen ott vagyok. ;-)
Viszont amott, az Ubuntu Linux Magyar Közösség fórumon sem látok az oldal tetején lapozási lehetőséget:
http://ubuntu.hu/node/29725
... csak az alján, mint nálunk. :D
Frisshez ugrás nincs! (hozzászólás)
Az Ubuntu fórumhoz nem kívánunk hasonlítani, egy az egyben lemásolni azt. Sok tekintetben a mi fórumunk jobb az övéknél. Nem sorolom fel miben (legyen ez házi feladat, de egyértelmű dolgok ezek). De rivalizálás sincs, jól ismerjük őket (ismerőseink).
Van rendezési lehetőség, azt mi nem kívánjuk követni. Ritkán él vele a felhasználó. Mindezt amott olvastam, és nem én találtam ki.
Az ITCafe-nél lapozási lehetőség van alul és felül.
Frisshez (hozzászóláshoz) ugrás szintén nincs!
Több lépéses beállítási lehetőség van.
Az oldal aljára és az oldal tetejére ugrás van. Na és.
Na most, innentől olyan fórumot kérek példának, ahol a friss hozzászóláshoz ugrás (bármikor az időben!) megvalósított. Mert nem érek rá például a rossz példákat nézegetni és elemezni: ... meg ne sértődjön senki, de „ez van”. :-) ;-)
Egyébként nálunk a tipográfia sokat számít ... (ismétlem)
Miről is beszélünk ... :-)
Beküldte atime -
Értékelés:
Nem, nem. Ott beállitom (egyszer), hogy ugorjon az utolsó lapra, beteszem a könyjelzők közé és automatikusan az utolsó lapra ugrik, (nem az utolsó hozzászólásra) de ezen aztán kár rugózni. Ilyen és kész. A felülre tett lapozás szerintem is zavaró, de ízlések és pofonok...
Miről is beszélünk ... :-)
Beküldte mtimea -
Értékelés:
Például a Manjaro hivatalos fóruma, jó példa arra, hogyan kell működnie egy fórumnak 2019-ben: https://forum.manjaro.org/
Miről is beszélünk ... :-)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@atime
Nem értem, miért teszed be könyvjelzőbe. Ha a böngésző belépésekor a sütik, és az oldal beállítások törlésre vannak beállítva, akkor így is törlődik a korábbi beállítás.
@mtimea
Én nem látok nagy újításokat. De mindjárt iszom még egy kávét.
Azaz nem látom a különleges és jó dolgokat, részletezhetnéd. :-)
Nem értem, mit értesz 2019-es megoldások alatt. Hogyan kell működnie egy fórumnak 2019-ben?
Ezeket látom,
Deutsch
Ankündigungen, Paket & Sicherheitshinweise
gnome
kde
xfce
release
okosnak is találtam, de ha engedélyezem a manjaro.org domain-t (NoScript), eltűnnek.
De például a Linux Mint hivatalos fórumon is van szövegdoboz. Nem ugyanaz, mint ami nálunk, de hasonlóan megoldottak az egyszerű szövegszerkesztési lehetőségek. Nálunk is van pl. „Newbie Corner” a hivatalos és a magyar fórumon is.
Miről is beszélünk ... :-) | „off”
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Jobb, ha nem bújkálnak az igények és elvárások :-)
where you gonna run to
all on that day
run to the mountain
the mountain wont hide you
and run to the sea
the sea will not hold you
and run to your grave
the grave will not hide you
all on that day
Miről is beszélünk ... :-) | „off”
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Mert van már erre bejegyzés,
Általános, javítandó hibák a honlap tekintetében
és lehet bővíteni. A jelzések javítva lettek már, ez egy régebbi bejegyzés.
Semmi extrát nem látok a Manjaro hivatalos oldalon. De ez lehet az én hibám. Hacsak nem irónia volt a megjegyzés részedről a mtimea. :-)
Szerkesztési hiba
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Mikor kerül javításra az elküldött hozzászólás szerkesztése, mert ismétli a rendszer a címet is és a hivatkozást is - akár többször. Nem csak nálam hiba, hanem másoknál is. Odafigyeléssel javítható, de egy kissé ciki a programozó felé, hogy nem tesztelte alaposan a programját.
Miről is beszélünk ... :-)
Beküldte mtimea -
Értékelés:
Elsősorban az "új hozzászólásra ugrás" dologra reagáltam, ugye erre kértél példát. Ezt a jobb oldalon találhatő idő-tengellyel lehet megoldani. Egyrész lehet cibálni föl-le, másrészt az alsó értékre kattintva a legújabb hsz-re ugrik.
Azt írod nem látsz nagy újításokat... kérdés mi számít nagynak? :) Nyílván mindkettő egy fórum, nagyjából ugyanazok funkciók vannak ott is, mint itt. Csak minden egyszerűbb, praktikusabb, átláthatóbb, használhatóbb... szóval jobb. Persze egy kicsit igazságtalan az összehasonlítás, mert ami ott van azt direkt arra tervezték, hogy fórum motor legyen (ha jól tudom). Itt meg ugye Drupal van, ami sok másra is jó.
Miről is beszélünk ... :-) | „off” (kiegészítés)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Akkor az én problémáim. A fórummal kapcsolatosan.
Nem mondom, hogy „minden ember rossz”, de manapság néha kicsit sok a személyeskedés a fórumon, de mindez a segítő válaszok helyett. És az is zavaró, amikor nem megfelelő bejegyzéshez lesz téve a kérdés, de kis gondolkodással a megfelelő hely megtalálható lenne. Meg az is, ha unos-untalan ismétlődik ugyanaz a téma. Nyilván itt jó helye van az eredeti kérdésnek, bár ezerszer kitárgyaltuk máshol ezt a felül is menü témát. Pár nap múlva nyilván jön ide a válasz ... mint egy múltkori iigencsak sürgős kérdésnél, ahol csak erős noszogatásra jött meg napok múlva a válasz: addig volt fontos a kérdés (azaz, a mi válaszaink, hogy gyorsan, gyorsan), amíg a kérdezőnek volt az fontos, a megoldás után többiek tájékoztatása innentől viszont egyáltalán nem fontos (általános válasza: elfoglalt vagyok ..., de mindeközben, látható, két kérdése volt, és a másikra viszont reagált - a noszogatás után már). Felvethetem én is ezt, mint nem megfelelő dolgot. Mivelhogy a kérdező mindkét esetben ugyanaz. És vele viselkednek furán más fórumon, mindeközben mi viszont még elfogadhatóan. Számára. Ez meg a mi dilemmánk. Azaz, hogyan ne reagáljunk le „ilyeneket”. Hogy mégis lereagálom? Azért, mert sehol nem elfogadott, hogy a fórum nem kizárólag egyéni „support”, de itt (is) kezd általános felfogássá válni, hogy ... nekünk mindent kötelező elviselnünk, és a kérdező azt tehet, amit ő gondol, és nem azt eszi, ami a társadalmi norma. Válaszolni kell. „Záros határidőn” belül! Teljesen nyugodt vagyok amúgy. :-)))
Szerkesztési hiba
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Mikor kerül javításra az elküldött hozzászólás szerkesztése, mert ismétli a rendszer a címet is és a hivatkozást is - akár többször. Nem csak nálam hiba, hanem másoknál is. Odafigyeléssel javítható, de egy kissé ciki a programozó felé, hogy nem tesztelte alaposan a programját.
Még nem tudtuk javítani. Nem tudom mikor javítjuk, mikor lesz idő erre. Nem tudom, mi az okokat. Addig a te türelmedet és odafigyelésedet kérjük! Úgyhogy marad a „ciki”.
-----
Csak akkor ismétlődnek a dolgok, ha szerkeszted a hozzászólásod. Tehát más oldalról nézve a felvetésed, megelőzhető a duplázódás, ha csak egyszer küldöd be a hozzászólásod és nem többször. Legtöbbször én is ezt teszem. alaposan átgondolom, mit szeretnék hozzászólni, esetleg helyesírás tekintetében ellenőrzöm a
Switch to plain text editor
szövegre kattintva a böngészőbe telepített helyesírásellenőrző alkalmazással, majd természetesen visszaváltok a
Switch to rich text editor
szövegre kattintva. Végül beküldöm a hozzászólást. Később az szinte sosem szerkesztem. Próbálkozz ezzel a módszerrel. Ha mégis szerkesztesz, akkor ki tudod venni a duplázásokat, linkeket is szerintem. Próba szerencse! ... a javítás tekintetében a türelmed kérjük, nem ígérek semmit (innen induljunk ki). Mert ... sok minden mással el vagyunk foglalva ..., de a legfontosabb, hogy a javításból valamiért a most említett dolog kimaradt. Meg kell várni, amíg megint hozzányúlunk, mert bizonyos időszakonként javítjuk ezeket a dolgokat. Hogy értsd, inkább akkor szerkesztünk, amikor összegyűlik pár kérés, amelyek megoldását mi is indokoltnak látjuk, nincs erre határidő, például minden hónap első napja. Nem tudom, miért maradt ki az előző javításból ez a dolog ... . Nemrég volt.
Miről is beszélünk ... :-)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Elsősorban az "új hozzászólásra ugrás" dologra reagáltam, ugye erre kértél példát. Ezt a jobb oldalon találhatő idő-tengellyel lehet megoldani. Egyrész lehet cibálni föl-le, másrészt az alsó értékre kattintva a legújabb hsz-re ugrik.
Így már érthető.
Azt írod nem látsz nagy újításokat... kérdés mi számít nagynak? :)
Én ezt nem tudom, de egyszerűbb volt kérdezni, mint találgatni. Gondoltam, tudod. Többet tudsz nálam, fel tudod sorolni például.
Nyílván mindkettő egy fórum, nagyjából ugyanazok funkciók vannak ott is, mint itt. Csak minden egyszerűbb, praktikusabb, átláthatóbb, használhatóbb... szóval jobb. Persze egy kicsit igazságtalan az összehasonlítás, mert ami ott van azt direkt arra tervezték, hogy fórum motor legyen (ha jól tudom). Itt meg ugye Drupal van, ami sok másra is jó.
Igen, onnan kell kiindulni -és mondom ezt a kérdezőknek is- hogy a Drupal sok mindenre alkalmas, néhány dologra alapvetően nem, csak rávehető. Azon dolgokra, amelyekre alapvetően nem alkalmas, úgy az elvárás, a feladat megoldása viszonylag nehéz és főleg időigényes. Fórum célra is alkalmas, de elsődlegesen nem erre hozták létre. Viszont amely CMS-ek inkább csak fórum célra alkalmasak, pl. a WP (WordPress),azok egy idő után, nagyobb igényeknél nehezen használhatóak. Ha nagyon sok elvárás (szolgáltatás) lenne, az már nem vagy még nehezebben megvalósítható és esetleg nem is lesz tökéletes. A ráfordítás időben ugyanaz, de a későbbi „fejlesztéshez” jobb a Drupal. Mindezt egy WordPress fórumon olvastam, nem én találtam ki.
Mindegyik dolognak (például) a WordPress-nek, a Joomla-nak és a Drupal-nak is van előnye, és hátránya is. A Drupal ingyenes és jó ... . Bizonyos plugin-ekkel sok minden megvalósítható, és ezekből nem kell sok. Kevesen értenek hozzá viszont. Aki ráér, annak ideje nem sok van. :-)
Mellesleg a HUP is átáll a Drupal-ra a PHPBB-ről (azt hallottam), ha a kétkedőket ez meggyőzi.
ismétli a rendszer a címet is és a hivatkozást is
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Kimaradt, hogy a jelenség
-- a Fórum hozzászólásoknál soha,
-- csak a Hír vagy a Blog bejegyzéseknél történő hozzászólásoknál jelentkezik.
Szóval, „mindennap” nem okoz gondot.
Discourse 2.3.0.
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A hivatalos honlapon ennyit látok: Try it free!
Akkor ez nem ingyenes CMS. Lehet így is csinálni persze.
Itt néztem: https://whatcms.org/
Habár a weboldalon alul szerepel, de nem ismertem, miféle lehet.
A Linux Mint Magyar Közösség oldalt létrehozó csapatot nem businessmen/businesswoman emberek alkotják. Nem is az volt a cél, hogy fizetős CMS legyen. Egyébként Drupal szakembert ismertünk, ő segített. A Drupal ingyenes, erős támogatása van és sokan használják szerte a világon. Ez a két dolog volt a motíváció a WP-ről való leválásra. És mint azt megbeszéltük, a Drupal önmagában kiváló, fórumozásra is jó (kiválóan bővíthető, bár mint mindennek, vannak hátrányai, amikkel együtt kell élni), és a webes biztonság területén is rendben van vele minden. :-)
Nem lesz ebben változás, de a Discourse árakat azért megmutatom: https://payments.discourse.org/pricing
100$ az alap csomag. 300$/hónap, ahol bővített plugineket is lehet használni. Az Enterprise előfizetés a korlátlan plugin használat, de annak árait nem közlik. Az is lehet, valamelyik Manjaro-s felhasználó a munkája kapcsán már előfizetett valamelyik csomagra, és így lehetséges azt egy honlappal és immár ingyen bővíteni. Kissé drága szerintem.
Válasz vs. Új hozzászólás
Beküldte mumorec -
Értékelés:
Tisztelet a kivételnek.
Be fog-e következni az, hogyha valaki válaszol egy bejegyzésre, akkor a "válasz" gombot nyomja meg, nem az "új hozzászólás"-t?
Válasz vs. Új hozzászólás
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Minden hiába .. :-)
Megszokod vagy „megszöksz”.
Válasz vs. Új hozzászólás
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Kis takarítás történt, ráértem. A nem ide való hozzászólások törölve lettek. :-)
Utolsó hozzászólás
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
Nem tudom a PH. lapcsalád hogyan oldja meg ezt, de működik. Természetesen csak bejelentkezve, gondolom hogy helyben tárolt cookik és a fórummotor összedolgozása.
a PH.-n én 4 topikba vagyok regisztrálva, bármelyik eszközömről megyek be bármikor a könyvjelzőkből vagy a gyorshívóból, az adott topikba az utolsó már megtekintett hsz-ra dob be. Ha az a 15478-hsz, akkor oda, és utána látszanak az új, 1-2-5-10 hsz-ok. Közben oldalt jelzi ha a másik 3 topikba volt új hsz, ha odakattitok akkor bedob abba topikba, az utolsó már olvasott hsz-hez.
És szerintem ez így logikus, nem az 1. tól ajkrnám végigzongorázni.
Fórummotorhoz (és még sok máshoz) teljesen tök vagyok, nem vagyok tisztába a múködésével de azt látom hogy melyik a praktikus használat szempontjából és melyik kevésbé.
Más,
célzások történtek hogy lassan reagálok, holott sürgősen teszem fel a kérdéseimet. Ez jött le, bár igen finom stilisztikai köntösbe bújtatva, ez előtt le a kalappal, lehet ezt így is csinálni.
Ennek oka hogy bár naponta többször felnézek ide a fórumra, ezt telefonról teszem és azon nem is szeretek és nem is tudok jól gépelni, a nagy bumszli ujjaimmal.
Ha pc elé ülök, ami nem minden nap van, akkor próbálok meg reagálni és válaszolni.
Valamint úgy érzem még sose követeltem hogy nekem azonnal válaszoljon bárki is.
Téma?
Beküldte atime -
Értékelés:
Azt szeretném megkérdezni, hogy a fórumon a hozzászólások megírásánál a tárgyba írt szöveg fehér alapon világosszürke. A szövegdobozba írt szöveg rendesen fehér alapon fekete betűvel jelenik meg. Majd kifolyik a szemem mire elolvasom, vagy csak úgy tudom elolvasni, hogy kijelölöm ekkor barna alapon fehérek a betűk. Ezt a téma okozhatja?
Téma?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A téma okozza feltétlen. Nálam is volt ilyen. Bizonyos alkalmazásoknál jelentkezett, s a Firefox böngészőnél is.
Megoldás lehet másik témára váltani, vagy téma CSS fájlt a megfelelő helyen, beállításnál módosítani. Először is meg kell keresni az asztali környezetnek megfelelően (más a CSS neve DE-k [Desktop Edition/Asztali környezet] szerint) a téma megjelenéséért felelős CSS fájlt, majd módosítani. Érdemes a módosított témát más néven menteni, majd azt beállítani használt témának.
Esetleg az is lehet, nem feltétlen az asztali környezetnek megfelelő téma van használva, ugyanis a „mindenhol” jó témák egyaránt tartalmaznak GTK3+, GTK2+ vagy például cinnamon könyvtárat (ha Cinnamon téma), esetleg Qt könyvtárat is (KDE). Erre is érdemes ránézni, ha nem „gyári” a téma, hanem valamely téma-gyűjtő oldalról letöltött, és így használt.
Nemrég karakter méreteket módosítottam egyes témáknál, de van ott a „font size” mellett, „font name” és a színkódra utaló bejegyzések is. ... az alapértelmezett Cinnamon témák majdhogynem csak színkódban térnek el egymástól. Nem úgy, mint egy-egy Openbox vagy LXDE téma, ahol az ablak fejléc magassága, az ablakkeret, az ablak díszítés, a gombok és miegymás is eltér olykor.
De lehet, volt már erről szó valamelyik fórumon, viszont, ha volt is más megoldás, arra nem emlékszem.
Téma?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Debian-alapú rendszereken a css fájlok
-- rendszer szinten az /usr/share/ útvonalon, vagy
-- felhasználó szinten (lokálisan) a rejtett, ./local/share/ útvonalon találhatóak.
A Linux Mint Cinnamon 19.1 jellemző témái és a css fájlok:
(a find a keresés paranccsora)
Egy témát megnézve, látjuk, hogy például az Xfce asztali környezet (ablakkezelő) alatt is használható:
És előfordulhat, hogy az Xfce alatt a themerc a szerkesztendő fájl. Olvasása:
A téma neve Mint -Y-Dark
Beküldte atime -
Értékelés:
A téma neve Mint -Y-Dark-Brown. Próbálok tovább kutakodni. A Firefox böngészőnél jelentkezik, igazad van. Esetleg megpróbálom a Chromiumban is.
Téma?
Beküldte atime -
Értékelés:
Nem hiszem el. Chromiumban jó.
[andrea@andrea-pc ~]$ ls /usr/share/themes/Mint-Y-Dark-Brown/
cinnamon gtk-2.0 gtk-3.0 index.theme metacity-1 xfwm4
Téma?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A Metacity ablakkezelőt használó rendszernél egy XML fájl lehet a szerkesztendő fájl:
Talán az LXDE asztali környezet hasznája a Metacity-t alapértelmezetten.
A MATE asztali környezet Gnome3 fork, így szerintem a GTK3+ könyvtárban található CSS fájl a módosítandó:
Ma már nagyon ritkák a GTK2+ fejlesztői készlettel készülő alkalmazások, de, ha egyes alkalmazásoknál megjelenítési probléma van (a GTK3+ téma módosítása után), akkor érdemes ezt is megnézni:
Elsősorban a gtkrc fájlt,
de az a saját könyvtárban is megtalálható amúgy, ott is lehet általában, minden témára vonatkozó változtatást beállítani. Mármint bemásolni, létrehozni egy saját beállítófájlt:
-----
Egyes, például CSS fájlok közötti különbségek megfigyelése (ha az egyik téma jó, a másik viszont nem)
-- szemmel, mindkét fájlt megnyitva pl. a Geany szövegszerkesztőben,
-- a diff parancs használatával a terminálban, vagy
-- grafikusan a Nemo fájlböngésző Meld pluginját telepítve lehetségesek.
Simple context menu file comparison extension for Nemo,
inspired by the discontinued 'diff-ext' extension. By default it uses
'meld' to do the comparison and provides "Compare", "Compare to ~/foo/bar"
and "Compare Later" in Nemo context menu. Using the configurator tool
you can choose your favourite compare tool for one-on-one, three-way and
multi-compare situations.
Ez a csomag telepíti a Meld alkalmazást is, ami persze, önmagában is használható:
Meld is a graphical diff viewer and merge application for the GNOME
desktop. It supports 2 and 3-file diffs, recursive directory diffs,
diffing of directories under version control (Bazaar, Codeville, CVS,
Darcs, Fossil SCM, Git, Mercurial, Monotone, Subversion), as well as
the ability to manually and automatically merge file differences.
Nekem a Geany szimpatikus. :-)
Ez nálam Arch-on van, a Meld
Beküldte atime -
Értékelés:
Ez nálam Arch-on van, a Meld és a Geany is telepitve van. XFCE. Most már kiváncsiságból kipróbálom openbox-on is compton-nal. Miért csak a Firefoxban jelentkezik a hiba XFCE alatt?
A róka ott sem jó, bár a világosszürke legalább szürkére váltott
Téma?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Valamilyen egyedi Firefox témát használsz? Persona ..
Milyen videókártyád van, Nvidia? Nyílt vagy zárt forráskódú meghajtóval?
Alapértelmezett Firefox téma.
Beküldte atime -
Értékelés:
Alapértelmezett Firefox téma. Grafika:
[andrea@andrea-pc ~]$ inxi -G
Graphics:
Device-1: Intel 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics
driver: i915 v: kernel
Display: x11 server: X.Org 1.20.4 driver: intel
unloaded: fbdev,modesetting,vesa resolution: 1366x768~60Hz
OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel Sandybridge Mobile v: 3.3 Mesa 18.3.4
Téma?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ugyan chrome könyvtárat nem látok, de kipróbálhatod,
https://superuser.com/questions/632980/firefox-input-field-color/762694#...
ha készítesz egy chrome könyvtárat.
Just create/edit ~/.mozilla/firefox/YOUR-PROFILE/chrome/userContent.css so it includes:
input, textarea { color:#000 !important; }personally I also like to ensure that the background is white, and make the text a dark grey so it's softer, so I have mine set to:
input, textarea { color:#555 !important; background-color:#fff !important; }Note: You'll need to quit and restart Firefox before the changes show up.
!Habár tán mégsem lesz jó megoldás, mert Input Field néven szerintem nem az URL mezőre gondolt a kérdező. Hanem egy ilyen szövegdobozra, mint amibe válaszolunk. Keresgélek tovább.
Téma?
Beküldte atime -
Értékelés:
Bocs, le kell ugranom az ABC-be. Kb. félóra múlva itt leszek.
Téma?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ez lesz neked jó. Átírtam a lenti beállítófájl tartalmat. ... illetve nem írtam át, rád bízom, eltávolítod-e a „:not” jelzést valahonnan.
Tehát akkor készítesz egy chrome könytárat a Mozilla egyéni könyvtár alatt (lásd fentebb)
A chrome könyvtár alatt létrehozod az userContent.css fájlt.
Bele ez a tartalom:
input:not(.urlbar-input):not(.textbox-input):not(.form-control):not([type='checkbox']):not([type='radio']), textarea, select { -moz-appearance: none !important; background-color: white; color: black; } #downloads-indicator-counter { color: white; }És újraindítod a Firefox böngészőt.
Forrás:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Firefox/Tweaks
A sötét témáknál jelentkezik a dolog.
Mert minek kiegészítőt
https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/styl-us/
használni. :-)
Off + a megoldás
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Én a lépcsőn vagy lifttel közlekedem. Ugrani is lehet! Ha nem magasan laksz ... :-)
Ez lehet a megoldás: https://linuxmint.hu/comment/26587#comment-26587
Téma?
Beküldte atime -
Értékelés:
Ez az! Tökéletes! Hát azért ebben a Mini ABC-ben sorállás is van, ezért meg nem létezik, hogy távolabbra megyek. Sűtéshez liszt, azt hittem elég lesz, de nem...A leugrást nem próbálom, azt kipróbálta a macska, de ő is elég rossz ötletnek tartja...
Téma?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Örülök hogy sikerült!
A macskának persze, négy lába van. Ha neki sem kedvence, akkor ... :-)
Téma?
Beküldte atime -
Értékelés:
Akkor leesett a párkányról. Mégegyszer köszi.
Off | Liszt
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Sütéshez érdemes kipróbálni a zab, a rozs, ... csicseriborsó és „ilyesmi” liszteket is. És magadnak darálni a „zsemlemorzsát”, mert a bolti általában kenyérhéjból készül. Jó étvágyat ... ha kész! :-)
Off | Liszt
Beküldte atime -
Értékelés:
Mákos és diós kifli készül kelt tésztából, ezekhez (szerintem) nem jó az "ilyesmi" liszt. Már beraktam a sűtőbe, zsemlemorzsát illetően igazad van (már megint).
Off | Liszt
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A zabliszt jó az édes tésztába és rizspótló lehet az árpa. Mmm, a mákos és a diós kaják finik! Ez a kifli is. :-)
A picurkák kedvéért sütőgetek
Beküldte atime -
Értékelés:
A picurkák kedvéért sütőgetek, az egyiknek szülinapja van. Lassan már megkel, hamarosan begyujtom a sütőt. Ja, igen a mákos és diós "bármik" a kevenceim nekem is. Egyébként a cica miatt kell eldugni a sütőbe, érdekes módon nagyon szereti a sütit.
A picurkák kedvéért sütőgetek
Beküldte kimarite -
Értékelés:
https://m.youtube.com/watch?v=wKSYlkQlfPo
Boldog szülinapot neki! :-)
A picurkák kedvéért sütőgetek
Beküldte atime -
Értékelés:
Köszi, majd megmutatom a klippet neki.
Hihi, nincs jogom a friss
Beküldte atime -
Értékelés:
Hihi, nincs jogom a friss tartalmak megtekintéséhez. A fórumba simán be tudok lépni.
Hihi, nincs jogom a friss
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Nem csak neked. A friss hozzászólás választás se látszik. Valaki biztosan bütyköli a honlapot.
Friss / Tracker
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Igen, ugyanez van nálam is. Az imént észrevettem és a kapcsolattartási csatornán jeleztem (18:40). Írom, ha van „valami”.
A fő oldalon is (Hozzáférés megtagadva | Nincs megfelelő jogosultság a lap megtekintéséhez), és nem látszanak a hírek.
Friss / Tracker # visszajövünk
Beküldte kimarite -
Értékelés:
This is not a lost song, this is not a last time! :-)
https://www.youtube.com/watch?v=W07aMykpdu4
Friss / Tracker # visszajöttünk
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Coming back: https://www.youtube.com/watch?v=OgHSGPBVpQE
Úgy tűnik, immár minden rendben.
Friss / Tracker
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
Nem értem miért méltatlankodnak néhányan,
így kell működnie egy igazi Linuxos oldalnak.
Friss / Tracker
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A biztonság érdekében történt frissítés, hogy illetéktelen személy ne szerezhessen sudo-t. :-)
Kérdezhetek valahol "aprókat"?
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Az utóbbi időben már legalább 5 olyan kisebb kérdésem, problémán volt, amit szerettem volna megkérdezni, de emiatt nem akartam egy új fórumtémát nyitni. Volna lehetőség valahol "apró" kérdéseimet feltenni?
Kérdezhetek valahol "aprókat"?
Beküldte T.István -
Értékelés:
Hát mondjuk itt lehet egy topikot nyitni:
https://linuxmint.hu/forum/beszelgetesek-a-linuxrol
mondjuk apró kérdések, vagy ad-hoc kérdések címmel. Aztán egyik-másikról kiderülhet, hogy nem is apró, akkor annak lehet egy külön topicot szentelni.
Kérdezhetek valahol "aprókat"?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Nem fogy el a hely :), nyugodtan nyiss 5 topikot. Átlátható így.
Tehát picurkákat is várunk ... https://www.youtube.com/watch?v=ucRVTTo2cWw
Kérdezhetek valahol "aprókat"?
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Az apró jelentheti azt is, hogy a probléma vagy elérendő cél nekem apró, mert megvagyok nélküle vagy elviselem, ha nem megy, de aki esetleg megcsinálja, annak lehet, hogy egyáltalán nem apró. Na, mindegy. Nincs a fejemben mindig minden, de akkor egynek nemsokára nyitok egy témát.
Lassan tölt be a linuxmint.hu
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
csak nálam jelentkezik, vagy másnál is?
Pár hete vettem észre, mindegy hol, milyen géppel vagy mobiltelefonnal mobilnetről, wifiről.
5-6 másodperc néha több is mire teljesen betölt az oldal.
Régebben ez egy pillanat volt.
Egy agyonanimált mammut, pl. FB. 1 másodperc alatt bejön, nem a gépeim lassúak ezekszerint.
Lassan tölt be a linuxmint.hu
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Én táblagépen szenvedek a Linux Mint magyar oldalával, mert először, amikor betöltöm, és rákattintok pl. a Friss bejegyzésekre, kell várni vagy 20-30 másodpercet, hogy megmozduljon az oldal. Ez régebben nem volt. Valaki nagyon elcseszte az oldalt. Bizonyára már lassú a tabletem ehhez a weboldalhoz - PC-n nincs ilyen gond.
Nem ártana teljesen újraírni az egészet, ahogyan az Ubuntuék tették.
Lassan tölt be a linuxmint.hu
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Biztosan nézi a rendszergazda (ha az szerver oldalon van), hiszen már szóltunk ezért pár napja. Hogy mi lehet a gond. :-)
Lassan tölt be a linuxmint.hu
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Nem minden tekintetben sikerült az átalakítás, nyilván a jó szándék megvolt. Itt egy egybefolyós blog (manapság), és ahogyan régebben kinézett, a helyes HTML formázással. :-)
Lassan tölt be a linuxmint.hu
Beküldte T.István -
Értékelés:
A Show responses körül van valami. Oldal megnyitása, először megnyílik teljesen kibontva, majd megjelenik az FF "Ez az oldal lassítja a Firefox működését..." jelzés, de eltűnik, betöltődik az oldal újra, immár összecsukva, ekkor még "Show Responses" - link megnyit, akkor átalakul magyarra a felirat, úgy mint "Válaszok elrejtése / Válaszok megjelenítése"
Lassan tölt be a linuxmint.hu
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A Firefox lefordítja?
Lassan tölt be a linuxmint.hu
Beküldte T.István -
Értékelés:
Ilyent az FF szerintem nem csinál. Létezik auto translate bővítmény hozzá, de az még nem tud magyarul. (nincs felrakva ez sem nálam)
Lassan tölt be Lassan tölt be Lassan tölt be a linuxmint.hu
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A Shauwnresp valami (nehéz persze, felfedezni, de láttam már) nekem is csinál ilyet, pontosabban, megnyílik az új lap, és minden kinyitva egy pillanatra, aztán mindez eltűnik, és bezárva minden. Ha jól értem, akkor már ketten vagyunk. Ha a rendszergazda nem is rögtön, akkor a bot (Drupal kiegészítő) észreveszi a felfedezésünk, mindössze neked is HashTag-elned volna ezt: #Hiba vagy #Fórum (erre keres a bot). Pótoltam itt.
Lassan tölt be a linuxmint.hu
Beküldte unisz -
Értékelés:
Ránézek majd. Úgyis akartam egy kicsit változtatni a linuxmint.hu backendjén.
Bocs ha OFF, talán itt jó helyen van a kérdésem
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
Hová tűnt Ferriswheel/aurora?
Bocs ha OFF, talán itt jó helyen van a kérdésem
Beküldte csuhas32 -
Értékelés:
Látom, nem reagált még senki a kérdésedre. Érdemben valószínűleg én sem fogok, annyit azért tehetek, hogy nem hagylak válasz nélkül.
Az általad említett és köztudottan azonos személyhez tartozó azonosítók mellett a „Nem ellenőrzött” jelzés látható, mely ha jól sejtem, a szabályzatban szereplő alábbi részben foglaltak foganatosítása után történik meg:
„Felhasználók felfüggesztése és kizárása
A LinuxMint.hu oldal szerkesztői csak a legvégső esetben szeretnének élni ezzel a drasztikus eszközzel. Ugyanakkor fenntartjuk magunknak a jogot, hogy szélsőséges esetben időlegesen felfüggesszük vagy akár véglegesen kizárjuk azon felhasználókat, akik súlyosan megsértik az oldal alapelveit.”
Ezekkel az azonosítókkal tehát itt most nem lehet bejelentkezni, tartalmat közzétenni.
Lehet, hogy van másik azonosítója, lehet, hogy nincs. Változott az oldalon a moderációs gyakorlat, lehet, hogy ennek is van köze ahhoz, hogy a tevékenységének korábbi (szerintem elfogadhatatlan és káros) részét szerencsére most nem folytatja, de sajnos lehet, hogy ezek nélkül az értékes részt is elvesztettük. De természetesen ez csak találgatás a részemről. Emlékeim szerint egyszer írt valami olyat, hogy privátban megbeszélt veled egy nézeteltérést. Ha szükségét érzed, keresd meg azon a csatornán...
Blog segítséget kérek
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
Összeütöttem egy blogbejegyzést, ki kellett lőnöm a gépet, ezért a félkész bejegyzésnél kivettem a pipát hogy ne jelenjen még meg, majd rányomtam a mentés gombra.
Azóta keresem hol van ez a még nem publikus bejegyzésem, kb. 1 órát túrtam a fórumot, a saját oldalamat, sehol nincs.
Segítene valaki, ez így normális, vagy megvan valahol és én vagyok a béna?
Segítség blog íráshoz
Beküldte lynx -
Értékelés:
Én csak a jövőre nézve tudok neked segíteni.
A hosszabb bejegyzéseket sohase írd böngészőbe.
Van egy éppen erre a feladatra kitalált alkalmazás, a LO Writer.
Nekem 3 perc van beállítva automata mentésre.
Ha elkészült a mű: copy/paste, de ezt már biztosan sejtetted.
Ez az idétlen oldal amúgy is megkeseríti az ember életét azzal, hogy az űrlap elavult.
Sose értettem, hogy mitől. De ezt szerintem senki sem tudja.
Blog segítséget kérek
Beküldte unisz -
Értékelés:
Szia, látom, kitegyem?
Blog segítséget kérek
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
Szia köszi de még vakaróznék rajta.
Az elvet nem értem, ha bejelölöm nem publikusra, és elmentem hogy később még csiszoljam, akkor hova tűnik?
Teljesen illogikus az egész.
PH-n volt hogy 1 hétig írtam blogot, nen publikus bepipál, mentés, és folytattam másnap.
Ha látod, mondd már meg hogy én, akinek a tákolmánya, miért nem látom?
Segítség blog íráshoz
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
Az alapokat én is így csinálom, de kép, link, formázás, ezeket nem lehet így.
Meg leírom 10x, ez így nettó...... és most ide nem eltűrt szavak jönnének, ékes anyanyelvünk kocsmai szintjén.
Akkor minek a "mentés" gomb, nagy téglalapba ló betűkkel? vagy itt a mentés nem az a mentés amit a többi, kb. 1millió fórumon megszoktak a userek?
Írták hogy ő látja, Unisz, én akkor miér nem tudom megtalálni a fórumon, a saját nevem alatt, merugye' még nem publikus.
Ez amúgy rettenet ez a motor, én itt 6 év után sem tudok képet beilleszteni, terminálkimentetet formázatlanul beírni etc.
Bezzeg balra-jobbra akárhova igazítás meg egy csomó sose használt felesleges funkcióval tele a szalag.
Blog segítséget kérek
Beküldte unisz -
Értékelés:
Hiba az oldalban, nem kell szándékos. Beengedélyezem publikusba, akkor látni fogja mindenki, de tudsz rajta dolgozni.
én itt 6 év után sem tudok képet beilleszteni
Beküldte csuhas32 -
Értékelés:
Ha szeretnéd, szívesen végigmegyek veled akár lépésenként is ezen a fránya képbeillesztésen. Nem olyan nagy kunszt, még én is meg tudtam tanulni.
A félkész bejegyzés láthatatlanságával kapcsolatban van tippem.
Általában azoknak akik piszkálják az oldalt emelt joga van.
Amikor ezt beállítja, kijelentkezve nem látja, bejelentkezve látja a sajátját és mindenki másét, így hát rendben lévőnek tűnik számára. Ahhoz hogy tesztelni tudja, igazából kellene egy másik mezei jogú azonosító és azzal megnézni a dolgot ki-bejelentkezve.
Gondolom, kevesen élnek amúgy ezzel a mentési lehetőséggel, akik meg élnek, azok lehet, hogy az aktívabb tagok közé tartoznak, és ez gyakran párosul azzal, hogy valamilyen titulust idővel kapnak. Például megeshet, hogy aki a saját bejegyzését rögtön hírnek is tudja jelölni, az látja a saját félbehagyottját is, hiszen ő már nem egészen mezei, valamennyi emelt joga van, így aztán ez eddig nem is nagyon bukott ki.
Ez a motor amúgy cserére van jelölve, meglepődnék, ha még patkolnák, piszkálnák.
Blog segítséget kérek
Beküldte kami911 -
Értékelés:
megnézem, hogy hogyan lehetne ezen javítani.
Ez most mire jó nekem?
Beküldte Margarita -
Értékelés:
Ma ismét be kellett jelentkeznem, mert Fortuna úgy döntött.
Bejelentkezés után kaptam a fejléc alatt egy üzenetet:
"You just earned a pont and now have 13 pontok in the Bejelentkezés category."
Hatalmas műveltségemmel azt hiszem értem, hogy a most kapott pontommal együtt már 13 pontom van.
Remek.
De mire jó ez nekem? Vagy nektek jó?
Öt piros pont ér egy fekete pontot
Beküldte lynx -
Értékelés:
Én nem vagyok olyan művelt, mint te, én azt sem tudom megállapítani, hogy ez milyen nyelven íródott.
Még csak 10 éve látja mindenki a belépéskor, de senkinek nem jutott eszébe firtatni, hogy ez mire jó.
Nem mondta senki, hogy ez jó valakinek, vagy valamire, de a Saját pontok menüpontban részletes információt kaphatsz az összegyűjtött pontjaidról.
Ami biztos, hogy ha eléred a 100 ezer pontot, vehetsz magadnak egy sört.
Öt piros pont ér egy fekete pontot
Beküldte Margarita -
Értékelés:
" én azt sem tudom megállapítani, hogy ez milyen nyelven íródott."
Számtalan nyelvet tanultam, tanulgattam, tanulok most is , ezért valami értelmet találtam a szövegben. Több nyelven beszélő ember is eltéveszti néha, belekever nem odaillő szavakat, megszokható a dolog.
"vehetsz magadnak egy sört."
De ugye nem kötelező?
Ja: és köszönöm a választ. :(
Öt piros pont ér egy fekete pontot
Beküldte lynx -
Értékelés:
Nem mondtam, hogy nem értem, csak arra utaltam "viccesen", hogy ez a szöveg nem EGY nyelven íródott.
Van egy keverék kutyám. Amikor megkérdezik, hogy "Ez milyen fajta?", azt szoktam válaszolni, hogy "Több fajta."
"Több nyelven beszélő ember is eltéveszti néha, belekever nem odaillő szavakat"
Ez igaz, de itt nem egy beszélgetés közben röptében megalkotott mondatról van szó, hanem a fórum egyik beépített automatikus válaszáról, a bejelentkezésre.
És ez már 10 éve így van, és azóta nincs kijavítva.
De ha már a nyelvtan szóba került!
Miért kérdezed, hogy "De ugye nem kötelező?"
Erre a "vehetsz" szerintem magyarázatot adott.
Ha azt írtam volna, hogy vehetsz csokit, az jobb lett volna?
Akkor úgy módosítom, hogy ajándékozd meg magad valami kellemes dologgal.
"És ez már 10 éve így van, és
Beküldte Margarita -
Értékelés:
"És ez már 10 éve így van, és azóta nincs kijavítva."
És ezt mégis honnan tudod, mikor a fórum azt mondja:
"Ennyi ideje tag
7 hónap 2 hét"
Vagy az üzenet összerakásán kívül kiderül, hogy a regisztrálás idejét sem jól kezeli?
(Ez pusztán egy fórummal kapcsolatos kérdés. Új ember meglepődik a szokatlan dolgokon, szeretné érteni a célt.)
Ez most mire jó nekem?
Beküldte csuhas32 -
Értékelés:
Sokfélék az emberek. Megannyi különböző törekvés célja, hogy olvasókat, tagokat csábítson erre az oldalra, ha meg már itt vannak, akkor igyekezzék elérni, hogy minél tovább itt maradjanak, aktivitást, közreműködést fejtsenek ki.
Nem biztos, hogy téged halálra motivál, hogy a főoldalon az „Aktív felhasználók” részen a 678 oldalon felsoroltak között máris mondjuk a 479-en foglal helyet a felhasználóneved, de megeshet, hogy akad olyan, akit meg igen. (Van kilátásban egy ideje honlapfrissítés, elképzelhetőnek tartom, hogy ezek az addig megszerzett pontok akkor mind köddé válnak majd és mindenki tisztalappal indul...)
Van akit vonz egy titulus, valamilyen emelt jog megszerzése, vagy esetleg, hogy kap egy matricát, de láttam itt már hősök csarnokát és biztos van olyan is, ami elkerülte a figyelmem.
Én valami ilyesmire tippelek.
"És ez már 10 éve így van, és
Beküldte lynx -
Értékelés:
És gondolod, hogy 8 hónappal ezelőtt még magyarul szólt az üzenet, de megváltoztatta valaki?
Amúgy gőzöm sincs mióta van ez az oldal, a 10 év csak egy tipp volt.
Ez most mire jó nekem?
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
A tiszta lappal indulásban kimarite már nem lesz benne.
Re: kimarite már nem lesz benne
Beküldte csuhas32 -
Értékelés:
Volt, hogy csak Ő volt itt, én nem.
Aztán én is itt voltam meg Ő is,
aztán csak Ő volt itt és én nem és annyira valószínűtlennek nézett ki, hogy ez valaha is változni fog.
Aztán mégis változott,
most én itt vagyok és Ő (vélhetően) nincs.
Most ugyan valószínűtlennek néz ki, hogy Ő még egyszer itt legyen, én ezt mégse zárnám ki, mert csak a változás állandó. :-)
Állítólag vannak ilyen dolgok is, mint megbocsátás, meg még egy esély, aztán van hogy valaki jól tud élni ezekkel...
Az Ő tudásával és szorgalmával egy új fórummotor vagy akár ezen motor alól egy másik felhasználónévvel mezei felhasználóként is rengeteg értékes hozzászólást, leírást és cikket lehet beküldeni, ha ezt valami pontokká konvertálja át, akkor pontokat begyűjteni.
Az elvi lehetőség tehát mindenre megvan, arról persze fogalmam sincs, hogy Ő egyáltalán szeretné-e ezt, illetve, ha kiderülne, lenne-e valakinek valamilyen kifogása, vétója ellene, ezek nem rajtam állnak.
Re: kimarite már nem lesz benne
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
Off Én például az ubuntu.hu fórumán mindig csak read-only voltam, ez is azt bizonyítja, hogy sohasem használtam Ubuntu-t fizikai gépen, csak virtuálison, de a nickedre emlékszem ottanról. Talán csak kétszer tettem fel kérdést, amikor még a régi felületű fórum és oldal volt. Debian után Linux Mintre váltottam az ottani fórumon a regisztrációm 2012-ből származik, hat évvel az LM létrejötte után, de még mindig időnként visszakacsintok a Debianra. Elvégre nem lehet elfelejteni, hogy szinte mindent a Debianon tanultam meg, ami a Linuxban fontos lehet, beleértve főleg a terminál partancsok használatát.
Re: read-only
Beküldte csuhas32 -
Értékelés:
OFF Tényleg: https://ubuntu.hu/u/356 :-)
Re: read-only
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
OFF Ennyi volt az összes ottani tevékenységem. :) Már akkor is észrevettem, hogy az Ubuntuval ellentétben az LM-nek az az előnye, hogy engedi a zárt forrású illesztőprogramok használatát, de akkoriban még erősen Debianoztam. :) A LInux Mintet a Linux disztribúciók Windowsának tartottam. :)