Initramfs

Segítséget kaptál? Szívesen töltöd itt az idődet? Visszajársz hozzánk? Támogasd a munkákat: Ko-fi és Paypal!

Beküldte Bea -

Fórum: 

Sziasztok!

Tudnátok segíteni, hogy ezt miért csinálja?

19. Tara, xfce. ( 64bit úgy emlékszem)

A gép Toshiba satellite c55 a 1p2 (i5-ös).

(mellekeltem volna képet hogyha engedi feltölteni, de nem sikerült)

kimarite képe

Kép

Beküldte kimarite -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Töltsd fe ide
http://www.imgur.com/
vagy ide,
https://imgbb.com/
vagy ide,
https://postimages.org/
és linkeld.
Regisztrálni is érdemes. Később is megtalálod a képeket és notesznek is jó.

A kép beágyazásról írtam egy blogot:
https://linuxmint.hu/blog/2018/06/a-honlap-mukodese-2-resz-lathato-kepek...
Feltölteni képet csak hírbe és súgóba lehet itt.

Szöveget nem tudsz másolni? Ez a dolog a rendszer betöltésekor, indulásakor lép fel?

Kép

Beküldte Bea -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#1

https://ibb.co/bRf4r49

Kép

Beküldte Bea -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#1 Szia.

Regisztráltam. Feltöltöttem 3 képet, elvileg beszámoztam azokat. Itt találhatóak: https://bea-p.imgbb.com

Így megtekinthetőek?

kimarite képe

Kép

Beküldte kimarite -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#3 Kedves Bea, URL-t kizárólag szövegesen ossz meg, ne képen.
Ez az egyik. A másik, hogy az URL nem működik:

https://ibb.co/bRf4r49

Az oldal nem létezik
A kért oldal nem található.

A feltöltött képet meg kell osztani. Ez nem sikerült vagy az amoda feltöltés. Keress megoldást az ImgBB oldalon.

Harmadik: egyelőre ne kísérletezz a kép beágyazással, elég lesz egy URL a képről.

Kép

Beküldte lala -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4 Szia !
Ez utóbbi linked működik, de csak akkor tudnám megnézni a képeket ha én is regisztrálnék.
Az előbbi linked ránézésre jónak tűnik - de nem él !
A kép feltöltése után, kapsz egy linket - mellette (jobb oldalt) "copy" - erre kattints rá.
És a válaszodba, - beillesztés (Ctrl+v)
https://ibb.co/b7pq2P8

Kép

Beküldte Bea -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#6 Szia Lala!

Ez a 3 kép lenne az. Amúgy regisztrálás után mam nem úgy működik.... ráadásul telefonrol nyomom mivel a gép nem megy jelenleg.

https://ibb.co/Sf8pG9Q

https://ibb.co/6DBsYbR

https://ibb.co/WPqRvbq

 

Kép

Beküldte Bea -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#5 Kedves kimarite!

Valószínűleg nem direkt böktem el!

Kép

Beküldte lala -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#7 Csak ötlet !
Ha a hiba megjelenése előtt volt kernel frissítés, akkor megpróbálhatnád az előző kernel
verzióval indítani a rendszert.

Kép

Beküldte Bea -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#9 Szia!

Tudtommal nem volt.

kimarite képe

Mi történt korábban?

Beküldte kimarite -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Az említett esemény előtt mi történt

-- BIOS beállítások megváltoztatása és mi pontosan,
-- BIOS frissítés,
-- videó driver telepítési kísérlet,

a fentiek közül vagy mi más, amit te hasonló nagyságrendű telepítésnek, beállítás megváltoztatásnak érzel?

Még valami:

-- Windows van-e telepítve,
-- külső meghajtó vagy más „kütyü” csatlakoztatva van-e a rendszer indításakor,
-- egyedül te használod a gépet, vagy más is olykor,
-- mióta fut hiba nélkül a Linux Mint 19?

Mi történt korábban?

Beküldte Bea -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#11 Jelenlegi esetnél éppen a Chrome-ot hasznaltam, illetve kb 10 percre otthagytam a gépet és sötét képernyő fogadott mikor visszatértem. Senki sem nyúlt a géphez.

Csak a Linux van rajta. Egyedül használom a gépet. Semmi sem volt csatlakoztatva hozzá. Talán 1 hónapja fut így. Tehát problémamentesen. Pendrive-ról telepítettem, ezen az oldalon leírtak alapján. 

Előtte 18.3 mint xfce futott rajta. Annál is ezt a hibát produkálta egy indítás alkalmával. Szintén csak Linux volt telepítve.

kimarite képe

Mi történt korábban?

Beküldte kimarite -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#13 Ha mindez így van, ahogy írod, már csak az SDB meghajtóról kéne kideríteni, micsoda. Netán pendrive?
A Linux Mint telepítése az első lemezre (SDA) történik, .. általában.

Mert az SDB (második lemez) meghajtóra vonatkozó hiba, hogy csak olvasható (példa):
https://www.linuxmintusers.de/index.php?topic=37021.0
https://askubuntu.com/questions/821674/no-caching-mode-page-found-error-...

[  3.682687] sd 3:0:0:0: [sdb] No Caching mode page found
[  3.682718] sd 3:0:0:0: [sdb] Assumin drive cache: write through

Ha USB-s pendrive, vagy külső meghajtó , lehúzod, és megpróbálod a rendszert így indítani.
Mi lehet az SDB?

Mi történt korábban?

Beküldte lala -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#13 A képeken látható hibaüzenetek nem erre utalnak, de helyedben én futtatnék a telepített
rendszer partícióin (a rendszer partíción is / és ha van /home partíció azon is) fsck-t.
Ha megvan még a telepítő pen.-ed, erről kéne bebootolni - mikor felállt a rendszer, indítani
a gparted-et - jobb egérgombbal rákatt. a telepített rendszer / partíciójára, és a megjelenő
menüben a "check"-re kattintva elindítani egy fájlrendszer ellenőrzést/javítást.
Ha a telepített rendszernek vannak másik partíciói is, azokon is ugyanezt meg lehet csinálni.
Ha van SWAP partíció, - azon NEM kell !
Ez nem fog elrontani semmit, de szerencsés esetben helyrehozhatja a rendszert.

Mi történt korábban?

Beküldte Bea -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#15 Itt ennyi történt. 

https://ibb.co/nBJyK5v
https://ibb.co/sgfPXGv
https://ibb.co/4pTLBxL

Újraindítás után is ugyanaz a hiba. 

Mi történt korábban?

Beküldte lala -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#16 Ezek szerint, csak egy (de nagy méretű) partíciód van. (Nincs ezzel baj.)
Gyanús volt nekem a "BusyBox" - és kimarite linkjein is emlegetve volt az fsck - ezért
gondoltam hogy ki lehetne próbálni. De benne volt a pakliban hogy nem fog segíteni. :(

Mi történt korábban?

Beküldte Bea -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#17 Mit tudok akkor tenni?

Telepítsem ismét újra?

Melyik rendszert ajánljátok?

kimarite képe

Mi történt korábban?

Beküldte kimarite -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#18 Ez a kérdés megválaszolatlanul maradt:
https://linuxmint.hu/comment/24920#comment-24920

[  3.682687] sd 3:0:0:0: [sdb] No Caching mode page found
[  3.682718] sd 3:0:0:0: [sdb] Assumin drive cache: write through

Mi lehet az SDB?

-----

Mutatnál egy

sudo fdisk -l

kimenetet?

(„Common, common ...”)

Mi történt korábban?

Beküldte Bea -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#19 https://ibb.co/DDYH37K

kimarite képe

Mi történt korábban?

Beküldte kimarite -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#20 Live rendszerről pedig kiválóan működik a terminál ... . Én legalábbis onnan próbálnám inkább:

sudo fdisk -l

Mint ahogy te korábban a GParted-et,
https://linuxmint.hu/comment/24923#comment-24923
úgyhogy a módszer ismeretlen nem lehet.

Szerk.: a parancs, sem például a sudo sem szerepel a felkínált lehetőségek között az initramfs-ben (help).
És nem 1 (egy) a kapcsoló, hanem kis l (el), azaz listázás.

Az fdisk a kézikönyv nyitására,

man fdisk

itt írja.

       -l, --list
              List the partition tables for the specified devices and then exit.  If no  devices  are  given,  those  mentioned  in
              /proc/partitions (if that file exists) are used.

A kis l a kapcsoló rövidebb változata, a list a hosszabb változat (vagy egyik, vagy másik).

Mi történt korábban?

Beküldte Bea -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#21 Pendrive-ról bootolva: 

https://ibb.co/Kh6Xptx

kimarite képe

Kis l karakter (el, mint levendula)

Beküldte kimarite -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#23 a nálad is javasolt súgó/help

fdisk --help

Usage:
 fdisk [options] <disk>      change partition table
 fdisk [options] -l [<disk>] list partition table(s)

Display or manipulate a disk partition table.

Options:
 -b, --sector-size <size>      physical and logical sector size
 -B, --protect-boot            don't erase bootbits when creating a new label
 -c, --compatibility[=<mode>]  mode is 'dos' or 'nondos' (default)
 -L, --color[=<when>]          colorize output (auto, always or never)
                                 colors are enabled by default
 -l, --list                    display partitions and exit
 -o, --output <list>           output columns
 -t, --type <type>             recognize specified partition table type only
 -u, --units[=<unit>]          display units: 'cylinders' or 'sectors' (default)
 -s, --getsz                   display device size in 512-byte sectors [DEPRECATED]
     --bytes                   print SIZE in bytes rather than in human readable format
 -w, --wipe <mode>             wipe signatures (auto, always or never)
 -W, --wipe-partitions <mode>  wipe signatures from new partitions (auto, always or never)

 -C, --cylinders <number>      specify the number of cylinders
 -H, --heads <number>          specify the number of heads
 -S, --sectors <number>        specify the number of sectors per track

 -h, --help                    display this help
 -V, --version                 display version

Available output columns:
 gpt: Device Start End Sectors Size Type Type-UUID Attrs Name UUID
 dos: Device Start End Sectors Cylinders Size Type Id Attrs Boot End-C/H/S Start-C/H/S
 bsd: Slice Start End Sectors Cylinders Size Type Bsize Cpg Fsize
 sgi: Device Start End Sectors Cylinders Size Type Id Attrs
 sun: Device Start End Sectors Cylinders Size Type Id Flags

For more details see fdisk(8).
kimarite képe

Kis l karakter (el, mint levendula) ... ajjaj, Huston :-)

Beküldte kimarite -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#25 Ugyanazt, mint korábban: a tároló eszközök listázására szolgálót.

sudo fdisk -l

de van GPT fájlrendszerre is.

sudo parted -l

-----

Nálam az

l

valahogy nem látszik számnak.

1
kimarite képe

Kis l karakter (el, mint levendula) ... ajjaj, Huston :-)

Beküldte kimarite -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#27 Csak tippelem, hogy az SDB (/dev/sdb) meghajtó egy pendrive, de ami még érdekesebb, hogy arról (is) boot-ol a rendszered. A GRUB-ot az sda-ra szokták tenni. Látható, hogy ott is van. Kérdés, melyik van használatban.

A Live rendszerről kéne megkeresned ezt a szöveges fájlt,

/etc/fstab

azaz a tartalmát megnézni. A telepített rendszerét természetesen és nem a Live rendszerét.
Ott látszik, hogy sda vagy sdb van beállítva. Fstab: https://wiki.hup.hu/index.php/Fstab

Ha nem kihúzod a telepítő pendrive-ot, akkor is fennáll az telepített rendszer indítási hibája? Habár lehet, nem ez a gond. De amikor linkelted a hibát, a telepítő pen be volt dugva. A telepítőt nem kell a gépre dugva „használni”, nem is tudod mire.

Kis l karakter (el, mint levendula) ... ajjaj, Huston :-)

Beküldte Bea -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#28 Mivel csak pendrive-ról bootol, ezért benne volt az eszköz. Már végképp nem értem....

Itt a kép mégegyszer, most pendrive nélkül.

https://ibb.co/qNHmXb3

kimarite képe

Kis l karakter (el, mint levendula) ... ajjaj, Huston :-)

Beküldte kimarite -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#29 Mivel csak pendrive-ról bootol, ezért benne volt az eszköz.

Hát ez egyáltalán nem szokványos megoldás. Hacsak nincs különösebb okod a pendrive-os indításra, „telepítsd újra a GRUB-ot az sda-ra (szám nélkül)” ..., de pendrive nélkül is bootol a rendszer, tehát ezt az állításom (az idézőjelben) visszavonom. A boot flag is megvan a lemezen (sda). És mert itt is

mint@mint

a felhasználó (mint ahogy egy live rendszernél), azt gyanítom, a rendszert még nem telepítetted, hanem Live rendszerként használod. Most nem jut eszembe, hogyan csináltad ..., de igazam lehet?

Szintén egy iménti állítás visszavonása következik: máshogy az lehetséges persze, hogy mint a felhasználó és mint a gép neve is, azaz a rendszert így telepítetted (ami egy érdekes megoldás) :-). Ekkor viszont nincs teendőd, mert a rendszer a lemezről sikeresen indul, nincs indítási probléma. Következésképpen az indítási probléma oka a telepítő. Ha átgondolod az eseményeket, ebben is igazat adsz nekem? Te telepítetted a Mint-tet?

Kis l karakter (el, mint levendula) ... ajjaj, Huston :-)

Beküldte Bea -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#30 :-D

Biztos igazad van. :-)

Azt mond meg nekem, akkor hogyan indítsam a gépet, mert indításkor az első alkalommal leírt hiba jelentkezik.

kimarite képe

Kis l karakter (el, mint levendula) ... ajjaj, Huston :-)

Beküldte kimarite -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#31 Mindenképpen a pendrive használata nélkül indítsd a rendszert.

Kis l karakter (el, mint levendula) ... ajjaj, Huston :-)

Beküldte Bea -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#34 Mivel pendrive-ról indítottam, mert azt kértétek live rendszerbe írjam be  a parancssorokat.

Amúgy úgy láttam erre a problémára (initramfs) még nem született megoldás ahogyan most sem.

Köszönöm mindenkinek a segítséget!

Szerintem menteni kellene az

Beküldte atime -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Szerintem menteni kellene az adatokat és újratelepteni a rendszert és a grubot az sda-ra tenni. Gondolom ezzel megoldodna.

kimarite képe

Kis l karakter (el, mint levendula) ... ajjaj, Huston :-)

Beküldte kimarite -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#36 Amúgy úgy láttam erre a problémára (initramfs) még nem született megoldás ahogyan most sem.

Akkor te mit olvastál, mit írtál? Biztos az igazat?
Mert megoldottuk, erről szólt a párbeszéd.

Jó ... mentsd el a fontos fájlaidat, ha vannak ilyenek (külső tárhelyre), aztán ténylegesen telepítsd a rendszert és a GRUB az sda-ra kerüljön. A telepítés módszere, innen kiindulva: https://linuxmint.hu/sugo/linux-mint-felhasznaloi-kezikonyv
Valami kommunikációs gond van, én nem tudom feloldani, de a(z általad állítólag merevlemezről indított) képen látható rendszer az szintén Live rendszer, azaz a háttérben az Asztal-on látszik a CD lemez, ami a telepítést indítaná:

úgyhogy hiába húztad ki a telepítő pendrive-ot,
https://linuxmint.hu/comment/24945#comment-24945
anélkül is egy Live rendszert futtatsz (az sda-ról).
Nyilván nem Live a célod, tehát telepítsd normálisan a Mint-tet. Röviden szólva ez lenne a feladat.
Valami valahol elkutyulódott: csak Live rendszereket tudsz indítani, a telepített rendszer sehol.

A telepített Linux Mint nem pendrive-ról boot-ol! Amúgy ez egyetlen OS-nél sem szokványos megoldás.
Nem gondolom feltétlen, hogy viccelsz velünk, de nincs telepített rendszered, ez a képen tisztán látszik is.

Kis l karakter (el, mint levendula) ... ajjaj, Huston :-)

Beküldte Bea -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#39 Csak azért mert régebb óta használsz linuxot, még nem kell így viselkedned. Nem szórakozni járok ide. Lenne más dolgom is.....

kimarite képe

Kis l karakter (el, mint levendula) ... ajjaj, Huston :-)

Beküldte kimarite -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#40 Nézd Bea. A viselkedésben te állsz rosszabbul. „Minden” ellened szól. Lehet, nem igaz a feltételezésem, hogy szórakozol velünk, de ha már így közvetlen meg lettem szólítva, akkor üsse kavics, leírom. Kezdjük vagy folytassuk két dologgal:
-- URL-t képként teszel be (ezt még öreganyám is tudja, hogy kell, már bocs),
-- 7 órával korábbi képet teszel be (és nem magyarázod, mit akarsz ezzel),
-- mindeközben az valamelyest haladó felhasználóra vall, hogy a terminálban simán futtatod a gparted parancsot ... (tudod, mi az), de kicsit később már fogalmad sincs, az fdisk -l parancsot hol kéne futtatni.
Nekem ez elég fura.
Azért is fura, mert szinte csak én foglalkozom 3-4 órája a problémáddal, és nekem elegem lehet(ne), hogy ennek ellenére velem cseszekszel. Akkor én itt kiszállok.

Azonban fenntartom, hogy nálad nem jól van telepítve a Mint.
Az okokat és a megoldást leírtam és linkeltem is.
Az egyetlen megoldás az újratelepítés. A legegyszerűbb.

Kis l karakter (el, mint levendula) ... ajjaj, Huston :-)

Beküldte Bea -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41 Valószínűleg azért jöttem ide, mert problémám volt a rendszerrel. 

Bocs hogy nem ismerem az oldalt és elböktem a kép megosztást.

Azért raktam be ugyanazt a képet mert ugyanott tartottunk. Nem láttam értelmét ugyanannak a problémának az újra fotózását, feltöltését és megosztását amikor már egyszer megtettem. 

Megköszöntem mindenkinek a segítséget. Nagyon hálás vagyok, hogy foglalkoztatok a problémámmal, nem is ezzel volt a gond.

Közben telepítettem újra a rendszert....

Újrateleptés

Beküldte atime -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Remélem, azóta vidáman fut az újratelepített Linux Mint!

Újrateleptés

Beküldte Bea -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#43 Igen, köszönöm. Rendben működik. :-)

Azért jó lenne, ha kiderülne,

Beküldte zoli62 -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Azért jó lenne, ha kiderülne, hogy sikerült egy belső lemezre live rendszert másolni, hátha más is okulna belőle. :)

Azért jó lenne, ha kiderülne,

Beküldte zoli62 -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

@#46 Igen, ez egy jó és kevésbé ismert módszer, csak nem gondolnám, hogya kérdezőnek is így sikerült live rendszert telepítenie. Egyébként én egy valódi éles rendszert telepítettem egy eredetileg belső HDD-re, amit aztán egy másik gépen külső lemezként használok kvázi tesztcélokra.

Initramfs

Beküldte Obivan -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Sziasztok!

3 hete történt kb. Azóta nem indul a rendszer. Amit a neten találtam azt végigcsináltam. Itt lévő ajánlásokat is. A 107GB, ext4 partíción lévő adatokhoz sem férek hozzá, mert nem lehet mountolni a live-ról sem. Most photorec-el, csinálom a filementést, de jobban örülnék neki, ha elindulna az OS. Teljesen jól működött. Nem volt előjele. Talán azután történt, hogy letöltöttem a frissítést, de nem mernék rá mérget venni. Feladtam, ezért kérek segítséget. Kezdő vagyok és csalódott. Előre is köszönöm, ha valaki tud valamit segíteni. Gyors válaszokat nem garantálok, mert nekem is csak a telefonon van net és a gép itthon.

https://ibb.co/PC89hXh
https://ibb.co/8BRn33z
https://ibb.co/wrYkXTQ
https://ibb.co/F3YBTmZ

Initramfs

Beküldte Obivan -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Szia!

Igen talál. Semmi különöset. Csak netezésre, filmnézésre használtuk. Semmi extra. Mindig hardvererror volt már a telepítéskor is. Próbáltam frissíteni, hogy hátha driver hiba, de nem múlt el, viszont működött. A nyáron az sda-t átraktam 1 új pc-be (16GB ram,  ZFS filerendszert akartam)  és simán vette az akadályt. Gondolkozott egy kicsit azután probléma nélkül ment. Én sem gondoltam volna, de így volt. Kb. augusztus elejen volt ez. A photorec, természetesen másik gépen van és csak átraktam a hdd-t.

Miért nem lehet megnyitni live cd-ről? Miért nem lehet mountolni? Ez pedig linux partíció.

kimarite képe

Initramfs

Beküldte kimarite -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#48 nem lehet mountolni a live-ról sem

Lehet, csak rossz irányból próbálod. Nem emlékszem, a home felől kell vagy másfelől, de megy ...
És az első képen ott, hogy írható/olvasható módban kell befűzni.

Hm, azt írod

Gyors válaszokat nem garantálok, mert nekem is csak a telefonon van net és a gép itthon.

ehhez képest ott a másik gép (is). Írod:

A photorec, természetesen másik gépen van és csak átraktam a hdd-t.

-----

MIért nem a Testdisk alkalmazással próbálkozol? Nem jutott eszedbe?
https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk

Documentation

Initramfs

Beküldte Obivan -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Szia!

Igen, de az nincs neten. "csak a telefonon van net ". Amúgy működik, de más célt szolgál.

Testdisk rendbe tudnál hozni? Mire állitsam, mert a partíció látszik csak zárolva van, ha jól értelmezem.

Nincs zfs partícó letrehozva, még nem jutottam el odáig. Pont ezért kellene a gép, mert oda mentettem le nyár óta az infókat, hogyan csináljam. 

kimarite képe

Initramfs

Beküldte kimarite -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#55 A Testdisk a mentésre való. A mentendő adatokat másolni érdemes. Linkeltem a módszert, de a másolást (külső tárhelyre) érdemes választani, nem a visszaállítást, mert, ha utóbbinál hiba lép fel, akkor veszett minden (vélhetően). A másolásra fókuszálj a leírásban. A Deeper Search után keresd, de idáig el is mehetsz nyugodtan. Az alkalmazás is mutatja majd (angol nyelven), melyik billentyűt kell nyomnod a másoláshoz. Aztán kijelölöd a mentendő könyvtárat, felfelé lépkedve (ide: ..), megkeresed a mentés helyét, ami egy pendrive is lehet, és mentesz. Majd megint kijelölés, és mentés ...

Live rendszer: Fájlkezelő
Meg lehet közelíteni több irányból a home alatt lévő saját könyvtárad ... . Egészen pontosan két irányból, de csak az egyik lesz eredményes.
Ha pedig a Windowst állítottad le rosszul, azt állítsd le rendesen (Fast boot ki), és utána biztosan menni fog. Hacsak nem hardver (lemez) hiba, de azt a Testdisk is mutatja majd. Van egy képsorozatom valahol a Testdiskes módszerről, ha megtalálom, közlöm. Elég sok kép van, és a képekhez magyarázatokat is készítenem kell, mármint a jövőbéli bejegyzésemben.
Nem túl bonyolult a Testdisk használata, a módszer, és ott a leírás.

Initramfs

Beküldte Obivan -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#58 Szia!

Most frissült le és ekkor láttam a válaszodat. Én a photorec-el mentettem. Ott állt meg 4%-on.

Azt hittem a tesdisk-el nem lehet menteni. Azzal már sikerült a múltkor MBR hibát is viszzaállítani, de itt olyan nincs. Olyan, mintha zárolva lenne.

Nem dualbootos a gép.

Köszönöm.

kimarite képe

Initramfs

Beküldte kimarite -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#60 A képek pedig:

Ez így nem lesz jó. Mikroszkópikus képek!
Tessék képernyőképet készíteni, a lehetőség ott a menüben.

#61 Azt hittem a tesdisk-el nem lehet menteni

De. Én is megtettem. És szerintem bármikor újra megcsinálom.
Lehetséges, az összes kép elveszett a leírásról... . Az ImageShack oldalra töltöttem fel, és az megszűnt, vagyis törölte a képeim. Ezért mondjuk, hogy Imgur, imgBB, PostImage ..., és írd felhőbe és DVD-re is. Fogalmam sincs, hova mentettem el még az ImageShack oldalon kívül,mondjuk merevlemezre, melyik DVD-re. Lehet, sehova. Nagyon régen volt ... .
Itt volt szó róla :-) : http://ubuntu.hu/node/28650#comment-313627
És itt: http://ubuntu.hu/node/28650#comment-313784

... no nézd csak, szövegesen megvan

adatmentés sérült meghajtóról
fizikai, logikai hiba, boot, root, mbr halál, vírus támadás után stb.

  1. sudo testdisk
  2. Create a new log file
  3. meghajtó kiválasztása (proceed)
  4. partíciós tábla típusa kiválasztása, a legfelső intel kell az összes winozos és linuxos partícióhoz
  5. Analyse menüpont
  6. quick search, megpróbálja kitalálni mi van ott milyen partíciók
  7. felsorolja a megtalált partíciókat, ki kell választani melyiket akarod kezelni
  8. a deeper search kell kiválasztani (ne write-ot válaszd mert ha sérült a fáljszerkezet vagy az adathordozó képes kihagyni a fájlokat a későbbi másolásból és kezdheted elölről)
  9. végignézi byte-onként a meghajtót, ha végzett a meghajtó gyökérkönyvtárát fogja mutatni és ott már másolhatod főkönyvtárónként (a gyökérből nyíló de mehetsz beljebb is) (meg kell adni melyik meghajtó hova akarod másolni- érdemes előkészíteni egy helyet neki valahol előtte)

adat visszaállítás 'véletlen' törlés után

  1. az első 4 lépés megegyezik az előzővel
  2.  
  3. ...
  4. ...
  5. Advanced Filesystem utils menüpont
  6. kiválasztod melyik meghajtóról akarsz törölt fájlokat visszaállítani
  7. vagy imaget kell létrehozni (ha nem ajánlja fel a az alsó menübe, gondolom a hozzáférési jog miatt vagy ilyesmi) vagy egyből mehet az undelete menüpont
  8. kiválasztod a törölt fájlokat és másolod ahova akarod <-- MÁSOLÁS!

Jó éjt!

Initramfs

Beküldte Obivan -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

@#62 Szia!

 

Igazad van, de a live linux alatt,2 bekappcsolással ezelőtt a file kezelőben ezt írta a névhez. Akkor még szerepelt a listán az ntfs partíció is és csatolható volt. Mivel nem bírtam csatolni  a ext4- et ezért kipróbáltam az ntfs partíción az unmount-ot és sikerült, de megjelent mellette a "!" hibaüzenet es úgy is maradt az újrabootoláskor. Ezután raktam át windows környezetbe, mert a testdisk nem települt a live környezetbe. A mint telepítése óta ez nem járt w környezetben. 

Képernyőképet pótolom, de teleffonnal készítettem mert a live alól nem tudom feltölteni, mert le van tiltva a netünk portja. Feltölteni nem tudok semmit.

Ok. Kipróbálom a tesdisk-et. Szernted melyik a gyümölcsözőbb folyamat?

Jól látom, hogy a mentés lesz  és újratelepítés. Találtam egy cikket, hogy a legutóbbi crome frissítés okozott nemi galibát. Arra gondoltam, hogy időpojtban kb. lehet az is. Mivel nem  inden nap megy a gépem, mert sokáig dolgozom koran reggeltől.

Köszönöm

Sziasztok!

Beküldte Obivan -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Sziasztok!

Minden megoldódott január 1-én. :-) Nátha miatt nem tudtam dolgozni, így volt időm gépezni. Most tudok írni, mert a telefonról nem tudtam bejelentkezni, mert nem működött a friss regisztációmnál a jelszóváltoztatás. Ezért nem tudtam hamarabb sem hozzászólni, kidobott hibával a bejelentkezés.

A részletek:

Kipróbáltam minden lehetséges verziót, amit ajánlottatok. A Win7 gépen sem bírtam megnyitni a testdisk progival az ext4 partíciót. HDD Sentinelem nincs. A testdisk progi sem csinált semmit. Monitorképeket lementettem, de szerintem már nincs jelentősége. A qphotorec mindig 4%-on fagyott le. Ez gyanús volt, de nem akartam addig variálni amíg a recuva program (mások nem látták) nem végzett és leszedte az adatokat a partícióról. Miután sikerült, ráindítottam kiváncsiságból a hdd regeneratort és talált 2 bad sectort. Kb. 4%-nál. Kijavította és simán, minden probléma nélkül, kis gondolkozással indult a rendszer. Utána ismét mentés, már a működő rendszerről és most is innen írok.

Köszönöm Mindenkinek és BÚÉK!

Ui.: Az ntfs hdd-k nem csatolhatóak most sem. Nem is látszanak a mint alatt. Win7 hibajavítás nem talált semmit, a normál leállítás is megvolt. Most következik a ZFS RAID project 3xHDD-vel. Telepítsem újra a mint-et? Így nem tudom összehozni, mivel nem látszanak? Vagy ezt a kérdést másik hozzászólásnál tegyem fel? :-)

kimarite képe

Sziasztok!

Beküldte kimarite -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#68 Ui.: Az ntfs hdd-k nem csatolhatóak most sem. Nem is látszanak a mint alatt. Win7 hibajavítás nem talált semmit, a normál leállítás is megvolt. Most következik a ZFS RAID project 3xHDD-vel. Telepítsem újra a mint-et? Így nem tudom összehozni, mivel nem látszanak? Vagy ezt a kérdést másik hozzászólásnál tegyem fel? :-)

Másik topikot kéne nyitni az NTFS meghajtókról. Egy partíció látszik NTFS-nek a korábbi képeken, de akkor ezen kívül még HDD-is vannak NTFS-re formázva és adatokkal? Részletek amott.

Ha újra telepíted a Linux Mintet, akkor a partícionálásnál az orosz alkalmazás (HDD Regenerator) által „időszakosan” kijavított lemez hibák megint hibaként jelentkeznek. Minek telepítenéd újra a Mintet, oka?

talált 2 bad sectort. Kb. 4%-nál.

A bad sectorok miatt nem futnak le más alkalmazások sem. Nézem az általam is említett javító alkalmazást, azt írja, No data losses in any mode (nincs adatvesztés veszély). Én nem erre emlékszem, inkább arra, hogy van veszélyes javítási módja. a harmadik volt az. Másrészt, „hiszi a piszi”, messziről jött ember azt mond, amit akar. :-)
A lemezhibák szaporodni szoktak ...

Sziasztok!

Beküldte Obivan -

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#69 Szia!

"Minek telepítenéd újra a Mintet, oka?"

Csak annyi, hogy a "A lemezhibák szaporodni szoktak ..." tehát másik HDD-re kell átraknom a rendszert. De azóta rájöttem, hogy át lehet helyeznem a mint-et és nem kell újratelepítenem. Tökéletes.

"Másik topikot kéne nyitni az NTFS meghajtókról. Egy partíció látszik NTFS-nek a korábbi képeken, de akkor ezen kívül még HDD-is vannak NTFS-re formázva és adatokkal? Részletek amott."

Gondoltam. Igen az sda az ext4/ntfs, de van még az a bizonyos 3xHDD amit szeretnék ZFS-re formázni és "RAID"-ba kötni. Próbaképpen elindítottam egy Ubuntu 18.04 LTS live-ot és az is ezt látta.

Köszönöm!