A Timeshift rendszer mentő- és visszaállító alkalmazás telepítése és használata

kimarite képe

A Timeshift egy rendszer mentő- és visszaállító alkalmazás, angolul Backup (Tool). Hasonló a Systemback, a Respin (Remastersys), a Pinguy Builder alkalmazásokhoz. Távolról ide sorolható a CloneZilla alkalmazás is.

Telepítése:

sudo apt-get install timeshift

Honlapja:
http://www.teejeetech.in/p/timeshift.html
PPA-ról nem érhető el jelenleg.

Használata (beállításai) a képen láthatóak:

A kép forrása: https://linoxide.com/linux-how-to/take-system-snapshots-timeshift/
A képen láthatóhoz erősen hasonlítanak az én beállításaim is.

A parancssoros használatról ebben a videóban találsz (némi) segítséget:
https://www.youtube.com/watch?v=qh08GvrUivc
(https://freedompenguin.com/articles/how-to/use-timeshift-linux-mint-18-x/)

Enjoy :)

Hozzászólások

Timeshift

@#0 Azért, kíváncsi lennék rá hogy aki használja a Timeshift-et - milyen szűrő beállításokat
állított be magának !
Mert ha nem adott hozzá szűrőket, akkor egy irgalmatlan nagy méretű mentést hoz(hat) létre.
Valószínű beleveszi a személyes könyvtárak tartalmát is.
Először így indítottam el egy visszaállítási pont létrehozását, - de nagyon lassan haladt, és még
a felénél sem tartott amikor elfogyott a cérnám és leállítottam a folyamatot.
Az addig mentett fájl mérete több mint 27GB volt - természetesen töröltem !
Ezután az " ncdu "-val (a Lemezhasználat-elemző is használható) megnéztem hogy melyek azok
a mappák / fájlok melyek (több) GB nagyságúak, és nem feltétlenül kéne bevenni a mentésbe.
Nálam spec. ezek.: https://imgur.com/ueA6DN3 # https://imgur.com/rxhI2ES
Ez alapján elkészített mentés mérete 10.0GB https://imgur.com/vbKr2GQ
Az ugyanerről a rendszerről készített szkript alapú systemback mentés mérete 6.9GB

Mindkettőről csináltam visszaállítást is - amelyek probléma nélkül lefutottak !

Ha valakinek lenne ötlete hogy még mit lehetne hozzáadni "Filters" kivétel listájához.
azt köszönettel venném(nénk) !

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Timeshift

#2 Lala. Megfogtad a lényeget, ilyesmiket fogok képen beilleszteni. ... de szerintem, jobb ha együtt kitaláljuk. Ami a kérdésem, hogy hova mentetted a visszaállítási pontokat? Nálam az a gond, hogy egy másik partícióra mentek, és azt a Timeshift root felhasználóként csatolja. Na, most a helyzet, hogy ugyanezen a partíción más adatok is vannak (személyes), és ahhoz, hogy azokat felhasználóként olvashassam, szerkeszthessem , stb. ezeket a dolgokat, le kell csatolnom először partíciót, majd felhasználóként csatolom megint. Ezért a kérdés. A home partícióra (könyvtárba) mentesz, netán a /home/$USER/ alá?
A - jelentését jól megfogtad, azok a kivételek.
Saccperkábé éjfél előtt pár perccel értem haza, a projekt (képek) csúszik, és a csatolási furcsaságot is meg kéne oldanom.

Naponta mentek, 5 darabot, teljes méretük 47 GB:

sudo du -sh /media/root/ADAT/timeshift/snapshots/
47G    /media/root/ADAT/timeshift/snapshots/

Egyéb beállításaim:

Felhasználók:
kim | /home/kim | Rejtett elemek felvétele
root | /root | Rejtett elemek felvétele

Szűrők:
+/root/.**
+/home/kim/.**

Nem 'fedeztem fel' még teljesen az alkalmazás rejtett tudását.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Timeshift Timeshift Timeshift Timeshift Timeshift

#2.1 Én a /home partíciót jelöltem meg a mentés helyének.
A Systemback mentési könyvtára mellett hozta létre a saját mentési könyvtárát.
https://imgur.com/dGi1v1z

A szkript alapú systemback könyvtára pedig a felhasználói könyvtáramban /home/morci van.
Ide töltötte le a git clone.
https://imgur.com/hmIltKw
https://imgur.com/pVj66nX

Egyikkel sincs jogosultsági problémám.

(Kb. havonta szoktam új visszaállítási pontot készíteni - de ha sok frissítést kapok, akkor
gyakrabban ... illetve, ha olyan kísérletbe fogok amelyiknek kétséges a kimenete, akkor az
előt is.)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Timeshift Timeshift Timeshift Timeshift Timeshift

#2.1.1 Köszi.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
szhf62 képe

.kimarite & atöbiek...

 Egy másik fórumtémában @lala jelezte, hogy a Systemback-et NEM FEJLESZTIK TOVÁBB.
Ha van "elraktározva" egy korábbi .deb vagy .tar.gz fájlod belőle, ezeket meg tudod próbálni feltuszkolni az újabb rendszerekre - de valószínűleg kevés sikerrel jársz vele... Szerencsésebb esetben települ, DE nem biztos, hogy teljes mértékben tudod használni (előfordulhat az is hogy nem működik néhány funkció benne) az újabb rendszeren.

Ugyanígy járok az Avidemux-al. Ez a Linux Mint 17.3 MATE és xfce 32 bites környezetében nagyon tökéletesen, hibátlanul működött, de ezeknek a 64 bites változatán már kisebb hiányosságokat tapasztaltam.
Amikor az Avidemuxot az ubuntu 16.04 64 bit-re feltettem, a működése sokkal "korlátozottabb", mint a Linux Mint-ek hasonló változatainál. Ezt már az ubuntu 18.4 MATE-re sehogy nem tudtam felerőszakolni! (Nem bíbelődök a .tar.gz és az appimage fájlokkal, jobban szeretek .deb-ből "dolgozni".) Ugyanígy a Linux Mint 19 MATE-re sem tudom (egyenlőre) felbűvészkedni az Avidemuxot. Maradnak az alternatívák...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Systemback Install Pack (off: akarat)

@#9 https://duckduckgo.com/?q=The+following+directories+are+missing+from+you...
Kedves lazlo, nyiss ennek topikot.
(https://www.linuxquestions.org/questions/linux-kernel-70/how-do-i-query-...
https://mauriziosiagri.wordpress.com/tag/inxi-f/)

-----

#10 Avidemux PPA: https://launchpad.net/~rebuntu16/+archive/ubuntu/avidemux+unofficial?fie...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
szhf62 képe

Timeshift

Visszatérve erre, a Linux Mint 19 MATE-n alapból meg van a Timeshift. A friss telepítés (és a program elindítása) után - nálam - rendben végzi a mentést (nem birizgáltam a "tündért", csak az alapértelmezés van beállítva, úgy dolgozik).
Időnként megnézem a /var/log-ban a timeshift mappát, ha sok van benne, az utolsó kivételével törlöm a "felesleget".
Miért ne lenne ez "...esse egy ecerű program!!!..."?   :)
(Ha netán ez valamiért nem működne, a nyers telepítőről újból felrakom a gépet...)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Timeshift

Tara XFCE (béta) most frissült, meglepetés, régi-új vendég, mintbackup. Most akkor melyik az igazi?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Timeshift

#12 A Mentéskezelő rendszer alapértelmezett szolgáltatás, a Timeshift a bónusz lesz. :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Salabakter képe

Béláim az Úrban !

OFF

Ne haragudjatok, de nincs arra itt egy fórumos ajánlás, hogy a nem szorosan a témához tartozó dolgoknak új topic-ot kell nyitni ?

Mert ez így eléggé off lett a SystemBack-kel...

ON

A Timeshift-et használva melyek azok a könyvtárak, amit érdemes kihagyni a mentésből ?

Én a /tmp és /media mappákat vettem ki a mentésből (aztán a progi FAQ oldalán azt írta a szerző, hogy a /media alapértelmezetten mentetlen marad.  De mivel a leírás 2012-es volt, inkább beletettem.

Ezekn felül mit érdemes még kihagyni, mert pl. teljesen visszaállítható máshonnan, vagy pl. elég egyszer menteni, mert utána nem változik meg a rendszerfrissítések során.

Inkrementális mentést tud ez a progi ?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Béláim az Úrban ! (Margiiit!)

#13 Inkrementális mentést script-tel is lehet (a Systemback is tudta később),
http://bagojur.blog.hu/2010/01/15/inkrementalis_mentes_sajat_szkripttel
amúgy nem tudom, mit tud pontosan. Használtam, és működik ez is (mint annyi más). :)
Segítesz most? ;) („saját tapasztalatok, praktikák megosztása”)

Valamelyest a témához kapcsolódik a Systemback is. Különben kissé kidolgozatlan ez a blog, így nem árt, hanem inkább használ neki a hasonló alkalmazások emlegetése. Amíg ezt a témát kidolgozzuk. ;)
Különben én magam sem értem egy helyen a beállításait: a rejtett fájlokra utal, ám balra és jobbra ettől egy-egy ugyanúgy elnevezett beállítás látható. Következetlenségnek érzem, de tényleg nem értem a lényegét (talán „index”?). :D
Amúgy a Timeshift tök jól működik az alapbeállításokkal is, amit lala és én leírtunk. Egyszercsak folytatom ..

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
tonsur képe

Timeshift tapasztalatok

Mivel eddig csak virtualboxban tudtam kipróbálni a Linux Mint 19 rendszermentőjét,ami ott nem működött úgy ahogy az elvárható lett volna, ezért úgy gondoltam,hogy az a legkorrektebb,ha éles rendszeren is kipróbálom,úgyhogy telepitettem az Ubuntu 18.04.1-re, a következőket tapasztaltam:
Beállitásoknál a 4. (Felhasználók-nál) az alkalmazások kihagyása azt jelenti,hogy minden mappáról,a sajátokról is csinál mentést,beleértve a rejtett mappákat is (ezt kell kiválasztani ha teljes mentést akarunk késziteni root+saját mappa minden mappájáról).Ha a rejtett elemek felvételét választjuk,akkor a saját mappákról nem fog mentés készülni!! Egy teljes mentés kb 7-8 percig tart,és 20GB méretü,fsarchiverrel tömörités nélkül 10GB,mentési idő kb 5perc.
Timeshift-el is tudtam menteni az EFI Particiót,ez pozitiv,de:
01 - Nem tud tömöriteni
02 - nem tudja elmenteni a GPT/MBR fájlokat
03 - vigyázni kell visszaállitáskor,mert automatikusan felülirja a grubot ha nem tiltom le elötte (Rendszerbetöltő beállitások visszaállitáskor)
04 - Ha több mentés is van a következő mentéskor csak a különbséget menti,ezért ha törlünk egy korábbi mentést,akkor problémás lehet a visszaállitás.("az rsync programmal készitett pillanatképek másolatok a rendszerfájlokról, ahol a nem változott fájloknál hard linkek mutatnak,az elöző mentésben levő azonos fájlokra,minden fájl át lesz másolva amikor az első pillanatkép elkészül. A jövőbeni a pillanatképek növekményesen készülnek,a változatlan fájlok hivatkozva lesznek a korábbi pillanatképekből,ha rendelkezésre állnak")
Visszaállitáskor azt tapasztaltam,hogy a virtualbox mappában levő xp mappa 10,7GB-os lett nem 6,1 mint ami mentéskor volt (fsarchiverrel mentve 6.1GB).Ez azt jelenti,hogy a Timeshift az abszolut elfoglalt helyet (10,7GB) másolja,az fsarchiver pedig a ténylegesen elfoglaltat (6,1GB),ebből adódtak a mentésbeli méretkülönbségek.
05 - Nem lehet live dvd-ről használni (Linux Mint 19 telepitöről,hogy működik-e a rendszervisszaállitás,azt nem próbáltam ki)
Számomra nem tiszta,hogy van-e méretkorlát a fájlokat illetően (menti-e a ligkisebb config fájlokat is),és hogy miből adódik a +10GB méretkülönbség ugyanarról a rendszerről mentve tömörités használata nélkül.
Egyébként a visszaállitott Ubuntu 18.04.1 rendben működött, semmi problémát nem észleltem.
De nálam messze van attól,hogy az fsarchiver-t helyettesiteni tudja.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Timeshift tapasztalatok

#14 Idővel ránézek a többi jelenségre is, de: én nem teszteltem, viszont ezt az állítást cáfolom,

Ha a rejtett elemek felvételét választjuk,akkor a saját mappákról nem fog mentés készülni!!

mert nálam egészen máshogy működik, mint amit te írsz. :)

Azaz a rejtett elemek fel vannak véve, de mentve is vannak. Ez a rész nekem logikus, viszont szerencsére úgy működik, ahogyan logikus. A balra és jobbra látható két beállítást nem értem, de nem érek rá tesztelni most: Alkalmazások kihagyása.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Timeshift tapasztalatok - teszt!

#14.1 Kísérlet.

1) Töröltem az első visszaállítási pontot, amely az alap, amihez képes a többi visszaállítási pont a különbségeket tartalmazza. Nem volt figyelmeztetés a pont törlésekor, habár arra emlékeztem, van figyelmeztetés.

Az alap visszaállítási pont jelzése: O
A különbségeket tartalmazó visszaállítási pontok jelzése: W
Heti három visszaállítási pont mentését állítottam be.

2) Megpróbáltam visszaállni az első (az első törlése előtt még a második) visszaállítási pontra (amely a különbségeket tartalmazza). Úgy tűnt, minden rendben lesz, de aztán mégsem indult újra a rendszer, azaz a visszaállítás nem sikerült.

3) Kaptam egy figyelmeztetést, miszerint az „Ütemezett mentés” ki van kapcsolva. Talán az első pont törlése okozta, erről nincs információm. Bekapcsoltam, így már sikerült a visszaállítás. Képen az indítás (itt még ki van kapcsolva az „Ütemezett mentés”, de a folyamat ezen része ugyanaz. Ezt a képet mentettem le egy külső meghajtóra, ahova a visszaállítás előtt a fontos fájljaimat is átmentettem):

4) Tehát a visszaállítás sikerült, hibát nem tapasztaltam a rendszer működésében.

5) A sikeren felbuzdulva megpróbáltam visszaállni a harmadik (az első törlése előtt még a negyedik) visszaállítási pontra (amely a különbségeket tartalmazza). Képen az indítás:

6) A visszaállítás sikerült, hibát nem tapasztaltam a rendszer működésében. Most ezt használom.

-----

A saját könyvtáram méret különbségei elhanyagolhatóak, a napi használatból és a törlésekből erednek:
-- az eredeti: 77.4 GB
-- az első mentésre állás: 77.9 GB
-- a harmadik mentésre állás: 77.4 GB

Elmondható az is, azaz leszűrhető a tesztemből, hogy a Timeshift visszaállítások után a fájlrendszer mérete egyáltalán nem változik hátrányosan. Egyedüli „hátrány” (már akinek), hogy a Timeshift a már létező Virtualbox rendszer képeket valós méretben érzékeli, azaz nem lát bele a fájlokba, hogy a VB képekben mennyi helyet foglal valójában a virtuális OS.

Elmondható az is, hogy bár az első, alap mentés törlésekor nincs figyelmeztetés, de a visszaállítás biztonságosan végbemegy a különbség fájlokból is. Vélhetően az „Ütemezett mentés”-t illik bekapcsolni a sikerhez.

... úgy tűnik tehát, hogy a Timeshift működésével semmi gond nincsen, másként fogalmazva: nem volt baleset az M7-esen ... ahogy rendesen.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Timeshift tapasztalatok

#14 Egy teljes mentés kb 7-8 percig tart,és 20GB méretü,fsarchiverrel tömörités nélkül 10GB,mentési idő kb 5perc.
-- később írod a magyarázatot. De csak az első mentés ekkora, aztán csak a különbségeket menti

Timeshift-el is tudtam menteni az EFI Particiót,ez pozitiv,de:
01 - Nem tud tömöriteni

-- minek az, ha a különbségeket menti? Az egyik ilyen, a másik amolyan alkalmazás. Van aki a fekete hajú, és van aki a vörös hajú nőket szereti (de ők sem ugyanolyanok).

02 - nem tudja elmenteni a GPT/MBR fájlokat
-- minek az neked? Van célod ezzel? A Timeshift rendszert állít vissza és nem partícióstáblát vagy ... az ehhez kapcsoló cuccokat. Az egyik ilyen, a másik amolyan alkalmazás. Van aki a fekete hajú, és van aki a vörös hajú nőket szereti (de ők sem ugyanolyanok).

03 - vigyázni kell visszaállitáskor,mert automatikusan felülirja a grubot ha nem tiltom le elötte (Rendszerbetöltő beállitások visszaállitáskor)
-- ez egy lehetőség. A legtöbb ember egy OS-t használ, legfeljebb a Windows mellett (vagy nélküle). Aki több Linux-szot használ, csak feltűnik neki az ablakban lenn látható rádiógomb vagy érdeklődőbb tipus, mint a kezdők. Ha nem így van, visszaáll egy másik pontra.

04 - Ha több mentés is van a következő mentéskor csak a különbséget menti,ezért ha törlünk egy korábbi mentést,akkor problémás lehet a visszaállitás.("az rsync programmal készitett pillanatképek másolatok a rendszerfájlokról, ahol a nem változott fájloknál hard linkek mutatnak,az elöző mentésben levő azonos fájlokra,minden fájl át lesz másolva amikor az első pillanatkép elkészül. A jövőbeni a pillanatképek növekményesen készülnek,a változatlan fájlok hivatkozva lesznek a korábbi pillanatképekből,ha rendelkezésre állnak")
-- úgy emlékszem, van jelzés az első törlési kísérletkor. De miért törölnéd az első mentést, ha a mentések azon alapulnak, miért tennél ésszerűtlent? Lehet, te ilyen rontom-bontom gyerek vagy azé'. :)

Visszaállitáskor azt tapasztaltam,hogy a virtualbox mappában levő xp mappa 10,7GB-os lett nem 6,1 mint ami mentéskor volt (fsarchiverrel mentve 6.1GB).Ez azt jelenti,hogy a Timeshift az abszolut elfoglalt helyet (10,7GB) másolja,az fsarchiver pedig a ténylegesen elfoglaltat (6,1GB),ebből adódtak a mentésbeli méretkülönbségek.
-- biztos így van. Tehát a szabad hely is mentésre kerül, értem, más alkalmazásnál is így van néha. De csak az első alkalommal. Mert így működik. ;)

05 - Nem lehet live dvd-ről használni (Linux Mint 19 telepitöről,hogy működik-e a rendszervisszaállitás,azt nem próbáltam ki)
-- az állításod érdekes, mert közösségi oldalon az itt is jelenlévő tagok többször írták, hogy Live rendszerről állították vissza a rendszert. Fura a megfogalmazásod, de megpróbálok javasolni valamit: persze, hogy Linux Mint Live-ról próbáld! És ne Ubuntu alatt, ha ezt csináltad.

Számomra nem tiszta,hogy van-e méretkorlát a fájlokat illetően (menti-e a ligkisebb config fájlokat is),és hogy miből adódik a +10GB méretkülönbség ugyanarról a rendszerről mentve tömörités használata nélkül.
-- a szabad helyet is menti, ez a méretkülönbség oka. Te is írtad az imént, nem emlékszel? ;)
-- a tömörítést állításod szerint nem tudja, és ez egy hátránya. Akkor mégis tudná?
-- a méretkorlátot nem tudom. Nem tesztelted, nem néztél utána?

Egyébként a visszaállitott Ubuntu 18.04.1 rendben működött, semmi problémát nem észleltem.
-- szuper! Korábban írtad, hogy nem működött megfelelően. Nem azt írtad, hogy neked nem jó, hanem azt, hogy rosszul működik, és nem úgy, ahogy kéne.

De nálam messze van attól,hogy az fsarchiver-t helyettesiteni tudja.
-- szuper! Használd azt az alkalmazást, ami neked a legjobban tetszik. Én sosem mondtam mást.

Köszi a tesztet!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
tonsur képe

Timeshift tapasztalatok Timeshift tapasztalatok

#14.2
Kimarite nyugodj le ez csak egy teszt,és a részemről egy tapasztalati beszámoló!
Mivel évek óta használom az fsarchivert,megszoktam annak logikus és egyszerü használatát,és akaratlanul is ahhoz hasonlitok minden egyéb rendszermentő alkalmazást.
Itt válaszolok a tapasztalataim alapján az általad leirt észrevételekre:
„Ha a rejtett elemek felvételét választjuk,akkor a saját mappákról nem fog mentés készülni!!"
Ugyanazt állitjuk:„azaz a rejtett elemek fel vannak véve, de mentve is vannak. Ez a rész nekem logikus, viszont szerencsére úgy működik, ahogyan logikus. A balra és jobbra látható két beállítást nem értem, de nem érek rá tesztelni most: Alkalmazások kihagyása."Tehát a rejtett mappákat ebben az opcióban a root,és a home partición is menti,de az általam kreált mappákat nem menti a home/saját mappában,viszont az alkalmazások kihagyása opció megtévesztően pont a forditottját csinálja,vagyis mindent ment még a saját mappában is,tehát ezzel az opcióval lehet teljes mentést késziteni a rendszerről.
Én nem szeretek semmi átfedést a metéseim között,szeretem teljesen elszeparálni őket egymástól,mert ha egyszer valami kisiklik,nehéz megállapitani melyik mentés tartalmazza a hibátlan mentést,és melyik a hibásat.
Mindig azonos méretüek a mentéseim (200MB-on belül),és a régebbiek törölhetőek következmények nélkül,egyszerü a hibabehatárolás,és a rendszer javitása,elég egy darab 16GB-os pendrive (ugye a tömörités) két darab rendszermentéshez,igy nem kell ütemezett mentés,ha alapvető és kellő számu dolgot frissitettem,módositottam,akkor csinálok egy mentést,és a kettővel korábbit törlöm.Ez már évek óta bevált módszer.
A Méretek, azt nem értem,hogy lesz egy összesen 15GB-helyet foglaló rendszer mentése 20GB.
GPT/MBR-mentése sokszor húzott ki a slamasztikából,legutóbb Linux Mint 18.3-nál sikerült rendbe rakni a boot szektort,és igy rögtön a mentés alapján visszállt a rend,nem kellett hosszasan keresgélni a hiba forrását.
Grub felülirásnál miért nem az az alapértelmezett,hogy nem irja felül,szerintem a felhasználók többsége ezt az opciót észre sem veszi.„De miért törölnéd az első mentést, ha a mentések azon alapulnak, miért tennél ésszerűtlent?" Már megirtam,mert a régi mentéseket mivel már nem kellenek törlöm (adott esetben mit kezdjek egy több éves első mentéssel csak a helyet foglalja)
„Tehát a szabad hely is mentésre kerül" 15GB-ból 20GB meg ki tuda,hogy még mi.
Az pozitiv,hogy Linux Mint 19-es telepitőről is működik,ezt még nem próbáltam.
„-- a szabad helyet is menti, ez a méretkülönbség oka. Te is írtad az imént, nem emlékszel? ;)
-- a tömörítést állításod szerint nem tudja, és ez egy hátránya. Akkor mégis tudná?
-- a méretkorlátot nem tudom. Nem tesztelted, nem néztél utána?"
Igen de egy 15GB-os rendszeren,honnan lesz +5GB szabad hely?
Akkor mégis tud tömöriteni,miből gondolod?
A méretkorlát,már eleve problémás,csak remélni lehet,hogy nincs,de ennek nem néztem utána(aki használni fogja járjon utána).
„Egyébként a visszaállitott Ubuntu 18.04.1 rendben működött, semmi problémát nem észleltem.
-- szuper! Korábban írtad, hogy nem működött megfelelően. Nem azt írtad, hogy neked nem jó, hanem azt, hogy rosszul működik, és nem úgy, ahogy kéne."
Látom nagyon figyelmesen olvasol: „Mivel eddig csak virtualboxban tudtam kipróbálni a Linux Mint 19 rendszermentőjét,ami ott nem működött úgy ahogy az elvárható lett volna, ezért úgy gondoltam,hogy az a legkorrektebb,ha éles rendszeren is kipróbálom".A lényeg,hogy végre megszületett a teszt és ez alapján könnyen eldönthető,hogy kinek melyik rendszermentö felel meg,és ha bárkinek bármi hiányérzete támad a Timeshiftel kapcsolatban van alternativa.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Timeshift tapasztalatok

#14.2.1 Én teljesen nyugodt voltam, vagyok és leszek. :)

És csak elmondtam a saját véleményem: ám valahol ugyenezzel indokoltál te is. Mondtam volna, nyugodjál le? ;)
Mert hiszek abban, hogy el lehet mondani ..., az értelmes véleményeket.
Most viszont más dolgom van, de ígérem, mindeképpen válaszolok. Addig egy zene, csak jó,
https://www.youtube.com/watch?v=txVN_-1PnAk
és valahol ez az igazi előadóművészet énekben, színpadban.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Futólag, egész másról

#14.2.1 Megkérlek arra, ha szerkeszted a régebbi hozzászólásod, akkor az új részeket a „Szerk.:”  bevezetéssel lásd el, és esetleg dőlt karakterrel is jelezd. Mint ahogy én is teszem. Nem tudom, mit szerkesztettél, ritkán mentek oldalképet. Viszont újnak mutatja a rendszer a tegnapi hozzászólásod, ide ugrott, amikor a friss tartalmat néztem volna meg. A dátum is ezt igazolja, hiszen és 29-én egy 30-i hozzászólásra válaszoltam ... volna? Ez a sokkal későbbi átszerkesztés akkor érdekes, amikor válaszolnak neked valamire. Amit később, hm, átszerkesztesz. Én is válaszoltam, de még nincs nagy kavarodás, viszont lehetett volna. Úgyhogy ne te döntsd el -az épp aktuális válaszhoz képest- hogy lesz-e kavarodás, ha szerkeszted a már megszerkesztett szöveget, hanem használd az említett jelzést minden esetben. ... vagy válaszolj a saját hozzászólásodra, mint folytatás, egy új hozzászólásban és az újabb tartalommal. Én egy 5, legfeljebb 8-10 perces időtartamon belül tartom ésszerűnek a hozzászólás szerkesztését. Még valami: ha valaki érdemben válaszol az átszerkesztésed alatt, akkor az újabb tartalom megkavarhatja a választ, pl. a válaszoló újabb válasz írására kényszerül. Tehát, ha mondasz valamit, azt jól gondold át, de ha eszedbe jut valami, akkor újabb válaszban írd meg, vagy esetleg a „Szerk.:” és a dőlt karakter használatával. És még valami: sokan nem lapoznak felfelé. Úgyhogy észre sem veszik, hogy szerkesztetted a választ, így az az idők mélyére süllyed, miközben te nem érted a miértet. Gondold át, ha papírra leírsz egy szöveget, azt sem szerkeszted, hanem hozzáírsz. Ha átírnád, akkor a logikus magyarázat, hogy blog lenne az egész .. de nem hozzászólás. Csak egy kitérő észrevétel volt, amit most írtam. :)
(nem fogjuk időtartamhoz kötni a hozzászólások utólagos szerkesztését, de a szerkesztést könnyű észrevenni amúgy)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
tonsur képe

Futólag, egész másról

@#14.2.2
Ne aggódj kimarite csak a helyesirási hibákat javitottam,az általad leirtakkal tisztában vagyok.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
fecameca képe

Egyszer valaki értelmesen leírná, mit kell csinálni?

#14.2.1.3.1 Szia. Szóval nekem LinuxMint 19 Tarám van. Telepítés után a frissítéskezelő felkínálta, csináljak egy pillanatképet. Én azt mondom, várjunk vele addig, amíg minden fent van, azután elindítom. Csinált is valamit állítólag a másik lemezre. Nem sok időm volt, amikor úgy nézett ki befejezte, leállítottam a gépet. Most az a kérdésem, ha ez a rendszer nem indul, akkor a másik lemezemről mit kell csinálni, hogy visszaálljon? Azon is van op. rendszer, LinuxMint 18, 64 bites. Abban is van Timeshift, de gondolom, a kettőnek nincs köze egymáshoz. Szóval van a Timeshift az összes lemezemen, Van regy pillanatkép valahol a LM19.Tará-ról, de nem tudom, mikor kell azt használni, és hogyan? Egyáltalán veszem e valamikor hasznát? Azt viszont megfigyeltem, hogy azt a másik lemezt csatolja, és állandóan írogat rá valamit, elég idegesítő módon. Legalább azt tudnám, hogy mit csinál, és mikor állíthatom le?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Egyszer valaki értelmesen leírná, mit kell csinálni?

#14.2.1.3.1.1 Be lehet állítani, hogy milyen időközönként mentse a rendszeredet. Lehet óránként, naponként, hetenként, havonként menteni (ezt automatikusan megteszi a Timeshift). Én heti egyszerre állítottam. Előnye a Timeshiftnek, hogy akár a működő rendszeredből is visszaállíthatsz egy jól működő változatot, vagy egy live lemezről, csupán azt kell megadni, hogy mit állítson vissza, és hogy hova.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Egyszer valaki értelmesen leírná, mit kell csinálni?

#14.2.1.3.1.1 A Timeshift beállításaiban beállítottad, hogy hol legyen a mentés helye, beállítottad a mentés gyakoriságát, és mindezt te vezéreled. Láthatóak a mentések is időpont szerint. A felhasználói felületen ott a visszaállítás elem, akkor nyomod meg, amikor szeretnéd.

Kettő vagy több rendszer Timeshift mentéseinek alapvetően nincs egymáshoz köze.

Látom, hogy mit kérdezel, de nem értem a problémát. Ha csak elindítod az alkalmazás grafikus részét, minden kérdésedre ott a válasz.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Visszaállítási pont

#14.2.1
Hozzászólásaidat végigolvasva elsőre, csupán az engem most legjobban érdeklő dolgokra figyeltem jobban. Telepítettem is hirtelen felindulásból a Fsarchiver-t - dehh, el se tudom indítani.

A backup témakört én mostanáig mindig csak halogattam, hogy egyelőre nem (annyira) fontos, tanulom inkább a számomra fontosabbakat.

Most annak okán, hogy kimarite megtisztelő figyelmességével felélesztette bennem a reményt, hogy rendbe tudom tenni a Mint Cinnamon (Tara) CPU fővés problémámat egy élesben használt rendszeremen, észrevettem, hogy jó az esélye annak, hogy nem a legmegfelelőbb videodriver okán fővök.
Elkezdtem utánaolvasni itt, hogy miként tehetünk fel zárt (nVidia) drivert. Ugyancsak kimarite bölcs javaslata éreztette meg velem, hogy mostmár nem halogatható a mentéstudományok alapjainak az elsajátítása: Egy ilyen beavatkozásnál nem árt egy jó rendszerpillanatkéet készíteni a biztonság jegyében.

Nagyon jól jött, hogy elég bőséges írást találtam itt a Timeshift használatáról (eddig én valahányszor elindítottam, minden esetben ki kellett farolnom belőle), meg általában a visszaállításról. Mostanáig elég sok időmet elrabolt a tájékozódás - időt, figyelmet és összeszedettséget igényel  ennyi sok írás értelmezése.
Amit én kigondoltam elinduláskor, azt Te fogalmaztad meg:
Nekem a Fsarchiverre lesz szükségem.

Van egy (többé-kevésbé jól) működő rendszerem. Kritikusabb beavatkozások előtt készítek egy pillanatképet, amire visszaállhatok galiba esetén egyszerűen. Egy, és csak egy kép kell nekem, semennyivel se több. (Minek az előző, ha az "utózó" az aktuális úgyis minden esetben?  Komolyabb program fejlesztésekor látom értelmét, hogy állomásonként tudjak visszaállni oda, ahol rossz vágányra tértem, de nem sikerült megfejtenem, hogy egy OS felépítése esetén erre milyen esetben lehet szükség? Talán egy nagyvállalat éles, bonyolult rendszere esetén?)
Meg egyébként is, nem szimpatikus nekem egyetlen rendszerben sem, hogy automatikusan szemlátomást hízik, olykor bizony meglehetősen indokolatlanul.

Ki tud valaki segíteni egy magyar nyelvű leírással, hogy miként működik a Fsarchiver?

Eddig ilyenek foglalkoztattak:
- klónozás pendrive-ra
- még olcsóbb: kiírás egy 200 Ft-os DVD-e, és amikor újabbat írok ki, a régit eldobom
- esetleg kialakítok valamelyik terabájt léptékű HDD-men egy épp akkora méretű partíciót, és odaklónozok, ha kell
- mintha olvastam volna valahol, hogy iso készítése DVD-re működő OS-ről, vagy működő rendszer hordása a zsebünkben egy pendrájvon.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Timeshift kérdés

Ha a Timeshifttel mentek, az utána egy új telepítésre állítható vissza?
Pl. most a Manjaroról most készítek egy Timeshift teljes mentést, az ebből a mentésből egy friss, szűz Manjaróra visszaállítható, azaz ugyanolyan lesz visszatöltés után mint a régi?
Vagyis most készítk egy teljes mentést a háttértárra.
Beteszek egy új rendszerlemezt, arra telepítek egy Manjarot, ezután a mentésből visszaállítom, akkor ugyanazt kapom, beállításokba, mindenbe mint amilyen a régi rendszer volt?

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Timeshift

#15 Vélhetően, ha a telepített rendszer, Timeshift mentési helyére bemásolod a régi rendszerről készített mentést, majd arra állsz vissza. Nem próbáltam igazából. Én nem használok Timeshiftet jelenleg, de nyilván igényem lenne lementeni a teljes, mostani rendszert ..., de a kivitelezésre, és kigondolni, hogy ezt melyik alkalmazással tegyem meg, még nem volt időm. Nekem nem sürgető teendő, csak „illene”.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Timeshift

#15.2   Ma estére kiderül, működik-e egy másik, szűz rendszerre a visszaállítás.
Nemsokára  kapom szét a pc-t éppen, sokadszori ssd cserére  :-)  
Mindent frissítettem, percrekész a rendszer és lefutott a mentés épp most. 
Még le kell töltenem egy Manjarot, kiírni és telepíteni.
Ha mégsem sikerülne, a számomra legfontosabbak beállításai hol tárolódnak?
KDE beállítások, a fájlkezelő beállításai, betű, szöveg, DPI méretek, és az SmPlayer.

Bár 20 év alatt már túl vagyok néhány OS teljes nulláról felépítésének, ha lehet ezt hanyagolnám mert hetek múlva is belefutok hiányzó alkalmazásokba, beállításokba.
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Beállítások mentése ...

#15.2.1 Még le kell töltenem egy Manjarot, kiírni és telepíteni.
Ha mégsem sikerülne, a számomra legfontosabbak beállításai hol tárolódnak?
KDE beállítások, a fájlkezelő beállításai, betű, szöveg, DPI méretek, és az SmPlayer.

A beállítások úgy általában az alkalmazásoktól is fűggően egészen máshol is lehetnek, mint a UNIX (GNU/Linux) sztenderd (szabvány). Az asztali környezetek (különösen a KDE) is tartalmazhatnak eltérő beállítás tárolás helyeket. A GConf, a DConf sem teljes körű megoldás (írtam ezekről a fórumon). A beállítások tárolása általában kétféle: a rendszer és a felhasználó beállításai „elkülönülnek” (rendszer- és felhasználói könyvtár). Mindezeket összességében kezelni elég nehéz lenne.

Következésképpen a rendszer mentő- és visszaállító alkalmazások valamelyikének használata a biztos út.

https://www.youtube.com/watch?v=hYv4FhL5bdU

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Beállítások mentése ...

#15.2.1.1 Éppen most telepedik őfőméltóságú Linux Manjaro nemesi uraság. 
Benézett hozzám, szék van, mondom ugyan telepedjen már ide, aszondta oké. smiley

Közbe felnéztem ide, jó ez a live mozilla.
Hamarosan okosabb leszek a rendszervisszaállítás ügyében.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Beállítások mentése ...

#15.2.1.1 Háttal nem kezdünk mondatot de,
Háát ez nem teljesen jó. Legalábbis arra amire én szerettem volna, arra nem.
Nem sokkal rövidíti meg azt az időt amit egy teljesen új, szűz telepítés igényel.
Amitől megment az a programok letöltése, az mind megvan.
Deviszont minden alapon. Az Opera úgy indul mintha most telepítettem volna, a Viber azonosítást kér, majd szinkronizál, ugyanúgy mintha most kezdeném, a Dropbox dettó, SmPlayeren mindent újra be kell állítanom, gyorsgombokat, vezérlősávot, egeret stb. De ezek még nem is baj, ami a legszomorúbb hogy a rendszerbeállításokat nem hozza vissza.
Vagyis előlről kell kezdenem a felület, a megjelenés, dpi, fontkészletek, az összes animáció, ablakbeállítás, téma, az ikonkészlet, widgetek, a panel, a Dolphin fájlkezelő, az elérési-mentési utak, könyvtárak, a hangeszközeim beállításait, egyáltalán az egész rendszer finomhangolását, testreszabását.  Ez kb. ugyanaz mintha az egészet előlről kezdeném. Nyomtatómat, szkennert nem tudom mos tesztelni mert melóhelyen vagyok, de szerintem azok beállításait, lehet a drivereket sem hozta vissza.

Vagyis, hacsak nem én baltáztam el valamit, rendszermentésre és egy új rendszerre visszaállításra nem alkalmazható teljesértékűen a Timeshift.
Az a baj hogy a másik, eredeti ssd-ről nem tudok teljes, bitről bitre mentést készíteni mert mint egy másik topikba írtam, a Clonezilla hibára fut. Így azt a külső szoftveres megoldást nem tudom letesztelni.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Beállítások mentése ...

#15.2.1.1.2 Lehet, hogy a Timeshift mentés sem tartalmazta ezeket az elvárásokat. Azaz, máshogyan volt beállítva.
Másként miért ne sikerült volna olyanra visszállítani a rendszert, mint az eredeti? ... https://www.youtube.com/watch?v=IocLkk3aYlk

A GParted partíció másolási módszerét próbáltad ..., kipróbálod?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Beállítások mentése ...

#15.2.1.1.2.1 Azon ne múljon, kipróbálom.

3 perc alatt teszem vissza a régi lemezt, már rutinból megy. :-)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Beállítások mentése ...

#15.2.1.1.2.1 Valamit én rontottam el, belenéztem a mentésbe és a home könyvtár teljesen üres. Vagyis valamit rosszul állítottam be a mentés során.
Így persze hogy szegény nem tudta teljesen visszaállítani, úgy tudom ebben vannak a beállítások eltárolva.
Neki fogok futni mégegyszer.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Beállítások mentése ...

#15.2.1.1.2.1.2 Bizonyos nézetböl a "home" üresnek látszódhat, például, ha Live rendszerröl nézed. Úgy emlékszem, a fájlrendszer irányából érdemes megnyitni, onnan, ahol az usr, var és a többi rendszerkönyvtárat látod. A home maga is rendszer könyvtár, tartalmazza a felhasználó(k) saját könyvtárait.

A terminálban listázás is segíthet:

ls

Remélem, nem tűnt el a saját könyvtárad.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Timeshift | Súgó

timeshift --help

Timeshift v19.01 by Tony George (teejeetech@gmail.com)

Syntax:

  timeshift --check
  timeshift --create [OPTIONS]
  timeshift --restore [OPTIONS]
  timeshift --delete-[all] [OPTIONS]
  timeshift --list-{snapshots|devices} [OPTIONS]

Options:

List:
  --list[-snapshots]         List snapshots
  --list-devices             List devices

Backup:
  --check                    Create snapshot if scheduled
  --create                   Create snapshot (even if not scheduled)
  --comments <string>        Set snapshot description
  --tags {O,B,H,D,W,M}       Add tags to snapshot (default: O)

Restore:
  --restore                  Restore snapshot
  --clone                    Clone current system
  --snapshot <name>          Specify snapshot to restore
  --target[-device] <device> Specify target device
  --grub[-device] <device>   Specify device for installing GRUB2 bootloader
  --skip-grub                Skip GRUB2 reinstall

Delete:
  --delete                   Delete snapshot
  --delete-all               Delete all snapshots

Global:
  --snapshot-device <device> Specify backup device (default: config)
  --yes                      Answer YES to all confirmation prompts
  --btrfs                    Switch to BTRFS mode (default: config)
  --rsync                    Switch to RSYNC mode (default: config)
  --debug                    Show additional debug messages
  --verbose                  Show rsync output (default)
  --quiet                    Hide rsync output
  --scripted                 Run in non-interactive mode
  --help                     Show all options

Examples:

timeshift --list
timeshift --list --snapshot-device /dev/sda1
timeshift --create --comments "after update" --tags D
timeshift --restore
timeshift --restore --snapshot '2014-10-12_16-29-08' --target /dev/sda1
timeshift --delete  --snapshot '2014-10-12_16-29-08'
timeshift --delete-all

Notes:

  1) --create will always create a new snapshot
  2) --check will create a snapshot only if a scheduled snapshot is due
  3) Use --restore without other options to select options interactively
  4) UUID can be specified instead of device name
  5) Default values will be loaded from app config if options are not specified

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Timeshift | Magyar billentyűzetkiosztás (Live CD/DVD)

#16 Megoldás (a terminálban):

setxkbmap hu

Konzolon (tty) nem jó.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve