Beküldte Hymer -
Fórum:
Úgy tudtam, hogy a Linux mentes a vírusoktól, de most kiderült, hogy nem. A facebookon messenger-üzenetek mennek ki tőlem az ismerőseimnek egy vigyorgó smileyval és egy linkkel.
Sőt, amikor ki akarok lépni a Facebookból, nincs az a kis háromszög jobboldalt, amiből egy legördülő menü alján ott van a kilépés. Ez megoldható, mert, a Facebook-fület a Chromium böngészőben kikapcsolom, aztán megint kinyitom a facebookot és néhány másodpercig ott a háromszög, ki lehet lépni.
Mit tegyek?
Ennek semmi köze a Linuxhoz,
Beküldte ubyegon -
Értékelés:
Ennek semmi köze a Linuxhoz, a FB oktondi használatától az nem véd meg. Ha böngészel, neked kell óvatosnak lenned!
Sophos LX telepítés?
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Ettől függetlenül megnyugtató lenne egy antivirus program. A Linux sem mentes a vírusoktól, csak ritkán fordul elő. Sophos Lx-et ajánlja. Én olyan kezdő vagyok, hogy nem tudom telepíteni. Erre kérek tanácsot.
Nevezd át a böngésződ beállítókönyvtárát
Beküldte csuhas32 -
Értékelés:
Szia!
(Én azt vélelmezem, hogy a vírus a böngésződbe ette be magát.)
Próbáld meg, hogy átnevezed a böngésződ beállítókönyvtárát (a felhasználód könyvtárában találod, általában rejtett állomány, ezek a fájlkezelőben legtöbbször a Ctrl+H-val válnak láthatóvá), vagy az is egy járható út lehet, ha másik böngészőt használva kísérelsz meg bejelentkezni a Facebookra.
Hol az Apparmor?
Beküldte Hymer -
Értékelés:
A felhasználóm könyvtárában találom a böngésző beállítókönyvtárát? Vagyis usr>lib>Chromium-browser? Nem engedi átnevezni.
De ettől függetlenül szeretnék egy vírusvédelmet telepíteni. A szoftverkezelőből telepítettem az Apparmor-t mndenféle tartozékával. Sokra azt írta ki, hogy nem telepíthető, mégis telepítette. De hová? Sehol nem találom a menüben.
Változatlanul az a kérdésem, hogy a Sophos Lx-t hogyan telepítsem.
Hol az Apparmor?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
/home/$USER/.mozilla
Átnevezése terminálban:
-----
Apparmor - parancsorból konfigurálható, menü eleme nincs:
„A megkerülhetetlenség kérdésköre miatt kell a megoldást mélyen a kernelbe ágyazni.”
http://unixlinux.tmit.bme.hu/AppArmor
https://wiki.hup.hu/index.php/AppArmor
...
-----
Sophos LX telepítés:
https://community.sophos.com/kb/en-us/14378
https://www.sophos.com/medialibrary/PDFs/documentation/savl_9_sgeng.pdf
Az Apparmor kitörölhetetlen
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Most az apparmorral lett bajom. Odaragadt egy üzenet a jobb felső ficakba, amit nem értek. A terminál segítségével töröltem minden Apparmort. Az egyetlen, amit nem lehetett, az az Apparmor-easyproof-ubuntu. Mégis ott van az üzenet.
Az lib > apparmor mappában csak a Functions található.
Így néz ki: https://www.dropbox.com/s/eiqecxcsa4crnnu/apparmor.jpg?dl=0
Az Apparmor kitörölhetetlen
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Valószínűleg az Apparmor tanuló módja van (volt) bekapcsolva, ekkor az Apparmor üzeneteket küld a javítandó dolgokról, és az üzenet tartalma alapján neked kell beállítani a profilt ..., majd, ha minden rendben, nincs üzenet, fixálhatod a profilt (mely most a google-chrome apparmor profil lenne). Így működik az Apparmor. Az üzenetre kattintva, az eltűnik, kivéve, ha folyamatosan kell azt küldeni: azaz használod a profilt, másképp, elindítottad a Chrome-ot (amié a profil). Nem törölni kell, hanem beállítani. Minden újonnan telepített alkalmazás tanuló módban indul (vagyis, ha nincs előre elkészített profilja), így üzeneteket küld ...
Az üzenet tartalmazza a log fájlt (/var/log/kern.log, ahol a probléma feltűnik és további információkat a debuggoláshoz, és a debuggolás módszerét leíró linket:
https://wiki.ubuntu.com/DebuggingApparmor
Szerk.: az Apparmor törlése után a rendszert újra kell indítani, mert a service folyamata az eltávolítás után még fut. Valamint az Apparmor indulása a rendszer indító konfig.-ba is rögzül a telepítésekor, és itt az újraindításkor a törlés utáni állapotra áll be, azaz onnan is törlődik .., vagyis az alkalmazás nem indul el. Az Apparmor egy system security alkalmazás és hasonlóan a tűzfalhoz, a jelenlétének nem túlzottan kell látszania, érdemes azt rejteni: telepítése és eltávoltása a fent leírt. A Google Chrome beállítást a debuggolás után viszonylag könnyű elvégezni, de a javítás módja a rendszer üzenettől függő, így előre nem írható le 'módszer'. Az Apparmor használata, kezelése sok helyen le van írva, ezekből lehet 'okosodni'. Vannak eleve elkészített 'magán' profilok, bizonyos jelenségekre jók, de használatuk után tesztelés szükséges ..., pl. ez
https://gist.github.com/mauron85/6b6d346b2fbd8dc9070711679546bfda
szintén csak tanulmányozásra felel meg. Még egyszer: a javítás a log fájlban jelzett üzenet alapján konfigurálható, az előbb linkelt profil használata nem javasolt, mert valamilyen üzenet alapján lett elkészítve.
„Az AppArmor megközelítésben egy "alkalmazás" egy vagy több olyan egymással kapcsolatban álló processzt jelent, amely azonos feladatot lát el. Ilyen például az Apache processzek csoportja, amely webkiszolgálási feladatot teljesít. Az AppArmor *csak* azokat a processzeket korlátozza, amelyekre az AppArmor policy rendelkezik, egyéb más processzek bármit megtehetnek, amire a DAC (Discretionary Access Control - önkényes hozzáférés-védelem) lehetőséget biztosít. Az AppArmor nem ad olyan alapértelmezett policy-t, amely minden processzre vonatkozik *. Ha teljes egészében meg akarunk védeni egy hostot, akkor aprólékosan le kell korlátoznunk minden olyan processzt, amely potenciális támadásnak van kitéve.”
https://wiki.hup.hu/index.php/AppArmor
[*] Tehát nem ész nélkül másolgatni kell, hanem mindenképpen az üzenet alapján akár (inkább) rákeresni az okra és azt megoldani.
:::::
„Az AppArmor célja, hogy megvédje a rendszert azoktól a támadásoktól, amelyek a rendszeren található alkalmazások hibáit akarják kihasználni. Az ilyen támadásokból adódó fenyegetés abban rejlik, hogy a támadó rossz esetben rá tudja venni az alkalmazást olyan viselkedésre, ami tőle váratlan és nemkívánatos. Az AppArmor úgy próbálja lekezeli ezt a problémát, hogy lekorlátozza az alkalmazások erőforrásokhoz való hozzáférhetőségét és kizárólag csak azokhoz az erőforrásokhoz engedi hozzáférni őket, amelyek feltétlenül szükségesek a megfelelő futásukhoz. Tulajdonképpen a "lehető legkisebb privilégiumszintű végrehajtásra" szorítja az alkalmazást.”
SOS! Minden eltünt!
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Ezt a mobilomon pötyögtetem,mert a laptopom nem bekapcsolható a fenti terminálparancs után. Folyt köv
SOS! Minden eltünt! Folytatás
Beküldte Hymer -
Értékelés:
A parancs beindított egy hatalmas tisztogatást. Vissza a Firefoxba. Onnan már nem volt kiút. Semmi tálca, semmi menü. Még a böngésző kikapcsoló x se. Folyt köv.
SOS! Minden eltünt! Folytatás 2
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Kikapcs laptop gombbal. Aztán jelszót kér belépéshez, eljutok oda, hogy az egész képernyő egy terminál. Be kellene írni valamit. De mit?
SOS! Minden eltünt! Folytatás 2
Beküldte lala -
Értékelés:
startx
A startx után fekete
Beküldte Hymer -
Értékelés:
A startx után fekete a képernyő. A markőr látszik, egérrel mozgatható.
SOS! Minden eltünt! Folytatás
Beküldte kimarite -
Értékelés:
De nem sikerült a végleges eltávolítás, azt így kéne (figyelni, hogy eltávolítódik-e bármi más):
ám nem szokott eltávolítódni az asztali környezet az apparmor végleges eltávolítása után. Gondoltam, érted, ha eltávolítódna az Apparmor-on kívül rengeteg más csomag vagy akármi más csomag, melynek semmi köze az Apparmor-hoz, nem távolítod el, nem viszed végig az eltávolítást. Hát ez nem sikerült. Én egyébként ugyanígy eltávolítottam az Apparmor-t Debian alatt, mikor a Main tároló mellé felvettem a Backports tárolót és aztán a 'fel'frissülés után az Apparmor kizárt a rendszerből, azaz a korábbi verzió beállításaival nem volt hajlandó együttműködni. Így jött a 'purge', majd végül a 'friss' telepítés a Backports tároló csomagjával és minden rendben volt. Nem távolított el semmit.
Milyen asztali környezetet használsz, Cinnamon, Xfce, MATE, stb.?
Feketeség
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Cinnamon.
Feketeség
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Nem távolítódik el semmi más, semmilyen csomag, mely nem az Apparmor-hoz köthető.
Feketeség
Beküldte kimarite -
Értékelés:
parancs mit mutat? Nem telt be véletlenül a lemezed?
Feketeség
Beküldte Hymer -
Értékelés:
A /dev/sda1 17%, fölötte 1%, alatta 0%.
Feketeség
Beküldte lala -
Értékelés:
sudo apt-get install cinnamon-desktop-environment
?
Feketeség
Beküldte Hymer -
Értékelés:
"Ez a csomag nem található: cin ... stb"
Feketeség
Beküldte kimarite -
Értékelés:
sudo apt-get install --reinstall csomag
A csomag szó helyére írd egyenként a csomagneveket. És jó lenne megjegyezni, hogy melyik települt újra, tehát papír, ceruza legyen a közelben.
Nálam a telepítettek (sor elején ii jelzés vagy a verziószám látszik):
Feketeség
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Az "r" parancssori kapcsoló (a következőből: -reinstall) ismeretlen.
Feketeség
Beküldte lala -
Értékelés:
dpkg -l cinnamon*
http://paste.ubuntu.com/25253300/
Feketeség
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Ezt mind írjam a terminálba # ... címmel együtt?
Feketeség
Beküldte kimarite -
Értékelés:
?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Nem látok ilyet ...
?
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Bocs, most már pláne nem értem.
Feketeség
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A csomagokat egyenként újratelepíted. De lehetne szóközzel elválasztva mindet egyszerre. Egy példa:
Azokat telepíted újra, amelyiknél nálam a verziószám látszik és az 'ii' jelzés ..., mindez azt jelenti, telepítve van. És lehet -nem tudom miképpen- nálad eltávolítódott. Mindez kell, hogy induljon a Cinnamon ... vélhetően.
A # -t nem tudom, honnan vetted. ... ha nem érsz rá a problémával most foglalkozni (elhajt a család a gép mellől), akkor inkább gyere vissza később és vedd komolyan a válaszokat. Irgum-burgum.
Feketeség
Beküldte Hymer -
Értékelés:
A .# a bejegyzés sorszáma, a mobilon úgy néz ki, mintha a szöveg része lenne. Most beírtam a #20-bejegyzésből azt, hogy dpkg -l cinnamon* erre 2.8.8+rosa szerepel a verziók között. 2.8.1+rosa, 2.8.3+rosa , 2.8.4+rosa Is.
Van időm, csak néha több tanács jön egyszerre.
Törölve
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Saját bejegyzés törölve.
Feketeség
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A parancs magyarázata:
sudo[szóköz]apt-get[szóköz][kettő kötőjel/minusz karakter]reinstall[szóköz]egy_csomag_neve
Azért írtam, hogy egyenként, mert így bepötyögni egyszerűbb. Egy csomag telepítése után az egyszer megnyomott FEL kurzor billentyű előhozza az eggyel korábbi parancsot a konzolon (vagy a terminálban), megjelenik a korábbi parancs, törlöd a végét, korábbi csomag nevét, begépeled a következőt ... és Enter (futtatás).
Csomagok
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Csomagok
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Tehát sudo apt-get install --reinstall cinnamon, aztán apt-get install --reinstall cinnamon-common stb... Minden alkalommal kapok hibajelentést és javaslatot hogy apt-get update de ez sem használ.
Csomagok
Beküldte kimarite -
Értékelés:
-- pontosan mi a javaslat? És a hibajelentés?
A javaslat apt-get update
Beküldte Hymer -
Értékelés:
A javaslat apt-get update, ami után az egész képernyő tele van E: Sikertelen letöltés és különböző packages.linuxmint és archive.Ubuntu címek, 17 darab. Vagy --fix-missing, amely parancs nem található.
A javaslat apt-get update
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ha nincs net, akkor kéne ecsinálni, ha nem lehet, akkor chroot,
https://linuxmint.hu/blog/2016/08/chroot-live-rendszer-livecddvdusb-stick
és 'itt' lesz net.
Holnap
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Kösz, holnap folytatjuk, most család van.
Holnap
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Most sikerult Linux Puppyval
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Most sikerult Linux Puppyval beinditani a gepet, mert van itthon egy pendrive, ugy hivjak Xtra pc, amivel engem is sikerult becsapni, ez egy dragan vett Puppy, De szeretnek visszaterni a Mintre, ezen meg a magyar nyelvet sem talalom. De talan megkonnyiti a Mint ujranyitasat. hogy van egy mukodo puppy a gepen. Errol nem tudok valahogy belepni a Mintbe?
Most sikerult Linux Puppyval
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Lépésről lépésre
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Most nem akarom elhibázni. arra kérlek, hogy lépésről lépésre írd le nekem, mint a hülye gyereknek, hogy mit tegyek. Attól kezdve, hogy itt vagyok a Puppyban egészen odáig, hogy viszontlátom a Mintet, amilyen az volt, mielőtt összeomlott. Az instrukciókat szépen kinyomtatom és gondosan követem.
Puppyból vissza a Mintbe
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Kedves Kimarite, Lalla vagy más, kérem, segítsetek.. Nem tudok letölteni ezzel az Xtra-pc-vel (Puppy) semmit, a menün is csak annyi van, hogy reboot - shutdown - logout. Regisztrálni sem lehet vele pl a puppy fórumon. Még a terminált sem találom benne. A ctr-alt-T nem csinál semmit. Az e-mailembe se jutok be. A billentyű-layoutot sikerült beállítani, de semmire sem emlékszik, minden startnál újra be kell állítani. Csak itt tudok kérdezni.
Szeretnék visszajutni a Mintbe, nagyon szépen kérem a segítségeteket.
Lépésről lépésre
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Az első két parancs futtatása után
sikeres a
parancs?A Linux Mint alatt. Ki szoktad kapcsolni a hálózatot a Network Manager-rel olykor?
A Puppy-t el kéne -erre a célra-felejteni.
Új Mintből a régibe
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Mielőtt olvastam a legutóbbi bejegyzést, megtaláltam ugyanazt a lemezt, amelyikkel annak idején telepítettem a Linux Mint 17.3 Cinnamon Rosa-t. Ezzel a lemezzel most tudok Mintet nyitni a gépemen, most is azon írok. De szeretném visszakapni a régit. Próbálkoztam a chroot-tal, de nem sikerült.
Szóval most ez a helyzet, hogy van egy lemezről futó Mint és innen szeretném reparálni a régit. Gondolom, ez megkönnyíti a dolgot. Fényképezgettem a Mint megnyitása előtt lefényképeztem a systeminformation-t meg a System Logot, nem tudom, van-e jelentősége, de ideragasztom.
Most kérlek, hogy írd le lépésről lépésre, mit tegyek. Gondolom, megkönnyíti a dolgot a működő Mint.
A ragasztás nem sikerült :-(
Beküldte mumorec -
Értékelés:
A ragasztás nem sikerült :-(
Új Mintből a régibe
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A telepített rendszer /var/log/apt/history.log és /etc/fstab fájlainak tartalmát oszd meg velünk a paste ubuntu oldal által, hátha ... .
Próbálkozz még a chroot-tal. Egyébként melyik parancsnál akadt el?
A History log elküldve
Beküldte Hymer -
Értékelés:
A History logot elküldtem beragasztottam az Ubuntu past-ba, Bogárdi Iván név alatt.
fstab nincs, csak fstab.d , ami üres, a ctrl H sem mutat semmit.
Ez jelenik meg a chroot-tal a terminálban:
De a help sem segít nekem.
Tegnapig csak lemezről futott a Linux Mint, de este telepítettem, a meglevő mellé. Tulajdonképpen maradhatnék ennél az újnál, csak van néhány kép, szöveg, amit áthoznék, meg telepítettem fontokat, amiknek a nevére nem emlékszem. Ha a nevük meglenne, akkor tudnám itt is telepíteni,
Aztán ha mindent sikerül ide átcipelni, akkor az előző Mintet törölném.
141 GB kötet
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Most látom, hogy a Fájlok/Eszközök alatt van egy 141 GB kötet nevű mappa, ami talán a régi mappákat tartalmazza! Nem vagyok benne biztos, még nem néztem meg alaposabban.
Megtaláltam a fontokat is az etc font mappában. Elég, ha megjelölöm az egészet és kieresztem az új Mint etc fontjai közé? Első pillantásra eléggé egyforma a tartalma a kettőnek...
A History log elküldve
Beküldte kimarite -
Értékelés:
-- Hova?
beragasztottam az Ubuntu past-ba, Bogárdi Iván név alatt.
-- Fogalmunk sincs, az hol lehet, linkelni kell mindig (ha nincs fiókod).
fstab nincs, csak fstab.d , ami üres, a ctrl H sem mutat semmit.
-- dehogynincs fstab
Ez jelenik meg a chroot-tal a terminálban:
-- melyik lépésnél pontosan?
De a help sem segít nekem.
-- Milyen help, hol látsz ilyet?
Tegnapig csak lemezről futott a Linux Mint, de este telepítettem, a meglevő mellé. Tulajdonképpen maradhatnék ennél az újnál, csak van néhány kép, szöveg, amit áthoznék, meg telepítettem fontokat, amiknek a nevére nem emlékszem. Ha a nevük meglenne, akkor tudnám itt is telepíteni,
Aztán ha mindent sikerül ide átcipelni, akkor az előző Mintet törölném.
141 GB kötet
Beküldte kimarite -
Értékelés:
-- Megnézed alaposabban.
-- 141 GB nem is kicsit sok csak beállításoknak.
Megtaláltam a fontokat is az etc font mappában. Elég, ha megjelölöm az egészet és kieresztem az új Mint etc fontjai közé? Első pillantásra eléggé egyforma a tartalma a kettőnek...
-- Nem tudom. Ha telepítettél fontot azt lehet telepíteni az új Minten is. Minden csomagot le lehet menteni egy listában, majd az új Mint alatt a mentett listából telepítesz. Mi más még a régi Mint alatt? Nem nagyon szokott sok minden más lenni ..., csak azt mondja mindenki.
Hogy töröljem a régit?
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Tökéletes, minden megvan. A betűk nem voltak meg, de a Letöltések mappában megtaláltam a neveket, a zipet áthúztam és telepítettem.
Most már csak egy kérdésem van itt: Hogy lehet törölni a régi telepítést? Elég, ha egyszerűen törlöm a 141 GB kötet nevű mappát? Ha jobbkattintok rá, akkor választhatok Leválasztást, ami jól hangzik, de nem vagyok benne biztos, nem akarok már több hibát elkövetni.
Hogy töröljem a régit?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
-- azt csak te tudod, hogy mi van rajta. Ha már nem fontos neked ...
Ha jobbkattintok rá, akkor választhatok Leválasztást, ami jól hangzik, de nem vagyok benne biztos, nem akarok már több hibát elkövetni.
-- használatban lévő (a rendszer által használt) partíciót nem tudsz törölni. LiveCD-ről kipróbálás üzemmódban igen: GParted vagy Gdisks.
Unmount ninncs
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Most bent vagyok a kipróbálás üzemmódban. A GPartedben kiválasztottam azt, hogy /dev/sida, ott látom a két partitiont, egy 131.51 GiB és egy..98.59 GiB. A fájlkezelőben továbbra is 141 GB kötet és 106 GB kötetnek hívják, de a régin van több program, nyilván az a nagyobb. A GPartedben a tlajdonságok között az van, hogy not mounted, szóval nem is látszik az, hogy unmount. (Unmount a partició törlése angolul?)
A másiknál látszik az Unmount, de azt persze békén hagyom. Szóval, ezek után hogy lehet törölni az elsőt?
SZERKESZTVE: most újraindítottam a GPartedet, most volt Unmounted, boldogan rákattintottam, valami megmoccant, aztán minden maradt a régiben. Unmount eltünt megint.
A Gdisks hol van, azt nem találom. Az segítene?
Unmount nincs
Beküldte kimarite -
Értékelés:
-- az a partíció van csatlakoztatva (mount), amelyik használatban van. Éppen az a cél, hogy ne legyen használva, amit szerkesztesz (méretezel, mozgatsz, törölsz, formázol). Erre jó a LiveCD, hogy rendszer partíció ne legyen használatban. Amúgy ..., ha az említett partíciót a jelenlegi rendszered egyáltalán nem használja, akkor a fájlkezelővel törölheted a tartalmát. De egy fontos kérdés: mire szeretnéd használni, miután törölted, mi a célod vele? Törölheted a tartalmát fájlkezelővel is, aztán bemásolsz oda, amit szeretnél, pl. adatokat.
-- A GibiByte és a GigaByte között van különbség, az egyik decimális, a másik bináris rendszer:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Bin%C3%A1ris_prefixum
A GigaByte a hardvergyártóknak jó, többet mutat, mint, ami valójában, jobban hangzik ..., de mindkettő ugyanaz a méret.
-- A 'dev/sida' partíció mint ilyen nevű, nem létezik, sda{1,2,stb.), sdb{1,2,stb.), ilyesmik léteznek.
A másiknál látszik az Unmount, de azt persze békén hagyom. Szóval, ezek után hogy lehet törölni az elsőt?
-- azt töröld, amiről tudod, hogy törölhető. Én csak a te elmondásodból tudom, hogy melyik partíción mi van, te tudod azt biztosra.
SZERKESZTVE: most újraindítottam a GPartedet, most volt Unmounted, boldogan rákattintottam, valami megmoccant, aztán minden maradt a régiben. Unmount eltünt megint.
-- hagyd békén a mount-tot. Csatolt partíciót nem lehet törölni, semmit nem tudsz vele csinálni a GParted-del: le kell csatolni a műveletekhez, ha nincs eleve lecsatolva. De ezt írja is a művelet megkezdése után a Gparted, hogy csatolva nem fog menni.
A Gdisks hol van, azt nem találom. Az segítene?
-- a GDisk nálam alapból telepítve van. Elírtam, a csomag nevének végére nem kell 's'.
-- A Gparted tökéletes a célra.
Unmount nincs
Beküldte Hymer -
Értékelés:
Csak azért akartam törölni, hogy ne foglaljon el helyet. De nyilván elég, ha a tartalmát törlöm, és az üres mappa maradhat, az nem foglal helyet.
Az most egy kicsit elbizonytalanított, hogy "ha az említett partíciót a jelenlegi rendszered egyáltalán nem használja, akkor a fájlkezelővel törölheted a tartalmát." Feltételezem, hogy nem használja, mert DVD-ről újratelepítettem az egészet és minden, ami a régi telepítéshez tartozik benne van a 141 GB kötet nevű mappában. Nézzem végig, hogy minden ott van-e? Miből derül ki, hogy a jelenlegi rendszer használja-e?.
Unmount nincs
Beküldte kimarite -
Értékelés:
-- ha az fstab-ban (/etc/fstab) fixen benne van elérés szerint és nem te tetted be oda: ha nincs benne, akkor nem használja a jelen rendszered rendszer partícióként, de ha benne van, akkor használja.
-----
fstab = file system table