Veracrypt - titkosítás Linuxon

Titkosítás? Általában két véglet van: vagy semmibe veszi az ember, minek az, úgysem kémkedik senki, vagy mindent, mindenkor titkosít a lehető legerősebb megoldással, ami legalább jó lassú is. Ebben a videóban egy sok titkosítási módot ismerő, gyors és kényelmesen használható megoldást mutatok be: veracrypt.

Grafikus felületen tud létrehozni egy titkosított konténert, amit mint egy partíciót fel tudsz csatolni, és belehelyezni a titkos dolgaidat - pont mint egy széfbe! Tud partíciót, lemezt is titkosítani, bár én a legegyszerűbb konténer létrehozását mutatom be, de pont így egy teljes lemezt is le lehet védeni. Egy érdekes megoldást is tartalmaz: a titkosított konténeren, lemezen stb. belül létrehozhatsz egy másik „belső” konténert, amit másik jelszóval védhetsz. Így ha kompromittálódott az alapjelszó, akkor ehhez ne fér hozzá aki megszerezte.

Három kulcs hozható létre: jelszó, PIM szám, és egy kulcsfájl. Így a megosztott biztonság is kezelhető, három személy egyenként birtokolja ezeket, és csak hárman együtt férnek hozzá a konténerhez. Ami nekem ebben nagyon megtetszett - és sok esetben ezt használom - az egyszerűsége: pár egyszerű lépés után már egy nagyon komoly védelemmel rendelkező, jól beállítható titkosítást kapok. Itt is megjegyzem: ezt nem lehet feltörni a mi szintünkön, így ha elkavarod bármely kulcsodat, akkor az adataidhoz NEM fog tudni hozzáférni! Ezt vedd komolyan.

A videó:

 

Hozzászólások

Ismerősöm, mintha könyvtárat

#1 10eneve hasznalom a TrueCryptet, a Vera elodje ha jol tudom.

Meg magvan az akkori portable valtozat es csak azt hasznalom Win alatt mert hallottam valami adatkezelesi gubancrol Truecryptek haza tajan a stabil valtozatba. Linuxra is probaltam de hiaba adtam hozza a Stefen Sundin fele ppa-t, nem hajlando telepiteni valami biztonsagi okok miatt, ha hazaerek errol bovebben irok.

Az en megoldasom, felhotarhelyen (sokaig Dropbox, jelenleg Mega) van egy 1Mb es egy 1Gb truecrypt kontener.

Ez utobbiba az olyan, esetleg kompromittalo dolgok (eddigi csajok leder kepei, par nagyobb fajl sb.) amiket nem publikus barkinek is latni rajtam kivul. A kicsike kontenerbe pedig van egyszeru txt formatumban az osszes jelszavam, belepesi kodok, banki, melolhelyi biztonsagi passwordok,  bejelntkezesi adatok stb. Mivel minden eszkozomon automatikus bejelentkezes van  beallitva, nincs semmi titkolnivalom,  ez a modszer bavalt. A kis, 1M fajlt barmikor bermelyik, akar epp mobil adatkapcsolatos eszkozomrol elerem es megnyitom a felhobol, elvegzem a muveletet, tranzakciot. Van kliens minden platformra.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Ismerősöm, mintha könyvtárat

#1.1 Igen, érdekel a téma.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hogyan kell telepíteni?

https://github.com/stefansundin/truecrypt.deb

Innen leszedtem a fájlt mert a konzolos telepítés mindenféle hibákra hivatkozva nem fut le.
Lett egy truecrypt.deb-master.zip fájlom. Semmit nem tudok vele kezdeni, ha kicsomagolom ha nem.
Más utat találva, lett egy truecrypt_7.1a.orig.tar.gz fájlom, ezt kicsomagolva lett egy truecrypt-7.1a-source mappa.
Semmilyen csomagkezelővel nem tudom még csak meg se láttatni egyiket se.
Hogyan kell ezt Linuxon csinálni?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hogyan kell telepíteni?

#2 Úgy tudom, hogy a TrueCrypt-et már jó ideje nem fejlesztik.
Mert komoly sérülékenységet tartalmazott.
Helyette lett a VeraCrypt.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Hogyan kell telepíteni: Veracrypt

#2.1 Truecrypt

Ilyesmit olvasok én is:
https://help.ubuntu.com/community/TrueCrypt
https://wiki.debian.org/TrueCrypt/Install/Wheezy

Veracrypt

Kutyafuttában kerestem rá. Az OBS külső tükröt találtam (ez a Debian 10-re jó):

https://software.opensuse.org/download/package?package=veracrypt&project=home%3Aunit193%3Averacrypt
-- Telepítési forrás hozzáadása és telepítés kézzel

Innen kiindulva („minden más” OS): https://software.opensuse.org/package/veracrypt

A módszer:

echo 'deb http://download.opensuse.org/repositories/home:/unit193:/veracrypt/Debian_10/ /' | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/home:unit193:veracrypt.list
wget -nv https://download.opensuse.org/repositories/home:unit193:veracrypt/Debian_10/Release.key -O Release.key
sudo apt-key add - < Release.key
sudo apt-get update
sudo apt-get install veracrypt

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hogyan kell telepíteni?

#2.1 Oké.
De a konkrét kérdésem továbbra is hogy bármilyen letöltött zip meg bz meg tar meg még a JóIsten tudja milyen formátumokból hogyan tudom a gépre varázsolni a benne lévő programot?

OFF,
Komolyan, erről írok egy blogbejegyzést.
Tényleg nem bosszantani akarnék senkit de azon a rohadt Windowson van 1 darab Windows Installer és arról a felhesználó azt se tudja hogy létezik csak teszi a dolgát, Androidon egy tapicskolás a .apk fájlon és ennyi.
Itt meg tar meg bz meg deb, ppa, tükör, tároló, kézimunka, 15 féle csomagtelepítő, bináris, meg konzol és még ezer variáció.
Szerintem ez riasztja el a próbálkozók nagy többségét, megtalál egy szoftvert és 2 óra múlva se tudja hogyan is kéne feltelepíteni.
Én most épp az opera-ffmpeg-codecs nevű valamivel szenvedek 1 órája mert semelyik csomagkezelő nem találja, le tudtam tölteni és gózöm sincs hogyan kéne rávennem hogy kegeskedjék települni. Mivel enélkül nem megy Opera alatt a videók nagy része.
És ezért megy felfelé a manjaro meg az arch statisztika mert aur-ba minden ott van, kétt kattal telepíthető. 
Csak az meg a szinte heti update hegyek miatt igen  instabil rendszer.
Ha nem lenne ez a fórum, már régen hagytam volna a linuxokat, napi szinten akadok meg és úgy, hogy valami alap számtek.ismeretem összejött már 20 év alatt.
Egy teljesen kezdő szerintem élete első 3 linuxos évében csak segítségeket keresgél napi 10 órába.

Megint kimérgelődtem magamat.

Kérdésm továbbra is hogy a lemezemen lévő truecrypt-7.1a-source, vagy a truecrypt.deb-master.zip vagy a truecrypt_7.1a.orig.tar.gz  nevű csodákból hogyan tudom a gépre varázsolni a programot?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
tresor képe

Hogyan kell telepíteni?

#2.1.2 Inkább a Veracrypt-et.

https://linuxconfig.org/how-to-install-veracrypt-on-debian-10-buster

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Hogyan kell telepíteni?

#2.1.2 Tényleg, ez előre mutató hozzászólás... :-)

De a konkrét kérdésem továbbra is hogy bármilyen letöltött zip meg bz meg tar meg még a JóIsten tudja milyen formátumokból hogyan tudom a gépre varázsolni a benne lévő programot?

Elsősorban még mindig tükrőket kell keresni. Első lépésben sajátot, a rendszerét.
Amúgy a forrás oldal - ahonnan leszeded- felelőssége leírni a telepítés módszerét, a függőséget. Ha nem írja, „még mindig” README és INSTALL (a letöltött fájl tartalmazza). Illetve megkérdezed. Illetve Systemback scriptet használsz vagy hasonlót, mielőtt magad csinálsz valamit, aminek nem tudod a kimenetelét.

Tényleg nem bosszantani akarnék senkit de azon a rohadt Windowson van 1 darab Windows Installer és arról a felhesználó azt se tudja hogy létezik csak teszi a dolgát, Androidon egy tapicskolás a .apk fájlon és ennyi.

Nem mond már ..., még el is hinnénk. Ha hiszékenyek lennénk, akkor.

Itt meg tar meg bz meg deb, ppa, tükör, tároló, kézimunka, 15 féle csomagtelepítő, bináris, meg konzol és még ezer variáció.

A régebb óta Linuxozók többsége mondja, hogy egységes formátum kell, legalább forrás. És nem ennyiféle - ami persze, fejlődés, de nem a Linux terjesztéseket fejlesztők tehetnek erről - Flatpak, Snap, Appimage. Van előnye, hátránya. Inkább azt nézd, ami előny, hogy mennyi Windows alkalmazást tudsz használni Linux alatt... :-)
Most viszont te vagy hibás, mert a Truecryptet veszélyes használni, és meg sem nézted a csomag frissítésének utolsó dátumát (sem), mert az 2-3 év. Ilyen történetbe felesleges belekezdeni. Ne képzeld Supermannek magad. Ha mégis ilyen terved van, kezdj el programozni, és frissítsd az ősrégi alkalmazásokat mai szintre.

Szerintem ez riasztja el a próbálkozók nagy többségét, megtalál egy szoftvert és 2 óra múlva se tudja hogyan is kéne feltelepíteni.

Mert gondolkodni kéne... ;-)

Én most épp az opera-ffmpeg-codecs nevű valamivel szenvedek 1 órája mert semelyik csomagkezelő nem találja, le tudtam tölteni és gózöm sincs hogyan kéne rávennem hogy kegeskedjék települni. Mivel enélkül nem megy Opera alatt a videók nagy része.

az előző gondolat folytatása: és kérdezni kéne! Előbb. :-)
Szerintem, nincs már ilyen. Nem emlékszem. Nyiss topikot. Miért kell, stb.. Az Opera a Chrome,Chromium dolgait használja...

És ezért megy felfelé a manjaro meg az arch statisztika mert aur-ba minden ott van, kétt kattal telepíthető. 
Csak az meg a szinte heti update hegyek miatt igen instabil rendszer.

Nem nehéz Arch Linuxot telepíteni... . Konzol... . Igaz, a magyar nyelvű leírás nem az igazi, egészen pontosan nem naprakész. Bár lehet van olyan is.

Ha nem lenne ez a fórum, már régen hagytam volna a linuxokat, napi szinten akadok meg és úgy, hogy valami alap számtek.ismeretem összejött már 20 év alatt.

Köszi!

Egy teljesen kezdő szerintem élete első 3 linuxos évében csak segítségeket keresgél napi 10 órába.

Így van! Én is ezt csináltam. Ezért vannak fórumok. Sokat segít.

Kérdésm továbbra is hogy a lemezemen lévő truecrypt-7.1a-source, vagy a truecrypt.deb-master.zip vagy a truecrypt_7.1a.orig.tar.gz  nevű csodákból hogyan tudom a gépre varázsolni a programot?

Felejtsd már el ezt...

https://www.youtube.com/watch?v=45HkpKnQEV0

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hogyan kell telepíteni?

#2.1.2.2 Kim.
Köszönöm a részletes választ és azt is hogy nem pörögtél be hanem normálisan válaszoltál.

Ez mit sem változtat azon hogy a Linux csomag, szoftver telepítési rendszere csőd és zsákutca.
Eddig 5 embert sikerült egyáltalán rávennem hogy próbáljon ki egyet.
Ebből 3 ismerősöm 2 nap után elutasította, konkrét magyarázat nélkül, "nem jött be" indokkal.
 1 ember, a nagyobbik fiam akkor tette le a lentot mikor megakdt egy programnál, majd mikor kigugliztuk a konzolos módszert, azt mondta szó szerint: Apa nemá, ezt így a 21. századba?
A fiam 30 éves, egy európában mindenhol jelenlévő nemzetközi cégnél dolgozik középvezetőként és minden nap órákig nyomja a pc-t, mindennapos rutinmunka a gsm, wireless eszközök konfigurálása. bármilyen gépjármű CAN bisz rendszerének adatfolyam rögzítése mahd ebből a megfelelő paraméter kihámozása és céleszköz erre felprogramozása stb.stb. Tehát nem egy analfabéta.
Másik aki még küzd a Linuxszal az egy 55 éves barátom, nagyon jó fej, modern gondolkádással, nyitott mindenre.
2 hete használja és 1 hete nyavajog hogy: Tibi, hagyom én ezt .... (nem írnám le) a .... (pi....ába).
Akkor biztos bennem van a hiba.
 

"Androidon egy tapicskolás a .apk fájlon és ennyi.

Nem mond már ..., még el is hinnénk. Ha hiszékenyek lennénk, akkor."

Indokold meg hogy egy Androidos apk telepítése miért is áll másból.
Előtte engedélyezni kell a külső forrásokból telepítést és letiltani hogy a Play protect ellenőrizze a telepítőt.
Ezeket EGYSZER kell beállítani és utána  amíg nem kell egy factory reset (1-2-5 évig vagy ameddig a telefon életképes) addig egy telepítés=4 tapizás a kijelzőn.
Eggyel elindítod, másodikkal megerősíted hogy  igen, telepíteni szeretném, harmadikkal elfogadod hogy az app milyen engedélyekkel mihez fog hozzáférni, negyedikkel megnyitod a feltelepült applikációt.
És így működik egy gyári PlayStore appal, egy épp most bárhonnan letöltött appal, egy a telefonra akárhogy, netről szomszédtól bluetoothon keresztül fogadott vagy tökmindegy honnan szerzett applikációval.

Cáfolj meg ha nem így van.

Kicsit gondolj bele pl:
Szőke plázacica, épp a Facebook Messengert telepíti, nyit egy terminál emulátort a telefonon, felveszi a facebook PPA-t a telefonra, updatel, majd sudozások sora után telepíti az alkalmazást, ha esetleg valahol a folyamat elhasal, ilyenkor 1-2 napig fórumokon kérdezősködik, Wiki lapokon guglizgat, angolból fordítózgat, kilép ADB-be és megadja a megfelelő jogokat, esetleg rootol majd unrootol.
Elképzeltétek..? Szerintetek…??

"A régebb óta Linuxozók többsége mondja, hogy egységes formátum kell, legalább forrás."

A régebb óta Linuxozóknak nagyon-nagyon nagy igazsága van ebben.
A szélesebb tömegek (ezek lehet hogy a butább tömegek, beleértve engem is) nem reszelni és folymatosan szögelni akarják a rendszerüket hanem használni. És nem, nem akarnak folyamatosan "tanulni", ugyan miért is tanuljam én meg a számíástechnika alapjait egy szoftver használata miatt?
És mire beáll egy használható állapotra addigra lehet is újrahúzni mert megzakkan a sok babrálástól és megmagyarázhatatlan és javíthatatlan hibákat produkál. Én esetemben Manjaro.
Lehet hogy meg lehet javítani. Napok alatt, több 10 órát beleölve, hogy aztán újabbakat produkáljon és indul a mókuskerék elölről.
Vagy hetekig telepítem fel a megszokott, összesen 10 (tíz) programomat, Debian.
De ezeket már többször leírtam.

Ennek ellenére használom, de egyedüli rendszernek semmiképp nem.
Mindig kell a mankó, a másik, ha épp sos megkell valamit oldanom akkor a fél napi fórum, Wiki, gugli helyett 6 perc alatt megoldom a másikon.

Jó az egész, nagyszerű rendszer, láványos, kezes (ezt nem a használhatóságra hanem arra értem hogy azt és úgy csinálja emit én akarok csak ezt elérni idő-idő és szívások sorozata), látszik hogy hozzáértők babrálják, fejlesztik és ennek ellenére mégsem stimmel vele valami.

 

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Hogyan kell telepíteni?

#2.1.2.2.1 Indokold meg hogy egy Androidos apk telepítése miért is áll másból.

Előtte engedélyezni kell a külső forrásokból telepítést és letiltani hogy a Play protect ellenőrizze a telepítőt.

Ezt tudom. Nem az idézett részletet, hanem a külső forrás...
-- nem minden alkalmazás működik eleve (tehát el sem indul)
-- ha nem jól működik, várhatsz, míg a fejlesztő fogja magát és kijavítja.
... megnézheted a Play Áruházban a hozzászólásokat, erre gondolok. :-)

Linux alatt a tükrökön a rendszerre optimalizált alkalmazásokat találsz, amit ritka esetben kell javítani. Ha kell, akkor van Wiki, fórum. Igazság szerint a KDE asztali környezetet kicsit nehéz javítani, és ugye egyes részei feature, azaz a fejlesztői úgy veszik, ez, meg az nem hiba (nem bug), hanem „élj vele” (feature). Ha más, nagyon egyedi (senki nem hallott róla) alkalmazás kell, akkor Wiki, fórum.. 10 alkalmazást említesz. Azt nem értem, ha
-- többször telepítetted már ezeket, miért keresel minden esetben 10 órákat megint,
-- miért nem nyitsz 10 topikot? Segítünk a megoldásokban. A 10 topik ott lesz, akármikor keresel rá, és kérdésekkel bővítheted. Ezzel a jegyzetelés kérdése is megoldva lenne.

Ismerőseim közül elég sokan használnak Linux rendszereket. Nyílt titok, hogy mikor jó inkább Windows (bizonyos játékok) és van még, ami használat közben kiderül, hogy nem megoldható. A plázacicák egyikét sem kérdeztem, de talán ezzel a módszerrel rábeszélhetnénk őket is ... https://www.youtube.com/watch?v=YjjfaArG0p4

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hogyan kell telepíteni?

#2.1.2.2.1.1 "Azt nem értem, ha
-- többször telepítetted már ezeket, miért keresel minden esetben 10 órákat megint,"

Mert pl. a nyomtatómnál a menetrend nem egyezett meg a Manjaros sorrenddel.

Opera ffmpeg-codecs fennt van AUR-ba, 2 kattintás volt telepíteni. Itt gőzöm sincs hogyan kell.
Lehet hogy chrome származék de a Facebook videók nem mennek most sem, kell neki ez a ffmpeg, próbáld ki ha nem hiszed egy alap Operával.  És nem mennek más oldalak sem, pl. pornó,  :-)  xhamster.com , a videókat nem játssza le.

SmPlayer egy régebbi verzió van még mindig a Debian tükrön, a leírásod segítségével sikerült a legfrissebbet telepíteni, a régivel nuku YT. lejátszás.

TrueCrypt fennt volt aurba, kétkattintás volt.
Oké, megértettem, elavult, legyen VeraCrypt. De a gyári csomagtelepítőm EZT sem ismeri, nem találja.  Kutakodás után ZuluCrypt, ezt végre megtalálta, 2 katt és települt. Kezeli a régi crypt konténert úgyhogy marad.
És ilyen és hasonlók miatt nincs 2 egyforma telepítés két disztrón.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Hogyan kell telepíteni?

#2.1.2.2.1.1.1 Oké, megértettem, elavult, legyen VeraCrypt. De a gyári csomagtelepítőm EZT sem ismeri, nem találja.  Kutakodás után ZuluCrypt, ezt végre megtalálta, 2 katt és települt. Kezeli a régi crypt konténert úgyhogy marad.

Sajnos, a figyelmetlenség „az van”.
Ugye, hozzászólásként leírtam a Veracrypt egyszerű telepítését. Csak nem tudom, minek...
https://linuxmint.hu/comment/35603#comment-35603
A hozzászólásom címe talán egyértelműnek tekinthető: Hogyan kell telepíteni: Veracrypt

Amit telepítettél a Synaptic segítségével, nyilván a végül sikeresen telepített Truecryptet használja. Ami sérülékeny, mint többen írtuk... . Mert, ha a Veracryptet nem telepítetted, csak a másikat használhatja. De az is előfordulhat, az alkalmazásban meg tudod nézni, melyik titkosítási módszert használja.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hogyan kell telepíteni?

#2.1.2.2.1.1.1.1 A nyilvan sikeresen telepitett TrueCrypt az nem igaz mert  nem jott ossze,  valamint meggyoztetek higy hanyagoljam.

A Vera-Zulu dilemmamat 2 dolog dontotte el, az egyik a keresgelesek es kutakodasok utan ratalaltam erre a cikkre:

https://www.linuxquestions.org/questions/linux-newbie-8/veracrypt-vs-zulucypt-4175612942/

A masodik, igen nyomos erv hogy beirva a gyari csomagkezelobe (Apper a neve egyebkent) rogton kidobta hogy o ezt a ZuluCryptet  megtalalta es igy konzolos ppa meg egyebek nelkul 2 kattintassal telepult es jol mukodik.

Igy jo?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Hogyan kell telepíteni?

#2.1.2.2.1.1.1.1.1 Gondolom, a Truecrypt titkosításokat nyitná a Veracrypt is, vagy a Zulu-s is. Így lenne jó... . Nem tudom, nem volt időm megnézni egyiket sem. Értem, a Truecrypt nem lett telepítve.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hogyan kell telepíteni?

#2.1.2.2 "Nem nehéz Arch Linuxot telepíteni... . Konzol... . Igaz, a magyar nyelvű leírás nem az igazi, egészen pontosan nem naprakész. Bár lehet van olyan is." 

Ma dobtam össze egy videót a grafikus arch linux telepítésről, ami nem egy külön disztribució hanem egy telepítő, ami felrakja az Arch-ot. Így ha valakinek pure arch kell (nem, arco, mankaro stb.) akkor az is megoldhatja terminál nélkül. 

https://youtu.be/V0eXpaUP8EU

Bár a telepítés grafikus, nagyon kevés programot rak fel, így valóban megtarja arch hagyományokat, hogy magam rakom össze a rendszert, de a telepítési fázist (alaprendszer, asztali felület minimuma, particionálás, rendszerindító telepítés) megtehetjük ezzel. 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Hogyan kell telepíteni?

#2.1.2.2.2 Megnézem!
Egyelőre a gépet vagy gépeket próbálom összerakni, s közben rengeteg más dolog is akad ... „szerencsére”. :-)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hogyan kell telepíteni?

#2.1.2 "De a konkrét kérdésem továbbra is hogy bármilyen letöltött zip meg bz meg tar meg még a JóIsten tudja milyen formátumokból hogyan tudom a gépre varázsolni a benne lévő programot?"

Én úgy szoktam, hogy a letöltött tar stb. fájlhoz navigalok, jobb egérgomb -> Kibontás ide, belépek a léttrehozott könytárba, elolvasom a readme, install fájlokat, nyitok egy teminált és a  kapott instrukcióknak megfelelően végrehajtom.

"Csak az meg a szinte heti update hegyek miatt igen  instabil rendszer."

Arch-ról van szó. Nem igazán vettem észre, hogy frissitések miatt instabil volna. A jelenlegi verzió dec 4. óta van a gépen, igen ritkák a kézi beavatkozást igénylő megoldások, de azok is dokumentálva vannak. Bár mostanában nem igazán volt, de előfordul pl. insync.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
tresor képe

Hogyan kell telepíteni?

#2.1.2.3 Valamikor januárban kellett a xorg-proto csomaggal kézi bűvészkedést eszközölni. A hibára rákeresve, ott volt a wikin a megoldás. A Manjaro meg ettől is kíméletesebb, tovább tesztelik a csomagokat mielőtt terítik. Van mostmár Snap is, csak be kell kapcsolni, mint az AUR-t a frissítés kezelőben.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hogyan kell telepíteni? Hogyan kell telepíteni?

#2.1.2

#2.1.2

De a konkrét kérdésem továbbra is hogy bármilyen letöltött zip meg bz meg tar meg még a JóIsten tudja milyen formátumokból hogyan tudom a gépre varázsolni a benne lévő programot?

ZIP, TAR, BZ ezek tömörítő formátumok, konténer fájlok, amiben az van, amit "beletesznek", "beleteszel".

Lehet benne bármilyen fájl, kép, zene, szöveg, neadjisten telepítő / telepítő csomag.

Kérdésem továbbra is hogy a lemezemen lévő truecrypt-7.1a-source, vagy a truecrypt.deb-master.zip vagy a truecrypt_7.1a.orig.tar.gz  nevű csodákból hogyan tudom a gépre varázsolni a programot?

Jelen esetben, mivel a forráskódot töltötted le, mondjuk úgy, hogy egy compillerrel lefordítod, Ha a konkrét rendszerhez keresed ebben az esetben a telepítőt, akkor innen töltsd le a megfelelő platformhoz valót:

https://github.com/stefansundin/truecrypt.deb/releases

Pl. ha 64 bites a rendszered, akkor a truecrypt_7.1a-15_amd64.deb  csomag való neked. Letöltöd, duplaklikk rajta, és bódottá... már ha még mindig telepíteni akarod.

OFF,
Komolyan, erről írok egy blogbejegyzést.
Tényleg nem bosszantani akarnék senkit de azon a rohadt Windowson van 1 darab Windows Installer és arról a felhesználó azt se tudja hogy létezik csak teszi a dolgát,

Fenti sem különbözik ettől, duplaklikk, és teszi a dolgát. De egyébként Windowson sem annyira egyszerű minden, mondjuk úgy, ami előtérbe kerül, az olyan, de van csomó egzotikus cucc, ami körülményesebb, mint Linux alatt egy forrást lefordítani. Továbbá, Windows alatt a telepítők többsége teleszemeteli a temp mappát, beleírkál a registrybe, eltávolítás után meg cseszik ezeket törölni a rendszerből, továbbá lecserél DLL-ket, amik más programok számára fontosak, és ha olyan, akkor a fájl társításokba is belerondít.

Ezeket ne felejtsd el majd beleíni a blogba ;-)

Androidon egy tapicskolás a .apk fájlon és ennyi.

Meg engedélyek, hozzáférések, és nem is biztos, hogy adott rendszeren fut. Próbáld meg telepíteni pl. a flasht apk-ból. Itt lehet letölteni: https://www.apkmirror.com/apk/adobe/adobe-flash-player-11-1/adobe-flash-player-11-1-11-1-115-81-release/adobe-flash-player-11-1-11-1-115-81-android-apk-download/download/

Itt meg tar meg bz meg deb, ppa, tükör, tároló, kézimunka, 15 féle csomagtelepítő, bináris, meg konzol és még ezer variáció.

Mivel annyiféle rendszer van, és meg próbál felelni aminek tud. (nincs is minden rendszehez csomag, most akinek meg olyan van, az méltán reklamál, hogy bezzeg nincs további csomag?)

Szerintem ez riasztja el a próbálkozók nagy többségét, megtalál egy szoftvert és 2 óra múlva se tudja hogyan is kéne feltelepíteni.

Nem mindenki akar githubból telepíteni, nagy többségnek jó a szoftverkezelő. Ha meg mindenképpen olyanra van szüksége, ami nincs ebben, akkor ezek közül többen olvasnak, informálódnak.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

ENCFS

Miért nem elég a karóegyszerű Gnome Encfs Manager? Mit nem tud, vagy mi a hibája? Évek óta teszi nálam a dolgát.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

ENCFS

#3 Semmi hibája nincs, ahogy a leírást nézegetem, csak egyrészt nincs windowsra, így a hordozhatóságot nem biztosítja, másrészt csak könyvtárat tud titkosítani, kontérenfájlt nem, illetve ha jól látom jelszavas a védelme, ami nem teszik lehetővé a többkulcsos megosztott biztonságot, hogy több ember együttes akarata tudja nyitni (ami nem sok esetben kell), illetve nem tud konténeren belül létrehozni egy külön konténert. 

Ha arra kell, hogy a gépeden, vagy egy pendrájvon egy könyvtárat letitkosítsd, akkor teljesen megfelel. 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

ENCFS

#3.1

Nem könyvtárat titkosít, hanem létrehoz egy dimaikusan változó konténerfájlt. Ha nincs benne semmi, akkor a mérete is kicsi, ha meg pakolok bele, akkor növekszik a mérete. Szerintem ez így tökéletes. 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Lacika képe

Veracrypt hiba

Helló!

Van egy kis gondom a programmal kapcsolatban, de nem láttam ilyen fórum témát.

Hol kérhetek segítséget?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Veracrypt hiba

#4 Itt kérdezhetsz. Mi a probléma?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Lacika képe

Veracrypt hiba

#4.1 Nos minden működik látszólag, a Te vidód szerint csináltam.

Gondom az, hogy írásvédett a mappa amit felcsatol a program.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Veracrypt hiba

#4.1.1 A videót nem én, hanem balacy fórumtárs készítette.

Hogyan telepítetted a Veracrypt alkalmazást?

Melyik rendszert használod: a Linux Mintet, és melyik verziót, melyik asztali környezettel (Cinnamon...)?
(az aláírásodban szerepeltethetnéd az általad használt rendszert, asztali környezetet. Vagy közölni kell, mert a Linux Mint és az LMDE használati módszerei eléggé különbözőek: egészen pontosan a rendszer tükrök mások, a PPA például nem használható az LMDE terjesztéshez, az általam korábban közölt OBS tükör a LInux Minthez esetleg - utübbit nem tudom, de a PPA biztosan jó a Linux Minthez)

Az általam ismert telepítés módszerei (eltérőek terjesztés szerint)

Linux Mint/Ubuntu

https://launchpad.net/~unit193/+archive/ubuntu/encryption

Debian/LMDE terjesztésekre:

https://software.opensuse.org/download/package?package=veracrypt&project=home%3Aunit193%3Averacrypt

Nem mindegy, melyik módszert használtad. Nem átjárható a két módszer. Az általad használt rendszer határozza meg, melyik tükröt kell használnod, a PPA-t vagy az OBS-t.

Én Debiant használok, Xfce asztali környezettel. Az inxi parancsor kimenet is megmutatja az információkat, de a Linux Mint grafikus menüjében is elérhetőek.

Parancssor (rendszer/system)

inxi -Szxxx

Parancssor kimenete (Debian/Xfce)

System:
  Host: debkim Kernel: 4.19.0-9-amd64 x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 8.3.0
  Desktop: Xfce 4.12.4 tk: Gtk 2.24.32 info: xfce4-panel wm: xfwm4
  dm: LightDM 1.26.0 Distro: Debian GNU/Linux 10 (buster)

Még egy: a mentés könytárába van jogod írni? Mármint létre tudsz hozni ott felhasználóként új fájlt vagy könyvtárat? Mi a mentés elérési útja, azaz hova mentesz, mi ez a könyvtár? Saját, felhasználói könyvtáradban, rendszer könyvtárban vagy például egy másik partíción, illetve USB eszközön található?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Veracrypt hiba

#4.1.1.1 Telepítettem az alkalmazást.

A Preferences menüben a Mount options fülön, találtam egy beállítást, a neve: Mount volumes as read-only (Default mount options). Ennek jelölőnégyzetében nálad van jelzés (pipa)? Ha igen, akkor a csak olvasható viselkedésnek az oka ez. Ki kell venni innen a megfelelés jelet.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Lacika képe

Veracrypt hiba Veracrypt hiba Veracrypt hiba Veracrypt hiba

#4.1.1.1

#4.1.1.1

#4.1.1.1

#4.1.1.1 Igazad van, bele fogom tenni az aláírásomba az adatokat...

Még teljesen új vagyok, próbálkozok a dolgokkal.

Debian 10 64 BIT a rendszerem. A Veracrypt programot az oldalukról töltöttem le.

https://www.veracrypt.fr/en/Downloads.html

 veracrypt-1.24-Update4-Debian-10-amd64.deb

Nincs benne a pipa a read only opciónál.

GDebi-vel telepítettem, hiba nélkül felment.

inxi: System:
  Host: lacadebi Kernel: 4.19.0-9-amd64 x86_64 bits: 64 compiler: gcc 
  v: 8.3.0 Desktop: Xfce 4.12.4 tk: Gtk 2.24.32 info: xfce4-panel wm: xfwm4 
  dm: LightDM 1.26.0 Distro: Debian GNU/Linux 10 (buster) 

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Veracrypt hiba | a rendszer: Debian 10 Buster, Xfce, 64 bit

#4.1.1.1.2 Rendben.

Értem, megfelelés jel nincs a read-only beállításnál.

A többi kérdésre is válaszolj... . Súgok: mentés helye (részletesen).

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Lacika képe

Veracrypt hiba | a rendszer: Debian 10 Buster, Xfce, 64 bit

#4.1.1.1.2.1 Mit értesz az alatt, hogy mentés helye?

A kezdő állományt amit létrehoz, az hova kerül? Mert akkor a /home/nagy mappába.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Veracrypt hiba | a rendszer: Debian 10 Buster, Xfce, 64 bit

#4.1.1.1.2.1.1 A kezdő állomány az, aminek a méretét megadod, és ide kerülnek bele a titkosított dokumentumok vagy könyvtárak. Én nem ismerem az alkalmazás működését. Esetleg majd kipróbálom. A rendszerem ugyanaz.

A hibaüzenetről, ami a titkosított adat megnyitásakor mutatkozik, képet mutatnál? Az Imgur vagy az imgBB képmegosztók segítségével.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Lacika képe

Veracrypt hiba | a rendszer: Debian 10 Buster, Xfce, 64 bit

#4.1.1.1.2.1 A /home/nagy mappában kezdek, ide hozom létre a tárolót. Írható...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Veracrypt hiba | a rendszer: Debian 10 Buster, Xfce, 64 bit

#4.1.1.1.2 A válaszaid „bejönnek”, csak figyelni kéne. Van ilyen, hogy „show responses”, nyilván szem előtt van, és ezt megnyitva láthatóak a válaszaid. Most ide válaszolok, de jegyezd meg a nyitást. Csalafinta a fotód, feltételezem, nem lesz nehéz. :)
Magyarázat: https://linuxmint.hu/blog/2018/06/a-honlap-mukodese-1-resz-show-responses-hide-responses-valaszok

Létrehoztam egy üres szöveges fájlt a saját könyvtáramban, mérete 300 MB, formázás FAT.
Ezt kiválasztva, a VeraCrypt felülírta a fáljt, lett ebből egy konténer fájl.
Befűztem (mount), majd belemásoltam két szöveges fájlt.
Megszűntettem a befűzést (lecsatolás), bezártam az alkalmazás.
Megnyitottam a VeraCrpytet, befűztem a konténer fájlt.
Megnyitottam a konténert, a VeraCryptből.
Tartalmát látom, a fájlok tulajdonságai ezek (listázom: txt):

-- a befűzés helye szerint (nem én szabályozom)

ls -la /media/veracrypt1/
összesen 10
drwx------ 2 debkim debkim 2048 jan    1  1970  .
drwxr-xr-x 5 root   root   4096 máj   23 16:50  ..
-rwx------ 1 debkim debkim   59 márc  31 00:12  ***.txt'
-rwx------ 1 debkim debkim   60 márc  31 00:12  *****.txt

... az én és a csoportomtulajdonában van a két txt, olvasható, írható, futtatható tulajdonságokkal bírnak (felhasználóként).

-- a konténer helye és tulajdonságai (ez ugyanaz, mint nálad):

 ls -la | grep vc_cont
-rw-r--r--  1 debkim debkim 314572800 máj   23 16:58 vc_cont

... az én és a csoportom tulajdonában van a konténer. Olvasható és írható tulajdonságokkal bír.

Meg tudom nyitni a szövegfájlokat, és szerkesztés és a mentés kivitelezhető felhasználóként.

Ami történt a befűzésnél:
-- VeraCrypt jelszó bekérése,
-- felhasználói vagy root jelszó bekérése.

Utóbbinál én a felhasználói jelszavam adtam meg. A sudo-val használom a Debiant, root jelszót nem készítettem.

Arra tudok gondolni, te a root jelszavad adtad meg itt. Melyiket adtad meg?
Van root jelszavad?
A sudo használatával telepítetted a rendszert, kihagyva a root felhasználót?

Nálam működik az alkalmazás. A felhasználói jelszó lehet a kulcs.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Lacika képe

[comment:title]

@#0 Lehet itt lesz a bibi...

Hozzá adtam magam a sudo csoporthoz. Ez lehet baj?

Mindjárt mutatom képenként mit csinálok.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Lacika képe

Részletek...

kimarite képe

Részletek...

#5.1.1 Oks. A titok könyvtár a saját köyvtáradban, mint befűzési hely. Azt pontosan hogyan hoztad létre? Csak érdekel... . A media könyvtár alatt nem jó? Mint nálam. Ez az alapértelmezett. És könyvjelzőt tudsz készíteni hozzá, mint mindenhez.

A listázás a titok tartalmát csak akkor mutatja, ha be van fűzve oda a VeraCrypt könyvtár. Most nem mutatott semmit. Létezik egyébként a titok könyvtár valóságosan is? Állandóan.

Ez az elkészítés volt. Használatra még nem mutattál példát. A Mega-val könyvtárat tudnál mutatni a képekhez, az újakhoz, a használathoz, amiket majd mutatsz? Lapozni könnyebb lenne.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Lacika képe

Részletek...

#5.1.1.1

Érdekes... Működik.

De elvesztettem a fonalat, de tényleg!

Tehát létrehozok ugye egy titok nevű fájlt. Utána adok neki egy 1 GB-os méretet, formázom ext4-re. Lényegében ennyi.

A videóban az van, hogy amikor fel akarom csatolni, akkor az options kapcsoló alatt választok ki utat, utána OK-zom le.

Nálam az úgy nem működik!

Akkor működik, ha csatoláskor csak az ok gombra nyomok. Ezek szerint végig itt volt a gond?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Részletek...

#5.1.1.1.1 A videóban az van, hogy amikor fel akarom csatolni, akkor az options kapcsoló alatt választok ki utat, utána OK-zom le.

Nálam az úgy nem működik!

Megnéztem ma - valamilyen szinten - újra a videót, de tulajdonképpen nem arra alapoztam a próbát, hanem megpróbáltam kitalálni, az alkalmazás hogyan működik :). (csak nem haragszik meg ezért balacy)
A befűzés helye elkerülte a figyelmemet. Szerintem, ha használod azt is, akkor a (példádban) a titok könyvtárat először létre kell hoznod, úgy, mint a konténer fájlt. A fájlkezelővel például, majd betallózod a könyvtárat, és nem beírod az elérési utat. Az alkalmazás nem hozza létre ezeket. Próbáld ezzel a javaslattal.
Örülök, hogy nálad is siker!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Lacika képe

Részletek...

#5.1.1.1.1.1 Nagyon köszönöm a türelmedet és a rám szánt idődet!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Részletek...

#5.1.1.1.1 A Create volume alatt kell létrehozni, ha univerzálisat akarsz  (én Win, Linux és Android alatt is használom a konténert, a legfontosabb jelszavaim és pár nem publikus dolog van egy 512M  konténerbe, ez meg a Mega felhőbe így bármikor bárhonnan elérhető) akkor FAT, gondolj a jövőre is, hátha kell egyszer a konténer tartalma pl. okostelefonon is.

Utána csatolás, a Select file pontba betallózni és mehetnek a passwordok.

Nemm is a media alá csatolja de ez nem hinném hogy bármi problémát okozna. Gondolom cserélhető lemeznek ismeri fel azért.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Részletek...

#5.1.1.1.1.2 A Create volume alatt kell létrehozni, ha univerzálisat akarsz

Ott hoztam létre a FAT fájlrendszeres konténert, gondolva arra, minden rendszer olvashassa.. De a harmadik lépés (a Create Volume elemnél), hogy tallózzam be a fájlt (Select Files...), amiből a konténer lesz. Most néztem meg. A fájlt létre kell hozni a fájlkezelőben, mármint amit betallózol. Ha máshogy gondolod, mutasd képeken.
Fórumtársunk EXT4 formázást használt, a Windows ezt nem olvassa, de a FAT-nak viszont nincs naplózása, azaz, ha egyszer tönkremegy, nem javítható.
Te is FAT fájlrendszert használtál?

Nemm is a media alá csatolja de ez nem hinném hogy bármi problémát okozna. Gondolom cserélhető lemeznek ismeri fel azért.

Az Android vagy a Windows nem a media alá fűzi be. A Linux Mint, az LMDE (az Ubuntu és a Debian alapú rendszerek viszont ide, ez a cseréhető, az fstab fájlban nem rögzített tárak helye). Mindegy szerintem, hova lesz befűzve. Bárhova lehet, de talán az a legjobb, ha a rendszerre bízzuk ezt.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Részletek...

#5.1.1.1.1.2.1 "Te is FAT fájlrendszert használtál?"

igen és még nem volt belőle gondom 10-envalahány év alatt.
Először egy 128M konténer, majd mivel kicsi lett, kb. 3-4 éve ugyanazt az 512M méretű, Megára szinkronizált konténert használom.
Sokszor kell Androidon is megnyitnom mivel a fejem nem káptalan és mostanába divatosak a random generált és megjegyezhetetlen 12 karakteres jelszavak.
Erre lehet inkább valami jelszó kezelő alkalmazást kéne használnom...? 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Részletek...

#5.1.1.1.1.2.1.1 Jelszókezelő használata a te döntésed. Én nem használok :). Köszi a választ!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

KeePassXC desktopon és KeePassDX mobilon

#5.1.1.1.1.2.1.1.1 Ezeket ajánlották. (és a VeraCrypt használatát is):

KeePassXC desktopon és KeePassDX mobilon. Az adatbázisa binárisan kompatibilis. Nem szinkronizál, de átgépeléssel megoldható a hiányosság. 16-18 karakteres jelszavakat használata javasolt.

A KeePassXC-hez van egy browser extension is. Linkek:

https://keepassxc.org/download/

https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/keepassxc-browser/

https://www.f-droid.org/en/packages/com.kunzisoft.keepass.libre/

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Lacika képe

Részletek...

#5.1.1.1.1.2.1.1 Én erre a Bitwardent használom. Android alatt is megbízhatóan üzenmel.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Oldalak