A Timeshift rendszer mentő- és visszaállító alkalmazás telepítése és használata

kimarite képe

A Timeshift egy rendszer mentő- és visszaállító alkalmazás, angolul Backup (Tool). Hasonló a Systemback, a Respin (Remastersys), a Pinguy Builder alkalmazásokhoz. Távolról ide sorolható a CloneZilla alkalmazás is.

Telepítése:

sudo apt-get install timeshift

Honlapja:
http://www.teejeetech.in/p/timeshift.html
PPA-ról nem érhető el jelenleg.

Használata (beállításai) a képen láthatóak:

A kép forrása: https://linoxide.com/linux-how-to/take-system-snapshots-timeshift/
A képen láthatóhoz erősen hasonlítanak az én beállításaim is.

A parancssoros használatról ebben a videóban találsz (némi) segítséget:
https://www.youtube.com/watch?v=qh08GvrUivc
(https://freedompenguin.com/articles/how-to/use-timeshift-linux-mint-18-x/)

Enjoy :)

Hozzászólások

Timeshift

@kimarite Azért, kíváncsi lennék rá hogy aki használja a Timeshift-et - milyen szűrő beállításokat
állított be magának !
Mert ha nem adott hozzá szűrőket, akkor egy irgalmatlan nagy méretű mentést hoz(hat) létre.
Valószínű beleveszi a személyes könyvtárak tartalmát is.
Először így indítottam el egy visszaállítási pont létrehozását, - de nagyon lassan haladt, és még
a felénél sem tartott amikor elfogyott a cérnám és leállítottam a folyamatot.
Az addig mentett fájl mérete több mint 27GB volt - természetesen töröltem !
Ezután az " ncdu "-val (a Lemezhasználat-elemző is használható) megnéztem hogy melyek azok
a mappák / fájlok melyek (több) GB nagyságúak, és nem feltétlenül kéne bevenni a mentésbe.
Nálam spec. ezek.: https://imgur.com/ueA6DN3 # https://imgur.com/rxhI2ES
Ez alapján elkészített mentés mérete 10.0GB https://imgur.com/vbKr2GQ
Az ugyanerről a rendszerről készített szkript alapú systemback mentés mérete 6.9GB

Mindkettőről csináltam visszaállítást is - amelyek probléma nélkül lefutottak !

Ha valakinek lenne ötlete hogy még mit lehetne hozzáadni "Filters" kivétel listájához.
azt köszönettel venném(nénk) !

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Timeshift

#2 Lala. Megfogtad a lényeget, ilyesmiket fogok képen beilleszteni. ... de szerintem, jobb ha együtt kitaláljuk. Ami a kérdésem, hogy hova mentetted a visszaállítási pontokat? Nálam az a gond, hogy egy másik partícióra mentek, és azt a Timeshift root felhasználóként csatolja. Na, most a helyzet, hogy ugyanezen a partíción más adatok is vannak (személyes), és ahhoz, hogy azokat felhasználóként olvashassam, szerkeszthessem , stb. ezeket a dolgokat, le kell csatolnom először partíciót, majd felhasználóként csatolom megint. Ezért a kérdés. A home partícióra (könyvtárba) mentesz, netán a /home/$USER/ alá?
A - jelentését jól megfogtad, azok a kivételek.
Saccperkábé éjfél előtt pár perccel értem haza, a projekt (képek) csúszik, és a csatolási furcsaságot is meg kéne oldanom.

Naponta mentek, 5 darabot, teljes méretük 47 GB:

sudo du -sh /media/root/ADAT/timeshift/snapshots/
47G    /media/root/ADAT/timeshift/snapshots/

Egyéb beállításaim:

Felhasználók:
kim | /home/kim | Rejtett elemek felvétele
root | /root | Rejtett elemek felvétele

Szűrők:
+/root/.**
+/home/kim/.**

Nem 'fedeztem fel' még teljesen az alkalmazás rejtett tudását.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Timeshift Timeshift Timeshift Timeshift Timeshift

#2.1 Én a /home partíciót jelöltem meg a mentés helyének.
A Systemback mentési könyvtára mellett hozta létre a saját mentési könyvtárát.
https://imgur.com/dGi1v1z

A szkript alapú systemback könyvtára pedig a felhasználói könyvtáramban /home/morci van.
Ide töltötte le a git clone.
https://imgur.com/hmIltKw
https://imgur.com/pVj66nX

Egyikkel sincs jogosultsági problémám.

(Kb. havonta szoktam új visszaállítási pontot készíteni - de ha sok frissítést kapok, akkor
gyakrabban ... illetve, ha olyan kísérletbe fogok amelyiknek kétséges a kimenete, akkor az
előt is.)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Timeshift Timeshift Timeshift Timeshift Timeshift

#2.1.1 Köszi.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Timeshift

#3 Nálad 18.04 alatt telepítve van a grafikus Systemback ? Csináltál már vele visszaállítási
pontot ?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
lazlo képe

Timeshift

#3.1  ...nincs telepitve,de hasznaltam,krealtam visszaallitasi pontokat,tobbet is-csakkk visszaallitani nemtuttam semmit...a mostaniban a dejadup van telepitve linukszilag...de hasznalni nemtom...az aptik bejonne,csakkk azt sem tudom hasznalni...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
lazlo képe

.kimarite & atöbiek...

 .a 18.04-hez nincs systembak...nem lehet telepíteni se tar-ból,se PPA-ból!!!...noeztkénemegoldani!!!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

.kimarite & atöbiek...

#5 Nálam települt  Linux Mint 19 Tara rendszerre:
https://sourceforge.net/projects/systemback/files/1.8/

Ezt írja a README (readme.txt) ... ettől függetlenül az alkalmazás települt és működik a visszállítási pont készítése (de nem állítottam vissza egyszer sem). Továbbá lala írt egy script-ről ...

This Install Pack contains the Systemback Debian installation packages.
These packages are compatible with the following Linux distributions:
 - Ubuntu 14.04.X LTS (Trusty Tahr)
 - Ubuntu 15.04 (Vivid Vervet)
 - Ubuntu 15.10 (Wily Werewolf)
 - Ubuntu 16.04.X LTS (Xenial Xerus)
 - Debian 8.0 (Jessie)

To install the program just run the 'install.sh' installer script with root privileges in terminal, like this:

 sudo ./install.sh

or

 sudo sh install.sh

If you want to install the program with debug packages, just run the 'install.sh' installer script with '-d' option:

 sudo ./install.sh -d

or

 sudo sh install.sh -d

If the installation is successful, the following message appears:

 Systemback installation is successful.

If the installation is failed, you will receive the following error message:

 Systemback installation is failed!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
lazlo képe

.kimarite & atöbiek...

 Your system is not compatible with this Systemback Install Pack!

 
 Press 'A' to abort the installation, or select one of the following releases:
 
  1 ─ Ubuntu 14.04.X LTS (Trusty Tahr)
  2 ─ Ubuntu 15.04 (Vivid Vervet)
  3 ─ Ubuntu 15.10 (Wily Werewolf)
  4 ─ Ubuntu 16.04.X LTS (Xenial Xerus)
  5 ─ Debian 8.0 (Jessie)
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Systemback Install Pack

#7 ... nem tudom, hogy vehetnénk rá -az eddigieken fáradozásainkon kívül- a Google Fordító használatára:

Your system is not compatible with this Systemback Install Pack!
A rendszere nem összeférhető a Systemback Install Pack telepítővel! 

Press 'A' to abort the installation, or select one of the following releases:
Nyomjon „A”-t a telepítés megszakításához, vagy válasszon egyet az alábbi lehetőségek közül:
 
  1 ─ Ubuntu 14.04.X LTS (Trusty Tahr) # Linux Mint 17.x
  2 ─ Ubuntu 15.04 (Vivid Vervet)
  3 ─ Ubuntu 15.10 (Wily Werewolf)
  4 ─ Ubuntu 16.04.X LTS (Xenial Xerus) # Linux Mint 18.x
  5 ─ Debian 8.0 (Jessie) # LMDE

Válaszd a négyest, az a legújabb Systemback verzió, amelyik az Ubuntu-alapú rendszerekre van.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
lazlo képe

Systemback Install Pack

...jajaj...ez az 1.8-as systemback,a legujabb az 1.9-es...ott még tudatja velem,hogy a fejlesztes megallt,és 18.04-eshez nincs systemback...és nemad választást...valahogy igy...

http://www.francoconidi.it/systemback-1-9-3-per-debian-9-ubuntu-17-10-18...

-innen se megy,elakad...de hagyjuk-nemakarom egyenlore megoldani......

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Systemback Install Pack

#8 lazlo. Ez nem igaz. Erről eszembe jut egy vicc (mellesleg, én a Mórickával ismerem):

A lottósorsolás délelõttjén a szegény skót imádkozva jár föl-alá a szobában :
- Jaj, Istenem, csak most segíts meg, hogy enyém legyen a fõnyeremény!
- Csak most az egyszer segíts, hogy én nyerjek!
Egy idõ után elunja a Teremtõ az imádkozást, s így szól a skóthoz:
- Szívesen segítek, jóember! De legalább vegyél egy szelvényt!

:) ;)

-----

Az autódhoz (-ba) egy dal:
https://www.youtube.com/watch?v=xlpQ7IOlov4

Szívesen segítek esetleg Teamviewer-rel a harcban,
Bárkivel is találkozol, mindenki a saját harcát vívja, melyről nem sokat tudhatsz. Légy kedves. Mindig.
hogy ne legyen szomorú a blues.
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Systemback Install Pack (off: akarat)

#8 Ha valaki ott bukott el, ahol mások elegendő bátorság vagy akarat híján nem is próbálkoztak, vigasztalást meríthet ennek tudatából, sőt mélységes elégtétellel szolgálhat számára, amikor visszatekint az életére.
Kazuo Ishiguro

Az erő nem testi képességből fakad. Forrása a rendíthetetlen akarat.
Mahatma Gandhi

Amíg az ember nincs kényszer hatása alatt, addig nem tudja, hogy mennyi mindenre képes még. (...) Ha van egy kényszer, és van bennünk akarat, az visz előre. Nem tudom, hogy ezt ki lehet-e fejleszteni, vagy genetikailag hozza magával az ember, de hogyha ez nincs meg, akkor nem tudom, hogy kívülről lehet-e bárkit motiválni.
Kovács István

Azért érezzük azt, hogy van szabad akaratunk, mert nem vesszük figyelembe, hogy amíg az akarat maga meg nem jelenik, fogalmunk sincs, mit akarunk tenni.
Sam Harris

Közmondások:

Ha hiányzik az erő, dicsérendő az akarat is.

Ahol akarat van, ott út is van.

... https://www.citatum.hu/szo/akarat/

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
lazlo képe

Systemback Install Pack (off: akarat)

 https://laxlo.rajce.idnes.cz/LINUX#Snmkaobrazovky2018-06-1623-26-16.jpg

-egy kicsinkot megeroltettem magam......

-és Giti erre mukkodik-https://www.youtube.com/watch?v=Ae829mFAGGE...és hasonlokraaa.....

...viszont ez a hiba jott elo-

---------------------------------------------------------------------------
Test Six: System Directories for Various Information.
(Unless otherwise noted, these are for GNU/Linux systems)
If one of these directories is missing, inxi may have incomplete output:
 
/sys/class/dmi/id (info: -M system, motherboard, bios)... Present
/dev (info: -l,-u,-o,-p,-P,-D disk partition data)....... Present
/dev/disk/by-label (info: -l,-o,-p,-P partition labels).. Missing
/dev/disk/by-uuid (info: -u,-o,-p,-P partition uuid)..... Present
 
The following directories are missing from your system:
Directory: /dev/disk/by-label
---------------------------------------------------------------------------
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
szhf62 képe

.kimarite & atöbiek...

 Egy másik fórumtémában @lala jelezte, hogy a Systemback-et NEM FEJLESZTIK TOVÁBB.
Ha van "elraktározva" egy korábbi .deb vagy .tar.gz fájlod belőle, ezeket meg tudod próbálni feltuszkolni az újabb rendszerekre - de valószínűleg kevés sikerrel jársz vele... Szerencsésebb esetben települ, DE nem biztos, hogy teljes mértékben tudod használni (előfordulhat az is hogy nem működik néhány funkció benne) az újabb rendszeren.

Ugyanígy járok az Avidemux-al. Ez a Linux Mint 17.3 MATE és xfce 32 bites környezetében nagyon tökéletesen, hibátlanul működött, de ezeknek a 64 bites változatán már kisebb hiányosságokat tapasztaltam.
Amikor az Avidemuxot az ubuntu 16.04 64 bit-re feltettem, a működése sokkal "korlátozottabb", mint a Linux Mint-ek hasonló változatainál. Ezt már az ubuntu 18.4 MATE-re sehogy nem tudtam felerőszakolni! (Nem bíbelődök a .tar.gz és az appimage fájlokkal, jobban szeretek .deb-ből "dolgozni".) Ugyanígy a Linux Mint 19 MATE-re sem tudom (egyenlőre) felbűvészkedni az Avidemuxot. Maradnak az alternatívák...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Systemback Install Pack (off: akarat)

#9 https://duckduckgo.com/?q=The+following+directories+are+missing+from+you...
Kedves lazlo, nyiss ennek topikot.
(https://www.linuxquestions.org/questions/linux-kernel-70/how-do-i-query-...
https://mauriziosiagri.wordpress.com/tag/inxi-f/)

-----

#10 Avidemux PPA: https://launchpad.net/~rebuntu16/+archive/ubuntu/avidemux+unofficial?fie...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
szhf62 képe

Timeshift

Visszatérve erre, a Linux Mint 19 MATE-n alapból meg van a Timeshift. A friss telepítés (és a program elindítása) után - nálam - rendben végzi a mentést (nem birizgáltam a "tündért", csak az alapértelmezés van beállítva, úgy dolgozik).
Időnként megnézem a /var/log-ban a timeshift mappát, ha sok van benne, az utolsó kivételével törlöm a "felesleget".
Miért ne lenne ez "...esse egy ecerű program!!!..."?   :)
(Ha netán ez valamiért nem működne, a nyers telepítőről újból felrakom a gépet...)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Timeshift

Tara XFCE (béta) most frissült, meglepetés, régi-új vendég, mintbackup. Most akkor melyik az igazi?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Timeshift

#12 A Mentéskezelő rendszer alapértelmezett szolgáltatás, a Timeshift a bónusz lesz. :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Salabakter képe

Béláim az Úrban !

OFF

Ne haragudjatok, de nincs arra itt egy fórumos ajánlás, hogy a nem szorosan a témához tartozó dolgoknak új topic-ot kell nyitni ?

Mert ez így eléggé off lett a SystemBack-kel...

ON

A Timeshift-et használva melyek azok a könyvtárak, amit érdemes kihagyni a mentésből ?

Én a /tmp és /media mappákat vettem ki a mentésből (aztán a progi FAQ oldalán azt írta a szerző, hogy a /media alapértelmezetten mentetlen marad.  De mivel a leírás 2012-es volt, inkább beletettem.

Ezekn felül mit érdemes még kihagyni, mert pl. teljesen visszaállítható máshonnan, vagy pl. elég egyszer menteni, mert utána nem változik meg a rendszerfrissítések során.

Inkrementális mentést tud ez a progi ?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Béláim az Úrban ! (Margiiit!)

#13 Inkrementális mentést script-tel is lehet (a Systemback is tudta később),
http://bagojur.blog.hu/2010/01/15/inkrementalis_mentes_sajat_szkripttel
amúgy nem tudom, mit tud pontosan. Használtam, és működik ez is (mint annyi más). :)
Segítesz most? ;) („saját tapasztalatok, praktikák megosztása”)

Valamelyest a témához kapcsolódik a Systemback is. Különben kissé kidolgozatlan ez a blog, így nem árt, hanem inkább használ neki a hasonló alkalmazások emlegetése. Amíg ezt a témát kidolgozzuk. ;)
Különben én magam sem értem egy helyen a beállításait: a rejtett fájlokra utal, ám balra és jobbra ettől egy-egy ugyanúgy elnevezett beállítás látható. Következetlenségnek érzem, de tényleg nem értem a lényegét (talán „index”?). :D
Amúgy a Timeshift tök jól működik az alapbeállításokkal is, amit lala és én leírtunk. Egyszercsak folytatom ..

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
tonsur képe

Timeshift tapasztalatok

Mivel eddig csak virtualboxban tudtam kipróbálni a Linux Mint 19 rendszermentőjét,ami ott nem működött úgy ahogy az elvárható lett volna, ezért úgy gondoltam,hogy az a legkorrektebb,ha éles rendszeren is kipróbálom,úgyhogy telepitettem az Ubuntu 18.04.1-re, a következőket tapasztaltam:
Beállitásoknál a 4. (Felhasználók-nál) az alkalmazások kihagyása azt jelenti,hogy minden mappáról,a sajátokról is csinál mentést,beleértve a rejtett mappákat is (ezt kell kiválasztani ha teljes mentést akarunk késziteni root+saját mappa minden mappájáról).Ha a rejtett elemek felvételét választjuk,akkor a saját mappákról nem fog mentés készülni!! Egy teljes mentés kb 7-8 percig tart,és 20GB méretü,fsarchiverrel tömörités nélkül 10GB,mentési idő kb 5perc.
Timeshift-el is tudtam menteni az EFI Particiót,ez pozitiv,de:
01 - Nem tud tömöriteni
02 - nem tudja elmenteni a GPT/MBR fájlokat
03 - vigyázni kell visszaállitáskor,mert automatikusan felülirja a grubot ha nem tiltom le elötte (Rendszerbetöltő beállitások visszaállitáskor)
04 - Ha több mentés is van a következő mentéskor csak a különbséget menti,ezért ha törlünk egy korábbi mentést,akkor problémás lehet a visszaállitás.("az rsync programmal készitett pillanatképek másolatok a rendszerfájlokról, ahol a nem változott fájloknál hard linkek mutatnak,az elöző mentésben levő azonos fájlokra,minden fájl át lesz másolva amikor az első pillanatkép elkészül. A jövőbeni a pillanatképek növekményesen készülnek,a változatlan fájlok hivatkozva lesznek a korábbi pillanatképekből,ha rendelkezésre állnak")
Visszaállitáskor azt tapasztaltam,hogy a virtualbox mappában levő xp mappa 10,7GB-os lett nem 6,1 mint ami mentéskor volt (fsarchiverrel mentve 6.1GB).Ez azt jelenti,hogy a Timeshift az abszolut elfoglalt helyet (10,7GB) másolja,az fsarchiver pedig a ténylegesen elfoglaltat (6,1GB),ebből adódtak a mentésbeli méretkülönbségek.
05 - Nem lehet live dvd-ről használni (Linux Mint 19 telepitöről,hogy működik-e a rendszervisszaállitás,azt nem próbáltam ki)
Számomra nem tiszta,hogy van-e méretkorlát a fájlokat illetően (menti-e a ligkisebb config fájlokat is),és hogy miből adódik a +10GB méretkülönbség ugyanarról a rendszerről mentve tömörités használata nélkül.
Egyébként a visszaállitott Ubuntu 18.04.1 rendben működött, semmi problémát nem észleltem.
De nálam messze van attól,hogy az fsarchiver-t helyettesiteni tudja.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Timeshift tapasztalatok

#14 Idővel ránézek a többi jelenségre is, de: én nem teszteltem, viszont ezt az állítást cáfolom,

Ha a rejtett elemek felvételét választjuk,akkor a saját mappákról nem fog mentés készülni!!

mert nálam egészen máshogy működik, mint amit te írsz. :)

Azaz a rejtett elemek fel vannak véve, de mentve is vannak. Ez a rész nekem logikus, viszont szerencsére úgy működik, ahogyan logikus. A balra és jobbra látható két beállítást nem értem, de nem érek rá tesztelni most: Alkalmazások kihagyása.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Timeshift tapasztalatok - teszt!

#14.1 Kísérlet.

1) Töröltem az első visszaállítási pontot, amely az alap, amihez képes a többi visszaállítási pont a különbségeket tartalmazza. Nem volt figyelmeztetés a pont törlésekor, habár arra emlékeztem, van figyelmeztetés.

Az alap visszaállítási pont jelzése: O
A különbségeket tartalmazó visszaállítási pontok jelzése: W
Heti három visszaállítási pont mentését állítottam be.

2) Megpróbáltam visszaállni az első (az első törlése előtt még a második) visszaállítási pontra (amely a különbségeket tartalmazza). Úgy tűnt, minden rendben lesz, de aztán mégsem indult újra a rendszer, azaz a visszaállítás nem sikerült.

3) Kaptam egy figyelmeztetést, miszerint az „Ütemezett mentés” ki van kapcsolva. Talán az első pont törlése okozta, erről nincs információm. Bekapcsoltam, így már sikerült a visszaállítás. Képen az indítás (itt még ki van kapcsolva az „Ütemezett mentés”, de a folyamat ezen része ugyanaz. Ezt a képet mentettem le egy külső meghajtóra, ahova a visszaállítás előtt a fontos fájljaimat is átmentettem):

4) Tehát a visszaállítás sikerült, hibát nem tapasztaltam a rendszer működésében.

5) A sikeren felbuzdulva megpróbáltam visszaállni a harmadik (az első törlése előtt még a negyedik) visszaállítási pontra (amely a különbségeket tartalmazza). Képen az indítás:

6) A visszaállítás sikerült, hibát nem tapasztaltam a rendszer működésében. Most ezt használom.

-----

A saját könyvtáram méret különbségei elhanyagolhatóak, a napi használatból és a törlésekből erednek:
-- az eredeti: 77.4 GB
-- az első mentésre állás: 77.9 GB
-- a harmadik mentésre állás: 77.4 GB

Elmondható az is, azaz leszűrhető a tesztemből, hogy a Timeshift visszaállítások után a fájlrendszer mérete egyáltalán nem változik hátrányosan. Egyedüli „hátrány” (már akinek), hogy a Timeshift a már létező Virtualbox rendszer képeket valós méretben érzékeli, azaz nem lát bele a fájlokba, hogy a VB képekben mennyi helyet foglal valójában a virtuális OS.

Elmondható az is, hogy bár az első, alap mentés törlésekor nincs figyelmeztetés, de a visszaállítás biztonságosan végbemegy a különbség fájlokból is. Vélhetően az „Ütemezett mentés”-t illik bekapcsolni a sikerhez.

... úgy tűnik tehát, hogy a Timeshift működésével semmi gond nincsen, másként fogalmazva: nem volt baleset az M7-esen ... ahogy rendesen.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Timeshift tapasztalatok

#14 Egy teljes mentés kb 7-8 percig tart,és 20GB méretü,fsarchiverrel tömörités nélkül 10GB,mentési idő kb 5perc.
-- később írod a magyarázatot. De csak az első mentés ekkora, aztán csak a különbségeket menti

Timeshift-el is tudtam menteni az EFI Particiót,ez pozitiv,de:
01 - Nem tud tömöriteni

-- minek az, ha a különbségeket menti? Az egyik ilyen, a másik amolyan alkalmazás. Van aki a fekete hajú, és van aki a vörös hajú nőket szereti (de ők sem ugyanolyanok).

02 - nem tudja elmenteni a GPT/MBR fájlokat
-- minek az neked? Van célod ezzel? A Timeshift rendszert állít vissza és nem partícióstáblát vagy ... az ehhez kapcsoló cuccokat. Az egyik ilyen, a másik amolyan alkalmazás. Van aki a fekete hajú, és van aki a vörös hajú nőket szereti (de ők sem ugyanolyanok).

03 - vigyázni kell visszaállitáskor,mert automatikusan felülirja a grubot ha nem tiltom le elötte (Rendszerbetöltő beállitások visszaállitáskor)
-- ez egy lehetőség. A legtöbb ember egy OS-t használ, legfeljebb a Windows mellett (vagy nélküle). Aki több Linux-szot használ, csak feltűnik neki az ablakban lenn látható rádiógomb vagy érdeklődőbb tipus, mint a kezdők. Ha nem így van, visszaáll egy másik pontra.

04 - Ha több mentés is van a következő mentéskor csak a különbséget menti,ezért ha törlünk egy korábbi mentést,akkor problémás lehet a visszaállitás.("az rsync programmal készitett pillanatképek másolatok a rendszerfájlokról, ahol a nem változott fájloknál hard linkek mutatnak,az elöző mentésben levő azonos fájlokra,minden fájl át lesz másolva amikor az első pillanatkép elkészül. A jövőbeni a pillanatképek növekményesen készülnek,a változatlan fájlok hivatkozva lesznek a korábbi pillanatképekből,ha rendelkezésre állnak")
-- úgy emlékszem, van jelzés az első törlési kísérletkor. De miért törölnéd az első mentést, ha a mentések azon alapulnak, miért tennél ésszerűtlent? Lehet, te ilyen rontom-bontom gyerek vagy azé'. :)

Visszaállitáskor azt tapasztaltam,hogy a virtualbox mappában levő xp mappa 10,7GB-os lett nem 6,1 mint ami mentéskor volt (fsarchiverrel mentve 6.1GB).Ez azt jelenti,hogy a Timeshift az abszolut elfoglalt helyet (10,7GB) másolja,az fsarchiver pedig a ténylegesen elfoglaltat (6,1GB),ebből adódtak a mentésbeli méretkülönbségek.
-- biztos így van. Tehát a szabad hely is mentésre kerül, értem, más alkalmazásnál is így van néha. De csak az első alkalommal. Mert így működik. ;)

05 - Nem lehet live dvd-ről használni (Linux Mint 19 telepitöről,hogy működik-e a rendszervisszaállitás,azt nem próbáltam ki)
-- az állításod érdekes, mert közösségi oldalon az itt is jelenlévő tagok többször írták, hogy Live rendszerről állították vissza a rendszert. Fura a megfogalmazásod, de megpróbálok javasolni valamit: persze, hogy Linux Mint Live-ról próbáld! És ne Ubuntu alatt, ha ezt csináltad.

Számomra nem tiszta,hogy van-e méretkorlát a fájlokat illetően (menti-e a ligkisebb config fájlokat is),és hogy miből adódik a +10GB méretkülönbség ugyanarról a rendszerről mentve tömörités használata nélkül.
-- a szabad helyet is menti, ez a méretkülönbség oka. Te is írtad az imént, nem emlékszel? ;)
-- a tömörítést állításod szerint nem tudja, és ez egy hátránya. Akkor mégis tudná?
-- a méretkorlátot nem tudom. Nem tesztelted, nem néztél utána?

Egyébként a visszaállitott Ubuntu 18.04.1 rendben működött, semmi problémát nem észleltem.
-- szuper! Korábban írtad, hogy nem működött megfelelően. Nem azt írtad, hogy neked nem jó, hanem azt, hogy rosszul működik, és nem úgy, ahogy kéne.

De nálam messze van attól,hogy az fsarchiver-t helyettesiteni tudja.
-- szuper! Használd azt az alkalmazást, ami neked a legjobban tetszik. Én sosem mondtam mást.

Köszi a tesztet!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
tonsur képe

Timeshift tapasztalatok Timeshift tapasztalatok

#14.2
Kimarite nyugodj le ez csak egy teszt,és a részemről egy tapasztalati beszámoló!
Mivel évek óta használom az fsarchivert,megszoktam annak logikus és egyszerü használatát,és akaratlanul is ahhoz hasonlitok minden egyéb rendszermentő alkalmazást.
Itt válaszolok a tapasztalataim alapján az általad leirt észrevételekre:
„Ha a rejtett elemek felvételét választjuk,akkor a saját mappákról nem fog mentés készülni!!"
Ugyanazt állitjuk:„azaz a rejtett elemek fel vannak véve, de mentve is vannak. Ez a rész nekem logikus, viszont szerencsére úgy működik, ahogyan logikus. A balra és jobbra látható két beállítást nem értem, de nem érek rá tesztelni most: Alkalmazások kihagyása."Tehát a rejtett mappákat ebben az opcióban a root,és a home partición is menti,de az általam kreált mappákat nem menti a home/saját mappában,viszont az alkalmazások kihagyása opció megtévesztően pont a forditottját csinálja,vagyis mindent ment még a saját mappában is,tehát ezzel az opcióval lehet teljes mentést késziteni a rendszerről.
Én nem szeretek semmi átfedést a metéseim között,szeretem teljesen elszeparálni őket egymástól,mert ha egyszer valami kisiklik,nehéz megállapitani melyik mentés tartalmazza a hibátlan mentést,és melyik a hibásat.
Mindig azonos méretüek a mentéseim (200MB-on belül),és a régebbiek törölhetőek következmények nélkül,egyszerü a hibabehatárolás,és a rendszer javitása,elég egy darab 16GB-os pendrive (ugye a tömörités) két darab rendszermentéshez,igy nem kell ütemezett mentés,ha alapvető és kellő számu dolgot frissitettem,módositottam,akkor csinálok egy mentést,és a kettővel korábbit törlöm.Ez már évek óta bevált módszer.
A Méretek, azt nem értem,hogy lesz egy összesen 15GB-helyet foglaló rendszer mentése 20GB.
GPT/MBR-mentése sokszor húzott ki a slamasztikából,legutóbb Linux Mint 18.3-nál sikerült rendbe rakni a boot szektort,és igy rögtön a mentés alapján visszállt a rend,nem kellett hosszasan keresgélni a hiba forrását.
Grub felülirásnál miért nem az az alapértelmezett,hogy nem irja felül,szerintem a felhasználók többsége ezt az opciót észre sem veszi.„De miért törölnéd az első mentést, ha a mentések azon alapulnak, miért tennél ésszerűtlent?" Már megirtam,mert a régi mentéseket mivel már nem kellenek törlöm (adott esetben mit kezdjek egy több éves első mentéssel csak a helyet foglalja)
„Tehát a szabad hely is mentésre kerül" 15GB-ból 20GB meg ki tuda,hogy még mi.
Az pozitiv,hogy Linux Mint 19-es telepitőről is működik,ezt még nem próbáltam.
„-- a szabad helyet is menti, ez a méretkülönbség oka. Te is írtad az imént, nem emlékszel? ;)
-- a tömörítést állításod szerint nem tudja, és ez egy hátránya. Akkor mégis tudná?
-- a méretkorlátot nem tudom. Nem tesztelted, nem néztél utána?"
Igen de egy 15GB-os rendszeren,honnan lesz +5GB szabad hely?
Akkor mégis tud tömöriteni,miből gondolod?
A méretkorlát,már eleve problémás,csak remélni lehet,hogy nincs,de ennek nem néztem utána(aki használni fogja járjon utána).
„Egyébként a visszaállitott Ubuntu 18.04.1 rendben működött, semmi problémát nem észleltem.
-- szuper! Korábban írtad, hogy nem működött megfelelően. Nem azt írtad, hogy neked nem jó, hanem azt, hogy rosszul működik, és nem úgy, ahogy kéne."
Látom nagyon figyelmesen olvasol: „Mivel eddig csak virtualboxban tudtam kipróbálni a Linux Mint 19 rendszermentőjét,ami ott nem működött úgy ahogy az elvárható lett volna, ezért úgy gondoltam,hogy az a legkorrektebb,ha éles rendszeren is kipróbálom".A lényeg,hogy végre megszületett a teszt és ez alapján könnyen eldönthető,hogy kinek melyik rendszermentö felel meg,és ha bárkinek bármi hiányérzete támad a Timeshiftel kapcsolatban van alternativa.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Timeshift tapasztalatok

#14.2.1 Én teljesen nyugodt voltam, vagyok és leszek. :)

És csak elmondtam a saját véleményem: ám valahol ugyenezzel indokoltál te is. Mondtam volna, nyugodjál le? ;)
Mert hiszek abban, hogy el lehet mondani ..., az értelmes véleményeket.
Most viszont más dolgom van, de ígérem, mindeképpen válaszolok. Addig egy zene, csak jó,
https://www.youtube.com/watch?v=txVN_-1PnAk
és valahol ez az igazi előadóművészet énekben, színpadban.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Futólag, egész másról

#14.2.1 Megkérlek arra, ha szerkeszted a régebbi hozzászólásod, akkor az új részeket a „Szerk.:”  bevezetéssel lásd el, és esetleg dőlt karakterrel is jelezd. Mint ahogy én is teszem. Nem tudom, mit szerkesztettél, ritkán mentek oldalképet. Viszont újnak mutatja a rendszer a tegnapi hozzászólásod, ide ugrott, amikor a friss tartalmat néztem volna meg. A dátum is ezt igazolja, hiszen és 29-én egy 30-i hozzászólásra válaszoltam ... volna? Ez a sokkal későbbi átszerkesztés akkor érdekes, amikor válaszolnak neked valamire. Amit később, hm, átszerkesztesz. Én is válaszoltam, de még nincs nagy kavarodás, viszont lehetett volna. Úgyhogy ne te döntsd el -az épp aktuális válaszhoz képest- hogy lesz-e kavarodás, ha szerkeszted a már megszerkesztett szöveget, hanem használd az említett jelzést minden esetben. ... vagy válaszolj a saját hozzászólásodra, mint folytatás, egy új hozzászólásban és az újabb tartalommal. Én egy 5, legfeljebb 8-10 perces időtartamon belül tartom ésszerűnek a hozzászólás szerkesztését. Még valami: ha valaki érdemben válaszol az átszerkesztésed alatt, akkor az újabb tartalom megkavarhatja a választ, pl. a válaszoló újabb válasz írására kényszerül. Tehát, ha mondasz valamit, azt jól gondold át, de ha eszedbe jut valami, akkor újabb válaszban írd meg, vagy esetleg a „Szerk.:” és a dőlt karakter használatával. És még valami: sokan nem lapoznak felfelé. Úgyhogy észre sem veszik, hogy szerkesztetted a választ, így az az idők mélyére süllyed, miközben te nem érted a miértet. Gondold át, ha papírra leírsz egy szöveget, azt sem szerkeszted, hanem hozzáírsz. Ha átírnád, akkor a logikus magyarázat, hogy blog lenne az egész .. de nem hozzászólás. Csak egy kitérő észrevétel volt, amit most írtam. :)
(nem fogjuk időtartamhoz kötni a hozzászólások utólagos szerkesztését, de a szerkesztést könnyű észrevenni amúgy)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
tonsur képe

Futólag, egész másról

@#14.2.2
Ne aggódj kimarite csak a helyesirási hibákat javitottam,az általad leirtakkal tisztában vagyok.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve