Ma nem egy hírt vagy linux funkciót mutatnék be nektek, hanem gondolataimat a Windows 10 élettartama, Windwos 11-12 és Linux háromszögéről. Az oldal látogatói közül biztosan sokan tudjátok hogy a Windows 10 (amely az utolsó windows lenne) jelenlegi, hivatalos támogatása 2025 október 14-ig tartott, amelyet egy évvel meghosszabbítottak, de további hosszabbítás ezen termékek esetében nem várható. A biztonsági frissítések és az egyes LTSC verziók ettől az időponttól persze tovább lesznek elérhetőek.
2021 októbere óta meg természetesen itt van már a Windows 11, amely funkcionalitása és irreális hardverkövetelményei miatt (TPM 2.0 csip) hasonló fogadtatásban részesül(t) mint annak idején a Windows Vista. Szerintem hasonló rút kiskacsa marad majd és mint korábban is a Windows 7-tel, most is a következő Windows verzióval próbálja majd a Microsoft korrigálni a rossz fogadtatást.
Mint ahogy anno a win 7-8-10 közti átmeneti időszakban, most is találgatás és vágyakozás tapasztalható a Linuxos közösségekben, hogy a jelenlegi szituáció mennyibe segítheti majd a Linux térhódítását. Az elsődleges érvek általában azok szoktak lenni, hogy a Win 11 és majd biztosan a 12 irreális hardverkövetelményei sok még tökéletesen használható számítógépet tesznek “elavulttá”, továbbá a fokozott telemetria és reklámok fogják elűzni a felhasználókat.
Ezek az érvek logikusan hangzanak, de úgy gondolom az elmúlt 15 évben már mindegyikkel találkoztunk ilyen vagy olyan formában és nem eredményezték az emberek linuxhoz való menekülését. Ma persze minden körülmény sokkal inkább adott egy ilyen dologhoz. Driverek, játékok, könnyű használat (és még sorolhatnám hosszan) terén hatalmas ugrást hajtott végre a linux, főleg ha a legnépszerűbb disztrókat vesszük alapul.
Viszont mindez nagyon szép és jó, de nem eredményeznek több felhasználót.
Több oka is van ennek, én most csak a számomra fontosakat említeném meg.
- A legtöbb felhasználó nem ismeri az alternatívákat és sokszor nem is érdeklik őt, amíg használható a gépe.
- Az átlag emberek nem szoktak operációs rendszert telepíteni és a erre az egészre egyfajta boszorkányság ként néznek.
- Amíg az eladott számítógép windowszal van előtelepítve addig az is marad rajta az esetek 99,9%-ban.
A harmadik pont a legfontosabb szerintem, mivel első kettő csak arról szól hogy a legtöbb ember nem akarja buherálni a gépet amíg megy ezért azzal használja amivel vette és a történet ilyen egyszerű. A windows vagy az elődje a DOS os azért terjedt el mert ez adták el a gépekkel együtt, de nézzünk újabb példákat. Az Android vagy a Chrome OS is azért hódítottak teret mert azok voltak előtelepítve a készülékeken.
Tehát a Windows újabb verzió váltása ismét nem fog a linux népszerűségén alakítani, de az eladott linuxos gépek száma igen.
Mindezek persze csak gondolatok és közel sem jártam körbe a témát. Vállalati/munkahelyi oldalról bele sem kóstoltam a témába, ami egy külön kiselőadást érdemelne. Ti hogy látjátok a dolgot?
Hozzászólások
Kulcskérdés: Támogatószemély
Beküldte csuhas32 -
Értékelés:
Teljes mértékben osztom a véleményed, az egyik nagy esély, hogy valaki olyan rendszerrel fogja használni a gépét, amilyennel az hozzá elő- vagy feltelepítve érkezik, persze csak akkor, ha ezt a rendszert könnyen használatba tudja venni és használni is tudja, ha például egy új hardver beszerzésekor a későbbiekben is meg tud birkózni a feladattal.
A rendszeresen érkező frissítések telepítése és rutinszerű használat általában megy.
Azonban egy újonnan vagy akár használtan beszerzett gép tovább él, mint a felhasználóhoz érkeztekor rajta lévő operációs rendszer támogatottsága.
A felhasználó ekkor se óhajt adminisztrálási feladatokba túlságosan belefolyni, szóval használja tovább a gépet támogatottságát vesztett rendszerrel mindaddig, amíg ezzel nincs gondja, vagy olyan rendszer lesz a gépen, amit az általa elérhető támogatószemély telepíteni, adminisztrálni képes vagy szeret, amit gyakorlatilag ő választ a felhasználó számára.
De ha már valaki legalább egy ideig használt Linuxot, az is nagy szó, ezt azért ne becsüljük le, hiszen ilyenkor már van egy személyes tapasztalata, már tudja, hogy a Linux is egy lehetséges teljesen jó választási lehetőség, mert ez a tudás sokaknak meg sem adatik.
Hozzám hoztak már más segítő által korábban MX Linux-szal telepített olyan gépet, amin az MX támogatottsága lejárt (a korábbi segítővel a kapcsolat megszakadt). Végül nem verziófrissítés lett a dologból, hanem egy Xubuntu került a gépre egyszerűen azért, mert egy Xubuntu telepítő volt éppen kiírva arra a pendrive-ra, ami elsőként a kezembe akadt és arról bootoltam be megnézni, hogy live alól miként üzemel a gép. Mivel minden ment annyira minden, mint eddig az MX-szel, a gép tulaja úgy döntött, ne is tököljünk, ha lehet, mindent törölve ezt telepítsük fel.
Körülöttem már majdnem mindenkinek Linuxa van, amikor gépet vásárol, akkor is gyakorlatilag én választok, mégpedig úgy hogy Linuxszal jól együttműködő gép legyen, a rendszer és a felület kiválasztása is az én feladatom, mint ahogy a telepítés, beállítás és később a karbantartás (verziófrissítés) is.
Azonban a gépek elenyészően kis százalékán fut csak asztali Linux rendszer, tehát a legvalószínűbb hogy valaki olyan támogató személyt talál elérhető közelségben akár ismerős, akár számítógép szerviz dolgozójának formájában, aki a Windowst ismeri, részesíti előnyben, így nagyon valószínűleg a gépen inkább előbb mint utóbb Windows lesz attól függetlenül, hogy a felhasználóhoz a gép milyen rendszerrel érkezett.
Még az ár sem döntő tényező. A Windows 10 támogatottságának végeztével előbb vesznek egy másik gépet Windows 11-gyel és adják el a régit, mintsem belefogjanak abba, hogy megtanulnak Linuxot adminisztrálni még akkor se, ha gyakorlatilag a számítógép-használat gyakorlatilag egyet jelent egyetlen Chrome futtatásával (azzal böngésznek, intézik a webes felületen az emailezést, azon keresztül látogatják a közösségi oldalakat, abból indítják a videóhívást, azon keresztül nézik a videómegosztókat, és azon keresztül hallgatják az internetes rádióadást, azon keresztül vásárolnak online, internetbankolnak és intézik a hivatalos ügyeiket) mást nem is nagyon indítanak el, esetleg a fényképeket másolják fel az okostelefonról, esetleg használnak minimális szinten valamilyen irodai szoftvert (Writer és Calc), de ez mind tökéletesen lehetséges volna egy ingyenes Linux rendszeren is a már meglévő és még igencsak jó állapotban lévő gépen is.
Linux és Munka!
Beküldte Soolt -
Értékelés:
Nekem személy szerint csak pozitív tapasztalataim vannak a Linux rendszerrel, azon belül is a Linux Mint-el kapcsolatban.
Én úgy látom, hogy a windows és az alma, egyre inkább a Linux malmára hajtja a vizet, a Linux pedig igen jól állja a sarat!
Én is, mint azért ma már mondhatni a felhasználók egy igencsak jelentős százaléka, munkára használom a gépet.
Egy ki összehasonlítással szeretném bemutatni a Linux előnyeit a Windowsal szembe.
Régebb, sok grafikai munkát végeztem. 30 évig voltam windowsos, gyakorlatilag a windows 95 elterjedésétől számolva, egészen 2025-tavaszáig. 2015-ben nyitottunk egy kis reklámstúdiót. Ekkor kezdődtek a komolyabb grafikai munkák, amik kiadványok szerkesztését, egyedi vektorgrafiaki terveket, fotóretusálásokat jelentett.
Aztán a sok megelégelt amatőr fotó, fotózással bővítette a profilunkat, ami nagy RAW képek utómunkázását is jelentette. A munkák nagy részét az Adobe programcsaláddal végeztük, a vektorgrafikai megvalósításokhoz pedig corel draw programot használtunk. gyakran egyszerre futott a Lightroom, a Photoshop és a Corel is. Ami igencsak géppróbáló. Ekkor még természetesen windowst jelentett.
Aztán telt múlt az idő és egy újabb profilváltást követően már nem érte meg bérelni ezeket a méregdrága programokat. Miután már nem termelték ki az árukat, viszont közbe-közbe jó lett volna ha kéznél vannak ezek az eszközök, kezdtem váltani az ingyenes változatokra. Corel helyett az Inkscape-re, Photoshop helyett a Gimp-re, és Lightroom helyett pedig a Darktable-re. Na meg az irodai csomagok terén is az Office helyett LibreOffice-ra. Míg az idén májusba tudatosult bennem, hogy miért is használok én még mindig windowst, ha gyakorlatilag már majdnem minden programom Linuxos. Ekkor kezdtem el a váltást, míg végül idén szeptemberben, az utolsó eszközömre is, a PC-mre Linux Mint (ekkor már Zara) került.
Ezt követően, egy újabb grafikai munkára került sor, egy AAK-s okosnaptár szerkesztésére, ami egy 13 oldalas naptár. Azért volt jelentős a munka, mert a naptárhoz egy gesztusjel portfólió is tartozott, amit én fotóztam. A fotók itt is RAW fájlok voltak, amiket darktable-val utómunnkáztam, Gimp-el cseréltem a hátteret, és inkscape-ben szerkesztettem a 13 oldalas naptárat, és scribussal konvertáltam a színeket CMYK-ba, hogy az teljesen gyomdakész legyen.
És akkor nézzük a nem számszerűsített, hanem pusztán a felhasználói élmény, és tapasztalat által készült összehasonlítást.
A PC-men, ami már nem fiatal és TPM chip sincs benne, tehát alkalmatlan a win11-re (Hála IStennek, mert így nem estem kísértésbe) A fent említett programok windows alatt már nem bírták ezt a terhelést. Vagyis ha inkscape-ba a sok 300dpi-s fótóval és grafiaki elemmel, ha valamire ráklikkeltem, sokat kellett várnom, amíg valóban kijelölésre került az adott elem. Gimpben a maszkolás a nagy képek esetében egy örökkévalóságnak tűntek, tehát kijelenthetem, hogy már erre a komoly munkára alkalmatlan volt.
Szeptemberben, a gép kapott egy új SSD-t, amire a windows mellé felkerült a Linux Mint Zara. (Azért Dual boot, mert nem akartam formázni a régi SSD-t, mert sokminden van rajta. Azóta egyszer volt elindítva windows, Október 16.-án, hogy megkapja utolsó frissítését. :D)
Szóval nekifogtam annak a munkának a PC-n, amire windows alatt már alkalmatlan volt, és be kell vallanom, hogy munka, rég nem volta ekkora élmény! Linux-al, mintha egy teljesen új csúcsgépet kaptam volna. Egyszerre dolgoztam Darktable-val, Gimp-el, és Inkscape-val. A 13 oldalas SVG 70valamennzi Mb-os méretű. Amit az inkscape 3-5 másodperc alatt képes volt megnyitni, és munka, igazi munka volt. Linux alatt a PC-men az inkscape, ezzel a nagy fájlal, gyorsabb volt, mint én. Nem tudtam olyan gyorsan kattingatni, hogy várnom kellett volna. Minden effekt, minden mozzanat nem gyors, volt, hanem azonnal. És ez a nap végén is, nem csak a nap elején. Gimpel a maszkolás egy igazi élmény volt. A darktable olyan gyorsan tüntette el az óriás képek alanyainak a pattanásait, hogy az volt az érzésem, hogy egy almás gépem van. És mindez ingyen és jogtisztán, telemetria nélkül!
Bárkinek csak javasolni tudom. Nálam többet senki nem használt windowst, mert én 30 évig gyakorlatilag egész nap windows előtt ücsörögtem. Viszont olyan munkaélményben, amiben ez alatt a projekt alatt volt részem, még soha nem tapasztaltam.
A Linux valódi munkaállomást varázsolt a gépemből!
Tehát, amire Windows alatt már alkalmatlan volt a gépem, Linux alatt nem hogy alkalmas lett, hanem egyszerűen kifogástalan.
Én úgy gondolom, hogy sok embert megfognak győzni ezek a tények. És ezen gyakorlati tények mellett pedig a szabadság érzés. A tudat, hogy egy kémkedés (diplomáciai kifejezéssel, telemetria) mentes ökoszisztémát teremthetünk magunk köré általa. Hiszen nem kötelező Chrome böngészőt használni. Akinek nem tetszik a Firefox, rengeteg chromium alapú böngésző áll rendelkezésre a Chrome melett. (Vivladi, Brave, Opera... stb.) Én webfejlesztek és Visual Studio Code-ot használok. Ez is minden billentyűleütést haza küld a microsoftnak, ám ennek is van telemetria mentes változata, a nílt forráskódú VSCodium. Ugyan azt tudja, mint a VSCode, csak épp inaktív benne az összes telemetria, és kivették belőle az AI-t.
Vagyis egy 100%-os telemetria, és AI mentes környezet megteremtését lehetővé tevő nagyon stabil, sokkal erősebb alternatívát kínál a Linux a windowsal szembe.
A felhasználók többsége csak programokat indít és használ. Erre nem, hogy tökéletesen alkalmas, hanem sokkal jobb futtatási eredményekkel teszi lehetővé a Linux, ahogy azt a fentebb bemutatott projekt kapcsán is láthattuk.
Ha a gépemre egy workstation-ként tekintek, hiszen munkára használom, akkor mégcsak furmányos terminálutasításokra sincs szükségem. Ráadásul egy *.deb telepítőt letöltve, a böngészőből is el tudom indítani, és telepíteni, amit majd a "start" menüben meg is találok. Tehát gyakorlatilag semmit nem kell hozzá másképp csinálnom, mint a megszokott windows alatt.
Ezek a tények szerintem a közeljövőben, nagyon sok embert fognak Linuxos vizekre terelni.
Szerintem ma már amúgy sokkal többen használnak Linuxot, mint, amennyit a statisztikák mérnek! Ha felgöngyölítenénk a mérések mögötti szervezetek valódi hovatartozását, hamar rájönnénk, hogy a statisztikák rendelt számok! Nem valós értéket mutatják. Azok, akik elérték, hogy bizonyos programok, csak és kizárólag windows alá készüljenek el, és ahogy elérték, hogy a PC-k, Laptopok, szinte kizárólag windowsal legyenek megvásárolhatóak, ahogy elérték, hogy egyes eszközök, csak és kizárólag windowsal működjenek, nehogy ne legyenek befolyással egy ilyen statisztikára.
Furcsának találom, hogy míg nyáron 4% fölött mértek eredményeket, most ugyan ezek az eredmények nem érik el a 3%-ot sem! Holott azóta jól tudjuk, hogy csak nőtt a Linux felhasználók száma. Egyszerűen a piacnak nem érdeke, hogy kiderüljön, hogy voltaképpen már meg is haladtuk az 5%-ot, mert az lavinát indíthatna el, ami tömeges Linuxra térést jelenthetne. Ezt a kockázatot nem engedhetik meg maguknak, így nem fogjuk tudni a Linux valós piaci részesedését!