Fórum:
Tudom, hogy többeknek is van itt ilyen SSD-je. Én az utóbbi időkben csak ilyent vettem zsinórban vagy 4-et (1 TB-st) (na jó vettem másmilyen márkát is), került kuncsaft laptopjába, egyet én használok, a többi meg gép felújításkor lesz beüzemelve, addig vár a polcon.
No, ez amit használok a tegnap mutatott 15 áthelyezett szektort a SMART-ban. Nincs még 2 hónap sem a használati idő. Mondom mi van? Ráengedtem az öntesztet, ám az 10%-nál hibára futott, és 22 lett az áthelyezett szektorok száma. Azért ezt meredeknek gondolom, de ez még nem garanciális incidens, mint megtudtam. Spec pont ezt a darabot 5 év kiterjesztett garanciával sikerült megvenni. Ezért nem aggódom egyelőre, mármint, hogy mellényúltam a vásárlással, de az piszkál, hogy nem egy ilyent vettem már, mi lesz, ha mind így hullani kezd? /a többit csak 3 év garival vettem/
Szóval így néz ki a SMART:
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 098 098 010 Pre-fail Always - 22 9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1247 12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 455 177 Wear_Leveling_Count 0x0013 099 099 000 Pre-fail Always - 3 179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 098 098 010 Pre-fail Always - 22 181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0 182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0 183 Runtime_Bad_Block 0x0013 098 098 010 Pre-fail Always - 22 187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 068 047 000 Old_age Always - 32 195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 200 200 000 Old_age Always - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0 235 Unknown_Attribute 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 13 241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 3567038050 252 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 181 SMART Error Log Version: 1 No Errors Logged SMART Self-test log structure revision number 1 Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Short offline Completed: read failure 90% 1247 3369712 # 2 Extended offline Completed: read failure 90% 1240 3369712 # 3 Extended offline Completed: read failure 90% 1240 3369712 # 4 Short offline Completed: read failure 20% 1239 3369712 # 5 Short offline Completed: read failure 20% 1239 3369712 # 6 Short offline Completed without error 00% 179 -
Akinek ugyanilyen van, nálatok mi a helyzet?
Toshiba, abban nincs hiba
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ismerősnek van EVO, neki bevált. Persze, jobb, mint az átlag, az ára is.
Nekem 860 EVO van
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
1 terás (meg még van pár ssd, WD meg kisebb Samuk, m2 egyebek).
Megnézem ha megmondjátok hogyan kell ezt a smart-ot meg öntesztet.
Nekem 860 EVO van
Beküldte T.István -
Értékelés:
Mint alatt van a gnome-disk-utility (Lemezek) a Beállítások menü alatt. Jobbra fent van egy gomb 3 függőleges pöttyel, arra bökve előjön egy menü, azon van [SMART adatok és öntesztek...] menüpont.
KDE alatt nem tudom. a Disk manager felületén a Tools alatt mi van?
De van parancssoros, mert szereted :-)
ha nem az sda, akkor helyére azt kell írni, amelyik...
kiír egy időpontot amikor kész lesz kb. a teszt, ami pár perc, rá kell hagyni ahhoz képest, amit ír.
Majd az eredmények megjelenítése:
u.i. azt olvastam kubuntu fórumon, hogy rá lehet telepíteni a Gnome Disk-et (gnome-disk-utility).
Nekem 860 EVO van
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
Van disks, pontosabban gnome-disks. évek óta használom.
2,5 éves EVO 860-ra áthelyezett szektorra nullát ír, a gépbe lévő másik 7éves msata Samu ssd-re is ezt írja.
Samsung EVO 870 SSD
Beküldte lala -
Értékelés:
https://askubuntu.com/questions/409421/my-ssd-now-has-226-bad-sectors-is...
"A rossz blokkok számát a Runtime_bad_block sorban láthatja (238, a nyers érték), amely a Program_Fail_Cnt_Total (238, ami a sikertelen írási műveletek), az Erase_Fail_Count_Total (0, amely a sikertelen törlési műveletek) és a sikertelen olvasás összege. tevékenységek. Tehát a hibás olvasási műveletek a meghajtón az intelligens kimenet generálásakor 238-238-0=0, tehát nem volt sikertelen olvasás, nincs adatvesztés."
Mindenesetre, ha az athelyezett szektorok szama folyamatosan novekszik, az nem jo jel - meg garancia idon
belul lepni erdemes.
Nekem van egy ilyenem:
Beküldte kami911 -
Értékelés:
Nekem van egy ilyenem:
Nos, közben az volt....
Beküldte T.István -
Értékelés:
Érdekes ez Samu SSD. Át lett szerelve egy Windowsos gépbe, és ráeresztettem a Samsung Magician diagnosztikát.
Hát mit mondjak, ez egy olyan tesztprogram, amely esetében a felületi csili-vili fontosabb.
A két SMART self test (short, és long) nem működött, mert: nem talált rajta kötetet! (Mármint az ext4-et nem ismeri fel) - csak tudnám, hogy minek ez neki. Közben meg Failing LBA hibát is írt ...
Lefuttattam a felületi tesztet, megtalálta a 22 rossz szektort, megnyomtam a FIX (Vagy repair?) gombot, eltűntek a rossz szektorok.... Azaz csak ekkor pótolta azokat a spare felületről. Minden heppi.
Vissza eredeti gépbe, Live rendszerből fájlrendszer javítása, megjavította. (Jé, a 21-es Mint Lemezkezelőjének van "Saját tulajdonba vétel" menüpontja, nahát! :-))
Rendszer indult, nézem, khm. izé önteszt hiba, és már 51 szektor rossz. Most be van csomagolva, megy vissza a boltba, mert garis. Egy Crucial BX500 került a helyére, mert csak az volt itthon. Ha már itt tartunk, megnéztem a Crucial diagnosztikai programját is futólag. Ez is csak Windows only, ami azért furcsa, mert ahogy nézem, full JAVA! De nem néztem meg mélyebben, lehet van oka..
Nos, közben az volt.... (off)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
De nem néztem meg mélyebben, lehet van oka..
Ha JAVA, akkor futtatható elvileg.