Fórum:
Tudom, hogy többeknek is van itt ilyen SSD-je. Én az utóbbi időkben csak ilyent vettem zsinórban vagy 4-et (1 TB-st) (na jó vettem másmilyen márkát is), került kuncsaft laptopjába, egyet én használok, a többi meg gép felújításkor lesz beüzemelve, addig vár a polcon.
No, ez amit használok a tegnap mutatott 15 áthelyezett szektort a SMART-ban. Nincs még 2 hónap sem a használati idő. Mondom mi van? Ráengedtem az öntesztet, ám az 10%-nál hibára futott, és 22 lett az áthelyezett szektorok száma. Azért ezt meredeknek gondolom, de ez még nem garanciális incidens, mint megtudtam. Spec pont ezt a darabot 5 év kiterjesztett garanciával sikerült megvenni. Ezért nem aggódom egyelőre, mármint, hogy mellényúltam a vásárlással, de az piszkál, hogy nem egy ilyent vettem már, mi lesz, ha mind így hullani kezd? /a többit csak 3 év garival vettem/
Szóval így néz ki a SMART:
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 098 098 010 Pre-fail Always - 22 9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1247 12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 455 177 Wear_Leveling_Count 0x0013 099 099 000 Pre-fail Always - 3 179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 098 098 010 Pre-fail Always - 22 181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0 182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0 183 Runtime_Bad_Block 0x0013 098 098 010 Pre-fail Always - 22 187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 068 047 000 Old_age Always - 32 195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 200 200 000 Old_age Always - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0 235 Unknown_Attribute 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 13 241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 3567038050 252 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 181 SMART Error Log Version: 1 No Errors Logged SMART Self-test log structure revision number 1 Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Short offline Completed: read failure 90% 1247 3369712 # 2 Extended offline Completed: read failure 90% 1240 3369712 # 3 Extended offline Completed: read failure 90% 1240 3369712 # 4 Short offline Completed: read failure 20% 1239 3369712 # 5 Short offline Completed: read failure 20% 1239 3369712 # 6 Short offline Completed without error 00% 179 -
Akinek ugyanilyen van, nálatok mi a helyzet?
Toshiba, abban nincs hiba
Beküldte kimarite -
Ismerősnek van EVO, neki bevált. Persze, jobb, mint az átlag, az ára is.
Értékelés:
Nekem 860 EVO van
Beküldte 444tibi -
1 terás (meg még van pár ssd, WD meg kisebb Samuk, m2 egyebek).
Megnézem ha megmondjátok hogyan kell ezt a smart-ot meg öntesztet.
Értékelés:
Nekem 860 EVO van
Beküldte T.István -
KDE alatt nem tudom. a Disk manager felületén a Tools alatt mi van?
De van parancssoros, mert szereted :-)
ha nem az sda, akkor helyére azt kell írni, amelyik...
kiír egy időpontot amikor kész lesz kb. a teszt, ami pár perc, rá kell hagyni ahhoz képest, amit ír.
Majd az eredmények megjelenítése:
u.i. azt olvastam kubuntu fórumon, hogy rá lehet telepíteni a Gnome Disk-et (gnome-disk-utility).
Értékelés:
Nekem 860 EVO van
Beküldte 444tibi -
2,5 éves EVO 860-ra áthelyezett szektorra nullát ír, a gépbe lévő másik 7éves msata Samu ssd-re is ezt írja.
Értékelés:
Samsung EVO 870 SSD
Beküldte lala -
https://askubuntu.com/questions/409421/my-ssd-now-has-226-bad-sectors-is...
"A rossz blokkok számát a Runtime_bad_block sorban láthatja (238, a nyers érték), amely a Program_Fail_Cnt_Total (238, ami a sikertelen írási műveletek), az Erase_Fail_Count_Total (0, amely a sikertelen törlési műveletek) és a sikertelen olvasás összege. tevékenységek. Tehát a hibás olvasási műveletek a meghajtón az intelligens kimenet generálásakor 238-238-0=0, tehát nem volt sikertelen olvasás, nincs adatvesztés."
Mindenesetre, ha az athelyezett szektorok szama folyamatosan novekszik, az nem jo jel - meg garancia idon
belul lepni erdemes.
Értékelés:
Nekem van egy ilyenem:
Beküldte kami911 -
Nekem van egy ilyenem:
Értékelés:
Nos, közben az volt....
Beküldte T.István -
Érdekes ez Samu SSD. Át lett szerelve egy Windowsos gépbe, és ráeresztettem a Samsung Magician diagnosztikát.
Hát mit mondjak, ez egy olyan tesztprogram, amely esetében a felületi csili-vili fontosabb.
A két SMART self test (short, és long) nem működött, mert: nem talált rajta kötetet! (Mármint az ext4-et nem ismeri fel) - csak tudnám, hogy minek ez neki. Közben meg Failing LBA hibát is írt ...
Lefuttattam a felületi tesztet, megtalálta a 22 rossz szektort, megnyomtam a FIX (Vagy repair?) gombot, eltűntek a rossz szektorok.... Azaz csak ekkor pótolta azokat a spare felületről. Minden heppi.
Vissza eredeti gépbe, Live rendszerből fájlrendszer javítása, megjavította. (Jé, a 21-es Mint Lemezkezelőjének van "Saját tulajdonba vétel" menüpontja, nahát! :-))
Rendszer indult, nézem, khm. izé önteszt hiba, és már 51 szektor rossz. Most be van csomagolva, megy vissza a boltba, mert garis. Egy Crucial BX500 került a helyére, mert csak az volt itthon. Ha már itt tartunk, megnéztem a Crucial diagnosztikai programját is futólag. Ez is csak Windows only, ami azért furcsa, mert ahogy nézem, full JAVA! De nem néztem meg mélyebben, lehet van oka..
Értékelés:
Nos, közben az volt.... (off)
Beküldte kimarite -
Ha JAVA, akkor futtatható elvileg.
Értékelés: