Saját Linux mint iso

Fórum: 

A napokban megpróbáltam összerakni egy sajátos Linux mintet.   A trükk és a leírás működött Linux mint 19.3 rendszerrel.  Linux mint 20.2 vél mindig kernelhiba van.  Ide leírtam mindent

https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=18&t=358973

 

Ha valakinek van ötlete hogy mi ez írjon.  

Saját Linux mint iso

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Ehhez az "összerakáshoz" nem tudok asszisztálni. De ha az is megfelel hogy egy az elképzelésed
szerint testre szabott / átalakított - telepített Mint 20.2-ről szeretnél saját .iso képfájlt
készíteni, abban esetleg segíthetünk.

Saját Linux mint iso

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#1   Az ilyen systemback féle megoldások régóta nem jók.A19.3 mal össze rakom kernel hiba nélkül.Az Ubuntu 20.04 óta nem megy.  A 19.3 verziójú Linux Mint még bionic Ubuntu alapú (18.04). De nekem az újabb kellene.  Csak az inditásnál a kernel hibák a problémák.   Amúgy az egész rendszer simán fut ha feltelepítem.

 

 

kimarite képe

rasdaemon | MCE és kernel

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

MemTest kéne a GRUB menüből. Talán ismered is. Valamelyik RAM nem jól működik, esetleg koszos vagy kimozdult.
https://www.linuxquestions.org/questions/linux-hardware-18/mce-hardware-error-machine-check-events-logged-4175509260/
https://blog.dhampir.no/content/understanding-mcelog-ecc-errors-which-stick-of-ram-is-broken

A Machine Check Exception (MCE) is a type of computer hardware error that occurs when a computer's central processing unit detects a hardware problem.
https://askubuntu.com/questions/605369/mce-hardware-error-machine-check-events-logged-appears-in-syslog-what-sho/608156#608156
_____
mcelog was removed (nem elérhető már) in Debian 10+ (Buster) and Ubuntu 18.04+
The functionality has been replaced by rasdaemon.
https://serverfault.com/questions/430005/machine-check-events-logged/967333#967333

A rasdameon alkalmazásról:
https://www.setphaserstostun.org/posts/monitoring-ecc-memory-on-linux-with-rasdaemon/

A kernel problémánál pontosan melyik sorokra gondoltál, hogy hiba.

Ui.: de mitől Linux Mint az Ubuntud? :)

rasdaemon | MCE és kernel

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#3 azért mint az ubuntum mert ha lecseréled az etc /apt mappát frissít pár fájlt. base-files. Pl.

És utánna az lsb_release is Linux mint.

Én úgy gondolom hogy a mintet valahogy így rakják össze.

Ha nem debootstrappal rakom össze a telepítőt minden jól megy . A gépnek semmi baja.

 11 10:53:29 ubuntu kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.PEG0.PEGP.DD02._BCL due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20190816/psparse-529)

 

Még a bootnal jön az mce  is.  Amúgy ha feltelepítem az összerakott rendszert ettől eltekintve minden ok vele

 

kimarite képe

rasdaemon | MCE és kernel

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4 azért mint az ubuntum mert ha lecseréled az etc /apt mappát frissít pár fájlt. base-files. Pl.
És utánna az lsb_release is Linux mint.

Ezt korábban nem írtad. Így már érthető. De enélkül senki és nem értette volna, hogyan lesz az összerakott Ubuntuból Linux Mint. :)

ubuntu kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.PEG0.PEGP.DD02._BCL due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20190816/psparse-529)

Erre gondoltam én is (sajnos). Próbáld ezt: BIOS, System Configuration, SATA Options, switch from RAID on to AHCI.
https://unix.stackexchange.com/questions/443398/acpi-bios-error-ae-not-found/672068#672068

Az AE_NOT_FOUND jelzésekre másként a BIOS frissítés segíthet, ha segít, de érdemes megpróbálni. Bizonyos alaplapoknál ez a probléma fellép, az ok a BIOS ..., esetleg kernel frissítés javítja, és ugyanezért lépett fel a probléma, mely tulajdonképpen visszafordíthatatlan. Vagyis, a BIOS túl fejletlen (sajátosan egyedi), régi, nem követi a szabványokat, stb..

kimarite képe

rasdaemon | MCE és kernel

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#5 Esetleg hibrid videó eszközöket használsz.
Nehéz kideríteni, mi a megoldás.
Jegyzet: https://wiki.archlinux.org/title/Hybrid_graphics
https://www.kernel.org/doc/html/v5.8/firmware-guide/acpi/debug.html
https://www.kernel.org/doc/html/latest/firmware-guide/acpi/namespace.html

Kimenet?

grep enabled /sys/firmware/acpi/interrupts/*

Jegyzet: https://gist.github.com/StefanoBelli/0aab46b858a797c4eedb90e8799dffa2

rasdaemon | MCE és kernel

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#6

A hétvégén leszek ismét gép előtt.  Most dolgozni kell. Akkor írom a kimenet.  Ha simán feltelepítem a rendszert semmi kernel hiba.  Igen hybrid grafika van a gépemben Intel Nvidia  de megy rendesen kernel error nélkül ha simán fogok egy mini ISO-t  és felrakom.  A Linux mint 20at már nem szereti.  Biost nem lehet frissíteni a legújabb van. 

Saját Linux mint iso

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#2 "Az ilyen systemback féle megoldások régóta nem jók."

Háát, nem tudom ... nálam Mint 20.2 Cinnamon alatt jó a Systemback - úgy működik ahogy
az elvárható tőle. https://ibb.co/0VqMNDd
Ezt a naprakész / belakott rendszerről készített .iso-t kiírva pen.-re, majd indítva, kernel
hiba nélkül betölt a rendszer. https://ibb.co/vmn38tX

Persze, ez nem jelenti azt, hogy neked ez ilyen formában megfelel. :)

Saját Linux mint iso

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#8 Nekem is hasonló a tapasztalatom, a Systemback jól teszi a dolgát. Probléma lehet esetleg, ha az iso mérete túl nagy, de erre is született megoldás.

Saját Linux mint iso

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#9 Igen, emlékszem rá - ha a .sblive mérete 4-GB vagy ennél több, akkor nem is csinál .iso
képfájlt.
Azóta viszont ránéztem erre a .sblive kiterjesztésű fájlra ... ebben a formájában nem sok mindent
lehet csinálni vele. Mert ha meg akarom nyitni az Archívumkezelővel, akkor kiírja hogy
"Az archívumtípus nem támogatott"
De ha ezt a fájlt átnevezem .tar kiterjesztésűre, akkor már megnyitja az Archívumkezelő és
ki lehet bontani (Kibontás) egy pen.-re.
És erről indulni fog a rendszer. ... Meg lehet spórolni a .iso készítést, és annak kiírását egy
pen.-re.
Ezt kipróbáltam és működött - 4-GB-nál kisebb .tar fájl esetén.
Az viszont kérdéses hogy a.4-GB-nál nagyobb méretű fájl kibontva egy Ext4-re formázott
pen.-re, ... indul-e ? :)

Saját Linux mint iso

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#10 Nem fából akarok vaskarikát csinálni. Nem azt írtam hogy belakott rendszer... Egyedi. De nem belakott. És telepíthető. A kérdés lényegében csak annyi volt mit lehet a kernelhibakkal csinálni. Normál Ubuntu mini ISO nem csinálja ha feltelepítem a gépre és abból csinálok egy grafikus rendszert.  A kérdés csak a kernel hibák.

kimarite képe

Saját Linux mint iso

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#12 mit lehet a kernelhibakkal csinálni

Kipróbálsz egy másik kernelt.

Kérdezném ennek az értelmét

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Csak belekotyogás szinten érdeklődnék, a testreszabott telepítőnek mi az értelme?
Én akkor látom ha 100+ gépre kell feldobni, ugyanolyan leendő szoftverkörnyezettel.
mint a Windowsnál az unattended tedtreszabott telepítés nagyvállalati környezetben több 100 gépre vagy vékonykliensre, beszögelt hálózati paraméterekkel stb.
Vagy, én magam is berheltem anno NLite-tal az XP telepítőt de csak azért hogy a pci SATA kártya driverét belemókoljam, nem kellett floppyzni.

A beállításokat, a napokig-hetekig tartó finomhangolásokat nem lehet így automatizálni.
A megszokott vagy az alapcsomagtól eltérő külső szoftverekre meg vannak scriptek amik letöltik-telepítik ezeket.

Winen ezer éve használom a visszaállítási pont vagy egyszeri pillanatkép funkciót és mióta ráéreztem a pillanatkép ízére Linuxon, el sem tudom képzelni hogy valaha az elkövetkezendő 20-30 évben én nulláról telepítsek, mégha bármilyen testreszabott iso-t is tudnék összeütni.
Pl.  ha mostani rendszered több éves, egy mentést bármire, ismétlem bármire vissza lehet állítani, hdd-re, ssd-re, micro-sd re, külső usb ssd-re, pendrájvra, sikítókorongra-mélytányérra stb.  laptopra, asztali pc-re, szinte mindegy a hardverkörnyezet és miután végzett a Systemback vagy a Timeshift, a boot után ott lehet folytatni ahol a villámcsapás, földrengés, laptop dunába ejtése, asztali gép baltával felaprítása előtt volt minden.

Tényleg félre ne értsen senki csak kíváncsiság szinten érdekelne, miért is kell egy átszabott telepítő iso-t kreálni, mi a motiváció?

Ha meg teljesen nulláról a cél akkor egy pure Arch de ez a mazochizmus kategória már én véleményem szerint. smiley