Ha a gmail-nél reklamálás vezet megoldáshoz, az nem az én feladatom, hanem a linuxminthu csapaté.
A "nem spam" jelölésem nem oldja meg az általános problémát.
Egyébként szerintem annyi, hogy a drupal smtp moduljában be kell kapcsolni a titkosítást. Mert gondolom nem sima mail() függvény. Remélem azt a RackForest tiltja is.
Megkérlek, ha válaszolsz egy hozzászólásra, nyomd meg a Válasz elemet, mert, ha nem így teszel, nem fogjuk tudni, mire válaszoltál, így esélyes az is, hogy sosem kapsz választ a felvetésedre.
Nem kell mindjárt morogni...
Ha a gmail-nél reklamálás vezet megoldáshoz, az nem az én feladatom, hanem a linuxminthu csapaté.
A "nem spam" jelölésem nem oldja meg az általános problémát.
Egyébként szerintem annyi, hogy a drupal smtp moduljában be kell kapcsolni a titkosítást. Mert gondolom nem sima mail() függvény. Remélem azt a RackForest tiltja is.
#2.1
rájöttem, hogy bár a szálba próbálok válaszolni, de ha előnézetet nyomok (amit szoktam), akkor nem a szálba megy a válasz. De ezt érdemes pontosan kitesztelni...
Megkérlek, ha válaszolsz egy hozzászólásra, nyomd meg a Válasz elemet, mert, ha nem így teszel, nem fogjuk tudni, mire válaszoltál, így esélyes az is, hogy sosem kapsz választ a felvetésedre.
#2.1.1
A szál, nem szál jelenséget még nem vettem észre, de az „előnézet” funkció talán úgy önmagában sem tökéletes.
#2.1rájöttem, hogy bár a szálba próbálok válaszolni, de ha előnézetet nyomok (amit szoktam), akkor nem a szálba megy a válasz. De ezt érdemes pontosan kitesztelni...
#2A "nem spam" jelölésem nem oldja meg az általános problémát.
De, segít a Google algoritmusnak.
Nem kell mindjárt morogni...
Ha a gmail-nél reklamálás vezet megoldáshoz, az nem az én feladatom, hanem a linuxminthu csapaté.
A "nem spam" jelölésem nem oldja meg az általános problémát.
Egyébként szerintem annyi, hogy a drupal smtp moduljában be kell kapcsolni a titkosítást. Mert gondolom nem sima mail() függvény. Remélem azt a RackForest tiltja is.
#2.2
azzal, hogy meggyőzöm a google-t arról, hogy számomra nem spam a linuxminthu, attól még hibás marad.
Nem az volt a bajom, hogy személy szerint nekem spam-be jött. Én meg tudom ugrani ezt az akadályt.
De ha olyasvalaki szeretne regisztrálni, aki jóhiszeműen nem feltételezi hogy spam-ben kell keresni a Mint közösség leveleit, annak a regisztrációja a /dev/null-ban végzi. (Megérne egy query-t a db-ben, hogy hány visszaigazolt regisztráció timeout-olt...) Ha pedig megsejti, hogy spam lett, és ott találja, akkor az első benyomás lesz mérsékelten pozitív.
Építő, jószándékú kritika. Segíteni próbálok.
#2A "nem spam" jelölésem nem oldja meg az általános problémát.
#2
Hogy érted ezt a Drupal levélküldés dolgot? Egyelőre SFP, DKIM, DMARC oldalról próbálom megcsinálni és nézni, hogy mi lesz úgy.
Nem kell mindjárt morogni...
Ha a gmail-nél reklamálás vezet megoldáshoz, az nem az én feladatom, hanem a linuxminthu csapaté.
A "nem spam" jelölésem nem oldja meg az általános problémát.
Egyébként szerintem annyi, hogy a drupal smtp moduljában be kell kapcsolni a titkosítást. Mert gondolom nem sima mail() függvény. Remélem azt a RackForest tiltja is.
#2.3
ha a drupal egy külön modullal küldi ki a leveleket (ezt én nem tudom) akkor abban van egy titkosítás opció. Ha az legalább TLS, és auth bekapcsolva az jó.
De nem tudom ez-e a tényleges probléma, mert én csak azt látom amit nekem a gmail írt. Lehet, hogy a ti mail.log-otokba üzent pontosabbat, de ez nem biztos.
Ha abból indulunk ki, hogy a gmail az nem systemd hogy hazodjon, legfeljebb részigazságot csepegtet, akkor feltehetó, hogy nem lát garanciát a küldő személyére.
Azt kéne kideríteni, hogy mit ellenőriz konkrétan, és hogyan!#
Köszi, ez nálam is így van, de nem tudtam hogy másnál is. A múltban elkezdtem a levél azonosítási eljárásokat bevezetni a LinuxMint.hu oldalán, de akkor ezek szerint ez még máshol sem ért el eredményt. Folytatni fogom a műveletet, és akkor szerintem elérhető a spam-mentesség. Csak ugye vagy hírt írok, vagy az oldalt kapálgatom. Mindenesetre ezt most előre veszem és igyekszem megtalálni a megfelelő megoldást. Addig valakinek nincsen kedve pár hírt írnia, vagy a súgó cikkekben közreműködni?
Lehet olyan is, ami Neked nem tetszik? Most nyomtam fel egyet.
Köszi, ez nálam is így van, de nem tudtam hogy másnál is. A múltban elkezdtem a levél azonosítási eljárásokat bevezetni a LinuxMint.hu oldalán, de akkor ezek szerint ez még máshol sem ért el eredményt. Folytatni fogom a műveletet, és akkor szerintem elérhető a spam-mentesség. Csak ugye vagy hírt írok, vagy az oldalt kapálgatom. Mindenesetre ezt most előre veszem és igyekszem megtalálni a megfelelő megoldást. Addig valakinek nincsen kedve pár hírt írnia, vagy a súgó cikkekben közreműködni?
Közben megpróbálok hozzátenni valamit az oldalhoz ahogy időm engedi. :)
Köszi, ez nálam is így van, de nem tudtam hogy másnál is. A múltban elkezdtem a levél azonosítási eljárásokat bevezetni a LinuxMint.hu oldalán, de akkor ezek szerint ez még máshol sem ért el eredményt. Folytatni fogom a műveletet, és akkor szerintem elérhető a spam-mentesség. Csak ugye vagy hírt írok, vagy az oldalt kapálgatom. Mindenesetre ezt most előre veszem és igyekszem megtalálni a megfelelő megoldást. Addig valakinek nincsen kedve pár hírt írnia, vagy a súgó cikkekben közreműködni?
Reklamájl a Gmailnál
Beküldte T.István -
Vagy nyomd meg a [Nem spam] gombot, és lépj tovább.
Értékelés:
Reklamálj a Gmailnál
Beküldte darabosp -
Nem kell mindjárt morogni...
Ha a gmail-nél reklamálás vezet megoldáshoz, az nem az én feladatom, hanem a linuxminthu csapaté.
A "nem spam" jelölésem nem oldja meg az általános problémát.
Egyébként szerintem annyi, hogy a drupal smtp moduljában be kell kapcsolni a titkosítást. Mert gondolom nem sima mail() függvény. Remélem azt a RackForest tiltja is.
Ha kell segítség szóljatok. ;)
Értékelés:
Kinek inge, kinek gatyája...
Beküldte kimarite -
Szerintem, az, hogy miért megy a Spam könyvtárba az összes linuxmint felhasználói levél (mail) a GMail-nél, más történet, mint, hogy nincs „titkosítva” az egyik: a linuxminthungary* cím szerintem már nem él (vagy ilyesmi), azért nem stimmt a dolog, de kérdezd meg Kálmánt, azaz, ha vele levelezel, nem lesz probléma.
Megkérlek, ha válaszolsz egy hozzászólásra, nyomd meg a Válasz elemet, mert, ha nem így teszel, nem fogjuk tudni, mire válaszoltál, így esélyes az is, hogy sosem kapsz választ a felvetésedre.
Értékelés:
Kinek inge, kinek gatyája...
Beküldte darabosp -
rájöttem, hogy bár a szálba próbálok válaszolni, de ha előnézetet nyomok (amit szoktam), akkor nem a szálba megy a válasz. De ezt érdemes pontosan kitesztelni...
Értékelés:
Kinek inge, kinek gatyája...
Beküldte kimarite -
A szál, nem szál jelenséget még nem vettem észre, de az „előnézet” funkció talán úgy önmagában sem tökéletes.
Értékelés:
Reklamálj a Gmailnál
Beküldte T.István -
A "nem spam" jelölésem nem oldja meg az általános problémát.
De, segít a Google algoritmusnak.
Értékelés:
Reklamálj a Gmailnál
Beküldte kimarite -
Tehát nálad valahol nem oldja meg...
Nálam, a Thunderbird alkalmazást használva megoldja.
Értékelés:
Reklamálj a Gmailnál
Beküldte darabosp -
azzal, hogy meggyőzöm a google-t arról, hogy számomra nem spam a linuxminthu, attól még hibás marad.
Nem az volt a bajom, hogy személy szerint nekem spam-be jött. Én meg tudom ugrani ezt az akadályt.
De ha olyasvalaki szeretne regisztrálni, aki jóhiszeműen nem feltételezi hogy spam-ben kell keresni a Mint közösség leveleit, annak a regisztrációja a /dev/null-ban végzi. (Megérne egy query-t a db-ben, hogy hány visszaigazolt regisztráció timeout-olt...) Ha pedig megsejti, hogy spam lett, és ott találja, akkor az első benyomás lesz mérsékelten pozitív.
Építő, jószándékú kritika. Segíteni próbálok.
Értékelés:
Reklamálj nálam :D
Beküldte kami911 -
Hogy érted ezt a Drupal levélküldés dolgot? Egyelőre SFP, DKIM, DMARC oldalról próbálom megcsinálni és nézni, hogy mi lesz úgy.
Értékelés:
Reklamálj nálam :D
Beküldte darabosp -
ha a drupal egy külön modullal küldi ki a leveleket (ezt én nem tudom) akkor abban van egy titkosítás opció. Ha az legalább TLS, és auth bekapcsolva az jó.
De nem tudom ez-e a tényleges probléma, mert én csak azt látom amit nekem a gmail írt. Lehet, hogy a ti mail.log-otokba üzent pontosabbat, de ez nem biztos.
Ha abból indulunk ki, hogy a gmail az nem systemd hogy hazodjon, legfeljebb részigazságot csepegtet, akkor feltehetó, hogy nem lát garanciát a küldő személyére.
Azt kéne kideríteni, hogy mit ellenőriz konkrétan, és hogyan!#
Értékelés:
Köszi, ez nálam is így van, d
Beküldte kami911 -
Köszi, ez nálam is így van, de nem tudtam hogy másnál is. A múltban elkezdtem a levél azonosítási eljárásokat bevezetni a LinuxMint.hu oldalán, de akkor ezek szerint ez még máshol sem ért el eredményt. Folytatni fogom a műveletet, és akkor szerintem elérhető a spam-mentesség. Csak ugye vagy hírt írok, vagy az oldalt kapálgatom. Mindenesetre ezt most előre veszem és igyekszem megtalálni a megfelelő megoldást. Addig valakinek nincsen kedve pár hírt írnia, vagy a súgó cikkekben közreműködni?
Köszi!
Értékelés:
Köszi, ez nálam is így van, d Köszi, ez nálam is így van, d
Beküldte T.István -
Addig valakinek nincsen kedve pár hírt írnia,
Lehet olyan is, ami Neked nem tetszik? Most nyomtam fel egyet.
Értékelés:
Köszi, ez nálam is így van, d Köszi, ez nálam is így van, d
Beküldte kami911 -
Pedig ha ezek a hírek, akkor ez van. Persze nem örömteli.
Értékelés:
Köszi, ez nálam is így van, d
Beküldte darabosp -
köszönöm!
Közben megpróbálok hozzátenni valamit az oldalhoz ahogy időm engedi. :)
Értékelés: