Intel Z8300 alapú PC, hang és hálózat hiányzik

Fórum: 

Találtam egy ilyet:
https://www.gearbest.com/tv-box-mini-pc/pp_597949.html 
Eléggé tűrhető sebességgel fut rajta a W10, a 6W fogyasztás meg ugye nekem már száraz orgazmus smiley devil
Mondom megnézem mennyire Linux kompatibilis, először csak Live, ha minden OK. akkor megpróbálok rajta egy Ubuntut vagy Manjarot. Ez se volt faék egyszerű mert ez a mini PC valami öszvér biossal rendelkezik, de ezt megoldottam, bootia32.efi a kulcs, de ez se mindegy melyik.

Ami nincs, wireless, bluetooth,  audio, és micro sd card reader, ez utóbbi hanyagolható.
LAN-t felismerte, használja.
Valószínűleg a videodriver se az igazi mert FHD videónál szaggat és akad, Winen ez zökkenőmentes, ott megeszi még a H265 hevc videókat is.

Kicsit utánaolvasgattam de sokkal okosabb nem lettem, vagy egy külső usb hangkártyát ajánlottak több helyen, vagy valami egzotikus kernelt amibe benne vannak az illesztők, ez meg valami speciális Endless kernel, ha jól értelmeztem.
És wifi ettől se lenne.

Amit kérdeznék, érdemes ezzel hobbiznom, vagy valóban esélytelen a HDMI/sound, a belső audio card és a wireless modul működése?

 

Esélytelen De, ugye, ez csak

#1
Azért linkeltem weboldalt mert eléggé egzotikus a pc.
lspci csak a procit hozza ki, lsusb meg csak a root hubot és  a rácsatlakozott külső eszközöket, bill, egér. 
Nem láttam se wifi se BT. eszközt.
Úgy tudom hogy ennél a cuccnál minden usb-s, belül ezen van megoldva a lan, minden.
Holnap délelőtt adom a kimeneteket, mit kérsz? 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Esélytelen De, ugye, ez csak

#2 sudo lshw, inxi - Fzxx, dmesg...

A sok félszerzet között nem lehetne a sokkal kevésbé problémás netbookokra koncentrálni? Jó, valamivel többet fogyasztanak, bár SSD esetén ez is lecsökken, van rendes kijelzőjük, meg minden ami kell, külső monitort rá lehet kötni... viszont elég kicsik, hogy akár gyalogosan közlekedve se legyen nagy teher, egyik-másikhoz lehet dupla kapacitású aksit kapni, ami azt jelenti, hogy vinyó helyére SSD-t téve sok sok órát elmegy egyetlen töltéssel.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Esélytelen De, ugye, ez csak

#3
István ez tök aranyos volt, egyébként  "A" 6 Wattot csak azért hangsúlyoztam ki direkt hogy kicsit megcsiklandozzam Mumorecet. smiley

Egyébként egészen kezd bejönni nekem ez a Linuxozás, amúgy is a számítástechnika az  egyik hobbim, és ez az OS valóban sokkalta jobban alakítható, faragható mint a többi. Így tulajdonképpen ez is belépett a hobbijaim körébe, a Linuxozás és az ezzel bíbelődés. Időm van rá, valamit még okosodok is, és értelmesen töltöm el az időmet, nem a kocsmába.
Mivel ez hobbi, nem fontos hogy mindenáron azonnal vagy akár később is sikerüljön, hanem a közbeni munka, matatás, fórumokon kérdezősködés, emberekkel kommunikálás is benne van a pakliba. 
Ezért is kérdeztem meg ezt a fura mini pc-t, ha lehet, miért ne linuxosítsam?
Ha nem megy, vagy értelmetlenül sok munkába telne, és még így se lenne tökéletes, akkor elengedem.

A Ventoy projektemen is kb. 1 hónapig guglizgattam, fórumoztam, dolgozgattam. Vagy 15x telepítgettem az Ubuntut, a Windowst,  simán, és virtuális gépen, mentések, Timeshift, vhd-vdi diszk létrehozása, fstab macerák, grub lelkivilágának megismerése, Win és Linux boot folyamatainak elemzése, megismerése, bios és uefi terén hatalmas előrelépést tettem tudásba, stb.
 Legalább valamit megismertem ezek működéséről. És a végeredmény pontosan az amit el szerettem volna érni.
Hatalmas sikerélmény, az antitermnálos, kissé bugyuta Tibinek sikerült olyat megcsinálni amit elgondolt.
Az már csak hab a tortán hogy valami csekély gyakorlati haszna is van.

Ez a mini pc projekt is ilyesmi. Ha sikerül, sokoldalúbben tudom használni a mini pc-t,  ha nem sikerül akkor a mostani eredeti állapotába is tudom használni, csak egy kis agytorna lenne.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Koppány képe

Esélytelen De, ugye, ez csak

#4 Én biztos vagyok benne, hogy van és lesz rá megoldás. Ha az Ubuntu Touch-ot portolni lehet olyan telefonokra, aminek a driverjai titkosítottak és a haliumal mégis sikerül, akkor egy Pc-re simán lesz driver. Én ezt imádtam meg anno a linuxban elsőként: "Valahogy mindig van megoldás." Persze néha vért kell ízzadni érte. Én lehet belevágok az ubports portolásba a Galaxy S9-re. Ott a leírás hogyan lehet véghez vinni egy portolást, de veszett sok munka. Egyre jobban kezdem rávenni magam, hogy belefogjak. :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Esélytelen De, ugye, ez csak

#5
Ahogy mondod.
Másik fórumba egy emberke hetekig izzadt egy ARM Android médiaboxszal, de ráhegesztett egy Linuxot.
Aztán jöttek a finomhangolások, pl. nem volt hardveres gyorsítás, így a videók élvezhetetlenek voltak stb.
De megcsinált mindent  szép lassan és örült rendesen.

A terved szép nagy falatnak ígérkezik, sok sikert hozzá előre is.

Már nem kell menni vadászni hogy vacsi legyen, a munka sok esetben monoton, unalmas, marada pc meg az ilyen hasznos elfoglaltságok.
Mármint az egyénnek hasznos, a közösségnek nem mindig, sőt égnek áll a hajuk néhányszor de azért segítenek. 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Koppány képe

Esélytelen De, ugye, ez csak

#6

Mármint az egyénnek hasznos, a közösségnek nem mindig, sőt égnek áll a hajuk néhányszor de azért segítenek.

Dehogy is nem! Minden hasznos lehet a közösségnek, ha nem is pont ugyan az lesz a problémája másnak, mégis sokat tanulhatunk egymástól és sok más dolog megoldására vezethet rá! Azért van a közösség, hogy együtt oldjuk meg a dolgokat. :) Engem pl. kifejezetten érdekel, hogy sikerrel jársz-e majd ezzel a Pc-vel. yes

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Esélytelen De, ugye, ez csak

#3
https://pastebin.ubuntu.com/p/BBzdd2gZQP/

tibi@TibiXubuntu:~$ inxi - Fzxx
CPU~Quad core Intel Atom x5-Z8300 (-MCP-) speed/max~480/1840 MHz Kernel~4.15.0-140-generic x86_64 Up~27 min Mem~1362.4/3850.2MB HDD~1000.2GB(71.6% used) Proc
s~281 Client~Shell inxi~2.3.56   
tibi@TibiXubuntu:~$

https://pastebin.ubuntu.com/p/23G4xJKXMf/

 tibi@TibiXubuntu:~$ lsusb
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 006: ID 04f3:0230 Elan Microelectronics Corp. 3D Optical Mouse
Bus 001 Device 011: ID 0c45:7603 Microdia 
Bus 001 Device 004: ID 174c:55aa ASMedia Technology Inc. ASM1051E SATA 6Gb/s bridge, ASM1053E SATA 6Gb/s bridge, ASM1153 SATA 3Gb/s bridge
Bus 001 Device 003: ID 1a40:0101 Terminus Technology Inc. Hub
Bus 001 Device 002: ID 0bda:8152 Realtek Semiconductor Corp. 
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
tibi@TibiXubuntu:~$ 
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Esélytelen De, ugye, ez csak

#4 Miért is akartál engem megcsiklandozni? A szerkezeteid teljesítményével nem is foglalkoztam. A Ventoy projekted egyedi ténykedés. Én maradok a fejlesztők által kínált lehetőségnél. A Ventoy lemezre másolt linux VDH úgyanúgy fut, mintha telepítve lenne, frissíthető, alakítható. Egy Ventoy frissítés nem fogja gallyra tenni. A tiédben nem vagyok biztos.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Esélytelen De, ugye, ez csak

#8 Így lett volna eredményes a parancssor (szóköz nincs a paraméterek kötőjele után):

inxi -Fzxxx

Nálam le sem fut a rossz verzió:

inxi - Fzxxx
Error 22: Unsupported option: -
Check -h for correct parameters.

Sajnos, a dmesg kimenet (is) lemaradt. Figyelmetlenség...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Esélytelen De, ugye, ez csak

#8 Tuti, hogy telepítve van és nem Virtualboxban fut?

logical name: virbr0-nic

https://wiki.libvirt.org/page/VirtualNetworking

Úgy tűnik, mégis telepítve, de az eszköz használata több, mint fura.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Esélytelen De, ugye, ez csak

#10 Ugye, a dmesg kimenet szokásos kérés.
Mutatna ilyesmi jóságokat:

dmesg
[   12.020670] brcmfmac: brcmf_fw_map_chip_to_name: using brcm/brcmfmac43430a1-sdio.bin for chip 0x00a9a6(43430) rev 0x000001
[   12.039285] brcmfmac mmc2:0001:1: Direct firmware load for brcm/brcmfmac43430a1-sdio.bin failed with error -2
[   13.081285] brcmfmac: brcmf_sdio_htclk: HT Avail timeout (1000000): clkctl 0x50
[   13.081285] brcmfmac: brcmf_sdio_htclk: HT Avail timeout (1000000): clkctl 0x50

És az inxi kimenet csak mutatná, hogy „AP6212” tényleg vagy egész más ... (de vajon mi).
Ez is elég ismert teszt parancssor (szintén mindennapos). Nem kell sietni, az is igaz.

Jegyzet: https://github.com/rafaello7/ap6212-firmware
(https://duckduckgo.com/?t=ffcm&q=ap6212-firmware&ia=web)
AP6212: WiFi+Bluetooth 4.0+FM RX SIP Module
https://www.jotrin.com/product/parts/AP6212
(Broadcom/BRCM)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Esélytelen De, ugye, ez csak

#10 én artam be rosszul az inxi-t, telefon javítja, pedig próbáltam mindenfélét kikapcsolni a hülye okoskodásában.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Esélytelen De, ugye, ez csak

#12 Ami nincs, wireless, bluetooth,

Még egy kimenet:

sudo rfkill list all

audio, és micro sd card reader, ez utóbbi hanyagolható.
LAN-t felismerte, használja.

Minek nincs hangja? Pl. rendszerhangok?

Valószínűleg a videodriver se az igazi mert FHD videónál szaggat és akad,

Lehet, a videólejátszók egyéni beállításait kéne szuszmákolni. Vagy valami hiányzó csomag, egyéb rendszer beállítás. A dmesg kimenetből is kiderülhet (videó lejátszás után). A végére hagynám a megoldást, kisebb probléma.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Esélytelen De, ugye, ez csak

#8 Sajnos, nem szoktan lefelé lapozni ennyit... . Szerintem, más sem. :)

  3
  4
  5
  6
  7
  8
  9
 10
 11
 12
 13
 14
 15
 16
 17
 18
 19
 20
 21
 22
 23
 24
 25
 26
 27
 28
 29
 30
 31
 32
 33
 34
 35
 36
 37
 38
 39

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

Esélytelen De, ugye, ez csak

#10
Kim ott a dmesg pastebin link a válaszomban.
Az lsusb fölött.
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Esélytelen De, ugye, ez csak

#16
Ezt ne kend rám. Nyomtam egy clear-t és ez megmaradt, ezért hibáztasd a terminált.
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Esélytelen De, ugye, ez csak

#11
Telepítve van, ez a hordozható Ubuntum.
De Ubuntu Live sem ad hangot és wirelesst.
Hang egyáltalán nincsen, a hangerő és audio beállító ablakok üresek, szürkék.

Win szerint ez a wireless modul:
SD\VID_02d0&PID_a9a6
Broadcom 802.11n Wireless SDIO Adapter

Audio:
ACPI\VEN_8086&DEV_22A8
Intel SST Audio Device (WDM)

Bootoljak be Live os-t? Manjaro, Kubuntu, Xubuntu, Mint? Melyikkel nézzek másik dmesg-et?
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Tippek

#8 Hangra:

sudo rmmod -f snd_soc_sst_byt_cht_es8316
sudo rmmod -f snd_intel_sst_acpi
sudo rmmod -f snd_soc_es8316

sudo insmod snd-intel-sst-acpi.ko
sudo insmod snd-soc-sst-byt-cht-es8316.ko
sudo insmod snd-soc-es8316.ko
pulseaudio -k

Annyi látszik még, hogy kettő hálókártya van, (a másik a wifi?), és egyik le van tiltva. Lehet valami titkos billentyűkombinációval lehet bekapcsolni, vagy BIOS setup felületen. Ja, BIOS SETUP elérhető? Hogy néz ki?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Esélytelen De, ugye, ez csak (dmesg)

#11 https://pastebin.ubuntu.com/p/23G4xJKXMf/

Úgy tűnik, a virtuális rendszerbe gabalyodott be a telepített (internet).

Booting paravirtualized kernel on bare hardware

Ez ártalmatlan.
https://askubuntu.com/a/445288

ACPI: \: failed to evaluate _DSM (0x1001)

Néhány eszköz talán emiatt nem működik:
https://duckduckgo.com/?t=ffcm&q=ACPI%3A+%5C%3A+failed+to+evaluate+_DSM+(0x1001)&ia=web
Elvileg javítva: https://github.com/torvalds/linux/commit/75fc70e07314347465c7df6d6b79535cf3db0e2a

ACPI-re van állítva a BIOS-ban a Power Management?

[   29.076198] bytcht_es8316 bytcht_es8316: ASoC: CODEC DAI ES8316 HiFi not registered
[   29.076212] bytcht_es8316 bytcht_es8316: snd_soc_register_card failed -517                                                                                
[   29.092314] axp288_fuel_gauge axp288_fuel_gauge: HW IRQ 16 -> VIRQ 140
[   29.136294] axp288_fuel_gauge axp288_fuel_gauge: HW IRQ 17 -> VIRQ 141
[   29.146535] brcmfmac: brcmf_sdio_htclk: HT Avail timeout (1000000): clkctl 0x50
[   29.196310] axp288_fuel_gauge axp288_fuel_gauge: HW IRQ 18 -> VIRQ 142
[   29.225244] axp288_fuel_gauge axp288_fuel_gauge: HW IRQ 19 -> VIRQ 143
[   29.255818] axp288_fuel_gauge axp288_fuel_gauge: HW IRQ 24 -> VIRQ 148
[   29.282537] axp288_fuel_gauge axp288_fuel_gauge: HW IRQ 25 -> VIRQ 149
[   29.282745] bytcht_es8316 bytcht_es8316: ASoC: CODEC DAI ES8316 HiFi not registered
[   29.282758] bytcht_es8316 bytcht_es8316: snd_soc_register_card failed -517                                                                                
[   29.283476] bytcht_es8316 bytcht_es8316: ASoC: CODEC DAI ES8316 HiFi not registered                                                                       
[   29.283490] bytcht_es8316 bytcht_es8316: snd_soc_register_card failed -517                                                                                
[   29.294557] axp288_fuel_gauge axp288_fuel_gauge: ADC charge current read failed:-19                                                                       
[   29.300238] axp288_fuel_gauge axp288_fuel_gauge: ADC charge current read failed:-19                                                                       
[   29.304975] bytcht_es8316 bytcht_es8316: ASoC: CODEC DAI ES8316 HiFi not registered                                                                       
[   29.304991] bytcht_es8316 bytcht_es8316: snd_soc_register_card failed -517                                                                                
[   29.509490] r8152 1-3:1.0 enxc44ecda60f1f: renamed from eth0
[   29.904426] bytcht_es8316 bytcht_es8316: ASoC: CODEC DAI ES8316 HiFi not registered
[   29.904549] bytcht_es8316 bytcht_es8316: snd_soc_register_card failed -517   

A hangprobléma (ES8316).

Ez segíthet (rendszer visszaállítási pont nem árt): linuxium-install-UCM-files.sh
Forrás: http://www.linuxium.com.au/how-tos
Javaslat: https://askubuntu.com/a/1057444

brcmfmac: brcmf_sdio_htclk: HT Avail timeout (1000000): clkctl 0x50 

Wifi, Bluetoot: idő túllépés:

Esetleg: linuxium-install-broadcom-drivers.sh
(ha még működik a letöltés (a scriptben)
Forrás: http://www.linuxium.com.au/how-tos

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Esélytelen De, ugye, ez csak

#19 A dmesg-t már ne nézd (megtalálva), de igazán megbonyolítottad a segítők dolgát a 40 sorközzel! Lehetne legközelebb egyértelműbb, azaz könnyen értelmezhető - nem feladvány - választ adni?

#20 Ennek másik változatát írtam én az imént (a linkelt tartalom: https://askubuntu.com/a/1057444)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Visszaállítási pont, ja igen

Jaja, visszaállítási pont, mivel ez a hordozható rendszer, (íme, annyira nem is hordozható), de a lényeg, most belemókolást biztonságosan kellene csinálni. A virtualizációs megvezetés is ezért lehet (VHD volt betöltve, nemde?)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Esélytelen De, ugye, ez csak

#1 #18 Tibike, én semmit nem kenek rád. Az tiszta ugye, hogy nem én voltam :)? Teljesen véletlenül találtam meg a dmesg kimenetet a másik alatt jóval. Mint „Nyomkereső” a Winettoo-ból. Magyarázó szöveget sem írtál a válaszba, melyik paszta micsoda. Valami maradékokat is otthagytál.., kezdetben azt hittem, az lenne az egész. Normális választ kéne adni, ennyi az egész. Valami összeszedett(ebb) dolgot. :)

Beküldés előtt szokás ellenőrizni a pastebin oldalra beillesztett tartalmat.
Másrészt, ha gondok vannak a beküldés kivitelezésével, akkor:
-- ne használd a clear-t,
-- és egyenként küld be a kimeneteket.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Tippek

#20
Igen 2 hálókártya van. Az egyik egy 10/100 LAN, a másik wirelesss.
Meg van még bluetooth is de eddig nem ismerte fel semelyik Linux.
A biosa eléggé puritán uefi bios. Ezt a hsz.-t erről pc-ről írom wifin, ha biosba lenne tiltva akkor Windowson se működne, gondolom. De működik,így a  bios kilőve és a gyorsgombok is.  Gyorsgomb nincsen, FN és ilyesmi, bár notebooknak ismeri meg minden de nem notebook, gondolom az energiellátással van becsapva az összes OS mert akkus gépnek írja minden, holott nem az.

Megyek át Ubuntuba és  csinálom amiket írtál.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Visszaállítási pont, ja igen

#23 Fura, de lehet a Ventoy miatt van. Nem tudom.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Esélytelen De, ugye, ez csak

#24
A clear az törli a terminált, nem?
Kis ablakba indítottam el, lefutott a dmesg, majd eszembe jutott hogy így bunkóság bekopizni, erre te hívtad fel a figyelmamaet és nem felejtettem el.
Terminált kinagyítottam képernyőméretúre, clear, az nem a törlés...??
dmesg és copi-paste.
A pastebinen meg a szöveg vége látszik, midenki mindig felgurigázik biztosan, én nem.

Igen komoly gondjaim vannak egy ctrl-c és egy ctrl-v billentyűvel, vagyis megint én vagyok a szerencsétlen hülye, nem a terminál meg a clear, neeem, dehogy. 
A Tibike egy barom.
Köszönöm Kimarite.
Tehát a clear parancs szarul lefutása az ÉN hibám, ünnepélyesen elnézést kérek!
É mégegy, magába a terminálba SEMMI nem látszik a clear után, csak a prompt, nem látszott a 30 üres sor csak a copi-paste-be.
Én mekkora agyatlan faszkalap vagyok, hát igen... Nem azt kopizta amit láttam, hanem az elején 30 üres sort. Tajparaszt Tibike.

Nem kell elhinned, természetesen ferdítek, én vagyok a barom ismét.
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Visszaállítási pont, ja igen

#26
Írjak ki egy Mintet pendrájvra? Nem gond, van nálam. Akkor a Ventoy kizárva ha pendrive alapon indítom a Live telepítőt.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Visszaállítási pont, ja igen

#28 Miért, a hordozható rendszerben nincs Timeshift? Vagy nem is az a cél, hogy az fusson vele, hanem feltenni egy valamit rá?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Esélytelen De, ugye, ez csak

#27 Terminálban érdemes a szöveget kijelölni előbb, amit másolni akarsz, így nem fordulhat elő  ilyen baleset.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Koppány képe

Esélytelen De, ugye, ez csak

#27 De, teljesen jól csináltad és a clear erre való. Kipróbáltam ugyanúgy,ahogy csináltad, de nekem nem szúrta be a clear után a számokat. Lehet, hogy ez rendszere válogatja? Nem tudhattad, mért lennél barom?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Visszaállítási pont, ja igen

#29 Kerek egy kis turelmet  mert nagyon nehez egy net nelkuli gepre okostelefonrol beirogatni amiket mondtok, es igy azokat a fajlokat meg sh scriptet le se.tudom szedni az Ubuntura csak ugy hogy atbootlok Winbe, ott van wifi, letoltom, meg kopizgatom txt fajlokba, azta inditom a Linuxot es.ezeket bemasolom.

 

Basszus a lan az megy es nincs a kornyekemen egy 1 meteres lankabel.... Csak wifi van egy AP-rol.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Esélytelen De, ugye, ez csak

#27 Ha felhívjuk a figyelmed egy - nyilvánvalóan javítható - hibádra, vérig sértődsz. Teljesen indokolatlanul :). Senki nem sértegetett amúgy, én sem. Magad természetesen minősítheted, ... de én azt gondolom - lehet rosszul - ez sem ránk tartozik, és nem az fűt minket hogy mindezt megtudjuk, ilyeneket olvassunk (amikor fórumozunk)! Jó lenne azonban ezt a „gyermeteg” viselkedést abbahagyni... :) (se nem több, se nem kevesebb nem vagy senkinél - az átlag pedig láthatóan tud viselkedni)
Mindentől függetlenül én is olyan vagyok, amilyen (se nem több, se nem kevesebb...): nem tudsz befolyásolni abban, hogy udvariasan szóljak, ha szólni kell. :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Esélytelen De, ugye, ez csak

#33
Megint én voltam a béna, ezt vettem le a szolid letolásodból és a némi cinizmusból. Ne mondd hogy nem így volt és itt és most erről nem tehettem.

Kiírtam egy Kubuntut pendrivera, boot.
Ez meg felismerte a Bluetoth-t, de a wifit nem.
Elkocogtam 500 méterre egy lan kábelért és most a Kubuntu live alól írok, végre van net.

Amiket István írt, azoknak a fele error, de! Van hang, igaz hogy csak a jack aljzaton, a hdmi-re nem tudja kiadni, nem is látja.

sudo rmmod -f snd_soc_sst_byt_cht_es8316
sudo rmmod -f snd_intel_sst_acpi
sudo rmmod -f snd_soc_es8316

sudo insmod snd-intel-sst-acpi.ko
sudo insmod snd-soc-sst-byt-cht-es8316.ko
sudo insmod snd-soc-es8316.ko
pulseaudio -k

Ezek után van hang a jack aljzaton, már ez is nagyon jó eredmény.

Videót a Live rendszer prociszaggatóan tud csak lejátszani, valami hiányzik neki nagyon, sokkel rosszabb mint a portable Linuxom.

Amúgy ezeken szerintem udok csiszolgatni, de a lagnagyobb kérdés, hogy wifit hogyn lehetne rá csinálni? 
Ami scripteket linkeltetek, letöltöttem, futtattam, semmi változás, nincs, nem is lát wireless hardvert.

Erre is csak a blueooth jelenik meg, a wireless nuku.

kubuntu@kubuntu:~$ sudo rfkill list all
0: hci0: Bluetooth
        Soft blocked: no
        Hard blocked: no
kubuntu@kubuntu:~$

A bT. teljesen jó, legalábbis a BT. egeremet kezeli, mást nem próbáltam.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Esélytelen De, ugye, ez csak

#34 Megint én voltam a béna, ezt vettem le a szolid letolásodból és a némi cinizmusból. Ne mondd hogy nem így volt és itt és most erről nem tehettem.

Magyarázod még a deákné vásznát is... Minek erről ennyit beszélgetni... Semmiféle cinizmus nem volt (és erre az ismételt sértegetésre nem vagyok kíváncsi), és ami bánt, az tartsd magadban. Kösz

#34 Amiket István írt, azoknak a fele error, de

Nyilván a fene se kíváncsi az errorokra, ezért ne  is oszd meg! Uff

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Esélytelen De, ugye, ez csak

#35
"Nyilván a fene se kíváncsi az errorokra, ezért ne  is oszd meg! Uff"

Mivel van hang, megjött az audio és a Pulse beállítóablaka, teljesen jó a hang , és minden jó, akkor engem nem zavar az error.
Működik.

Wifit még nem tudom, ezt nem tudom hogyan lehetne.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Esélytelen De, ugye, ez csak

#36 Mivel van hang, megjött az audio és a Pulse beállítóablaka, teljesen jó a hang , és minden jó, akkor engem nem zavar az error.
Működik.
Wifit még nem tudom, ezt nem tudom hogyan lehetne.

Az error is jelenthet bármit a rendszer jövőjére nézve. Ugyanis nem szokványos működésnek számít.
Létezik az Error, ami hiba (foglalkozni kell vele, fontos törődni vele), és van a Warning, a figyemeztetés (általában nem kell foglakozni vele, de érdemes:

Érdemes mindennel foglalkozni, ami nem szokványos, nem üzemszerű jelenség. :)

Másrészt sokat jelenthetnek az error sorok a többi fórumozónak (nekünk segítőknek és a hasonló témákra kereső társainknak), az, hogy látjuk, jelenlétükkel archiváljuk, mi történt nálad ... alap egy kérdező kérdésére: amit látunk most (ha látnánk), ahhoz képest nála mi a kimenet. Segít. Tehát, nem egyedül érted van a fórum: neked (vagy bárkinek) többek között azért segítünk, hogy a megfelelő válasszal te is segíts a többieknek (a kimenetek közlésével)!  A kérdező egyben segítő is.

A Wifi-re én írtam valamit, már nem emlékszem, hol, de valahol fentebb.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Esélytelen De, ugye, ez csak (Terminál)

#31 Lehet, hogy ez rendszere válogatja?

Igen, a terminál emulátorok disztronként változhatnak. (Még u.a emulátor estén is változók az alap beállításaik disztronként)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Mindent kipróbáltam

Kimarite ajánlásait, István és Kami linkjét is lépésről lépésre végrehajtottam.
Ezeket megcsináltam Live Linux, és a hordozható Linuxom alatt is.
Eredmény nagyon csekély, a leírt megoldások után mindkét rendszeren lett hang a jack csatlakozón, a hdmi-n sehogyan se.
Viszont wifi az nincsen, bármit csinálok.
Van benne egy micro-sd kártyaolvasó is, annak sincs híre-hamva se Linux alatt.

Lehet hogy másképp lenne minden ha feltelepítenék stabilan egy Linuxot a mini pc-re, de ezt nem merem meglépni, a belső emmc memória eléggé érdekesen van felosztva, és van egy teljesen külön pár megabájtos mmcblk0 lemez.
ezt se felcsatolni, se megnyitni nem tudom.
Ez kísértetiesen hasonlít a telefonok-tabletek megoldásaira, és szerintem ebben van egy bootloader-szerűség.
Namost ha elbaltázom egy Linux telepítéssel az egészet, akkor nem tudom hogyan teszek vissza minden partíciót és a Windowst. 
Nem akarok téglát csinálni belőle. Marad a Win, az legalább működik.

Mégegy, nagyon egzoikus hardverekkel van tele a kis pc. Olyanok szerepelnek a Windows Eszközkezelőbe amiket életemben nem láttam. Mivel az egész egy Android alá készült Z8300 soc-ra épül, nagyon meg kellett erőszakolni a Windowst is hogy fusson rajta.
Vagyis a gyártó a Windowst feldriverezte, és nagyon esélyes hogy ha egy Windowst a próbálkozások után rá is tudnék telepíteni, az a fele hardvert fel se ismerné.
Erre bizonyíték hogy a portable Windowsom ezen a mini pc-n elindítva, 640x480-as felbontással megy csak, és 17 darab ismeretlen hardvert ír ki.
Vagyis a Linux telepítés próbához le kellene mentenem a mostani összes drivert, a teljes lemezszerkezetet, és még mindig nem tudom mi is ez a  bootloader-féle mmcblk0 lemez.

Úgyhogy inkább marad a gyári rendszer a mini pc-n, ennyit nem ér az egész.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Mindent kipróbáltam

Nézni kéne valahonnan az elejéről, de mégsem onnan.
Linkeltél egy mini PC-t, és ezt írtad róla

Eléggé tűrhető sebességgel fut rajta a W10, a 6W fogyasztás meg ugye nekem már száraz orgazmus

Felmerül, telepítetted-e a Windows 10 rendszert. Nagyon úgy tűnik, igen....

Mondom megnézem mennyire Linux kompatibilis, először csak Live, ha minden OK. akkor megpróbálok rajta egy Ubuntut vagy Manjarot. Ez se volt faék egyszerű mert ez a mini PC valami öszvér biossal rendelkezik, de ezt megoldottam, bootia32.efi a kulcs, de ez se mindegy melyik.

#40 Utólag ezt írod:

Lehet hogy másképp lenne minden ha feltelepítenék stabilan egy Linuxot a mini pc-re, de ezt nem merem meglépni, a belső emmc memória eléggé érdekesen van felosztva, és van egy teljesen külön pár megabájtos mmcblk0 lemez.
ezt se felcsatolni, se megnyitni nem tudom.
Ez kísértetiesen hasonlít a telefonok-tabletek megoldásaira, és szerintem ebben van egy bootloader-szerűség.
Namost ha elbaltázom egy Linux telepítéssel az egészet, akkor nem tudom hogyan teszek vissza minden partíciót és a Windowst. 
Nem akarok téglát csinálni belőle. Marad a Win, az legalább működik.

Kami által linkelt leírás a Windows mellé telepített Linux Mint 19.1 kiadásról szól.
És gondolom, ugyenezen a rendszeren múködnek a csákesz által mutatott dolgok (script vagy mi).

Tehát, soha nem telepítettél Linuxot natívan a mini PC-re, a bootia32.efi csak a Live rendszerek vagy a külső SSD-re telepített Ubuntu 18.04 (Xfce -> KDE) bootolásához kellett?

Hogyan teszed vissza a Windowst? Ahogy eleve rátetted.
Persze, az eredmény nem tuti, de „legalább” logikus. :)

Ezek szerint le van gyalulva a gyári rendszer és kizárólag a Windows 10 rendszer van telepítve?

Amiket én írtam, az a külső SSD-re telepített Ubuntudra vonatkozik. Eszembe nem jutott, hogy nem telepíted natívan is (nem feltétlen telepíteném), vagy a ki tudja, milyen Linux gyári rendszeren próbálod ki.
A többféle javaslat - amiket mi írtunk - keresztbe verheti egymást.
Amiket javasoltunk, az úgy működhet, hogy megcsinálsz egy javaslatot, és kimenetek jönnek: dmesg, inxi -Fzxxx, sudo rfkill list all. Maga a javaslat végrehajtása is dokumentálva van, az errorokkal, akármivel.

Ami Linux alatt működőképes, az a lépések betartásával történő próba kivitelezése, majd megnézed, mi az eredmény. Az összevissza kapkodás nem célravezető, sajnos, ezt látjuk ismét...
Ugye, én vettem volna az SSD-re telepített Linuxot (Ubuntu 18.04), kizárólag azt,
-- visszaállítási pont készítése kiindulásnak
-- ellenőrzés: dmesg, inxi -Fzxxx, sudo rfkill list all (kimenetek közlése: pastebin)
-- egy javaslat kivitelezése (kimenetek közlése: pastebin)
-- ellenőrzés: dmesg, inxi -Fzxxx, sudo rfkill list all (kimenetek közlése: pastebin)
-- hagyni minket gondolkodni..., és így tovább.

...akkor úgy kéne, az SSD-re telepített Linuxal bootolni (ami szűz, próba nélküli), dmesg, inxi -Fzxxx, sudo rfkill list all (pastebin) kimenetek közlése, és erre mondunk egy vadi új javaslatot, és követed az imént leírt lépéseket (fentebb). Tehát Ubuntu 18.04 (Xfce -> KDE) ez legyen, nem Manjaro, vagy bármi más, nem akármi, azaz, lehessen követni, éppen mit csinálsz! Kissé nehéz volt követni. Fontos: minden, amit mondunk, az SSD-re telepített rendszeren lesz futtatva!

Lényeg a dokumentálás, és, hogy tudjuk, honnan indulunk, és hova érkeztünk.
Most az volt, mindent kipróbálsz mindenhol és hátha valami bejön... (véletlenül).
Ez olyan Windowsos gondolkodás, másképpen mondva, kapkodás, összevisszaság.

De csak azért választottam volna ezt a módszert, mert úgyis ez a célod, az SSD-re teleptett Linux használata. Arra gondoltam, ezt csinálod. Közbe jött még a telepítési igény. Az ... majd. Neked is össze kell raknod a fejedben, nemcsak nekünk.

De azt is próbálhatod, a Windpws mellé telepíted a Linuxot. Te döntöd el.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Mindent kipróbáltam

#41
Köszönöm a részletes választ, és a ráfordított idődet is.
Próbálok én is részletesen válaszolni és nem kapkodva.
Csak elragadja az embert a hév, milyen jó kis mini gépecske lenne ebből egy jó kis Linuxszal, csak sajnos nem ilyen egyszerű.

"Felmerül, telepítetted-e a Windows 10 rendszert. Nagyon úgy tűnik, igen...."
Nem. Ezt így, előtelepített W10-el lehet kapni.

"Tehát, soha nem telepítettél Linuxot natívan a mini PC-re, a bootia32.efi csak a Live rendszerek vagy a külső SSD-re telepített Ubuntu 18.04 (Xfce -> KDE) bootolásához kellett?"
Pontosan ahogy írod.
A Ventoy se bootolt be rajta, addig amíg a Ventoyos bootia32efi fájlt, ami a Ventoyon gyárilag rajta van,  ki nem cseréltem egy olyan bootia32.efi fájlra, amit direkte ehhez ajánlottak, és több helyen le is írták hogy nem mindegy, hogy a fájl melyik verzió.
A fájl csere után végre bebootolt a Ventoy, addig fel se ismerte a mini pc hogy valami van bedugva usb-n.

"Hogyan teszed vissza a Windowst? Ahogy eleve rátetted.
Persze, az eredmény nem tuti, de „legalább” logikus. :)"
Erre már válaszoltam, előtelepített, preinstall W10-ez érkezik a gép.
Gyanítom hogy a nagyon egzotikus driverek miatt van ez így.
És aktivált is volt, 3 évig, azután ez sajna megszűnt, kiírta hogy aktiválni kéne, de ez a 3 év is ajándék volt.

"Ezek szerint le van gyalulva a gyári rendszer és kizárólag a Windows 10 rendszer van telepítve?"
Gondolom, ez a következtetésed abból jött hogy említettem hogy ez a Z8300 SOC jellemzően Androidos mediaboxokban van beépítve, nem, lásd feljebb, az előtelepített W10.

A többire reagálva,
nem feltétlen célom a hordozható Ventoyos rendszerrel használni a gépet, de mint leírtam, félek nekiesni egy komplett natív telepítéssel mert vannak az emmc tátolón olyan partíciók aminek nem vagyok tisztába a funkciójával.
Főképpen a teljesen különálló, mountolhatatlan és megnyithatatlan mmcblk0 nevű a gyanús, és erre írtam hogy ez kísértetiesen hasonlít az Android bootloaderére, pontosabban a preloaderre.
És ha ez ugrik, könnyn elképzelhető hogy a pc az életbe nem indul el többet, és teljesen hozzáférhetetlen les, ugyanúgy mint mikor egyAndroidos eszközről legyalulják a legelegelső boot partíciót.
Akkor kész vége mert sem usb-n se adb-n, sehogyen nem lehet hozzáférni, egyáltalán el sem indul.
Ezért is mondtam hogy félek a Wint leölni róla, de még mellétenni se merek Linuxot mert a grub nem tudom ennél hová írná be magát és mit babrálna el.

Megoldom, illetve éppen most oldom meg úgy hogy egy pendrive bedugva, és erre telepítek ezen a gépen egy Mint 20-at. Akkor gondolom ehhez a géphez lesz szabva, utána ha erről bootolok akkor olyan mintha telepítettem volna a mini gépre.
Most folyik a telepítés és azért írkálok a Live alól mert ilyet nem láttam még, több mit 3 órája települ a Mint a pendrive-ra.
És még sehol a vége.

Viszont nagyon örülök, met ez a 20-as Mint Live módba olyat csinált, amit eddig se a live Ubuntuk, se a manjaro nem, kapásból felismerte az audiót, tökéletes a hang a hdmi kimeneten is. És a bluetooth is működik. Ezt nem értem, de roppantul örülök neki.

Wireless az sajnos ennél sincs sehol.
Ha végzett a telepítéssel, remélem még ma kész lesz, akkor elindítom erről a mini pc-t, és így nincs vesztenivaló meg nem kell visszaállítási pontot se Timshiftezni, megcsinálom a feljebb tanácsoltakat és tudósítok a fejleményeről.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Mindent kipróbáltam

#42
Felment a Mint 20. 4 óra 50 perc alatt, hogy miért tartott eddig, oka ismeretlen.
Aztán reboot, és agyérgörcs mert a képernyőn csak ennyi:
grub
Enterre bedobta a grub parancsokat, mondom ennek reszeltek. A biost sem tudtam elérni.
Aztán 20 perc nyomkodás meg gépészkedés meg áramtalanítások után vissza tudtam valahogy hozni a Windows bootloadert, ebből be lehet lépni a biosba, innen már ment a többi, de a pendrájvra telepített Mint nem indul el.
Ennek kiderítése és esetleges helyrehozatala asszem holnapra marad, mára már nem kell több izgalom.
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nem adtam fel, elővettem megint

Elővettem megint a Z8300 mini pc-t.
Babrálgatom szorgalmasan, és gyakorlatilag már csak 1 dilemma illetve hiányosság van,amit ha megoldanák, egészen használható lenne a kicsike. Ez a wireless modul.
Mire megtaláltam, mi a pontos neve, típusa, nem volt egyszerű (nekem) mert se lsusb se lspci nem hozta ki.
Ez egy Broadcom BCM4312 wireless modul.

Eddig a weboldalig eljutottam, de itt megállt a tudományom.

Valaki segítene nekem [ennek a kivitelezésébe?]
Fordítózgatok de nem megy bele a fejembe sehogysem.
Az oldal negyede környékén van az offline megoldás, az kéne nekem mert ugye a pc-n amit szeretnék életre kelteni, csak wifi van, de a Broadcom driver hiánya miatt jelenleg nincs netelérés csak az offline mód marad. (van benne egy LAN is de azt sem ismeri fel a Linux, azzal nem is küzdök)
Csak nem tudom értelmezni, honnan, mit kéne előtte letöltenem és átvinni a Broadcom wifis gépre, és utána konkrétan mit is kéne csinálni.

Mindennemű szájbarágós segtséget nagyon megköszönnék.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nem adtam fel, elővettem megint

#44 nem tudom milyen rendszerrel próbálkozol. Itt:

https://www.broadcom.com/support/download-search?pg=Wireless+Embedded+Solutions+and+RF+Components&pf=Wireless+LAN/Bluetooth+Combo&pn=All&pa=&po=&dk=&pl=

próbáld meg letölteni a 32 vagy 64 bites STA (Stabil) drivert, vidd át a kütyüre, csomagold ki mappába, futtasd a makefile-t (ha nem véfrehajtható, tedd azzá).

A hálókártya legutóbb működött...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Nem adtam fel, elővettem megint

#44 se lsusb se lspci nem hozta ki.

És így?

inxi -Nzxxx

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nem adtam fel, elővettem megint

#45
Orbitálisan benéztem mert emlékezetből írtam és nem Broadcom BCM4312 a száma hanem BCM43430.
Mindenkitől elnézést kérek, ez van ha kapkodok.

Így gondolom István keresgélése és tanácsa okafogyottá vált, mégegyszer bocs a fals adat miatt.

A manjaro ezt adta vissza lshw-re:

21: SDIO 00.0: 0000 Unclassified device
  [Created at pci.1975]
  Unique ID: ZrdH.bZ4QP8ihgx4
  Parent ID: qySd.VoJli79_k95
  SysFS ID: /devices/pci0000:00/80860F14:01/mmc_host/mmc2/mmc2:0001/mmc2:0001:2
  SysFS BusID: mmc2:0001:2
  Hardware Class: unknown
  Model: "Broadcom BCM43430 WLAN card"
  Vendor: sdio 0x02d0 "Broadcom Corp."
  Device: sdio 0xa9a6 "BCM43430 WLAN card"
  Module Alias: "sdio:c00v02D0dA9A6"
  Driver Info #0:
    Driver Status: brcmfmac is active
    Driver Activation Cmd: "modprobe brcmfmac"
  Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown
  Attached to: #19 (MMC Controller)

Az Ubuntuk, a Mint és a Debian meg ki se hozta lshw-re,  Kimarite kért ilyet hogy  inxi -Nzxxx.

tibi@TibiXubuntu:~$ inxi -Nzxxx
Network:   Card: Failed to Detect Network Card!
Ugyanez Live Ubuntun.

Viszont én nem értem a Linuxok lelkivilágát driver terén.
Összefoglalom.
elsüre a kedvenc hordozható Kubuntum, egy usb-s ssd-re telepített portable, teljes értékű, ezzel kísérleteztem, és még sok mással is, Live módban
Tapasztalatok.
Portable és Live Ubuntu 18-04-- halál, nincs audio, egyáltalán semmit nem ismer fel, meg se mukkan, nincs wifi, nincs ethernet.

Ubuntu és Mint 20 -- úgy tűnik hogy van audio, minden oké, DE egy mukkanás nincs a kimeneteken. Nincs wifi, van ethernet.

Arch Manjaro, van audio, tökéletesen jól. Van ethernet, nincs wifi.

Debian, halál, semmi sincs, se hang, se ethernet, se wifi

A blutusz:
 Ubuntu, Kubuntu 18, Debian, Manjaro21  nem is látja hogy lenne bt egység.
A Mint 20, Manjaro 20 felismeri, MAC címet is ad neki de egyik sem képes kommunikálni, nem talál meg  semmit blutuszon. Se telefont, se egeret, se fejhallgatót, semmit csak karikázik órákig vagyis a BT is úgy sz...ar ahogy van.
Vagyis annyira esetleges, inkább nemleges az egzotikus hardver működésre bírása hogy én másodszot is elengedném a történetet.
 Deiszont egy másik fórumon kaptam egy ígéretes linket ahol direkt ilyen pc-kre hegesztenek OS-t.
Még azt ki fogom póbálni. Linuxium néven futnak ezek az erősen célspecifikus disztrók ha jól értelmezem az oldalt.
Lesz vele meló de nekifutok, időm van, hátha összejön. Bár nagyon kínai (angol) az oldal de hátha belejövök.
http://www.linuxium.com.au/how-tos

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Debian | brcmfmac | BCM43430 | Broadcom

#47 Legalább a non-free tükör kell - nem alapértelmezett.
Keresés ... https://duckduckgo.com/?q=BCM43430+debian&t=ffsb&ia=web
Első találat: https://packages.debian.org/sid/firmware-brcm80211
Broadcom BCM43430 rev 0 firmware (brcm/brcmfmac43430a0-sdio.bin)
A rendszeremen megtalálható (rákeresés és találat):

apt-cache policy firmware-brcm80211
firmware-brcm80211:
  Telepítve: 20190114-2
  Jelölt:    20190114-2
  Verziótáblázat:
     20210315-2~bpo10+1 100
        100 http://httpredir.debian.org/debian buster-backports/non-free amd64 Packages
        100 http://httpredir.debian.org/debian buster-backports/non-free i386 Packages
 *** 20190114-2 500
        500 http://httpredir.debian.org/debian buster/non-free amd64 Packages
        500 http://httpredir.debian.org/debian buster/non-free i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

Vélhetően a Manjaro alapértelmezetten telepíti (ezen eszközét épp igen, de lehet, másikét viszont nem)..., telepített drivernél felismeri a rendszer. A Broadcom közismerten, mindenhol „nyűgös”.

Az LMDE 4 a Debian Backports tükröt tartalmazza, így elérhető a driver (az újabb)...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Egy favágós módszer.

Keresni kellene egy USB Wifi cuccost, amit alapból ismer a Linux, régebbi jobb...

Begudni, inditani egy Mint-et, majd kerestetni kellene vele drivereket (Adminisztráció / Illesztőprogram- kezelő).

Majd ha esetleg talált, akkor utána egy Dmesg. Abban hátha rámutat további hiányosságra. Pl. BT firmware hiányára, amit aztán le lehet tölteni.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Debian | brcmfmac | BCM43430 | Broadcom

#48 És ilyen non-free valamit hogyan tudok én hozzáadni a Kubuntu 18.04-hez?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Oldalak