#4 Én biztos vagyok benne, hogy van és lesz rá megoldás. Ha az Ubuntu Touch-ot portolni lehet olyan telefonokra, aminek a driverjai titkosítottak és a haliumal mégis sikerül, akkor egy Pc-re simán lesz driver. Én ezt imádtam meg anno a linuxban elsőként: "Valahogy mindig van megoldás." Persze néha vért kell ízzadni érte. Én lehet belevágok az ubports portolásba a Galaxy S9-re. Ott a leírás hogyan lehet véghez vinni egy portolást, de veszett sok munka. Egyre jobban kezdem rávenni magam, hogy belefogjak. :)

#3
István ez tök aranyos volt, egyébként  "A" 6 Wattot csak azért hangsúlyoztam ki direkt hogy kicsit megcsiklandozzam Mumorecet. 

Egyébként egészen kezd bejönni nekem ez a Linuxozás, amúgy is a számítástechnika az  egyik hobbim, és ez az OS valóban sokkalta jobban alakítható, faragható mint a többi. Így tulajdonképpen ez is belépett a hobbijaim körébe, a Linuxozás és az ezzel bíbelődés. Időm van rá, valamit még okosodok is, és értelmesen töltöm el az időmet, nem a kocsmába.
Mivel ez hobbi, nem fontos hogy mindenáron azonnal vagy akár később is sikerüljön, hanem a közbeni munka, matatás, fórumokon kérdezősködés, emberekkel kommunikálás is benne van a pakliba. 
Ezért is kérdeztem meg ezt a fura mini pc-t, ha lehet, miért ne linuxosítsam?
Ha nem megy, vagy értelmetlenül sok munkába telne, és még így se lenne tökéletes, akkor elengedem.

A Ventoy projektemen is kb. 1 hónapig guglizgattam, fórumoztam, dolgozgattam. Vagy 15x telepítgettem az Ubuntut, a Windowst,  simán, és virtuális gépen, mentések, Timeshift, vhd-vdi diszk létrehozása, fstab macerák, grub lelkivilágának megismerése, Win és Linux boot folyamatainak elemzése, megismerése, bios és uefi terén hatalmas előrelépést tettem tudásba, stb.
 Legalább valamit megismertem ezek működéséről. És a végeredmény pontosan az amit el szerettem volna érni.
Hatalmas sikerélmény, az antitermnálos, kissé bugyuta Tibinek sikerült olyat megcsinálni amit elgondolt.
Az már csak hab a tortán hogy valami csekély gyakorlati haszna is van.

Ez a mini pc projekt is ilyesmi. Ha sikerül, sokoldalúbben tudom használni a mini pc-t,  ha nem sikerül akkor a mostani eredeti állapotába is tudom használni, csak egy kis agytorna lenne.

 

#6

Mármint az egyénnek hasznos, a közösségnek nem mindig, sőt égnek áll a hajuk néhányszor de azért segítenek.

Dehogy is nem! Minden hasznos lehet a közösségnek, ha nem is pont ugyan az lesz a problémája másnak, mégis sokat tanulhatunk egymástól és sok más dolog megoldására vezethet rá! Azért van a közösség, hogy együtt oldjuk meg a dolgokat. :) Engem pl. kifejezetten érdekel, hogy sikerrel jársz-e majd ezzel a Pc-vel. 

#5
Ahogy mondod.
Másik fórumba egy emberke hetekig izzadt egy ARM Android médiaboxszal, de ráhegesztett egy Linuxot.
Aztán jöttek a finomhangolások, pl. nem volt hardveres gyorsítás, így a videók élvezhetetlenek voltak stb.
De megcsinált mindent  szép lassan és örült rendesen.

A terved szép nagy falatnak ígérkezik, sok sikert hozzá előre is.

Már nem kell menni vadászni hogy vacsi legyen, a munka sok esetben monoton, unalmas, marada pc meg az ilyen hasznos elfoglaltságok.
Mármint az egyénnek hasznos, a közösségnek nem mindig, sőt égnek áll a hajuk néhányszor de azért segítenek. 

#8 Tuti, hogy telepítve van és nem Virtualboxban fut?

logical name: virbr0-nic

https://wiki.libvirt.org/page/VirtualNetworking

Úgy tűnik, mégis telepítve, de az eszköz használata több, mint fura.

#3
https://pastebin.ubuntu.com/p/BBzdd2gZQP/

tibi@TibiXubuntu:~$ inxi - Fzxx
CPU~Quad core Intel Atom x5-Z8300 (-MCP-) speed/max~480/1840 MHz Kernel~4.15.0-140-generic x86_64 Up~27 min Mem~1362.4/3850.2MB HDD~1000.2GB(71.6% used) Proc
s~281 Client~Shell inxi~2.3.56   
tibi@TibiXubuntu:~$

https://pastebin.ubuntu.com/p/23G4xJKXMf/

 tibi@TibiXubuntu:~$ lsusb
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 006: ID 04f3:0230 Elan Microelectronics Corp. 3D Optical Mouse
Bus 001 Device 011: ID 0c45:7603 Microdia 
Bus 001 Device 004: ID 174c:55aa ASMedia Technology Inc. ASM1051E SATA 6Gb/s bridge, ASM1053E SATA 6Gb/s bridge, ASM1153 SATA 3Gb/s bridge
Bus 001 Device 003: ID 1a40:0101 Terminus Technology Inc. Hub
Bus 001 Device 002: ID 0bda:8152 Realtek Semiconductor Corp. 
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
tibi@TibiXubuntu:~$ 
 

#12 Ami nincs, wireless, bluetooth,

Még egy kimenet:

sudo rfkill list all

audio, és micro sd card reader, ez utóbbi hanyagolható.
LAN-t felismerte, használja.

Minek nincs hangja? Pl. rendszerhangok?

Valószínűleg a videodriver se az igazi mert FHD videónál szaggat és akad,

Lehet, a videólejátszók egyéni beállításait kéne szuszmákolni. Vagy valami hiányzó csomag, egyéb rendszer beállítás. A dmesg kimenetből is kiderülhet (videó lejátszás után). A végére hagynám a megoldást, kisebb probléma.

#10 Ugye, a dmesg kimenet szokásos kérés.
Mutatna ilyesmi jóságokat:

dmesg
[   12.020670] brcmfmac: brcmf_fw_map_chip_to_name: using brcm/brcmfmac43430a1-sdio.bin for chip 0x00a9a6(43430) rev 0x000001
[   12.039285] brcmfmac mmc2:0001:1: Direct firmware load for brcm/brcmfmac43430a1-sdio.bin failed with error -2
[   13.081285] brcmfmac: brcmf_sdio_htclk: HT Avail timeout (1000000): clkctl 0x50
[   13.081285] brcmfmac: brcmf_sdio_htclk: HT Avail timeout (1000000): clkctl 0x50

És az inxi kimenet csak mutatná, hogy „AP6212” tényleg vagy egész más ... (de vajon mi).
Ez is elég ismert teszt parancssor (szintén mindennapos). Nem kell sietni, az is igaz.

Jegyzet: https://github.com/rafaello7/ap6212-firmware
(https://duckduckgo.com/?t=ffcm&q=ap6212-firmware&ia=web)
AP6212: WiFi+Bluetooth 4.0+FM RX SIP Module
https://www.jotrin.com/product/parts/AP6212
(Broadcom/BRCM)

#11 https://pastebin.ubuntu.com/p/23G4xJKXMf/

Úgy tűnik, a virtuális rendszerbe gabalyodott be a telepített (internet).

Booting paravirtualized kernel on bare hardware

Ez ártalmatlan.
https://askubuntu.com/a/445288

ACPI: \: failed to evaluate _DSM (0x1001)

Néhány eszköz talán emiatt nem működik:
https://duckduckgo.com/?t=ffcm&q=ACPI%3A+%5C%3A+failed+to+evaluate+_DSM+(0x1001)&ia=web
Elvileg javítva: https://github.com/torvalds/linux/commit/75fc70e07314347465c7df6d6b79535cf3db0e2a

ACPI-re van állítva a BIOS-ban a Power Management?

[   29.076198] bytcht_es8316 bytcht_es8316: ASoC: CODEC DAI ES8316 HiFi not registered
[   29.076212] bytcht_es8316 bytcht_es8316: snd_soc_register_card failed -517                                                                                
[   29.092314] axp288_fuel_gauge axp288_fuel_gauge: HW IRQ 16 -> VIRQ 140
[   29.136294] axp288_fuel_gauge axp288_fuel_gauge: HW IRQ 17 -> VIRQ 141
[   29.146535] brcmfmac: brcmf_sdio_htclk: HT Avail timeout (1000000): clkctl 0x50
[   29.196310] axp288_fuel_gauge axp288_fuel_gauge: HW IRQ 18 -> VIRQ 142
[   29.225244] axp288_fuel_gauge axp288_fuel_gauge: HW IRQ 19 -> VIRQ 143
[   29.255818] axp288_fuel_gauge axp288_fuel_gauge: HW IRQ 24 -> VIRQ 148
[   29.282537] axp288_fuel_gauge axp288_fuel_gauge: HW IRQ 25 -> VIRQ 149
[   29.282745] bytcht_es8316 bytcht_es8316: ASoC: CODEC DAI ES8316 HiFi not registered
[   29.282758] bytcht_es8316 bytcht_es8316: snd_soc_register_card failed -517                                                                                
[   29.283476] bytcht_es8316 bytcht_es8316: ASoC: CODEC DAI ES8316 HiFi not registered                                                                       
[   29.283490] bytcht_es8316 bytcht_es8316: snd_soc_register_card failed -517                                                                                
[   29.294557] axp288_fuel_gauge axp288_fuel_gauge: ADC charge current read failed:-19                                                                       
[   29.300238] axp288_fuel_gauge axp288_fuel_gauge: ADC charge current read failed:-19                                                                       
[   29.304975] bytcht_es8316 bytcht_es8316: ASoC: CODEC DAI ES8316 HiFi not registered                                                                       
[   29.304991] bytcht_es8316 bytcht_es8316: snd_soc_register_card failed -517                                                                                
[   29.509490] r8152 1-3:1.0 enxc44ecda60f1f: renamed from eth0
[   29.904426] bytcht_es8316 bytcht_es8316: ASoC: CODEC DAI ES8316 HiFi not registered
[   29.904549] bytcht_es8316 bytcht_es8316: snd_soc_register_card failed -517   

A hangprobléma (ES8316).

Ez segíthet (rendszer visszaállítási pont nem árt): linuxium-install-UCM-files.sh
Forrás: http://www.linuxium.com.au/how-tos
Javaslat: https://askubuntu.com/a/1057444

brcmfmac: brcmf_sdio_htclk: HT Avail timeout (1000000): clkctl 0x50 

Wifi, Bluetoot: idő túllépés:

Esetleg: linuxium-install-broadcom-drivers.sh
(ha még működik a letöltés (a scriptben)
Forrás: http://www.linuxium.com.au/how-tos

#8 Tuti, hogy telepítve van és nem Virtualboxban fut?

logical name: virbr0-nic

https://wiki.libvirt.org/page/VirtualNetworking

Úgy tűnik, mégis telepítve, de az eszköz használata több, mint fura.

#27 De, teljesen jól csináltad és a clear erre való. Kipróbáltam ugyanúgy,ahogy csináltad, de nekem nem szúrta be a clear után a számokat. Lehet, hogy ez rendszere válogatja? Nem tudhattad, mért lennél barom?

#24
A clear az törli a terminált, nem?
Kis ablakba indítottam el, lefutott a dmesg, majd eszembe jutott hogy így bunkóság bekopizni, erre te hívtad fel a figyelmamaet és nem felejtettem el.
Terminált kinagyítottam képernyőméretúre, clear, az nem a törlés...??
dmesg és copi-paste.
A pastebinen meg a szöveg vége látszik, midenki mindig felgurigázik biztosan, én nem.

Igen komoly gondjaim vannak egy ctrl-c és egy ctrl-v billentyűvel, vagyis megint én vagyok a szerencsétlen hülye, nem a terminál meg a clear, neeem, dehogy. 
A Tibike egy barom.
Köszönöm Kimarite.
Tehát a clear parancs szarul lefutása az ÉN hibám, ünnepélyesen elnézést kérek!
É mégegy, magába a terminálba SEMMI nem látszik a clear után, csak a prompt, nem látszott a 30 üres sor csak a copi-paste-be.
Én mekkora agyatlan faszkalap vagyok, hát igen... Nem azt kopizta amit láttam, hanem az elején 30 üres sort. Tajparaszt Tibike.

Nem kell elhinned, természetesen ferdítek, én vagyok a barom ismét.
 

#27 Ha felhívjuk a figyelmed egy - nyilvánvalóan javítható - hibádra, vérig sértődsz. Teljesen indokolatlanul :). Senki nem sértegetett amúgy, én sem. Magad természetesen minősítheted, ... de én azt gondolom - lehet rosszul - ez sem ránk tartozik, és nem az fűt minket hogy mindezt megtudjuk, ilyeneket olvassunk (amikor fórumozunk)! Jó lenne azonban ezt a „gyermeteg” viselkedést abbahagyni... :) (se nem több, se nem kevesebb nem vagy senkinél - az átlag pedig láthatóan tud viselkedni)
Mindentől függetlenül én is olyan vagyok, amilyen (se nem több, se nem kevesebb...): nem tudsz befolyásolni abban, hogy udvariasan szóljak, ha szólni kell. :)

#24
A clear az törli a terminált, nem?
Kis ablakba indítottam el, lefutott a dmesg, majd eszembe jutott hogy így bunkóság bekopizni, erre te hívtad fel a figyelmamaet és nem felejtettem el.
Terminált kinagyítottam képernyőméretúre, clear, az nem a törlés...??
dmesg és copi-paste.
A pastebinen meg a szöveg vége látszik, midenki mindig felgurigázik biztosan, én nem.

Igen komoly gondjaim vannak egy ctrl-c és egy ctrl-v billentyűvel, vagyis megint én vagyok a szerencsétlen hülye, nem a terminál meg a clear, neeem, dehogy. 
A Tibike egy barom.
Köszönöm Kimarite.
Tehát a clear parancs szarul lefutása az ÉN hibám, ünnepélyesen elnézést kérek!
É mégegy, magába a terminálba SEMMI nem látszik a clear után, csak a prompt, nem látszott a 30 üres sor csak a copi-paste-be.
Én mekkora agyatlan faszkalap vagyok, hát igen... Nem azt kopizta amit láttam, hanem az elején 30 üres sort. Tajparaszt Tibike.

Nem kell elhinned, természetesen ferdítek, én vagyok a barom ismét.
 

#34 Megint én voltam a béna, ezt vettem le a szolid letolásodból és a némi cinizmusból. Ne mondd hogy nem így volt és itt és most erről nem tehettem.

Magyarázod még a deákné vásznát is... Minek erről ennyit beszélgetni... Semmiféle cinizmus nem volt (és erre az ismételt sértegetésre nem vagyok kíváncsi), és ami bánt, az tartsd magadban. Kösz

#34 Amiket István írt, azoknak a fele error, de

Nyilván a fene se kíváncsi az errorokra, ezért ne  is oszd meg! Uff

#33
Megint én voltam a béna, ezt vettem le a szolid letolásodból és a némi cinizmusból. Ne mondd hogy nem így volt és itt és most erről nem tehettem.

Kiírtam egy Kubuntut pendrivera, boot.
Ez meg felismerte a Bluetoth-t, de a wifit nem.
Elkocogtam 500 méterre egy lan kábelért és most a Kubuntu live alól írok, végre van net.

Amiket István írt, azoknak a fele error, de! Van hang, igaz hogy csak a jack aljzaton, a hdmi-re nem tudja kiadni, nem is látja.

sudo rmmod -f snd_soc_sst_byt_cht_es8316
sudo rmmod -f snd_intel_sst_acpi
sudo rmmod -f snd_soc_es8316

sudo insmod snd-intel-sst-acpi.ko
sudo insmod snd-soc-sst-byt-cht-es8316.ko
sudo insmod snd-soc-es8316.ko
pulseaudio -k

Ezek után van hang a jack aljzaton, már ez is nagyon jó eredmény.

Videót a Live rendszer prociszaggatóan tud csak lejátszani, valami hiányzik neki nagyon, sokkel rosszabb mint a portable Linuxom.

Amúgy ezeken szerintem udok csiszolgatni, de a lagnagyobb kérdés, hogy wifit hogyn lehetne rá csinálni? 
Ami scripteket linkeltetek, letöltöttem, futtattam, semmi változás, nincs, nem is lát wireless hardvert.

Erre is csak a blueooth jelenik meg, a wireless nuku.

kubuntu@kubuntu:~$ sudo rfkill list all
0: hci0: Bluetooth
        Soft blocked: no
        Hard blocked: no
kubuntu@kubuntu:~$

A bT. teljesen jó, legalábbis a BT. egeremet kezeli, mást nem próbáltam.

 

#36 Mivel van hang, megjött az audio és a Pulse beállítóablaka, teljesen jó a hang , és minden jó, akkor engem nem zavar az error.
Működik.
Wifit még nem tudom, ezt nem tudom hogyan lehetne.

Az error is jelenthet bármit a rendszer jövőjére nézve. Ugyanis nem szokványos működésnek számít.
Létezik az Error, ami hiba (foglalkozni kell vele, fontos törődni vele), és van a Warning, a figyemeztetés (általában nem kell foglakozni vele, de érdemes:

Érdemes mindennel foglalkozni, ami nem szokványos, nem üzemszerű jelenség. :)

Másrészt sokat jelenthetnek az error sorok a többi fórumozónak (nekünk segítőknek és a hasonló témákra kereső társainknak), az, hogy látjuk, jelenlétükkel archiváljuk, mi történt nálad ... alap egy kérdező kérdésére: amit látunk most (ha látnánk), ahhoz képest nála mi a kimenet. Segít. Tehát, nem egyedül érted van a fórum: neked (vagy bárkinek) többek között azért segítünk, hogy a megfelelő válasszal te is segíts a többieknek (a kimenetek közlésével)!  A kérdező egyben segítő is.

A Wifi-re én írtam valamit, már nem emlékszem, hol, de valahol fentebb.

#35
"Nyilván a fene se kíváncsi az errorokra, ezért ne  is oszd meg! Uff"

Mivel van hang, megjött az audio és a Pulse beállítóablaka, teljesen jó a hang , és minden jó, akkor engem nem zavar az error.
Működik.

Wifit még nem tudom, ezt nem tudom hogyan lehetne.

 

Nézni kéne valahonnan az elejéről, de mégsem onnan.
Linkeltél egy mini PC-t, és ezt írtad róla

Eléggé tűrhető sebességgel fut rajta a W10, a 6W fogyasztás meg ugye nekem már száraz orgazmus

Felmerül, telepítetted-e a Windows 10 rendszert. Nagyon úgy tűnik, igen....

Mondom megnézem mennyire Linux kompatibilis, először csak Live, ha minden OK. akkor megpróbálok rajta egy Ubuntut vagy Manjarot. Ez se volt faék egyszerű mert ez a mini PC valami öszvér biossal rendelkezik, de ezt megoldottam, bootia32.efi a kulcs, de ez se mindegy melyik.

#40 Utólag ezt írod:

Lehet hogy másképp lenne minden ha feltelepítenék stabilan egy Linuxot a mini pc-re, de ezt nem merem meglépni, a belső emmc memória eléggé érdekesen van felosztva, és van egy teljesen külön pár megabájtos mmcblk0 lemez.
ezt se felcsatolni, se megnyitni nem tudom.
Ez kísértetiesen hasonlít a telefonok-tabletek megoldásaira, és szerintem ebben van egy bootloader-szerűség.
Namost ha elbaltázom egy Linux telepítéssel az egészet, akkor nem tudom hogyan teszek vissza minden partíciót és a Windowst. 
Nem akarok téglát csinálni belőle. Marad a Win, az legalább működik.

Kami által linkelt leírás a Windows mellé telepített Linux Mint 19.1 kiadásról szól.
És gondolom, ugyenezen a rendszeren múködnek a csákesz által mutatott dolgok (script vagy mi).

Tehát, soha nem telepítettél Linuxot natívan a mini PC-re, a bootia32.efi csak a Live rendszerek vagy a külső SSD-re telepített Ubuntu 18.04 (Xfce -> KDE) bootolásához kellett?

Hogyan teszed vissza a Windowst? Ahogy eleve rátetted.
Persze, az eredmény nem tuti, de „legalább” logikus. :)

Ezek szerint le van gyalulva a gyári rendszer és kizárólag a Windows 10 rendszer van telepítve?

Amiket én írtam, az a külső SSD-re telepített Ubuntudra vonatkozik. Eszembe nem jutott, hogy nem telepíted natívan is (nem feltétlen telepíteném), vagy a ki tudja, milyen Linux gyári rendszeren próbálod ki.
A többféle javaslat - amiket mi írtunk - keresztbe verheti egymást.
Amiket javasoltunk, az úgy működhet, hogy megcsinálsz egy javaslatot, és kimenetek jönnek: dmesg, inxi -Fzxxx, sudo rfkill list all. Maga a javaslat végrehajtása is dokumentálva van, az errorokkal, akármivel.

Ami Linux alatt működőképes, az a lépések betartásával történő próba kivitelezése, majd megnézed, mi az eredmény. Az összevissza kapkodás nem célravezető, sajnos, ezt látjuk ismét...
Ugye, én vettem volna az SSD-re telepített Linuxot (Ubuntu 18.04), kizárólag azt,
-- visszaállítási pont készítése kiindulásnak
-- ellenőrzés: dmesg, inxi -Fzxxx, sudo rfkill list all (kimenetek közlése: pastebin)
-- egy javaslat kivitelezése (kimenetek közlése: pastebin)
-- ellenőrzés: dmesg, inxi -Fzxxx, sudo rfkill list all (kimenetek közlése: pastebin)
-- hagyni minket gondolkodni..., és így tovább.

...akkor úgy kéne, az SSD-re telepített Linuxal bootolni (ami szűz, próba nélküli), dmesg, inxi -Fzxxx, sudo rfkill list all (pastebin) kimenetek közlése, és erre mondunk egy vadi új javaslatot, és követed az imént leírt lépéseket (fentebb). Tehát Ubuntu 18.04 (Xfce -> KDE) ez legyen, nem Manjaro, vagy bármi más, nem akármi, azaz, lehessen követni, éppen mit csinálsz! Kissé nehéz volt követni. Fontos: minden, amit mondunk, az SSD-re telepített rendszeren lesz futtatva!

Lényeg a dokumentálás, és, hogy tudjuk, honnan indulunk, és hova érkeztünk.
Most az volt, mindent kipróbálsz mindenhol és hátha valami bejön... (véletlenül).
Ez olyan Windowsos gondolkodás, másképpen mondva, kapkodás, összevisszaság.

De csak azért választottam volna ezt a módszert, mert úgyis ez a célod, az SSD-re teleptett Linux használata. Arra gondoltam, ezt csinálod. Közbe jött még a telepítési igény. Az ... majd. Neked is össze kell raknod a fejedben, nemcsak nekünk.

De azt is próbálhatod, a Windpws mellé telepíted a Linuxot. Te döntöd el.

Kimarite ajánlásait, István és Kami linkjét is lépésről lépésre végrehajtottam.
Ezeket megcsináltam Live Linux, és a hordozható Linuxom alatt is.
Eredmény nagyon csekély, a leírt megoldások után mindkét rendszeren lett hang a jack csatlakozón, a hdmi-n sehogyan se.
Viszont wifi az nincsen, bármit csinálok.
Van benne egy micro-sd kártyaolvasó is, annak sincs híre-hamva se Linux alatt.

Lehet hogy másképp lenne minden ha feltelepítenék stabilan egy Linuxot a mini pc-re, de ezt nem merem meglépni, a belső emmc memória eléggé érdekesen van felosztva, és van egy teljesen külön pár megabájtos mmcblk0 lemez.
ezt se felcsatolni, se megnyitni nem tudom.
Ez kísértetiesen hasonlít a telefonok-tabletek megoldásaira, és szerintem ebben van egy bootloader-szerűség.
Namost ha elbaltázom egy Linux telepítéssel az egészet, akkor nem tudom hogyan teszek vissza minden partíciót és a Windowst. 
Nem akarok téglát csinálni belőle. Marad a Win, az legalább működik.

Mégegy, nagyon egzoikus hardverekkel van tele a kis pc. Olyanok szerepelnek a Windows Eszközkezelőbe amiket életemben nem láttam. Mivel az egész egy Android alá készült Z8300 soc-ra épül, nagyon meg kellett erőszakolni a Windowst is hogy fusson rajta.
Vagyis a gyártó a Windowst feldriverezte, és nagyon esélyes hogy ha egy Windowst a próbálkozások után rá is tudnék telepíteni, az a fele hardvert fel se ismerné.
Erre bizonyíték hogy a portable Windowsom ezen a mini pc-n elindítva, 640x480-as felbontással megy csak, és 17 darab ismeretlen hardvert ír ki.
Vagyis a Linux telepítés próbához le kellene mentenem a mostani összes drivert, a teljes lemezszerkezetet, és még mindig nem tudom mi is ez a  bootloader-féle mmcblk0 lemez.

Úgyhogy inkább marad a gyári rendszer a mini pc-n, ennyit nem ér az egész.

 

#50 Erre fókuszáltam:

Debian, halál, semmi sincs, se hang, se ethernet, se wifi

A non-free Debian tükör, gondoltam egyértelmű :)

A Kubuntu megoldásra rákerestél már? ;)

#48És ilyen non-free valamit hogyan tudok én hozzáadni a Kubuntu 18.04-hez?

#51 Ami Linux Mint / Ubuntu csomag - telepítés:

sudo apt-get install linux-firmware

(/lib/firmware/brcm/brcmfmac43430-sdio.bin)

Jegyzet: http://linuxwireless.sipsolutions.net/en/users/Drivers/brcm80211/

#50 Erre fókuszáltam:

Debian, halál, semmi sincs, se hang, se ethernet, se wifi

A non-free Debian tükör, gondoltam egyértelmű :)

A Kubuntu megoldásra rákerestél már? ;)

#54 Azt. A dmesg és a naplók nézése / megosztása jön (ez természetes is), ahogy „indián” fórumtársam is mondta. (Uff)

#53
tibi@TibiXubuntu:~$ sudo apt-get install linux-firmware
[sudo] tibi jelszava:  
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése        
Állapotinformációk olvasása... Kész
linux-firmware már a legújabb verzió (1.173.20).
linux-firmware kézi telepítésűre állítva.
A következő csomagok automatikusan lettek telepítve, és már nincs rájuk szükség:
 libapparmor1:i386 libdbus-1-dev libexpat1-dev libpython3-dev libpython3.6-dev
 libqt4-help libqt4-scripttools libqt4-test libqtassistantclient4 python-qt4
 python-qt4-dbus python-sip python3-evdev python3-pydbus yapps2-runtime
Ezeket az „sudo apt autoremove” paranccsal törölheti.
0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
N: „systemback_bwbot.lis” fájl figyelmen kívül hagyása a(z) „/etc/apt/sources.list.d/” könyvtárban, mert érvénytelen fájlkiterjesztése van
tibi@TibiXubuntu:~$

Ez azt jelenti, telepítve van?

 

#57 És amiket már nem használok, chrome, vivaldi, lutris, azok nulla bájt tartalmúak, azokat hogyan lehet törölni szabályszerűen, mert minek, felesleges. Szerintem.

Meg kéne nyitni a fájlokat: van-e benne szöveg, és az mi.
De engem nem érdekel, viszont fájl méretre nem alapozunk semmit.
Fájlokat nem törlünk Linux rendszeren, ez nem módszer.
Ha ott vannak, akkor valamit rosszul csinálsz.

Szabályszerű törlés egy-egy alkalmazásnál:
-- alkalmazás törlése (csomagkezelő)
-- takarítás (sudo apt-get autoremove --purge)
-- tükör törlése vagy kikapcsolása (csomagkezelő)
... de fenti csak példa:
-- rá lehet keresni (Kereső)
-- nyitni lehet új topikot (alkalmazás neve szerint).
... merthogy nemcsak DPKG, APT csomagkezelővel telepített alkalmazások vannak.

Ahogy telepítetted az alkalmazást, úgy megy az eltávolítása is (a módszer fontos) - logikus. :)

#56
Töröltem ami felesleges volt, autoremove.

A másikba ártatlan vagyok.
tibi@TibiXubuntu:/etc/apt/sources.list.d$ ls
google-chrome.list
google-chrome.list.save
kisak-ubuntu-kisak-mesa-bionic.list
kisak-ubuntu-kisak-mesa-bionic.list.save
lutris-team-ubuntu-lutris-bionic.list
lutris-team-ubuntu-lutris-bionic.list.save
megasync.list
megasync.list.save
mikhailnov-ubuntu-pulseeffects-bionic.list
nilarimogard-ubuntu-webupd8-bionic.list
nilarimogard-ubuntu-webupd8-bionic.list.save
opera-stable.list
opera-stable.list.save
systemback_bwbot.lis
systemback_bwbot.list
teejee2008-ubuntu-ppa-bionic.list
teejee2008-ubuntu-ppa-bionic.list.save
vivaldi.list
vivaldi.list.save
yann1ck-ubuntu-onedrive-bionic.list
yann1ck-ubuntu-onedrive-bionic.list.save

Mitől van 2 darab systemback, az egyiknek hiányzik a T a végéről. Gyanúsítgatások elkerülése végett, abbe a könyvtárba én szerintem még az életbe nem jártam, ez valahogy így sikerült Ububu kartársnak.
Töröltem  T nélkülit, jól tettem?   SZERKESZTVE, nem töröltem hanem áneveztem list.save-re, így a logikus, közbe rájöttem. 
És amiket már nem használok, chrome, vivaldi, lutris, azok nulla bájt tartalmúak, azokat hogyan lehet törölni szabályszerűen, mert minek, felesleges. Szerintem.

dmesg, szerintem felesleges pasztáznom, itt a lényeg, de ha kéred, feltöltöm az egészet pastebine:

12.219852] brcmfmac: brcmf_fw_map_chip_to_name: using brcm/brcmfmac43430a0-sdio.bin for chip 0x00a9a6(43430) rev 0x000000
[   12.219998] usbcore: registered new interface driver brcmfmac
[   12.247923] brcmfmac mmc1:0001:1: Direct firmware load for brcm/brcmfmac43430a0-sdio.txt failed with error -2

 

#60 Lehetséges, velem az a probléma, hogy feltételezem az átlag felhasználóról a logika, és az értelmes gondolkodás használatát ;) lehet, te nem az vagy:

(szöveg)fájlokat nem törlünk Linux rendszeren, ez nem módszer.
... a telepített alkalmazások eltávolítására.

Ahogy telepítetted az alkalmazást, úgy megy az eltávolítása is (a módszer fontos) - logikus. :)
... ha nem emlékszel, hogyan telepítetted, megkeresed a telepítés módszerét a fórumon, a neten, illetve rákeresel az alkalmazásra a csomagkezelőkkel.

-----

#57 ja erre még nem válaszoltam...

Mitől van 2 darab systemback, az egyiknek hiányzik a T a végéről. Gyanúsítgatások elkerülése végett, abbe a könyvtárba én szerintem még az életbe nem jártam, ez valahogy így sikerült Ububu kartársnak.áneveztem list.save-re, így a logikus, közbe rájöttem.

A Systemback telepítése szerintem terminálos, amit állítólag utálsz: hogy is van ez?
Ububu ilyen, peerpeetum mobile, AI!
Ha így logikus átnevezni, akkor te jól letted ... , másnak én nem ajánlom azonban a módszert.
:)

dmesg, szerintem felesleges pasztáznom, itt a lényeg, de ha kéred, feltöltöm az egészet pastebine:

Ha itt a lényeg, akkor már meg is oldottad: a másik kartárs segítsége alapján.

#59
Kim ez komoly?
ismersz, kerülöm a terminált mint a tüzet és a szoftvereim kb. 70%-a a gyári csomagtelepítővel került fel a rendszerre.
A maradék, igen néha nem kerülhető meg a terminál, ezért is különösen nemgyerebe nekem ez a ppa felvételes vacakolás.
És van telepítés Synaptic, ez is érdekes mert amit a gyári szoftverkezelő nem talál a Jó Istennek se, azt a Synaptic azonnal megtalálja.
És van a KDE szoftvertelepítője, a Discover, azt is használom, és van letöltött deb fájlból telepítés. És a make izé, forgatásról még szó se esett meg a tar.gz szerű rémálomról és társairól.
És ez nem az én marhaságom, azért kell ennyi mert ha valami icipicit is az átlagtól eltérő  cuccot keresek, netán drivert, az maga a pokol a 3 weboldalas terminálos telepítési leírásával meg conf fájlok szerkesztgetésével.
 Ezek már nyomokban sem fordulnak elő a gyári tárolókba. 

És van egy rakás jó szoftver amiket ,szerintem a naprendszeren túl is ismernek a Linuxosok, ennek ellenére  ppa-val kell szórakoznii.

Úgy adod elő mintha én teljességgel felelősséggel tartoznék azért amit a szoftvertelepítők a háttérbe művelnek.
Ott a példa, az összes szentre megesküszökm hogy amit Te kijavítottál, a T betű hiánya a list szóban, ahhoz nekem az égvilágon semmi közöm, azt se tudtam eddig hogy azt a könyvtárat eszik-e vagy isszák eddig. Soha nem jártam benne.
Vagyis kihozod megint belőlem a megmondóembert, valóban nagyon-nagyon jó a Linux csomagkezelése de ugyanakkor egy rakás akármi is, lásd előbb elmondottak. 
És ez így van.

Én pl. Paint szerű rajzolóprogramot vagy 5-öt kipróbáltam, mire megtaláltam a nekem tetszőt. A többit uninstalláltam.
És akkor szerinted halandó felhasználó, minden egyes program telepítésénél papírra ceruzával feljegyzi, mit, mikor, hogyan, melyik módon telepített, sőőt akkurátusan végigvizsgálja a fájlszerkezetet, a tárolókat, nyit egy terminált és sudo apt-get autoremove --purge, stb. és majd így fogja uninstallálni..?
Ezt ugye Te se gondoltad komolyam.

#56
Töröltem ami felesleges volt, autoremove.

A másikba ártatlan vagyok.
tibi@TibiXubuntu:/etc/apt/sources.list.d$ ls
google-chrome.list
google-chrome.list.save
kisak-ubuntu-kisak-mesa-bionic.list
kisak-ubuntu-kisak-mesa-bionic.list.save
lutris-team-ubuntu-lutris-bionic.list
lutris-team-ubuntu-lutris-bionic.list.save
megasync.list
megasync.list.save
mikhailnov-ubuntu-pulseeffects-bionic.list
nilarimogard-ubuntu-webupd8-bionic.list
nilarimogard-ubuntu-webupd8-bionic.list.save
opera-stable.list
opera-stable.list.save
systemback_bwbot.lis
systemback_bwbot.list
teejee2008-ubuntu-ppa-bionic.list
teejee2008-ubuntu-ppa-bionic.list.save
vivaldi.list
vivaldi.list.save
yann1ck-ubuntu-onedrive-bionic.list
yann1ck-ubuntu-onedrive-bionic.list.save

Mitől van 2 darab systemback, az egyiknek hiányzik a T a végéről. Gyanúsítgatások elkerülése végett, abbe a könyvtárba én szerintem még az életbe nem jártam, ez valahogy így sikerült Ububu kartársnak.
Töröltem  T nélkülit, jól tettem?   SZERKESZTVE, nem töröltem hanem áneveztem list.save-re, így a logikus, közbe rájöttem. 
És amiket már nem használok, chrome, vivaldi, lutris, azok nulla bájt tartalmúak, azokat hogyan lehet törölni szabályszerűen, mert minek, felesleges. Szerintem.

dmesg, szerintem felesleges pasztáznom, itt a lényeg, de ha kéred, feltöltöm az egészet pastebine:

12.219852] brcmfmac: brcmf_fw_map_chip_to_name: using brcm/brcmfmac43430a0-sdio.bin for chip 0x00a9a6(43430) rev 0x000000
[   12.219998] usbcore: registered new interface driver brcmfmac
[   12.247923] brcmfmac mmc1:0001:1: Direct firmware load for brcm/brcmfmac43430a0-sdio.txt failed with error -2

 

#66 Egyébként egyetlen sor volt terminálos javaslat, ez:

-- takarítás (sudo apt-get autoremove --purge)

Behelyettesítését a Synaptic bejegyzésben leírom.

----

Ezek megvoltak már?
https://linuxmint.hu/comment/47540#comment-47540
https://linuxmint.hu/comment/47554#comment-47554

Az egyik igen. Jó éjszakát!

#64 Én nem azt állítottam hogy életemben sose nyúltam terminálhoz, hanem azt hogy nem szeretem.
Mivel a Linuxok meg szeretik, ezért utálkozásom ellenére kénytelen vagyok használni.
Igen, én tényleg nem vagyok átlagfelhasználó, hanem az átlagnál kíváncsibb, kreatívabb. Egy határig, és ha nagyon nem sikerül valami akkor szépen elengedem mert nem ér annyit az egész.

Aztán erre nem sokan kíváncsiak, hogy te milyen vagy. Ne haragudj, én sem! :D
A másik, hogy én nem véleményezem a jellemedet, hanem az van, te gondolod, hogy ez van... . Én magamat szoktam fejleszteni inkább, azért, hogy jobban fogalmazzak, érthetőbb, kedvesebb legyek. ;)
A terminálról egyetlen bekezdésben esett szó, volt a hozzászólásomban bőven másról...
Megbeszéltük, a terminál gyors (például hibákat megmutatni), mi sem misztifikáljuk, más sem. És azért, mert te - állítólag - nem szereted, én nem fogok képeket készíteni és mutatni ugyanarról a témáról hozzászólásokban, mivel például írok képes leírásokat (Kereső). Azért sem, mert KDE-m sincsen, úgyhogy más alkalmazást, menüket sem fogok mutatni a képeken, mint, ami nálad van. Tudod (nem tudod :), azért nem, mert ahogy kéred, nem lenne logikus! :))

Azt viszont fenntartom, hogy az általad pontokba szedett uninstall módszer, az ,hogyis fogalmazzak szalonképesen, nem életszerű.

Az egy példa volt. Azt sejtem, hogy nehéz egészben mondatokat megérteni, de kitalálható az ugyanott,

Ahogy telepítetted az alkalmazást, úgy megy az eltávolítása is (a módszer fontos) - logikus. :)

és a később jelzett mondanivalómból

Ahogy telepítetted az alkalmazást, úgy megy az eltávolítása is (a módszer fontos) - logikus. :)
... ha nem emlékszel, hogyan telepítetted, megkeresed a telepítés módszerét a fórumon, a neten, illetve rákeresel az alkalmazásra a csomagkezelőkkel.

hogy tök egyszerű eltávolítani egy alkalmazást, akkor, ha az ember akarja is. És az is nyilvánvaló, hogy nem fogom leírni az összes megoldást, ha már le van írva a fórumon és máshol! Megnyitod a Synaptic csomagkezelőt (ez is egy példa)... :))

#72 [   12.247923] brcmfmac mmc1:0001:1: Direct firmware load for brcm/brcmfmac43430a0-sdio.txt failed with error -2

Indítottam a Linux Mint 20.1-et (elébb Debian alatt kerestem), rákerestem:

apt-file search brcmfmac43430a0-sdio.txt

Nincs találat!

Itt is (Ubuntu 18.04, ami van neked) kerestem, mindenhol: You have searched for files named brcmfmac43430a0-sdio.txt in suite bionic, all sections, and all architectures.
Itt sincs egyik csomagban sem: https://packages.ubuntu.com/search?suite=bionic&arch=any&mode=exactfilename&searchon=contents&keywords=brcmfmac43430a0-sdio.txt

Mivelhogy nincs találat, ebből az következik, nem a tükrökről telepítettél csomagot, hanem máshonnan, külső forrásból. Mit telepítettél és honnan származik, általad követett telepítés módszere, ha nincs az oldalon leírva?

Ui. merthogy „a0” nélkül meg lenne „valami”:
https://packages.ubuntu.com/search?suite=bionic-updates&arch=any&mode=filename&searchon=contents&keywords=brcmfmac43430-sdio
Valami nem stimmt, tuti, külső forrásból szedtél le valamit...
Amit István ajánj, az sem a keresett nevű ( https://github.com/openwrt/cypress-nvram/blob/master/brcmfmac43430-sdio.txt ) ..., de - innen nézve már, átgondolva, mi ez az egész történet - semmiképpen nem a bemásolás a megoldás, hanem annak kiderítése, mit telepítettél.

#71 Oda kell pedig. A bizonyíték:

apt-file search brcmfmac43430
firmware-brcm80211: /lib/firmware/brcm/brcmfmac43430-sdio.AP6212.txt
firmware-brcm80211: /lib/firmware/brcm/brcmfmac43430-sdio.Hampoo-D2D3_Vi8A1.txt
firmware-brcm80211: /lib/firmware/brcm/brcmfmac43430-sdio.MUR1DX.txt
firmware-brcm80211: /lib/firmware/brcm/brcmfmac43430-sdio.bin
firmware-brcm80211: /lib/firmware/brcm/brcmfmac43430-sdio.clm_blob
firmware-brcm80211: /lib/firmware/brcm/brcmfmac43430-sdio.raspberrypi,3-model-b.txt
firmware-brcm80211: /lib/firmware/brcm/brcmfmac43430-sdio.sinovoip,bpi-m2-plus.txt
firmware-brcm80211: /lib/firmware/brcm/brcmfmac43430-sdio.sinovoip,bpi-m2-ultra.txt
firmware-brcm80211: /lib/firmware/brcm/brcmfmac43430-sdio.sinovoip,bpi-m2-zero.txt
firmware-brcm80211: /lib/firmware/brcm/brcmfmac43430-sdio.sinovoip,bpi-m3.txt
firmware-brcm80211: /lib/firmware/brcm/brcmfmac43430a0-sdio.bin
firmware-brcm80211: /lib/firmware/brcm/brcmfmac43430a0-sdio.jumper-ezpad-mini3.txt

A Dolphint nem ismerem, de MIME oka lehet. Ellenőrzés:

file valami_01.bin

file valami_02.bin

Miben különbözik a kettő.. : ugyanolyan bin kiterjesztés
Fehér ember mindkettő? :))

#78   #79 Későbbi kiadásban lesz „usr”...

#82 Makacsul ragaszkodik...

Letöltés:

sudo wget https://github.com/armbian/firmware/blob/master/brcm/brcmfmac43430a0-sdio.txt -O /lib/firmware/brcm/brcmfmac43430a0-sdio.txt

#76Töröltem, illetve uninstalláltam a b43-fwcutter-t.
Ezzel azt értem el hogy semmi, semmilyen parancs nem listázza ki a wireless modemet. Megszűnt létezni a Linux számára, mintha kivettem volna a gépből.
Eddig sudo lshw-re kiírta a nevét, most ott ahol volt, a hálózati eszközözöknél, ott nincs.
És eddig volt a panelon a "Hálózatok" ikonra kattintva repülő mód, az eltűnt. Vagyis eddig megismerte mint wireless hardvertt, csak nem tudta használni, de most totál eltűnt a rendszerből.

Egyedül a dmesgbe jelenik meg,

[   13.444278] brcmfmac: brcmf_fw_map_chip_to_name: using brcm/brcmfmac43430a0-sdio.bin for chip 0x00a9a6(43430) rev 0x000000                                                
[   13.444445] usbcore: registered new interface driver brcmfmac
[   13.498490] brcmfmac mmc1:0001:1: Direct firmware load for brcm/brcmfmac43430a0-sdio.txt failed with error -2

Viszontiott 43430a0-sdio   Makacsul ragaszkodik a rendszer az a0-hoz.
És ha a txt fájlt átnevezem a0-ra...?  Ha már ebbe bele van szerelmesedve  a rendszerem, segítek neki kibontakoztatni a lamour-t.
 Tudom agyament ötleteim vannak amik nem a számítástechnika szigorú szabályait követik, hanem a józan paraszti logikát.

 

#78 Nekem nincs olyan hogy /usr/lib/firmware

Én létrehozám...

A tisztánlátás kedvéért, specifikáld hogy éppen melyik disztró / kernel az éppen "aktív", melyikről van szó.

#76
Nekem nincs olyan hogy /usr/lib/firmware

tibi@TibiXubuntu:~$ cd /usr/lib/
tibi@TibiXubuntu:/usr/lib$ ls
4kvideodownloader                    libkopeteidentity.so.1
accountsservice                      libkopeteidentity.so.1.0.0
apt                                  libkopete_oscar.so.4
aspell                               libkopete_oscar.so.4.14.38
atril                                libkopete_otr_shared.so.1
at-spi2-core                         libkopete_otr_shared.so.1.0.0
attica_kde.so                        libkopeteprivacy.so.1
avahi                                libkopeteprivacy.so.1.0.0
bfd-plugins                          libkopete.so.4
binfmt.d                             libkopete.so.4.14.38
blueman                              libkopetestatusmenu.so.1
bluetooth                            libkopetestatusmenu.so.1.0.0
calf                                 libkopete_videodevice.so.4
casper                               libkopete_videodevice.so.4.14.38
chromium-browser                     libkparts.so.4
cnf-update-db                        libkparts.so.4.14.38
colord                               libkpimidentities.so.4
command-not-found                    libkpimidentities.so.4.14.38
compat-ld                            libkpimtextedit.so.4
cups                                 libkpimtextedit.so.4.14.38
dbus-1.0                             libkpimutils.so.4
dconf                                libkpimutils.so.4.14.38
debug                                libkpty.so.4
dkms                                 libkpty.so.4.14.38
dpkg                                 libkresources.so.4
eject                                libkresources.so.4.14.38
emacsen-common                       libkrosscore.so.4
engrampa                             libkrosscore.so.4.14.38
environment.d                        libktexteditor.so.4
EXTLINUX                             libktexteditor.so.4.14.38
file                                 libkttsd.so.4
finalrd                              libkttsd.so.4.14.38
firefox                              libkunittest.so.4
firefox-addons                       libkunittest.so.4.14.38
flatpak                              libkwalletbackend.so.4
fwupd                                libkwalletbackend.so.4.14.38
gcc                                  libkxmlrpcclient.so.4
gcr                                  libkxmlrpcclient.so.4.14.38
geoclue-2.0                          liblibkremotecontrol.so.1
gettext     
 

#84 Elkezdtél gondolkodni :)), de miért?
Mutattuk a lelőhelyet (brcmfmac43430a0-sdio.txt):
https://linuxmint.hu/comment/47589#comment-47589
https://linuxmint.hu/comment/47599#comment-47599

Méghogy nem lehet Linuxon törölni meg bemásolni meg átírkálni rendszerfájlokat,  dehogynem sőt kötelező néha.

Téves levezetés. Itt egy hibás firmware csomagról volt szó, amit vélhetően javított volna az Ubuntu.
Érdekes amúgy az egész történet, mert itt sincs:
https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/firmware/linux-firmware....
A fórum segítség pont ez: „idő előtt” próbálunk segíteni.

István jó helyen kapisgált, a txt fájl hiányzott neki, gondolom abban van hogyan is legyen megszólítva a wireless chip.

Átnevztem a fájlt a0 névre, reboot, semmi.
Majd elkezdtem gondolkodni hogy amit István talált, az nem pont ez, ennek aneve 
43430-sdio.txt  és az én rendszerem kövezkezetesen ragaszkodik az a0 nevűhöz. Rágugliztam, taléltam egy RPI fórumon ilyen nevű txt fájlt.
43430a0-sdio.txt

Veszítenivalóm nem sok volt, eredetit töröl, ezt bemásol, reboot...
és van wifi!!

A kőkemény Linuxos kőbe vésett logikán győzedelmeskedett a józan paraszti ész.
Méghogy nem lehet Linuxon törölni meg bemásolni meg átírkálni rendszerfájlokat,  dehogynem sőt kötelező néha. 

És akkor, mivel a témaindítóm címe   "hang és hálózat hiányzik", e sikeren megrészegedve, hogyan tovább hogy audio is legyen?
A panelon a hangrőikon egy piros csíkkal át van húzva,
megnyitva a Pulseaudiót,  "Establishing connection to Pulse audio, Please wait" felirat van, órákig, 
alsamixer:  "Ennek a hangeszköznek nincs semmilyen vezérlője."

tibi@TibiXubuntu:~$ aplay -l
**** PLAYBACK hardvereszközeinek listája ****
kártya 0: Audio [Intel HDMI/DP LPE Audio], eszköz 0: HdmiLpeAudio [Intel HDMI/DP LPE Audi]
  Aleszközök: 1/1
  0 számú aleszköz: subdevice #0
kártya 0: Audio [Intel HDMI/DP LPE Audio], eszköz 1: HdmiLpeAudio [Intel HDMI/DP LPE Audi]
  Aleszközök: 1/1
  0 számú aleszköz: subdevice #0
kártya 0: Audio [Intel HDMI/DP LPE Audio], eszköz 2: HdmiLpeAudio [Intel HDMI/DP LPE Audi]
  Aleszközök: 1/1
  0 számú aleszköz: subdevice #0
kártya 1: Loopback [Loopback], eszköz 0: Loopback PCM [Loopback PCM]
  Aleszközök: 8/8
  0 számú aleszköz: subdevice #0
  1 számú aleszköz: subdevice #1
  2 számú aleszköz: subdevice #2
  3 számú aleszköz: subdevice #3
  4 számú aleszköz: subdevice #4
  5 számú aleszköz: subdevice #5
  6 számú aleszköz: subdevice #6
  7 számú aleszköz: subdevice #7
kártya 1: Loopback [Loopback], eszköz 1: Loopback PCM [Loopback PCM]
  Aleszközök: 8/8
  0 számú aleszköz: subdevice #0
  1 számú aleszköz: subdevice #1
  2 számú aleszköz: subdevice #2
  3 számú aleszköz: subdevice #3
  4 számú aleszköz: subdevice #4                                                                                                                             
  5 számú aleszköz: subdevice #5                                                                                                                             
  6 számú aleszköz: subdevice #6                                                                                                                             
  7 számú aleszköz: subdevice #7                                                                                                                             
tibi@TibiXubuntu:~$                                                                                                                                          
                      

#84 Az „aplay -l” helyett másik kimenet kéne, ezé:

inxi -Fzxxx

István jó helyen kapisgált, a txt fájl hiányzott neki, gondolom abban van hogyan is legyen megszólítva a wireless chip.

Átnevztem a fájlt a0 névre, reboot, semmi.
Majd elkezdtem gondolkodni hogy amit István talált, az nem pont ez, ennek aneve 
43430-sdio.txt  és az én rendszerem kövezkezetesen ragaszkodik az a0 nevűhöz. Rágugliztam, taléltam egy RPI fórumon ilyen nevű txt fájlt.
43430a0-sdio.txt

Veszítenivalóm nem sok volt, eredetit töröl, ezt bemásol, reboot...
és van wifi!!

A kőkemény Linuxos kőbe vésett logikán győzedelmeskedett a józan paraszti ész.
Méghogy nem lehet Linuxon törölni meg bemásolni meg átírkálni rendszerfájlokat,  dehogynem sőt kötelező néha. 

És akkor, mivel a témaindítóm címe   "hang és hálózat hiányzik", e sikeren megrészegedve, hogyan tovább hogy audio is legyen?
A panelon a hangrőikon egy piros csíkkal át van húzva,
megnyitva a Pulseaudiót,  "Establishing connection to Pulse audio, Please wait" felirat van, órákig, 
alsamixer:  "Ennek a hangeszköznek nincs semmilyen vezérlője."

tibi@TibiXubuntu:~$ aplay -l
**** PLAYBACK hardvereszközeinek listája ****
kártya 0: Audio [Intel HDMI/DP LPE Audio], eszköz 0: HdmiLpeAudio [Intel HDMI/DP LPE Audi]
  Aleszközök: 1/1
  0 számú aleszköz: subdevice #0
kártya 0: Audio [Intel HDMI/DP LPE Audio], eszköz 1: HdmiLpeAudio [Intel HDMI/DP LPE Audi]
  Aleszközök: 1/1
  0 számú aleszköz: subdevice #0
kártya 0: Audio [Intel HDMI/DP LPE Audio], eszköz 2: HdmiLpeAudio [Intel HDMI/DP LPE Audi]
  Aleszközök: 1/1
  0 számú aleszköz: subdevice #0
kártya 1: Loopback [Loopback], eszköz 0: Loopback PCM [Loopback PCM]
  Aleszközök: 8/8
  0 számú aleszköz: subdevice #0
  1 számú aleszköz: subdevice #1
  2 számú aleszköz: subdevice #2
  3 számú aleszköz: subdevice #3
  4 számú aleszköz: subdevice #4
  5 számú aleszköz: subdevice #5
  6 számú aleszköz: subdevice #6
  7 számú aleszköz: subdevice #7
kártya 1: Loopback [Loopback], eszköz 1: Loopback PCM [Loopback PCM]
  Aleszközök: 8/8
  0 számú aleszköz: subdevice #0
  1 számú aleszköz: subdevice #1
  2 számú aleszköz: subdevice #2
  3 számú aleszköz: subdevice #3
  4 számú aleszköz: subdevice #4                                                                                                                             
  5 számú aleszköz: subdevice #5                                                                                                                             
  6 számú aleszköz: subdevice #6                                                                                                                             
  7 számú aleszköz: subdevice #7                                                                                                                             
tibi@TibiXubuntu:~$                                                                                                                                          
                      

#92 A megoldás felvezetéséhez illik ide egy nosztalgikus dal ... https://www.youtube.com/watch?v=yvCx9lRSj78 (I Love You Linux) :)

#91 Nem látok igazán más lehetőséget (egyelőre).

#94 A /etc/pulse/daemon.conf fájlba  a realtime-scheduling = no  átírtam.

Nem annyi, hogy átírod, még a ; -et is törölni kell a sor elől. Így:

realtime-scheduling = no

----

(see this issue-comment).

; realtime-scheduling = yes to realtime-scheduling = no

#90

Én a 4. ponttól kezdtem, leellenőriztem a  fw_sst_22a8.bin fájlt. Megvan.
Utána létrehoztam a /usr/share/alsa/ucm/ alatt a bytcht-cx2072x könyvtárat.
Ebbe létrehoztam a 2 fájlt, bytcht-cx2072x.conf  és  HiFi.conf.
A /etc/pulse/daemon.conf fájlba  a realtime-scheduling = no  átírtam.
Reboot.

Semmi változás, nincs hangeszköz.
 

Alatta ezt írja, Possible fixes if audio is still not working:
azt viszont nem tudom értelmezni, mit is akar a /. config/pulse mappába.
Az ezután leírt debugolást még kevésbé vágom.

#100 Kimenetek?

ls /usr/share/alsa/ucm | grep bytcr-rt5651

pactl list short sinks

( https://superuser.com/questions/1506785/no-audio-output-in-linux-mint-19-2-xfce-64xintel-hdmi-dp-lpe-audio-soundcard )

#98 Ha megcsinálom a másik linken lévőt,  létrehozok  egy /etc/modprobe.d/blacklist_snd_hdmi_lpe_audio.conf  fájlt és abba beleírom hogy "blacklist snd_hdmi_lpe_audio"
akkor reboot után megjeleni 30 analóg audio lehetőség.
De a digital hdmi, annak nyoma sincs sehol.

Mert ezzel tiltod a HDMI kimeneteket. :)

#102 Megkerült az eddig elveszett Alsamixer

F6 a hangkártya kiválasztása. Próba, a lehetőségek kiválasztásával:

-----

Kimenet?

systemctl --user status pulseaudio.service --no-pager

aplay -l

#100
Erre rájöttem, # kikommenteltem a backlistet.
Megkerült az eddig elveszett Alsamixer és még olyan történt ami eddg még soha, hang az továbbra simcs de a Pulseaudióba megjelent egy eddig sose látott lehetőség.
Nevezetesen a Belső hangforrás, Analóg sztereo mellé bejött egy
Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/j3xxx/N3xxx Series PCI 
kimenet. De ennyi, ezen semmit nem lehet állítgatni, annyi van hogy PORT: Analóg kimenet.

Biztos hogy haladunk a megoldás felé csak énnekem itt megállt végleg a tudimányom.
Ez lenne a hdmi, csak még valami kéne neki hogy működjön?
Hiányzik a Digitális kimenet.

#107 #108 A jelzett oldalt most nem tudom kiértékelni, de kéne a mostani állapotban egy kimenet (pastebin):

dmesg

Van még javaslatom, azt majd később.

Szerintem van köze a dologhoz csak nekem kicsit kínai:
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=189261

Szereztem egy fülest, kipróbáltam egy jack  fejhallgatóval.
Amit a rendszer Analóg sztereo kimenetnek ír, az is halott, egy mukkanás sincs rajta.
és bár kitett egy mikrofon hangerőt is, az  se működik.
Nehogy a fejhallgató átverjen, mindezeket előtte kipróbáltam Win alatt, működik a füles és a miki is.
 

#105
Nekem nincs Alsamixerbe a bytcr.... nevű.
──────── Hangkártya ────────┐                                                          
│                                                              │-  (alapértelmezett)        │              
│                                                              │0  Intel HDMI/DP LPE Audio  │                                                             
│                                                              │1  Loopback                 │                                                        
│                                                              │   adja meg az eszköz nevét

tibi@TibiXubuntu:~$ systemctl --user status pulseaudio.service --no-pager
● pulseaudio.service - Sound Service
  Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/user/pulseaudio.service; disabled; vendor preset: enabled)
  Active: active (running) since Thu 2021-06-24 20:35:10 CEST; 1h 9min ago
Main PID: 1529 (pulseaudio)
  CGroup: /user.slice/user-1000.slice/user@1000.service/pulseaudio.service
          ├─1529 /usr/bin/pulseaudio --daemonize=no
          └─1539 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/pulse/gconf-helper

jún 24 20:35:08 TibiXubuntu systemd[1012]: Starting Sound Service...
jún 24 20:35:10 TibiXubuntu systemd[1012]: Started Sound Service.
jún 24 20:35:11 TibiXubuntu pulseaudio[1529]: E: [pulseaudio] module.c: Module "module-device-manager" should be loaded once at most. Refusing to load.
jún 24 20:35:34 TibiXubuntu pulseaudio[1529]: E: [pulseaudio] bluez5-util.c: GetManagedObjects() failed: org.freedesktop.DBus.Error.NoReply: Did not rece…n.
Hint: Some lines were ellipsized, use -l to show in full.

tibi@TibiXubuntu:~$ aplay -l
**** PLAYBACK hardvereszközeinek listája ****
kártya 0: Audio [Intel HDMI/DP LPE Audio], eszköz 0: HdmiLpeAudio [Intel HDMI/DP LPE Audi]
 Aleszközök: 1/1
 0 számú aleszköz: subdevice #0
kártya 0: Audio [Intel HDMI/DP LPE Audio], eszköz 1: HdmiLpeAudio [Intel HDMI/DP LPE Audi]
 Aleszközök: 1/1
 0 számú aleszköz: subdevice #0
kártya 0: Audio [Intel HDMI/DP LPE Audio], eszköz 2: HdmiLpeAudio [Intel HDMI/DP LPE Audi]
 Aleszközök: 1/1
 0 számú aleszköz: subdevice #0
kártya 1: Loopback [Loopback], eszköz 0: Loopback PCM [Loopback PCM]
 Aleszközök: 8/8
 0 számú aleszköz: subdevice #0
 1 számú aleszköz: subdevice #1
 2 számú aleszköz: subdevice #2
 3 számú aleszköz: subdevice #3
 4 számú aleszköz: subdevice #4
 5 számú aleszköz: subdevice #5
 6 számú aleszköz: subdevice #6
 7 számú aleszköz: subdevice #7
kártya 1: Loopback [Loopback], eszköz 1: Loopback PCM [Loopback PCM]
 Aleszközök: 8/8
 0 számú aleszköz: subdevice #0
 1 számú aleszköz: subdevice #1
 2 számú aleszköz: subdevice #2
 3 számú aleszköz: subdevice #3
 4 számú aleszköz: subdevice #4
 5 számú aleszköz: subdevice #5
 6 számú aleszköz: subdevice #6
 7 számú aleszköz: subdevice #7

 

#111 Kimenet?

cat /proc/asound/cards

-> https://www.koyst.com/manu/114.html
( másik javaslat:  https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2391606 )

De a DJSzA-ban van ilyen már:
https://packages.ubuntu.com/focal/alsa-ucm-conf

#110
dmesg:
https://pastebin.ubuntu.com/p/Tj44VJsb5R/ 

tibi@TibiXubuntu:~$ pactl list short sinks
0       alsa_output.pci-0000_00_02.0-platform-hdmi-lpe-audio.stereo-fallback    module-alsa-card.c      s16le 2ch 44100Hz       SUSPENDED
1       alsa_output.platform-snd_aloop.0.analog-stereo  module-alsa-card.c      s16le 2ch 44100Hz       SUSPENDED

tibi@TibiXubuntu:~$ inxi -Azxxx
Audio:     Card-1 Intel HDMI/DP LPE Audio driver: HdmiLpeAudio Sound: ALSA v: k4.15.0-147-generic
           Card-2 Loopback driver: Loopback
 

A hdmi tiltás ki van kapcsolva.
Alsamixerbe hogyan érted, "Alsamixerben válaszd ki, és nézd meg, némítva vannak-e a fő csatornák."

Közbe próbálkoztam, inkább csak kísérleteztem.
Elindítottam a DJSzA isot live módban, ez a Digitális Jóléti alapítvány, ez egy Mint gyakorlatilag átskinezve, volt róla szó már itt a fórumba.
És ez azonnal kapásból minden audioeszközt felismert, volt hdmi kimenet, szólt is, és működött a jack csati és a mikrofon is.
Kíváncsi lettem mi más, és az a Mint  a bytcht-es8316 nevűt használja, és tökéletes.
Itt a live rendszer aplay kimenet:

mint@mint:~$ aplay -l
**** PLAYBACK hardvereszközeinek listája ****
kártya 0: Audio [Intel HDMI/DP LPE Audio], eszköz 0: HdmiLpeAudio [Intel HDMI/DP LPE Audi]
  Aleszközök: 1/1
  0 számú aleszköz: subdevice #0
kártya 0: Audio [Intel HDMI/DP LPE Audio], eszköz 1: HdmiLpeAudio [Intel HDMI/DP LPE Audi]
  Aleszközök: 1/1
  0 számú aleszköz: subdevice #0
kártya 0: Audio [Intel HDMI/DP LPE Audio], eszköz 2: HdmiLpeAudio [Intel HDMI/DP LPE Audi]
  Aleszközök: 1/1
  0 számú aleszköz: subdevice #0
kártya 1: bytchtes8316 [bytcht-es8316], eszköz 0: 1 []
  Aleszközök: 1/1
  0 számú aleszköz: subdevice #0
kártya 1: bytchtes8316 [bytcht-es8316], eszköz 1: Deep-Buffer Audio (*) []
  Aleszközök: 1/1
  0 számú aleszköz: subdevice #0

 

 

#114 Az Ubuntu 18.04 kiadáson nézni kéne a kimenetet:

apt-file search snd-soc-es8316.ko

Találat mi?

A jelenleg használt kernelemnél (keresés/találat) ott a kodek (*.ko):

ls -l /lib/modules/`uname -r`/kernel/sound/soc/codecs/snd-soc-es8316*
-rw-r--r-- 1 root root 62771 jún    4 08:23 /lib/modules/5.10.0-0.bpo.7-amd64/kernel/sound/soc/codecs/snd-soc-es8316.ko

És a modinfo a javasolt beállításokat fejlesztő személyét mutatja:

sudo modinfo snd-soc-es8316

author:         David Yang <yangxiaohua haleledel everest-semi ponty com>
description:    Everest Semi ES8316 ALSA SoC Codec Driver

( https://bodhilinux.boards.net/thread/115/ )

Érdemes újabb kernelt kipróbálni, mert lehet, ott is van különbség.

#111 Az újabb kernel más.