A többiek kérdése mellé idetenném az enyémet. Hogy néz ki nálad ez?

Nem Linux Mint, és nem Cinnamon probléma. Én megpróbálnék kernelt frissíteni:

sudo apt-get update

sudo apt-get install linux-generic-hwe-16.04

sudo reboot

A kernellel az Intel driver is frissül.

A történet talán a font beállításokkal vagy például a rendereléssel függ össze és az Intel videóvezérlővel. Amúgy milyen vezérlőid vannak?

inxi -G

Van egy-két megoldás, azaz tipp, de előbb a kiváltó okot kell megtalálni.
Ezeket a későbbiek miatt ide teszem:
https://github.com/linuxmint/Cinnamon/issues/3811
https://unix.stackexchange.com/questions/405448/linux-mint-letters-missi...
https://github.com/linuxmint/Cinnamon/issues/3442
https://github.com/linuxmint/Cinnamon/issues/3811
https://askubuntu.com/a/640839

De lehet más is az ok, a többiek kérdései is telitalálatok.

#21 „A Mint 18.3 xfce kisebb de elviselhető hibákkal több mint 1 évet ment, kb. 1 hónapja váltottam 19. Cinnamonra, utána 19. xfce, aztán visszatettem a 18.3 xfce, és most egy 18.3. cinnamon van.”
A csomagokat nem kell letölteni, hiszen a Linux Mint 18.x az Ubuntu Xenial Xerus kiadással egyidős, így ezek telepíthetőek a csomagforrásokból. Tehát így:

sudo apt-get install consolekit libck-connector0

Itt ellenőriztem:

-- Package: consolekit (0.4.6-5) [universe]
https://packages.ubuntu.com/xenial/admin/consolekit

-- Package: libck-connector0 (0.4.6-5) [universe]
https://packages.ubuntu.com/xenial/libck-connector0

A linkelt oldalak vagy akár a Synaptic csomagkezelő elég sokat elárul a csomagokról.

El kéne felejteni a letöltést, mert merev Windows-zos beidegződés. És főleg a forrást is közölni, hogy milyen vonatkozásban és pontosan hol említették ezt a megoldást.

Esetleg ha valakit érdekel, a shutdown-timer kisalkalmazás tökéletesen működik, kellett neki a
consolekit_0.4.6-5_amd.deb    és a 
libck-connector0_0.4.6-5_amd.deb

Ezek mik, fogalmam sincs de tökéletesen kikapcsol, rebootol stb. a beállított idő után az alkalmazás.

#23 Köszi!
Akkor úgy tűnik, ez nem Linux Mint hiba, hanem a készítőnek van sara a jelenségben.
Érdemes lenne beleírni a nyitó kérdésbe, hogy Linux Mint 19 Tara kiadásról van szó és a megoldást, linket is (a végére). A címet már csak délután tudom korrigálni.

Ünnepélyesen elnézést kérek, közben elfelejtettem hogy ami most van az nem 18x hanem egy 19 tara cinnamon.
Volt nagyhirtelen pár újratelepítés és kicsit benéztem, ezért mégegyszer bocs. Viszont, a 18.3 alatt is pár nap után megszűnt működni, addig tökéletes volt a shutdown-timer és más is kipróbálta. sikertelenül.  
19 alatt nincs benne a a rendszerbe sehol és a Synapticba sem voltak a elérhetők a hiányzó fájlok. Írtad hogy a letöltéses telapítést el kell felejteni,  miért nem lehet, ha all deb fájl, pláne az hogy "universe" az számomra (és mindenki számára) azt jelentené hogy minden verzióhoz jó.

https://cinnamon-spices.linuxmint.com/applets/view/95
Itt találtam megoldást, a készítő úgy látszik hanyagolja az appot de az oldalon az 5. hozzászólás említi a consolekit-et.
Köszönöm hogy a téma címét is kijavítottad.

#27 Ahogy a Microsoft korábban megígérte, október elején ki is adta a Windows 10 újabb nagy frissítését, a 2018. októberi nagy frissítőcsomagot. Csakhogy a dologba egy nem is annyira apró hiba csúszott: sok felhasználó számolt be arról, hogy a telepítés alatt/után a Windows mindent letöröl az ember gépéről – személyes dokumentumokat, képeket, zenéket, mindent.

A bajra gyorsan reagált a Microsoft, a legfrissebb hírek szerint ugyanis a redmondi cég mindenkinek segít, aki pórul járt az update telepítése után, ezt csak kérni kell tőlük. Úgy tűnik azonban, ez a gyors reagálás mégsem volt eléggé gyors, a The Verge szerint ugyanis a Microsoftot többen is figyelmeztették a hibára a frissítés kiadása előtt, mégsem tettek semmit.

A cég a nagy frissítések előtt hagyományosan több millió béta-tesztelővel próbálja ki a legújabb fejlesztéseket, hogy a végleges verzió kiadása előtt meggyőződjenek arról, minden rendben működik. Áprilisban azonnal leállították a Windows nagy frissítését, miután kiderült, hogy kék halálba futtatja a gépeket.

A The Verge szerint a tesztelők a tavaszi és a mostani hibákra is felhívták a Microsoft figyelmét, a fejlesztők mégsem léptek semmit a probléma elhárításában. Márpedig így az egész előzetes tesztelés épp az értelmét veszíti el.

A Microsoft még a Windows 8 kapcsán felmerülő problémák idején döntött arról, hogy a korábbi zárt ajtós fejlesztési stratégia helyét egy újfajta szellemiség veszi át: a felhasználók előre kipróbálhatják a rendszert, hogy aztán a visszajelzések alapján tökéletesítsék azt.

Ezzel párhuzamosan, még 2017-ben a Microsoft elbocsátotta a szoftvertesztelő mérnököket, hogy teljes egészében a Windows felhasználóira támaszkodjon. Hal Berenson, a Microsoft korábbi alkalmazottja szerint a mostani súlyos hiba három esetben történhetett meg:

1. A hibát nem tudták izolálni, ezért azzal együtt adták ki a frissítést.
2. Az automata szűrők nem vették észre a ritka hibát annak ellenére sem, hogy az súlyos volt.
3. A fejlesztők javították a hibát, de nem javítottak ki minden olyan paramétert, ami előidézheti azt.

Berenson szerint valószínűleg ez utóbbi lehet az, ami a mostani problémához vezetett. Hogy pontosan mi okozta a problémát, a Microsoft egyelőre nem árulta el – de lehet, hogy soha nem is fogja.
Forrás: https://www.karpatinfo.net/cikk/tudomany/200012060-elore-szoltak-microso...

Keraform, nagyon köszönöm a szájbarágós magyarázatot!!  Át is jött amit írtál, de néhány részével nem értek egyet.

Lehet, még mindig rosszul látom, de a verziók között sincs teljes átjárhatóség szoftverek terén,   bizonyára egyedi a gondom de pl. egy játékemulátor program a 18-ra szó nélkül felment, a 19-re nem sikerül 3 napi guglizás után sem feltelepítenem. 
Valamint, ha csakis a szigorúan vett gyári tárolóból lehet (ne) bármit is felpakolni, akkor olyan Mac feelingje van számomra, hol  a szabadság,  közelít a zárt rendszerhez. Ez olyan lenne mint Androidon csak a PlayStore, snitt. 
Az hogy én vállalom a rizikót hogy letöltött fájlt telepítek (egyébként szerintem nem jó a windowsos példa mert én 1999 óta több 1000 mindenhonnan letöltött exét pakoltam fel a windows rendszereimre, és egyik sem törölte le a merevlemezt, pont linux alá írnak ilyet..?) az  az én dolgom, NEM amiatt fogom szidni a linuxot mert kárt tettem a rendszerembe, hanem mert ezeknek a próbálkozásoknak az 50%-a eredménytelen. 
Igen, megint igazad van, egy valahonnan letöltött deb fájl nem fog tartalmazni minden függőséget, még ezek is nagyon magasak nekem egyébként. Tudom unalmas de ha egy normálisan megírt exe win alatt a telepítésnél hiányol bármit, akkor feldobja ablakba hogy pl. Hiányzik nekem a netfamework3 vagy a java vagy a mysql, letöltsem? Le hát, és megy tovább.
Ezzel nem akarok megint semmilyen vitát generálni, amúgy sem vagyok még egy hullámhosszon veletek de én így látom. 
Erre jó példának a shutdown-timer app, amikor jeleztem hogy nem működik, olyan tanácsot  kaptam hogy tegyek ikont  a tálcára (systemctl suspend) amire kattintva azonnal készenlétbe megy a gép. De ez bajosan állítja le mondjuk 40 perc múlva (gyakran alszom el egy filmen és minek menjen a pc egész éjjel?) tehát az ötlet számomra értékelhetetlen volt.
Valamint, PONT a szóbanforgó applikáció az ami (számomra) a rendszer része hiszen a" Kisalkalmazás hozzáadása a penelhez" menüben benne van, telepíthető. Vagyis bizonyára garantáltan kompatibilis a rendszerrel. Ennek ellenére a 19 Tara alatt 2 kielégítetlen függőséget produkált, de ezt semmi nem jelezte, nem is működött és erre, meg a megoldásra  nem kevés guglizás után jöttem rá. Nem a net sötét bugyraiból letöltve hanem a oprendszer saját ajánlása.
Mindegy, csak leírtam, én hogyan gondolom, bizonyára támadható a gondolatmenetem.

#33 „Írtam egy előző hsz-omban hogy nem is fogom számonkérni senkin ha én saját magam beborítom a rendszert,”
Jó, de rajtad kívül, a többi fórumozó félreértheti, amir írsz, hogy instabil a Mint, nekik ment.

„De mivel ez (nálam) előfordult teljesen tiszta friss telepítésnél is, idézném magamat a témaindító legelső hsz: "Mit csinálok én rosszul hogy másnál jó és stabil a rendszer, énnálam meg mire belaknám, tele lesz hibával?  Összesen 6 alkalmazást telepítettem, viber, skype, dropbox, opera böngésző, játékemulátor és a Zoneminder. Valamint 3 panel kisalkalmazást, fényerő, shutdown-timer és egy sound-switch-indicator. Ennyi, és kezd megnyúvadni a rendszer. Mit csinálok rosszul hogy nekem valamiért mindig elromlik? És az egérkurzor ezen a friss, pár napos telepítésen is elkezdett ugrálni és villogni."”
Az egérkurzor hibás mozgása  vagy inaktivitása Synaptics hiba (is) lehet, vagyis a géped nem igazán jön ki az ezt kezelő csomaggal, ha egyáltalán telepítve van. Ha nincs telepítve, telepíteni lehet, és van több változat is, LTS is, ennek telepítése kernelt is telepít, azaz más csomagokat is. Mást kernelt is lehet telepíteni, de a Synaptics alkalmazás helyett lehet más megoldást találni, a psmouse modul betöltését megváltoztatni, vagy újratölteni. Több lehetőség van, ezek -az említettek- nagyon nagy általánosságok. Igen ritka, ami veled történt, a noteszgéped, hogyismondjam, egyedi, és voltak már problémák ezzel a tipussal másnak is, mint említették többen (így emlékszem). Lehetséges, hosszasabb teszteléssel, rákereséssel megoldható a jelenség. Valami biztos „van” a gépeddel, lásd a karakterek méretének változtatását. Kernel kapcsolókkal megoldható sok minden De, ha jól emlékszem, elment a kedved ..., így nem lehet ugyebár .

„Azért fordultam hozzátok mert a fennt leírt hibák mindenféle mókolás, külső deb fájlok telepítése nélkül, csakis a hivatalos PPA tárolókból való telepítések ellenére is előjöttek, néhány, a rendszerbe gyárilag beépített állítási lehetőség használata után (betűméretek átállítása).”
A PPA tárolók nem hivatalos, csak majdnem hivatalos tárolók. Az általános igazság, hogy kevesebb jobb. És két azonos célú tárolót felvenni (csak megjegyzés) nem igazán célszerű, azaz a használatuk némi gondolkodást kíván: lehet az egyik csomag az egyik PPA-n, a másik csomag a másik PPA-n frissebb az alkalmazás 5 összetevőjéből. De a PPA-k nincsenek összehangolva (ez nem is cél, feltételezik az egészséges logikát és az általam említett történet viszonylag ritka, de azért előfordulhat), így keverednek a csomagok, melyeket a fejlesztő csak egyben, a sajátjaiként telepítve garantál. A PPA-k helyes használata:
-- visszaállítási pont készítése (pl. Timeshift),
-- egy darab PPA felvétele,
-- a szükséges alkalmazás telepítése a PPA-ról,
-- az alkalmazás tesztelése,
-- ha nem jó, akkor rendszer visszaállítás vagy öregbíted a csomagot, az alapértelmezett tükrökről elérhetőkre, de leginkább purge a csomag tekintetében, azaz beállításokkal együtt való törlés,
-- esetleg rendszer újraindítás (a csomag jellegétől függ, jár-e systemd indítással például),
-- mindez a másik lehetőségnél, azaz PPA-nál: annak kipróbálása.

„A windows10 legutóbbi frissítésének hibáival tisztába vagyok (fennt vagyok 3 nagyon jó windows fórumon is), engem nem érint mert a környezetemben lévő összes vines gépen beállítottam a nagy update-k 60-90 napos halasztását, Ennyi idő alatt kiderül minden hibája a frissítésnek és ezután eresztem rá a gépekre. Ez a funkció elérhető a wines pc-k 80%-án, csak a felhasználók nem tudják mert nem turkálnak az oprendszerbe, én igen. 
Láthatod hogy a wint sem ész nélkül használom.”
Mint említettük már, a GNU/Linux vagy a UNIX egészen más logikával működik (nem bonyolult), mint a Windows. Lassan hozzá- vagy inkább beleszokunk az érveléseid jellegébe, de akkor úgy mondom, ha jól tudok kerékpározni, az nem jelenti azt, hogy elvezetek egy 400 cm3-es motorkerékpárt vagy mégha elég jó sofőrnek mondom magam egy személygépkocsival vagy egy kisteherrel, az nem jelenti azt, hogy Forma1 versenyző is lehetnék ..., vagy „akár csak” rally-s. De azért örülök, hogy figyeled a napi híreket is.
Ha 60-90 napos halasztás állítottál be, az valamelyest helyes gondolkodás, de így a sebezhetőség foltok sem települnek. Okos dolog ez vajon?

„Az Androidos telefonomon nekem nincs Google Play áruház, nincs Google Szolgáltatások, utálom hogy ellepi a rendszert és megállíthatatlanul átveszi az uralmat a telefon felett. Rootlt a telefonom, azaz azt csinálok vele amit akarok. Ennek ellenére sose állt fejre a telefonom, minden applikációt beszerzek külső forrásból (ez ismét legyen az én saram de évek óta emiatt még sosem borult be a telefonom) és tökéletesen használható a Google nélkül is egy Androidos eszköz.”
A Google Áruház egy dolog, van mit javítani rajta, de tán igyekeznek is a maguk módján. Én a naprakész csomagokra gondoltam, egész pontosan a biztonsági (security sebezhetőségek) javítások alkalmazására, mely a különböző gyártók miatt csúszni szokott az Android rendszereken. Csak szólok, hogy a Linux rendszerek ilyen tekintetben is naprakészek, mindig is azok voltK, és nem keddenként van foltozás, hanem akkor, amikor szükség van erre, azaz bármikor. És általában ezen sokat dolgoznak, azaz igyekeznek, de pl. a 0 napi sebezhetőséget nem lehet megjósolni.
Root-olt telefonom nekem is volt, mármint „utángyártott” rendszerrel. Nem vagyok biztos abban, hogy root-olnom kell mindenképpen, inkább a sebezhetőséget látom ebben a lehetőségben. Az SELinux elég jól működik az Android alatt (az Apparmor vagy az SELinux van használatban a Linux rendszerek alatt is). Viszont a Development Mode/Fejlesztői mód bekapcsolását nagyon hasznosnak tartom. Amikor a régi rendszer, még a Lineage OS előtti (CyanogenMod) támogatása megszűnt, fertőzést kaptam (pop-up window) és a Fastboot, ADB telepítések miatt root-oltam talán ..., bár nem, ha jobban belegondolok, ez rootolás nélkül ment (sokéig keresgéltem a firmware-t), csak eleve így érkezett a telefon. Ami egy használt készülék volt .., vagyis megvan még.

" Az így elkövetett hibáidért viszont csak te magad vagy a felelős, rajtunk és a Linux-szon nem kérhető számon. "

Írtam egy előző hsz-omban hogy nem is fogom számonkérni senkin ha én saját magam beborítom a rendszert, De mivel ez (nálam) előfordult teljesen tiszta friss telepítésnél is, idézném magamat a témaindító legelső hsz:

"Mit csinálok én rosszul hogy másnál jó és stabil a rendszer, énnálam meg mire belaknám, tele lesz hibával?  Összesen 6 alkalmazást telepítettem, viber, skype, dropbox, opera böngésző, játékemulátor és a Zoneminder. Valamint 3 panel kisalkalmazást, fényerő, shutdown-timer és egy sound-switch-indicator. Ennyi, és kezd megnyúvadni a rendszer. Mit csinálok rosszul hogy nekem valamiért mindig elromlik? És az egérkurzor ezen a friss, pár napos telepítésen is elkezdett ugrálni és villogni."

Azért fordultam hozzátok mert a fennt leírt hibák mindenféle mókolás, külső deb fájlok telepítése nélkül, csakis a hivatalos PPA tárolókból való telepítések ellenére is előjöttek, néhány, a rendszerbe gyárilag beépített állítási lehetőség használata után (betűméretek átállítása).

A windows10 legutóbbi frissítésének hibáival tisztába vagyok (fennt vagyok 3 nagyon jó windows fórumon is), engem nem érint mert a környezetemben lévő összes vines gépen beállítottam a nagy update-k 60-90 napos halasztását, Ennyi idő alatt kiderül minden hibája a frissítésnek és ezután eresztem rá a gépekre. Ez a funkció elérhető a wines pc-k 80%-án, csak a felhasználók nem tudják mert nem turkálnak az oprendszerbe, én igen. 
Láthatod hogy a wint sem ész nélkül használom.

Az Androidos telefonomon nekem nincs Google Play áruház, nincs Google Szolgáltatások, utálom hogy ellepi a rendszert és megállíthatatlanul átveszi az uralmat a telefon felett. Rootlt a telefonom, azaz azt csinálok vele amit akarok. Ennek ellenére sose állt fejre a telefonom, minden applikációt beszerzek külső forrásból (ez ismét legyen az én saram de évek óta emiatt még sosem borult be a telefonom) és tökéletesen használható a Google nélkül is egy Androidos eszköz.