Linux Mint 18 Telepítés utáni frissítési hiba

sniperking képe

Fórum: 

 Sziasztok!!

 

Segitségeteket szeretném kérni..Illetve tapasztalatokat..Nálam az a baj akármelyik Linuxot rakom fel ami 16.04 verziobol van azt nem tudom frissíteni..Az update manager nem tudja frissíteni magát..InRelease az mindig elakad.Lehet én csinálok valamit rosszul de régóta  foglalkozom linuxal és  eddig ilyen nem volt...Csak amióta 16.04 van alapnak..Segitséget illetve tanácsokat előre is köszi !!!

RE: Linux Mint 18 Telepítés utáni frissítési hiba

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (2 szavazat)

@#0 Szia !
Mivel, régóta foglalkozol Linuxal, gondolom az olyan alapvető dolgokat leellenőrizted - mint:
Rendben van-e a net kapcsolat ? Pingelni tudsz ?
A ltöltési tükröt(et) megváltoztattad ? Esetleg megkerestetted a legjobbat ?
Terminálból próbáltad ? Mi a hibaüzenet ?
Live rendszert indítva, sem fut le hibaüzenet nélkül a: sudo apt-get update ?

Elég keveset árultál el. :)

sniperking képe

RE:RE: Linux Mint 18 Telepítés utáni frissítési hiba

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 Azaz igazság  hogy például 17.3 telepités és használat tökéletes..Semmi gond.. Mint 18 minden verziot probáltam..Live rendszeren   például se ezt az oldalt se  semelyik  Linux Mint vagy akár ubuntu oldalt nem tölti be..Ráadásul a update manager se tud lefutni se terminalba se simán..Probáltam más tárolokat  de az Inrelease ha jól írom mindig hiba sikertelen és annélkül nem megy..Nem tud se nyelvi csomagot se mást telepiteni..Akármelyik linuxal probálkozom ami 16.04-et használ mindig ugyan az .Egyszerüen nem értem..fél napot szórakoztam azzal hátha találok egy tárolót ami jó..De azInrelease mindig a hiba..És igy nem tud frissülni a lista se ..De csinálok képet róla és kirakom ide..De mondom 17.3 az Hibátlanul megy szóval még gép hiba se lehet..

RE:RE:RE: Linux Mint 18 Telepítés utáni frissítési hiba

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#2   Mindez, amit írsz, akár a net kapcsolat hiányára is utalhat.

Ha terminálba beírod:

ping 8.8.8.8

Erre mit mutat ? (Ctrl+C-vel állíthatod le.)

Egyébként, szerintem a Mint 18-as, annyival nem jobb a 17.3-asnál hogy feltétlenűl le kéne cserélni.)

Szerk.:

Ha van USB-s WiFi stick-ed, megpóbálhatnál azzal is csatlakozni a net-hez...ha a ping nem mutat semmit.

sniperking képe

Kapcsolattal nem lehet baj ha

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kapcsolattal nem lehet baj ha 17.3 MINT et használok napközben..Képeket töltök fel  , vagy épp le  megosztok dolgokat ,Játék szervert kezelek rajta..Szeretnék áttérni rá de ha így marad lehet maradok egy darabig még 17.3 on és aztán áttérek Debianra...Másik az hogy a t-home netem van  optikai szálon megy .elég gyors is..

RE:Kapcsolattal nem lehet baj ha

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#5 Ne haragudj, de a képen amit belinkeltél, az internet kapcsolatok ikonja (a panelon) azt mutatja, hogy nincs net kapcsolat !

És ha nem is tudsz kapcsolódni, ezt a 16.04 (és forkjaiban) lévő újabb 4.4.x-es kernel is okozhatja (nálad).

Milyen idős a géped ?

Egy

inxi -F

kimenet, sokat elárulna róla !

 

sniperking képe

 Nincs? Náladhogy mutatja az

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 Nincs? Náladhogy mutatja az EREDETI ikon pack ha Van kapcsolat ??? Szerintem nézz utána mert nálam  ez eredeti ikon pack és itt épp kapcsolodva van..

RE: Nincs? Náladhogy mutatja az

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#7   Most 17.1 alatt vagyok, de Mint 18-on is így néz ki ha kapcsolódva van.:

https://i.imgur.com/8YlyMPb.png

(Vezeték nélküli kapcsolat.)

sniperking képe

RE:RE: Nincs? Náladhogy mutatja az

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#8 Ezzel az a baj asztali gépem van nem laptop...És kimondottan kábeles netethasználok..Nem használok vezeték nélkülit..Más ikon van kin ha  vezetékes netet használsz..Mint irtam mindennap  használom a gépem  még a munkámhoz is..szóval tudom hogy nézki ha nincs net...Azért kösz hogymegprobáltál segíteni..

RE:RE:RE: Nincs? Náladhogy mutatja az

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#9   Betettem egy Mint 18-as telepítőt, és arról bootoltam.

Mikor betöltődött a rendszer, megjelent az asztal, csak a rendszerinformációs ablakot nyikottam meg, hogy lásd, - 18 ról van szó.

Ezt láttam:

https://i.imgur.com/FZr03p4.png

Ekkor, még -  se vezetékkel, se vezeték nélkül -  NEM voltam csatlakozva a net-hez.

sniperking képe

RE:RE:RE:RE: Nincs? Nálad hogy mutatja az

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#10 Szerintem hagyuk ezt mert látom nem érted amit írtam..adok két képet utoljára és nézd a külömbséget...NINCS  wifihez cucc a gépembe..Mivel asztali gép..Kábeles net..Bedugom és voálá van net..Mielött azt mondanád ez 17.3 ..Azikonok ugyan azok mind két rendszerben..

http://i.imgur.com/dDdBqF5.png - asztal1

http://i.imgur.com/3SPtbGO.png - asztal2

(megkérnélek, magyar képmegosztót ne használj. köszi, kimarite
amúgy az asztal 1 és 2 nem igazán helyes kifejezés a látvány és a probléma tekintetében, mert ugyanazt az 'Asztal'-t látjuk a hálózat bontásakor, majd a csatlakozáskor. nem piszkálódás, de kicsit félrevezethet más segítőket)

RE:RE:RE:RE:RE: Nincs? Náladhogy mutatja az

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#11   Ok. hiszek neked ! :)

Csak számomra furcsa volt, mert nem ez a megszokott. (Cinnamont használok, WiFi kapcsolattal.)

A ping mutat valami ilyesmit ?:

https://i.imgur.com/5VXgGjU.png

sniperking képe

VÉÉÉGE

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Befejeztem..Ennyi...NEm  akarod megérteni hogy a net kapcsolattal semmi gond..Hagyuk az egészet mert kezd elgurulni a gyogyszerem.. Téma OFF..

kimarite képe

RE:https://drive.google.com/open

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4 A CD ROM bennmaradt a tárolók között. Ez alapvetően nem jó neked.
Tovább olvasok (hátha van még valami más is), de azt vedd ki (pipa ki).

Az ne zavarjon, hogy amit látsz egy Debian, a módszer ugyanaz.
És utána frissítesz (a változtatás életbe léptetéséhez).

kimarite képe

RE:RE:Kapcsolattal nem lehet baj ha

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#6 Tévedsz, az ikon nálam is ugyanaz, és van kapcsolt.
Bár a kérdező, sniperking menüt nem mutatott. Íme;

kimarite képe

RE:VÉÉÉGE

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#13 Vedd ki a CD-t a frissítési források közül, aztán mutass egy kimenetet erről.

sudo apt-get update

Van más hibaüzenet is a CD forráson kívül, de talán az MTU-t kéne állítanod, azzal van gondja a padli zsán R-nek. Ha most 1500, akkor 1452-re. Vagy amit lala talán tudat alatt sugall (nem tudattalan vagy tudatlan ;)), a DNS szerverek címét a Google névfelodó szervereire; 8.8.8,8, 8.8.4.4
Egy-egy próbát megér.

Gyógyszerekkel csinján, egyrészt drága, másrészt a megelőzés fontosabb az utólagos fájdalom csillapításnál, és nem mellesleg a mellékhatásokat a kis betűknél lehet, nem olvastad. :-)
(nálunk nincs téma off, ha már egyszer elkezdted, le nem szállunk a nyakadról, amíg .. illetve a szolg.szab.-unk is tiltja)

sniperking képe

RE:RE:RE:Kapcsolattal nem lehet baj ha

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nem tudom hogy irjam már le.Linux Mint Mate verziót használok 17.3 a Fő rendszer és van másik merevlemez azón tesztelek..Nem tudom  hogyfejezzemmár ki magam ezzel a  ikon témával.. .Mate felületen ha csak vezetékes netedvan és épp kivan nyomva vagy nincs csatlakoztatva akkor allul jobb oldalt  a kapcsolodásnál picike piros x van..Ha van csatlakozva akkor látszik amit kiraktam..Nálam nincs wifi ..Más ikonvan kinn ha wifim lenne csak..Másik dolog  ne keverjük a Cinnamon kapcsolodási ikonnal..Meg hát még mindig  ott tartunk hogy az Internet...Réééégóta használok dsl-t és sose volt gond..17.3 simán megy bármikor ..Feltelepithetem 20 szor akkor is jo..Kimondottan a 16.04-es alapu rendszerek nem jók nálam .Bár  angol oldalakon is láttam ugyan ezt a gondot..

csuhas32 képe

RE:RE:RE:RE:Kapcsolattal nem lehet baj ha

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#17 Szia! Próbáld ezt: http://askubuntu.com/a/792475

kimarite képe

RE:RE:RE:RE:Kapcsolattal nem lehet baj ha

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#17 Keveredjünk el a másik (ikon) témától. MTU változtatás és a Google DNS - próbáltad?

kimarite képe

RE:RE:RE:RE:Kapcsolattal nem lehet baj ha

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#17 sniperking, nem tudunk segíteni, ha nem reagálsz semmire.

sniperking képe

magyarázat !!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 nem legyen az hogy nem reagálok..Elmagyarázom ujra..USB-re ki írom a 18 MATE verziót..Indítom róla a gépet..DSL kapcsolat beállitva.Rálépek tesztként mindig a böngészőre..Már itt az elsö gond hogy ha LIVE rendszeren  inditok egy böngszöt és már bekéne  jöjjön a linux Mint oldal..De semmi.. se ez az oldal se semelyik.Más oldal bejön de a linux  oldalak nem.Ugyan ez van Ubuntu 16.04-el is..Másik az ha terminalba adok neki apt update vagy apt upgrade parancsot meg akad..INRelease tárolot sosem tudja elérni..Igy telepitésnél se fog tudni nyelvi támogatást leszedni mint alapvetően a 17.3 még képes rá..Probáltam ugy is hogykinyomtam a netet  vagyis be se állitottam és ugy raktam fel de semmi..Ugyan ugy nem tud frissiteni..Szóval se a gépemmel se a Net kapcsolattal nincs baj mivel napi szinten használom 17.3 on..Feltöltök , letöltök , szerverek mennek így nem lehet gond vele..Próbáltam végig zongoráztam majdnem minden  tárolot ami van..De az InRelease tárolo egyikböl se érhetö el 18-as verzion..Vagyis Ubuntu 16.04 es verziókbol..Tegnap az ubuntu magyar oldalán találtam magyar nyelvü 16.04 et raktam fel vagyis az már be volt valamilyen szinten állitva...De az se képes az INrelease tárolot beadni..Szóval állitottam mindent amit irtatok de hiába ..Szóval köszi  hogy meg probáltátok de maradok 17.3 on aztán talán a18.1 már jó lesz ha nem akkor megyek Debianra...

kimarite képe

RE:magyarázat (kiegészítésre szorulna mindössze 3 kérdésben)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#23 Ne haragudj, de ezt már tudom (rég). Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy a Google névfeloldó szervereit valamint az MTU változtatást próbáltad-e;
-- ha nem, miért nem (nem tudod, hogyan kell?),
-- ha igen, mi volt az eredmény?

Ezt javasoltam, válasz nem érkezett ... ha többször ugyanazt leírod, az biztos nem segít.
Mindkét változtatás után -egyenkét próbáld- újra kell indítani a hálózatot;

-- a Hálózatkezelő ikonnál vagy (le- és újra csatlakozol)
-- a terminálban

sudo service networking stop
sudo service networking start

vagy

sudo /etc/init.d/networking stop
sudo /etc/init.d/networking start

Ezt nem értem, igaz nem kérdeztem, mert eltűntél.
'.De az InRelease tárolo egyikböl se érhetö el 18-as verzion..Vagyis Ubuntu 16.04 es verziókbol..Tegnap az ubuntu magyar oldalán találtam magyar nyelvü 16.04 et raktam fel vagyis az már be volt valamilyen szinten állitva...De az se képes az INrelease tárolot beadni..'
Az update-nél nem képes frissíteni a rendszer? Tényleg nem értem, mire gondolsz ...

Ezt is kérdeztem (a 'nem értés' miatt); futtasd le és a kimeneteket kérjük,

sudo apt-get update

megtennéd?

Továbbá javasoltam, hogy a frissítési források közül vedd ki a CD-t, mint forrást ... és utána futtasd (és mutasd meg a kimenetet) az 'update' parancsot, na meg kivehetünk mást is ... . Ez sem történt meg. Ugyanazt ismétled, mindeközben pedig három kérdésemre nem válaszoltál! Látod a kérdéseimet amúgy (nem hiszem, hogy nem)? Mit mondjak még ... ?
Sorban válaszolni kéne mindhárom kérdésre. '... ha többször ugyanazt leírod, az biztos nem segít.'

Mert felfogtam;
'Már itt az elsö gond hogy ha LIVE rendszeren  inditok egy böngszöt és már bekéne  jöjjön a linux Mint oldal..De semmi.. se ez az oldal se semelyik.Más oldal bejön de a linux  oldalak nem.Ugyan ez van Ubuntu 16.04-el is..Másik az ha terminalba adok neki apt update vagy apt upgrade parancsot meg akad..'
-- negyedik kérdés: milyen más oldal jön be, mi bejön? és milyen böngészőt használsz?
-- a megakadás miatt kéne látnunk egy 'sudo apt-get update' kimenetet.

Elhiszem, hogy mindent megpróbálsz, de a 'templomban' hiszek ;) elsősorban, a tények bizonyítóbbak. Az is lehet, rosszul csinálod az ellenőrzéseket, netán mi jobban (ehhez hiányoznak; kimenetek, kérdéseinkre válasz), mondjuk tapasztalatból.
A tévedések elkerülése véget; elhiszem, hogy gond van. :-)
.. elő a farbával ;)
https://www.youtube.com/watch?v=NqXEOBNeHAA
http://meszotar.hu/keres-farba

Nahhh jó hogy ide léptem,

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 Ide írtam először: https://linuxmint.hu/forum/frissites-es-nethasznalati-gond

Nahhh jó hogy ide léptem, nálam is baj van a frissítéssel, meg a böngészéssel, mert az sem megy miután beléptem.

A terminálba írt update sem megy végig.  17.3-al vagyok, tehát amiket be kellene írni a 18-nál, ott nem lehet se megnézni se konzultálni sehol böngészni a neten.

Én csak használni szeretnék egy rendszert, és sajnos nem értem azokat amiket itt a hozzáértők leírtak.

Maradok inkább a 17.3-nál azzal semmi gondom, csak szerettem volna kipróbálni a 18-ast. De ilyen hibákkal............

 

kimarite képe

RE:Nahhh jó hogy ide léptem,

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#25 Igen, épp javasolni szerettem volna, hogy lépj ide.
Neked is a tékom a szolgáltatód?

RE:RE:RE: Linux Mint 18 Telepítés utáni frissítési hiba

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#2

Nemrégiben én is így jártam egyik barátom gépével, ami PPPOE -vel kapcsolódott közvetlenül a netre. (DIGI) Nem mindig jött elő a probléma, de gyakran.
Nálunk a megoldás az lett, hogy a megnyitva a hálózati kapcsolatokat a konkrét kapcsolat szerkesztésében az "IPv6 beállításai" fülön a módszer:"mellőzés". Majd le, és visszacsatlakozás.

Azután már ment, és megy azóta is.
Persze nem biztos, hogy nálad is megoldja, de egy próbát megér.
Írd meg az eredményt.

RE:RE:RE:RE: Linux Mint 18 Telepítés utáni frissítési hiba

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#27

Ja, és úgy jöttem rá, hogy terminálba írt "sudo apt-get update" kimenetében a hibás sorok elején IPv6-os címek voltak.

És ami még hasonló esetben lehet, hogy névfeloldás valamiért nem működik. Ez úgy lehet ellenőrizni, hogy kiadod egymás után ezeket a parancsokat:

ping -c4 google.com

ping -c4 8.8.8.8

HA mindkettő hibát jelez, akkor internet kapcsolattal van gond, ha csak az első fut hibára, akkor a névfeloldás a probléma.

 

 

RE:RE:Nahhh jó hogy ide léptem,

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Digi a szolgáltatóm.

Egyébként éjjel kopróbáltam az ubuntu 16.4 LTS-t. (baj eredete!?) és  annál is ugyanazok a bajok. (frissítés nem fut végig, tároló csak 1-2 jön be, böngészővel be lehet lépni, de tovább nem lehet menni)

Tehát nem nálunk, és a gép-net terén van a gond ez tuti! Még annyi, hogy a sudo apt-get update pár sort lefut hibejelzéssel.

RE:RE:RE:Nahhh jó hogy ide léptem,

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#29

Az IPv6 mellőzésével próbáltad, ahogy írtam?
A már többször kért parancskimenetet láthatnánk?
sudo apt-get update

 

RE:RE:RE:RE:Nahhh jó hogy ide léptem,

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#30 Már töröltem a 18-at, meg az ubuntut is (egy gépünk van, 3 vinyó, 1 ssd). Maradt a 17.3

Közbei ide tévedtem, ide tartozó ( is), hátha nem olvasta valaki itt:

 https://linuxmint.hu/forum/csomagkezelo-csomagfrissitesi-hiba  

https://linuxmint.hu/forum/frissiteskezelo-hibauzenet-0  

Mindkettő nálam is így volt!

 

Ezt találtam, hibamentesen üzemel megjelölésel! Valaki ismeri, és véleménye, nagy köszönetem előlegezve. Ez után telepítem.

https://linuxmint.hu/forum/linux-mint-18-cinnamon-64-bit-remaster-v-20

Szerintem kicsit

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Szerintem kicsit félreérthetően fogalmazott Tomi37:
A frissítéskezelő értelemszerűen csak telepített rendszeren működik, LIVE módban NEM!
Ez  nem magára a frissítéskezelő működésére vonatkozik, hanem annak eredményére! Azaz live módban is el lehet indítani a frissítéskezelőt a "sudo apt-get update" paranccsal, sőt jól beállított hálózatnál le is tölti a csomaglistákat, és a csomagokat is (az upgrade). Csak a frissítés eredménye lesz hibás.

Telepítés után próbáld ki azt amit írtam.

 

 

sniperking képe

RE:Szerintem kicsit

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 Az a baj hogy telepitést elinditja és már ott meg fog akadni ha nem lépteted tovább hogy  APT beállitása..Na ott a telepités  meg akad..Ha átugrod utána a nyelvi fájloknál akad meg..Hálozatot meg márminden féle képpen probáltam..Nem igazán értem miért lenne rossz a hálozati beállitás ha 17.3 nál megy minden rendbe..

Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Akkor a telepítés előtt:
 

(cinnamon verzió)

klikk az panel jobb alsó sarkában lévő hálózati ikonra, majd a feljövő helyimenüben a "Hálózati kapcsolatok"-ra.

A megnyíló ablakban kiválasztani az Ethernet kapcsolatok alatti konkrét kapcsolatot (pl.eth0), és a szerkesztésre nyomni.

A feljövő ablakban az utolsó "IPv6 beállításai"v fület kiválasztva a "Módszer:" lenyílómenüből a "mellőzést kijelölni, majd a mentés gombbal menteni.

Ezután klikk az panel jobb alsó sarkában lévő hálózati ikonra, majd a feljövő helyimenüben a "Vezetékes" menüpontnál lévő kapcsolóval ki, majd bekapcsolod a hálózatot.

 

Ennél szájbarágósabban nem tudom elmagyarázni, bocs.

sniperking képe

RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#34 Szeva !

 

Na hát most igy este még volt kedvem hozzá és egy  utána néztem amit irtál és végülis ez az IPv6 alapvetöen autómatikusra van álliva Linux Mint 18-on..Meg az összes  ubuntu 16.04 alapot használo Linuxon..Átálitottam és igazad lett...És  Köszi ...Már csak kiváncsiságbol érdekelne minek állitották ezt igy? mert ugye a 17.3-ig mellözve van ugy van állitva..Csak az ubuntu 16.04 megjelenése óta van igy ..Szóval köszi amegoldást :)

RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#34

Csak egy kérdés: ez valami Cinnamon specifikus dolog?  Mint 18 XFCE- n az ipv6 automatikus, szolgáltató telekom, de a próba ubuntu 16.04 is problémamentesen müködik vezetékes hálózaton. És vagy Wifin is.

kimarite képe

RE:Szerintem kicsit

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#32 Nem is tudom, miért hagytam ki a tippek közül az IPv6 'Mellőzze' beállítását. Szinte mindegyik telepített rendszeren beállítom így, és szinte az első tevékenységek között csinálom meg (van olvasmánya a témának, egyik jellemzője, hogy a biztonság szempontjából külön kell [kéne] foglalkozni a beállításával). Köszi
A frissítéskezelő működik a LiveCD-ről futó rendszeren is, kicsit félreérthető tényleg a megfogalmazás. Annyira működik, hogy csomagokat is tudsz telepíteni (amennyire a memóriád/RAM engedi).
Még láttam egy hozzászólást az Ubuntu 16.04 és az IPv6 vonatkozásában ..., tényleg, ezen rendszer alatt vajon mi lehet a magyarázata a jelenségnek? Nálam is működött * és atime-nál is, lehetséges, hogy az Ethernet kártya a 'bűnös, annak valamely tipusa, tipusai ...
De amúgy a beállítás előtti állapotban nekem nem volt gondom az oldalak betöltésével és a frissítéssel sem, igaz, csak különböző Debian és Fedora rendszereket használtam mostanában. A Debian SID kiadását is, amelyre az Ubuntu épül. [*] Bár talán ..., mégis használtam, illetve kipróbáltam egy Ubuntu 16.04 rendszert, ott sem volt gond. Sem a csak a modemes kapcsolattal, és a későb  megvásárolt (modem után bekötött, Bridgelt) routeres kapcsolattal sem (a szolgáltató a Digi). Két-három hónapja.

RE:RE:Szerintem kicsit

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#37

 

Mostanában megy az átállás IPv6-ra a diginél úgy tudom. Talán ez okozza a zavarokat. Egyébként tgnap éjjel kisérlezezgettem.

Egy autokonfiggal beállított Mikrotik routerrel csatlakozva ment minden akár be volt állítva IPv6, akár nem.

Közvetlenül PPPOE móddal csatlakozva viszont érdekes felfedezéseket tettem. A külföldi oldalak közül pl a google, youtube pl gond nélkül mentek, de a Linuxmint.com például nem. A hazai oldalak többnyire nem mentek, de otp például igen. Ha azt írtam be, hogy "linuxmint .hu" vagy "http://linuxmint .hu", akkor nem ment, de ha biztonságos protokollal próbáltam "https://linuxmint .hu", akkor ment és utána már ment a sima http-vel is.
És ami még érdekes, hogy a frissítés kezelő pppoe kapcsolódás esetén mindig csak 2-2 tükörhöz tudott kapcsolódni sebességmérésre.
Az MTU-t elfeledtem állítgatni.
 

kimarite képe

RE:RE:RE:Szerintem kicsit

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#38 Naprakészen friss
Debian Jessie + Digi (modem) + TP-Link Archer router (beállításaiban 'szigorú') + linuxmint.com

Nem állítottam át az IPv6-ot mégse itt (minden alap a hálózat tekintetében, azaz a telepítési állapot).

'Ha azt írtam be, hogy "linuxmint .hu" vagy "http://linuxmint.hu", ...'
Próbáld Firefox-szal ... nálam átdob HTTPS-re (ez most a Firefox ESR). Arra következtetek, nálatok a böngészővel lehet gond. Esetleg.

Már 2015. decemberétől képes ...
http://digi.hu/ipv6

kimarite képe

# http://test-ipv6.com/

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#39 http://test-ipv6.com/

::::: Eredmények - 01

-- A publikus IPv4 címed xx.xx.xxx.xxx
-- Your Internet Service Provider (ISP) appears to be DIGICABLE , HU
-- Nincsen IPv6 címed
-- nem lesz problémád az IPv6-os oldalak megjelenítésében.
-- A böngésződ blokkolja a teszt url-eket. Megpróbálkozunk alternatív metódusokkal, de lehet, hogy nem fog látszani az IP címed; ez befolyásolhatja a tanácsot amit a végén adunk.
-- A legvalószínűbb oka NoScript vagy AdBlock+. A NoScript-nél beállíthatod hogy ezen az oldalon minden scriptet engedélyezzen (lehet többször is engedélyezni kell). Legalább az itt felsorolt url-eket engedélyezd.
-- A böngésződ blokkolva ..
-- Úgy tűnik, csak az IPv4 Internetet tudod böngészni. A kizárólag IPv6-on szolgáltatott oldalakat nem fogod elérni.
-- Úgy tűnik, hogy a DNS kiszolgálód (valószínűleg az internetszolgáltatóé) rendelkezik IPv6 kapcsolattal.

Felkészültségi szint
0/10    IPv6 felkészültséged és stabilitásod, amikor a tartalomszolgáltatónál csak IPv6 használható

(Szerver oldali IPv6 állapot frissítve)

 

::::: Eredmények - 02

Tesztelés IPv4 DNS rekorddal          
rendben (0.566s) kapcsolat: ipv4

Tesztelés IPv6 DNS rekorddal          
hibás (0.327s)

Tesztelés Dual Stack DNS rekorddal          
rendben (0.956s) kapcsolat: ipv4

Dual Stack DNS és nagy csomag tesztelése          
rendben (0.577s) kapcsolat: ipv4

IPv4 teszt DNS nélkül          
rendben (0.466s)

IPv6 teszt DNS nélkül          
hibás (0.137s)

Nagy IPv6 csomag tesztelése          
hibás (0.438s)

Az internetszolgáltató IPv6 DNS tesztje          
rendben (0.902s) kapcsolat: ipv4

Find IPv4 Service Provider          
rendben (1.622s) kapcsolat: ipv4 ASN 20845

Find IPv6 Service Provider          
hibás (0.671s)

 

::::: Hogyan működik ez a teszt:
A böngésződ utasítva lesz egy sorozatnyi URL elérésére. A sikeres és sikertelen elérésekből kiderül, hogy mennyire állsz készen az IPv6-ot szolgáltató tartalomszolgáltatók oldalainak megtekintésére.

-- Tesztelés IPv4 DNS rekorddal
rendben (0.487s) kapcsolat: ipv4
Meghív egy objektumot aminek csak egy A rekordja van a DNS-ben. Ez IPv4-et kell hogy használjon. Csak-IPv6 (IPv4 nélkül) felett csatlakozva is el lehet érni, ha a szolgáltató beállított NAT64/DNS64 megoldást vagy proxy-t.

-- Tesztelés IPv6 DNS rekorddal
hibás (0.077s)
Meghív egy objektumot aminek csak egy AAAA rekordja van a DNS-ben. Ez IPv6-ot kell hogy használjon. Az IPv6-al nem rendelkező felhasználók számára ez sikertelen lesz. Ha gyorsan jön a hiba, akkor rendben van - egyelőre.

-- Tesztelés Dual Stack DNS rekorddal
rendben (0.570s) kapcsolat: ipv4
Ez egy fontos teszt. Ez ellenőrzi, hogy a böngésződ képes-e olyan oldalhoz csatlakozni, ahol IPv4 és IPv6 rekordok egyaránt hirdetve vannak. Csak-IPv4 (IPv6 nélküli) hosztoknak simán csatlakozniuk kell.
Ha ez a teszt sikertelen, vagy túllépi a megengedett időt, komoly problémákra számíthatsz amikor a tartalomszolgáltatók elkezdik az oldalaikat IPv6 felett szolgáltatni.

-- Dual Stack DNS és nagy csomag tesztelése
rendben (0.579s) kapcsolat: ipv4
Ellenőrzi, hogy képes vagy-e csatlakozni dual-stack kiszolgálóhoz (mint a ds teszt); és képes vagy-e küldeni/fogadni nagy csomagokat ezen a kapcsolaton. Ha ez a teszt túllépi a megengedett valamiért, az problémát jelenthet majd az IPv6 világnapon.

-- IPv4 teszt DNS nélkül
rendben (0.399s)
Ez a teszt megpróbál számszerű IPv4 címhez csatlakozni. Ez a legtöbb embernél működni fog, ha csak nem kizárólag IPv6-on csatlakoznak IPv4 nélkül. Ha az első teszt sikeres volt, ez pedig sikertelen, az internet szolgáltatód valószínűleg NAT64/DNS64-et használ. Meg kell próbálnod csak hosztnevekhez csatlakozni numerikus IP címek nélkül.

-- IPv6 teszt DNS nélkül
hibás (0.042s)
Ez a teszt megpróbál egy hexadecimális numerikus IPv6 címhez csatlakozni. A célja, hogy külön válasszuk az IPv6-os kapcsolat képességét az IPv6 névfeloldás képességétől. Második célja, hogy lássuk, van-e teredo engefélyezve; néhány rendszer csak Teredo-t használ amikor IPv6 cím kerül az URL-be.

-- Nagy IPv6 csomag tesztelése
hibás (0.088s)
Ellenőrzi, hogy működnek-e az IPv6 kérések nagy csomaggal. Ha ez a teszt túllépi a megengedett időt, de más IPv6 tesztek sikeresek, az valószínűleg PMTUD-vel kapcsolatos problémát jelent; valószínűleg az IP tunnelben. Double check to make sure that ICMPv6 Type 2 ("Packet Too Big") messages are not filtered by your firewall.

-- Az internetszolgáltató IPv6 DNS tesztje
rendben (0.554s) kapcsolat: ipv4
(Piros pont)
Ez az internetszolgáltató névfeloldását teszteli (a saját géped helyett). Ha ez a teszt sikeres, a DNS kiszolgálód (amit általában az internetszolgáltatód futtat) alkalmas Csak-IPv6 (IPv4 nélküli) autoratív DNS kiszolgálók elérésére. (Egyelőre) nem kritikus, hogy az oldalakat csak

-- IPv6-on keresztül érd el.
Find IPv4 Service Provider
lassú (5.559s) kapcsolat: ipv4 ASN 20845
Attempts to identify what Internet Service Provider you use for IPv4. This may be different from the marketing name you see in your local market; or may reflect a previous company name. The name shown reflects how it is known in the network operator community.

-- Find IPv6 Service Provider
hibás (0.204s)
Attempts to identify what Internet Service Provider you use for IPv6. When the IPv4 name and the IPv6 name don't match, it may suggest that you're using a tunnel; or some form of third party provider for IPv6.

Ha az összefoglaló eredmény problémát jelez, úgy felhasználhatod (vagy a technikai segítséged felhasználhatja) a fenti információkat a diagnoztizáláshoz. Minden egyes teszt URL-je és a hozzá kapcsolódó eredmények megtalálhatóak a bal oldalon. Jobbra a leírást fogod látni, hogy az az URL mit hivatott tesztelni.

Miután minden teszt lefutott az összegző oldal megpróbálja megjeleníteni az eredményeket a fentiek alapján. Ha nem érted a tüneteket, vagy további segítségre van szükséged, kérlek lépj kapcsolatba velünk.

Ha az összefoglaló eredmény problémát jelez, úgy felhasználhatod (vagy a technikai segítséged felhasználhatja) a fenti információkat a diagnoztizáláshoz. Minden egyes teszt URL-je és a hozzá kapcsolódó eredmények megtalálhatóak a bal oldalon. Jobbra a leírást fogod látni, hogy az az URL mit hivatott tesztelni.

Miután minden teszt lefutott az összegző oldal megpróbálja megjeleníteni az eredményeket a fentiek alapján. Ha nem érted a tüneteket, vagy további segítségre van szükséged, kérlek lépj kapcsolatba velünk.

RE:RE:RE:RE:Szerintem kicsit

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#39

Nem állítottam át az IPv6-ot mégse itt

 

De routerrel kapcsolódtál, nem közvetlenül PPPOE-vel. Azzal nálam is ment gond nélkül, írtam fentebb. Másrészt neked nem linuxmint 18-ad van, hanem más, ha jól sejtem ez a megszünt crunchbang utódja. Ez mate? Mert ez előd openbox volt, ha jól emlékszem, és nagyon gyors régi gépeken is.

 

Próbáld meg router nélkül PPPOE -vel, és mondjuk egy live Linuxmint 18-al az IPv6-ot bekapcsolva hagyva.

kimarite képe

RE:RE:RE:RE:RE:Szerintem kicsit

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41 Az igazság az, hogy a PPOE többféle rendszerrel gördülékenyen ment, de egyik sem Ubuntu 16.04 vagy Linux Mint 18. Kipróbáltam egyszer a Linux Mint 18-at, előfordulhat, hogy még a PPOE használatakor, de majd telepítem megint, és próbálkozom. A Debian Jessie, a Debian SID, a Bunsenlabs Linux (a Crunchbang Linux utóda), a Scientific Linux és a Fermi Linux disztribúciókat használva ezzel nem volt problémám.

RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#34 Ismét nekiálltam, van kis időm, hátha. Eddig semmit nem változott a működés, amiket a segítő válaszok szerint próbáltam. Lefotóztam, utána vissza és próba. Hümmm, pedig figyelmesen azokat csináltam. Már fennhagyom, hátha lesz ami egyszerű megoldást ad, mert nagyon nem értek ilyen téren komolyabb dolgok (nekem) megoldásához. Idegen gyelv, szaknyelv gyakorlatilag nulla.

Most is a 17.3 alatt írok. Itt semmi gondom. Lépegetni ide-oda nem nagyon van kedvemre (egy gép van), több ízben próbálgatni, válaszolgatni, olvasni bármiket.

Megköszönve az eddigieket, és  a többihez is ezt!

 

kimarite képe

RE:RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#43 Azt sajnos nem tudiuk meg, hogy
-- az IPv6 letiltása után és (ezután)
-- a hálózat vagy a rendszer újraindításával
megjavult-e a kapcsolat. Mi a helyzet?
(új fotót sem látunk, csak említés van erről ...,
 de nem is az a lényeg, hanem, amit most kérdezek)

RE:RE:RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#44 Természetesen állítgattam megcsináltam ezeket, semmi változás nem lett. Megírtam volna nagy örömmel egyből ha megszűnt volna a hiba.

Jelenleg az első sorban nem is jelenik meg tükörkiszolgáló, ezelőtt is csak kettő. Terminál sem segít.

Leellenőriztem itt a 17.3-ba a tökörkiszolgálónál az első ablakot most itt sincs kihez csatlakozni. Eddig sok volt midkét ablakba.

Fotót miről?

RE:RE:RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#44 Megirtam pedig "

" Eddig semmit nem változott a működés, amiket a segítő válaszok szerint próbáltam."

Hiba jelzés: ATP gyorsítótár meghibásodott.

kimarite képe

RE:RE:RE:RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

#46 Értem. De elmondásból nehéz .. válaszolni.
Mi a

sudo apt-get update

parancs kimenete? Hogy tudjuk pontosan és ne te meséld el a saját szavaiddal.
A hibaüzenet, de másold most ... mert az ATP az tulajdonképpen APT és némi más meg- átfogalmazás is lehetséges, úgy vélem.
Ezek a parancsok nem ártanak, használhatod.
http://ubuntu.hu/node/27859

Másrészt írod, kezdő vagy, szakmai nyelv semmi .. de alegjobb tudásod szerint próbálod megvalósítani a javaslatokat (igaz, kedved sincs .. ebben sajnos nem tudunk segíteni, bocs). Tehát egy képen megmutatom, mire gondoltam az IPv6 kikapcsolásával - nem mutattam meg, így nem is feltételezhetem, hogy megtaláltad, kitaláltad, megcsináltad ...

RE:RE:RE:RE:RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#47 Eljutottam eddig a parancsig is,, csak mennem kelett, most jöttem vissza.

Majd lefotózom, átkapcsolok oda, és beírogatom. A 18-nál sokmindent nem lehet csinálni, mivel a böngészővel nem lehet ide a fórumba, meg  szinte sehová belépni. Lehet feladom mégis, mincs ezekhez idegem.

Nagyon köszi a válaszokat!

 

RE:RE:RE:RE:RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#47 #47 Ilyen képet hogy tudok csinálni, és betenni ide? Nekem DSL kell, és DIGI a szolgáltatóm ez kell hogy netre lehessen csatlakozni.

Mindegy a többi beállítás ott hogy van.

 

Terminál ezt adja ki:

Csomaglisták olvasása......Kész

E: Nem sikerült zárolni: /var/lib/apt/lists/lock-open (11: Erőforrás átmenetilag nem érhető el)

E: /var/lib/apt/lists/ könyvtár zárolása sikertelen

 

Csináltam  képernyő képet. Rátettem pendire. Váltottam 17.3-ra. Egyenlőre itt tartok.

http://www.kephost.com/image/vbP1

kimarite képe

RE:RE:RE:RE:RE:RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#49 Ja igen, DSL. Egy kis időt kérek erre ..., mert más dolgom van (nos azért valami belefért).
Itt nincs ugye ilyen
https://digi.hu/dokumentumtar/internet_dokumentumok/3

Így lehetne
https://lacyc3.eu/az-ipv6-tiltasa
Szerintem csak az első lépés kell, és így tudod szerkeszteni a fájlt

sudo nano /etc/sysctl.conf

de csak akkor kezd bele, ha kezelted már a nano szövegszerkesztőt. Más mód is van a szerkesztésre ... pl.:

gksu pluma /etc/sysctl.conf

A szöveges állomány legvégére (új sorba kezdd) illeszd be a három sort,

net.ipv6.conf.all.disable_ipv6 = 1
net.ipv6.conf.default.disable_ipv6 = 1
net.ipv6.conf.lo.disable_ipv6 = 1

de végül kell ez a parancs a változtatás -rendszer újraindítás nélküli- érvényesítéséhez,

sudo sysctl -p

és minden rendben.

:::::

Addig
Képet a Printscreen billentyűvel tudsz készíteni (szándékosan írtam hosszan a nevét) vagy menüből a 'Képernyőkép készítése' alkalmazással. A képek azt hiszem a saját könyvtáradba vagy a Fotók könyvtárba mentődnek, ez asztali környezet függő (nálam ki lehet választani a mentés helyét). Aztán a képet feltöltöd pl. az https://imgur.com/ képmegosztó portálra, majd a feltöltődés után az URL mezőben megjelenő linket itt megosztod.
Hogy hasonlóan látszódjon a kép ... arról nem ma, de valamikor a közeljövőben készítek leírást ... ja de várjunk csak -megvan hamar- így kell beállítani (igaz, ez a szerkesztés már, de a paraméterek így jók);

Mindent, a méreteket (400, ezt elég begépelni) és mindkét fülön a lenyíló menük beállításait figyeld meg a képeken. A beillesztett link nem ugyanaz, hanem a tiéd, amit éppen az Imgur-ról másolsz be a feltöltött képről. Lehet pl. a Dropbox, a Google Drive vagy más képmegosztókat is használnod, csak magyart ne használj (a kepmegoszto.com is magyar) ... tehát a nagyokat, rég létezőket.

kimarite képe

RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#51 Jó, tehát háromszor nem sikerült. Nézegesd a képeket és gondold át. Sikerülni fog.
... feltöltöd a képet az Imgur portálra. Amit nem említettem, az a 'Kép megjelenítése' ott (egér jobb klikk menü), úgy, hogy a másolni kívánt URL vége PNG vagy JPG, azaz kép formátumot mutasson. És ezt az URL-t illeszted be, méretezed, és pozicionálod a képeken láthatóan.

RE:RE:RE:RE:RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#47 Képernyőkép feltöltve ide:

NA lehet örülhetek valamennyire?

kimarite képe

RE:RE:RE:RE:RE:RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

#57 Nem tudom ...
A sudo apt-get update -nek le kell futnia, és nem futott le. Miért is?

Válassz nem magyar kiszolgálót a szoftverforrásoknál, lehet, ez, a lassú frissülés azzal is összefügg (Synaptic).
A kephost.com is magyar (kép hoszt), ki tudja, meddig él.

RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#58 Először mindig az alapértelmezett kiszolgálón kezdem meg a frissítést, ha baj van akkor a másik megoldástl, (közeli, gyorsabb) választom, mit ezelőtt akármelyik kiadásúaknál. Ilyen a gond ezelőtt sosem volt (sok éve), csak most a 18 nál

Sem az alapértelmezett, sem a válassztott nem műkszik a frissítés, ráadásul 1-2 kiszolgáló jön csak be, amíg a 17.3-nál sok.

 

 

Nagyon köszönöm a segíteni akarást, de nem műkszik egyik sem nálam. Nem egyedi eset ahogy olvasgattam. Mások godjait, meg akik váltanak, azokét is megoldaná, ha a hiba okát javítaná a programozó.

kimarite képe

RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

#60 Mi a csomag verziószáma nálad? Jó lenne látni.

apt-cache policy appstream

Ha régebbi, mint az alábbi, úgy egy megoldás
(gondolom, 64bit-es rendszert használsz)

cd /tmp && mkdir asfix
cd asfix
wget https://launchpad.net/ubuntu/+archive/primary/+files/appstream_0.9.4-1ubuntu1_amd64.deb
wget https://launchpad.net/ubuntu/+archive/primary/+files/libappstream3_0.9.4-1ubuntu1_amd64.deb
sudo dpkg -i *.deb
sudo apt-get -f install
sudo apt-get update

Forrás (bug)
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/appstream/+bug/1579712/comment...
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/appstream/+bug/1583845

A freepark szervert és más magyar szervert ne használj, használj horvátot, csehet, szlovént, bolgárt ...

RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#61 Gondolhatod milyen macerás ez nekem, Mert: Át kell másolnam ezeket pendrivre, majd váltani a 18-ra, ott meg próba hátja jó lesz mint eddig. Az eredményt, egyebet ugyanígy vissza, hogy tudjam felétek közölni mint eddig mindenben.

Igen 64-est használok. Mint már írtam 1 vagy 2 kiszolgálót jelenít meg. A képeken látható melyik az. Tuti választottam volna már másokat is ha mutatna, hátha alapon. Még egyszer így megpróbálom ezt.

Már nem hiszek benne hogy magjavul ennyi próba után.Meg ugye ott van hogy nem lehet netezni. Pár címet elfogad de ezzel semmire sem jutok

A gép, a net szolgáltatás tuti jó (digi), különben  a 17.3-as sem mőködne rendesen. A hiba okának javításátm meg kinek már megírtam. Várok amíg ez megtörténik, tovább nem látom értelmét ennyi be nem váló próbálkozásnak.

Természetesen nagyra értékelem segítségedet, tiszteletem érte. .

 

Köszönettel!

 Utólag:   http://imgur.com/a/Uvc3C

kimarite képe

RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#62 Oké. A másik ok az lehet (InRelease), hogy Proxy mögül netezel. Lásd;
https://answers.launchpad.net/ubuntu/+source/apt/+question/293989
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=807049
(Ha igen,) milyen megoldást használsz?

És mi van, ha futtatod az alábbi parancsot?

wget -O - http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/xenial-backports/InRelease

Nem kell kikapcsolni a 17.3-at, hogy bármit is csinálj a 18 alatt, .. de a telepítést egyelőre hagyjuk (hiszen nálad eleve nincs telepítve az 'appstream' csomag, amelynek újabb verziója a baj forrása lehetne).
Egyik rendszert meglátogathatod egy másikról a chroot-tal (17.3 > 18),
https://linuxmint.hu/blog/2016/08/chroot-live-rendszer-livecddvdusb-stick
azaz a segítségével.

Amúgy meg válts a UPC Austria szerverére.
http://imgur.com/a/Uvc3C

De most a 18-ra közvetlen jelentkezz be (ne a chroot-tal), válts az ausztriai szerverre, majd a futtasd a fenti parancsot és a kimenete kéne a Pastebin által.

RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#63 Igen tisztelt kimarite! Nem próbálkozom tovább. Természetesen kipróbáltam minden megjelenített kiszolgálot ami a képeken is látható, hiába. Nincs proxim.

Ismét nagyon köszönöm a sok segítő infódat, rám fordítot idődet.

RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:Akkor a telepítés előtt: 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kutakodtam, és rajta van a gépen az appstream nagyon sok mással:   https://imgur.com/a/SOBby

Telepítve van a 18-as  64bit     ramestered v2.   Hátha segít valamiben.

#63 Továbbiak: 

http://imgur.com/a/CVDge

RE:RE:RE: Linux Mint 18 Telepítés utáni frissítési hiba

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#2 Szia!

Úgy látom azonos az én bajom is, Sikerült megoldani a problémát? Ha igen, hogy?

Köszi.

RE:RE:RE:RE: Linux Mint 18 Telepítés utáni frissítési hiba

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

#66 Nekem már igen.

Úgy tűnik a grafikus network managerrel van gond, PPPOE esetén.
Nálam ez volt a megoldás:

1. A grafikus network managerben töröltem minden kapcsolatot.

2. Parancssorban futtattam a "pppoeconf" parancsot. Amikor az ADSL felhasználónevet és a jelszót kérte megadtam, minden másra enter.

3. Böngésző megnyit, és megy minden. A panelon (tálcán) persze nem látszik a hálózati csatlakozás.

Ennyi volt nálam a megoldás

 

RE:RE:RE:RE:RE: Linux Mint 18 Telepítés utáni frissítési hiba

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#67 Nagyon, nagyon köszönöm, ez nekem is megoldotta a bajom, semmi más! Legalábbis eddig oké, neten is tudok böngészni, és most innen 18-ason írok. A tükörkiszolgálón is megjelent sok forrás. A bemutatkozásodnál mit jelent  hogy kicsit már öreg?Pontosabban? Mert én is a sokadik x-nél járok.

Nagyon TUTI vagy!

Röviden összefoglalva:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Röviden összefoglalva: ugyanaz a problémám, mint a topiknyitónak.
(Eddig az LM 17.3-at használtam, minden pöpec volt, de nemrég elkezdett akadozgatni a működése, fogalmam sincs miért. Pl. az ablakok megnyitásánál mintha gondolkodna egy pillanatig, kissé "rángatva" reagál, pedig a gépem bőven erős. Ez is jó kérdés, hogy mi okozhatja ezt.)
Így úgy döntöttem, hogy itt az ideje lépni a 18.1-re.
Egyelőre csak LIVE módban, USB-ről próbáltam ki. DIGI DSL a net, a kapcsolat működik, de bizonyos weblapok elérhetetlenek.
A nyomozásom során ezt találtam.
Szóval úgy fest, hogy hunyó a DIGI is, mert olyan routert használ, ami nem támogatja az 1460-nál nagyobb packet-teket, ha Windows-os server a kiszolgáló.
Másfelől hunyó a 18-as Linux Mint is, mert hiába állítom be az MTU-t pl. 1464-re, nem működik a dolog így sem (IPv6 ignore sem segített).
Az aperten által leírt terminálos pppoeconf-os módon sikerült működésre bírnom, de az nekem nem opció, hogy ne tudjam a grafikus network manager-t használni. Hát nem azért van?!
(Például: le sem tudtam csatlakozni a netről a terminálból. Se a "poff" parancs, se a "sudo service networking stop" nem működött.)
Szóval az lenne a tiszteletteljes kérdésem: van-e ötlet a probléma megoldására, azaz működésre bírni a grafikus network manager-rel is, ahogy annak alapból lennie kéne, és nem csak a terminálból? Ordas nagy bug-nak tűnik ez így a 18-as Minttől, nagy csalódás eddig.

kimarite képe

RE:Röviden összefoglalva:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#69 Az elérhetetlen webhelyeket az
-- nslookup-pal
https://developers.google.com/speed/public-dns/docs/troubleshooting
-- vagy (pl.) a dig-gel is tesztelni tudod
https://www.redhat.com/archives/nahant-list/2006-April/msg00212.html

Mi van nálad itt?

more /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf

A managed = false beállítást érdemes megpróbálnod.
'működésre bírni a grafikus network manager-rel is, ahogy annak alapból lennie kéne'
A fenti módon van nálam is, és működik.

A nyomozásom során ezt találtam.
'Szóval úgy fest, hogy hunyó a DIGI is, mert olyan routert használ, ami nem támogatja az 1460-nál nagyobb packet-teket, ha Windows-os server a kiszolgáló.'
-- ezt honnan szeded? Nálam saját router van Digi modemmel..
'Másfelől hunyó a 18-as Linux Mint is, mert hiába állítom be az MTU-t pl. 1464-re, nem működik a dolog így sem (IPv6 ignore sem segített).'
-- szerintem működik, de itt másik probléma miatt az MTU átállítása nem volt hatékony, nem csak az MTU miatt nem töltött be valamely (pl. melyik?) oldal.

A névfeloldó szervernél próbáld a Google DNS-t: 8.8.8.8, 8.8.4.4
A korábbi linkelt oldalon is jelzik:
https://developers.google.com/speed/public-dns/docs/troubleshooting

Firefox tesztek:
http://kb.mozillazine.org/Error_loading_any_website

A Nokia-s oldal .. magyarázata lehet:
https://support.cloudflare.com/hc/en-us/articles/204165588

MTU változtatás 'máshogyan':
https://www.cyberciti.biz/faq/centos-rhel-redhat-fedora-debian-linux-mtu...
https://www.cyberciti.biz/faq/how-can-i-setup-the-mtu-for-my-network-int...

Hálózat, net leállítása, indítása, újraindítása: networking vagy network-manager?
Próbáld így: persze, service paranccsal, ám a név a lényeg
(nálam láthatóan leállt, és indult)

sudo /etc/init.d/network-manager stop
[ ok ] Stopping network-manager (via systemctl): network-manager.service.
sudo /etc/init.d/network-manager start
[ ok ] Starting network-manager (via systemctl): network-manager.service.
kimarite képe

RE:RE:Röviden összefoglalva:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#70 A service paranccsal:

sudo service network-manager stop
sudo service network-manager start

Nem hiszem, hogy DNS probléma

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nem hiszem, hogy DNS probléma lenne. Próbáltam ezeket, és hiba nélkül működtek:
ping -c4 google.com
ping -c4 8.8.8.8
A managed = false volt nálam is.

"ezt honnan szeded?"
Innen: Many providers have routers that don't support TCP packets with a MSS higher than 1460.
(Ez a szöveg azok közt volt, amelyek a terminálból futtatott pppoeconf hatására jelentek meg.)

"szerintem működik, de itt másik probléma miatt az MTU átállítása nem volt hatékony, nem csak az MTU miatt nem töltött be valamely (pl. melyik?) oldal."
Ezt nem értem pontosan. Nem töltődik be pl.: linuxmint.com (és még millió másik).
Arra gondolok, hogy esetleg hiába állítottam át az MTU-t a network manager-ben, de nem "frissült", azaz nem vette figyelembe az új értéket.
Ahogy írtam, ezt használtam: "sudo service networking stop" majd utána "sudo service networking start" (azaz networking, nem network-manager).
Most megpróbálom így, ahogy írtad network-manager-rel.

 

Kipróbáltam network-manager

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kipróbáltam network-manager-rel is (networking helyett), de ugyanúgy nem működik.

Nagyon furcsa. Ha a terminálból lefuttatom a "pppoeconf"-ot, akkor minden megy gyönyörűen.

De a grafikus network manager-ből lehetetlen életre kelteni.

Nagyon durva bug ez, kiábrándító. :(

Esetleg egyéb ötlet?

RE:RE:Kipróbáltam network-manager

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#74 A probléma nyilvánvaló, a megoldásra lenne szükségem.

Szerintem (bocs, ha tévedek) de a kérdéseid nem visznek közelebb a megoldáshoz.

Ugyanis a terminálból futtatott pppoeconf-al teljesen jól működik a net, ezért gondolom, hogy a kérdéseid nem visznek előrébb, mivel nem ilyen irányba mutatnak.

A probléma az, hogy hiába állítom át "automatic"-ról egy konkrét (pl. 1452) értékre az MTU-t a network managerben, nem veszi figyelembe azt, még úgy sem, hogy újraindítom a network managert a terminálban ("sudo service network-manager stop" majd ue start).

Nagyra értékelem a segítőkészséged, de szerintem a kérdéseid csak akkor lennének relevánsak, ha a terminálos/pppoeconf-os dolog sem működne. De az működik. Javíts ki, ha tévednék.

kimarite képe

RE:Nem hiszem, hogy DNS probléma

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#72 Nézzük akkor az egyik problémás oldalt.
Nálad mit ad ki az alábbi parancs?

ping linuxmint.com -c3

Nálam ezt:

PING linuxmint.com (192.124.249.9) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cloudproxy10009.sucuri.net (192.124.249.9): icmp_seq=1 ttl=52 time=30.2 ms
64 bytes from cloudproxy10009.sucuri.net (192.124.249.9): icmp_seq=2 ttl=52 time=29.2 ms
64 bytes from cloudproxy10009.sucuri.net (192.124.249.9): icmp_seq=3 ttl=52 time=31.8 ms

--- linuxmint.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 29.279/30.454/31.817/1.044 ms

És ezek?

nslookup -debug linuxmint.com 8.8.8.8

Nálam:

Server:        8.8.8.8
Address:    8.8.8.8#53

------------
    QUESTIONS:
    linuxmint.com, type = A, class = IN
    ANSWERS:
    ->  linuxmint.com
    internet address = 192.124.249.9
    ttl = 5602
    AUTHORITY RECORDS:
    ADDITIONAL RECORDS:
------------
Non-authoritative answer:
Name:    linuxmint.com
Address: 192.124.249.9

És

nslookup -debug linuxmint.com

Nálam:

Server:        192.168.0.1
Address:    192.168.0.1#53

------------
    QUESTIONS:
    linuxmint.com, type = A, class = IN
    ANSWERS:
    ->  linuxmint.com
    internet address = 192.124.249.9
    ttl = 665
    AUTHORITY RECORDS:
    ADDITIONAL RECORDS:
------------
Non-authoritative answer:
Name:    linuxmint.com
Address: 192.124.249.9

 

kimarite képe

RE:RE:RE:Kipróbáltam network-manager

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#74 Tévedsz. A PPoeConf máshogy működik, és a Network Manager-nek jó pár ezektől független beállítása van ... azt nem tudom, ez a szolgáltató 'bűne' vagy másé (NM). De nem mindegy? Meg akarod oldani vagy kukázási szándékot jeleznéd és írnád további tömött sorokban továbbra is a NM felé? Ennek semmi értelme. Csak az MTU érték nem releváns ez ügyben.

RE:RE:RE:RE:Kipróbáltam network-manager

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#76 Onnan gondolom, hogy az MTU a hunyó, hogy ugyanez a probléma volt korábban, amikor a wifi-nek akartam netet adni. Ott az MTU átállítása megoldotta a problémát (de az 17.3 volt).

Lefuttattam amiket írtál, ezeket kaptam:
1/ kb. ugyanaz, mint neked
2/ ttl = 15800, egyébként mint nálad
3/ Server:193.110.56.8 és Address:193.110.56.8#53, egyébként mint nálad

 

kimarite képe

RE:RE:RE:RE:RE:Kipróbáltam network-manager

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#77 Az egészet kérem! Mindhármat. Nincs mazsolázgatás: körülbelül ugyanaz .. pontosan kell látni. Akkor eddig 'körülbelül' segítettem, ha ez így jó neked, folytathatjuk, de abból nem sül ki jó (nem miattam), azaz eredmény.

Továbbá ..., mi van itt,

more /etc/network/interfaces

és itt?

more /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf

Csak szólok, hogy nem megfelelő válasz az, hogy 'ugyanaz'. Köszi

A PPoeConf-t be lehet állítani, hogy a Network Manager használja:
https://help.ubuntu.com/community/ADSLPPPoE (egyelőre csak linkelem)

'Onnan gondolom, hogy az MTU a hunyó, hogy ugyanez a probléma volt korábban, amikor a wifi-nek akartam netet adni. Ott az MTU átállítása megoldotta a problémát (de az 17.3 volt).'
-- igen, de más rendszer, más eszköz, más net (mellesleg a WiFi-nek más az MTU értéke)
-- nem akadályoznám meg, hogy gondolkodj .-), de a teszt parancsok mutatják meg az igazságot. Fogalmam sincs, mit állítottál eddig ..., elmondásból vagy elképzelni nem szeressük, ..., tudni szeretjük: a biztosat.

Köszönöm a segítséged, de ne

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Köszönöm a segítséged, de ne b.. fel az agyam, éppen elég ideges vagyok már ettől a szartól.

Míg te gondolom copy/paste-ztál, addig nekem betűnként kellene beírni az egészet, mivel technikailag nem oldható meg máshogy. Gondolj erre is!!!

Könyörgöm, mi a különbség aközött, hogy 1.044 ms vagy 952 ms?!?!

Leírtam, hogy ugyanaz, mint neked, a különbséget odaírtam! Köszi

Egyébként pedig, ha ez számít

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Egyébként pedig, ha ez számít: pl. a linuxmint.hu fenti módon való megpingelése 3 elveszett (loss) packet-et adott.

kimarite képe

RE:A "kb. ugyanaz, mint neked"

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#81 Akkor ezt olvasd el, mert szerintem nem jól csináltad (-tuk):

#77 Az a helyzet, hogy a közölt cím a Digi névfeloldó szervere:

Névszerverek | digi.hu
digi.hu/informacio/nevszerverek

Elsõdleges névszerver (Primary DNS): 193.110.57.4 Másodlagos névszerver (Secondary DNS): 193.110.56.8.

Tehát a Google névfeloldó szerverei nincsenek nálad beállítva. De ez csak egy részlet, mert azt mondtad, be van. Másrészt nem a PPoeConf-fal kéne netet csiholnod és után kiadni a fenti parancsokat (mindhármat), hanem anélkül (sudo reboot után), tehát amikor nem jön be a linuxmint.com, az az állapot. Remélem érted: a Network Manager-ed beállításait teszteljük ;) nem a PPoeConf-ot (az jó, azzal ne állíts be netet a vizsgálatok idejére). Akkor légy szíves, ezt és így csináld. Most már érted.

Remélem én is, hogy érted:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Remélem én is, hogy érted: szó sincs pppoeconf-ról most. A network managerben adtam meg a DSL-t, és azzal teszteltem.
Tényleg lejöhetnél a magas lóról, megköszönném.
A DNS-el kapcsolatban pedig ezt írtam:
Nem hiszem, hogy DNS probléma lenne. Próbáltam ezeket, és hiba nélkül működtek:
ping -c4 google.com
ping -c4 8.8.8.8

kimarite képe

RE:RE:A "kb. ugyanaz, mint neked"

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#83 Ha a routerbe be tudsz lépni (nem tudom, van-e jogod hozzá), be lehet állítani a Google névfeloldó szervereit

A DNS szervereket a routerben is be lehet állítani, és akkor nem kell minden gépen külön ezzel vacakolni. Erre a célra ... a Google ... a legalkalmasabbak ...

Google DNS szerverek:

8.8.8.8
8.8.4.4

Csak a fenti információ fontos erről az oldalról
https://prohardver.hu/tema/digi_hdsnet_kabelnet_tapasztalatok/hsz_3501-3...
a többi már elavult! Nyilván a Digi beállította a router beállításaiban a DHCP-t, de nem ártana leellenőriztetni a technikai csoporttal (beállítások, nézzenek rá), nálam be kellett állítani (érdemes).

Melyik böngésző produkálja a jelenségeket amúgy, a Google Chrome?

Itt van az én eredményem

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Itt van az én eredményem (kopiztam és felülírtam a tiedet):

PING linuxmint.com (192.124.249.9) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cloudproxy10009.sucuri.net (192.124.249.9): icmp_seq=1 ttl=53 time=28.4 ms
64 bytes from cloudproxy10009.sucuri.net (192.124.249.9): icmp_seq=2 ttl=53 time=28.2 ms
64 bytes from cloudproxy10009.sucuri.net (192.124.249.9): icmp_seq=3 ttl=53 time=28.0 ms

--- linuxmint.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 28.090/28.284/28.464/0.153 ms

Erre írtam, hogy ugyanaz mint neked.

kimarite képe

RE:Remélem én is, hogy érted:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 a #84 És mégis, hogy léptél ki a ppoeconf kapcsolatból, mikor korábbi állításod szerint a kapcsolatot megszakítani sem tudtad, sem a networking, sem a network-manager folyamat leállításával!? Mit tettél (ez egy kérdés) a ppoeconf megszakításáért? Ki hiszi el az állításod rajtad kívül?

Kedves 'barátom', ez egy linux-szos fórum, a kérdésre válasz szokott érkezni, nem az, hogy 'úgy gondolom', meg kikérem magamnak a kérdést úgy egyáltalán is, úgyhogy nézzél körbe kicsit a világban más fórumokon is. Ez hasonlatos ahhoz, hogy beviszel egy Lada-t a szervízbe, de semmilyen információt nem mondasz el, mert persze, a szerelő kérdezni fog (családias légkörben). Más eset van, ha egy Porsche-t viszel be, de ott is kérdeznek (mert sokat fizetsz). Na most a lehetőségek adottak egy Porsche szintű vizsgálatra (a parancsok által), és nem találgatunk. A magas lóra való utalást viszont kikérem magamnak, nézzél tükörbe inkább, ott megleled. A lovakat pedig ne bántsad, téged levetne. :-)

RE:RE:RE:A "kb. ugyanaz, mint neked"

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#85 Nincs routerem. Firefox.

RE:RE:Remélem én is, hogy érted:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#87 Te is használd néha azt a tükröt, barátom. Hát úgy léptem ki a pppoeconf-ból, hogy azóta már vagy 5x lett újraindítva az egész LM18 szar az USB-ről, mivel egyazon gépen folyton váltogatok a telepített 17.3 és az USB-s LIVE 18.1 között. Remélem, érted.

kimarite képe

RE:RE:RE:RE:A "kb. ugyanaz, mint neked"

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#88 Mi az, hogy ne b-zd fel az agyam. Ha lenne neked, akkor előfordulhatna esetleg.
Mit írtál? Kiemelem, jó? Nekem kb. az jön le, hogy routered van, nem? ... vagy a Digi használ router-t? :D

A nyomozásom során ezt találtam.
'Szóval úgy fest, hogy hunyó a DIGI is, mert olyan routert használ, ami nem támogatja az 1460-nál nagyobb packet-teket, ha Windows-os server a kiszolgáló.'
-- ezt honnan szeded? Nálam saját router van Digi modemmel..

Apám, szedd össze a gondolataidat és miután ez megvan, akkor térj vissza. Megértésed köszönöm.

:::::

'Míg te gondolom copy/paste-ztál, addig nekem betűnként kellene beírni az egészet, mivel technikailag nem oldható meg máshogy. Gondolj erre is!!!'
https://linuxmint.hu/comment/10732#comment-10732
-- több helyen írjuk, szinte mindennap, milyen terminálból kopipésztelni. Tényleg ilyen félelmetesek vagyunk, hogy nem mered megkérdezni? Ha nem tudod.

Szerintem (bocs, ha tévedek) de a kérdéseid nem visznek közelebb a megoldáshoz.
-- tévedsz. ez van.

Ugyanis a terminálból futtatott pppoeconf-al teljesen jól működik a net, ezért gondolom, hogy a kérdéseid nem visznek előrébb, mivel nem ilyen irányba mutatnak.
-- mert két különböző alkalmazásról van szó!

A probléma az, hogy hiába állítom át "automatic"-ról egy konkrét (pl. 1452) értékre az MTU-t a network managerben, nem veszi figyelembe azt, még úgy sem, hogy újraindítom a network managert a terminálban ("sudo service network-manager stop" majd ue start).
-- ebben próbálok segíteni: két szöveges kimenetet kértem .. egyik kérdésemre sincs teljes értékű válasz.

Nagyra értékelem a segítőkészséged, de szerintem a kérdéseid csak akkor lennének relevánsak, ha a terminálos/pppoeconf-os dolog sem működne. De az működik. Javíts ki, ha tévednék.
-- ki voltál többször is javítva.

kimarite képe

RE:RE:RE:Remélem én is, hogy érted:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#89 A router nélkül Digi szolgáltatás, mely modemet használ nálam működött vagy két hónapig. Aztán vettem egy routert. De amíg fogalmad sincs, mid van, router vagy modem (egyáltalán tudod a kettő közötti különbséget?), addig értelmetlen beszélgetni.
Modemes beállítás:
https://digi.hu/dokumentumtar/internet_dokumentumok/3

'Many providers have routers that don't support TCP packets with a MSS higher than 1460'
-- megkérdezted a Digi-t vagy utánna jártál, hogy neked ilyen van? Mármint modem. Persze, az angol ...: a modem az router?

'az egész LM18 szar az USB-ről, mivel egyazon gépen folyton váltogatok a telepített 17.3 és az USB-s LIVE 18.1 között.'
-- meg kéne póbálnod telepítve. Sajnos az van (néha), amikor valaki szándékosan kekeckedik (adatod nem kerül ki a parancsok által, miért ne közölhetnéd .. erre most kiderül másolni nem tudsz. De hány éve is vagy Linux-szos? Kérdeztél már itt, szerintem ezzel nem volt gondod.), akkor elsiklok mondatok felett, pl. hogy Live. Frissíteni kéne. Aztán úgy megnézni, a friss csomagokkal. Vagy eleve úgy USB-re tenni, hogy a frissítés megmaradjon, mentődjön. Old meg (a frissítést). Vagy tedd be a Wiki szerint a ppoeconf beállítást a Network Manager-nek.

Még valami:

A ppoeconf ide menti a beállításait.

/etc/network/interfaces

Ha menti. Ezt nem tudjuk (mint oly sok mást sem).
Át kell nevezi (vagy lehetne törölni is, de az nem egészséges)

sudo rm /etc/network/interfaces /etc/network/interfaces.ORIG

És ezután a Network Managert megnyitva készítesz egy teljesen új kapcsolatot (a régit törlöd ... ha ott, te látod, másnak nem lehet .. de ez így jó), majd kapcsolódás (NM ikon) és teszt a linuxmint.com-ra .. meg ping, ésatöbbi (tudod / sejted: na utóbbi szó lett volna a magas ló, nem így volt). Hadd válasszam meg amúgy, hogy a szabadidőmben kinek segítek. Mert azalatt segítek.

Szerk.: MTU
https://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_transmission_unit
A korábban említett 1460-as értékre példát nem találok itt. Az egyetlen oldalon írják vagy félre írják, de nem létezik. És azt gondolom -persze, lehet tévesen- hogy manapság elég érdekes router az (vagy modem, mert neked az van), amelyik nem képes 1500-as MTU-ra. A WiFi-hez is több szokott kelleni. A technikai ügyfélszolgálatot én megkérdezném.

RE:RE:RE:RE:Remélem én is, hogy érted:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#91 Nos, én mára befejeztem, holnap visszajövök.
A segítőkészségedet értékelem, a nagy arcodat jóval kevésbé.
Ha visszaolvasod a párbeszédünket, akkor láthatod, hogy releváns kérdéseket tettem fel, szemben veled.
Mégis, mi a lóf.. különbség van ezek között:
Tied:
PING linuxmint.com (192.124.249.9) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cloudproxy10009.sucuri.net (192.124.249.9): icmp_seq=1 ttl=52 time=30.2 ms
64 bytes from cloudproxy10009.sucuri.net (192.124.249.9): icmp_seq=2 ttl=52 time=29.2 ms
64 bytes from cloudproxy10009.sucuri.net (192.124.249.9): icmp_seq=3 ttl=52 time=31.8 ms

--- linuxmint.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 29.279/30.454/31.817/1.044 ms

Enyém:
PING linuxmint.com (192.124.249.9) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cloudproxy10009.sucuri.net (192.124.249.9): icmp_seq=1 ttl=53 time=28.4 ms
64 bytes from cloudproxy10009.sucuri.net (192.124.249.9): icmp_seq=2 ttl=53 time=28.2 ms
64 bytes from cloudproxy10009.sucuri.net (192.124.249.9): icmp_seq=3 ttl=53 time=28.0 ms

--- linuxmint.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 28.090/28.284/28.464/0.153 ms

Hát nem tök ugyanaz?!?!?!

A pppoeconf-os téves feltételezésedről stb. nem is beszélve.
Wifi: ugyanez volt a probléma, dettó ugyanazok a weblapok nem jöttek be, mint most a 18.1-el. Ezért gondolom, hogy ugyanúgy az MTU a ludas.
Lehet (sőt biztos), hogy sokmindenhez nem értek, de hülye az nem vagyok kicsit sem.

B+, NINCS routerem! Hol írtam, hogy van?!?
Ezt írtam: "hunyó a DIGI is, mert olyan routert használ". Arra gondoltam ez nem az a router, amit te használsz odahaza, hogy a kis netedet megosztogasd a gépeid között, hanem nyilván valami központi eszköz, amit a szolgáltató használ. Emlékszel még, mit írtam:
"Many providers have routers that don't support TCP packets with a MSS higher than 1460."?!?!?! Ez alapján írtam a routert.
De ha mégse központi cucc lenne, nekem akkor sincs semmilyen routerem, csak egy nyamvadt kábel van és kész.

Ha itt leszel holnap, folytatjuk, ha besokalltál (bár nem vágom, mitől), akkor nem.
Jó éjszakát

kimarite képe

RE:RE:RE:RE:RE:Remélem én is, hogy érted:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#92 Begépeltem, hogy hol írtad. Fogom most a nagy arcomat és elteszem előled. De csak akkor veszem elő, ha értelmesen fogalmazol. Erre elég kevés esélyt látok. Ha te is kritizálsz, én is megengedhetem (ez tuti). Baromi sok időt elpazaroltam csak rád azért, mert képtelen vagy normálisan válaszolni és az első kérésre, azaz nem sokkal később: most: ezt kéne felfogni. Szerintem annak van arca, aki nem tud fogalmazni és a félreértéseket aztán kikéri magának: !szervere van a Digi-nek. És nem vagy új fórumtag, azért is 'fura' a viselkedés. Jó éjt

PPPOECONF

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hosszú csörtéteket nagyjábó átolvasva, megint próbálkoztam feltelepített LinuxMint 18.1 ről a network-manager-rel felcsatlakozni saját router nélkül .
A felcsatlakozás, még csak megy, de a weblapok nagy részét nem lehet megnyitni, ahogy MinterJoe is leírta. Sok mindennel próbálkoztam, semmi nem oldotta meg. A pppoeconf egy teljesen más program, de átír bizonyos fájlokat amiket a Network-manager is használ, ezért előtte ezeket érdemes elmenteni. A pppoeconf viszont hibátlanul működik. MinterJoe, ha csak annyi a problémád, hogy nem tudsz le, vagy felcsatlakozni, Próbáld így:
sudo pon dsl-provider
sudo poff dsl-provider

Ez minden bizonnyal meg fogja oldani a problémádat. Ezekre a paracsora csinálhatsz indítóikont is az asztalon, vagy a menűszrekesztővel menűbe teheted. Ha a jelszó beírást érzed terhesnek, akkor a visudo -s szerkesztés az általam ajánlott megoldás.
 

RE:PPPOECONF

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#94 Szia aperten, köszönöm, hogy ismét foglalkoztál a problémával. Én is pont ezeket tapasztalom, amit leírtál. Pppoeconf okés, NM hibás.

A pon/poff működik, ez önmagában dícséretes.

De, alapvetően óriási csalódás nekem a 18.1, ezt a NM dolgot totálisan elcseszték, holott a 17.3-ban hibátlanul működött.

Nyilván nem a Digi-vel van a probléma, mert akkor se a 17.3, se a pppoeconf a 18.1-ben nem működne.

Egyszerűen nem értem, hogy tudtak ilyet kiadni a kezükből. Tákolt gagyi ez a 18.1 így (ha ilyen alapvető dolgot, mint a hibátlan net-elérés, nem tudtak megoldani), nem merem élesben feltenni.

RE:RE:PPPOECONF

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#95

"Tákolt gagyi ez a 18.1 így (ha ilyen alapvető dolgot, mint a hibátlan net-elérés, nem tudtak megoldani), nem merem élesben feltenni."

Én azért ezt túl sarkos megfogalmazásnak érzem, ráadásul nem is teljesen igaz. Meg van oldva mind a "net-elérés" (ez az én olvasatomban a hálózati elérést jelenti), mind az internet elérés pppoe, azaz ethernet hálózat fölötti protokollon keresztül, csak éppen más eszközzel, mint amivel szeretnéd. Persze, értem én, hogy mivel korábban hibátlanul működött a network-manager-rel is a pppoe kapcsolat, most csalódott vagy, hogy nem. Az félig tele, félig üres pohár esete. Az egyi ember annak örül, hogy félig tele még a pohár, a másik azon bánkódik, hogy félig üres. Ezt dolgot is nézhetjük másik szemszögből. Én úgy vagyok vele, hogy a network-manager végül is hozza, amire a neve utal, az ethernet hálózatot kezeli. A pppoeconf pedig szintén azt hozza, amire a neve utal, az ethernet hálózat fölötti protokollal kezeli a dsl internet elérést. És ha arra gondolunk, hogy bónusznak tekintjük azt, hogy korábban ezt tudta az NM is, nem pedig arra, hogy most éppen miért nem tudja (alapbeállításokkal), nem leszünk boldogtalanok. Én azért abban biztos vagyok, hogy előbb-utóbb újra tudni fogja ezt az NM is, vagy valaki rájön, hogy melyik konfigban mit kell módosítani hozzá. TÜRELEM!

RE:RE:RE:PPPOECONF

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#96 Lehet, kicsit sarkos volt a "gagyi", de az atomstabil, megbízható és sallangmentes 17.3-hoz képest ez komoly regresszió. Tekintettel arra, hogy nem valami eldugott kis bug-ocskáról van szó, hanem elemi fontosságú funkciót barmoltak el. Óriási kedvencem a Mint, de ez most sajog.

Még annyit: gondolom a 18.0

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Még annyit: gondolom a 18.0-ás verzió is hibás volt, szóval nem kapkodják el a javítást.

A pppoeconf-os metódus sajnos nekem kevés, mert mindenképp szükségem van a network managerre. A gépemről hotspotként wifit osztok meg, ehhez pedig kell a NM.

RE:Még annyit: gondolom a 18.0

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#98

Megvan a javítás!!!
Nem hagyott nyugodni a probléma, ezért "magad uram, ha szolgád nincsen" alapon nekiálltam.
Az ötletem az volt, hogy összehasonlítgatom a 17.3  alatt működő konfigtartalmakat, a 18 alatt nem működővel, és utóbit javítom.
Csak először rossz helyen keresgéltem. De a megoldás pofon egyszerű, egy konfig fájlba kell beírni pluszban 2 vagy 3 sort.

Az én megoldásom:

1. A panelen a jobb alsó sarokban a halozati kapcsolatoknál létrehoztam egy új DSL kapcsolatot, és felső sorban adtam neki egy egy szavas ékezetmentes nevet (digi) Érdemes ilyet adni, met alaphelyzetben oda "1. DSL kapcsolat" van írva, és az azért nem szerencsés mert később ilyen névvel jön létre a konfigfájl, amit parancssorból macerás kezelni. Megnéztem működik-e? Fel, majd lekapcsolódtam.

2. Miután lekapcsolódtam a network-managerrel terminálból leállítottam a network-managert is:

sudo service network-manager stop

3. Rendszergazdai joggal megnyitottam szerkesztésre a /etc/NetworkManager/system-connections/digi fájlt. (Mert "digi"-re neveztem korábban a kapcsolatot.) Szerkesztés terminálban:
sudo nano /etc/NetworkManager/system-connections/digi
Ebben a fájlban a [ppp] szekcióhoz hozzáírtam 3 sort.
Ilyen volt:
[ppp]
lcp-echo-failure=5
lcp-echo-interval=30
És ilyen lett:
[ppp]
nodeflate=true
mru=1492
mtu=1492

lcp-echo-failure=5
lcp-echo-interval=30

(kivastagítottam a különbséget.) FONTOS: MENTENI A FÁJLT (a nano -ban CTRL+O)

4. Újraindítotttam a network-managert:

sudo service network-manager start

5. Ha nem volt a létrehozáskor bepipálva az automatikus, kapcsolódás indydítom a dsl kapcsolatot a netwoerk -managerrel.

 

 

kimarite képe

RE:RE: 18.0 - Network Manager | Digi DSL

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#99 Köszi a segítséget :-).
Terveztem a próbát, azaz a megoldásra keresést.
Erre legkorábban szombaton adódott volna időm.

A jó és alapvető információkból lehet és érdemes is blogot készíteni. Az ehhez hasonlóak pedig a blogból átkerül(het)nek a fő oldalra hírként (neked kell ezt is oda betenned, azaz nem automatikus a dolog), de ami a legfontosabb, hogy véleményem szerint könyvlap is lehetne a megoldásból, azaz a leírásokba is bekerülhetne. A könyvlapok nemcsak a magyaroknak hasznosak: ez egy olyan jelenség, mely megoldása más Linux Mint használókat is érdekelhet (Digi más országban is van).
Szóval, megkérnélek, készíts ebből egy blogot első lépésként. Ha van kedved és időd ehhez.

RE:RE:Még annyit: gondolom a 18.0

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#99 APERTEN FOR PRESIDENT! :)
Holnap tudom majd kipróbálni, de így látatlanban is jónak tűnik.
Ezt a " /etc/NetworkManager/system-connections/digi" fájlt már én is néztem, de az ikonja bináris fájlnak mutatta a fájlkezelőben, így nem gondoltam, hogy szerkeszthető.
De root-ként nyitva sima szöveges fálj valóban, így már szerkeszthető.
Megnéztem, nálam is (17.3) ugyanaz a tartalma, amit írtál.
Szóval úgy fest, hogy a 18-as szériában ezt barmolták kissé el, nem menti a konfig fájlba a beállításokat.
Holnap csekkolom, KÖSZÖNÖM SZÉPEN!

Csak bónuszkérdésként: akik használjátok, milyennek találjátok a 18.1-et? Stabil, megbízható? Hozza a 17.3 selymes/sallangmentes működését?