Linux Mint 18 Cinnamon / Mate

Fórum: 

Letölthető. kipróbálható a Linux Mint 18 Cinnamon és Mate béta kiadása.

http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributi...

GRUB probléma

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Sziasztok, szép napot!

Olyan problémám van, hogy tegnap feltettem a Linux Mint 18 Sarah-t, de azóta a Win7 nem látszik a grub menüben.
Először Win 7 volt rajta, utána másik partícióra Linux Mint 17,1, ami azóta frissítve lett 17,3-ra.
Ezt cseréltem tegnap este 18-ra.
Valami megoldást szeretnék kérni hozzáértőtől, én elég amatőr vagyok linux téren, így ha kérhetem szájbarágva tessék válaszolni. :)
A grub-ot sikerült feltennem a gépre. Terminálból lehet valahogy megjavítani, de nem találtam sajna semmi használhatót. Meg nem is vagyok egy linux programozó.
A partíciók ezek:

Eszköz Indítható Start Vége Szektorok Size Id Típus
/dev/sda1 * 63 209712509 209712447 100G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 209713150 419424255 209711106 100G 5 Kiterjesztett
/dev/sda3 419425020 1953520064 1534095045 731,5G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda5 209713152 407412370 197699219 94,3G 83 Linux
/dev/sda6 407414784 419424255 12009472 5,7G 82 Linux lapozó / So

Az sda1 lenne a win7. Ebben kérném a segítségeteket.
Előre is köszönöm!
Tibor

RE:GRUB probléma

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#1   Szia !

sudo update-grub

nem segít ?

balazs képe

 hogy csináltad? Volt-e

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 hogy csináltad? Volt-e hibaüzenet? Szóval lehet hogy jó csak nem jól csináltad csak ez ennyiből nem derült most ki.

Sziasztok!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Sziasztok!

 

Megoldódott a probléma.

Sarah telepítésnél kidobta hibának, nem támogatja az adott beállításnál az uefi-t (nem volt engedélyezve), így nem biztos, hogy megfelelő lesz a telepítés. így is lett.

Bios-ban uefi-t engedélyezni kellett.

A 17.3 nem kérte az uefi-t, a 18 igen.

Simán feltelepült.

Grub tökéletes, Win7 is indítható.

Köszönöm a segítséget!

Szép estét mindenkinek!

kimarite képe

RE:Sziasztok!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#8 Még nincs automatizálva, hogy helyetted figyelje a telepítő a 'hiba' üzeneteket. ;)
(a GRUB egyébként amúgy tényleg jó alkalmazás, ha nem is így gondoltál errel .. :) )
Szép estét!

 Sziasztok!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 Sziasztok!

 

Újabb probléma a Sára nevű hölggyel.

Készenlétből reggel visszahoztam a rendszert, lefagyott. Kényszer kikapcsolás.

Visszakapcsolás után grub bejött, Sára kiválaszt, enter.

A következő üzenet fogadott:

BusyBox v1.22.1 (Ubuntu 1:1.22.0-15ubuntu1) built-in shell (ash)

Enter 'help' for a list of built-in commands.

(initramfs)_ <-ide lehet írni amit kellene.

Ebben kérnék segítséget.

Valószínűleg valamelyik indítófájl sérült/eltünt.

Előre is köszönöm a segítséget!

Szép napot!

kimarite képe

RE: Sziasztok!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#10 Nem maradt le az eleje? Valami ilyesmi;

fsck from util-linux 2.26.2
/dev/sda1 contains a file system with errors, check forced.
/dev/sda1: Inodes that were part of a corrupted orphan linked list found.

/dev/sda1: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY.
(i.e. , without -a or -p options)
fsck exited with status code 4
The root filesystem on /dev/sda1 requires a manual fsck
BusyBox v1.22.1 (Ubuntu 1:1.22.0-15ubuntu1) built-in shell (ash) Enter 'help' for a list of built-in commands. (initramfs) _

RE:RE: Sziasztok!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

  #11

 

Nem maradt le, ennyi volt egy fekete képernyőn.

Lehet a többit is kiírja, de akkor gyorsan eltűnik és csak a vége marad.

Lehet Sárával valamit kezdeni, vagy rakjam újra. Az már nagyon megy.

kimarite képe

RE: Sziasztok!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#10 -- a Windows indul?
-- a Recovery / Hibajavítás módot látod a GRUB-ban?

Ha az utóbbit látod,
-- lépj be az amúgy is használt kerneled recovery-menüjével
- válaszd ott ezt; root + net (vagy ilyesmi)
-- futtasd a következőket;

apt-get clean
dpkg --configure -a
apt-get -f install
apt-get update
apt-get upgrade

Hely van elég, nem fogyott el?

df -h

Végül

reboot

Amit tapasztalsz, mi is szeretnénk tudni.

kimarite képe

RE: Sziasztok!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#10 Mi történik akkor, ha a teleptőt, vagyis az USB kulcsot bedugva indítod a rendszert?
-- vélhetőleg arra tetted rá a GRUB-ot (ez is előfordulhat)
Hasonló; https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2307968
(van ez így ... )

Használsz LVM-et vagy titkostíást?

Szabadember képe

Frissítés régebbi verzióról?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 Üdv mindenkinek!

Én is nagyon kezdő linuxos vagyok... (a parancs-sort gyűlölöm, nem is fogom megszeretni soha) A kérdés az lenne, hogy lehet-e a 17.3-at egy kattintással 18-asra frissíteni, mint pl.: 17.2 - 17.3, vagy újra kell telepíteni az egészet? Ha nem, várható-e, hogy majd valamikor igen, vagy alapjaiban teljesen más a kettő, ezért ne is álmodjak róla? Mennyire stabil a 18? Igazából átlag hétköznapi "elhasználó" vagyok, érdemes nekem ebbe belefogni, mivel több az új 18. amire nekem feltétlenül szükség lehet?

Előre is köszönöm!

RE:Frissítés régebbi verzióról?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#15   Üdv. !

1: Ha eljön az ideje, a frissítéskezelőben (Szerkesztés) fel fogja ajánlani a verziófrissítés lhetőségét.

2: Szerintem, a 18 stabilitásával, nincs gond.

3: Ha több olyan alkalmazást (programot) használsz (az előtelepítetteken kívül) melyeket

nem a tárolóból telepítettél, a 18-ason - live-ban - ellenőrizd le hogytelepíthető-e.

Mert több olyan alkalmazás van, melyek a 17.3-ra simán telepíthető, de a 18-ra nem.

Amiket a 18-as tárolóiban megtalálsz, azokkal nincs gond.

Ezek után döntsd el hogy érdemes-e belefogni.

kimarite képe

RE:Frissítés régebbi verzióról?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#15 Mennyivel nyújt többet egy új linux kiadás a régebben kiadott még támogatott verziónál - így szól a kérdés.
Tulajdonképpen arról van szó, hogy újabb fejlesztésű csomagok kerülnek bele az újabb linux kiadásba. Általában ezeket a csomikat tovább programozzák (az állandó fejlesztésük a jellemző, figyelemmel kíséri a hibákat, ha vannak), azaz futásuk, működésük jobb lesz vélhetően vagy érzékelhetően is.  A csomagokat az asztali környezet tekintetetében is fejleszteni kell (főleg így). Egy asztali környezet a Cinnamon, ha ezt fejlesztik -mégpedig igen- akkor a csomagokat is fejleszteni kell, hogy ne legyen összeakadás. De van, akinek jó a 'régebbi' -még jó ideig támogatott- Linux Mint. ... megfelel, tetszik neki, mert az is stabil, kiforrott. A kíváncsiság hozza, hogy kipróbálod az újat. A régebbi mellé telepítve például ... :)
A látható fejlesztések amúgy kicsik, tehát a fájlkezelőbe nem tesznek mondjuk egy sms-küldő alkalmazást ;) ..., a fejlesztés viszont a felhasználói visszajelzések alapján halad; ez lenne jó, az lenne jó (és a bug jelentések által történő javítások).
Az alkalmazások Cinnamon, MATE, KDE, Xfce, stb. környezetre folyamatosan halad, most változás történik 'grafikai megjelenítés alapjaiban' (*buntu oldalon), ehhez nehezebb kicsit alkalmazkodni az alkalmazás-fejlesztőknek.

 Sziasztok!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 Sziasztok!

 

Kimarite jótanácsait követve sem sikerült előrébb jutni.

Grub bejön,indítható a win7 is.

Recovery mödban indítottam, akkor azt írta ki, mint amit Kimarite írt a #10-ben.

Normál indításnál csak a vége látszik.

USB kulcsom nincs, kiírtam a telepítőt lemezre, arról tettem a gépre.

Amilyen javító parancsokat írtál már az elején elakadt, mondván nincs, vagy nem találja a könyvtárat, parancs nem hajtható végre.

De lehet holnap visszateszem a 17.3-at.

Az legalább hasított.

Köszönöm a segítségeteket.

Várom a további ötleteket.

kimarite képe

# e2fsck

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#18 'Recovery mödban indítottam, akkor azt írta ki, mint amit Kimarite írt a #10-ben.'
Teljesen ugyanazt nem írhatta ki (csak véletlen egyezéskor), ugyanis biztosan valamelyik partíciódra jelzett hibát.
A linux-nál a lemezek jelzése; sda, sdb, sdc, stb.,
a lemezeken található partíciókra a három betű utáni szám utal, például; sda1, sda5, sdb8, sdd6, stb.

Melyik partíciód tehát, amelyik javítást (require) kíván, nálad mi látszik (félkövér)?
The root filesystem on /dev/sda1 requires a manual fsck
és milyen köddal lépett ki (exit)?
fsck exited with status code 4

Ha a '/dev/sda1' partíción található a gyökér fájlrendszered (root filesystem),
vagyis a hibaüzenet
The root filesystem on /dev/sda1 requires a manual fsck
nálad 'dev/sda1'-et mutat, a javító parancs ez (minden mást helyettesíts be);

e2fsck -pfy /dev/sda1

Az e2fsck-t használjuk most az fsck helyett, tudnivalók; 'man e2fsck' és

KILÉPÉSI KÓD
       Az  e2fsck visszatérési értéke a következő feltételek alapján
       áll össze:
            0    - Nem volt hiba.
            1    - Fájlrendszer hibái javítva.
            2    - Fájlrendszer hibái javítva, a rendszer
                   újraindítása szükséges, ha a fájlrendszer
                   csatolva volt.
            4    - A fájlrendszer hibái nem lettek javítva.
            8    - Működési hiba.
            16   - Hibás használat, szintaktikai hiba.
            128  - Osztott könyvtár hiba.

Egy érdekesség a témában; https://www.szabilinux.hu/forditasok/SAG/node48.html

Mindezt -a parancs futtatása- persze a recovery módban tedd és sudo nem szükséges (a recovery módnál).
Az eredmény is érdekel ... részleteiben is.

kimarite képe

RE: Sziasztok!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#18 A 18 is hasít vélhetően, de nálad megsérült a fájlrendszere. Nem tudni, mitől.
A hivatkozásomom olvasható leírásokat nehogy megcsináld ('fsck' kikapcsolás);
-- egyrészt régi a lerás, de a nekünk fontos részleteiben még igaz,
-- másrészt a hibakeresés szükséges jó a rendszer indulásakor (fsck). Ez az 'fstab' fájlban van beállítva,
     file system table = fájlrendszerek táblázata (statikus, egyszerű szöveges leíró fájl)
mely az 'etc' könyvtár alatt található és a partíciók bizonyos tulajdonságait tartalmazza. Az 'fstab'-nak van Wiki-je, kézikönyve (man), de állítgatni felesleges (a jelen esetben). Egészen pontosan az van beállítva, hogy induljon vagy ne induljon el a fájlrendszer ellenőrzés és ennek írott szabályait nem célszerű megváltoztatni.

Szabadember képe

Kedves lala, és kimarite!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kedves lala, és kimarite!

   Köszönöm, hogy válaszoltatok. Azt hiszem az lesz a legjobb, ha megvárom, amíg a frissítéskezelő felkínálja nekem az újat, mert csak olyan progikat használok, melyek a tárolóban megtalálhatóak. Nálam tényleg nincs semmi extra, net, torrent, film, zene, néha egy-egy irodai cucc, ezért egyenlőre úgy érzem kár bolygatni...

Mégegyszer köszönöm a válaszokat!

Hajrá LINUX!

Hajrá Magyarország!

Hajrá közösség!

kimarite képe

RE:Kedves lala, és kimarite!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#21 Nagyon szívesen, de amúgy, amit írtam, teljesen veszélytelen. Ha az 'sda1' a javítandó partíció, akkor beírod  parancsba (a szóközök lényegesek), ha más partíció, akkor azt írod be és futtatod (Recovery / Hibajavítás módban);

e2fsck -pfy /dev/sda1

Úgy érzem, a kilépési kód nálad is a 4-es, azaz a fájlrendszer hibái nem lettek javítva, erre jó a fenti parancs. Újrainduláskor lesz ellenőrizve a rendszer, és elindul ... . :)
Esetleg a Windows beállításokra nézz rá, ha mellé Linux-szot telepítesz -úgy emlékszem- ki kell kapcsolni a gyors indítás legalább. A lemez állapota reméljük jó (ezt is érdemes ellenőrizni). Legalábbis, ha a Linux-szodat felfüggesztéssel kapcsolod 'ki'.

E2FSCK

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 Sziasztok!

 

 

dev\sda5 a linux rendszer, code 4 a kilépés oka és inkonzisztencia is szerepel benne.

Ezt is próbáltam így: e2fsck -pfy /dev/sda5

Túl sok a kapcsoló mögötte, nem csinált semmit.

Nagyon érik a 17.3.

 

kimarite képe

RE:E2FSCK

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#23 Így, Yes-ek nélkül?

e2fsck /dev/sda5 -p -f

Újraindításkor javít, ezt nálam ki is írja, .. mert csatolt fájlrendszert nem tud javítani.
Tehát, miután az előbbit kiadod, indítsd újra a rendszert

reboot

A mostani parancs mit ír ki? Esetleg ez?

fsck -a /dev/sda5

RAID-be van kötve a kiterjesztett partíció, vagy ... ?

              fsck  does not check stacked devices (RAIDs, dm-crypt,
              ...) in parallel with any other device.  See below for
              FSCK_FORCE_ALL_PARALLEL  setting.  The /sys filesystem
              is used to detemine dependencies between devices.

Sára jobban van!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Sziasztok!

 

Sára jobban van, újra lett telepítve.

Most egyenlőre jól érzi magát. Remélem így lesz a továbbiakban is

Köszönöm a segítséget mindenkinek!

Szép estét! 

Frissítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 Sziasztok!

"1: Ha eljön az ideje, a frissítéskezelőben (Szerkesztés) fel fogja ajánlani a verziófrissítés lehetőségét."

Ezek szerint, nincs más dolgom, csak várni, hogy jöjjön a felajánlás? 

Köszönöm.

Jani

RE:Frissítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#26 Szia !
Pontosan !
És ebben az esetben jóval több rá az esély, hogy a verziófrissítés hiba nélkül lefut.
Ha vettél fel PPA tárolókat, a "Szoftveforrások"-ban vedd ki előlük a keresztet.
( A sikeres frissítés után, visszateheted, és egy... sudo apt-get update )
Mindenesetre: A fontos adataidról csinálj mentést...és egy friss Systemback rendszer-
visszaállítási pont készítése sem árt. (Ha valami rosszul sülne el,...legalább az előző
rendszeredre vissza tudj térni.)

 Én is feldobtam egy Toshiba

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 Én is feldobtam egy Toshiba kétmagos 64 bites pár éves laptopra a Linux Mint Cinnamon 64 bit kiadást. Egy másik, szintén régebbi, de egymagos Celeron gépen LM 17 32 bites rendszer fut. Pár tapasztalat. A Samba, illetve a grafikus beállításkezelője a Sarah-n alapból nem volt telepítve. Utóbbi alapból nem működött, némi utánolvasás után létre kellett hozni egy konf file-t.  Ezután a Samba felhasználók felvételét követően szépen lehetett látni a hálózati megosztásokat más gépeken. A Cinnamonhoz készített időjárás appok nál az XFCE4-hez való weather plugin sokkal élőbb és használhatóbb. Ezzel kapcsolatban kédezném. Cinnamon felültre lehet valahogy egyszerűen XFCE4 panelt varázsolni? A hozzá tartoző fil-t megtaláltam,és rákarrintottam, mire az asztalra kirakott egy kissebb téglalapor,aminek a mérete a beállításokban változtatható,de gondolom van ennél egyszerűbb megoldás is. Az újonnan létrehozott XFCE4 panelhez máregyszerűen  hozzá lehet  adni az említett időjárás plugint.

Valahogy az az érzésem, hogy ez az asztali környezet főleg a Windowsról áttérőket célozta meg, csili-vili, színes-szagos. Hát első blikkre ennyi.

kimarite képe

RE: Én is feldobtam egy Toshiba

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#29 Szia zoli62,
nem egészen értem a 'téglalapot' :)
Telepíted - a Cinnamon alá- az Xfce panelt,
(ha minden függőséggel együtt, akkor így)

sudo apt-get install xfce4-panel

indítod

xfce4-panel &

Nem jelenik meg normálisan? Kép van erről?
A panelhez tartzó 'fálj' az appok ..., pontosan mi ez és mi az elérési útja?
Szerintem kéne neki egy Xfce munkamenet is ..., de hogyan, azt nem próbáltam (elképzelésem van).

RE:RE: Én is feldobtam egy Toshiba

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Szia kimarite!

Megtaláltam az xfce4-panel file-t, rákattintottam, és az asztalon létrehozott egy kis téglalapot, lehet méretezni is, és ahhoz hozzá tudtam adni a kérdéses kisalkalmazást. Az az érdekes, hogy ez az XFCE dektopra írt időjárás app volt a legjobb, amit eddig láttam, azt hittem, a Cinnamonhoz írtak is ilyen jók lesznek, de tévedtem. Egyébként persze én magam is tisztában vagyok azzal, amit én is szoktam írni másoknak, hogy asztali környezeteket nem célszerű keverni. :)