#340 Önmagában biztosan nem gond, de lehet egy tünete a később létrejövő fájlrendszer szétesésnek, amikor már 1 Terabájtos üres partíciód is lesz az egyébként 120 GB-os lemezen. Formázáskor meg azt kiírja: Lemezen kívüli művelet nem engedélyezett, valami ilyesmi. Lehet, hogy hozzájárul, hogy többé nem találkozom ilyennel, hogy rátértem a külön /home használatára, és csak egy előre kijelölt partícióra telepítek. Az üres hely mindig automata telepítéskor a teljes lemez felhasználása bejelölése után jelent meg, akkor is, ha annak előtte a teljes lemez le volt formázva ext4-re. Érdekes módon annak előtte Linux Mintnél, vagy Debiannál sohasem keletkezett ilyen. Az is igaz, hogy pár MB-tól max 1 GB-ig terjedt az üres hely. Nem direkt néztem, hanem pendrive-ot akartam formázni gparted-del úgy vettem észre, és annak idején én sem hittem, hogy lenne jelentősége. Csak az a fura, hogy nem találkozom vele többet, amióta nem kísértem az ördögöt Archlinux alapú disztróval. 3 db merevlemez, amiken sehol nem volt rossz szektor, és egymás után szétestek, amíg Manjaro vagy Arcolinux volt valamelyiken.

#338 Mekkora az a formázatlan terület ?
Egyébként, egy formázatlan terület megléte, nem kéne és nem is hiszem hogy anomáliát
okozzon a rendszer működésében.

Csak azt akartam közölni veletek, hogy a mindenféle paranormális dolgok mögött nálam (is) mindig valamilyen hardver probléma rejtőzött. Nem állítom, hogy Debian nem jó, sőt azegyik legjobb (A Devuannal együtt), a rá alapuló összes disztróval együtt. csak hát valakinek a javaslatára feltelepítettem az Artix nevezetű systemd mentes Archlinux alapú disztrót. Minden tökéletesen működik, sem egy lefagyás, sem hirtelen kikapcsolás, mindent megtaláltam hozzá, minden teszi a dolgát. Valóban a rosszul érintkező táp csatlakozók mellett azősrégi NVIDIA GS7900 kártya voltak a fő bűnösök. Még bővítettem a RAM-ot is 1 GB-tal, ezek után valószínűleg már nem lesznek váratlan lefagyások.

#352 Megnéztem, persze utólag eső után köpönyeg. :) Amúgy annyira egyértelmű minden, hogy szinte nem kell hozzá tutorial. Két dologra voltam kíváncsi. Nem lettem tőle okosabb. Ő UTC-t választott, én a helyi időt. De azt pont nem kommentálta, hogy miért? Másik a videókártya. Nála virtualbox, nálam észlelve AMD, ezért azt jelöltem be, de telepítéskor vacilláltam, hogy azt jelöljem be, vagy a noveaut? Vboxot semmiképp sem, mert nálam élesben megy. Amúgy működik nálam minden.(Csak zárójelben, nekem jobb, mint a Manjaro.)

https://www.youtube.com/watch?v=VR1ymWscg-Q

érdemes átnézni. akit persze érdekel :)

 

 

 

#354 Meg van az oka annak, hogy én nem bspwm-el telepítettem. Arról bezzeg bölcsen hallgatsz, hogy egy kezdőnek sokkal jobb lenne egy i3. Amúgy jók a munkáid. Tiszteletreméltóan sokat dolgoztál a blogodon,és a videókon is. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy nálam úgy lehet, sosem lesz bspwm, eleget feszegettem a határaimat az i3 és a  berry nekem elég volt, a polybar meg a másik szörnyűség, ami miatt ilyen soha nem is fog kelleni nekem.) Az órát meg hogy nem UTC-re állítottam telepítéskor, utólag kellett helyrehozni, különben minden nap 2 órát ugrott vagy előre vagy hátra.

Volt szó a magyarch disztribről, ők - többek közt - a bspwm-et használják. Ami egy "csempéző" ablakkezelő. Összedobtam egy Kell nekem ez? videót róla, pro és kontra, az előforduló tévhitehhel együtt: 

https://www.youtube.com/watch?v=gEstZDNKDdg

Igen, ez nagyon más, mint a megszokott ablakkezelők, és még az openboxnál is... 

 

 

#356 Egyébként nem értem, hogy az Openbox nálad miért igényel 800 MB RAM-ot? Nálam, pedig sok disztrón kipróbáltam, legrosszabb esetben is 19 MB kell neki. Javasolták még nekem itt helyette a Fluxboxot, ami ha ragaszkodom a tint2-höz, meg a conky-hoz, ugyanannyit kér, mint az Openbox, sőt a saját panelt tiltani kell, és a saját háttérképe mindig felülírja, bármire cseréled.Viszont van egy kedvencem az antiX óta a agyományos ablakkezelők közt, az Icewm, ugyanúgy 3MB körüli az igénye, mint az i3-nak, csak nnem tiling. Egyedül ennél nélkülözni tudom a tint2-őt, mert a saját panelen létrehozható 10 alkalmazás-indító gomb. Az i3 nálam egyelőre még tanuló stádiumban van, a berryt csak arra használom, ha 1 ablakban játszom. Mivel primitív, mintha egy gyerek készítette volna, igen gyors.Amúgy a tiling wm-eknek én nem tudom, mikor tudnám hasznát venni, mivel nálam 3 megnyitott ablak után valamelyiket vagy tálcára, vagy mási asztlra kell küldeni. A Kdenlive videószerkesztővel próbáltam már több asztalról dolgozni: 1: A Kdenlive, 2:A zenék mappája, 3. képszerkesztő, 4: szövegfájlok. Ennyi a max. amit el tudok képzelni, de ezt sem feltétlenül egy tilinggel. A hagyományosak is tudnak több asztalt. Az sxhkd- t meg bármelyikkel együtt elindíthatod, és akkor a kedvenc billentyű-kombinációid mindig ugyanazok. (Egyébként Magyarch linuxon kipróbáltam már a Kdenlive-ot. Jól sikerült. )

#355 "Arról bezzeg bölcsen hallgatsz, hogy egy kezdőnek sokkal jobb lenne egy i3" Az i3 is jó, az arcolinux alatt próbálhattam, ez a három telepített wm egyike. 

"polybar meg a másik szörnyűség," :) nem egyszerű a dolog, az biztos. Kell hozzá egy kis tudás, mert nagyon sokat tud, és a tisztán szöveges beállítás sem való mindneinek. Bár akinek van egy is gyakorlata, annak jól átlátható, letisztult, és nagyon sok lehetőséget ad. Pár óra alatt átlátható a dolog, azután már inkább a bőség zavara lesz...

Csak megjegyzem, ha valakinek jó a bpswm alatt a polibar, akkor a tint2 (grafikus beállítású) vagy a xfce panel is müködik simán. Így nem kötelező a polybar.

 

Álatlános hozzászólásom a Manaro vs. Mint operációs rendszerekről, ami inkább a Manjaró jellegzetességeiről szól. Mindkét operációs rendszert szeretem és mindkettővel meg vagyok elégedve. Nekem az a fontos, hogy Unix/Linux operációs rendszerem legyen. Visszatekintve, csak jót tudok mondani a Unix/Linux rendszerekről. A másik kettőről inkább nem írnék, csak hivatkoznék egy-két gondolatban az egyikről.

A Manjaro közösség általános hozzáállása az, hogy a felhasználó erőfeszítéseket tegyen azért, hogy megismerje az Arch Operációs Rendszert a leírások, útmutatók segítségével, és csak azután szeretik, ha kérdeznek a fórumokon. Ez alapvetően nem rossz, mert az Arch-alapú operációs rendszereknek van a legjobb használati útmutatója, de a mai világban sok ember nem kapott alapvető, emberi nyelven elmondott és logikusan felépített számítástechnikai ismereteket. Ez egy általános jelenség egy olyan világban, amelyikben a médiában szereplők egyre kevésbé vagy egyáltalán nem tudnak beszélni...egy értelmes mondatot elmondani érthető magyar nyelven.

Az egyesült államokban volt elterjedt ennek a szakterületnek a megfelelő oktatása kezdőknek és haladóknak egyaránt. Ezért, az egyszerű amerikai, brit, ausztrál számítógép felhasználók ismerik az alapokat, tudják használni a szövegszerkesztő csomag programjait is, ami nálunk vagy nem angolszász országokban inkább nem jellemző. Az emberek túl elfoglaltak, az idősebb generáció nem ismeri hogyan kell egyszerűen gyorsan egy helyen tárolni mindent és gyorsan külső lemezre menteni mindent, nem ismeri a telepítést és az utána következő néhány teendőt… Sokan az ’ablakok’ operációs rendszer foglyai...most nem akarnék a hátrányairól írni és arról hogy mennyire összezavarja az elmét a sok haszontalan apró dolog, ami szinte az őrületbe kerget sok felhasználót...lenne elég anyag… Sokan hálásak azért, hogy áttértek a Linux-ra. Sokkal nyugodtabb az életük a Linus és Társai segítségével. Nektek nem kell ecsetelnem, hogy a Libreoffice, Openoffice, és maradjunk a Unix/Linux operációs rendszereknél, mennyire sokrétű feladatokkal képes megbirkózni, és ezekről az egyszerű Linux felhasználók nem sokat tudnak. Például, sokan nem tudják, hogy az Impress segítségével akár névjegyeket, nagy felbontású posztereket is lehet készíteni nyomdakész PDF dokumentumokba mentve mindent...

Szóval folytatva az első mondatot, az Arch-alapú Linux inkább haladó felhasználói szinttől ajánlott...miután az érdeklődő elolvasott mindent, elkezdheti a telepítést, majd a felhasználást. Egy dolgot fontos tudni az Arch-alapú rendszerekről: könnyű elrontani, ha valaki kíváncsiságból turkál, változtatgat és nem a bevált gyakorlatot választja egy probléma feltárására vagy megoldására.

Sokan választják az Arch-alapú rendszereket a játékokhoz (lásd, Garuda Ultimate) és ’ablakok’ programok futtatásához WINE segítségével. Én amondó vagyok, és ezt egy öreg linux-os rúkától tudom, hogy minél kevesebb ’m. ablakok’ és java, annál jobb v. biztonságosabb.

Az Arch-alapú rendszerekhez sokkal kevesebb hivatalos illesztőprogram támogatás létezik, és ezért is haladó felhasználói szint ajánlott az Arch-alapú rendszerekhez. Viszont ezen a szinten már ezek a problémák már áthidalhatók vagyis, létezik támogatás a közösségen belül. Elég jó az Arch automatikus felismerőrendszere és támogatja a régebbi grafikus és hálózati kártyákat.

Az Arch-alapú felhasználó a rendszer betöltése előtt választhat a Nyílt Forráskódú Illesztőprogramok és a Védett Programok között.

Elég gyorsan megy a telepítés (a LM / LMDE4 eseteiben is), majd utána eldönthető, hogy milyen egyéb programokat akar telepíteni a felhasználó. Egyszóval, az Arch-alapú rendszert arra tervezték, hogy stabil és teljesen személyre lehessen szabni. Épp e miatt javasolják haladó felhasználók részére. Nagyon készséges rendszer.

A Gördülő Operációs Rendszer lehetővé teszi, hogy csak egyszer kelljen telepíteni. Ez egy nagy előny a mai állandóan rohanó embereknek. Ez a frissítési módszer egyszerűvé teszi az előző telepítések megkeresését, hogy hiba esetén (ami a felhasználó miatt következhet be a legtöbb esetben), vissza lehessen állítani az előző verziót.

A Manjaro programtárolója egy óriási programkezelő, amit a manjaro közösség folyamatosan karban tart, frissít… A felhasználók ezenkívül hozzáférhetnek az Arch programkezelő tartalmához is (AUR), ami a legnagyobb és legfrissebb tároló a Linux felhasználói környezetben. Ezeknek a tárolóknak a felhasználása természetesen szabad választás alapján történik vagyis, ki- és bekapcsolható.

A tapasztalat az, hogy az Arch rendszerek elég gyorsan töltik be a programokat.

Minimum RAM: 1GB, Processzor: minimum 1GHz.

PS: A DistroTest segítségével elég könnyen ki lehet próbálni egy Linux operációs rendszert a telepítés előtt.

 Teljesen tökéletes a Magyarch, a fejlesztői kirekesztőek, pedig csak a polybar időjárás moduljára panaszkodtam. Ki is javítottam a hibáját, de nekik nem kell megtudni. Skamilinux szobáján kívül a Discordtól mindenhonnan kirekesztettek. Nincs is szükségem senkire. Eddig is csakaz Arch Wikiben bízhattam, fórumokon nem sok köszönet volt az emberek hozzászólásaiban.

Nem is tudom, mit gondoljak? Úgy tűnik nekem, te vagy az egyetlen, aki érti, hogy nem a disztribúcióval volt bajom. Az időjárás előrejelzés nem egy általános dolog a panelen, a terjesztői csak kedveskedni akartak vele a letőltőknek. De ha kérdezni merek valamit róla, akkor gorombaságokkal felelnek,  aminek végül kitiltás lesz a vége. Tudom, itt sem örült mindig mindenki a felbukkanásomnak, de még emiatt  nem rúgtatok ki innen. Tulajdonképpen a mai napig nem tudom, a parancssorba beírt weather  csak így, minden könyvtár /címzés nélkül mit indít el? Mert bizony kiírja az adatokat, ha vannak. De ha nincsenek, a semmit is ugyanúgy megőrzi valahol fájlban a frissítési idő végéig. Ami különbözik az eredeti mintapéldákban levőktől. Csak feltételezés volt, de beigazolódni látszik, mert amióta az intervallumot átírtam az i3blocsks-ban, és hozzáírtam a polybar modul configjához is, mert ott semmi sem volt, azóta stabil, és nem tűnik el. Íme a megoldásom interval=18000 átjavítva =once -ra, így minden újraindításkor frissül az információ, különben 5 órán át őrzi a semmit, ha bekapcsolás pillanatában éppen ki volt húzva a router, vagy valamiért nem volt internet. Most jön a kérdés: A Magyarch disztró ablakkezelős változatait kivéve, használ valaki bárhol a világon időjárás előrejelzést a panelen, vagy netalán a conky-ban? Ez a kérdésre a válasz: Mivel én nem tudok ilyenről, csak magamban dönthetek a dologról, vagy valahová beOff-olok a témával, mint most például ide a Linux Mint fórumra. Balacy is azt használja örömmel , tudom, írogatja a blogját, és készíti a videóit, amikkel egy az egyben egyetértek, amik elhangzanak bennük, de ő letiltogatja a hozzászólásokat, mert hátha valakinek véletlenül nem tetszik a munkája? (Szíve joga, de így biztos nem épülnek kapcsolatok a Linuxos közösségekben).

#378 Köszönöm, hogy hozzászóltál, a curl wttr. in-hez én is eljutottam. De nálam a helyzet ennél cifrább. A polybar illetve az i3 panelen ez így legalábbis a Magyarch esetén nem működik. Mert a parancs ott ez: weather és amit elindít, az a ~/.local/bin/statusbar/weather ez egy script, és amikor nálam üres az időjárásjelentés helye, akkor a terminálból a curl wttr. in elindul, de a weather parancs viszont nem hoz be semmit. Ezt úgy javítottam ki mindig, hogy a mentés lemezemről a /home/.config és a /home/.local könyvtárakat mindenestül átmásoltam. A Magyarch-osok tanácsa még érthetetlenebb volt számomra: Telepítsem az egészet újra. Miután berendezkedtem, és semmi más nem rossz benne, csak a weather, miért gyaluljam az egészet? Ez a hiba úgy jött elő nekem másodszor, hogy odavoltunk üdülni. Miután hazajöttünk 1 hét után, este bekapcsoltam a gépet, és minden rendben volt. Reggelre eltűnt az időjárás (Éjszaka mialatt aludtunk, megbabrálták a gépet a szakállas manók?) Tulajdonképpen a feleségem olvasott valamit az elektroszmogról, és azóta éjszakára kihúzza a modemet, hogy a sugárzások ne károsítsák az egészségét. Modem bedugva, van internet, de csak a másodlagos (mentés) lemezemen van időjárás modul. ~/home/.config átmásolása után a másikon is jó lett. De mi történt? Szerintem az, hogy amíg nem volt internet, az adatot lekérdezte, és menti valahová, amit  a 18000 másodperc (5 óra) frissítési idő leteltéig manuálisan sem lehet arra kényszeríteni, hogy felülírja. Még a reboot se használ, csak a /home rejtett dolgainak átmásolása. ? Miután erre rájöttem, és átírtam, azóta már 1 hete jól van, és nem romlik el. Igaz lehet, amit feltételezek?

#377 Nekem az xfce panelen van időjárás kijelzés, az xfce 'gyári' panel-eleme. Openbox alatt pedig conky jelzi ki az aktuális időjárást, a conky-ban a sor ez:

${font Dejavu Sans Mono:size=8}${execi 300 curl 'wttr.in/budapest?0?T?Q&lang=hu'}$font

Úgy tudom, hogy csak a curl megléte szükséges hozzá.

Ettől függetlenül a weather önmagában nem csinál semmit.

Gondolom Te egy előre gyártott konfigot telepítettél a MagyArch-ból. Ha nem zártál be minden ajtót, akkor csak Őket kéne megkörnyékezni megint, hogy adjanak valami támpontot. Merre induljál a hibakeresést illetően.

Sajnos ez így igaz. Mindenhonnan kirekesztettek.

@#387 Erre gondoltam, igaz ez nem scriptes, hanem a curl wttr.in-t használja közvetlenül:

# Guess the weather hourly
[weather]
command=curl -Ss 'https://wttr.in?0&T&Q' | cut -c 16- | head -2 | xargs echo
interval=3600
color=#A4C2F4

Link: https://github.com/vivien/i3blocks

Lehet, ha újra előjön az említett hiba az egészet lecserélem erre. A Magyarch változat bonyolult (scriptet + ki tudja még miket tartalmaz) de aranyosak benne a kis ikonok. Valószínűleg az egész script azok miatt van.

A weather parancs meg nálam ezt hozza be: ~ # weather (esernyőcske) 51% (holdacska) 13° (napocska) 16°

Az ikonokat kénytelen voltam törölni, mert itt a fórumon váratlan hibát hoz be, az egész hozzászólásom elvész.

Külön egyedi ikon és fontkészletek telepítését igényli a Magyarch verzió (Lásd balacy blogját).

@#389 Minden jó. Csak a 18000 az a hibás. (Szerintem)  Belinkeljem azt is? Erre nézzél rá: https://github.com/bazeeel/magyarch-i3/blob/master/.config/i3blocks/config

Hát... once, vagy egy óra, mindenképp jobb, mintha 5 órát, vagy annál többet írnék be.

Azért inkább i3, mert az ismertebb, egyszerűbb. Polybaron ugyanez a helyzet. Ugyanazt a scriptet használná mind a kettő. Ha itt jó, amott is jó. Kár is mindkettőn vizsgálni. Ugyanaz a parancs, ugyanaz a kimenet.

@#394 Igen. Az i3-at is és a bspwm-et is polybar-ral. De az eredeti Magyarch configok rajta vannak a másik lemezen. Még csak 2 szektor van áthelyezve. attól még mentésre jó az, amíg nem szaporodnak a rosszak. Onnan másoltam át a .config-ot, ahányszor bedöglött. A githubon is rajta van minden. Végül is erre a kérdésedre a válasz visz valamiben előre?

#399 Ez akar az lenni? command=~/.local/bin/statusbar/$BLOCK_NAME
align=center
separator=false
color=#ffffff
separator_block_width=15
markup=pango

És utána ide menti: ~/.local/share/weatherreport

Csupán azt álítottam, ha bekapcsoláskor nincs internetem, szerintem 5 órán át tárolta a semmit. Mert a weather parancs olyankor nem válaszolt. Pedig előző este még jó volt.

tresor: Nyugi. Senki nem sürget. ha érdekel, utána nézel- Én meg várok, elromlik-e még valaha? Ha nem, akkor igazam volt, és az időzítés volt rosszul megadva.(18000) Esetleg akkor majd megelégszem a direkt webes változattal, esernyőcske, és napocska nélkül.

#397 Ha terminálba elbattyogsz abba a könyvtárba ahol a weather.sh script leledzik és begépeled hogy 

./weather.sh

ugyanúgy kihozza a kivánt eredményt. Inditáskor azért jelenik meg, mert az i3 panelben megadtad hogy hajtsa végre ezt a parancsot (mármint hogy töltse le a fájlt a /home/felhasználóneved/.local/share könyvtárba és jelenitse meg a kivánt formátumban és a kivánt időzitéssel). Hogy-hogy nem romlik el? Mitől romlana el, ha a hardver jó?

#402 Köszönöm az igen kimerítő válaszodat.

 Elnézést, ha nem voltam könnyen érthető, de a script nevére és elhelyedésére utaltam és nem a tartalmára:

Sajnálom, de egyszerre írtunk, ezért nem tudtam olvasni a válaszodat. Pedig nagyon hasznos dolgokat tanuhattam belőle: $PATH, which weather  =   /home/user/.local/bin/statusbar/weather.

Ezer hála és köszönet. Kim, te mindig mindenre tudod a választ. :) Másoknak meg nincs hozzám türelmük -sajnos.

#401 Elnézést, ha nem voltam könnyen érthető, de a script nevére és elhelyedésére utaltam és nem a tartalmára:

magyarch-i3/.local/bin/statusbar/weather

:)

Az a sima egy szó: weather. Hogyan indítja el könyvtárcímzés nélkül az az egyszavas parancs?

Benne van a $PATH-ban.

@#407 Kis kiegészítés: Nem maga a tiling wm a borzasztó, hanem, hogy azokat a megszokott panel nélkül szokták használni. Megnyugtatlak. lehet használni őket xfce4 panellel, lxpanellel, és tint2-vel is. (Az i3 jól együttműködik a tint2-vel, bspwm mellé inkább a plank passzol) Néhány művelet elvégezhető egérrel is. Néhány billentyű- kombinációt azért elengedhetetlen megjegyezni, de megszokható. Én a startupban az eredeti statusbar-ral indítom el őket, meg lehet csinálni azokat szépre, és a statusbar nincs a megnyitott ablakok takarásában, mint a conky. Viszont írtam billentyű-kombinációt a tint2, plank és a conky megnyitására, bezárására, ha úgy érzem szükségem van rá. Felteszed még a jgmenüt, vagy használod lxpanellel, és van normális menü is. Kilépéshez használható az oblogout, vagy az lxsession-logout kisalkalmazás, de írhatsz a gombokra saját kiléptető parancsot is. A dmenütől is eleinte idegenkedtem, de néha már használom.

#423 Csak hogy megérts: Tegnap én tehozzád szóltam, hogy kipróbáltam, az xmonad kiváló ablakkezelő, semmi bajom nem volt vele, de: Egy olyan programnyelven írták, ami a gépen semmi máshoz nem kell. Csakis egyedül emiatt, aki vállalja, hogy letölti a 2 naponta érkező, 60 - 120 haskell frissítést, (Attól függően, milyen barral telepíti, de polybarral is minimum 60 haskell függősége van,) az használja egészséggel. Csak annyit írtam oda, hogy én léptem, mert onnan már egyiket sem használom úgy, ahogyan ők beállították. Most szerinted jópofi dolog az, hogy úgy állítja be az emberek előtt, hogy ő dobott ki engem onnan ? 

A múlt héten megjelent a MagyArch új ISO-ja, ami az xmonad-ot is konfigurálva adja. Aki eddig azért nem próbálta ki az xmonad-ot, mert a konfigurálása nem egyszerű (finoman szólva!) itt a lehetőség…

Tudom, hogy egy periferikusan használt wm, de a tudása miatt aki szereti a sima tiling felületet, nála nyerő lehet.

https://magyarchlinux.org/letoltes/

Azért előtte nézz meg pár videót az xmonad-ról...

#425 Olvastam a blogodat. Nagyon klassz, amiket ott leírsz. Én is majdnem mindet végigpróbáltam, amiket a Magyarch kínál. Sokszor megszédített az, hogy némelyik ablakkezelő milyen sokat is tud. Azután a gyakorlatban kiderült, hogy minek annak, aki egy asztalra max. 2 ablakot nyit meg egyszerre? Ha ezt ráadásul még le is merem írni, azért BAN jár? A sok új billentyűkötés megjegyzése, a hosszabb tanulási folyamat, csak nehezíti a munkát. Főleg az olyan összehasonlításokból van kevés, ráadásul mindent szinte csak angolul találsz, hogy melyik lehetne a legkönnyebb egy kezdőnek. Nálam ezért az i3 még mindig a No.1. De találtam egy olyat, amit feltelepíteni fél perc, a konfigjában átírogatni a billentyű kötéseket pár óra, szóval nagyon kezdőbarát, egy hátránya van, nincsen hozzá panel. De ugyanúgy használható polybar-ral vagy tint2-vel, akárcsak az i3. Csak ennek az ablakai ha megnyílnak, a panelt vagy eltakarják, vagy írsz neki akkora gaps réseket az ablakok körül, hogy ne takarják a panelt, vagy egy gombnyomásra újarindíítva a panelt, azt mindig az ablakok fölé rakja. Ez az Echinus, egy állítólag továbbfejlesztett dwm, a dwm hivatalos oldalán olvastam róla, de ír róla az Arch Wiki is minimálisan. Én sajnálom, hogy ennyire a népszerűségi lista alján van.

#424 Igen, reggel láttam, hogy bannoltak. 

Kis magyarázat a többieknek, akik esetleg nem ismerik az xmonad-ot:

Haskell: igen, ez egy ilyen ablakkezelő :) A nagy előnye, ami egyben a hátránya is, hogy a Haskell-t ismerni kell alapfokon, hogy ne legyen komolyabb problémája az embernek a szintaktikával a konfigurációnál. A nagyon nagy előnye, hogy komoly ellenőrzést tesz a fordító, amikor lefordítja a xmonad-ot konfigurálás után, majd kijelzi, ha probléma van: általában értelmesen, és alá is huzza, hogy mi az ami neki nem tetszik. Így garantálja, hogy rossz beállítás miatt nem lesz gond, vagy lefagyás. Azaz komoly programozói szintű hibakeresést kapunk minden egyes új konfiguráció változtatásnál. 
A frissülő csomagok száma az első pillanatban nagynak tűnik, mert heti legalább több tucat, esetleg százon felüli haskell kiírást látunk frissítéskor. De ezek kicsi csomagok, és a modularitás miatt van ennyi. Az egész pár mega, vagy maximum pár tucat mega állomány, ami pillanatok alatt lejön. 
Akit meg zavar, hogy sok csomag frissül, és azután újra kell fordítani a xmonad-ot, annak le lehet tiltani a frissítést és egyben, heti, havi ciklusban lefuttatni a frissítést. Amit nem is kell feltétlen, mert ezek olyan minimális frissítések, ami hiánya miatt nem fog gond lenni. 

A fordítás gyakorlatilag két parancs, aminek a lefutása 
user=0,53s system=0,06s cpu=98% total=0,593
egy komolyabb frissítés és teljesen új (teszteléses) konfiguráció után. 

Igen, az egész beállítás egy fájl, aminek a cseréjével, más által összerakott konfigurációt, beállítást kap az ember. Igen, valóban ennyi a teljes konfiguráció csere :) 
 

#429 Bárcsak nem ilyen minden ok nélkül kitiltogatós "kedves" emberek vezetnék a Magyarch-ot.

XeonCpu összerakott egy kis videót egy elég egyszerűen telepíthető, és jól kinéző, több sablont is tartalmazó polybar megoldásról.

https://youtu.be/xGg0Rqtr9f4

Nem csak azért érdemes megnézni, mert polybar a téma, hanem azon is végigvezeti az embert, hogy hogyan kell egy github oldalról telepíteni valamit. 

 

#431 De ki lehet próbálni őket, és ki is lehet választani a neked megfelelőt. Ez a legnehezebb, főleg amíg nem tudod, miben különböznek, és első ránézésre mindegyik tetszik, de szinte mindegyiknél ott van a de. Azután amikor úgy érzed, nem kell többé átváltanod egy másikra, akkor az a tiéd. balacy: Nem szólsz hozzám, mert tudod, Xeon itt is elolvas. Én meg megeszem a kalapom, ha nem te leszel a következő, akit kidob. Én is csak tömören válaszoltam a te kérdésedre, amire fel ő letiltotta még az IP címet is. Az első alkalommal egy újabb meghívóra kattintani elég volt. Másodjára már csak új e-maillel engedett be, ez lett a harmadik, és egyben a legigazságtalanabb, mert semmi okot nem adtam rá. Ő szerinte már harmincszor kidobott onnan. De kit is? Mert én akkor voltam ott csak másodjára.

https://www.youtube.com/watch?v=bBJWkxxSbU0

Összeraktam egy kis videót, amiben azt próbálom elmondani, hogy mikor és kinek nem lesz jó, ha fejest ugrik a tiling wm-ek világába. Ez nagyon más, mint a többi, és nem feltétlen kell erre váltani. Nagyon szuper pld. az xmonad, lelkesen beszéltem róla, és akik használják lelkesednek ezért, de ez megtévesztő lesz sok embernek. Nem kevés google használatot és kudarcot, sok esetben bosszúságot okoz amíg bele nem jövünk.

Most jutott eszembe, ha jobban belegondolok, pontosan 2 és fél éve nem használok Linux Mintet, és pontosan ezzel a topikkal kezdődött az eltévelyedésem.

Manjaro - XFCE -t használok 64 bit.....iszonyat stabil....2*1,5 -ös procival 4 Giga rammal és természetesen samsung evo ssd.....