#3   Amikor a profikat emlegettem, éppen csuhas32 fórumtársunkra gondoltam. :-)
De azért van egy két megjegyzésem, amire azt hittem, ki fog térni.

Valamikor azt mondták, az SSD-ken kell hagyni, ha jól emlékszem, legalább 10%-nyi particionálatlan helyet, amit a rendszer arra használ, hogy a hibás szektorokat oda helyezi át.
Az első telepítéskor kihagytam 20 GB-ot, legközelebb 10 GB-ot, de már semekkorát nem hagyok.
Időközben azt olvastam, nem kell particionálatlanul hagyni, csak legyen annyi üres hely a lemezen.

A SWAP is olyan dolog, hogy a mai memória méretek esetén, normál használat mellett ma már felesleges.
Én figyeltem egy darabig, de sohasem használta, csak egy minimális mértékben. Tehát szerintem is felesleges, ráadásul nem is tesz jót a lemeznek, ha állandóan ugyanoda ír, és olvas nagy mennyiségű adatot. Még azt is ajánlani szokták, hogy csökkentsük minimálisra a SWAP használatot, annak korlátozásával. (Swappiness)

Az persze, hogy 400 weboldal van megnyitva, amit egyébként nehezen tudok elképzelni, vagy a két médialejátszó használata nem nevezhető normál használatnak.
Ilyenkor azért hamar elfogy a memória, és akkor jön az állandó swappolás, a memóriatartalom lemezre írása.

Az, hogy rádiót hallgatsz munka közben rendben van, bár azért én biztosan nem futtatnék két médialejátszót. Egyrészt van a Radio3.0 panelalkalmazás, ami biztosan kisebb rendszerigényű, másrészt ott van a mobil. Én Spotify-t hallgatok, és néha telefonról.

Hogy két böngészőt hogy tud egyszerre két felhasználó futtatni a gépeden, azt nem tudom, de mintha te is csak lehetőségként említenéd, mint ahogy a több munkaterület használatát is.

Két film vizuális összehasonlítását én is sokszor meg szoktam tenni. Megnézem, hogy melyik jobb minőségű, mert a bitráta és egyéb adatok ellenére van amikor a gyengébb minőségű a jobb, mert nem annyira szemcsés. Igaz a hangot ilyenkor le szoktam venni, de a hang sohasem szokott összeakadni.
Az szerintem biztosan valamilyen hiba következménye nálad.

"Kezdem azt hinni, hogy fölösleges particionálni, nekem is a telepítéskor létrejött egy 537 Mb-s EFI, a többi maradt egyben, nincsenek különleges igényeim, és minek is darabolnám szanaszét, ha elszáll a lemez, minden elszáll."

Gondolom, ezt úgy értetted, hogy minek részekre particionálni egy lemezt.
Valóban nem kell, hagyhatod egyben az 1 TB-os lemezt, és választhatod az automatikus particionálást, de ennél azért értelmesebb dolog, ha részekre osztod.
Az, hogyha elszáll a lemez, minden elszáll, nem igaz. Ez csak akkor igaz, ha meghibásodik a lemez, és használhatatlan lesz.
De ha nem a lemez száll el, csak a Linux, az csak azt a 30-50 GB-os partíciót érinti, és a külön lévő adatok megmaradnak.

A külön adatpartíció meg azért fontos, mert előfordulhat, hogy a Home kötetet, vagy mappát is újra kell, vagy akarod telepíteni. Ha lecseréled a Linuxot, akkor értelmetlen a Home-ban lévő beállításokat megtartani. Amúgy én minden alkalommal teljes telepítést csinálok, és törlöm a Home-ot is. Akkor is, ha csak új verziót telepítek.
Én már a Windowsnál megszoktam azt, hogy a C meghajtó a Windowsé.
A Document and settings mappa is!
Én létrehoztam egy D meghajtót, és minden saját dolgot oda mentettem.
És ez a Linuxnál is így van. A Home-ot nálam a Linux használja, én két darab 1 TB-os meghajtón tárolok mindent.

Nálam tehát máshol vannak az adatpartíciók.
Így, én bármikor újratelepíthetem a rendszert minden veszteség nélkül. Ezért aztán nálam nem fut a Timeshift sem. nincs mit menteni.
A rendszerlemezen nincs pótolhatatlan dolog. Megvan a telepítőlemez, az nekem elég.
És ha valami nagyon összegabalyodik, akkor egyszerűen újratelepítem.
Az megvan egy fél óra alatt. És a programok beállítása sem túl nagy feladat. Az ráér, amikor először elindítom. Az SMPlayert akkor szoktam beállítani, amikor először filmet nézek.
Mire lemegy a főcím, addigra készen is vagyok.
Elindítom a Firefoxot, és telepítem azt az 5-6 kiegészítőt, amit használni szoktam.
Korábban még a Firefox profilmappát is az adatpartíción tároltam, és akkor egy kattintással mindent visszaállítottam, de már ezt se csinálom. Legyen csak az is szűz, ha már új a telepítés.

Kicsit (nagyon) ellentmondásos, amiket írsz, de nincs kedvem mindent kielemezni.
Azt írod, nem látod értelmét a memóriabővítésnek, mert se nem játszol, se nem használsz különösen energiaigényes biszbaszokat.
Hát ezt te tudnád megmondani. Mondjuk megnézhetnéd a memóriahasználatot, és a virtuális memória mértékét, amikor 400 weblap van megnyitva, vagy két nagy felbontású filmet játszol le egyszerre.
És ezt én is szívesen megnézném.
Nálam most csak négy lap van megnyitva, de a virtuális memóriahasználat 44 GB!
Ebből kettő linuxmint.hu, kettő pedig Google keresőoldal.
Megnézném azt, amikor nálad 200 lap van nyitva.

Ekkora lemeznél szinte mindegy, hogy hogyan particionálod, mert utólag tudod majd módosítani.
Én a helyedben csinálnék egy 50 GB-osat a rendszernek, egy 8 GB-os SWAP-ot, egy 100 GB-os Home-t, hagynék üresen 100 GB-ot egy másik disztró kipróbálásához, a többi meg lehet adatpartíció.
 

Köszönöm a válaszaitokat.

Kezdem azt hinni, hogy fölösleges particionálni, nekem is a telepítéskor létrejött egy 537 Mb-s EFI, a többi maradt egyben, nincsenek különleges igényeim, és minek is darabolnám szanaszét, ha elszáll a lemez, minden elszáll.
A mostanin is a Timeshift mindenáron a rendszerlemezre akarja menteni a képet (mert a többi NTFS, azok nem jöhetnek szóba)...
Én is igyekszem minimalizálni a rendszerlemez tárhelyként használatát, de például a Dropbox sem akar átköltözni másikra, az előbbihez hasonló okokból.
Ilyenek miatt szűk lett az a 120 GB.

A két böngésző egyszerre futtatása lehet két felhasználó váltakozó használatától is, és akkor még a több munkaterület egyszerre használatát még ki se próbáltam.
Az egyik lejátszón megy a rádió, a másikon például mintaképet készítek egy filmből, máris elakad a hang. És ez csak egy példa a két média egyszerre lejátszására. Vagy egy film két verziójának vizuális összehasonlítása.
Nagyon elegem lett a Windowsból, de vannak pillanatok, amikor vakarom a fejemet, hogy ilyen azért ott nem volt.
Hogy egy egyszerű képernyőmegosztásért, vagy akár a megfelelő hang működéséért napokat kelljen küzdeni.
A végén mindig azt mondom, hogy megérte, de egy folyamatos tanulás ez, és néha nagy az iram, ha a felhasználói igényeimmel lépést akarok tartani.

A partíciókra vonatkozó kérdésem is leginkább arra vonatkozik, hogy tekintettel a vélhetően memóriainszuffiencia nyomán megnyilvánuló elakadásokra menyire lehetne jótékony hatással például:
1. Elegendő szabad hely a rendszerlemezen
2. SWAP partíció létrehozása kontra SWAP fájl
3. Egyéb, utolsó megoldásként memóriabővítés, bár se nem játszom, se nem használok különösen energiaigényes biszbaszokat

Lehet, hogy egy második rendszert is kipróbálnék mellette, bár leragadtam a Mintnél, érdekelnének a többi disztribúciók is, könnyen meglehet, hogy egy másik van nekem kitalálva.

Az adatpartíció csak a rend kedvéért lenne érdekes?

#7   "az ezer éve meglévő másik vinyó fájlrendszerét nem fogom tudni utólag megváltoztatni."
Miért nem?
Ha ezer éves, nem lehet olyan nagy, vagyis könnyen megváltoztathatod a fájlrendszerét.
Ha meglesz az 1 TB-os SSD-t talán még a memóriában is elfér annak az ezer éves vinyónak a tartalma.
De át lehet másolni valahová addig.

"A nagy SWAP káros hatásait az SSD-re…"
Én úgy tudom, hogy a pendrájvok, SSD nem szeretik az állandó írást olvasást, az csökkenti az élettartamukat, és nem a magas kor.

Ha azért használsz swapot, mert néha hibernálsz, és ahhoz az kell, az rendben van.
De ha 200-400 weblap tartalmát állandóan írnia-olvasnia kell, és ezt évekig csinálja, az nem növeli az élettartamát.

És az adathordozóknál nem az a gond, hogy 5 év, vagy csak 4.9!
Hanem az, amikor egyszer csak nem indul.

A "kedvedért" megnéztem az SSD-m SMART adatait.
Ahogy sejtettem, minden bejegyzéshez vagy az van írva, hogy magas kor, vagy az, hogy hiba várható.
És ha belegondolsz, ez igaz minden néhány éves alkatrészre.
Amúgy a SMART adatok nem SSD-khez készültek, hanem a HDD-khez, és csak akkor lehet őket értelmezni, ha az adott gyártótól megtudod, hogy melyik rubrikában milyen adatot tárolnak, mert az sok esetben nem az, amit neked kijelez.

Előkerestem a blokkot.
Kingston 120 GB
2018.01.19-én vásároltam, vagyis 5 és fél éves.

A SMART adatok szerint már vennem kell egy újat, de:
sudo smartctl -a /dev/sda | grep SSD_Life_Left
231 SSD_Life_Left           0x0013   100   100   000    Pre-fail  Always       -       83
Vagyis 83%-os állapotban van.
Hogy ez mit jelent, és miből számolja azon kívül, hogy hány éves, nem tudom, de nem is érdekel.
Vagy még jó lesz öt évig, vagy holnap tönkremegy.

Viszont van egy jó hírem. (Magamnak!)
Én ezt az SSD-t őt és fél éve 17380 Ft-ért vettem.
Ma 5860 Ft-ért lehet kapni.

Csak mint írtam, van olyan, mint a Dropbox, ami telepítése után nem volt hajlandó csak a rendszerlemezre költözni a fájlrendszer miatt, de az ezer éve meglévő másik vinyó fájlrendszerét nem fogom tudni utólag megváltoztatni.

Szóval ilyenek miatt kevésnek bizonyul lassan az a 120 GB.

Persze valamiféle nagytakarítás sem ártana időnként, de lefoglalja az energiáimat a felhasználói igényeim kielégítése érdekében tett learning by doing és sok mindenféle (utólag fölöslegesnek bizonyuló programok telepítése, kipróbálása) - szóval belakom, teleszemetelem, mint az Ember a földet, aztán keresek másik bolygót.

A nagy SWAP káros hatásait az SSD-re azért is túlzottnak tartom, mert olyannak tűnik, mint a nátha, ha teszel ellene, ha nem, az SSD élettartama előre meghatározott. Nem akarom lebecsülni a hatást, de ha 5 év helyett csak 4,9 évet él a lemez emiatt, azt nem tartom annyira tragikusnak.

Ha sikerül egyszer összefércelnem egy tökéletes rendszert, akkor én is értelmét látom majd a mentésnek, de addig nem látom értelmét.

Van ugyan egy-két olyan beállítás, amit érdemes lenne megőrizni, de néha még az is bejön, hogy a fejlesztők megoldják. Mint a képernyőmegosztás (film átküldése másik képernyőre), hangproblémák fáradságos megoldása, ilyenek.

#8 Hát, attól nem kell tartanod, hogy valaha is 100%-os lesz, az ugyanis az újat jelenti, a nulla km-est.
Az a szám minél nagyobb, annál jobb, vagyis a 80%-os szerintem még nagyon jó.

Utólag máshová lehet másolni a tartalmát, aztán vissza lehet másolni. De az igaz, hogy nem tudom, hogy az rendszerpartíció, vagy adat.

Valamikor azt az infót találtam, hogy utólag fájlvesztesség nélkül nem lehet fájlrendszert változtatni, aztán hagytam is. Kellett, hogy windosnak is jó legyen, nagy fájlokat is felismerjen, ilyenek.

Írásciklusszámban adják meg az SSD élettartamát, ha jól értelmeztem, de senki nem foglalkozik vele.

Nekem azt írja, hogy 3 éve fut, és az általad írt parancs által:

sudo smartctl -a /dev/sda | grep SSD_Life_Left
231 SSD_Life_Left           0x0032   012   012   000    Old_age   Always       -       88

Amikor legutóbb megnéztem, mit jelent az a (akkor még) 80 százalék, azt a magyarázatot kaptam, hogy a több mint félig tele pohárhoz hasonlóan hamarosan annyi neki. Nem várnám ki a 100 %-ot.

És valóban egyre olcsóbbak ezek a dolgok. A memória talán nem annyira.

A SMART adatok egy táblázatban vannak.
Az első adat egy azonosító.
A második (az Attribútum) a hozzárendelt adat neve. De én úgy gondolom, hogy ez a név rögzítve van a SMART programban.
Vannak az adattároló csipjében azonosítók, és adatok, a SMART pedig az azonosító mellé odaírja azt a nevet, ami a programjában szerepel.
De a gyártók megtehetik, hogy mondjuk egy Hőmérséklet nevű azonosítóhoz, a készülék súlyát írják oda. Persze a súly mértékegysége ekkor ˚C lesz, mert az is rögzítve van.
Ezt az egészet én csak gondolom, de az alábbiakkal alá tudom támasztani.

Ha megnézed a 194-es azonosítójú sort, annak Hőmérséklet a neve.
Az értéke nálam most 27 °C.

De a 231-es számú is Hőmérséklet néven fut, és annak értéke 83˚C.
Vajon mi lehet az SSD-ben 83 fokos?
Ezzel kapcsolatban olvastam sok vidám hozzászólást, miszerint a csip belseje annyi.

Itt található egy táblázat a KINGSTON SSD-k SMART adatainak értelmezéséhez:
https://media.kingston.com/support/downloads/MKP_306_SMART_attribute.pdf

Ha megnézed, hogy a KINGSTON milyen adatot tárol a 231-es azonosító alatt, akkor azt láthatod, hogy ott az SSD Life Left értéke található.
Tehát az a 83 nem ˚C, hanem %.
A meghatározás szerint:
100=Best = Full SSD life remains
1 = Worst = Insufficient Flash blocks remain in service for proper

Vagyis ha ez az érték 1, akkor már nincs elegendő blokk a megfelelő működéséhez.

Azt hiszem, ezek alapján a 80% nem jelenti azt, hogy hamarosan feldobná a talpát.
Egy biztos, ez az érték napról napra csökkenni fog, de én még nem aggódom.

#3.2.1 "Ezt megfogadtam volna, de biztos rosszul csinálok valamit."
Nem fogadtad meg, mert rengeteg leírás van arról, hogy hogyan érdemes particionálni, de abból, amit írsz, kiderül, hogy soha egyiket sem olvastad el.
Ha maltert keversz, és nem vagy kőműves, akkor sem tájékozódsz előtte?

#3.2 Ezt megfogadtam volna, de biztos rosszul csinálok valamit.

Úgy értettem ugyanis, hogy telepítés előtt, de amikor a home"- ot akartam volna létrehozni, azt írja, hogy négynél többet nem lehet, csak ha: 

https://i27.servimg.com/u/f27/19/93/00/54/kzoper66.png

#3.2.1.2.1.1.1 Nem kioktatás akart lenni, hanem tanács.

Az, hogy MSDOS partíciós táblán maximum 4 elsődleges partíció hozható létre, de lehet több partíció, ha az egyik kiterjesztett a 4 közül, elég általános információ, és ez szinte mindegyik leírásban benne van.
Ha valóban órákig keresgéltél, találkoznod kellett volna vele.
De tartok tőle, hogy az az órákig keresgélés is csak költői túlzás, mint ahogyan a 400 megnyitott weboldal volt.
Hiszen ha nem olvasol végig egy cikket a telepítésről, és fogalmad sincs, hogy van ilyen korlát, akkor biztosan nem is kerestél rá.
De bocs, hogy szóltam, kérdezz csak bátran azután, amikor már megtörtént a baj.

A bejegyzésednek az a címe, hogy "Új Mint telepítés particionálása".
Aztán azt írod, hogy "Elnézést, ha ismételném a már esetleg meglévő kérdéseket, rákerestem, de a meglévő témák csak súrolják a kérdést."

Mit értesz azon, hogy csak súrolják?
Csak nem azt akarod mondani, hogy nem találtál akár ezen az oldalon is használható leírást a particionálásról?
Pedig órákon át keresgéltél?

Sajnos, abból amit írsz, folyton gyököt kell vonni.
Ne sértődj meg, de nem lehet 200 oldalt írni, ha az csak 20 oldal.
 

#3.2.1.2.1.1 De könyörgöm, van egy kevés probléma megoldókészségem, sok mindent kipróbálok, és alap, hogy előbb a keresőket nyaggatom - mielőtt feltennék itt egy kérdést, órákig keresgélek.

Az sem várható el, hogy a számotokra egyértelmű és alap dolognak tekintett lépéseket is kicsikarjam belőletek a "nagyon szájbarágós választ kérek" felkiáltással.

De ismerős a jelenség, mint amikor idegen városban megkérdezed, hogy hol van, amit keresel, aztán azt mondják, hogy befordulsz a Pistánál jobbra, majd...

Kérdeztem, elakadtam, újra kérdeztem - vagy legalább is jeleztem, hogy elakadtam.

Köszönöm a válaszokat.

Már csak azt kéne valahogy kiderítenem, hogyan kérdezzek, hogy ne kioktatást kapjak a kérdésemre?

Mert a konklúzió aztán mindig az lesz, hogy a leginkább sehogy.

#13.1.2.1.1 Az, ha egy szó alakilag helyes, nem jelenti azt, hogy jól írtad.

Most valószínűleg újat fogok neked írni, de mást jelent az "ugyanebbe a cipőbe", és az "ugyanebben a cipőben".
Nyelvtanilag mindkettő helyes, csak mást jelent.
Azon az oldalon, amit linkeltél azon kívül, hogy helyes, vagy nem, magyarázó szöveg is van.
Máskor ha arra hivatkozol, azt is olvasd el!
Amúgy, ha hiszed, ha nem sok hiba van azon az oldalon. Én többször jeleztem nekik, és el is ismerték.

És a nyelvtan nem hit kérdése. Az, hogy szavalóversenyt nyertél, dicséretes dolog, bár felhívom a figyelmedet arra, hogy akkor más által megírt szöveget mondtál el!

Ami a konkrét mondatot illeti.
Ugyanebbe a cipőbe már tegnap is belemászott a kismacska.
De!
Én is ugyanebben a cipőben járok.

Ez általános iskola ötödik osztályos tananyag.
Az, hogy hiányosak az ismereteid, egy sajnálatos dolog, de a pimasz válaszaid sértőek is.
 

#13.1.2.1 
3.osztályos  korom óta helyesen írok, nyelvtan (vagy nyelvtani...?  ) versenyeket nyertem általánosba (-n...?  dilemma..)  és szakmunkásképzőbe, az itt most mellékes hogy jól és szépen is beszélem a magyart mert nem hülyeségből kaptam többször szavalóversenyeken első díjat.
Ha hibát találsz az írásaimba annak 99,99%-a ( a maradék mérési hiba) elütés vagy sietség.
Soha nem használtam életembe helyesírás ellenőrző szoftvert, nem használom a csetszlenget és én magam is ügyelek a helyesírásra és igyekszek (namostdilemma, igyekszem...?  ) betartani a fogalmazás, a szórend és a stilisztika szabályait.

Ha esetleg nekem nem hiszel, a Magyar Tudományos Akadémiának csak hiszel, őszerintük mindkét forma használata helyes.
https://mega.nz/file/B9QWiK6D#nTAFIs3KzAt1OG2nhaCSZ5qf-SUcfNBgfJTrv52f0mA   
Itt ellenőriztem, már a magam megnyugtatása végett is, MTA Nyelvtudományi Intézet honlapja.
https://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/suggest  

Fentebb írtam hogy általánosba (iskola) ez így  helyes N nélkül,
Mikor is nyertem, ezer éve még az általánosba.
  Hol volt  a verseny, ez már más kérdés, az iskolábaN bennt, itt helyes az N.

Na most akkor Grétsy úr, kétN, egyN, vagy igyon?  

 

#13.2.2

"FerrisWheel hozzászólása alapján beláttam, hogy neked jobb lesz a swap partíció, mint az általam amúgy preferált swap fájl."

Nem tudom, pontosan melyik hozzászólásommal vettelek rá, hogy belásd a "tévedésedet", de ez mindegy, nem ezért reagálok.
Csak megjegyzem, hogy most sokat olvasok telepítés témájú posztokat, és például ez is egy olyan dolog, amikor két ellentétes álláspont feszül egymásnak.
És mindig van egy "szakértő", aki már több gépet telepített, és elmondja a tutit.
 

Az egyik vélemény az, hogy felesleges a külön partíció, mert majd csinál magának fájlt a Linux, ha akar, de azt mondják, kell, különben nem tud hibernálni.
Ezt nem értem. Ha van 8 GB RAM, és hibernálni akarok, akkor miért nem növeli meg a 2 GB-os swap fájl méretét 8 GB-ra? (Ez nem igazi kérdés!)

Aztán azt olvasom, nem jó, ha az SSD felületének ugyanarra a részére történik állandóan az írás.
De állítólag hiába csinálok külön swap partíciót, ha az SSD vezérlője meggondolja magát, akkor majd máshová ír. (???)

Aztán azt olvasom, hogy a swap partíció elérése gyorsabb, mint a swap fájlé.
Ezt könnyen el tudom képzelni, ha a jelenlegi fájl éppen betelt, akkor időbe telik, amíg a vezérlő megnöveli a méretet.

Úgy érzem, nekem nincs szükségem swap partícióra, bár most éppen van, de előzőleg nem volt, mert én nem hibernálok, és nem használok olyan alkalmazásokat, amiknek kevés lenne a 8 GB RAM. Nem nyitok meg 200 weboldalt sem.
Korábban, amikor csak 4 GB-om volt, akkor mindig csináltam.
De nekem az a véleményem, ha az ember másnak tesz javaslatot, és már TB-os lemezekről beszélünk, akkor egyszerűbb, ha azt ajánljuk, hogy legyen külön swap partíció a hibernálás miatt, ha már a Linux képtelen akkorára növelni a swap fájl méretét, amekkora a hibernáláshoz kell.

A másik hasonló dolog, de ezt csak megemlítem, hogy kell-e külön Home partíció.
Eddig évekig azt olvashattuk, hogy kell, most meg van aki kategorikusan kijelenti hogy nem kell, mert ő már két gépet telepített.

Aztán utánaolvasok, és döbbenten olvasom a pro, és kontra érveket.
Miközben a logika azt diktálja, hogy legyen külön, mert akkor könnyebb egy hiba esetén újratelepíteni a gépet anélkül, hogy elvesztenénk mondjuk 10 évnyi e-mail levelezést, de akkor jön az okostojás, és elmondja, hogy ő akkor is újra tudja telepíteni adatvesztés nélkül a gépet, ha nincs külön Home partíció.
Elhiszem neki, de nem tudom, hogy én tudnám-e, ezért nem akarok olyan helyzetbe kerülni, hogy kiderüljön, hogy mégse tudom.
És pláne nem akarok másnak olyan tanácsot adni, amiről adott esetben kiderülhet, hogy számára rossz tanács volt.

Ez nem bírálat, vagy kioktatás akart lenni, vagy legalábbis nem neked szólt a bírálat.
 

#13.2 (Elnézést, hogy beleoffolok a Kolombusz tojása és helyesírási hadakozás témába!)
Bírom én a halogatást (úgy két-három percig :-D).

Szóval ismételném a javaslatot:
Bebootolsz a telepítőről UEFI-módban.

GParted-> Eszköz -> Partíciós tábla létrehozása-> GPT (Alkalmaz).

A partíciókat már magában a telepítőben is létrehozhatod a Valami más lehetőséget választva:

512 MB FAT32 EFI system

1 MB formázatlan bios_grub (Egyszer találkoztam magam is egy laptoppal, melynél enélkül nem ment, illetve láttam egy-két ilyen témát, azóta én csinálok, elfér, nem hiányzik sehonnan az 1 MB.)

50 GB Ext4 /

50 GB Ext4 (Jó lesz ez később egy másik rendszernek, akár egy frissebb Mintnek.)

* Ext4 /home

8 GB swap (FerrisWheel hozzászólása alapján beláttam, hogy neked jobb lesz a swap partíció, mint az általam amúgy preferált swap fájl.)

* a home-ot hozod utoljára létre, az összes rendelkezésre álló szabad helyen, így szükség esetén a swap mérete utólag könnyen növelhető a home rovására.

A rendszerbetöltőt erre a lemezre tedd (én ezen belül is az EFI System partícióra szoktam).

 

#15.1.2

Hiánypótló ismertető, köszönet érte, de engedj meg egy megjegyzést.
A bélyegképek beillesztése nem a legjobb módszer az illusztrálásra.
Ha meg akarjuk nézni teljes méretben, minden képnél bűvészkedni kell.
Ha jobb klikk, Kép megnyitása új lapon, akkor megkapjuk a képek mellé a reklámokat is.
Ahhoz, hogy csak a képeket nézzük meg, jobb klikk, Képhivatkozás másolása, majd új lap nyitása a böngészőben, és beillesztés.
És ugye ezt minden képnél végig kell csinálni.

Én az imgurt nem használom, nem ismerem, de gondolom, hasonló lehetőségeket kínál, mint az imgbb.
Én a "HTML kép" linket szoktam beilleszteni a Fórumba.
Ráadásul tök egyszerűen.

Amikor a szöveg írásakor odaérek, ahová be akarom szúrni a képet, átváltom a szerkesztőablakot: "Váltás az egyszerű szerkesztőre", és beillesztem a kép linkjét.
Ahogy visszaváltok a "Váltás szövegszerkesztőre" nézetre, a kép azonnal megjelenik az ablakban.
Ez így néz ki a gyakorlatban:
 

Azt a linket szúrom be ide, ami így néz ki:
<img src="https://i.ibb.co/1QN6wy2/M9kNPyy.png" alt="M9kNPyy" border="0">

#15.1

Igyekszem részletesen átvenni.
A tervek szerint a GPT táblát és a partíciókat elkészítetted a GParteddel.

(Nálam a partíciók méretei a virtuális gép miatt eltérnek, ezt tessék figyelembe venni!)

512 MB FAT32
1 MB formázatlan (Ilyet nem biztos, hogy csináltál, ha nincs nem baj, enélkül is működhet.)
100 GB Ext4
100 GB Ext4
* Ext4
16 GB Linux swap

* Ahogy a képernyőképen is látszik, a 4. partíció elkészítése után az 5. partíciót (swap) a lemez végére hoztam létre, a 6. számú partíció ezután lett kreálva az összes maradék szabad helyet felhasználva, ez lesz amúgy majd a home.

Eddig elvileg megvagy.
Akkor most bootolunk a telepítőről UEFI-módban.

(Ott a GRUB-menü utolsó sorában az UEFI Firmware Settings, ez a megfelelő bootolás biztos jele, ha nálad ilyen nincs a GRUB-ban, akkor bizony Legacy-módban bootoltad a telepítőt!)

Akkor indíthatjuk is a telepítőt.

Magyar-Folytatás; Magyar-Folytatás; Multimédia kodekek telepítése-Folytatás.

Valami más; Folytatás

Kijelöljük az első partíciónkat és „Módosítás”-t nyomunk...

A „Használat”-nál a „partíció mellőzése” alatt megbúvó menüt lenyitjuk...

és az „EFI rendszer partíció”-t választjuk.

Jön a következő partíció (ha nálad ez a formázatlan 1 MB-os nincs, akkor ezt ugord át), kijelöljük, módosítás...

Használat: Fenntartott BIOS boot terület

KÖVETKEZIK A RENDSZERPARTÍCIÓ!

Partíció kijelölése, Módosítás.

Használat: Ext4 naplózó fájlrendszer.

A rendszerpartíció esetében én mindig teszek a formázáshoz pipát...

Csatolási pont:/
(SZERINTEM EZ MARADT KI, ITT BUKTÁL KORÁBBAN EL!)

Jön a home partíció:

Ext4, a home-ot nem mindig formázzuk, például újratelepítésnél sem, ha szeretnénk, hogy megmaradjanak az adataink, mivel tudom, hogy ezt én most hoztam létre, így én ezt nem formázom, a csatolási pont pedig: /home.

Még egy dolog van, ez pedig az, hogy hová kerüljön a rendszerbetöltő. Erre is érdemes ránézni, mert az automatizmus néha a telepítő-pendrive-ot jelöli meg, aztán csodálkozik a felhasználó, mikor a pendrive-ot a gépből kihúzva nem indul a rendszer, meg aztán a te gépedben is több lemez van...
Az én virtuális gépemben most egyetlen lemez van és annak EFI system partícióját jelölöm meg a rendszerbetöltő (GRUB) helyéül.

Eljött a pillanat, amikor el lehet trafálni a „Telepítés most” gombot!

(Ha a képernyőképek valamelyikét nagyobb méretben szeretnéd megnézni, akkor azt hiszem a jobb egérgomb, Kép megnyitása új lapon járható út.)

#15.1.2.2.1 Igen, az lenne a legjobb, ha rákattintva nőne meg.
Mert így se jó, de igazán úgyse, amit én javasoltam, ha az ember csak egy képet akar nagyban megnézni, mert a többivel tisztában van.
Ezt a homokozót már én is kérdeztem Kamitól, és meg is írtam neki, hogy azt akarom tesztelni, hogy hogyan néznek ki a beillesztett képek, de nem válaszolt. :-(
Ez kb.2-3 hete volt.
De ne szomorkodj, mert így is nagyon jó a leírás.

Amúgy, ha valaki szeretné lementeni az írásodat, ráadásul úgy, hogy a képek eredeti méretben legyenek, annak javaslom a következőt:
Jelölje ki az egészet > Másolás, nyisson egy LibreOffice Writer dokumentumot és illessze bele.
Én mindig át szoktam állítani az oldal méretét, mert idegesítenek a lap átmenetek, aminek ugye csak nyomtatás miatt van értelme.
Formátum > Oldalstílus > Oldal fül: Magasság: 400
De most a szélességet is érdemes átállítani, hogy a képek ne lógjanak ki oldalra:
Formátum > Oldalstílus > Oldal fül: Szélesség: 30

Ekkor a képek még kis méretűek maradnak, de sebaj:
Kattintsunk rá jobb gombbal az első képre, és válasszuk a Tulajdonságokat, majd a Levágás fület.
A kép előnézete alatt van egy gomb: Eredeti méret a neve.
Ha erre rákattintunk, majd leokézzuk, akkor a kép eredeti méretben jelenik meg a dokumentumban.
Miután ezt végigcsináltuk az összes képpel, mentsük el mondjuk:
"Particionálás Csuhás módra" néven.
 

#15.1.2.2 (A hozzászólás címét is elgépeltem, elnézést!)
Nekem is eleve nagyobban akarta betenni, de akkor nagyon megnyújtja az oldalt, nem szeretném, hogy mindenkinek olyan sokat kelljen görgetnie, ezért vettem le a képek első értékét egységesen 300-ra. Bocsánat, csak most ismerkedem az oldallal és hozzászólásban szerintem ez így helyes, csak annyi kellene még, hogy a képekre rákattintva megnézhesse őket nagy méretben, az akit érdekel. Az nem baj, ha ehhez váltanom kell a két nézet között. Valami blank rémlik. Szerintem az lenne a jó, ha nem külön lapon nyílna, hanem nagyban aztán a vissza megnyomásával vissza lehetne térni a hozzászóláshoz.
Nincs itt egy homokozó? Vagy az előnézetet nyomkodva tudom ezt próbálgatni? Nagyon nem szeretném az oldalt elcsúfítani és ezzel másoknak gondot okozni.

#15.1.2.2.1 Az Előnézetre kattintva valóban meg tudod nézni, hogy hogy fog majd kinéz, csak legyen mentésed a hozzászólásodról, mert az Előnézet engem párszor már megszívatott.
Elavult lett a lap (3 másodperc alatt), aztán nyomkodtam mindent, mire minden eltűnt.

#15.1.2.2 (A hozzászólás címét is elgépeltem, elnézést!)
Nekem is eleve nagyobban akarta betenni, de akkor nagyon megnyújtja az oldalt, nem szeretném, hogy mindenkinek olyan sokat kelljen görgetnie, ezért vettem le a képek első értékét egységesen 300-ra. Bocsánat, csak most ismerkedem az oldallal és hozzászólásban szerintem ez így helyes, csak annyi kellene még, hogy a képekre rákattintva megnézhesse őket nagy méretben, az akit érdekel. Az nem baj, ha ehhez váltanom kell a két nézet között. Valami blank rémlik. Szerintem az lenne a jó, ha nem külön lapon nyílna, hanem nagyban aztán a vissza megnyomásával vissza lehetne térni a hozzászóláshoz.
Nincs itt egy homokozó? Vagy az előnézetet nyomkodva tudom ezt próbálgatni? Nagyon nem szeretném az oldalt elcsúfítani és ezzel másoknak gondot okozni.

#16.2.1

Azt a választ a pökhendi "faék egyszerű" módszer miatt írtam.
Mert azért ennek a telepítésnek van jó néhány buktatója. Ez nem XP, hogy berakom a telepítőlemezt, becsukom az ajtót, és felpörög a lemez.

Nekem semmi szükségem nincs a Windowsra. Nem akarok egyetlen Windows programot se futtatni.
De nagyon csípi a szemem, hogy Linuxon, böngészőben(!) nem működnek dolgok.
Korábban előfizettem a Netflixre, de nem működött.
Aztán előfizettem a SkyShowtime-ra de nem működik.
De nem működik a Telekom TVGO sem.
Az én rendszer-konfigurációm szerintük nem alkalmas rá.
Pedig nagyon sok okos javaslatot kipróbáltam, hogy mondja azt a böngésző, hogy nem Linuxon, hanem Windowson fut.

Csak emiatt fontolgattam a Windows telepítését.
Pár napja sok mindent elolvastam erről. És egyik sem volt olyan faék egyszerű, mint a tiéd.
Például ott van a DirectX 12 feltétel. Az én kártyám állítólag alkalmas rá, de nem nagyon.
De gondoltam, kipróbálom.

A Google arra, hogy Windows 11 telepítő nem bootol 700 ezer találatot jelez.
A másolásos módszerrel is találkoztam, de volt aki az Etcherre esküdött.
A gond csak az, hogy minden ötlet után ott van egy csomó bejegyzés, hogy oké, de nem bootol.
Lehet, hogy az új gépeken nincs vele gond, és lehet, hogy a régieknek a BIOS-a sem megfelelő.
Én mindent megértek, de attól még bootolnia kellene, aztán ki kellene írnia valamit, hogy miért állt meg.

Ma tettem egy próbát.
Először az Etcherel próbálkoztam, de kapásból azt írta, hogy ez az ISO nem bootolható.
Aztán a másolással próbálkoztam.
De már ott elakadtam, hogy mire formattáljam a pent.

Gondolkodtam, hogy fat32, vagy ntfs legyen.
Megnéztem a faék egyszerű leírásodat, de nem volt benne.
Rákerestem a neten, és egy másik okostojás azt írta, hogy fat32-re kell formattálni a lemezt.
Úgy is tettem.

sudo mount -o loop /media/xxxxx/Aktuális/Win11_22H2_Hungarian_x64v2.iso /mnt

sudo cp -r /mnt/* /media/xxxxx/PENDRIVE

Elindult a másolás, és fél óra múlva kiírta, hogy túl nagy a fájlméret.
cp: hiba '/media/xxxxx/PENDRIVE/sources/install.wim' írása közben: A fájl túl nagy

Az egyik másolandó fájl, az install.wim mérete majdnem 5 GB!
Oké akkor kezdjük elölről.
Formattálás: vfat, bár ez sem szerepelt egyik leírásban sem.
Félórás másolás, ezúttal hiba nélkül.
Lehúztam a HHD kábelét, és az SSD-t kicseréltem egy szűz példányra.
Restart > F1, BIOS gyári állapot visszaállítása (Ezt is egy jótanácsban olvastam)
USB kiválasztása, Enter.

Az eredmény, egy nagy fekete képernyő egy szem villogó kurzorral.
Nálam a faék egyszerű módszerednek az a pontja, hogy "Boot, bejön a telepítő, telepítesz" nem jött elő.
Ennél nem jutottam tovább, mert annyira tényleg nem kell a Windows, és nem is fogom vele magam idegesíteni. Köszönet a jó tanácsért! Örökké hálás leszek érte.
De van más is, akinél szintén nem volt faék egyszerű a telepítés:
https://linuxmint.hu/forum/uj-mint-telepites-particionalasa#reply-to-15.1.1

#16.2 Sokáig gondolkodtam hogy egyáltalán érdmes reagálnom merrt 
vagy ennyire butuska vagy ami ki van zárva
vagy direkt generálod azt ami eddig itt ezen a fórumon nem nagyon jellemző.
Utóbbi mellett voksolok, de nem tudom mi a szándékod egyáltalán.

W11 telepítése.
Az általad linkelt oldalon rákkatintasz a Windows11 Multi edition ISO-ra majd a utána a"Magyar" kiválasztása, majd Megerősítés.
Ez eddig 3 kattintás és jön lefelé az ISO. Ez eddig 3 kattintás az oldalon,  pilóta, admin, és felsőfokú IT tudást feltételez...? Nem.

Lejött, az általam leírt módszerrel átmásolod egy penre.

Boot, bejön a telepítő, telepítesz.
NEM Linuxbarát!! gyalul mindent az biztos, de ha előtte kialakítod a partíciószerkezetet, akkor bárhova települ és SEMMIT nem bánt a lemezen.
Ez dettó Linux, annál is az első opció hogy az egész lemezt gyalulja és arra települ. Vagyis a Linux is egy agresszív állat. nemdebár...?

Feltelepült, reboot.
Használod.
Nem, nem kell végigolvasni 500 oldal EULA és liszenszet, nem kell termékkulcsot megadni, semmit se kell.
Használhatod 3 napig ingyen (meg még 50 évig) , ezután vizuális figyelmeztetést kapsz hogy nem aktivált ami jobb alul zavaró de együtt lehet vele élni ha nincs 15ezer fortintod egy legális retail liszenszre.

A telepítés utáni dolgai  egy agyrém, magán tanácsom hogy NE fogj bele mert ha eddig utáltad, akkor ezután pólót nyomtatsz, óriásplakátot bérelsz hogy azon ordítsd ki a fájdalmadat a világnak, miszerint tényleg szarawindows.

Komolyam mondtam. Ne tegyél magad ellen.

Én ebből kiszálltam, vitázz ezután magaddal ebben a témakörben.
Ha agresszíven provokálsz, természetesen visszavágok és elküldelek a  p..csába de én nem fogok felvenni kesztyűt csak ha nagyon erőlteted.

#21.1

Őskövület, de ameddig 15-20 GB-os filmeket akadásmentesen visz, addig nekem tökéletes.
Amúgy a Win10 is fürgén futott rajta.

inxi -Fxxxx

System: Kernel: 5.15.0-75-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 11.3.0
Desktop: Cinnamon 5.6.8 tk: GTK 3.24.33 wm: muffin vt: 7
dm: LightDM 1.30.0 Distro: Linux Mint 21.1 Vera base: Ubuntu 22.04 jammy
Machine: Type: Desktop System: LENOVO product: 0832W2A v: ThinkCentre M70e
BIOS: LENOVO v: 90KT16AUS date: 10/21/2010
CPU:
Info: dual core model: Pentium E5800 bits: 64 type: MCP smt: <unsupported>
arch: Core Yorkfield rev: A cache: L1: 128 KiB L2: 2 MiB
Speed (MHz): avg: 1197 min/max: 1203/3203 cores: 1: 1197 2: 1197
Flags: ht lm nx pae sse sse2 sse3 ssse3 vmx
Graphics: Device-1: NVIDIA GF119 [GeForce GT 610] vendor: Micro-Star MSI
driver: nouveau v: kernel pcie: speed: 2.5 GT/s lanes: 16 ports:
active: HDMI-A-1 empty: DVI-I-1,VGA-1 bus-ID: 01:00.0 chip-ID: 10de:104a
Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: modesetting
unloaded: fbdev,vesa gpu: nouveau display-ID: :0 screens: 1
Screen-1: 0 s-res: 1920x1080 s-dpi: 96 s-size: 508x285mm (20.0x11.2")
s-diag: 582mm (22.9")
Monitor-1: HDMI-1 mapped: HDMI-A-1 model: LG (GoldStar) 2D FHD TV
serial: 16843009 res: 1920x1080 hz: 60 dpi: 96 size: 509x286mm (20.0x11.3")
diag: 584mm (23") modes: max: 1920x1080 min: 720x400
OpenGL: renderer: NVD9 v: 4.3 Mesa 22.2.5 direct render: Yes

#21  Köszönöm a jó tanácsokat!
És ne kérj elnézést, amiért nem mondtad, hogy ntfs-re formázzam. :-)
Azt a hozzászólást te is mérgedben írtad, ahogy én is az előzőt.

Amúgy a Ventoy-jal telepítettem őket. Rámásoltam a három ISO-t, és zsinórban feltelepítettem őket.
Már írtam, hogy 13 éve nem használok Windowst, és azt is, hogy csak a Netflix, a Skyshotime, és a Telekom TVGo miatt gondoltam rá, hogy felrakok egy Windowst is az új lemezre.
Kedvet kaptam az SSD koráról folytatott dumcsizástól, és vettem egy ugyanolya Kingston A400-as SSD-t, mint amilyen van, csak ez nem 120, hanem 480 GB-os. A 120-as jó lesz a másik, tartalék gépbe.

Arra gondoltam, ha már Win, legyen kövér, és a legújabb próbálom feltenni, legalább látom, hogy milyen, de nem láttam. Kibírom, pedig még termékkulcsot is vettem hozzá.
A Win 10-et ismerem, de annak lassan lejár a támogatása, ezért gondoltam a Win11-re.
Amúgy elbírtam volna vele! Milleniummal kezdtem, aztán W2K, XP, W7, de azután váltottam Ubuntu 10-re. A lányom Win 8.1-ét sokat buheráltam, így azt elég jól ismerem.

Így végül Win 8.1-et raktam fel, tojok a támogatásra. Letöltött 180 frissítést, én azzal elleszek.
Nem böngészek vele, csak az említett három stream szolgáltatás fogom rajta nézni.
Nem játszom, és nem kell windowsos környezethez igazodnom.
Én továbbra is Windows mentesen élek. :-)

Elsőnek felraktam a Wint, aztán a Kubuntut, végül a Mintet, így az van elől a Grubban.
Mindkettőnek van külön home partíciója, és van egy 200 GB-os közös partíció a két Linuxnak.
A Letöltéseket, a JDownloader letöltései, és a torrentek is odakerülnek, az egy közös munkaterület lesz.
Az adattároláshoz meg van három 1 TB-os HDD. Egy belső, és két külső USB.

#21.1.2 Nem tudom, nem próbáltam, majd holnap tudom kipróbálni. De igazság szerint, leginkább a SkyShowTime, miatt raktam fel Wint.
Nem nagy szám, olyan mint a Netflix, csak itt  kevesebb a tartalom, de nincs annyi lmbtqurvaanyja propagandafilm, és örök fél árú előfizetésem van.  Ezt már kipróbáltam, és megy rendesen. Netflixem már nincs.
A TVGO érdekel legkevésbé, ha az nem megy az nem baj.
Van egy 10.3"-os Lenovo tabletem, azon minden megy rendesen. A szobámban nincs TV már vagy 10 éve, de nem is nézem, legfeljebb a híradókat, és néhány politiai műsort figyelek a szemem sarkából, ahhoz meg jó a tablet is, és a kertben is tudom nézni.
De filmet nem akarok 10"-os monitoron nézni, amikor ott van mögötte a 21"-os.

OFF OFF: Azt hiszem, nyitok egy blogot, ahol mindenki üzenhet nekem. 

#21.1 "végül Win 8.1-et raktam fel, Telekom TVGo miatt gondoltam rá,"

Támogatott operációs rendszerek

• Android 8.0 vagy újabb
• iOS 11.0 vagy újabb
• Operációs rendszer: Microsoft Windows 10 vagy újabb
• Processzor (CPU): Intel Core i3 (1.5+ GHz)
• Memória (RAM): minimum 4 GB
• Videokártya: Directx 9 kezelésére képes videokártya (minimum 64 MB grafikus memória), WebGL képességgel, WebGL képesség aktívált állapotban kell legyen
• Minimum felbontás: 1280 x 720 DPI
• Javasolt böngészők:
  • Chrome v80.0.3978
  • Edge v88.0.705.18+
  • Mozilla Firefox v72.0+

Kiváncsi vagyok, vajon fut-e?