#1.1.1

- semmilyent

- Linux Mint 21 Vanessa Cinnamon 64 (de a 20,3 nál is ezt csinálta)

- Cinnamon

- nem , ha csak a wifi ruter ,vagy a szolgáltató modemen keresztül nem (nwm értek hozzá bocsi)

- Tarr kft

- szerintem semmit amit máskor nem . (mindent töröljön bezáráskor,de ez mindig be volt kapcsolva)

- a böngészőket majd kipróbálom,köszi.

Még egy fontos dolog: volt kint a szolgáltató modemet cserélni,mert elavult,és szerinte ahogy össze volt dugva úgy nem működhetett volna. Az új modemen csak egy kimenet van,és így most a wifi ruterbe van bedugva a pc netkábel.(ő dugott össze mindent) Az óta van ez a jelenség. Nem tudom van-e összefüggés.

#1.1 Milyen kiegészítőket használsz?
Melyik Linux Mint verziót használod?
Melyik asztali környezetet használod?
Használsz DNS szervert vagy VPN-t általános beállításban?
Melyik ISP szolgáltatónál vagy?
Milyen egyéni beállítás szigorításokat állítottál be a Firefox-ban?

A Pale Moon vagy a LibreWolf netán ugyanezt csinálja, ránéznél?

#1.1.1   Kipróbáltam a LibreWolfot. Teljesen ugyanúgy viselkedik!

#1.1 Milyen kiegészítőket használsz?
Melyik Linux Mint verziót használod?
Melyik asztali környezetet használod?
Használsz DNS szervert vagy VPN-t általános beállításban?
Melyik ISP szolgáltatónál vagy?
Milyen egyéni beállítás szigorításokat állítottál be a Firefox-ban?

A Pale Moon vagy a LibreWolf netán ugyanezt csinálja, ránéznél?

#1.1.2.1.1

#1.1.2.1.1

https://paste.ee/p/ZZUY1

ezzel nem osztottam megy semmi személyes adatot,ugye ? (bocs,ha kicsit aggodalmaskodok.)

#1.1.2.1 Olvasd el:

Paste.ee: szöveg megosztás

Majd -amikor lassan nyílik meg egy lap- másold be a terminálba

dmesg

nyomj Enter-t, és a megjelenő kimenetet oszd meg itt az olvasottak szerint.

Megpróbáltam egy usb-s wifi-vel is,amit a gyerekek használnak.
Firefox ugyan olyan lassan tölt be,mig más böngészö (pl. Falkon) úgy is gyors. Így szerintem nem a kapcsolattal lehet a baj,hanem a Firefox böngészővel.
Közben kipróbáltam rengeteg böngészőt,majdnem mind hasít. A Microsoft Edge az nem annyira.
Ami Firefox alapú azok lassan töltenek be.
Várok még egy frissítést,aztán meglátom. Mondjuk ez a Falkon sem rossz,csak a könyvjelzőknél ,nem lehet egyszerre több fület megnyitni.

#1.1.2.1.1.1.2

Az alaplap : Asrock H110M-HDV

A tűzfallal valóban nem szoktam foglalkozni,bevallom. Kb 2010-óta használok linuxot tisztán,az elején még foglakoztam vele,de mivel soha nem mutatta jelét,hogy van, (risztás)és mindenhol azt olvastam ,hogy felesleges,így hanyagoltam a dolgot. Ez idő alatt még nem tapasztaltam semmi vírusra utaló jelet.

Nem gondolnám,hogy ez pl az lenne,mivel egy tiszta rendszertelepítés után is ilyen lett a böngésző. (félre ne érts,ezt nem kötekedésből írtam.) Úgy vettem észre,akkor,hogy egész addig míg nem frissült magától a Firefox ,addíg gyors volt. 

Az SSD-n van az Oprendszer. Az adatok HDD-n vannak. Akkor mikor összeraktam a gépet ez volt elérhető áron.

#1.1.2.1.1.1 Személyes adatot nem oszt meg a dmesg, a baj, hogy a jelenlegi riportban bővebb használható adatot sem (nem a Te hibád), a DMI infók nem használhatók, mert az alaplap nem lett ezzel kiegészítve.

Annyi viszont látszik, hogy a BIOS az hibás, utána kellene nézni, van-e frissebb BIOS (FIRMWARE). Ha elárulod az alaplap típusát (vagy gép típusát), akkor segíthetek további információkkal is.

Az is érdekes, hogy nincsenek bővebb HW infók, pl. PCIe sín képességeiről, ezt nem is néztem LM 21 alatt, hogy ez hogy is van, kernel az oka, vagy mi.

Egyéb hibákra utaló jel nincs. A tűzfal nincs engedélyezve, mert nincs semmiféle tűzfal információ a riportban. Ebből lehetne látni, hogy vannak-e betolakodók, nem-e azok akasztják meg a kommunikációt.

Miért nincs bekapcsolva a tűzfal? Személyes adatok miatt aggódsz (helyesen), de akkor ez miért?

Más: az SSD azon túl hogy nagyon kicsi, még az extra lassú fajtából való, ezt mire használod? Azt gondolom elég régi lehet (jóval 10 éven felül), és az első szériák még nem megbízhatóságról, tartósságukról voltak híresek. Ugyan nem látni ezzel kapcsolatban hibákat a riportban, én aggódnék ezen.

#2.1 https://paste.ee/p/EYrsD

A link (erre ) a dmesg-t hozza be nekem. arra válaszoltam.

Az,hogy szerelés előtt,és után ugyan az volt-e a verzió szám, azt nem tudom.

Wifi.:

Itt írtam alatta,hogy ugyan olyan lassan tölt be,de a többi böngésző viszont ugyan olyan gyors,mint vezetékkel.

Tehát nincs különbség vezeték,és wifi közt.

#2 Erre és erre nem válaszoltál (Show responses!). Miért nem?

És még egy kimenet kéne:

inxi -Fzxxx

A szerelés előtt és után ugyanaz a Firefox verzió volt, nem? És ez a szerelés után lelassult néhol. Szerintem, ez a fontos.

Itt a címben emlegeted a Wifi-t: ott hogyan teljesít? Nem írod.

#1.1.2.1.1.1.2.1.1.1.1

:~$ flatpak list --app
Név         Alkalmazásazonosító      Verzió      Ág          Installation
Falkon      org.kde.falkon           3.1.0       stable      system

:~$ dpkg -l |grep firefox*
ii  firefox                                       103.0.1+linuxmint1+vanessa                 amd64        The Firefox web browser
ii  firefox-locale-en                             103.0.1+linuxmint1+vanessa                 amd64        English language packs for Firefox
ii  firefox-locale-hu                             103.0.1+linuxmint1+vanessa                 amd64        Hungarian language packs for Firefox
 

Nem flatpak,a telepítőben volt.

"de csak nem sikerül két kérdéskörre válaszolnod..." Bocs,most vettem észre. rejtett volt a válaszod.

Fenn rendszerbállítások használata van bepöttyözve alul semmi.

#1.1.2.1.1.1.2.1.1.1 Hát izé..., a CISCO nem router, hanem modem.
Össze tudnád dugni azért, de akkor kéne az ISP felhasználónév és jelszó, mármint, ha az internet szolgáltatás ezt megkívánja. És ekkor a modmet nem tudjuk tesztelni, csak a Tenda routert, de a Tenda nem gyanús, használva volt eddig is, és mert a CISCO az ój dolog a hálózatban, ha nem tévedek.

De akkor más böngészővel miért nincsen gond?

Ezt próbáltam bevezetni, már egy-két napja.., de csak nem sikerül két kérdéskörre válaszolnod..., harmadszorra menni fog? Így azonban nehéz rájönni bármire is.

Erre és erre nem válaszoltál (Show responses!). Miért nem?

Nyilván nem tudjuk, szerelés előtt és után ugyanaz a Firefox volt-e(ezt írtad mindössze: volt kint a szolgáltató modemet cserélni | Az óta van ez )

Nézegettem a dmesg kimenetet, és Flatpak csomagok is vannak.

Kimenet?

flatpak list --app

dpkg -l |grep firefox*

A Firefox-od Flatpak csomag? A Szoftver alkalmazás mutatja.

#1.1.2.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.1 #1.1.2.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.1 A modem a Tenda Wifivel a Wan csatlakozón kapcsolódik,a Pc a Wifi-vel az 1-es aljzattal kapcsolódik. (Wan,1,2,3)
Bocsánat,az előbb ez kimaradt.

#1.1.2.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1 A Tenda aljzatnál a számítógép felé vezető kábelnél, ahova azt dugta a szerelő, milyen felirat van: LAN vagy WAN?

#1.1.1.1.1.1.1.1
Igen,mert nem ez a wifi router amit linkeltél,hanem a Stenda N300 easy . Bocs !
Tendából a pc-hez az 1-es kimenetbe van dugva.

https://www.indiamart.com/proddetail/tenda-n301-router-21115686233.html

#1.1.1.1.1.1.1 VAn vezetés lehetőség a Tenda-n (elsőre nem így tűnt)

Használja a 4G LTE-t elsődlegesként miközben a vezetékes csatlakozást másodlagos biztonsági kapcsolatként. A készülék automatikusan átkapcsol a vezetékes kapcsolatra, ha a 4G jel elvész és visszaáll, amikor újraindul. Így mindig az interneten maradhat és élvezheti a gyors mobil internetet.

dmesg | itt az látszik, vezetékes kapcsolatot használ a Linux Mint

Unknown kernel command line parameters "splash BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-", will be passed to user space.

Normális.
https://forum.libreelec.tv/thread/25155-unknown-kernel-command-line-parameters/?postID=165567#post165567

Azért nem gondoltam hogy a router lenne ,mert a Firefoxon kívűl minden böngésző hasít. Sőt,a gyerekek gépén a Firefox is. Az Windowsos.

A szolgáltató is be tud „állítani” csuda dolgokat. Ugye, a szerelés óta van mindez.
A Tenda-ból kifelé vezető kábelnél milyen felirat van?

#1.1.2.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.2.2

Őszintén megvallom nem sok mindent értettem abból amit írtál.

Bekapcsoltam a tűzfalat.

#1.1.2.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.2 Igen közben bepipáltam,és így újra hasít.

Húha, ha ettől javult meg, akkor a tűzfalat is érdemes bekapcsolni!

Ezt én soha nem szoktam álogatni.A Modem csere miat van rá szükség? Az most így mit jelent? (hogy laikusként is értsem)

A HTTPS titkosított forgalmat jelent. Annak, hogy a titkosított forgalomnak miért kellett külön jelölés (és port), nem igazán lett magyarázata (lévén, hogy sima HTTP /80-as protokoll /port alatt is megvalósítható / működik - azaz nem ezen múlik egy ilyen kapcsolat felépítése - de a történelem úgy hozta, hogy lett a titkosítás miatt külön protokoll jelölése. Mondhatjuk a HTTPS az de facto titkosított, tanúsítványhoz kötött a használata, a HTTP az meg vagy titkosított, vagy nem. (Wireshark alatt lehetne megnézni a handshake lefolyását, hogy megállapítható legyen, miféle kapcsolatot épített fel a kliens és a szerver egymás között)

DNS=Domain Name Server, ezek olyan szerverek a neten, amik megállapítják, hogy adott URL melyik IP címhez tartozik. Tudni való, hogy a szereplőket az IP cím azonosítja. Abban a pillanatban, ahogy begépelsz egy URL-t, vagy keresésből ráböksz egy linkre, ami betűkből / karakterekből felépített azonosító - azt át kell konvertálni IP címre, hogy működjön a kapcsolat, ezt csinálják a DNS szerverek.

Nos, ez a DNS query alapból egy nyílt adatforgalmat jelent, a szerverek többsége ugyanis még így működik. Azaz, ha bárki kíváncsi arra, hogy miket nézel, mikre keresel rá, azt némi technikai felkészüléssel simán láthatja, ha kedve úgy tartja el is térítheti, azaz a linket röptében elkapva másik IP címet tud ráhazudni.

A HTTPS-en keresztül lebonyolított DNS kérés viszont titkosított, azt nem lehet egyszerűen kielemezni, belemókolni.

Három eset lehetséges, hogy mitől gyorsult fel a Firefox a funkció bekapcsolása után:

1. Man in the middle esete, a sima DNS kérést piszkálta valaki.

2. Tarr kft DNS szerverét támadják. El tudom képzelni, a vadnyugat egy békés játszótér volt ahhoz képest, ami a neten ma folyik.

3. Alapból nincs a helyzet magaslatán a szolgáltatói DNS, és most, hogy Cloudfare lett beállítva, az azzal szemben hasít.

Mivel egyéb böngészők "jól mentek" - az elsőnek van a legnagyobb súlya. A Firefox sandboxing technológiája magyarázhatja a dolgot, nem működött vele aminek mennie kellett volna a közbülső fél szándéka szerint. Ezért a böngésző belassult.

Kapcsold be a tűzfalat.

#1.1.2.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.1.1.1    Abba megy a vezeték a modemből,és az 1-esből megy tovább a Pc-hez. Összesen van 4 csatlakozó.

#1.1.2.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.1.1 Az 1 (és a 2, 3) a LAN (a gépek felé), a WAN tovább mehetne egy másik router felé...

#1.1.2.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.2.2
Még egy kérdés. Akkor a gyerekek gépén Wifin keresztül miért nem kell bepipálni a HTTPS-t. És ott miért nem akad a böngésző,ha piszkálta valaki a DNSt.
Lehet hülyeséget kérdeztem....

#1.1.2.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.2 Igen közben bepipáltam,és így újra hasít.

Húha, ha ettől javult meg, akkor a tűzfalat is érdemes bekapcsolni!

Ezt én soha nem szoktam álogatni.A Modem csere miat van rá szükség? Az most így mit jelent? (hogy laikusként is értsem)

A HTTPS titkosított forgalmat jelent. Annak, hogy a titkosított forgalomnak miért kellett külön jelölés (és port), nem igazán lett magyarázata (lévén, hogy sima HTTP /80-as protokoll /port alatt is megvalósítható / működik - azaz nem ezen múlik egy ilyen kapcsolat felépítése - de a történelem úgy hozta, hogy lett a titkosítás miatt külön protokoll jelölése. Mondhatjuk a HTTPS az de facto titkosított, tanúsítványhoz kötött a használata, a HTTP az meg vagy titkosított, vagy nem. (Wireshark alatt lehetne megnézni a handshake lefolyását, hogy megállapítható legyen, miféle kapcsolatot épített fel a kliens és a szerver egymás között)

DNS=Domain Name Server, ezek olyan szerverek a neten, amik megállapítják, hogy adott URL melyik IP címhez tartozik. Tudni való, hogy a szereplőket az IP cím azonosítja. Abban a pillanatban, ahogy begépelsz egy URL-t, vagy keresésből ráböksz egy linkre, ami betűkből / karakterekből felépített azonosító - azt át kell konvertálni IP címre, hogy működjön a kapcsolat, ezt csinálják a DNS szerverek.

Nos, ez a DNS query alapból egy nyílt adatforgalmat jelent, a szerverek többsége ugyanis még így működik. Azaz, ha bárki kíváncsi arra, hogy miket nézel, mikre keresel rá, azt némi technikai felkészüléssel simán láthatja, ha kedve úgy tartja el is térítheti, azaz a linket röptében elkapva másik IP címet tud ráhazudni.

A HTTPS-en keresztül lebonyolított DNS kérés viszont titkosított, azt nem lehet egyszerűen kielemezni, belemókolni.

Három eset lehetséges, hogy mitől gyorsult fel a Firefox a funkció bekapcsolása után:

1. Man in the middle esete, a sima DNS kérést piszkálta valaki.

2. Tarr kft DNS szerverét támadják. El tudom képzelni, a vadnyugat egy békés játszótér volt ahhoz képest, ami a neten ma folyik.

3. Alapból nincs a helyzet magaslatán a szolgáltatói DNS, és most, hogy Cloudfare lett beállítva, az azzal szemben hasít.

Mivel egyéb böngészők "jól mentek" - az elsőnek van a legnagyobb súlya. A Firefox sandboxing technológiája magyarázhatja a dolgot, nem működött vele aminek mennie kellett volna a közbülső fél szándéka szerint. Ezért a böngésző belassult.

Kapcsold be a tűzfalat.

#1.1.2.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.2.2.2.1.1.1 #1.1.2.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.2.2.2.1.1.1 Rendben,köszönöm!

Köszi mégegyszer mindent.

#1.1.2.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.2.2.2.1.1 A szolgáltatót mindenképpen kérdezném. A technikust kérd. És elmondod, mi a helyzet, lényegében a Firefox-nál mi oldotta meg, és Linux rendszeren. Mi lehet a magyarázat?

A többi böngésző -lényegében, az összes- szerintem, a Google névfeloldó szervereit használja, mert Chromium forkok (a Google Chrome fejlesztöi előszobája), a Firefox alapból semmit -pontosabban, az USA-ban alapértelmezetten a Cloudflare-t- és a Windows rendszerbeállításokból kiderül, hogy a Windows mit használ.

#4.1.1 Nekem is így van,köszi !

#4.1 Hm, a GNOME Hálózatkezelőt használja a Linux Mint. Most ellenőriztem egy Live rendszeren.

Tehát ez van:

DHCP beállítás is van, automatikus DNS is van.

Nekem más a Hálózatkezelőm. :-)