Beküldte lala -
Fórum:
A jovo heten - valamelyik nap - varhato a Mint 21 beta kiadasa. (July 2, 2022 by Clem)
https://blog.linuxmint.com/?p=4336
Segítséget kaptál? Szívesen töltöd itt az idődet? Visszajársz hozzánk? Támogasd a munkákat: Ko-fi és Paypal!
A jovo heten - valamelyik nap - varhato a Mint 21 beta kiadasa. (July 2, 2022 by Clem)
https://blog.linuxmint.com/?p=4336
Mint 21 Beta
Beküldte lala -
Értékelés:
Kiadták:
https://ftp.heanet.ie/pub/linuxmint.com/testing/
Na végre
Beküldte lala -
Értékelés:
https://mirror.karneval.cz/pub/linux/linuxmint/iso/stable/21/
Na végre
Beküldte kimarite -
Értékelés:
1 órája néztem a hivatalos oldalon, persze, nem ott kell.. :D
Na végre
Beküldte T.István -
Értékelés:
hm...nézem.
Na végre Na végre
Beküldte lala -
Értékelés:
Annak ellenére hogy egy friss végleges kiadás, 454MB frissíteni valóval jött ki. :( (Cinnamon)
Na végre - érdekes...
Beküldte kimarite -
Értékelés:
stable | https://mirror.karneval.cz/pub/linux/linuxmint/iso/stable/21/
( van testing is: https://mirror.karneval.cz/pub/linux/linuxmint/iso/testing/ )
beta | https://mirrors.edge.kernel.org/linuxmint/testing/
Na végre - érdekes...
Beküldte T.István -
Értékelés:
én is ebbe gabalyodtam bele, nem értem. mondjuk a "hivalatos" beta sha256 sumja cinnamon esetében:
78a0956ddd234462cdb70a6fc703fc4d6749ec5acc386b09c8b358cb3a12a3e3
Na végre - érdekes...
Beküldte lala -
Értékelés:
Na végre - érdekes... (ui.)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A stabil kiadás linkelt szerverén a testing kiadásoknak más az ellenőrzőértéke.
https://mirror.karneval.cz/pub/linux/linuxmint/iso/testing/sha256sum.txt
Törött csomag (?)
Beküldte lala -
Értékelés:
Naprakész állapotra frissített live 21 Cinnamon. (Újraindítás értelem szerűen nem volt)
Nem telepítettem semmit !
Ennek ellenére: https://ibb.co/4fDJ2b7
sudo dpkg --configure -a
sem segít. - sto eta ?
Törött csomag (?)
Beküldte lala -
Értékelés:
Maga a "mint-meta-codecs" lehet a törött - mert pl. az ffmpeg 4.4.2-őt simán tudtam
telepíteni a synaptic-ból.
Törött csomag (?)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Kimenet?
Törött csomag (?)
Beküldte lala -
Értékelés:
https://ibb.co/3smZbMf
(Most nem frissítettem naprakész állapotra - a hibaüzenet ugyanaz mint a fentebb linkelt
képen látható.)
Törött csomag (?)
Beküldte lala -
Értékelés:
Más: A felülre helyezett panelnél, az automatikus elrejtés panel legördülése akkor bizonytalankodik,
ha a panel magassága 33-nál kevesebbre van állítva.
Törött csomag ?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Próbáltam modellezni az általad mutatott történetet elsősorban virtuális rendszeren.
Telepítés
Vélhetően nincsenek szinkronizálva a tükrök,mert a telepítő itt összeomlott többször is: ezért kapcsoltam ki a hálózatot.
Frissítés
Live rendszeren nem tudtam modellezni, mert elfogyott a hely
Visszatérve a történetre...
Terminál
Rendszer újraindítás
Frissítéskezelő
Az új kernelt innen telepítem.
Rendszer újraindítás.
Multimédia kodekek
Hol?
apt-cache policy mint-meta-codecs mint-meta-codecs: Telepítve: (nincs) Jelölt: 2022.07.03 Verziótáblázat: 2022.07.03 500 500 http://mirror.pmf.kg.ac.rs/mint/packages.linuxmint.com vanessa/main amd64 Packages 500 http://mirror.pmf.kg.ac.rs/mint/packages.linuxmint.com vanessa/main i386 PackagesTelepítés
... azaz, teszt:
Függőség
apt-cache policy libgstreamer-plugins-bad1.0-0 libgstreamer-plugins-bad1.0-0: Telepítve: (nincs) Jelölt: 1.20.1-1ubuntu2 Verziótáblázat: 1.20.3-0ubuntu1 1 (phased 60%) 500 https://mirror.alwyzon.net/ubuntu jammy-updates/universe amd64 Packages 1.20.1-1ubuntu2 500 500 https://mirror.alwyzon.net/ubuntu jammy/universe amd64 PackagesOtt van pedig..., csak nem az a kijelölt.
Telepítés
vagy
... egyik sem jó a mint-meta-codecs telepítésére. Ha egyik telepítve, akkor a másikat hiányolja, és viszont.
Megoldásnak tűnik az aptitude használata (a lehetőségekhez mérten rövidítek).
sudo aptitude install mint-meta-codecs A következő ÚJ csomagok lesznek telepítve: cabextract{a} gstreamer1.0-libav{a} gstreamer1.0-plugins-bad{a} gstreamer1.0-plugins-ugly{a} imagemagick-6-common{a} liba52-0.7.4{a} libdca0{a} libde265-0{a} libdvdcss2{a} libfaad2{a} libfftw3-double3{a} libfluidsynth3{a} libfreeaptx0{a} libgssdp-1.2-0{a} libgupnp-1.2-1{a} libgupnp-igd-1.0-4{a} libheif1{a} libilmbase25{a} libinstpatch-1.0-2{a} libjxr-tools{a} libjxr0{a} libkate1{a} libldacbt-enc2{a} liblqr-1-0{a} libltc11{a} libmagickcore-6.q16-6{a} libmagickcore-6.q16-6-extra{a} libmagickwand-6.q16-6{a} libmjpegutils-2.1-0{a} libmodplug1{a} libmpcdec6{a} libmpeg2-4{a} libmpeg2encpp-2.1-0{a} libmplex2-2.1-0{a} libmspack0{a} libnice10{a} libopencore-amrnb0{a} libopencore-amrwb0{a} libopenexr25{a} libopenh264-6{a} libopenni2-0{a} libqrencode4{a} libsidplay1v5{a} libsoundtouch1{a} libspandsp2{a} libsrtp2-1{a} libunshield0{a} libvo-aacenc0{a} libvo-amrwbenc0{a} libwildmidi2{a} libzbar0{a} libzxingcore1{a} mint-meta-codecs{b} timgm6mb-soundfont{a} unrar{a} unshield{a} 0 csomag fog frissülni, 56 csomag lesz újonnan telepítve, 0 lesz eltávolítva és 1 nem fog frissülni. Az archívumból 17,2 MB letöltendő. Kicsomagolás után 45,7 MB lesz elfoglalva. A következő csomagoknak vannak nem teljesített függőségeik: mint-meta-codecs : Függ ettől: gstreamer1.0-vaapi de nem telepíthető Függ ettől: libavcodec-extra de nem telepíthető A következő műveletek oldják fel ezeket a függőségeket: ... Megoldás elfogadása? [Y/n/q/?] n A következő műveletek oldják fel ezeket a függőségeket: Az alábbi csomagok eltávolítása: 1) libavcodec58 [7:4.4.2-0ubuntu0.22.04.1 (jammy-security, jammy-updates, no Az alábbi csomagok telepítése: 2) gstreamer1.0-vaapi [1.20.1-1 (jammy)] 3) libaribb24-0 [1.0.3-2 (jammy)] 4) libavcodec-extra [7:4.4.2-0ubuntu0.22.04.1 (jammy-security, jammy-updates 5) libavcodec-extra58 [7:4.4.2-0ubuntu0.22.04.1 (jammy-security, jammy-updat Megoldás elfogadása? [Y/n/q/?] Y A következő ÚJ csomagok lesznek telepítve: cabextract{a} gstreamer1.0-libav{a} gstreamer1.0-plugins-bad{a} gstreamer1.0-plugins-ugly{a} gstreamer1.0-vaapi{a} imagemagick-6-common{a} liba52-0.7.4{a} libaribb24-0{a} libavcodec-extra{a} libavcodec-extra58{a} libdca0{a} libde265-0{a} libdvdcss2{a} libfaad2{a} libfftw3-double3{a} libfluidsynth3{a} libfreeaptx0{a} libgssdp-1.2-0{a} libgupnp-1.2-1{a} libgupnp-igd-1.0-4{a} libheif1{a} libilmbase25{a} libinstpatch-1.0-2{a} libjxr-tools{a} libjxr0{a} libkate1{a} libldacbt-enc2{a} liblqr-1-0{a} libltc11{a} libmagickcore-6.q16-6{a} libmagickcore-6.q16-6-extra{a} libmagickwand-6.q16-6{a} libmjpegutils-2.1-0{a} libmodplug1{a} libmpcdec6{a} libmpeg2-4{a} libmpeg2encpp-2.1-0{a} libmplex2-2.1-0{a} libmspack0{a} libnice10{a} libopencore-amrnb0{a} libopencore-amrwb0{a} libopenexr25{a} libopenh264-6{a} libopenni2-0{a} libqrencode4{a} libsidplay1v5{a} libsoundtouch1{a} libspandsp2{a} libsrtp2-1{a} libunshield0{a} libvo-aacenc0{a} libvo-amrwbenc0{a} libwildmidi2{a} libzbar0{a} libzxingcore1{a} mint-meta-codecs timgm6mb-soundfont{a} unrar{a} unshield{a} A következő csomagok lesznek ELTÁVOLÍTVA: libavcodec58{a} 0 csomag fog frissülni, 60 csomag lesz újonnan telepítve, 1 lesz eltávolítva és 1 nem fog frissülni. Az archívumból 23,1 MB letöltendő. Kicsomagolás után 46,7 MB lesz elfoglalva. Folytatás? [Y/n/?] y ... Current status: 2 (+1) upgradable.Ellenőrzés
apt-cache policy libgstreamer-plugins-bad1.0-0 mint-meta-codecs libgstreamer-plugins-bad1.0-0: Telepítve: 1.20.1-1ubuntu2 Jelölt: 1.20.1-1ubuntu2 Verziótáblázat: 1.20.3-0ubuntu1 1 (phased 60%) 500 https://mirror.alwyzon.net/ubuntu jammy-updates/universe amd64 Packages *** 1.20.1-1ubuntu2 500 500 https://mirror.alwyzon.net/ubuntu jammy/universe amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status mint-meta-codecs: Telepítve: 2022.07.03 Jelölt: 2022.07.03 Verziótáblázat: *** 2022.07.03 500 500 http://mirror.pmf.kg.ac.rs/mint/packages.linuxmint.com vanessa/main amd64 Packages 500 http://mirror.pmf.kg.ac.rs/mint/packages.linuxmint.com vanessa/main i386 Packages 100 /var/lib/dpkg/statusTörött csomag ?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Még valami...
Megoldás lehet
sudo aptitude full-upgrade A következő csomagok lesznek frissítve: gstreamer1.0-vaapi{b} language-pack-en{b} 2 csomag fog frissülni, 0 csomag lesz újonnan telepítve, 0 lesz eltávolítva és 0 nem fog frissülni. Az archívumból 338 kB letöltendő. A kicsomagolás után 4.096 B fog felszabadulni. A következő csomagoknak vannak nem teljesített függőségeik: language-pack-en : Függ ettől: language-pack-en-base (>= 1:22.04+20220721) but 1:22.04+20220415 is installed gstreamer1.0-vaapi : Függ ettől: libgstreamer-plugins-bad1.0-0 (>= 1.20.3) but 1.20.1-1ubuntu2 is installed A következő műveletek oldják fel ezeket a függőségeket: ... Megoldás elfogadása? [Y/n/q/?] n A következő műveletek oldják fel ezeket a függőségeket: Az alábbi csomagok frissítése: 1) gstreamer1.0-plugins-bad [1.20.1-1ubuntu2 (jammy, now) -> 1.20.3-0ubuntu1 (jammy-updates)] 2) language-pack-en-base [1:22.04+20220415 (jammy, now) -> 1:22.04+20220721 (jammy-updates)] 3) libgstreamer-plugins-bad1.0-0 [1.20.1-1ubuntu2 (jammy, now) -> 1.20.3-0ubuntu1 (jammy-updates)] Megoldás elfogadása? [Y/n/q/?] Y A következő csomagok lesznek frissítve: gstreamer1.0-plugins-bad gstreamer1.0-vaapi language-pack-en language-pack-en-base libgstreamer-plugins-bad1.0-0 5 csomag fog frissülni, 0 csomag lesz újonnan telepítve, 0 lesz eltávolítva és 0 nem fog frissülni. Az archívumból 3.377 kB/3.866 kB letöltendő. Kicsomagolás után 29,7 kB lesz elfoglalva. Folytatás? [Y/n/?] ... Current status: 0 (-5) upgradable.Eredmény
Rendszer
inxi -Szxxx System: Kernel: 5.15.0-43-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 11.2.0 Desktop: Cinnamon 5.4.8 tk: GTK 3.24.33 wm: Mutter vt: 7 dm: LightDM 1.30.0 Distro: Linux Mint 21 Vanessa base: Ubuntu 22.04 jammyTörött csomag ?
Beküldte lala -
Értékelés:
Ezek után: Szerinted ez a Mint 21 stable így ahogy van - kész van ?
Mert szerintem nem.
Nem tudom honnan szivároghattak ki ezek a .iso-k, de gyanítom elhamarkodott volt
így közzé tenni.
Törött csomag ?
Beküldte lala -
Értékelés:
Gondoltam egyet, megpróbáltam telepíteni az "ubuntu-restricted-extras"-t - gond nélkül lefutott.
Eután, (mivel live rendszeren sok vesztenivalóm nincs) rákattintottam a mint-meta-codecs
telepító ikonjára is - és láss csodát, ezekután az is lefutott.
Törött csomag ?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A tesztelés folytatása itt.
Meg kell várni, amíg a hivatalos oldalon is megjelenik a stabilkiadás.
Törött csomag ?
Beküldte lala -
Értékelés:
https://ibb.co/JxLF8LT
https://ibb.co/1zCtCDV
Törött csomag ?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Köszi. Ezt jeleztem a GitHub-on.
Törött csomag ?
Beküldte T.István -
Értékelés:
Ja, próbáltam felnyomni a munka alatt levő Acer 5741 gépre, a telepítés nem sikerült, aztán gondoltam visszarakom a beta-t, az is ugyanarra a hibára futott (nyilván időközben annak csomagjai is változtak a tükrökön).
Végül úgy sikerült feltelepíteni, hogy nem kapcsolódtam netre. Most működik a telepített "stable" csomag, de nem sikerül a nyelvi csomagokat sem telepíteni, csomagtörési hibákra panaszkodik.
Fent van
Beküldte T.István -
Értékelés:
Nos, fent van. Sikerült frissíteni, FF beállításokat, jelszavakat, könyvjelzőket importálni. Csak a multi-account container beállításokat nem sikerül sehogy.
Észrevételek: Ezen a gépen (Acer Aspire 5471G -Core i5 proci, 8GB RAM) majdnem 2x olyan lassan indul ugyanolyan SSD-ről, mint egy másik i3 Proci 8GB RAM gépen a Mint 20.3. Ez lehet a gép hibája,
legtöbbet ezekkel molyol:
Más: WineHQ telepítése nem sikerül, a WineHQ oldala szerinti leírásokat követve, kulcs sikeresen hozzáadva, és elvileg a tároló is, bár ez a grafikus felületen nem látszik. de terminálban igen.
Minden esetre a telepítési kísérletre ezt kapom:
E: Ez a csomag nem található: winehq-stable
Egyebek:
Terminál kissé furcsa, jobb egérgombos másolás hol működik, hol nem,
Fent van
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Az Ubuntu változtatott a frissítési módszeren, ezt mondják (GitHub). Pár nap és helyrejön. Amikor a telepítő a tükröket nem találja, és összeomlik. Hálózat nélkül rend és nyugalom.
Az ESP partíció létrehozása nem tiszta úgy egészében, és ez az Automatikus telepítésnél történik. Megfigyeltem, a GRUB az sda-ra (lemez) kerül, mármint, Virtualboxban telepítve. A rendszer gyors szerintem...
A WineHQ telepítésnél nálam hasonló akkor jelentkezett, ha az i386-os architektúra hozzáadása után nem futtattam:
A terminál szöveg kijelölési probléma nem túl vidám történet. Jelentkezik nálam is, a tesztelt rendszeren. Ideiglenesen, az Xfce 4 terminál?
Törött csomag (?)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Egyébként a Panel automatikus elrejtése utáni megjelenítés is tökéletes. Erről készítettem rövid videót is, de ..., szóval, azzal semmi gond.
32 pixel magasságnál. Ezt szoktam amúgy is beállítani.
Na végre Na végre
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A hálózatot kikapcsolva, azaz, csak a CD-ről "lekapva" a csomagokat, nekem is pont ennyi jön ki. :-)
Törött csomag (?)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A hagyományos elrejtés beállítást teszteltem. Ez működik.
Az intelligens elrejtés a tesztnél nem rejt vagy csak állandóan aktív voltam és ezért nem tűnt el, s így resztelni sem tudtam, visszatér-e, ha odaszalajtom az egeret. Most melyikkel van visszatérési probléma? Netán mindkettő megjavult?
Fent van
Beküldte T.István -
Értékelés:
A WineHQ telepítésnél nálam hasonló akkor jelentkezett, ha az i386-os architektúra hozzáadása után nem futtattam:
Átnéztem többször is a telepítő szkriptet (van ilyenem, amit friss telepítéseknél használok, ami felrakja az "alapokat".
Az rendben van. A WineHq leírása változott, ill. azt írják, a kulcs elavult, ha azt látod, hogy..., akkor azt el kell távolítani, és letölteni az újabbat. Az újabbat letöltöttem, és az ugyanaz, mint amire azt írja, hogy nem jó.
Aztán a telepítései forráshoz is azt írják, le kell tölteni az adott sources fájlt az /etc/apt/sources.list.d/ mappába. Ez OK, csak mondjuk ettől a Mint grafikus felületére ez nem kerül fel. Még nézem, mit nézek félre.
Nagyon szutyok egy gép ez az Acer, lehet hozok egy kalapácsot és szétverem. Próbálkoztam moddolt BIOS-al, amiben engedélyezve van az UEFI. Csakhogy ez a szutyok USB-ről csak Legacy módban hajlandó butulni, hiába engedélyezett az UEFI, a Mint telepítője nem indul UEFI módban (Ventoy sem). Visszaraktam a gyári BIOS-t. (a moddolt BIOS-ban kismillió dolgot lehet álltani pedig, de nem sikerült jobbá tenni)
Ahogy nézem, attól lassú, hogy csak PCIe 1.0 busza van, és az alaplapi Radeon kártya nem 16X módban működik.
winehq-stable
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Itt most a WineHQ baltázott el valamit.
Merthogy a staging és a devel érhető el, a stable nem:
... a Synaptic csomagkezelő sem mutatja.
A forráslista az új módi szerint:
____
Telepítés, ahogy én mondtam.
Jelenlegi architektúra:
Az i386-os hozzáadása:
Adatbázis frissítése:
Hozzáadott architektúra (ellenőrzés):
Wine GPG kulcs felvétel:
WineHQ tükör felvétel:
Adatbázis frissítése:
És itt kéne tudni telepíteni a winehq-stable verziót...
Tedd fel a fejlesztői verziót. Nálam is az van most telepítve.
De többet is lehet.
https://wiki.debian.org/Wine#Usage
winehq-stable winehq-stable
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ránéztem a régi módszerrel, úgy se megy (jön) a stable.
Kb. ez:
( a két hivatalos fájlt előtte törölni kell )
A Debian-om még a *.list-et használja: elérhető a stable:
apt-cache policy winehq-stable winehq-stable: Telepítve: (nincs) Jelölt: 7.0.0.0~bullseye-1 Verziótáblázat: 7.0.0.0~bullseye-1 500 500 https://dl.winehq.org/wine-builds/debian bullseye/main amd64 Packages ...De nem ez lehet a magyarázat...
winehq-stable
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Amikor a Wine 7.0 megjelent, az Ubuntu Jammy még nem létezett. Ezért jelenleg csak winehq-devel és winehq-staging WineHQ csomagok vannak a Jammy számára.
https://forum.winehq.org/viewtopic.php?t=36501#p137040
Megjelent a hivatalos oldalon
Beküldte kimarite -
Értékelés:
https://linuxmint.com/download.php
Megjelent a hivatalos oldalon
Beküldte lala -
Értékelés:
Érdekes ... a Hivatalos oldalon megjelent végleges 21 Cinnamon SHA256-os ellenörző öszege
megegyezik a júl. 29. 18:26-kor linkelt oldalon található 21 Cinn. ell. összegével.
Tehát, nem a letöltött képfájlal volt a gond.
Ezt az is bizonyítja, hogy a 29.-én letöltött / kiírt képfájlt indítottam live-ként,
naprakész állapotra frissítettem, és probléáma nélkül települt a mint-meta -codecs.
És a menű nyelvét is probléma nélkül (a megszokott módon) magyarra tudtam állítani.
Szóval, a 29.-én, és a ma letöltött / telepített frissítésekben lehet a különbség.
Megjelent a hivatalos oldalon
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ezt nem hiszem, ezt elhiszem, ezt ... elhiszem. :))