Fórum:
Külső, USB3-n keresztül csatlakoztatott SSD egység elsőre nem működik.
A Nemoban látszik ugyan a Devices alatt (nagy sokára), de nem látszik mellette a kilökő
nyilacska sem, és ha rákattintok, nem történik semmi.
Ha jobb egérrel a Mount parancsot adom ki, akkor hibaüzenetet kapok: Unable to mount ...,
An operation is already pending. Ha ugyanitt azt mondom, hogy Safely remove, akkor
Error mounting /dev/sdb1 at media/... a hibaüzenet stb. ugyanakkor jön egy rendszerüzenet is,
hogy ... can be safely unplugged.
Ha ezek után kihúzom az egységet és visszadugom, akkor azonnal működik.
A gép bekapcsolása után a fenti folyamat mindig ugyanígy játszódik le.
Viszont ha nem ez az egység volt először bedugva, hanem egy másik pendrive vagy
külső vinyó, akkor már az SSD is elsőre működik.
Operating System: Linux Mint 20.3
Kernel: Linux 5.4.0-99-generic
Architecture: x86-64
EDITION="Cinnamon"
Ez még mindig az Asrock gép?
Beküldte T.István -
Értékelés:
Sokat gondolkodtam a dolgon, de kb. az lehet, hogy új táp kellene.
Olyan, mintha az USB tápellátás ingadozna. Pontosabban az energiatakarékos üzemmódból lassan ébred fel. Bár ennek a külső merevlemez ellentmond.
Lehetne egy dmesg, közvetlenül azután, hogy bedugod az SSD-t?
Asrock
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Igen, az Asrock gép.
SSD első csatlakozása után a dmesg, amikor még nem működik a drive:
https://pastebin.com/pK8jgeLA
Kihúz és visszarak és rögtön jó lesz, utána ismét a dmesg:
https://pastebin.com/VK6q4i1V
Asrock | dmesg
Beküldte kimarite -
Értékelés:
... aztán ide torkollik,
mígnem jó. Az SCSI közvetlen a gépben van?
A lemez állapotát nézted? Másik USB kábel?
Asrock Asrock Asrock Asrock
Beküldte lala -
Értékelés:
A 2 dmesg kimenet különbsége ?
amikor még nem működik a drive:
dmesg > dmesg1
Kihúz és visszarak és rögtön jó lesz, utána ismét a dmesg:
dmesg > dmesg2
A 2 közti különbség:
diff dmesg1 dmesg2
Ennek mi a kimenete ?
Más:
Ebbe a külső USB-s házba Te tetted az SSD-t ?
A kézi trim lefut ?
sudo fstrim -av
Asrock | dmesg
Beküldte Olsen -
Értékelés:
"Az SCSI közvetlen a gépben van?" Kérdésre nemigen tudok válaszolni, mert nem értem. Ha esetleg arra gondolsz, hogy a gépben van egy másik SSD, akkor igen.
A külső lemez új, állapotát Windows alatt a Crystaldiskinfo tökéletesnek mutatja. Sajnos másik apa-apa USB csatlakozóm nincs, ezt adták az SSD tokhoz.
Egy másik gépen Windows alatt általában elsőre működik az eszköz, ámbár időnként ott is várni kell azért mondjuk 1-2 percet, többet mint normális esetben egy pendrájvra vagy külső vinyóra.
dmesg - fstrim
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Az előző két dmesg különbsége:
https://pastebin.com/6huW6sHU
Érdekes, amíg megírtam az előző választ eltelt egy kis idő, és aztán beraktam a SSD-t és elsőre jó lett.
Fejvakar...
?
A házba én operáltam bele az SSD-t.
Lefutott ez a parancs:
sudo fstrim -av
eredmény:
/boot/efi: 511 MiB (535801856 bytes) trimmed on /dev/sda1
/: 97,8 GiB (105041530880 bytes) trimmed on /dev/sda5
Nem tudom, ez jó-e?
dmesg - fstrim
Beküldte lala -
Értékelés:
Igen, ez jónak látszik !
Azért kérdeztem, mert sok USB3-as külső ház nem támogatja az UASP-t, és a TRIM-et.
Az ilyen házakba tett SSD-ket lassan "gyilkolják" a házak.
Nem "engedik át magukon" a SATA-s trim parancsot.
dmesg - fstrim
Beküldte T.István -
Értékelés:
Azt kideríteni, hogy ezek közül melyik a hunyó, elég körülményes, de azzal kezdeném, hogy ssd-t beszerelném a gépbe, ráfuttatnék ellenőrzést, majd dmesg, aztán merevlemezt a házba, próba, dmesg, nézni van-e sdb hiba (pirossal jelzi a dmesg), másik házba tenni az SSD-t....
Az, hogy új a ház, nem jelent semmit, nekem is volt olyan, hogy vadi új ház hibás volt, gariba cserélték másikra, az már jó volt.
Asrock | dmesg
Beküldte kimarite -
Értékelés:
options usb-storage quirks=****:****:u
Beküldte kimarite -
Értékelés:
https://github.com/raspberrypi/linux/issues/3070#issuecomment-720122515
Az uas driverrel és az USB v3-mak függhet esetleg össze a történet. Ez Raspbian, de (a megoldások nem ugyanazok):( https://forums.raspberrypi.com/viewtopic.php?t=245931 )
Egy módszer, természetesen az eszköz ID-it át kell írnod (lsusb -t)!
https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2307662&s=58707fd4e632aad12be825872572c3ee&p=13421453#post13421453
https://unix.stackexchange.com/questions/441668/debian-usb3-hdd-uas-i-o-errors
Lényegében, itt is ugyanaz a javaslat (említi a GRUB-ot, ott máshogy néz ki a kifejezés):
https://leo.leung.xyz/wiki/How_to_disable_USB_Attached_Storage_(UAS)
Nézni kéne a TRIM-et utána..., állítólag, az usb_storage nem tudja.
Másik módszer lehet,
https://unix.stackexchange.com/a/593970
mondjuk, az nem jó jel, hogy az elérési út, sem részlete az én rendszeremen nem létezik. Úgyhogy, felejtsük el (ebben a formában).
options usb-storage quirks=****:****:u
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Tehát az ID-ket szerkeszteni kell.
Off: hm, nem írja külön... (teszt)
Ha a szóközös sorokat macskakörmök közé zárod, biztos nem lesz baj, mert az echo egy sornak veszi.
egy teszt
Beküldte T.István -
Értékelés:
1. telepíteni a smartmontools csomagot:
2. Majd SSD-t bedugni, ha nem csatolja, kivenni, újra bedugni és:
3. Várni, ez pár percet igénybe vesz, az üzenet jelez egy időpontot, akkor lesz kész, azután még egy perc, majd:
Amit mutat, pasztázni....
egy teszt
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Az eredmény:
https://pastebin.com/z6ByEKLk
egy teszt
Beküldte T.István -
Értékelés:
Több időt kellene neki hagyni.
SMART adatsor:
UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 358
Ez kábel hibára utal.
options usb-storage quirks=****:****:u
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Ezt a három lépést megcsináltam (echo, update, reboot).
Utána rögtön jó lett az eszköz elsőre.
Rendes ki- és visszakapcsolás után is rögtön jó.
Pár nap múlva kiderül, hogy akkor ez lett-e tényleg a megoldás.
Akár az lesz, akár nem, köszönöm az erőfeszítésedet, hogy alaposan utánajártál a problémának.
options usb-storage quirks=****:****:u
Beküldte kimarite -
Értékelés:
egy teszt
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Újabb teszt eredmény:
https://pastebin.com/U0j3rK5Z
első csatlakozási kísérletek
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Nemigen volt időm, de ma rögtön becsatolta az SSD-t, viszont tegnap nem. A héten nem volt rá lehetőség többet próbálkoznom. Ugyanakkor tegnap benn hagytam sokáig és valahány perc múlva (nem mértem, mert nem számítottam rá), talán 5-10 perc múlva mégis becsatolta elsőre. Szóval úgy tűnik talán dolgozik az elsőre is, csak nagyon sokat kell várni.
Egyszer megpróbáltam még a hátsó USB-ben (sajnos nincs szabad, ki kellett húznom a billentyűzetet), ott is működött rögtön.
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Még egy feature, azaz tény, tulajdonság, de hogy hiba-e, azt nem tudom.
Csak ez az egy SSD egység a Double Commanderben kétszer látszik. A többi külső meghajtóm nem. Az egyik meghajtó mounted azaz élő, működő, a másik unmounted állapotú. Abban az esetben, amíg a drive még ex-lex állapotú, azaz meghajtás alatt van :-), szóval akkor is kétszer látszik, csak akkor persze egyik sem működik.
El tudom nyomni az Options-Behaviors-Automatically Hide Unmonted Devices opcióval, szóval nem zavaró, csak írtam, hogy ilyen is van.
A Nemoban vagy a Krusaderben csak egyszer látszik.
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte kimarite -
Értékelés:
reboot után jó és kikapcsolás, bekapcsolás után is jó? Hibernálás, suspend - szoktad valamelyiket vagy csak újraindítás és kikapcsolás?
TehátEzt a három lépést megcsináltam (echo, update, reboot).
Utána rögtön jó lett az eszköz elsőre.
Rendes ki- és visszakapcsolás után is rögtön jó.
* )
Automatically hide unmounted devices (Ha azt mondod, a Double Commander normális működése az, hogy a leválasztott meghajtót kétszer is mutatja,
Csak ez az egy SSD egység a Double Commanderben kétszer látszik. A többi külső meghajtóm nem.
de ezt is mondod,
Az egyik meghajtó mounted azaz élő, működő, a másik unmounted állapotú.
akkor kérdezem, a másik külső meghajtót hova dugod be egyszerre ezzel az SSD-vel? Mert korábban azt írtad, egy USB van elől, és egy USB hátul (amit a billentyűzet használ, azaz, nincs hova bedugni kettő külső meghajtót :)
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Nem tudok határozott válaszokat adni, de ahogy telik az idő és egyre több a tapasztalat, ezeket tudom mondani:
Egyre inkább úgy látom, hogy elsőre is mindig jó, csak sokat kell várni, akár 10 percet is. Néha viszont nem kell várni és azonnal használható, de az első eset gyakoribb. Ha volt olyan, hogy újraindítás után is rögtön jó, akkor ezek valószínűleg független események lehettek. A ki és behúzás után is sokszor rögtön jó lett, de ez sem segített mindig.
Csak az újraindítás és a kikapcsolás funkciókat használom.
A másik kérdésre az a válasz, hogy soha nem dugok be egyszerre két meghajtót. Csak az egyetlen problémás SSD látszik kétszer és az egyik mounted a másik unmounted állapotú a Double Commanderben. Persze csak akkor, amikor már becsatlakozott az SSD. Amíg nem csatlakozott be, addig is kétszer szerepel, csak persze mindkettő unmounted.
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Nincs két külső lemez csak egy. Az ADATA SU800 a belső lemez.
Íme a kimenet:
Disk /dev/sda: 119,25 GiB, 128035676160 bytes, 250069680 sectors
Disk model: ADATA SU800
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x0cd3f05d
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 * 2048 1050623 1048576 512M b W95 FAT32
/dev/sda2 1052670 250068991 249016322 118,8G 5 Extended
/dev/sda5 1052672 250068991 249016320 118,8G 83 Linux
Disk /dev/sdb: 931,53 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Disk model: USB 3.0 Destop H
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 33553920 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x3be2f40a
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sdb1 2048 1953521663 1953519616 931,5G 7 HPFS/NTFS/exFAT
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte Koppány -
Értékelés:
Arra gondolsz hogy így jelenik meg példa:
"Sdc" és még egyszer mint "sdc1" ??
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Windows rendszeren is használod? Van valami olvasási, írási gond mindentől függetlenül. Én arra gyanakszom, ez áll az olykor soká tartó befűzés mögött (a dmesg-t is néztük, a kimenet mutatta). Tehát, ha nem partíció hiba, akkor valamilyen fájl vagy könyvtár sérült... . Nekem egy ilyen volt egy elromlott HDD-n, egy magazin összes kiadása tömörítve, nem is tudtam átmásolni, elméletileg elveszett, gyakorlatilag valaki, valahol közölte a legális letöltési linket. Nem innen, mert csak a negyede volt méretben. :) (habár lehet, ha letöltöm a torrentet, meglátom, mennyi)
A Double Commander nem tudom, miért mutatja kettőzöttként, hiba lehet.
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Példa: https://doublecmd.github.io/doc/en/help.html#mnu_fav
Csak találgatok, nem használom a DC-t.
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Nem, kétszer látom ugyanazt, Abakusz1 a neve és kétszer van ez a név egymás mellett a meghajtósávon. Egyik működik a másik nem.
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Nem nincs benne, a Favorite Tab List üres.
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Igen, Windowsos gépen is használom és eleve ott lett formázva.
Hűha, most jutott eszembe, hogy ez egy formázatlan lemez volt és először a Linuxos gépen formáztam, de hiába lett NTFS, a Windows nem látta. Ezért újraformáztam Windows alatt, ami már működött Linux alatt. Hátha megjegyzett valamit a Mint rendszer magának?
Ha hibás fájl vagy folder van rajta, akkor érdemes letörölni mindent róla és újra felmásolni? Hát az el fog tartani jó sok óráig...
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
Mindegy milyen lemez, nekem előszeretettel duplikálja a belső sata SSD összes partícióját is meg a külső lemezeimet is.
Meg kéne nézni a fájlkezelőbe a /media/sajátneved alatt hogy van-e duplikált lemez amikor be van dugva.
Nálam ez így jelentkezik,
https://mega.nz/file/V4pQSTRL#jnscdaouvv0L8koibrHvLRwbIfjW9dBvJNgxANRy1xs
és mikor ez a hiba van, nem is tudom megnyitni a fájlkezelőbe mert a nemlétezőt akarja megnyitni.
Ilyenkor törlöm a duplikátumot de ezt nagyon figyelmesen mert ha az épp jót törlöd akkor ugrik az egész lemez vagy partíció!!Ez a duplikálás valami nyavajája a Linuxnak, legalábis az Ubuntunak mert ezt eljátssza velem a stabil 2 telepítésem 2 teljesen más pc-n és a portable Ubuntum is elég sűrűn.
A mellékelt képen látható hogy a Manjaro nevű partíció is beleragadt az agyába pedig az most nincs is csatolva lévén az egy másik lemezen van ami jelenleg 20 kilométerre van a géptől. Törlöm is.
Leírtam, hátha valami ilyesmivel küzd a kolléga is és hátha segít.
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Köszönöm a tippet, sajnos vagy szerencsére, ezt nem tudom, de nálam a /media/sajátnevem alatt csak egyszer látszik a meghajtó.
Kimarite ötlete alapján olyannal próbálkozom majd, de ez sok idő, hogy folyamatosan kitörlök mindent a SSD-ről és újraírom, hátha tényleg van itt valami sérült bejegyzés.
Jelentkezem, ha tapasztalok valami újat.
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ez is működhet (a rendszeremen, nekem valamiért csak az egrep hatékony)
Aztán így is meg lehet nézni, melyik modul vezérel:
Ha az uas, akkor esetleg le fogjuk tiltani.
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Én gondolkodom, Bluray DVD ROM vásárlásán, adatmentés céljából. 25 GB (vagy 50 GB) kicsit több dologra elegendő, de olykor még ez is kevés lehet :), azonban személyes, fontos dolgokra éppen elég. Igazából, az árán kívül az optikai írási tulajdonsága tart vissza, mert ugyan több, mint tíz éves DVD-im simán visszaolvashatóak, de az optikai fej el szokott mászni, mondhatni az adathordozó túléli az írót. Még mindig a HDD a legolcsóbb, és tárolásra, mentésre is biztonságos: https://www.rentit.hu/hu-HU/Cikk/erdekessegek/az-adattarolas-fejlodese.rentit
https://www.mogi.bme.hu/TAMOP/mikromechanika/ch08.html
Vagy a felhő, ami például a nagy testvérnél (G) olcsó, de benne van, hogy eladod a „lelkedet is”.
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
Ezt a show responsest nem lehet kiölni, a helyét beszántani, sóval behinteni es biztos ami biztos még felgyújtani? A show response alatt van mégegy show response, mire megtaláltam a friss hozzászólást mobilon, elkopott az ujjam az érintőképernyőn.
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ha van Drupal-hoz értő ismerősöd, akkor küldd. :)
viszont xfce munkamenet alatt Thunar is ugyanezt mutatja.
Kevert rendszer. ;)
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben | ntfs3
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Az 5.15-ös kernel újítása, azaz kell hozzá minimum az 5.15-ös.
https://www.heiko-sieger.info/new-ntfs-driver-in-kernel-5-15/
https://9to5linux.com/linux-kernel-5-15-released-with-new-ntfs-file-system-in-kernel-smb-server-and-more
https://www.kernel.org/doc/html/latest/filesystems/ntfs3.html
Úgy tűnik, az épp használt kernelem nincs beállítva:
Ha nálad sincs, akkor próba, de vélhetően nem fog működni.
Ez az SSD kétszer látszik a Double Commanderben
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Csak az egrep működött nálam is:
sudo lsmod | egrep -i 'uas|usb-storage'
uas 28672 1
usb_storage 77824 1 uas
***
inxi -Fzxxx
System:
Kernel: 5.4.0-100-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 9.3.0
Desktop: Cinnamon 5.2.7 wm: muffin 5.2.0 dm: LightDM 1.30.0
Distro: Linux Mint 20.3 Una base: Ubuntu 20.04 focal
Machine:
Type: Desktop Mobo: ASRock model: H110M-STX serial: <filter>
UEFI [Legacy]: American Megatrends v: P7.60 date: 02/22/2018
CPU:
Topology: Dual Core model: Intel Pentium G4560 bits: 64 type: MT MCP
arch: Kaby Lake rev: 9 L2 cache: 3072 KiB
flags: lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx bogomips: 27999
Speed: 800 MHz min/max: 800/3500 MHz Core speeds (MHz): 1: 800 2: 800
3: 800 4: 800
Graphics:
Device-1: Intel HD Graphics 610 vendor: ASRock driver: i915 v: kernel
bus ID: 00:02.0 chip ID: 8086:5902
Display: x11 server: X.Org 1.20.13 driver: modesetting
unloaded: fbdev,vesa resolution: 1280x1024~60Hz
OpenGL: renderer: Mesa Intel HD Graphics 610 (KBL GT1) v: 4.6 Mesa 21.2.6
direct render: Yes
Audio:
Device-1: Intel 100 Series/C230 Series Family HD Audio vendor: ASRock
driver: snd_hda_intel v: kernel bus ID: 00:1f.3 chip ID: 8086:a170
Sound Server: ALSA v: k5.4.0-100-generic
Network:
Device-1: Intel Ethernet I219-V vendor: ASRock driver: e1000e v: 3.2.6-k
port: f040 bus ID: 00:1f.6 chip ID: 8086:15b8
IF: enp0s31f6 state: up speed: 100 Mbps duplex: full mac: <filter>
IF-ID-1: ppp0 state: unknown speed: N/A duplex: N/A mac: N/A
Drives:
Local Storage: total: 1.03 TiB used: 19.49 GiB (1.9%)
ID-1: /dev/sda vendor: A-Data model: SU800 size: 119.24 GiB
speed: 6.0 Gb/s serial: <filter> rev: 3A temp: 52 C scheme: MBR
ID-2: /dev/sdb type: USB vendor: Crucial model: CT1000BX500SSD1
size: 931.51 GiB serial: <filter> scheme: MBR
Partition:
ID-1: / size: 116.38 GiB used: 19.49 GiB (16.7%) fs: ext4 dev: /dev/sda5
Sensors:
System Temperatures: cpu: 51.0 C mobo: N/A
Fan Speeds (RPM): N/A
Info:
Processes: 196 Uptime: 8m Memory: 3.55 GiB used: 1.16 GiB (32.6%)
Init: systemd v: 245 runlevel: 5 Compilers: gcc: 9.3.0 alt: 9 Shell: bash
v: 5.0.17 running in: gnome-terminal inxi: 3.0.38
***
És a lemez újraírása nem segített sajnos.
SSD | UAS
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Az látszik, hogy be van kapcsolva, és az usb_storage is átadja neki a stafétabotot.
Kapcsoljuk ki, Futtasd:
Ezután indíts újra a rendszert, és teszteld a tárolót, ahogy szoktad. Írd ide a tapasztalatokat. Van még egy javaslatom majdanra...
És mutasd a kimeneteket:
SSD | UAS
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Sajnos semmi nem változott, ugyanúgy várni kellett 5-10 percet és ugyanúgy kétszer látszik DC-ben,
és ez is maradt:
sudo lsmod | egrep -i 'uas|usb-storage'
uas 28672 1
usb_storage 77824 1 uas
Valami új error is megjelent pirossal a végefelé, ami eddig nem volt:
https://pastebin.com/5WPk59FM
Viszont ha nem ez az egység volt először bedugva, hanem egy mási
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Viszont ha nem ez az egység volt először bedugva, hanem egy másik pendrive vagy
külső vinyó, akkor már az SSD is elsőre működik.
Húzz le mindent, és a rendszert indítsd újra.
Dugd be a másik pendrive-ot vagy merevlemezt és
Húzd ki a fentieket, dugd be az SSD-t -amit tesztelük- és
... kimenet.
Nem látom a hozzászólásodat
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Kedves kimarite!
Látom, hogy te szóltál hozzá utoljára a témához, de nem látom sehol.
Nem látom a hozzászólásodat | show responses
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Remélem, nem sértelek azzal vérig ;), hogy-véleményem szerint- egy óvodás (csak a példa kedvéért!) is észreveszi ezt az elemet, és megnyomja:
A honlap működése 1. rész: Show responses, Hide responses (válaszok)
Nem nyereményjáték, de nyersz vele! :)
Légy szíves, jegyezd meg. Nekem nem szégyen válaszolni. Kérted. ;)
Nekem a kérés nagy szégyen, adjon úgy is, ha nem kérem (Nagy László verse):
https://www.youtube.com/watch?v=9wgLaT8WLJo
Nem látom a hozzászólásodat | show responses
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Természetesen ismerem és használom a Show responses funkciót, ez a téma régóta csak így látható.
Ma reggel 8:04-kor hozzászóltam, válaszoltam neked. Ezek után ránéztem később és láttam, hogy frissült a téma, te szóltál hozzá, de a Show responses-zal sem láttam a válaszodat, ahogyan most sem látom.
Most tényleg nem tudom, hogy a 8:04-re nem válaszoltál, csak én néztem el, hogy frissült a téma, vagy válaszoltál, de eltűnt a hozzászólásod.
Nem látom a hozzászólásodat | show responses | 2022. már. 05. 08
Beküldte kimarite -
Értékelés:
https://linuxmint.hu/comment/53497#comment-53497
Továbbiakban, az oldalon történő keresgélésben nem igazán tudok segíteni.
Valami új error is megjelent pirossal a végefelé, ami eddig nem volt:
https://pastebin.com/5WPk59FM
Melyik a piros?
Elveszve a fórumban
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Ha kifejezetten nem ellenzed én nem használnám a Válasz funkciót, mert már elvesztem a fórumban. Valóban, már két egymásba ágyazott Show Responses volt, ezek szerint a második még többszörös átnézésre is elkerülte a figyelmemet. Most megtaláltam végre, de különösen nehéz volt, ráadásul a 8:27-es írásod nem került a 8.04-es alá, hanem több régi bejegyzés között van.
piros hiba
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Szerintem ez volt piros hiba (többek között), korábban ilyen durva pirosakat nem láttam:
[ 267.745028] xhci_hcd 0000:00:14.0: ERROR Transfer event TRB DMA ptr not part of current TD ep_index 2 comp_code 1
pendrájv dmesg eredmény
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Újraindítottam, bedugtam egy pendrájvot, ami rögtön működött.
dmesg:
https://pastebin.com/f5f9EMCd
Piros hiba is volt, ilyen azelőtt nem volt:
[ 78.151882] sd 4:0:0:0: [sdb] Asking for cache data failed
[ 78.151889] sd 4:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
SSD piros hibák
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Kivettem a pendrájvot, bedugtam az SSD és megvártam, amíg feléled (5 perc)
dmesg:
https://pastebin.com/JduW0QTj
Egy csomó piros I/O hiba, ebből az utolsó:
[ 554.104731] blk_update_request: I/O error, dev sdb, sector 6269832 op 0x0:(READ) flags 0x80700 phys_seg 32 prio class 0
blacklist_uas_357d.conf fájl
Beküldte Olsen -
Értékelés:
cat /etc/modprobe.d/blacklist_uas_357d.conf
options usb-storage quirks=357d:7788:u
Elveszve a fórumban | Válasz elem
Beküldte kimarite -
Értékelés:
SSD piros hibák
Beküldte T.István -
Értékelés:
Igen, ezek ugyanazok, mint topic indítás kezdetén, február 20-án voltak. Azóta sincs újabb kábel, másik gépen kipróbálva, másik házban kipróbálva, de mind1 is, a lényeg legyen egy hiba, ami, ha sokat beszélünk róla lehet megjavul. ;-)
blacklist_uas_357d.conf fájl SSD piros hibák
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Kapcsoljuk ki a beállítást,
majd indítsd újra a rendszert.
A másik kérdésekre nem adok választ..., hiszen az a gond, hogy...
-. elkerülte a figyelmed ez a mondatom:
https://linuxmint.hu/comment/53496#comment-53496
Egy módszer, természetesen az eszköz ID-it át kell írnod (lsusb -t)!
Mocorgott már a kérdés bennem, de most érett meg.
Kétlem, hogy a javaslatom szerinti eszköz ID-i ugyanazok, mint a te eszközöd ID-i. Javasoltam, közöltem, írd át.
Kérdés
Kimenet (amikor a tesztelt SSD van bedugva)?
Szóval, még nem jön a másik javaslatom (bezártam, de majd megkeresem) ..., hiszen a javaslatot vélhetően rosszul valósítottad meg. Nem tudjuk, hogy jól alkalmazva működik-e.
modinfo | quirks
Beküldte kimarite -
Értékelés:
További kérdés. Kimenet?
Jegyzet (F):
https://www.man7.org/linux/man-pages/man8/modinfo.8.html
blacklist_uas_357d.conf fájl SSD piros hibák
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Gondolom ezt akartad írni:
sudo mv /etc/modprobe.d/blacklist_uas_357d.conf /etc/modprobe.d/blacklist_uas_357d.conf.ORIG
Lefuttattam, újraindítottam.
Az eszköz ID-t valóban nem írtam át, mert nekem úgy tűnt, hogy azt T. Istvánnak válaszoltad az ő problémájára, ezért annak idején átugrottam.
Hogy hogyan kell átírni az eszköz ID-t, még nem világos, az lsusb -t-re ezt írja ki:
lsusb -t
/: Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 5000M
|__ Port 3: Dev 2, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 5000M
/: Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/10p, 480M
|__ Port 4: Dev 2, If 1, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
|__ Port 4: Dev 2, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
|__ Port 5: Dev 3, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
Továbbá:
lsusb ; echo ; lsusb -t
Bus 002 Device 002: ID 174c:55aa ASMedia Technology Inc. Name: ASM1051E SATA 6Gb/s bridge, ASM1053E SATA 6Gb/s bridge, ASM1153 SATA 3Gb/s bridge, ASM1153E SATA 6Gb/s bridge
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 093a:2510 Pixart Imaging, Inc. Optical Mouse
Bus 001 Device 002: ID 04f3:0103 Elan Microelectronics Corp. ActiveJet K-2024 Multimedia Keyboard
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
/: Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 5000M
|__ Port 3: Dev 2, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 5000M
/: Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/10p, 480M
|__ Port 4: Dev 2, If 1, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
|__ Port 4: Dev 2, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
|__ Port 5: Dev 3, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
Most mit is kellene tennem?
blacklist_uas_357d.conf fájl SSD piros hibák
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Persze, amikor be van fűzve az SSD. Mi a típusa pontosan?
blacklist_uas_357d.conf fájl SSD piros hibák
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Ez a sudo lsusb -v eredménye:
https://pastebin.com/ivxMyPw7
Ez pedig a usb-devices-é:
https://pastebin.com/DhjxkMy8
SSD típusa:
Crucial BX500 2.5 1TB SATA3
blacklist_uas_357d.conf fájl SSD piros hibák
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A teendő sorban:
* régi beállítás kikapcsolása
* új beállítás alkalmazása
* rendszer újraindítás, és teszt (betöltés befűzéskor, stb.)
* driver and display messages kimenet
blacklist_uas_357d.conf fájl SSD piros hibák
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A TAB billentyű segít az elérési utaknál: begépeled /et, majd TAB, és így tovább..
És a Live rendszerrel be tudsz lépni a fórumra. Ha van USB-kulcsot Live rendszerrel.
Azért írom, mert eltűntél, hátha baj van. Semmi probléma, nekem is sok a dolgom.
SSD piros hibák
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Nem írtam róla ugyan, másik két számítógépen is használom, amin Windows van, azokon tökéletesen működik ezzel a kábellal.
blacklist_uas_357d.conf fájl SSD piros hibák
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Megcsináltam mindegyik lépést, itt az eredmény:
https://pastebin.com/izKmBkzT
modinfo | quirks
Beküldte Olsen -
Értékelés:
cat /sys/module/usb_storage/parameters/quirks
174c:55aa:u
sudo modinfo -F depends usb_storage
ez semmit nem ír ki
sudo modinfo -F depends uas
usb-storage
Mintha kezdene megjavulni?
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Már kétszer volt gépbekapcsolás és az eszköz mindkétszer rögtön működött. Mintha kezdene megjavulni?
options usb-storage quirks=174c:55aa:u
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Első a BIOS beállítás vagy a kernel kapcsoló a második sorban.
Elméletben az uas tiltva az SSD-hez, de kimenet kéne:
Egyéb hiba
Jobb lett?
___
Volt ilyen is:
Jegyzet:
https://linux.goeszen.com/what-is-doesnt-support-dpo-or-fua.html
https://serverfault.com/questions/229443/what-is-read-cache-in-sda-write-cache-enabled-read-cache-enabled-doesnt/229445#229445
Az AHCI van bekapcsolva a BIOS-ban az energiakezelésnél?
TPM chip. Jól gondolom, nincs ilyen?
Mintha kezdene megjavulni?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
modinfo | quirks
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Nekem igen (Debian). Ha semmi kimenet, akkor nincs függőség, magányos modul.
Tehát az uas modulnak kell az usb-storage modul.
____
Debian alatt némileg hasonló azért (ez az alap beállítás):
Mintha kezdene megjavulni?
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Hát igen, most harmadszor kapcsoltam be a gépet és most is rögtön jó.
Gyanús, hogy sikerült megoldanod...
Mindjárt megnézem a többi dolgot is.
Köszönöm, hogy vasárnapi szabidődet erre fordítottad, csak abban reménykedem, hogy ez neked is örömet okoz, illetve tanulsz belőle.
A Double Commanderes "feature" megmaradt (mounted és unmounted állapotú dupla megjelenés), de egyrészt az az ottani beépített opcióval elnyomható és csak ott jelentkezik, más fájlkezelőben nem.
lsmod és usb_devices
Beküldte Olsen -
Értékelés:
lsmod kimenet:
https://pastebin.com/sH8fXYv4
lsusb -v kimenet:
https://pastebin.com/HMi031x2
usb-devices
https://pastebin.com/3EAwWigk
Csúnya piros hibák eltűntek, AHCI, TPM
Beküldte Olsen -
Értékelés:
A csúnya piros hibák eltűntek (blk_update_request: I/O error)
AHCI: megnéztem a BIOS-t, de sajnos nem találtam meg az AHCI-t, nem tudom be van-e kapcsolva. Az alaplapi leírás nem igazán ír róla:
https://download.asrock.com/Manual/H110M-STX.pdf
TPM chip: nem tudom van-e, illetve hol kell megnézni.
Még mindig jó az SSD!
:-)))
Csúnya piros hibák eltűntek, AHCI, TPM
Beküldte kimarite -
Értékelés:
TPM-et, de keresi. Alapra állítva bekapcsol(t)...
Nálad valószínűleg nincs, de a Security résznél (megvan, lentebb írom). Mostanában, az egyik gépem BIOS-a kissé összekavarodott, kikapcsoltam aÖrülök, hogy jó már az SSD.
A trimről beszélgettünk az elején, hogy csak az uas-sal működik. Rákeresek, mi volt ez, és hogyan lehet ellenőrizni most.
Rákerestem a PDF olvasóval ezekre:
AHCI
TPM
TRIM
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Kimenet?
https://opensource.com/article/20/2/trim-solid-state-storage-linux
https://wiki.archlinux.org/title/Solid_state_drive#TRIM
AHCI, TPM
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Mindkét beállítása Disabled állapotban van. Nem nyúltam hozzájuk.
TRIM
Beküldte Olsen -
Értékelés:
sudo fstrim --verbose --all
/boot/efi: 511 MiB (535801856 bytes) trimmed on /dev/sda1
/: 97 GiB (104145666048 bytes) trimmed on /dev/sda5
Ez jó?
Kétféle kidobó üzenet
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Nem hiba, csak érdekesség és nincs köze ehhez a témához közvetlenül, de kidobáskor kétféle üzenet jön elő. Ennél az SSD-nél ... has just been stopped majd ... can be turned off if necessary. Máskor például pendrájvnál ...can safely unplugged ... can be removed az üzenet. A lényeg, hogy kétféle üzenet van, nem tudom mitől függ. Érdekesség.
MEGOLDVA-összefoglaló később
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Az SSD pedig szuperul működik azóta! Majd hétvégén írnék egy összefoglalót (magamnak is, elmenteni, ha hasonló probléma lesz más eszközzel vagy új telepítésnél) meg elvileg ide is illene, de azt hiszem, segítségedet igénybe kell vennem hozzá, mert sokat nem tudtam követni belőle. De 4 napos hétvége jön.
AHCI, TPM
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ez szerintem jól hangzik.
Nálad, lehet itt lesz az AHCI-ra állíthatóság:
Forrás: https://hetmanrecovery.com/recovery_news/how-to-enable-ahci-mode-for-sata-in-the-bios-without-reinstalling-windows.htm
Vagy itt:
Forrás: https://www.partitionwizard.com/partitionmanager/how-to-get-best-performance-from-ssd.html
( https://duckduckgo.com/?q=ahci+mode&t=ffsb&iar=images&iax=images&ia=images )
Esetleg, a gyártó megmondja, most hogyan működik, AHCI vagy sem.
TRIM | trimmed on
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Kétféle kidobó üzenet
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Az egyik a Biztonságos eltávolítás, a másik a Kiadás.
Nálam is váltogat néha a rendszer, gondolkodtam már azon, hogy mi az ok, de nem jöttem rá.
MEGOLDVA-összefoglaló később
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Hasznos, ha a saját szavaiddal leírod.
AHCI, TPM
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Amit írtál korában is, a Storage Configuration alatt a SATA Aggressive Link Power Management-et állítottam Enabled-re, valóban ebben van az AHCI.
Kétféle kidobó üzenet
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Angol nyelvű, mert bármi hibára vagy beállításra rá kell keresni, nagyobb eséllyel kapok érdemi találatot, mint magyarul. Már Windowsban is ezért használok régóta angolt.
AHCI, TPM
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Angol | magyar
Beküldte kimarite -
Értékelés:
* terminálban
* grafikus alkalmazásnál
Utóbbi esetben a példában angol nyelvi fájloknak (l10n) is telepítve kell lennie.
AHCI, TPM
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Windowsos suportot is vállalsz?
Na nem, komoly, de a Windosos gépemen is Asrock alaplap van, a menüje szinte tökéletesen ugyanaz mint ennek a Linuxos gépnek, és ott sincs engedélyezve a Storage Configuration alatt a SATA Aggressive Link Power Management, gondolom akkor ott is célszerű enegdélyezni.
Annak idején ezt jegyeztem fel magamnak: SATA SSD AHCI módban legyen, ne IDE módban (jótanács valamelyik informatikai szaklapból). Ezt írtam még fel: Nálam nincs ilyen, helyett a Solid State Drive vagy Hard Disk Drive módok közül az előbbit kellett beállítani. Az interfész így hatékonyabb és az SSD Trim funkciójához pedig szükséges. Azt hiszem, ezt adtam meg a Linuxos gépen is, majd megnézem. A lényeg, hogy ezek szerint mégis van valami AHCI is, csak az a SATA Aggressive Link Power Management alatt van, és ezt valószínűleg minden operációs rendszeren érdemes engedélyezni.
Mr. Bean: hát igen, 3 évente kötelezően végignézem.
dmesg - fstrim
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Ezt nem nézted el? Most utánakeresgéltem és valóban azt írják például a Prohardveres tesztekben, hozzászólásokban, hogy a külső házak általában nem engedik át a trimet. Szerintem nekem sem, itt mintha nem is látszódna. Az sdb volna a külső ssd, ami az fstrimnél nem látszik:
Ez a belső ssd-m, Adata, 128GB:
[ 1.045831] scsi 2:0:0:0: Direct-Access ATA ADATA SU800 3A PQ: 0 ANSI: 5
[ 1.046005] sd 2:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
[ 1.046073] sd 2:0:0:0: [sda] 250069680 512-byte logical blocks: (128 GB/119 GiB)
[ 1.046083] sd 2:0:0:0: [sda] Write Protect is off
...
Ez meg a külső Crucial, 1GB:
[ 21.756276] scsi 4:0:0:0: Direct-Access ASMT USB 3.0 Destop H 0 PQ: 0 ANSI: 6
[ 21.756748] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
[ 21.765445] sd 4:0:0:0: [sdb] 1953525168 512-byte logical blocks: (1.00 TB/932 GiB)
sudo fstrim -av
/boot/efi: 511 MiB (535801856 bytes) trimmed on /dev/sda1
/: 97,8 GiB (105041530880 bytes) trimmed on /dev/sda5
Azt nem tudom, miért csinált a Linux két ilyen sorszámú partíciót, én nem adtam meg semmit.
TRIM | külső SSD
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Az egyik megoldás az eSATA,
https://logout.hu/bejegyzes/king_unique/ssd_es_usb_3_0_trim_bot_vs_uasp.html
a másik, az udev szabály,
https://www.glump.net/howto/desktop/enable-trim-on-an-external-ssd-on-linux
mely leírás ezen forrásokra hivatkozik:
Tehát, van még teendő.
Az sdb5 a kiterjesztett partíció. Kérdezted, itt válaszolok.
TRIM | külső SSD
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Köszönöm, hogy még hajnalban is a "problémámon" dolgozol. Talán ez a trim kérdés megér egy újabb fórumtémát, mert messzire vezet?
Jelenleg az összefoglalón dolgozom, házi feladatként.
***
Egyébként pedig:
7 éve írták a prohardveren:
A TRIM-mel kapcsolatban ezt sajnos tudomásul kell vennünk, hogy USB-n nem működik. Bár én is reménykedtem benne, hogy bizonyos körülmények között működhet, de nem úgy tűnik. :( Legalábbis mostani ismereteink szerint).
***
Ugyanakkor:
Itt ennél már azt írják, támogatja a TRIM-et és UASP-t is, pedig ez is olcsó ház:
https://www.axagon.eu/hu/produkty/adsa-fp2
***
A 4811-as és 4813-as hozzászólás alapján mintha a Gembird EE2-U3S-2 ház (nekem ilyen van) mintha támogatná a Trimet:
https://logout.hu/tema/kulso_2_5_mobil_rack-ek_topikja/hsz_4801-4850.html
TRIM | külső SSD
Beküldte kimarite -
Értékelés:
https://github.com/CyberShadow/trimcheck
Kipróbálhatod, habár 2014-es.
A DMD kell hozzá, linkelik.
Csak nem tudom, hogy a „régiség” települ-e.
Rápihennék kicsit a válaszra, a mutatott lehetőségeket most nem tudom átnézni.
Előzetesként azt mondom, hogy általában véve, ha a TRIM támogatva lenne, akkor az ellenőrző parancs mutatná az sdb-t. MOst -érthető okokból- a UASP nincs bekapcsolva, de az UASP támogatja a TRIM-et biztosan. USB v2 biztosan jó választás, mert itt nincs TRIM támogatással gond UASP nélkül sem - legalábbis ezt olvastam- de érdemes leellenőrizned, viszont mindenképpen lassabb fájlátvitelt biztosít, mint az USB3.
ÖSSZEFOGLALÓ 1. változat
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Jelenség:
Külső, USB3-n keresztül csatlakoztatott SSD egység nagyon lassan fűződik fel, ez akár 10-15 perc is lehet.
A folyamat általában meggyorsítható, hogy kilökjük és kivesszük az eszközt és újra bedugjuk. Ekkor sokszor rögtön működőképes lesz, de sokszor ez sem segített. Kilökéskor persze kapunk mindenféle hibaüzenetet is, hogy az eszköz mountolása még függőben van.
Megoldás felé vezető út lépései:
sudo lsmod | egrep -i 'uas|usb-storage'
uas 28672 1
usb_storage 77824 1 uas
https://leo.leung.xyz/wiki/How_to_disable_USB_Attached_Storage_(UAS)
Hogyan lehet letiltani az USB csatolt tárolót (UAS)
Az USB Attached Storage (UAS) ma már általánosan használatos az USB 3.0 tárolóeszközökhöz. Ez azonban néha problémákat okoz a nem megfelelő adapterekkel, amelyek miatt le kell tiltani. Az UAS engedélyezésével kapcsolatos problémák közé tartozik a lassú írási teljesítmény, vagy az eszköz véletlenszerű leállása, amíg az USB-kapcsolatot vissza nem állítják.
Az USB-eszköz azonosítójának megkeresése
Az UAS letiltásához egy adott USB-eszközön keresse meg a meghajtóhoz társított USB-eszközt. Ez a dmesg kernelnaplók áttekintésével vagy az lsusb használatával érhető el.
lsusb
Bus 002 Device 002: ID 174c:55aa ASMedia Technology Inc. Name: ASM1051E SATA 6Gb/s bridge, ASM1053E SATA 6Gb/s bridge, ASM1153 SATA 3Gb/s bridge, ASM1153E SATA 6Gb/s bridge
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 093a:2510 Pixart Imaging, Inc. Optical Mouse
Bus 001 Device 002: ID 04f3:0103 Elan Microelectronics Corp. ActiveJet K-2024 Multimedia Keyboard
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Kizárásos alapon ebből az első a külső SSD.
Az SSD eszköz azonosítója tehát 174c:55aa
Több módszer lehetséges az UAS letiltásásra, ebből az egyik a modprobe.d folderben egy konfig fájl megadása.
Hozzunk létre egy disable-uas.conf nevű fájlt a /etc/modprobe.d/ könyvtárban a következő tartalommal:
options usb-storage quirks=174c:55aa
Más oldalakon blacklist-uas.conf néven hozzák létre a fájlt, talán ezt Linuxfüggő?
Például így létrehozhatjuk:
echo options usb-storage quirks=174c:55aa:u | sudo tee /etc/modprobe.d/blacklist_uas_174c.conf
Azt nem értem, hogy mi nem disable-uas.conf, sem blacklist-uas.conf néven hoztuk létre, hanem blacklist_uas_174c.conf néven, vajon a rendszer ezt honnan tudja??? Egyrészt nálunk nem kötőjel van, hanem aláhúzás, és beletettük az azonosító egy részét is a fájlnévbe...
Valószínű, hogy mindegy is a fájl neve, abból a könyvtárból talán minden conf végződésű fájlt kiolvashat a rendszer?
A félbehagyott blacklist_uas_357d.conf.ORIG nevű fájl törölhető?
Ezután újra kell indítani a rendszert és tesztelni, hogy valóban letiltottuk-e az UAS-t.
Újraindításkor, amikor a kernelmodul újra betöltődik, fel kell ismernie a "quirks"-t.
Ha ez nem válik be, próbálja ki az alábbi cmdline argumentum beállítást:
sudo update-initramfs -u
(A "quirk" az eszközök azon attribútumai, amelyek nem felelnek meg a várt működésnek.
Van erre magyar kifejezés?)
Nekem nem kellett a fenti parancsot futtatni.
Az eszköz megjavult! Csatlakoztatás után pár másodpercen belül megjelenik az asztalon és használható.
dmesg kimenet részlet:
[ 354.795451] usb 2-3: new SuperSpeed Gen 1 USB device number 2 using xhci_hcd
[ 354.816318] usb 2-3: New USB device found, idVendor=174c, idProduct=55aa, bcdDevice= 1.00
[ 354.816323] usb 2-3: New USB device strings: Mfr=2, Product=3, SerialNumber=1
[ 354.816327] usb 2-3: Product: USB 3.0 Destop HD EP0 Product string
[ 354.816330] usb 2-3: Manufacturer: ASMT
[ 354.816332] usb 2-3: SerialNumber: 000000000DD6
[ 354.834826] usb 2-3: UAS is blacklisted for this device, using usb-storage instead
[ 354.834827] usb-storage 2-3:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 354.834950] usb-storage 2-3:1.0: Quirks match for vid 174c pid 55aa: c00000
[ 354.834970] scsi host4: usb-storage 2-3:1.0
[ 354.835053] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 354.837192] usbcore: registered new interface driver uas
UAS le van tiltva, helyette usb-storage van csak használatban.
***
Lábjegyzet:
Ugyanakkor a hibák azóta is vannak, nem zavaróak, ha nem futtatnám a dmesg parancsot, nem is tudnék róla:
[ 1870.085432] usb 2-3: new SuperSpeed Gen 1 USB device number 2 using xhci_hcd
[ 1870.106299] usb 2-3: New USB device found, idVendor=174c, idProduct=55aa, bcdDevice= 1.00
[ 1870.106304] usb 2-3: New USB device strings: Mfr=2, Product=3, SerialNumber=1
[ 1870.106308] usb 2-3: Product: USB 3.0 Destop HD EP0 Product string
[ 1870.106310] usb 2-3: Manufacturer: ASMT
[ 1870.106313] usb 2-3: SerialNumber: 000000000DD6
[ 1870.142691] usb 2-3: UAS is blacklisted for this device, using usb-storage instead
[ 1870.142693] usb-storage 2-3:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 1870.142809] usb-storage 2-3:1.0: Quirks match for vid 174c pid 55aa: c00000
[ 1870.142854] scsi host4: usb-storage 2-3:1.0
[ 1870.142925] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 1870.144329] usbcore: registered new interface driver uas
[ 1871.157892] scsi 4:0:0:0: Direct-Access ASMT USB 3.0 Destop H 0 PQ: 0 ANSI: 6
[ 1871.158548] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
[ 1871.162028] sd 4:0:0:0: [sdb] 1953525168 512-byte logical blocks: (1.00 TB/932 GiB)
[ 1871.162268] sd 4:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 1871.162275] sd 4:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 43 00 00 00
[ 1871.162504] sd 4:0:0:0: [sdb] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[ 1871.186961] sdb: sdb1
[ 1871.219766] sd 4:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk
[ 1871.231705] sd 4:0:0:0: [sdb] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
[ 1871.231712] sd 4:0:0:0: [sdb] tag#0 Sense Key : Aborted Command [current]
[ 1871.231717] sd 4:0:0:0: [sdb] tag#0 Add. Sense: Information unit iuCRC error detected
[ 1871.231722] sd 4:0:0:0: [sdb] tag#0 CDB: Read(10) 28 00 74 70 68 00 00 01 d0 00
[ 1871.231729] blk_update_request: I/O error, dev sdb, sector 1953523712 op 0x0:(READ) flags 0x80700 phys_seg 24 prio class 0
stb.
[Ez az eredeti problémán túlmutat, meg akarjuk ezt is oldani (esetleg később egy másik topicban, ahogy előjött a trim ügy is)? Sőt megfigyeltem, hogy más eszközöknél (pld. pendrájv) is vannak hibák, de másmilyenek.]
TRIM | külső SSD TRIM | külső SSD
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Telepítsd az sg_vpd/readcap-t tartalmazó csomagot:
Nézz rá a külső SSD-re,
és vessük össze az sda-val.
A teljes kimeneteket mutasd.
Nálam az sda az unmap beállítást nem támogatja (belső, Gigabyte):
A másik kimenet:
És az van beállítva, amelyik támogatja (a TAB billentyűvel találtam meg a lemez nevét):
ÖSSZEFOGLALÓ 1. változat
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Azt nem értem, hogy mi nem disable-uas.conf, sem blacklist-uas.conf néven hoztuk létre, hanem blacklist_uas_174c.conf néven, vajon a rendszer ezt honnan tudja??? Egyrészt nálunk nem kötőjel van, hanem aláhúzás, és beletettük az azonosító egy részét is a fájlnévbe...
Valószínű, hogy mindegy is a fájl neve, abból a könyvtárból talán minden conf végződésű fájlt kiolvashat a rendszer?
Bármilyen néven létrehozhatnánk, a tartalom számít, és esetleg az is, hogy conf (beállítás) legyen a kiterjesztés (talán utóbbi nem annyira, de mutatja a fájl jellegét). A blacklist (feketelista) és a disable (kikapcsolva) egyaránt jó. Az egyik ID használata pedig szintén jó. Az a lényeg, kifejező, azaz adott eszközre és modulra jellemző legyen a név, hogy te tudd, mi ez. Mert lehetne a név makosretes_kokuszviragcukorral.conf is, de ez egyáltalán nem mond semmit ... neked. Mert ha egy biztonsági mentés csinálsz róla külső meghajtóba, felhőbe, pastebinre (stb.), és később is használnád, könnyen megtaláld.
Kötőjel, aláhúzás nem számít.
A félbehagyott blacklist_uas_357d.conf.ORIG nevű fájl törölhető?
Igen. Az ORIG-féle átnevezés is elég kifejező (a rendszergazdák használják), de itt most persze megtévesztő, mert nem az eredetit mentettük, hanem egy nem működőt kapcsoltunk ki. Linux rendszeren a beállítások törlése nem célravezető, mert amit végleg törölsz, az nem hozható vissza (biztonsági mentés hiányában). Amit átnevezel -mert nem tudod, kell-e- az visszaállítható. Itt törölheted, például admin joggal, a fájlkezelőben, vagy, ha másolod a parancssort, terminálban is:
Csak az rm-nél (remove: eltávolítás, törlés)) figyelni kell, nem szabad kapkodni, ne maradjon le a fájlnév vége a másoláskor, jó legyen az elérési út, mert mást törölhetsz (végleg). Csak így kapsz figyelmeztetés, azaz kérdést (de itt is ellenőrizni kell, mit törölsz):
Kézikönyv (man rm):
(A "quirk" az eszközök azon attribútumai, amelyek nem felelnek meg a várt működésnek.
Van erre magyar kifejezés?)
Furaságok, de inkább egyedi mód. Még gondolkodom a honosított néven. :)
https://www.kernel.org/doc/htmldocs/writing_musb_glue_layer/device-quirks.html
A „folder” magyar nyelven egészen biztosan könyvtár. ;)
Ahhoz, hogy kiderítsük a quirks módot használó karakterláncot, meg kell találnunk az adapterünk eszközazonosító karakterláncát, ...
https://github.com/openfans-community-offical/Debian-Pi-Aarch64/blob/master/docs/pi4-usb-boot-problems.md
... Sajnálatos módon a linux kernel fejlesztői gyakran késve értesülnek az ilyen furcsaságokkal rendelkező új eszközökről, és időbe telhet, amíg megtalálják a probléma megoldását, és további időbe, amíg a módosított kód elérhetővé válik a linux terjesztett verzióiban (pl. openSUSE, Red Hat vagy Ubuntu).
Az alábbiakban a folyamat lerövidítésének módjait ismertetjük.
https://en.opensuse.org/SDB:USB_3.0_Hard_Drive_troubleshooting
Igazából még több flag (zászló) lehetséges:
https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/7/html/7.7_release_notes/kernel_parameters_changes
u = IGNORE_UAS (don’t bind to the uas driver)
u = IGNORE_UAS (nem kötődik az uas illesztőprogramhoz)
Forrás: https://www.kernel.org/doc/html/latest/admin-guide/kernel-parameters.html
Lehetséges, a jelenlegi hibák tekintetével ezzel lehet valamit kezdeni...
A fenti kapcsolók, a GRUB sorba írhatóak, ha szöveges fájlban állítjuk be, akkor az usb-storage.quirks kifejezésben pont helyett szóköz használatos.
A TRIM témához nemrég szóltam hozzá.
Gratulálok, jó lett!
TRIM | külső SSD
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Íme, az eredmények:
https://pastebin.com/2t5DqmXL
TRIM | külső SSD
Beküldte kimarite -
Értékelés:
TRIM | külső SSD
Beküldte kimarite -
Értékelés:
TRIM | külső SSD
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Szia!
Azt a Show Responsát neki!
Nekem kb. 10 percig tartott megtalálni az új bejegyzésedet. Azt mondtad, hogy csak egy választ adsz legfeljebb. A lineáris fórumnak is vannak hátrányai, de talán több előnye van, mint ennek a bokor struktúrának.
A parancs kimenete:
ls /sys/block/sda/device/scsi_disk/
2:0:0:0
TRIM | külső SSD
Beküldte kimarite -
Értékelés:
# Egyre, nem kettőre válaszoltam, és a Firefox kb. oda lép, ahol -általában fejlebb- megnyitható a show. ;)
TRIM | külső SSD
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Ja, igen, most már én is tudom, hogy az sda a belső, az sdb a külső:
TRIM | külső SSD | udev
Beküldte kimarite -
Értékelés:
unmap beállításra (*).
Állítsd be a provisioning módot azDe a scsi_disk könyvtár után jobb lenne, ha a TAB-bal írnád be az eszközt.
Hozd létre az udev szabályt.
Frissítsd az udev szabályokat.
Ellenőrizd az eredményt.
Utolsó parancssornál TAB, ha más a neve (címke).
(ez nem jó így, használd a válasz elemet)
TRIM | külső SSD | udev TRIM | külső SSD | udev
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Provisioning mód az unmap beállításra:
echo "unmap" | sudo tee /sys/block/sdb/device/scsi_disk/4\:0\:0\:0/provisioning_mode
unmap
-----------------
Hozzuk létre az udev szabályt:
echo 'ACTION=="add|change", ATTRS{idVendor}=="174c", ATTRS{idProduct}=="55aa", SUBSYSTEM=="scsi_disk", ATTR{provisioning_mode}="unmap"' | sudo tee -a /etc/udev/rules.d/10-uas-discard.rules
ACTION=="add|change", ATTRS{idVendor}=="174c", ATTRS{idProduct}=="55aa", SUBSYSTEM=="scsi_disk", ATTR{provisioning_mode}="unmap"
-----------------
Frissítsük az udev szabályokat:
sudo udevadm control --reload-rules ; sudo udevadm trigger
-----------------
Ellenőrizzük az eredményt:
lsblk --discard /dev/sdb
NAME DISC-ALN DISC-GRAN DISC-MAX DISC-ZERO
sdb 0 512B 4G 0
└─sdb1 0 512B 4G 0
sudo fstrim /media/.../Abakusz1
fstrim: /media/.../Abakusz1: the discard operation is not supported
TRIM | külső SSD | udev
Beküldte kimarite -
Értékelés:
De a „continuous” discard helyett (folyamatos), az „periodic” fstrim (szakaszos, időnként ismétlődő) szolgáltatást használod most a TRIM-re.
https://wiki.archlinux.org/title/Solid_state_drive#Periodic_TRIM
Mi van itt, kimenet?
Nyilván fut, de nézzünk rá (tedd nagyra a terminál ablakot):
-- itt fontos az első kimenet, látjuk, mikor futott le
-- az időzítés (állapota)
A sudo-t emiatt (nem parancssorok)
az l paramétert emiatt használom a status lekérdezéssel:
Majd indítsd újra a rendszert, és kéne egy kimenet.
TRIM | külső SSD | udev
Beküldte Olsen -
Értékelés:
cat /sys/block/sdb/device/scsi_disk/*/provisioning_mode
unmap
**********************************
sudo systemctl status fstrim.service --no-pager
● fstrim.service - Discard unused blocks on filesystems from /etc/fstab
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/fstrim.service; static; vendor preset: enabled)
Active: inactive (dead)
TriggeredBy: ● fstrim.timer
Docs: man:fstrim(8)
**********************************
sudo systemctl status fstrim.timer --no-pager -l
● fstrim.timer - Discard unused blocks once a week
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/fstrim.timer; enabled; vendor preset: enabled)
Active: active (waiting) since Mon 2022-03-14 07:25:53 CET; 57min ago
Trigger: Mon 2022-03-21 00:00:00 CET; 6 days left
Triggers: ● fstrim.service
Docs: man:fstrim
márc 14 07:25:53 netpc systemd[1]: Started Discard unused blocks once a week.
**********************************
Újraindítás után:
dmesg
https://pastebin.com/kpw01jjw
TRIM | külső SSD | udev
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Azaz, egy trimmelés nem sikerül...
Korábban írás/olvasás hiba volt - még a javítás előtt:
https://linuxmint.hu/comment/53716#comment-53716
Ha jól emlékszem (és a dmesg kimenetben is látszik), SCSI a csatlakozás,
de nézzünk rá ATA-val is.
Kimenetek?
Még az is lehet, hogy a telepített kernel által nem támogatott beállítást kapcsoltunk be.
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1874092
Kimenet?
TRIM | külső SSD | udev
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Kitartó vagy... Én már fáradok, pedig te dolgozol.
sudo smartctl -a -d scsi /dev/sdb
smartctl 7.1 2019-12-30 r5022 [x86_64-linux-5.4.0-104-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-19, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Vendor: ASMT
Product: USB 3.0 Destop H
Revision: 0
Compliance: SPC-4
User Capacity: 1.000.204.886.016 bytes [1,00 TB]
Logical block size: 512 bytes
Logical Unit id: 0x5000000000000001
Serial number: 6DD000000000
Device type: disk
Local Time is: Mon Mar 14 13:32:22 2022 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
Temperature Warning: Disabled or Not Supported
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Health Status: OK
Current Drive Temperature: 0 C
Drive Trip Temperature: 0 C
Error Counter logging not supported
Device does not support Self Test logging
********************
sudo smartctl -a -d ata /dev/sdb
smartctl 7.1 2019-12-30 r5022 [x86_64-linux-5.4.0-104-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-19, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
Read Device Identity failed: Invalid argument
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.
********************
sudo sg_vpd -a /dev/sdb
Supported VPD pages VPD page:
Supported VPD pages [sv]
Unit serial number [sn]
Device identification [di]
Block limits (SBC) [bl]
Unit serial number VPD page:
Unit serial number: 6DD000000000
Device Identification VPD page:
Addressed logical unit:
designator type: NAA, code set: Binary
0x5000000000000001
Block limits VPD page (SBC):
Write same non-zero (WSNZ): 0
Maximum compare and write length: 0 blocks [Command not implemented]
Optimal transfer length granularity: 1 blocks
Maximum transfer length: 65535 blocks
Optimal transfer length: 65535 blocks
Maximum prefetch transfer length: 65535 blocks
Maximum unmap LBA count: 0 [Unmap command not implemented]
Maximum unmap block descriptor count: 0 [Unmap command not implemented]
Optimal unmap granularity: 0 blocks [not reported]
Unmap granularity alignment valid: false
Unmap granularity alignment: 0 [invalid]
Maximum write same length: 0 blocks [not reported]
Maximum atomic transfer length: 0 blocks [not reported]
Atomic alignment: 0 [unaligned atomic writes permitted]
Atomic transfer length granularity: 0 [no granularity requirement
Maximum atomic transfer length with atomic boundary: 0 blocks [not reported]
Maximum atomic boundary size: 0 blocks [can only write atomic 1 block]
TRIM | külső SSD | udev
Beküldte kimarite -
Értékelés:
TRIM | külső SSD | udev
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Gnome Terminal, 3.36.2-es, ez van a tálcán.
Most újra kipróbáltam, most is ez az utolsó sor:
Maximum atomic boundary size: 0 blocks [can only write atomic 1 block]
TRIM | külső SSD | udev | unmap
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Én arra voltam kíváncsi, a támogatás (supported) most mit mutat (és nálam ez a vége):
De ha ez van, akkor nincs támogatva a kernel által az unmap, és vissza kell állni a korábbi állapotra.
Így (az előzményekből érthető remélem, az egyes parancssorok jelentése):
És mutasd:
Ez sem volt jó itt:
TRIM | külső SSD | udev | unmap # magyarázat
Beküldte kimarite -
Értékelés:
ez (2022. már. 12. 10:56)
Teháttény, azaz kernel és firmware sajátosság, vagyis nem állítható át másra.
Vagyis a kernel (a firmware által) észlelte (lásd fentebb) az eszközöd adattérkép-feloldási képességét és az „sg_vpd -a /dev/sdb” parancssor által mutatta is.
Az összes támogatás ez:
TRIM | külső SSD | udev | unmap # magyarázat + ső (és)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Utána udev szabály frissítés, majd próbák - amiket nemrég (2022. már. 15. 08:50) írtam.
Persze, miután törölted a korábbi udev szabályt. Ez egy új...
TRIM | külső SSD | udev | unmap
Beküldte Olsen -
Értékelés:
A kimeneteket másoltam, nincs más. Próbáltam a kimenetet beírni egy fájlba, akkor is csak ezt adja vissza, akkor is ez az utolsó sor:
Maximum atomic boundary size: 0 blocks [can only write atomic 1 block]
Végrehajtottam a fenti utasításokat, a
kimenete ugyanaz, mint eddig, egyetlen karakter sem változott.
***
sudo lsblk --discard /dev/sdb
NAME DISC-ALN DISC-GRAN DISC-MAX DISC-ZERO
sdb 0 512B 4G 0
└─sdb1 0 512B 4G 0
***
fstrim: /media/imi/Abakusz1: FITRIM ioctl failed: Remote I/O error
/boot/efi: 511 MiB (535801856 bytes) trimmed on /dev/sda1
/: 96,5 GiB (103568625664 bytes) trimmed on /dev/sda5
***
dmesg:
https://pastebin.com/eqnnPjq9
TRIM | külső SSD | udev | unmap
Beküldte kimarite -
Értékelés:
kimenete ugyanaz, mint eddig, egyetlen karakter sem változott.
Akkor hatástalan egyelőre a változtatás. A rendszert is indítsd újra és mindent mutass újra... . Köszi.
xhci_hcd 0000:00:14.0: cache line size of 64 is not supported
Beküldte kimarite -
Értékelés:
https://www.linuxquestions.org/questions/linux-hardware-18/usb-3-0-isnt-working-under-linux-mint-4175545674-print/
Azért sem foglalkozom ezzel a mostani állapottal,mert átmeneti.., megmaradt ez is:
Hibaüzenet kernel frissítéskor
Beküldte Olsen -
Értékelés:
A Linux kernel frissítést rendszeresen pár percre lelassítja, hogy egy csomó hibát dob a rendszer és molyol velük.
Probléma nincs vele, sikeresen lefut a frissítés.
A hibaüzenet:
libkmod: ERROR ../libkmod/libkmod-config.c:656 kmod_config_parse:
/etc/modprobe.d/uas_blacklist.conf line 1: ignoring bad line starting with 'uas'
Kb. 50-szer írja ezt ki.
Hibaüzenet kernel frissítéskor
Beküldte kimarite -
Értékelés:
grep -Ei ntfs /boot/config-$(uname -r)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
kimenete:
Itt is változás:
A kernel most (igazából 14):
Hibaüzenet kernel frissítéskor
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Itt az eredmény:
https://pastebin.com/nxvN5yZa
Hibaüzenet kernel frissítéskor
Beküldte kimarite -
Értékelés:
1) Kikapcsolod az uas modult. Az usb-storage modul függ tőle elvileg...
A helyes parancssor:
Majd.
A rendszer újraindítása után kimenet (teszt):
A fentit próbáld.
2) Illetve, ki lehet kapcsolni a tiltást, de akkor..., be lesz kapcsolva, ami hibát okoz.
Majd.
A rendszer újraindítása után kimenet (teszt):
Hibaüzenet kernel frissítéskor
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Az 1-es pontot végigcsináltam, az eredmény:
nem adott vissza semmit.
A dmesg:
https://pastebin.com/JKyfzY7D
Hibaüzenet kernel frissítéskor
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Hibaüzenet kernel frissítéskor
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Bocsánat, az SSD nem volt benn. Az SSD-t betettem, működik, készítettem egy új kimenetet:
https://pastebin.com/8wmHtFib
Szerintem másik (más típusú) külső ház kellene
Beküldte T.István -
Értékelés:
Van olyan, hogy külső ház kontrollere nem teljesen kompatibilis minden SATA eszközzel. Bővebb információ erről nincs (mármint olyan lista hogy melyik vezérlő melyik eszközzel), csak ismert dolog.
Jelen esetben úgy néz ki erről van szó. Ha pl, SSD helyett mondjuk egy HDD jól működik, SSD a gépbe közvetelenül beszerelve jól működik -> akkor új ház után kell nézni.
Milyen külső házról van szó konkrétan?
Szerintem másik (más típusú) külső ház kellene
Beküldte Olsen -
Értékelés:
A ház típusa Gembird EE2-U3S-2. A korábban beállított konfigurációval végülis jól működik az SSD.
Csak kernelfrissítéskor vettem észre. hogy vannak hibaüzenetek, de végülis az is rendben lemegy.
Csak jeleztem a problémát, de zavart nem okoz.
Hibaüzenet kernel frissítéskor
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A lemez átmeneti tár engedélyezve, bizonyos módokat (DPO, FUA) nem támogat (*, **).
Az SSD (sdb) felismerve, az uas helyett az usb-storage modul kezeli.
A jelzés az utolsó sorban, elméletileg lehet az usb-storage használat miatt,
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1854271#c9
de mi is elméletileg megoldottuk valami hasonlóval (lényegében ugyanaz a megoldás), mint itt.
https://retropie.org.uk/forum/topic/27705/raspberry-pi-4-usb-boot-blk_update_request-i-o-error/1
Futtatni kéne egy ellenőrzést (*, **, ***).
Teljes ellenőrzést is le lehet futtatni.
Egyébként, az uas használatakor is ugyanezen hibák jelentkeztek:
https://linuxmint.hu/comment/53486#comment-53486
Viszont ez már elmúlt (vélhetően ezért):
Ha jobb egérrel a Mount parancsot adom ki, akkor hibaüzenetet kapok: Unable to mount ...,
An operation is already pending. Ha ugyanitt azt mondom, hogy Safely remove, akkor
Error mounting /dev/sdb1 at media/... a hibaüzenet stb. ugyanakkor jön egy rendszerüzenet is,
hogy ... can be safely unplugged.
Ha ezek után kihúzom az egységet és visszadugom, akkor azonnal működik.
A gép bekapcsolása után a fenti folyamat mindig ugyanígy játszódik le.
Viszont ha nem ez az egység volt először bedugva, hanem egy másik pendrive vagy
külső vinyó, akkor már az SSD is elsőre működik.
Új kábelt ki tudsz próbálni?
TRIM ellenőrzést is kéne végezni valahogy... (nem jutottunk a végére). Beállítottuk a nálad támogatott writesame_16-ra.
AHCI módban van a BIOS, de csak nem az AHCI energiatakarékosság-mód miatt nincs elég tápfeszültség..
Még gondolkodom, mit lehet lépni a most látszó jelenségekre.
Az majd kipróbálhatjuk, hogy a modprobe-os módszert a kernel parancssorba is beleírjuk.
Egyelőre egy új kábelt kéne kipróbálni.
Kimenetek?
És a SMARTctl (*).
Összefoglaló
Beküldte kimarite -
Értékelés:
... de a scsi_disk könyvtár után jobb, ha a TAB-bal írod be az eszközt.
( ... fentebb, két fájlt is uas néven hoztuk létre, és nem usb-storage néven, de úgy vélem, ez nem számít. )
A Storage Configuration alatt a SATA Aggressive Link Power Management beállítása Enabled-re, ebben van az AHCI.
Szerintem másik (más típusú) külső ház kellene
Beküldte T.István -
Értékelés:
>A ház típusa Gembird EE2-U3S-2
Aham, ez JMS578 csipes, amelyek között voltak "hardver" hibásak is, így vagy úgy, ez előfordul másoknál is, csak mondjuk az Asmedia jobban megoldja a gyártókkal, hogy firmware frissítések könnyebben eljussanak a végfelhasználókhoz....
Persze, egy olyan cégtől, amelyik a Gamebird-re való alliterációra épít, nem tudom mit lehet elvárni.
Ezzel a házzal előfordul W10-el is anomália: https://www.tenforums.com/drivers-hardware/161445-windows-10-ssd-via-usb-detected-hdd.html
És persze, ezek eléggé random dolgok, nem lehet tudni, milyen firmware van éppen használva a kütyüben, a Jmicron csak a gyártók felé teszi elértővé a szoftvereket, akik vagy közzéteszik az oldalaikon a frissítéseket, vagy nem, de az újabb sarzsnál már javított verziót használnak, ami előtte meg kiment, az meg úgy marad....
A JMS578 csiphez elérhető alternatív forrásokból mindenféle firmwarek:
https://ralimtek.com/posts/2021/jms578/
további infók:
https://gbatemp.net/threads/how-to-update-firmware-of-jmicron-jms578-usb3-0-sata-enclosure-black-screen-lock-music-stop.569158/
Több eltérő verziójú bin fájl is elérhető, a frissítéshez jellemzően Windows kell, arra figyelni kell, hogy az adott verziójú firmware-nak mi a tulajdonsága, pl. mennyi idő alatt megy stand-by állapotba.
Szerintem másik (más típusú) külső ház kellene
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Nemrég sikeresen kikapcsoltad az uas modult. Így:
Amúgy sem működött helyesen a korábbi beállítással (uas), de erről kaptál boot üzeneteket is.
Miyen régi beállítás? A fenti parancssor előtti helyzet?
De akkor, mi van, ha kikapcsolod a tiltást (ami amúgy sem volt bekapcsolva!). Így:
Aztán reboot.
Kérdésem, hogy ez esetben megmaradnak-e ezek az üzenetek? (dmesg)
Szerintem másik (más típusú) külső ház kellene
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ezt tudja a géped (writesame_16):
Write same (16) with unmap bit supported (LBPWS): 1
Ha nem ez van beállítva, akkor be kell állítani, persze kell hozzá ez is,
tehát nem szabad átnevezni (még, azaz, ha nem writesame_16 a kimenet).
Szerintem másik (más típusú) külső ház kellene
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Az eredeti régi beállítást úgy értettem, hogy a március 12-én leírt összefoglalóban, az általad megadott
beállítottások alapján az eszköz megjavult és megbízhatón működik.
Ezen a múlt heti módosítások sem rontottak, az eszköz továbra is jól működik.
Végrehajtottam a parancsokat, újraindítottam, bedugtam, az eszköz működik, de az általad kérdezett hibaüzentek megmaradtak.
Szerintem másik (más típusú) külső ház kellene
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Ezt írja ki:
full
Szerintem másik (más típusú) külső ház kellene
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Az sdb-é kéne. Kimenet?
Kitérő
Beküldte kimarite -
Értékelés:
External SSD with TRIM support | provisioning_mode
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Forrás:
https://wiki.archlinux.org/title/Solid_state_drive#External_SSD_with_TRIM_support
Ezért kéne az előzményben említett kimenet. Kimenet?
Emlékszem, hiányos volt..., de hátha most nem lesz az.
External SSD with TRIM support | provisioning_mode
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Most ez lett az eredmény:
sudo sg_vpd -a /dev/sdb
Supported VPD pages VPD page:
Supported VPD pages [sv]
Unit serial number [sn]
Device identification [di]
Block limits (SBC) [bl]
Unit serial number VPD page:
Unit serial number: 6DD000000000
Device Identification VPD page:
Addressed logical unit:
designator type: NAA, code set: Binary
0x5000000000000001
Block limits VPD page (SBC):
Write same non-zero (WSNZ): 0
Maximum compare and write length: 0 blocks [Command not implemented]
Optimal transfer length granularity: 1 blocks
Maximum transfer length: 65535 blocks
Optimal transfer length: 65535 blocks
Maximum prefetch transfer length: 65535 blocks
Maximum unmap LBA count: 0 [Unmap command not implemented]
Maximum unmap block descriptor count: 0 [Unmap command not implemented]
Optimal unmap granularity: 0 blocks [not reported]
Unmap granularity alignment valid: false
Unmap granularity alignment: 0 [invalid]
Maximum write same length: 0 blocks [not reported]
Maximum atomic transfer length: 0 blocks [not reported]
Atomic alignment: 0 [unaligned atomic writes permitted]
Atomic transfer length granularity: 0 [no granularity requirement
Maximum atomic transfer length with atomic boundary: 0 blocks [not reported]
Maximum atomic boundary size: 0 blocks [can only write atomic 1 block]
Viszont végrehajtottam a legutóbb érkezett kernelfrissítést, és az említett hibaüzenetek (...ignoring bad line starting with 'uas') nélkül sikeresen lefutott. Így tulajdonképpen az általad javasolt módosítások ezt a hibát kijavították.
External SSD with TRIM support | provisioning_mode
Beküldte kimarite -
Értékelés:
External SSD with TRIM support | provisioning_mode
Beküldte Olsen -
Értékelés:
Köszönöm a segítséget!
Most megint volt firmware frissítés, most sem volt hiba.
Akkor ez volt a kulcs, a korábbi beállításokhoz képest, ugye?
sudo mv /etc/modprobe.d/uas_blacklist.conf /etc/modprobe.d/uas_blacklist.conf.ORIG
Gyakorlatilag erre a konfig fájlra mégsincs szükség, uas-t nem használok. Ha jól látom ezt a fájl nem létezett eredetileg, te javasoltad létrehozását, de ezek szerint ez csak zavart okozhat.
External SSD with TRIM support | provisioning_mode
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A helyes parancssor:
Majd.
A rendszer újraindítása után kimenet (teszt):
A fentit próbáld.
2) Illetve, ki lehet kapcsolni a tiltást, de akkor..., be lesz kapcsolva, ami hibát okoz.
Majd.
A rendszer újraindítása után kimenet (teszt):