Ardour telepítés forrásból

Fórum: 

Helló kimarite, találtam egy neked való csemegét! Ha kedved és időd engedi, írhatnál egy bejegyzést az Ardour (jelenlegi verzió a 6.9) zeneprogi forrásból történő telepítéséről, hülyegyerekeknek való részletességű step-by-step stílusban, hogy én is megértsem és ki tudjam vitelezni. :)

Fontosabb linkek: link és link és link

Tényleg csak akkor, ha érdekel a dolog.

(Persze senki sincs kirekesztve a challenge-ből, azért emeltem ki kimarite-t, mert neki specialitása az ilyesmi.)

kimarite képe

Különösebb nehézség nincs a

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Különösebb nehézség nincs a forgatásban, jelzéseket kapsz folyamatosan, mi hiányzik.
A leírás rossz. Így lehet forgatni a 6.9-es verziót. Kezdő lépések, a forgatás függőségei,

sudo apt-get install git build-essential gcc-10 g++-10

és a leírás szerint.

cd
mkdir Asztal/AD
cd Asztal/AD/

Letöltés:

git clone git://git.ardour.org/ardour/ardour.git 6.9

Például itt kaptam egy jelzést, a boost programkönyvtár túl régi, vagy nincs telepítve (nemrég telepítettem):

./waf configure
Setting top to                           : /home/debkim/Asztal/AD/6.9
Setting out to                           : /home/debkim/Asztal/AD/6.9/build
Checking for 'gcc' (C compiler)          : /usr/bin/gcc
Checking for 'g++' (C++ compiler)        : /usr/bin/g++

Global Configuration
 * Install prefix                                    : /usr/local
 * Debuggable build                                  : True
 * Build documentation                               : False

Ardour Configuration
 * Will build against private GTK dependency stack   : no
 * Will rely on libintl built into libc              : yes
 * Will build against private Ardour dependency stack : no
Checking for function 'dlopen' in dlfcn.h            : yes
Checking for boost library >= 1.56                   : too old <- jelzés
Please install boost version 1.56 or higher.
The configuration failed
(complete log in /home/debkim/Asztal/AD/6.9/build/config.log)

Telepítem:

sudo apt-get install libboost-dev

... a telepítés után a jelzés eltűnik, ez így normális, és ez a cél (többször nem írom le ezt a mondatot)

Következő jelzés:

Checking for 'glibmm-2.4' >= 2.32.0                  : not found

Telepítem:

sudo apt-get install libglibmm-2.4-dev

Következő jelzés:

Checking for 'liblo' >= 0.26                         : not found

Telepítem:

sudo apt-get install liblo-dev

Következő jelzés:

Checking for 'aubio' >= 0.3.2                        : not found

Telepítem:

sudo apt-get install libaubio-dev

Következő jelzés:

Checking for 'cppunit' >= 1.12.0                     : not found

Telepítem:

sudo apt-get install libcppunit-dev

.. lesz még pár ilyen.

A fentiekre a Synaptic csomagkezelővel is rákereshetsz: előtag „lib”, utótag „-dev” (fejlesztői fájlok), és telepíthetsz is ott, a terminál mellé megnyitva.( Synaptic csomagkezelő: beállítások, használat (első rész) )
A lib* programkönyvtár, a -dev a fejlesztéshez, forgatáshoz szükséges csomag, utána, a kész csomaghoz nem kell, a rendszernek nincs szüksége rá, csak a forgatáskor.
Így is kereshetsz (a témáról volt szó):

apt-file search cppunit

Következő jelzés:

Checking for header cwiid.h                          : not found

Rákeresek:

apt-file search cwiid.h
libcwiid-dev: /usr/include/cwiid.h        
libghc-hcwiid-doc: /usr/lib/ghc-doc/haddock/hcwiid-0.0.6.1/hcwiid.haddock

Telepítem:

sudo apt-get install libcwiid-dev

Addig pótolod a hiányokat, függőségeket (no, not found), míg ezt kapod:

'configure' finished successfully (10.856s)

Minden függőség pótlása után futtatnod kell:

./waf configure

Aztán meglátod, mi hiányzik még. És pótolod. Szépen sorban.

Akkor, az ilyenek jelzéeket is kezelheted a megfelelő függőségek telepítésével (rákeresel az Ardour fórumon vagy máshol a neten a jelzésre):

 * CoreAudio                                         : False
 * CoreAudio 10.5 compat                             : False

Az összes függőség (lib ... -dev): https://nightly.ardour.org/list.php#build_deps

Ha úgy érzed, kész vagy, továbblépsz a leírás szerint:
https://ardour.org/building_linux.html

A fórumon több helyen volt szó mindenféle csomag forgatásról.
Fontos tudni, többféle módszer létezik a csmagforgatásnál, és a csomag tekintetében hazsnálható módszert a csomag fejlesztője mondja meg, nem te választod. Megmondhatja URL-en, vagy forráskódban található README vagy INSTALL fájlokban. És a leírást kell követni. Legjobb magadnak próbálkozni, mert az egyáltalán nem jó út, hogy mindent a szádba rágok. És biztos vagyok abban is, lesz még kérés másik csomagra, akkor én gépelek kilóméternyi szöveget. Nem mellesleg itt egy lépésről lépésre leírás a linken, továbbá, függőségeket úgy kell pótolni, ahogy fentebb írom. A GTK-ra nem lesz szükséged (írja a leírás) és a clang-ot felesleges pótolnod (én mondom).
Nem „érdekel a dolog”, mert biztos vagyok abban, hogy meg tudom oldani :), a módszert értelmeztem, a függőségeket pótolni tudtam, de nincs időm, energiám mostanság végigvinni ezt. Az a cél, tudd megoldani, sok segítséget adtam most, sikerélmény lesz, ha majd érted a lényeget.
Ha valamit nem tudsz megoldani, itt kérdezz.
A videóra neked lehet szükséged, most nem érek rá megnézni, szerintem nincs rá szükségem. Sok dolog van most körülöttem mozgásban. A forgatást - mint fogalom - nem lehet, egy az egyben leírni, minden egyes forgatás egyedi. Mégis leírtam most az Ardourra vonatkozót, csak nem lépésről lépésre.
Fizetős lett az alkalmazás, nem?

Van, mikor a csomag terjesztője leírja a függőségek pontos telepítését (sudo apt-get install ...) egy soros terminál parancssorban, de ez nem jellemző. Most csak a csomagokat közlik, azt nem hogy lib...-dev miféle, azt „találd ki”. Ez van most, a jelzésekből következtetsz. Tulajdonképpen egyszerű. Ha egyáltalán  nem tudsz teljesíteni egy függőséget, ott lehet probléma inkább. Ha a telepített rendszered csomag verzióhoz képest túl új vagy túl régi a forgatandó csomag, akkor a függőséget esetleg csak szintén forgatással tudod pótolni, de ez már ... bonyolultabb történet.

kimarite képe

Különösebb nehézség nincs a

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#2 „Csemege” biztosan nem, mert ritkán forgatok csomagot, a feltételezésekkel ellentétben. :)) (más dolgom van, nem kevés)

Először is köszi a fáradozást

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Először is köszi a fáradozást! Kicsit kevésbé részletes, mint amit reméltem, mert első ránézésre sem világos némely rész.

Hétvégén elvileg lesz időm, akkor alaposabban átnézem és ha úgy látom, hogy sikerrel kecsegtet, nekiugrom.

Először is köszi a fáradozást

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4 Pedig általában ilyen egyszerű. Ugorj neki, és ha elakadsz jelezd itt, hogy mi a probléma. Ilyen egyszerű.

Először is köszi a fáradozást

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#5 Nekem valahogy sosem szoktak az ilyenek egyszerűek lenni. Ha megnézed a video alatti kommenteket, azért látszik, hogy akadnak problémák sokaknál.

Arch alatt próbáltam, semmi

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Arch alatt próbáltam, semmi függőségi kérdés, simán feltelepül ardour 6.9-1. (sudo pacman -Syu ardour)

Arch alatt próbáltam, semmi

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#7 Ha jól értem, ez egy "sima" install volt, nem forrásból fordítás. Így könnyű! :))

Sajnos a Mint-repóban csak az 5.12-es verzió van fenn.

Arch alatt próbáltam, semmi

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#8 Igazad van, igy könnyű. Esetleg vársz, amig be nem kerül a Synapticba,vagy próbálgatod míg csak jó nem lesz a forditgatás...

Debian 11 Ardour

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Még egy találat, ha esetleg Lala ajánlata nem jönne be Neked, Debian 11 repoban 6.5-0-ás Ardour van, mégiscsak újabb...

Debian 11 Ardour

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#11 A lala-féle PPA-s dolognál kihangsúlyozza, hogy ne használjuk azt a PPA-t, gondolom nem véletlenül. Az ilyesmi nem hangzik jól. Stabil megoldást szeretnék.

Gondolod, a Debian repo-s verzió Mint-re is jó? Én úgy tudom, hogy nem kompatibilisek.

Debian 11 Ardour

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#12 Szerintem sem jó Mintre. Viszont Ubuntu 20.04-es megoldást nem találtam. Ubuntu 21.10 (béta) verzióban viszont van 6.9.0 ardour.

Debian 11 Ardour

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#12 Nem tudom hogy mi a kifogás ez ellen a 6.9-es PPA ellen. Mindenesetre, nem találkoztam
ezzel. Egy 20.2-es live rendszerre telepítettem. - Telepítés közben is kérdez. indítás után még
többet. Nem ismerem, de szerintem látszólag úgy működik ahogy kell.
De ezt csak az tudja megítélni aki ismeri / használja.

Debian 11 Ardour

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#15 Én sem tudom, hogy mi a kifogás, de ezt írja: "Please DO NOT USE this PPA! Expect stuff to be broken. This is for testing and packaging purposes only."

Nos, felraktam az Ubuntu Studio-s PPA-t amit kimarite mutatott. Jelenleg az 5.12-es Ardour van a gépemen. Azt vártam, hogy a "sudo apt-get update" után a 6.9-es verziót az Update Manager felkínálja. De nem. Hogyan frissítsem a 6.9-re?

Debian 11 Ardour

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#16 "Azt vártam, hogy a "sudo apt-get update" után a 6.9-es verziót az Update Manager felkínálja."
Ez nem így működik. :)
A tárolóban lévőnél újabb verziót csak forgatással, vagy PPA felvételével tudsz telepíteni.
(Vagy esetleg Flatpakkal vagy ha van appimage fájl.)
Ha találnál újabb .deb csomagot, több mit valószínű az sem lenne jó mert függőségi hibát
dobna.

Debian 11 Ardour

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#17 "A tárolóban lévőnél újabb verziót csak forgatással, vagy PPA felvételével tudsz telepíteni."

Hát ez az, a PPA-t feltettem, mint írtam. :)   ??

Debian 11 Ardour

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#18 Nem csak egy személyes tároló (PPA) van - az adott programhoz.
Vannak(lehetnek) olyanok melyekben régebbi verzió(k) van, és van olyan amelyikben
a legújabb. Példa rá az 5.12-es, és a 6.9-es.

kimarite képe

Egy 20.2-es live rendszerre telepítettem.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#15 Felvettem az általad ajánlott PPA-t (hátha csoda történik), de az Impish kiadásra való Ardour nem települ a Focal kiadásra (Linux Mint 20.x). Mi lehet a magyarázata, hogy a te Linux Mint 20.x kiadásodra települt az Impish csomag? Mutatnál kimenetet?

apt-cache policy ardour
ardour:
  Telepítve: (nincs)
  Jelölt:    1:5.12.0-3ubuntu4
  Verziótáblázat:
     1:5.12.0-3ubuntu4 500
        500 http://mirror.vnet.sk/ubuntu focal/universe amd64 Packages
kimarite képe

Ardour | Ubuntu Studio PPA

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#16 Nos, felraktam az Ubuntu Studio-s PPA-t amit kimarite mutatott. Jelenleg az 5.12-es Ardour van a gépemen. Azt vártam, hogy a "sudo apt-get update" után a 6.9-es verziót az Update Manager felkínálja. De nem.

Úgy, hogy a 6.7-es verziót ajánlottam a PPA-val, amit a címben is leírtam:

1:6.7.0+ds0~ubuntu-0ubuntu1~ubuntu20.04.1~ppa1 

Ardour | Ubuntu Studio PPA

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#21 Nekem a 6.7-es is jó lenne, de azt sem kínálja fel az Update Manager. Pedig a PPA felvétele után kellene, nem? Ha nem, akkor viszont hogyan telepítsem?

Egy 20.2-es live rendszerre telepítettem.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#20 Ahogy írtam, ezt egy live-ként indított 20.2 Cinnamon kiadásra telepítettem.
Nem sokat vacakoltam vele, - egymás után kiadtam a 3 parancsot.
Telepítés közben (sudo apt install ardour) bedobott egy AULA szerű ablakot (de nem az volt)
ahol választhattam a "yes" és az alapértelmezetten megjelölt "no" között - a no-t választottam.
Folytatódott, és befejeződött a telepítés.
A Menüben az Ardour, és még 2 új menüelem jelent meg.

A lényeg, hogy települt a 6.9-es Ardour, és indult is.

kimarite képe

Ardour | Ubuntu Studio PPA

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#22 Gondolom, kimaradt a beállítások frissítése, a

sudo apt-get update

parancssor.

Nekem felajánja (szimuláció):

sudo apt-get install ardour --simulate
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése       
Állapotinformációk olvasása... Kész
A következő további csomagok lesznek telepítve:
  ardour-data ardour-lv2-plugins ardour-video-timeline ffmpeg harvid
  libatlas3-base libaubio5 libaudio2 libavresample4 libcwiid1
  libdirectfb-1.7-7 libenca0 libev4 libgtkmm-2.4-1v5 libid3tag0 libimlib2
  liblo7 liblrdf0 libltc11 libmad0 libportmidi0 libqm-dsp0 libsdl1.2debian
  libsuil-0-0 libvamp-hostsdk3v5 libvamp-sdk2v5 libvorbisidec1 libwebsockets15
  mencoder mplayer vamp-plugin-sdk xjadeo
Javasolt csomagok:
  ffmpeg-doc nas libdirectfb-extra liblo-dev liblrdf0-dev mplayer-doc
  netselect | fping
Ajánlott csomagok:
  transcode
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
  ardour ardour-data ardour-lv2-plugins ardour-video-timeline ffmpeg harvid
  libatlas3-base libaubio5 libaudio2 libavresample4 libcwiid1
  libdirectfb-1.7-7 libenca0 libev4 libgtkmm-2.4-1v5 libid3tag0 libimlib2
  liblo7 liblrdf0 libltc11 libmad0 libportmidi0 libqm-dsp0 libsdl1.2debian
  libsuil-0-0 libvamp-hostsdk3v5 libvamp-sdk2v5 libvorbisidec1 libwebsockets15
  mencoder mplayer vamp-plugin-sdk xjadeo
0 frissített, 33 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Inst ardour-data (1:6.7.0+ds0~ubuntu-0ubuntu1~ubuntu20.04.1~ppa1 Ardour Backports:20.04/focal [all])
Inst ardour-lv2-plugins (1:6.7.0+ds0~ubuntu-0ubuntu1~ubuntu20.04.1~ppa1 Ardour Backports:20.04/focal [amd64])
...
Inst ardour (1:6.7.0+ds0~ubuntu-0ubuntu1~ubuntu20.04.1~ppa1 Ardour Backports:20.04/focal [amd64])
...
Inst ardour-video-timeline (1:6.7.0+ds0~ubuntu-0ubuntu1~ubuntu20.04.1~ppa1 Ardour Backports:20.04/focal [all])
...
Conf ardour-data (1:6.7.0+ds0~ubuntu-0ubuntu1~ubuntu20.04.1~ppa1 Ardour Backports:20.04/focal [all])
Conf ardour-lv2-plugins (1:6.7.0+ds0~ubuntu-0ubuntu1~ubuntu20.04.1~ppa1 Ardour Backports:20.04/focal [amd64])
...
Conf ardour (1:6.7.0+ds0~ubuntu-0ubuntu1~ubuntu20.04.1~ppa1 Ardour Backports:20.04/focal [amd64])
...
Conf ardour-video-timeline (1:6.7.0+ds0~ubuntu-0ubuntu1~ubuntu20.04.1~ppa1 Ardour Backports:20.04/focal [all])
...
cinkim@cinkim-VirtualBox:~$

apt-cache policy ardour
ardour:
  Telepítve: (nincs)
  Jelölt:    1:6.7.0+ds0~ubuntu-0ubuntu1~ubuntu20.04.1~ppa1
  Verziótáblázat:
     1:6.7.0+ds0~ubuntu-0ubuntu1~ubuntu20.04.1~ppa1 500
        500 http://ppa.launchpad.net/ubuntustudio-ppa/ardour-backports/ubuntu focal/main amd64 Packages
     1:5.12.0-3ubuntu4 500
        500 http://mirror.vnet.sk/ubuntu focal/universe amd64 Packages
kimarite képe

Rendszered?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#24 Mi a kimenet?

inxi -S

Ardour | Ubuntu Studio PPA

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#24 Nem maradt ki, írtam, hogy a PPA felvétele után lefuttattam: sudo apt-get update.

De nem kínál fel frissítést a 6.7-re az 5.12-ről.

Ardour | Ubuntu Studio PPA

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#26 "PPA felvétele után lefuttattam: sudo apt-get update."
És volt utána:
sudo apt install ardour
?
Azért kérdezem, mert a Mint 20.x hivatalos tárolóiból is az 5.12-es verzió telepíthető.

Ardour | Ubuntu Studio PPA

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#27 Nem volt "sudo apt install ardour", mivel már fent van az 5.12-es a Mint repóból. Itt elvileg nem installról van szó, hanem upgrade-ről.

kimarite képe

Egy 20.2-es live rendszerre telepítettem.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#23 Nem hiszem, hogy települt, valamit elnézhettél... . Azon a PPA-n csak az Ubuntu 21.10 kiadáshoz van csomag, a 20.04 kiadáshoz nincsen. A csomagkezelés szabályai nem engedik az ilyen szabálytalanságot.

kimarite képe

Ardour | Ubuntu Studio PPA

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#26 Próbáld ellenőrizni, mi lehet a gond. Ugye, mutattam két parancssort, az egyikre rákérdeztem, válasz nem jön. Úgyhogy rajtad a sor, de remekül szurkolok. Ha meggondolod magad, mutass kimenetet:

apt-cache policy ardour ; inxi -S

Csigavér. Tessék:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Csigavér. Tessék:

user@host:~$ inxi -S
System:    Host: host Kernel: 5.11.16-051116-lowlatency x86_64 bits: 64 Desktop: Cinnamon 4.8.6
           Distro: Linux Mint 20.1 Ulyssa
user@host:~$ apt-cache policy ardour
ardour:
  Installed: 2:5.12.0-1kxstudio2v5
  Candidate: 2:5.12.0-1kxstudio2v5
  Version table:
 *** 2:5.12.0-1kxstudio2v5 500
        500 https://kx.studio/repo gcc5/free amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     1:6.7.0+ds0~ubuntu-0ubuntu1~ubuntu20.04.1~ppa1 500
        500 http://ppa.launchpad.net/ubuntustudio-ppa/ardour-backports/ubuntu focal/main amd64 Packages
     1:5.12.0-3ubuntu4 500
        500 http://ubuntu.lagis.at/ubuntu focal/universe amd64 Packages
     1:5.12.0-1kxstudio2 500
        500 https://kx.studio/repo stable/free amd64 Packages

 

kimarite képe

Egy 20.2-es live rendszerre telepítettem.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#29 Live rendszeren nem települ: https://textbin.net/phml6z5iig
Mondom, benézted.

Az ablak a realtime beállításra vonatkozik:

kimarite képe

Csigavér. Tessék:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#31 KXStudio?

Így nézz rá:

sudo apt-get install ardour=1:6.7.0+ds0~ubuntu-0ubuntu1~ubuntu20.04.1~ppa1
kimarite képe

KXStudio tükör

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#33 A kimenet kellene, hogy tudjuk, mi a gond esetlegesen.
Valamiért a KXStudio tükörről származó csomag vette át az uralmat, annak van prioritása (jelölt).
Megoldás lehet - a korábban javasolt telepítés sikertelensége esetén - a tükörről származó összes csomag teljes eltávolítással történő törlése, végül a tükör kikapcsolása, majd egy frissítés, és mindez a Synaptic csomagkezelőben. A javasolt megoldás (tükör megkeresése, teljes eltávolítás) itt olvasható:
https://linuxmint.hu/blog/2021/03/synaptic-csomagkezelo-beallitasok-hasznalat-elso-resz

De, hogy mit kell tenni pontosan majd, a kimenet birtokában lehet:

sudo apt-get install ardour=1:6.7.0+ds0~ubuntu-0ubuntu1~ubuntu20.04.1~ppa1

KXStudio tükör

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#34 Csak hogy tudjam, mit fog ez csinálni? Elindít egy install-t, amely vélhetően nem fog sikerülni, és a hibákat akarod látni? Ha lefuttatom ezt, nem fogja a meglévő 5.12-est elbarmolni?

kimarite képe

KXStudio tükör

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#35 Telepíti a 6.7-es Ardourt, ha tudja. Ha nem tudja, kiírja, mi a gond, és nem telepít. Az APT ritkán csinál rosszat a rendszernek, mert a csomagfüggőségeket kezeli - így készítették, a kényelem, a stabilitás és a biztonság miatt -  azaz, gond esetén kiírja, mi a gond és nem telepít. A másik csomagkezelő, a régebbi DPKG nem kezeli a csomag függőségeket. Akkor, a teljes biztonság érdekében, csak teszt üzemmódban próbáljuk a parancssort, és mutass kimenetet:

sudo apt-get install ardour=1:6.7.0+ds0~ubuntu-0ubuntu1~ubuntu20.04.1~ppa1 --simulate

Az 5.12-es verzióval készített projektjeid a 6.7-es verzió vélhetően kezeli majd.
A KXStudio csomagokkal nekem is volt gondom. Egyéni függőségeik vannak, ami a rendszer csomagokkal vagy egy másik PPA-val olykor ütközött, töréseket, telepítési nehézségeket okozott. Van ilyen ritkán, de ennek megoldására a PPA fejlesztőinek kell gondolnia.

Egy 20.2-es live rendszerre telepítettem.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#29    Igazad van !
Talán mentségemre legyen mondva, hogy eddig olyannal még nem találkoztam hogy a személyes tárolót
zokszó nélkül felveszi - ha a ppa-ban lévő verzió nem kompatibilis az adott kiadással, meg szokja tagadni
a tároló hozzáadását.

De itt elfogadta, települt is az Ardour - csak nem az a verzió amelyik a PPA-ban van, hanem a tárolóban
lévő lényegesen régebbi. :( https://ibb.co/7gMcn8S .... Csak lesek mint a lukinyul.

KXStudio tükör

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#36 Itt a szimulált install: link

kimarite képe

KXStudio tükör

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#38 Nem lesz gond, mehet élesben is. A KFStudio PPA-ról származó csomag "erősebb", azaz, vissza szeretne majd települni. Megoldás: kikapcsolod a PPA-t, de akkor onnan egy csomag sem frissül majd.... . Törölheted is ezeket a csomagokat.

Arch alatt próbáltam, semmi

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#8 Nálam  Ardour (Flathub) is található a Szoftverkezelőben. Ennek verziója 6.9.0

KXStudio tükör

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#39 Ezt még át kell gondolnom, hogy jó-e, ha azt a PPA-t kiiktatom. Több programot is használok onnan.

Arch alatt próbáltam, semmi

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#40 Hányas Mint-ed van? Nekem a 20.1-ben a 6.8-as flathub Ardour van. Fogalmam sincs, mi az a flathub?

Arch alatt próbáltam, semmi

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#43 Azt tudom, hogyan találom meg a Szoftverkezelőben :), csak azt nem tudom, miben más egy flathub/flatpak verzió a "simá"-hoz képest? Úgy nézem, ez valami konténeres megoldás.

Lehet rosszul emlékszem, és nem a flatpak volt, de anno azt láttam a Szoftverkezelőben, hogy olyan programok, amelyek amúgy csak párszáz KB-osak voltak, flatpak-ként 1,5 GB-osak. Ez nem volt szimpatikus igazán.

Arch alatt próbáltam, semmi

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#44 A Flatpack az tartamazza a futáshoz szükséges összes hóbalevancot, függőséget, függvénykönyvtárakat, stb, a nem flatpack az rendszer szolgáltatásaira épül, a függőségeket fügvénykönyvtárakat a rendszer biztosítja. A nem flatpack változatnak így igazodnia kell a rendszerhez, nem akármelyik verzió jó, stb. A Flatpack-al nincs ilyen kompatibilitási gond, cserébe viszont több helyet foglal. Valamit valamiért.

Arch alatt próbáltam, semmi

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#44 Egy másik fórumon ezt így fogalmazta meg valaki:

"Mivel a flatpak alkalmazások sandbox-ban futnak, ezért azoknak külön futtatókörnyezet kell.

3 különböző van: Freedesktop, GNOME és KDE.

Ezek azt biztosítják hogy a programok tudjanak olyan apróságokat használni mint a hang, a képernyő, és így tovább (pl. GTK3, d-bus, X11, Wayland, Pulseaudio).

Ezeket egyetlen egyszer kell feltelepíteni. Tehát ha felrakod a flatpakos VLC-t aminek kell a Freedesktop, de még sosem raktál fel flatpak csomagot, akkor felrakja a kb. 1GB-os futtatókörnyezetet, majd a 70 vagy akárhány MB-os programot. Nyilván ha ezután raksz fel még mást is aminek a FD kel akkor azt nem teszi fel még egyszer."

Arch alatt próbáltam, semmi

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#46 Aha, tehát ha két 1,5 GB-os flatpak progit felrakok, csak az elsőnél lesz tényleg 1,5 GB, a második már csak a tényleges program méret?

kimarite képe

KXStudio tükör | CPU realtime teszt

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41 Van pár:

Már nem emlékszem, hogyan próbáltam helyettesíteni ezeket, azaz honnan.

Néztél már CPU tesztet? Érdemes. ( https://linuxmusicians.com/viewtopic.php?t=21313 )

git clone git://github.com/raboof/realtimeconfigquickscan.git
cd realtimeconfigquickscan
perl ./realTimeConfigQuickScan.pl

Már csak egy kérdésem lenne:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Már csak egy kérdésem lenne: ez a flathub-os verzió kompatibilis a LM 20.1-el? Az adott oldalon erről nincs semmilyen infó. Vagy a flatpak annyira "önálló", hogy magától az oprendszer verziótól is független?

kimarite képe

Flathub / Flatpak - 2021. augusztus 14 -> Ardour 6.9.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#48 A Flathub a Flatpak rendszer hivatalos tükre. 2021. augusztus 14 -> Ardour 6.9.
https://flathub.org/apps/details/org.ardour.Ardour

kimarite képe

Már csak egy kérdésem lenne:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#49 a flatpak annyira "önálló", hogy magától az oprendszer verziótól is független?

Igen.

Már csak egy kérdésem lenne:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#51 Ez jól hangzik.

Azért sikerült még pár kérdést összetákolnom:

1./ Ha leszedem a KXStudio-s 5.12-őt,  de a KXStudio PPA-t fennhagyom, és felrakom a flatpak-os 6.9-et, akkor a KXStudio-s nem akarja megint "visszavenni a terepet"?

2./ Performance tekintetében nem problémás a flatpak? Itt ezt olvastam: "The performance story is quite interesting. The Flatpak sandbox hurts Firefox’s web performance badly."

Már csak egy kérdésem lenne:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#52 A Flatpak-os telepítésekkel kapcsolatban lehet olvasni ilyeneket:

"A flatpak-nél könnyen lehetnek hozzáférési korlátozások, amit neked kell beállítanod/orvosolnod."

" Vibert telepitettem es nem tudtam kepet csatolni csak a home alol. A masodmeghajtokat, particiokat nem is latta tallozasnal."

Szóval, előre nem lehet megjósolni hogy minden klappolni fog-e.

Már csak egy kérdésem lenne:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#53   Csak ÚGY megjegyzem.:
Ha nekem az Ardour legújabb 6.9-1-es verziója kéne, akkor azt a Cinnamon felületű Manjaro
rendszeremre telepíteném. https://ibb.co/j6xR5n4 - az "Alkalmaz" gombra kattintva.
Ezután jelszót kér, miután megadtam, szépen telepíti a Manjaro tárolóiból - mindenféle flatpak meg snap
nélkül ! ... Ennyi ! :)

Már csak egy kérdésem lenne:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#54 De én nem Manjaro-t használok! wink

Oké srácok, végül leszedtem az 5.12-est és felraktam a flathub-os 6.9-et. Egyelőre úgy tűnik, minden oké.

 Mármint az Ardour-ral.

Ami problémám van (de ezt nem ez a legújabb install okozza, mert az 5.12-es idején is volt): néha a hang vagy teljesen elmegy, vagy borzalmas recsegés-ropogás hallatszik. Ilyenkor jobbhíján elkezdem összevissza nyomkodni a Sound settingsen belül amit csak érek, vagy restart. Néha magától rendbejön, máskor a Sound settings buzgerálása segít, néha meg semmi.

Sem a problémát, sem a megoldását nem sikerült még reprodukálni, mindkettő spontán.

Sőt, ugyanez a probléma egy másik, előzőleg használt gépemen is előfordult. Rohadt idegesítő.

Már csak egy kérdésem lenne:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#52

1./ Ha leszedem a KXStudio-s 5.12-őt,  de a KXStudio PPA-t fennhagyom, és felrakom a flatpak-os 6.9-et, akkor a KXStudio-s nem akarja megint "visszavenni a terepet"?

Nem, amúgy nem a KXSudio dönt az ügyben, vagy a PPA, hanem a rendszer frissítés kezelője. Ami frissíti a telepített dolgokat, ami meg nincs telepítve, azt nem frissíti.

2./ Performance tekintetében nem problémás a flatpak? Itt(külső hivatkozás) ezt olvastam: "The performance story is quite interesting. The Flatpak sandbox hurts Firefox’s web performance badly."

A hivatkozott cikkben döntő többségében arról van szó, hogy a flatpack az gyorsabb, a legtöbb tekintetben, max a web böngészése lassabb, ami egyfelől nem mérvadó, a net egy csomó mindentől is tud lassú lenni, de ha ez az egy momentum aggasztó, és a KxStudio-t vagy az Ardourt webezésre akarod használni, akkor ne telepítsd a flatpack változatot.

#53

A Flatpak-os telepítésekkel kapcsolatban lehet olvasni ilyeneket:

"A flatpak-nél könnyen lehetnek hozzáférési korlátozások, amit neked kell beállítanod/orvosolnod."

" Vibert telepitettem es nem tudtam kepet csatolni csak a home alol. A masodmeghajtokat, particiokat nem is latta tallozasnal."

Én meg az avidemuxot telepítettem, flatpack változatot, mert Mint alá csak ez érhető el, és látja bármelyik meghajtót, és fájlrendszert, tud iportálni / menteni akármelyik meghajtóra, csak hogy olvass ilyeneneket is.

Rosszul megírt program hibája nem a flatpack hibája, hanem a programé.

Szóval, előre nem lehet megjósolni hogy minden klappolni fog-e.

Ööö... Most ez mit is akar jelenteni? Valakinek garantálnia kell a boldog és gondtalan életet, hogy minden mendenkor klapolni fog? Ilyen szerintem nem létezik, pláne, hogy azt sem tudni, mi az elérendő cél, minek kell a low latency kernel, milyen környezetbe, (pl. van-e külső elekronikus hangszer, amit MIDI-vel kell vezérleni, meg ilyenek) de amúgy ennyi idő alatt ki lehetett volna próbálni, hogy milyen meglepetéseket tartogat a flatpak, mennyire korlátoltabban használható, mint a repóból telepíthető régebbi, de tuti működő verzió.

Már csak egy kérdésem lenne:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#55 néha a hang vagy teljesen elmegy, vagy borzalmas recsegés-ropogás hallatszik

Milyen a hangkártya? (Terminálba inxi- Fzxx)

pavucontrol telepítve van?

Már csak egy kérdésem lenne:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#57 Pavucontrol telepítve van (és jack2 és Cadence).

Device-1: Advanced Micro Devices [AMD/ATI] driver: snd_hda_intel v: kernel bus ID: 05:00.1 chip ID: 1002:1637
           Device-2: Advanced Micro Devices [AMD] Raven/Raven2/FireFlight/Renoir Audio Processor driver: N/A bus ID: 05:00.5
           chip ID: 1022:15e2
           Device-3: Advanced Micro Devices [AMD] Family 17h HD Audio vendor: ASUSTeK driver: snd_hda_intel v: kernel
           bus ID: 05:00.6 chip ID: 1022:15e3
           Sound Server: ALSA v: k5.11.16-051116-lowlatency

Már csak egy kérdésem lenne:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#58

sudo nano /etc/modprobe.d/snd-hda-intel.conf

Ebbe beleírni:

options snd_hda_intel power_save=0

mentés, kilépés (esetleg újraindítás), próba, cseresznye

Már csak egy kérdésem lenne:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#59 Megcsináltam, köszi, majd meglátom, hogy beválik-e. Amúgy mit csinál ez a "power_save=0" konfig?

Új feladvány! :))

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Új feladvány! :))

Guitarix install. A LM 20.1 repo-ban a 0.39-es verzió van csak, holott a jelenlegi a 0.42-es. Hogyan kellene ez utóbbit installálni?

Már csak egy kérdésem lenne:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#60 Kikapcsolja az intel_hda driver energia takarékos funkcióját, ami anémely estekben recsegést okoz (amikor "elalszik" és "felébred" olyankor szokott recsegni -ez nálam is egyik gépen jelenkezik, másikon nem).

Új feladvány! :))

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#61 Úha, sejtettem, hogy hangszer is van a csaptban, bár valamiért, én zongorára gondoltam. RIAA korrektorod van? (csak hogy elébe menjünk a következő kérdésnek) :-)

Valami más

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Mondok valami mást.
Ha érdekelnek az ilyen multimédiás szoftverek, akkor javasolnám hogy live -ban nézz meg
néhány olyan kiadást, melyekben elég komoly gyűjtemény van ezekből. Pl.:
http://io.gnu.linux.free.fr/download.php
https://sourceforge.net/projects/apodio/
https://sparkylinux.org/download/rolling/
(Special Editions: -> Multimedia)

Nem azt mondom hogy bármelyiket is telepítsd, hanem azt hogy ha érdekel, nézd meg
őket live rendszerként indítva.
Lehet hogy találsz bennük olyan alkalmazást (kipróbálhatóan) amely érdekel téged.
Ezt vagy ezeknek a legújabb verzióit (mert úgy néz ki hogy ezekre vagy rákattanva)
felrakhatod (valamilyen formában) a telepített rendszeredre.

kimarite képe

KXStudio tükör

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#38 Lehetne a preferences fájlban rögzíteni az Ardour PPA-t elődleges prioritásúnak, merthogy a KXStudio tükör régebbi csomagot tartalmaz de 1 helyett 2 vel kezdődik az onnan származó csomag verziószáma, ezért a rendszer frissebbnek tekinti, és azt telepíti (frissít rá). Nyilván, a KXStudiosok azt gondolták, ez megoldás lehet, hogy az ő csomagjaikba ne kavarjon bele a rendszer, de igazából fordítva kéne lennie.

apt-cache policy ardour
ardour:
  Installed: 2:5.12.0-1kxstudio2v5
  Candidate: 2:5.12.0-1kxstudio2v5
  Version table:
 *** 2:5.12.0-1kxstudio2v5 500
        500 https://kx.studio/repo gcc5/free amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     1:6.7.0+ds0~ubuntu-0ubuntu1~ubuntu20.04.1~ppa1 500
        500 http://ppa.launchpad.net/ubuntustudio-ppa/ardour-backports/ubuntu focal/main amd64 Packages
     1:5.12.0-3ubuntu4 500
        500 http://ubuntu.lagis.at/ubuntu( focal/universe amd64 Packages     1:5.12.0-1kxstudio2 500
        500 https://kx.studio/repo stable/free amd64 Packages
kimarite képe

KXStudio tükör...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#66 Így megoldható:


Ütközések ettől lehetnek, de az Ardour marad a PPA-ról származó.
https://launchpad.net/~ubuntustudio-ppa/+archive/ubuntu/ardour-backports
A PPA-n jelenleg egyetlen csomag, maga az Ardour található.

A KXStudio tükörről származó csomagot és függőségeit először is eltávolítottam:

sudo apt-get purge ardour
sudo apt-get autoremove --purge

Majd kizárólag az Ardour csomagot telepítettem, mármint ezt csináltam (a képen látható beállítás után):

sudo apt-get install ardour

Nem vizsgáltam, mi történne, ha a KXStudio tükörről is telepítek bármi más alkalmazást...

Itt és most az UbuntuStudio Ardour PPA prioritását emeltem magasabbra, feltételezve, ahogy a rendszer alapértelmezett tükrein nem lesz elérhető újabb Ardour (700), mint a PPA-ról (600). Másik megoldás, ha a KXStudio PPA prioritását teszem alacsonyabbra (400). :)

kimarite képe

Új feladvány! :)) Guitarix forgatás (Ardour forgatás)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#61 Ha a forgatásnál maradsz, akkor...:

https://z-uo.medium.com/compile-guitarix-on-linux-mint-20-61d0941012c7

És itt közvetlen az utalás az Ardourra, kis segítséggel a függőségek tekintetében. :)

https://z-uo.medium.com/compile-ardour-from-source-on-linux-mint-20-c9f1f1371020

A leírás Clone and select verison (version) része egyetlen sorra módosul, erre:

git clone git://git.ardour.org/ardour/ardour.git 6.9

Utána a Build rész jön. csak futtani is tudod (GTK2), de telepíteni is és eltávolítani is.

kimarite képe

Új feladvány! :)) Guitarix forgatás (Ardour forgatás) javítás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#69 A leírás Install aubio: része egyetlen sorra módosul, erre:

sudo apt-get install libaubio-dev
kimarite képe

Új feladvány! :)) Ardour forgatás javítás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#70 Van még egy-két dolog: a python telepítés nem szükséges, a libjack-dev helyett a libjack-jackd2-dev csomagot kell telepíteni.

Srácok, van itt valaki, aki

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Srácok, van itt valaki, aki ért ezekhez a dolgokhoz: jack, Cadence?

Valami nagyon gány van a gépemen, indítás után még a hangerő ikon sem jelenik meg a tálcán, hang nincs egyáltalán, sőt az mp3 lejátszó el sem indul, stb ...

A Cadence-ben be van állítva, hogy automatikusan indítsa a JACK-et loginnál, és a PulseAudio is induljon és bridge-eljen a JACK-kel. Ennek ellenére van, amit fentebb írtam.

Ezután "Force Restart"-olom a Cadence-ben a JACK-et, majd indítom a JACK-et, majd ekkortól a PulsaAudio is indíthatóvá válik és minden szép és jó. De ha reboot-olok, kezdhetek mindent elölről. Őrületbe kerget. Van ötlet?

kimarite képe

Köszi kimarite, majd átnézem

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#71 Ok. Az LMDE 4-ben benne a legújabb Guitarix:

apt-cache policy guitarix
guitarix:
  Telepítve: 0.42.1+dfsg1-2
  Jelölt:    0.42.1+dfsg1-2
  Verziótáblázat:
 *** 0.42.1+dfsg1-2 500
        500 http://httpredir.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

https://www.youtube.com/watch?v=9V5kXgG2bBA

kimarite képe

Srácok, van itt valaki, aki

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#73 indítás után még a hangerő ikon sem jelenik meg a tálcán, hang nincs egyáltalán, sőt az mp3 lejátszó el sem indul

Be kell állítani a hangbeállításoknál és az „mp3 lejátszónál” (nem tudjuk, melyik, de bizonyára van neve is) a JACK használatát: https://jackaudio.org/faq/

"Force Restart"-olom a Cadence-ben a JACK-et, majd indítom a JACK-et, majd ekkortól a PulsaAudio is indíthatóvá válik és minden szép és jó

A JACKD automatikus indítását is illik, hátha, a Cadence nem jól indítja:
http://linux-audio.com/jack/
https://help.ubuntu.com/community/HowToJACKConfiguration )
Indítópult...

kimarite képe

Srácok, van itt valaki, aki

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#75 Indítópult..., vagy inkább QJACKCtl Setup beállítás, Misc fül: Start JACK audio server on application startup.

És segíthet ez is: https://askubuntu.com/questions/1313678/how-to-get-jack-jackd-not-to-run-at-startup/1317773#1317773

I had modified the PulseAudio configuration /etc/pulse/default.pa with the lines

load-module module-jack-sink
load-module module-jack-source

This was causing PulseAudio, which starts at startup, to try to start JACK at startup.

kimarite képe

Guitarix | LMDE 4

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#74 Nem, a Debian Bullseye-ben a legújabb:
https://packages.debian.org/search?suite=bullseye&searchon=names&keywords=guitarix
Az LMDE 4 a korábbi Debian Buster kiadásra építkezik

Srácok, van itt valaki a

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Srácok, van itt valaki a VALÓBAN tisztában van az ALSA, PulseAudio, JACK hármassal?!

Kipróbáltam mindenféle variációt a beállításokban, de sehogy sem tudom összehozni. A qjackctl-t letöröltem, mert úgy tűnt, hogy egymást gyilkolják a Cadence-szel (nem tudom biztosan), és elvileg ugyanarra vannak.

Teljesen padló a dolog, nem írom le, hogy mi mindent csináltam, mert hosszú és kaotikus. De célzott kérdésre megpróbálok válaszolni, nyilván.

kimarite képe

Srácok, van itt valaki a

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#78 Nem túl barátságos kifejezés a „valóban” - és az sem, hogy ordibálva (nagy betűk), továbbá, félkövér karakterrel szeded - tekintve, hogy említett három hangrendszerrel semmi gond, inkább a Cadence kavarhat be ..., és a legjobb talán, ha te jössz rá egyedül, csak magad minősítve. Minket minősíteni, nem a támogatás, segítség része. Kissé morcosak tudunk lenni az ilyenektől...., és nem indokolatlanul.

Egyébként, igaz, tényleg a QJACKCtl párja, de erre korában is rájöhettél volna, minthogy te használod, de legalábbis felhívhattad volna rá a figyelmünket: https://kx.studio/Applications:Cadence
https://wiki.linuxaudio.org/wiki/cadence_introduction

Mindent nem tudhatunk, és minden egyes dolognak egyedül mi nem tudunk utánanézni. Lépjünk ezen a QJACKCtl-es dolgon túl, akkor a Cadence beállításainak kéne utánanézned. Esetleg itt: JACK Bridges. A Pulse-ról írja, nem az igazi.

Bridge type:

De meg lehetne mutatni nekünk az összes beállítást képen, különös tekintettel az automatikus rendszer indítás beállításra (Képek: Imgur, imgBB képmegosztók valamelyike, érdemes regisztrálva). Igazából pár kérdésre máshol sem válaszolsz, például azt sem tudtuk meg, miért kell neked a low-latency kernel. Csak sejtjük. És te miért akarsz bármit is tudni? Neked nem elég sejteni szintén? Jó dolog az...

kimarite képe

/etc/pulse/default.pa

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#76 Lehet, egyedül nem elég beállítani a korábbi javaslatot, de: kipróbáltad?

https://askubuntu.com/questions/1313678/how-to-get-jack-jackd-not-to-run-at-startup/1317773#1317773

I had modified the PulseAudio configuration /etc/pulse/default.pa with the lines

load-module module-jack-sink
load-module module-jack-source

This was causing PulseAudio, which starts at startup, to try to start JACK at startup.

Ebbe szövegtömbbe kéne beilleszteni a többi sor alá közvetlenül a fenti két sort, # nélkül, ahogy fentebb látod:

### Load audio drivers statically
### (it's probably better to not load these drivers manually, but instead
### use module-udev-detect -- see below -- for doing this automatically)
#load-module module-alsa-sink
#load-module module-alsa-source device=hw:1,0
#load-module module-oss device="/dev/dsp" sink_name=output source_name=input
#load-module module-oss-mmap device="/dev/dsp" sink_name=output source_name=input
#load-module module-null-sink
#load-module module-pipe-sink

A default.pa szerkesztése után, a beállítás érvényesítéséhez a rendszert újra kell indítani.

#78 nem írom le, hogy mi mindent csináltam, mert hosszú és kaotikus

Nehogy eláruld, de ez esetben semmiképpen nem tudjuk meg, mikkel próbálkoztál már :). Akár a Cadence alkalmazáson belül, akár a rendszerben. Viszont legalább a Cadence beállításokat meg lehetne mutatni.

kimarite, szerinted mégis

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

kimarite, szerinted mégis mire kellhet nekem az LL kernel?! Lepkegyűjtésre! Olvastad a topikot?! Ne b... fel, épp elég ideg vagyok már, hogy napok óta nem jutok egy szaros beüzemelés végére.

Amúgy egy NAGYBETŰS FÉLKÖVÉR jópontot is kapsz, mert valószínűleg az alábbiakkal megoldódni látszik a fentebbi problémakör:

I had modified the PulseAudio configuration /etc/pulse/default.pa with the lines
load-module module-jack-sink
load-module module-jack-source

A jelenleg megoldandó feladat ez lett: felraktam a flathub-os Guitarix-et. De nem indul el, mert állítása szerint "The jack server is not currently running". Ami nyilván hülyeség, mert a Cadence által fut, ellenőriztem. Ötlet?

 

 

 

kimarite képe

kimarite, szerinted mégis

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#82 A legújabb Guitarix forgatása lehet, sikerülne (nem próbáltam, mert tükörről elérhető), nekem az Ardour (6.9 vagy 7) nem sikerült, és talán az egyik PPA-n is ezért írja a fejlesztő, hogy ne használd, neki sem sikerült. Írtuk, mi lehet a gond a Flatpak alkalmazásokkal.

Amúgy egy jópontot is kapsz, met valószínűleg az alábbiakkal megoldódni látszik a fentebbi problémakör:

Te meg nem, mert nem jön ki fenti mondat az alábbival:

De célzott kérdésre megpróbálok válaszolni, nyilván.

Célzott javaslatot tettem, és kétszer kellett mondani, hogy egyszer megcsináld. Akkor: szép napot!

kimarite képe

kimarite, szerinted mégis

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#83 A keresés olykor találatokat hoz:
https://duckduckgo.com/?q=cadence+autostart+linux&t=ffsb&ia=web

Itt például két parancssor az Indítópultba, valamelyik beválhat:
https://linuxmusicians.com/viewtopic.php?p=83630#p83630
https://github.com/falkTX/Cadence/issues/91#issuecomment-93919189

De segíthet a kézikönyv vagy súgó, ha van neki:

man cadence
cadence --help

Vagy a desktop fájl tartalmazza az automatikus indítás parancssorát. Rákeresés:

dpkg -L cadence | grep desktop

Merthogy, a Cadence autostart bugos vagy nem jó valamely beállítása, melyekről képeket nem látunk.

A Cadence-szel nincs probléma

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

A Cadence-szel nincs probléma, és a Jack fut. De a Guitarix szerint nem fut: link

A baloldali ablak fogad a Guitarix indításakor.

kimarite képe

A Cadence-szel nincs probléma

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#85 Meg kell nyomni a bal oldali elemet, amiről fentebb az 1-es sor ír.

A jobb oldali képen be kéne állítani a CPU Scaling Governornál, hogy ondemand (JACK leállítása után lehet). Itt mik a beállítási lehetőségek?

A Cadence-szel nincs probléma

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#86 Bal oldali elem alatt a "Start Jack"-et érted? Nyilván megnyomtam, százszor is, de nem csinál semmit. A Guitarix ugyan elindul, de Jack nélkül: link Jobbra lent az a piros valami jelzi, hogy nincs Jack.

A CPU governor nem állítható, nem aktív. Amúgy fut a cpupower, az rendezi ezt a kérdést (amúgy ennek a Jack-hez szerintem semmi köze).

kimarite képe

A Cadence-szel nincs probléma

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#87 Guitarix -> Ctrl + J (Options > JACK Startup Control)

Nálam a QJACKCtl van beállítva, azt felismeri. De nem Flatpak csomag.
A három lehetőség:

  • qjackctl
  • jackd autostart
  • other: be lehet állítani akármit (nyilván kell az indítóparancs)

Beállítod a Cadence-t. Mik a lehetőségek?
Bele kéne mélyedni adott alkalmazás beállításaiba. Nem mindig fogjuk telepíteni...

A Cadence-szel nincs probléma

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#88 Ezen már túlvagyok rég. Nem működött semmi. A Qjackctl-t ugye már letöröltem, így nem játszik. A második opció sem működött. Az other-nél próbáltam így

cadence

és így

/usr/bin/cadence

Semmi.

kimarite, szerinted mégis

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#82 épp elég ideg vagyok már, hogy napok óta nem jutok egy szaros beüzemelés végére.

Ne már, ez komoly? Tényleg nincs más ami miatt idegeskedni lehet? Egy szaros gép többet érne mint az ember idegei, hogy arra pazarolja? Figyu már, a problémák azért vannak, hogy legyenek miket megoldani. Kerers, kutat, kérdez (jól, releváns infókkal), kitart, és a végén örül a sikernek -ennyi.

kimarite, szerinted mégis

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#91 Ha tudnád ... ebbe most inkább nem megyek bele.

Megnéztem a linket, amit mutattál, azt írja, hogy a PulseAudio-t ki kellene iktatni. Megpróbáltam. Nem sikerült, természetesen. Hiába állítottam át a Cadence-et így: link Reboot után mégis betölti a PA-t. Hogyan lehetne kiiktatni?

Találtam egy ilyet:

Note:  PulseAudio restarts automatically when you restart you machine, but you can prevent this by navigating to System > Preferences > Startup Applications and disabling the PulseAudio Sound System.

Nos, nálam természetesen nincs PA a Startup Applications-ben.

Sőt, továbbmegyek: még a pulseaudio --kill sem lőtte ki a PA-t. Kiirthatatlan ez a PA.

Desszertnek: a System Monitorban is megpróbáltam kilőni a PA-t, de 1 másodperc múlva újra betöltődött.

 

kimarite képe

A Cadence-szel nincs probléma

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#89 Nem igazán hiszem, hogy túl vagy ezen, és ezt sem írtad meg korábban, úgyhogy tudnom sem kell. Gyakorlatilag csak gépelek egyfolytában és feleslegesen, mert nem mondod, mit próbáltál. Azért az nem úgy megy, hogy mi találgatunk, javaslatokat teszünk, te meg nem gépelsz be semmit, csak, mert túl hosszú! Kellemetlen így. Meg kell írni, miket próbáltál.

Írtam megoldásokról. A cadence indítási mód vélhetően nem megfelelő. Azt is megírtam, hogy mit keress. Íme (nem linkelem hol, feljebb lapozol, ott):

dpkg -L cadence | grep desktop

A megtalált desktop fájlokat mutasd meg!
Nem magadban munkálkodsz, mert akkor csináld egyedül, mi nem szólunk bele. Eredményeket szeretnénk látni, hogy tudjuk, mi lehet a gond azzal, amit csinálsz.

Miután megmutattad, a cat alkalmazással olvassuk azokat.
Ki fog derülni, mi a cadence indítóparancssora.

Mondtam azt is, hogy a Pulseaudio helyett állítsd be az ALSA-t például, problémás a Pulseaudio kezelése a Cadence-nek. Vélhetően - de már megint csak elképzelem - ott van a beállításokban, nálad a ... elem nyitja. Ha nem, akkor keresd meg. És mutasd képen! Tehát a te Cadence verziód nem a képen látható módon néz ki, máshol lehet a beállítás. Azt is megírtam, hogy mit keress: Bridge Type. Íme (nem linkelem hol, feljebb lapozol, ott):

Az ondemand egy ötlet volt.
Bizonyára el lehet érni, hogy a Flatpakos verzió is érzékelje a JACK hangrendszert, de ehhez meg kell találni a megfelelő parancssort. Az ad okot a bizakodásra, hogy a force restart eredményt hoz, vagyis csak a Guitarix vagy a Cadence megfelelő beállítását kell megtalálni.

Egyébként átérzem a problémát, mert sokat küzdöttem én is a KXStudio tükörrel, aztán feladtam, máshonnan telepítettem a alkalmazásokat. Rossz módszer, amit a Debian Multimedia vagy a KXStudio csapat alkalmaz. Nem a tükörre kell feltenni az alkalmazások egyéni függőségeit, hanem a tükörről származó alkalmazásokat kell megfelelővé tenni a rendszerben megtalálható függőségekhez. Ellenkező esetben, látod, ütközések tapasztalhatóak, amik kissé nehezen, de többnyire sehogy sem oldhatóak meg, csak az ilyen tükrök hanyagolásával.

kimarite képe

PulseAudio-t ki kellene iktatni -> Bridge Type

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#93 #92 A két ... egyikén, esetleg a Configure beállításnál tudsz a Pulseaudio-ról az ALSA-ra váltani.
De ha minden beállítási lehetőségről képeket mutatsz, akkor tudunk javaslatokat tenni, mi válthatja ki a Bridge Type beállítást, ha nem létezik ilyen néven már.

Desszertnek: a System Monitorban is megpróbáltam kilőni a PA-t, de 1 másodperc múlva újra betöltődött.

Nem tudod kilőni, mert a Pulse egy réteg, egy szerver, a rendszer ezt használja általában. A QJACKCtl lekezeli, mint átjárót (bridge), de attól még fut. A Cadence ugyanezt teszi. Nincs értelme kilőni, szükség van rá a JACK futásakor is. De például nálam a Pulseaudio-nál is újabb hangrendszer is fut.

Nos, nálam természetesen nincs PA a Startup Applications-ben.

Ott nincsen minden rendszerfolyamat, máshol van, máshogyan lehet megnézni. De ahol van és miért fut, azzal nem kell foglalkozni, mert a megoldás nem az, hogy kikapcsolod. Senki nem mondta, hogy itt minden benne van. Az van benne, amihez a felhasználónak köze van.
Szerk.: nálam ott van, de eszembe sem jut kilőni, netán törölni az alkalmazást. Van egy alkalmazás, ami nem ismeri fel a JACK indulását. Arra készülsz, tönkrevágod az egész rendszert, mert nem tudod beállítani az alkalmazást.

kimarite, szerinted mégis

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#92 Uhm, Huston, van egy kis... Belemélyedtem, és úgy néz ki, Cinna és Mate alatt nem lehet a pulseaudio-t kilőni, mert nagyon bele van drótozva a rendszerbe. Mármint eltávolítani el lehet, de több gondot okoz, egy csomó alkalmazás borul tőle. Xcfe alatt lehet büntetlenül eltávolítani, azt olvastam. Esetleg külön hangkari beszerelése nem jöhet szóba?  A linkelt cikk alján a kétkártyás beállításra gondolok. Nem próbáltam soha, nem tudom, csak füstölgök.

kimarite képe

Erre sem jött válasz..

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#84 Itt például két parancssor az Indítópultba, valamelyik beválhat:
https://linuxmusicians.com/viewtopic.php?p=83630#p83630
https://github.com/falkTX/Cadence/issues/91#issuecomment-93919189

De a valóban használható parancssor innen kiindulva bújna ki a bokorból:
https://linuxmint.hu/comment/49048#comment-49048

kimarite képe

nem lehet a pulseaudio-t kilőni, mert nagyon bele van drótozva a

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#95 will allow you to simultaneously have JACK and PulseAudio running with both outputting at the same time
https://wiki.archlinux.org/title/PulseAudio/Examples#PulseAudio_through_JACK
Csak tájékoztatás, hogy a bridge beállítás fontos, mert a Pulseaudio-nak ..., az van, futnia kell. Így van jól, ez a legegyszerűbb, legkényelmesebb beállítási módszer.
Mellesleg, a Cadence indítási parancssort is meg kell találni a Guitarix-hez.

kimarite képe

Már csak „egy” kérdésem lenne...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#55 A recsegés ropogás megoldódott, és mi volt a megoldás, melyik javaslat?

A JACK indítása után:

  • #58 A pavucontrolban nincs lenémítva egyik csatorna sem?
  • #73 A hangerő ikon beállításaiban nincs lenémítva semmi?
  • A hangerő ikon már megjelenik?
  • Az mp3 lejátszónak van már hangja?

#85 Guitarix 0.41 nem jó? PPA:
https://launchpad.net/~ubuntustudio-ppa/+archive/ubuntu/backports

Már csak „egy” kérdésem lenne...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#98 Nem oldódott meg a recsi-ropi, random megjelenik.

Már nem az audio-s rendszerben vagyok, mára több, mint elég volt. Csak összegzésként: a korábbi "nincs hang/nincs sound ikon" indítás után problémát sikerült megoldani, a szükséges programokat sikerült felrakni. kimarite-nek: azt nem részleteztem, hogy a Cadence-ben és a qjackctl-ben milyen beállításokkal kísérleteztem, mert szószerint minden lehetséges variációt kipróbáltam, míg végül a qjackctl letörlése mellett döntöttem (eredendően én sem tudtam, hogy ezek alapvetően ugyanazt a szerepet töltik be). A qjackctl-t szerintem nem is direktben telepítettem, valszeg a rendszerrel vagy a jack2-vel mászott fel. A lényeg: a Cadence szépen fut Jack-kel, PulseAudio-val, de a Guitarix nem hajlandó észrevenni, hogy a Cadence már elindította a Jack-et. A PulseAudio-t nem akarom teljesen kiírtani, csak átmenetileg akartam kiiktatni, hogy lássam, a Guitarix azért nem tud-e Jack-elni, mert a Jack és a PA nem kedvelik egymást, ahogy azt T.István fórumtárs linkje írja. A Guitarix-nek simán el kellene indulnia, hisz a Jack már fut, de nem teszi. Helyette ő akarja indítani a Jack-et, de nem tudja. Tulajdonképp ezek a kérdések: 1./ miért nem csatlakozik a Cadence Jack-jére a Guitarix? 2./ miért nem tudja a Guitarix még úgy sem elindítani a Jack-et, ha előtte a Cadence-ben leállítottam azt). A fő gyanúsítottam a PulseAudio, jobb híján.

kimarite képe

Már csak „egy” kérdésem lenne...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#99 Úgy látom, teljesen feleslegesen írtam kb. 8 hozzászólást. Egy, a kilencedik meg lett valósítva, és bevált. Most azon megy a dumcsi, hogy a makaróni miért nem spagetti és viszont...
A következő részben minden megoldódik vélhetően. :)

kimarite képe

Már csak „egy” kérdésem lenne...: de miért?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#99 1./ miért nem csatlakozik a Cadence Jack-jére a Guitarix?
2./ miért nem tudja a Guitarix még úgy sem elindítani a Jack-et, ha előtte a Cadence-ben leállítottam azt?

Csak és csak. De összefügg.

Hogy lehet az, hogy noha

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hogy lehet az, hogy noha felinstalláltam a flathub-os Guitarix-et, ezt kapom:

user@host:~$ apt-cache policy guitarix
guitarix:
  Installed: (none)
  Candidate: 0.39.0+dfsg1-2
  Version table:
     0.39.0+dfsg1-2 500
        500 http://ubuntu.lagis.at/ubuntu focal/universe amd64 Packages

Tehát fenn van a 0.42-es (flathub-os), de nem látja, csak a repo-ban lévőt (0.39) kínálja. 

kimarite képe

Guitarix | Flatpak (APT, DPKG)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#102 A Flatpak, a Snap saját csomagkezelő rendszert használ, amelyet nem ismer az APT, és a DPKG sem ..., viszont a Szoftver alkalmazásba beépítették már. A DEB csomagokat ismerik a hagyományos csomagkezelők.
A hordozható AppImage alkalmazás is „kilóg a listából” a fenti kettőhöz hasonlóan.

A Jack-es kínlódásba

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

A Jack-es kínlódásba belefáradtam, egy kerülő megoldást találtam ki. Az Ardour-ban szeretném a Guitarix-es LV2 pluginokat használni. Jelenleg  ha az Ardourban lefuttatom a plugin scan-t, nem talál Guitarix-es pluginokat.

Igazából nem világos nekem (guglizás után sem), hogy ezek a pluginek önállóan telepíthetők, vagy a Guitarix telepítésével kerülnek fel? Ha az első: honnan/hogyan? Ha a második, akkor már fenn kell, hogy legyenek, de hogyan lehet elérni, hogy az Ardour "lássa" őket?

kimarite képe

A Jack-es kínlódásba

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#104 Kapcsolódó tartalom...
Carla: https://kx.studio/Documentation:Manual:Carla

LV2 pluginek a csomagkezelőből is elérhetőek.
Általában érdemes rákeresni csomagokra a Synaptic-ban.

Pár leírás ebben és zenei témakörben...
https://discourse.ardour.org/t/no-gui-for-guitarix-lv2-plugins-in-ardour-5-11-0/88833/15
https://discourse.ardour.org/t/ubuntu-studio-ardour-shows-guitarix-as-plugin-i-added-this-plugin-to-my-track-but-it-does-not-work/105591/2
http://x42-plugins.com/x42/x42-whirl
https://kpp-tubeamp.com/
https://linuxmusicians.com/viewtopic.php?t=17503&p=84989#p84986 )
https://guitarix.org/ ( And even more... )
https://librazik.tuxfamily.org/base-site-LZK/english.php
https://linuxmusicians.com/viewtopic.php?t=19544

A Jack-es kínlódásba

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#104 Én azt mondom, hogy ha van elfekvő vagy felszabadítható HDD-d, akkor
telepítsd rá a Manjaro-t. Olyan felülettel amit ismersz/megszoktál/kedvelsz.
A megnyilvánulásaidból ítélve vagy olyan szinten hogy a (grafikus) telepítése /
használata nem okozna problémát neked.
A tárolóiban benne vannak az összes ebben a topikban emlegetett alkalmazás/
csomag legújabb verziója - könnyen (néhány egér katt. + jelszó beírás) telepíthetően.
(De a Manjaro saját tárolóihoz egy jelölőnégyzet kipipálásával hozzáadhatod az AUR-t
(Arch User Repository) - az forog közszájon, hogy ami ezekben nincs meg, az nem is
létezik !)
Így kizárhatnád hogy pl. a Flatpakkal telepített homokozóból (sandbox) futó Guitarix
"zavar be" valamilyen formában.

A Jack-es kínlódásba

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#105 Tudom, hogy vannak lv2 pluginek a csomagkezelőben, fel is raktam jónéhányat. De az Ardour nem látja őket.

kimarite, neked fel van installálva az Ardour? Lenne kérdésem, de csak akkor tudsz válaszolni, ha van Ardour-od.

@lala: nem akarok Manjaro-t. Jó lesz ez a Mint-en (előbb-utóbb, talán).

Valami nagyon szürreális

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Valami nagyon szürreális dolog van ezzel az Ardour-ral. A Preferences-ben, a Plugins/VST-ben be akarom állítani a path-ot az LV2-nek (gondolom a Linux VST2 az az LV2 lánykori neve).
Ha megnyitom itt a FileSystem >> Lib foldert, ezt kapom: link
Holott, valójában ebben a folderben van vagy 100 folder és fájl, köztük az lv2 folder is. Hogyhogy nem látom?!
Ugyanakkor, pl. a tcl8.6 folder nincs ebben a folderben, de az Ardour "lát" ilyet (lásd a képen). Mi a fene ez?!

 

Leszedtem a flathub-os

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Leszedtem a flathub-os Guitarix-et, és felraktam a repo-ban lévő 0.39-es Guitarix lv2 plugineket (csak a plugineket, a főprogram nélkül). Ezek szépen ott figyelnek pl. a usr/lib/lv2 folderben (és ez egy jó hely, ezen a linken is ezt adja meg). De az Ardour-ban nem lehet ezt a nyomorult folder-t beállítani a plugin path-ban (lásd az előző posztomban a képet), és a plugin scan sem látja. Hogy lehet ez?!

Valami nagyon szürreális

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#108 nem lehet, hogy rejtettek? Vagy netán az usr/lib-ről van szó? Netán var/lib (bár ezt nem gondolom)...

Valami nagyon szürreális

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#110 Egyrészt nem rejtettek, másrészt bejelöltem a rejtettek mutatását.

Amúgy ezen is sikerült átkínlódnom magam, egyszerűen az egész usr/lib/lv2 foldert átmásoltam a home folderbe. Láss csodát, onnan be tudta scannelni az Ardour. Itt már azt hittem, minden oké, de egy frászt.

Most azzal küzdök, hogy az Ardour-ba valahogy bele tudjam tuszkolni a gitár jelet. Nem megy. Nézem ezt a videót, és a fickó a gitár beállításnál (Inputs) a Hardware fület használja, ami nálam természetesen nincs. Totál padló.

Valami nagyon szürreális

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#111 Egyrészt nem rejtettek, másrészt bejelöltem a rejtettek mutatását.

....

Ha megnyitom itt a FileSystem >> Lib foldert, ezt kapom: link(külső hivatkozás)
Holott, valójában ebben a folderben van vagy 100 folder és fájl, köztük az lv2 folder is. Hogyhogy nem látom?!

....

Amúgy ezen is sikerült átkínlódnom magam, egyszerűen az egész usr/lib/lv2 foldert átmásoltam a home folderbe.

Azaz, az A folderben nem volt ott amit kerestél, ezért a B folderből átmásoltad a cuccot home alá, így ott aztán megvolt, amit kerestél, ami mindvégig a B folderben volt, nem az A-ban, ahonnan megpróbáltad először betallózni.

Bocs, nem rosszindulatból, kekeckedésből mondom ezt, azt gondolom, a figyelmed eléggé szétszórt, szerintem átsiklasz dolgokon, így képtelenség bárminek az elérése. A legnagyobb tisztelettel, szerintem nyugodt fejjel, és tömény koncentrációval át kellene gondolni amennyire csak lehet az egészet az elejéről. Mi volt még így benézve, mint ahogy a fenti eset? Ebben nem nagyon lehet külső segítségre számítani a nagyon komolyan vett GPDR szellem, és adtvédelm szepontből megkívánt minimális adatmegosztás miatt, amit gyakorolsz. Amit megértek, de értsd meg Te is, hogy ebből nem tud senki hasznos tippet adni.

Valami nagyon szürreális

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#112 Dehogy, rosszul értelmezed. Ideges vagyok, de nem szétszórt. Olvasd el figyelmesen újra.

Az usr/lib/lv2 vagy a lib/lv2 foldert (bármelyiket a 2 közül, mindegy) kellene látnia az Ardournak. Ezek a folderek léteznek a gépemen. De nem lehet megnyitni őket az Ardour-ban, mert ezt látja az Ardour pl. a lib folderben: link.

Sehol egy lv2 folder (és még vagy 100 másik sem). A képen összesen 9 foldert látsz, holott legalább 100-nak kéne lennie, köztük az lv2-nek is. Remélem, már érthető.

(Sőt, az Ardour, ahogy a képen láthatod, lát egy tcl8.6 nevű foldert, ami nincs is a gépemen a lib folderben. ?!?)

Úgy tűnik, a flatpak kavar be

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Úgy tűnik, a flatpak kavar be ebbe a folder dologba. Csakazértis rákerestem, hogy ezt a tcl8.6 foldert mégis hol a fenébe találja az Ardour (azaz, melyik az a lib folder, amelyiket az Ardour megnyitja, ha a FileSystem >> lib foldert megnyitom benne): nos, ez lenne az. Paff. Így nem csoda, ha még a közelében sem járt az "igazi" lib foldernek. Így nem csoda az sem, hogy nem talált semmilyen külsős plugint.

De a problémám már nem ez, mert áthidaltam, ahogy fentebb írtam.

A gondom az, hogy a JACK-et sehogy sem tudom összehozni a programokkal (Ardour, Guitarix - ez utóbbi már nem fontos, mert csak a pluginjeit használnám az Ardour-on belül).

Közben kínomban letöröltem a Cadence-t és visszaraktam a qjackctl-t, hátha. No joy.

Lehet, hogy a Jack/PulseAudio unszimpátia okozza a bonyodalmat, de sehol nem találok erre megoldást.

kimarite képe

Ardour GTK2

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#107 Most ebben nem tudok segíteni, mert gondok vannak a multiarch-supporttal és a főleg az Ardour GTK2 viselkedésével:

/opt/Ardour-7.0.pre0.877-dbg/bin$ ./ardour7 --gdb
(gdb) run
The program being debugged has been started already.
Start it from the beginning? (y or n) y
Starting program: /opt/Ardour-7.0.pre0.877-dbg/bin/ardour-7.0.pre0.877
[Thread debugging using libthread_db enabled]
Using host libthread_db library "/lib/x86_64-linux-gnu/libthread_db.so.1".
bind txt domain [gtk2_ardour7] to /opt/Ardour-7.0.pre0.877-dbg/share/locale
Ardour7.0.pre0.877 (built using 7.0-pre0-877-g19d99b0a4b and GCC version 6.3.0 20170516)
Ardour: [INFO]: Your system is configured to limit Ardour to 1048576 open files
Ardour: [INFO]: Loading system configuration file /opt/Ardour-7.0.pre0.877-dbg/etc/system_config
[New Thread 0x7fffe827d700 (LWP 196032)]
Ardour: [INFO]: CPU vendor: GenuineIntel
Ardour: [INFO]: AVX-capable processor
Ardour: [INFO]: CPU brand:        Intel(R) Core(TM) i5-3320M CPU @ 2.60GHz
Ardour: [INFO]: Using AVX optimized routines
[New Thread 0x7fffe7a7c700 (LWP 196033)]
[New Thread 0x7fffe727b700 (LWP 196034)]
[New Thread 0x7fffe6a7a700 (LWP 196035)]
Ardour: [INFO]: Loading plugin meta data file /opt/Ardour-7.0.pre0.877-dbg/share/plugin_metadata/plugin_tags
[New Thread 0x7fffd7206700 (LWP 196108)]
[Thread 0x7fffd7206700 (LWP 196108) exited]
[New Thread 0x7fffd7206700 (LWP 196132)]
[New Thread 0x7fffd578a700 (LWP 196133)]
*** WEAK-JACK: initializing
*** WEAK-JACK: OK. (0)
[New Thread 0x7fffcbac5700 (LWP 196143)]
Cannot xinstall SIGPIPE error handler
Ardour: [INFO]: Loading default ui configuration file /opt/Ardour-7.0.pre0.877-dbg/etc/default_ui_config
Ardour: [INFO]: Loading 452 MIDI patches from /opt/Ardour-7.0.pre0.877-dbg/share/patchfiles
...
(ardour-7.0.pre0.877:191699): Gtk-WARNING **: Unable to locate theme engine in module_path: "adwaita",
(ardour-7.0.pre0.877:191699): Gtk-WARNING **: Unable to locate theme engine in module_path: "murrine",
...
^C
Thread 1 "ArdourGUI" received signal SIGINT, Interrupt.
__strchr_sse2 () at ../sysdeps/x86_64/multiarch/../strchr.S:41
41    ../sysdeps/x86_64/multiarch/../strchr.S: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár.
(gdb) quit

( https://nightly.ardour.org/ )

A lényeg, hogy nem indul az Ardour. A tükrökről származó sem:

ardour
Ardour6.5.0~ds0 (built using 6.5.0~ds0-1 and GCC version 10.2.1 20210110)
Ardour: [INFO]: Your system is configured to limit Ardour to 1048576 open files
Ardour: [INFO]: Loading system configuration file /etc/ardour6/system_config
Ardour: [INFO]: CPU vendor: GenuineIntel
Ardour: [INFO]: AVX-capable processor
Ardour: [INFO]: CPU brand:        Intel(R) Core(TM) i5-3320M CPU @ 2.60GHz
Ardour: [INFO]: Using AVX optimized routines
Ardour: [INFO]: Loading plugin meta data file /usr/share/ardour6/plugin_metadata/plugin_tags
Ardour: [INFO]: Loading default ui configuration file /etc/ardour6/default_ui_config
Ardour: [INFO]: Loading 449 MIDI patches from /usr/share/ardour6/patchfiles
GTK Accessibility Module initialized
Ardour: [INFO]: Loading color file /usr/share/ardour6/themes/dark-ardour.colors
^C

Ardour GTK2

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#115 OK, köszi.

A helyzet az, hogy amikor még az 5.12-es KXStudio-s Ardour volt fenn, akkor a Jack-es dolog működött. Ez a probléma valszeg azután jelentkezett, hogy a töröltem az 5.12-est, és felraktam a 6.9-est (flatpak).

TimeShift-tel csináltam anno egy mentést, azon szerintem még nem voltak fenn az audio progik, csak az alap dolgok (audio group, jack) az LL kernellel. Most azon agyalok, hogy ráküldöm a TimeShiftet, és újrakezdem a sztorit, de most már valamivel több tapasztalattal. Háthahogyhatalán.

kimarite képe

Ardour | Ubuntu Studio Backports PPA

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#116 Az Ubuntu Studio Backports PPA-ból kéne telepíteni az Ardourt 6.7-est, miuán beállítottad a Linux Mint preferences fájlban, hogy ne frissüljön a KXStudio verzióra ..., eltávolít-e valamit, vagy bármi más gond, ha megpróbálod a beállítás után telepíteni. Képen közöltem, mit kell még beleírni az említett szöveges fájlba.

Mindenesetre, nem én vagyok a

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Mindenesetre, nem én vagyok a hülye, a dolog tényleg necces, lásd a képet amit most lőttem a Software Manager-ben: link

Nem csoda, hogy ennyit kínlódtam vele, mert egyszerűen szarul csinálták meg, nem működik.

kimarite képe

Mindenesetre, nem én vagyok a

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#118 Az egy vélemény, valami hivatalos forrást kéne megnézni. A Cadence alkalmazással sem ment, de gyakorlatilag elég szűkszavú vagy, úgyhogy, így nehéz, gyakorlatilag lehetetlen a dolgok mögé látni, mi lehet azzal és a Guitarix alkalmazással a gond.

Mindenesetre, nem én vagyok a

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#119 Tényleg csak egy vélemény, de a saját tapasztalatom alátámasztja teljesen. Sőt, közben ezt találtam: link
Úgy tűnik, a sandbox (flatpak) programok és a JACK nem kompatibilisek. A fickó említi a Pipewire-t, talán ez megoldaná, de nem mélyedtem bele. Kicsit bonyibbnak tűnik, mint amit kultiválok.

Felraktam a Pipewire-t ez

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Felraktam a Pipewire-t ez alapján: link

Viszont ezzel bevittek a málnásba, nem teljesen világos, hogy mi a teendő. A kommentekben megy a kavarás.

OK, Pipewire rendben.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

OK, Pipewire rendben. Kikommenteltem két sort a usr/share/pipewire/pipewire.conf fájlban, így:

context.exec = [
    #{ path = <program-name> [ args = "<arguments>" ] }
    #
    # Execute the given program with arguments.
    #
    # You can optionally start the session manager here,
    # but it is better to start it as a systemd service.
    # Run the session manager with -h for options.
    #
    { path = "/usr/bin/pipewire-media-session"  args = "" }
    #
    # You can optionally start the pulseaudio-server here as well
    # but it is better to start it as a systemd service.
    # It can be interesting to start another daemon here that listens
    # on another address with the -a option (eg. -a tcp:4713).
    #
    { path = "/usr/bin/pipewire" args = "-c pipewire-pulse.conf" }
]

Reboot, öröm.

Most már csak az a kérdés, hogy a Jack-es dolog működik-e.

Nem nyert. Sikerült

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nem nyert. Sikerült összehozni az Ardourt a Jack-el (a Pipewire tényleg csinál valamit), minden stimmelt, az Ardour vette a gitárjelet, aztán egyszercsak CRASH. Aztán újra és újra. És még néhány "apró" probléma a Sound Settings-ben. Azt hiszem, a flatpakből most lett végleg elegem. Egyszerűbb dolgokra biztos klassz, de összetettebb feladatokra, mint pl. ez nem alkalmas.

Nem nyert. Sikerült

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#123   A Pipewire azért még eléggé új fejlesztés - az Ubuntu 21.04-ben már bent van a hivatalos támogatása.
"Az Ubuntu 20.04 (Mint 20.x) esetében azonban nincs olyan dokumentáció ..."

Szóval, Mint 20.x alatt ez az egész több sebből is vérezhet.
Talán érdemes lenne megvárnod a Mint 21-et.

kimarite képe

Ardour | Ubuntu Studio Backports PPA

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#117 #123 De még mindig megteheted, hogy csak tükröket használsz, azt, amit már javasoltam. Feleslegesnek érzem magam, mert a saját fejed után mész folyamatosan, mondhatni, nem vagy közreműködő. Mivel a te ötleteid szerintem elfogytak, bele lehetne kezdeni a mi javaslataink megvalósításába.

Ardour | Ubuntu Studio Backports PPA

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#125 Meglehetősen zavaró, hogy azt hiszitek, hülye vagyok és bénázok. Pedig nem. Egyszerűen valaki/valakik fércmunkát adtak ki a kezükből.

Teljesen szűzről újraraktam a rendszert. Mint install >> updatek >> szokásos alapdolgok. LL-kernel install. Eddig jó.

Fekrakom a jack2-őt (ez hozza magával a qjackctl-t). A qjackctl nem kell nekem, mert nem tudja bridge-elni a pulseaudio-t (magyarán csak egyvalami fér hozzá a hanghoz, pl. ha elindítok egy Yt videót és a qjackctl-t, a Yt videonak nincs hangja többé, sőt el sem indul). Ezért leszedtem a qjackctl-t, és helyette a Cadence-et használnám. Innen már raklapnyi probléma jön, nem is részletezem, mert qvára elegem van belőle. És az Ardourt még csak el sem kezdtem felrakni. Egyre nyilvánvalóbb, hogy a Mint-en képtelenség összehozni egy működő rendszert. Lehet, Manjaro lesz ebből vagy AVLinux, de mindkettőtől fázom.

A jack telepítése után

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

A jack telepítése után meghülyül a rendszer. Gyanítom, hogy a PulseAudio és a Jack ölik egymást. A Jack install után, pl. eltűnik a fejhallgató ikonja a Sound Settings-ből. Paff. Helyette valami "jack sink" jelenik meg, amin vagy van hang, vagy nincs. Néha ez a sink is ott van meg a fejhallgató is. Reprodukálhatatlan. Nincs olyan szitu ami után biztosan tudom, hogy mi lesz. Hol ez, hol az. Random. Nem vagyok hülye, ha csak azon múlna, hogy jók-e a beállítások, már régen hawaii lenne. De nincs, mert valamelyik program (jack?) necces.

kimarite képe

Ardour GTK2 | /usr/share/ardour6/themes

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#115 Átmeneti megoldás, ami bevált, az alkalmazás elindul (a telepített Ardour tekintetében él a parancsor, de a többinél is a themes könyvtárat kell átnevezni):

sudo mv /usr/share/ardour6/themes /usr/share/ardour6/themes.ORIG

Ardour GTK2 | /usr/share/ardour6/themes

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#128 Ezt most nem értem, mire írtad. Az Ardour-ról most egyelőre szó nincs, amíg a Jack-es dolgok nem klappolnak, nincs miről beszélni.

Amúgy a tervem az volt, hogy a 6.7-es Ardourt rakom fel az Ubuntu Studios PPA-ból, amit mutattál. De nem jutottam el odáig, lsd. Jack.

kimarite képe

csak egyvalami fér hozzá a hanghoz | facile à comprendre

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#126 magyarán csak egyvalami fér hozzá a hanghoz,

Így van, az az egyvalami, ami a JACK hangrendszerre van beállítva a saját beállításaiban. Sajnos, értelmezve nem lett, amit korábban írtam (az „mp3 lejátszóban” is be kell állítanod a JACK-et, hogy legyen hangja, a böngészőben, a videólejátszóban ..., a képszerkesztőben ... ja, itt nem :). Tök egyszerű lenne megérteni a hangrendszerek működését, amely röviden ez:

-- a telepített alkalmazások egyike sem áll át automatikusan az általa korábban használt, alapértelmezett hangrendszerről egy újonnan elindított másik hangrendszerre!

pl. ha elindítok egy Yt videót és a qjackctl-t, a Yt videonak nincs hangja többé, sőt el sem indul

Miért is? -> Firefox JACK hangrendszerrel

kimarite képe

csak egyvalami fér hozzá a hanghoz | facile à comprendre

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#130 Azért létezik a QJACKCtl, hogy a JACK hangrendszer csak akkor fusson, amikor a felhasználó éppen olyan alkalmazást használ, ami ezt igényli. Az átlag felhasználó videó és hang szerkesztés közben nem hallgat párhuzamosan Youtube-ot - nem is értem, minek - ha mégis, akkor megoldja, hogy az is szóljon.

kimarite képe

Ardour GTK2 | /usr/share/ardour6/themes

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#129 #127 .

kimarite, te komolyan

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

kimarite, te komolyan gondolod, hogy ahhoz, hogy működjenek az audio-t használó programok a Jack-el, mindegyiket forrásból fordítgassuk? Ugye viccelsz?

kimarite képe

kimarite, te komolyan

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#133 kimarite, te komolyan gondolod, hogy ahhoz, hogy működjenek az audio-t használó programok a Jack-el, mindegyiket forrásból fordítgassuk? Ugye viccelsz?

Én nem emlékszem, hogy ezt írtam volna, és tényleg ... nem is írtam ilyet. :)
A lényeg, hogy azt gondolom, sőt ebben hiszek - és azért segítek - hogyha kérdez valaki, akkor el is olvassa a javaslatokat, azaz értelmezi, megvalósítja, kommunikál, és nem kezd folyamatosan egész más szálat, azaz nem csinál egészen mást: Mikor kérdeznek tőlünk, legyünk készségesek és segítőkészek (*).
Tehát a fórum erre való. Amit most írtál, arra nem.

Nos, kipróbáltam az AVLinux

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nos, kipróbáltam az AVLinux-ot live módban. Minden pöpec, tökéletesen működik. Hihetetlen, ilyen is van?! A szemem a Mint/Cinnamon letisztultságához szokott, ahhoz képest az AVLinux egy vizuális gyötrelem, de funkcionálisan perfekt. Lehet, hogy rászánom magam egy installra.

kimarite képe

Nos, kipróbáltam az AVLinux

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#135 Kinek a pap, kinek a papné...
Mindenesetre az eredeti problémára szokták ezt mondani: PEBKAC.

Nos, kipróbáltam az AVLinux

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#135 "A szemem a Mint/Cinnamon letisztultságához szokott"

Csak ötlet: (Telepítés után) Az AVLinux, Debian / MX Linux alapú.
https://computingforgeeks.com/how-to-install-cinnamon-desktop-environmen...
A "tasksel"-t lehet hogy előtte telepíteni kell - pl. a Mint 20.2-n nincs fent alapból.

Nos, kipróbáltam az AVLinux

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#137 Használtam már a tasksel-t, de elfeledkeztem róla. Jó ötlet! Köszi!

Még egy utolsó utáni ötletem

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Még egy utolsó utáni ötletem van, hogy a Mint-et tudjam használni. Betöltöttem az AVLinux-ot, és elmentettem a QJackCtl beállításait, hogy összevessem azzal, amit én kapok a Mint-en. Itt vannak érdekességek. A Mint-es installban ezek a scripting mezők üresek. Az a2jmidid programot fel tudtam installálni a repo-ból. De a pajackconnect az nincs a repo-ban, viszont itt megtaláltam. Fogalmam sincs, hogyan installáljam, az a leírás nekem kínai. Ötlet?

kimarite képe

Még egy utolsó utáni ötletem

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#139 Még egy utolsó utáni ötletem van, hogy a Mint-et tudjam használni. Betöltöttem az AVLinux-ot, és elmentettem a QJackCtl beállításait, hogy összevessem azzal, amit én kapok a Mint-en. Itt vannak érdekességek. A Mint-es installban ezek a scripting mezők üresek.

A Linux terjesztések között -érdeke módon - vannak különbözőségek. Például egyes célokat máshogyan valósítanak meg. De ez még nem jelenti azt, hogy követni kell a másik Linux megoldását egy adott célhoz. Egy adott cél különbözőképpen valósítható meg. A következő cél is ilyen, azaz, FrankenMint lesz az eredmény

Az a2jmidid programot fel tudtam installálni a repo-ból. De a pajackconnect az nincs a repo-ban, viszont itt megtaláltam. Fogalmam sincs, hogyan installáljam, az a leírás nekem kínai. Ötlet?

de azért leírom. Fordítót lehet használni a leíráshoz (a parancssorokat eredeti nyelven kell nézni!). Újratelepíteni mindig is lehet és menteni a rendszert, és arra visszaállni.

Letöltés és belépés a letöltött könyvtárba

git clone https://github.com/brummer10/pajackconnect.git
cd pajackconnect

Csomag készítés (DEB):

dpkg-buildpackage -rfakeroot -uc -us -b

Ha sikeres a művelet, elkészül egy DEB telepítő, mely csomagot telepíteni kell csomagkezelővel (GDebi)... . Ott lesz valahol a környéken, azaz, a letöltött könyvtárban a telepítendő *.deb fájl. Esetleg, a saját könyvtárba kerül.

A rendszer beállítása, vagyis a szolgáltatás engedélyezése és indítása:

sudo systemctl enable resume-fix-pulseaudio.service
sudo systemctl daemon-reload

Ui.: a pajackconnect az AVLinux egy megoldása egy adott célhoz, mely cél a Linux Mint kiadásban máshogyan valósítható meg.

Még egy utolsó utáni ötletem

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#139 Van (vagy inkább lehet) egy kissé nyakatekert módszer az AVLinuxban telepített
pajackconnect csomag .deb kiterjesztésű "kimentésére".
(Net kapcsolat létrehozása, és sudo apt update után:)
Ha az AVLinuxban telepítve van a synaptic, keresd meg benne a telepítettnek mutatott
pajackconnect-et. Jobb katt. -> Kijelölés újratelepítésre -> Alkalmaz
A következő ablakban, a "Csak a csomagfájlok letöltése" előtti jelölőnégyzetet pipáld ki ->
Alkalmaz
Ha lefut, bezárhatod a synapticot.
/var/cache/apt/archives-ben valószínű megtalálod a pajackconnect-et .deb kiterjesztéssel.
Kimásolod egy pen.-re, átviszed a Mint-re, átmásolod pl. a Letöltések könyvtárba, és
és megpróbálod telepíteni.
Semmi garancia a sikerre (pl. függőségi probléma miatt) - de meg lehet próbálni !

Még nem volt időm megcsinálni

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Még nem volt időm megcsinálni, de hamarosan.

@kimarite:

1./ Honnan veszed, hogy a pajackconnect az AVLinux-specifikus dolog? Én nem találtam erre való utalást.

2./ Ezt csak általánosságban kérdezem: ha nem a "git clone https://github.com/brummer10/pajackconnect.git" parancsot futtatom a terminálban, hanem csak egyszerűen lementem zip-ben az egészet a github-ról, majd kicsomagolom egy könyvtárba, akkor ugyanazt kapom, mint az általad leírt git-klónos módszerrel?

@lala:

Köszi, megjegyzem.

Még egy dolog: a Mint-repoban

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Még egy dolog: a Mint-repoban ősöreg 0.5.0-ás QJackCtl van. Megpróbáltam a jelenlegi 0.9.4-et feltenni korábban, de dependency-problémákkal lepattant a 20.1-es Mint-ről. Nekem legalább a 0.5.4-es kellene (van benne egy fícsör, ami jó lenne). Van ötlet, hogy megoldható-e és hogyan?

(A tényszerűség kedvéért: bár nem értek hozzá, megpróbáltam installálni a 0.6.1-est. Előtte felraktam a Qt5-default-ot a repo-ból. Nem nyert, az elején elakadtam:

user@host:~/Downloads/qjackctl-0.6.1$ ./configure --prefix=/usr/local
checking for gcc... gcc
checking whether the C compiler works... yes
checking for C compiler default output file name... a.out
checking for suffix of executables...
checking whether we are cross compiling... no
checking for suffix of object files... o
checking whether we are using the GNU C compiler... yes
checking whether gcc accepts -g... yes
checking for gcc option to accept ISO C89... none needed
checking how to run the C preprocessor... gcc -E
checking for g++... g++
checking whether we are using the GNU C++ compiler... yes
checking whether g++ accepts -g... yes
checking how to run the C++ preprocessor... g++ -E
checking for pkg-config... /usr/bin/pkg-config
checking pkg-config is at least version 0.9.0... yes
checking for g++ major version... 9
checking for qtchooser... /usr/bin/qtchooser
checking for qmake... /usr/bin/qmake
checking for Qt major version... 5
checking for Qt install path... /usr/lib/qt5/bin
checking for qmake... /usr/lib/qt5/bin/qmake
checking for Qt install headers... /usr/include/x86_64-linux-gnu/qt5
checking for Qt install libraries... /usr/lib/x86_64-linux-gnu
checking for Qt library version >= 5.1... yes
checking for moc... /usr/lib/qt5/bin/moc
checking for uic... /usr/lib/qt5/bin/uic
checking for lupdate... /usr/bin/lupdate
checking for lrelease... /usr/bin/lrelease
checking for main in -lm... yes
checking for main in -lX11... yes
checking for main in -lXext... yes
checking for JACK... no
configure: error: *** JACK library not found.

Jack már fenn van, nem tudom, mi kell neki még. Nem létszükséglet ez az újabb QJackCtl, de érdekelne, ha megoldható viszonylag egyszerűen.)

kimarite képe

Még nem volt időm megcsinálni

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#142 1./ Honnan veszed, hogy a pajackconnect az AVLinux-specifikus dolog? Én nem találtam erre való utalást.

Utalást felesleges keresni, nyilván, valahol le is van írva. Ha nincs, akkor a dokumentáció miatt érdemes náluk kérdezni, mert hiányos. A pajackconnect AVLinux kiadásban tükrökről elérhető (használja/jellemző), a Linux Mint kiadásban nem (nem használja/nem jellemző).

Írtam korábban, megoldható a Guitarix alkalmazásban a Cadence-vel is a JACK rendszerrel együtt történő indítása. Kimeneteket kértem, hogy közösen megoldjuk... .
Mutattam egy hivatkozást is, hogyan oldható meg a JACK bridgelése a QJACKCtl alkalmazásban a Linux Mint kiadásokban. Az AVLinux zene- és videó szerkesztésre való, egyértelmű, azaz, elvárható, hogy mindezt benne van alapból.
Elmondtam, onnan kéne kezdeni, hogy saját tükrök vagy PPA-k használatával telepíted az általad használt alkalmazásokat, mert azokkal semmi gond. Mindezt leírtam a KXStudio tükör használatával is az Ubuntu Studio PPA tekintetében.
Leírtam, hogy a Synaptic csomagkezelőben kéne rákeresni mindenféle pluginekre.
Kiderült, a Flatpak vagy a Snap csomagok nem használhatóak a homokozó miatt tökéletesen egyes hangrendszerekhez. Ez a Flatpak és a Snap készítőinek hibája, amely nem köthető egyetlen Linux terjesztéshez sem.

Ezeket össze kéne rakni idővel.

A Linux nem Windows

Keresés

Első lépés: a tükrökön keresem meg a telepíteni kíván alkalmazást (Szoftver alkalmazás, Synaptic). Ha szeretnék újabb verziót, akkor először megnézem a leírást, tényleg jöttek-e olyan változtatások, amik miatt az újabb verzióval érdemes lenne próbálkoznom. Ha igen, akkor telepítem az újat.
Második lépés: külső tükrökre keresek rá (PPA, OBS, egyéb).
Harmadik lépés: a Snap és a Flatpak csomagokat a méretük miatt nem kedvelem, az AppImage még ami belefér - tehát, ha tükrökről nem érhető el az alkalmazás, a három lehetőség még használható lehet.
Negyedik lépés: ha sehogyan sem érhető el az alkalmazás legújabb verziója, akkor a forrás csomagból leforgatom. Egyes csomagkészítők scriptet írnak, és a script egy módszerrel telepíti az alkalmazást, megváltoztatni a módszert a script szerkesztésével lehet. A forgatás olyan művelet, mely során a csomagba be lehet tenni vagy ki lehet venni dolgokat. Mindezeken információkat tartalmazza a forrásfájlba csomagolt README vagy az INSTALL szövegfájl.

Telepítés

Windows rendszeren az alkalmazások ritkán érhetőek el a Windows áruházból, le kell tölteni a fejlesztő honlapjáról az EXE vagy MSI verziót, és nyilván a legújabbat töltöd le, ami vagy működik minden Windows rendszeren vagy nem.
Linux rendszerre viszont átcsomagolják az alkalmazásokat a fejlesztők, a legtöbb  alkalmazás valamelyik verziója tükörről elérhető és működik is.
A módszerek különböznek.
Más nézőpontból: az MS fejlesztők nagyon keveset, a Linux fejlesztők viszont éjjel, nappal azon dolgoznak, hogy neked jó legyen. És erre telik. Ami nagyon sok mégis.

2./ Ezt csak általánosságban kérdezem: ha nem a "git clone https://github.com/brummer10/pajackconnect.git" parancsot futtatom a terminálban, hanem csak egyszerűen lementem zip-ben az egészet a github-ról, majd kicsomagolom egy könyvtárba, akkor ugyanazt kapom, mint az általad leírt git-klónos módszerrel?

A módszer más, az eredmény ugyanaz ebben az esetben.
Azonban az Ardour Git csomag esetén a 7-es teszt verziót kapod a git klónozós parancssorral alapvetően, kapcsolók nélkül. Nem értem, a GTK2 probléma miért nincs megoldva. Nem néztem utána, de nyilván  a fizetős verzióhoz jár támogatás. Megoldottam, egyelőre elég ennyi nekem.

Az általam mutatott QJACKCtl bridge megoldás egyszerűbb, mint ez:

pajackconnect start &
pajackconnect stop &
pajackconnect reset &

De te tudod, melyiket használod. Én csak javaslatokat teszek. :)
Az ismeretek bővítése sosem árt, azaz, gyakorlással sokat lehet tanulni.

Még nem volt időm megcsinálni

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#144 Köszi a hosszú leírást, ezekkel azért nagyjából tisztában vagyok. A kivitelezésen szoktam elhasalni, lásd a fentebbi QJackCtl 06.1-es példát.

Az AVLinux-os megoldást azért próbálom koppintani, mert az gyönyörűen működött. Talán a Mint-re is alkalmazható.

Még nem volt időm megcsinálni

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#145 Ennyi idő alatt már rég Cinnamosíthattad volna a telepített AVLinuxot.
És kipróbálhattad volna hogy úgy megfelel-e az igényeidnek.
Szerk. : 2 rendszert használok a fahéjas Mintet, és a szintén fahéjas Manjarot.
Külön - külön lemezen vannak.

kimarite képe

Még egy dolog: a Mint-repoban

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#143 Valahogy koncentrálni kéne a figyelmed...

Szó volt arról, hogy a forgatáshoz a *-dev csomagok kellenek, amit a telepített csomag esetén a rendszer már nem használ, csak a forgatáshoz kellenek. Arról is említés történt, hogy a Synaptic csomagkezelőben tudsz ezekre rákeresni. A JACK csomagoknak megfelelő verziószámú *-dev csomagot telepítsd, ugyanis elérhető a tükrökről más verzió is, ami nem lesz jó nyilván. Nálama verzió neve ez (Debian): libjack-jackd2-dev . Egy egész hozzászólást ennek a témának szenteltem.

Jár-e előnnyel a LInux Mint fejlesztői által a rendszerhez minden szempontból optimalizált, paraméterezéssel csomagolt „ősöreg” :) verzióhoz képes a fiatalos, általad sehogyan sem optimalizált friss fiatalos új verzió telepítése? Akkor jár-e, ha nem olvastad el a README vagy az INSTALL szövegfájlok tartalmát, és vélhetően - cáfolj meg, ha nem így van - nem sokat értesz az optimalizáláshoz, azaz paraméterezéshez? Érdemes belemélyedni, én mondom, tényleg jó szándékkal..., mivel másom nincs.

Még nem volt időm megcsinálni

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#146 Melózni is kell közben  :)

kimarite képe

Még nem volt időm megcsinálni

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#145 Köszi a hosszú leírást, ezekkel azért nagyjából tisztában vagyok. A kivitelezésen szoktam elhasalni, lásd a fentebbi QJackCtl 06.1-es példát.

Ha nagyjából tisztában lennél, akkor a kivitelezésen sem hasalnál el.
Ui.: azért írok néha igen röviden mostanában (pl.: „.”), mert gyakorlatilag mindent leírtam a témakörben, rajtam nem sok dolog „áll”. Ott a megoldás a javaslatokban, te mégsem használod.
Viszont, mert te nem használod, más bizony fogja az idők folyamán.

kimarite képe

Még egy dolog: a Mint-repoban

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#147 Nem létszükséglet .. de érdekelne ... viszonylag egyszerűen.

Az Ardour sem volt létszükséglet, nem fejezted be a forgatását. Visszajelzés sem érkezett, mi volt a gond... .
Azt, hogy mi a viszonylag egyszerű, te döntsd el. Úgy tűnik, ez nem sikerül. :)
Én ezekből azt szűröm le: téged mindez, vagyis a forgatás úgy egészen komolyan nem érdekel. Nem minősítés, viszont annak mutatója, hogy mikor nem érdemes hosszabb javaslatokat írni. ;)

Elindítottam az AVLinux

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Elindítottam az AVLinux installt. Mivel ezt a gépet használom a melóra is, nagyon gáz lenne, ha probléma keletkezne az install során. Az SSD, amire fel akarom rakni, jelenleg 2 Mint rendszert tartalmaz (nvme0n1p3 és p4). A második (p4) helyére akarom rakni az AVLinux-ot. Kijelöltem az adott p4-es partíciót,  bejelöltem formázásra, Next-et nyomtam és ezt kaptam. Azon nyavalyog, hogy az sdb2-őn már van egy EFI. Ez az sdb2 az install-usb-n van, amiről a live-rendszert indítottam. És nem enged tovább. Hogyan tovább?

is already selected for: EFI System Partition MX Linux

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#152 Köszi a linket! A szitu nagyjából ugyanaz, mint nálam (nem teljesen, mert ő nem dual-boot rendszert akar). Tehát bugos az installer. Június végén ígérték a javítást, azóta sem sikerült ezek szerint.

Azt vettem le, hogy ha az USB-s EFI-t átállítom "üresre", akkor működni fog. Azért nem túl megnyugtató.

kimarite képe

is already selected for: EFI System Partition MX Linux

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#153 Ahogy nézem, tudsz frissíteni, és ezt is ajánlják megoldásnak, ... ha a telepítő rossz is, a frissebb csomag jó lehet. Az AVLinux telepítőt be kell zárni, majd a parancssorok után megint elindítani:

Először is telepítsd, azaz frissíts a legújabb verzióra:

sudo apt-get update
sudo apt-get install --reinstall mx-installer

is already selected for: EFI System Partition MX Linux

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#154 Igen olvastam, köszi. Holnap fogok ránézni.

kimarite képe

is already selected for: EFI System Partition MX Linux

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#154 Az sdb2 „Use For” ESP beállítása nem állítható el valami másra? Vagy a „Format”...

kimarite képe

is already selected for: EFI System Partition MX Linux

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#157 Ha telepítő beállítását állítod üresre, attól a telepített rendszer még rendben lehet. Vizsgálni kell majd a telepítés utáni állapotot. Például így:

sudo efibootmgr -v

Csak egy gondolatkísérlet:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Csak egy gondolatkísérlet: fel lehet-e installálni pl. az AVLinux-ot egy pendrive-ra? Tehát nem live-systemként futtatni az USB-ről, hanem "rendes" rendszerként. Ha igen, akkor:

1./ az install után egy multiboot rendszer jönne létre. A grub-ban át tudom állítani, hogy ne ez a rendszer töltődjön be alapból. De, ha nincs bedugva ez az USB a gép indításakor, nem fog a boot elakadni (noha a boot sorrendben nem ez az első)?

2./ rosszabb lenne a rendszer teljesítménye, mintha "rendes" SSD-s lenne?

kimarite képe

Csak egy gondolatkísérlet:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#159 Lehet USB eszközre telepíteni, csak rövid idő alatt az USB-kulcs tönkre fog menni. Inkább egy külső HDD, amit ajánlok, igaz, hiába lesz USB 3 a csatlakozás, ez még mindig sokkal lassabb, mint egy ATA vagy SATA csatlakozás sebessége, viszont ha nem flash a tár, hanem lemez, akkor nem megy hamar tönkre. A rendszer lesz lassú. Akkor már egy belső HDD jobb ötlet. Pl. 100 GB-os, de lehet, elég egy 60 GB-os is általános használatra. Tekintve a 60 GB-ot úgy, hogy rengeteg alkalmazást telepítesz majd rá, a hang- és a videószerkesztés témakörében...
https://www.unbxtech.com/2019/03/pcie-sata-usb-interfaces-explained.html

Ha mégis ránéznél az USB-kulcsra telepített rendszer teljesítményére, akkor a telepítés idejére húzd le a belső merevlemez csatlakozókat és a GRUB-ot az USB-kulcsra tedd. Így tudod a legegyszerűbben kivitelezni azt, hogy nincs állandóan bedugva az USB eszköz, és így nem kavar be a GRUB-ba sem, és úgy indítod, hogy a BIOS boot menüben kiválasztod az eszközt. Viszont a rendszer a lehető legnagyobb mértékben megfelelő lesz a hardvereidnek, mert azon a gépen telepíted, amelyen használod majd. Az USB-kulcs inkább adattárolásra való.

Csak egy gondolatkísérlet:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#160 Köszi a választ. Az ötlet onnan jött, hogy a live-AVLinux nagyon jól működött, de nem akarok minden indításnál a BIOS-ban turkálni, sokkal egyszerűbb lenne csak bedugni az USB-t és a grub-ból indítani, és kész. Ettől függetlenül valószínűleg nem csinálom meg, csak kíváncsi voltam, hogy lehet-e.

Csak egy gondolatkísérlet:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#161 Nem kell minden alkalommal a BIOS-ban turkálni, be kell állítani a boot sorrendet egyszer, oszt csá. Ha be van dugva az usb eszköz, akkor arról indul, ha nincs, akkor a következőnek beállított eszközről...

Csak egy gondolatkísérlet:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#162 Pont erről beszélek.

Flathub / Flatpak - 2021. augusztus 14 -&gt; Ardour 6.9.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#165 nem úgy, mint az előző lehülyézésnél.

Bocs, de ezt nem tudom elfogadni, még kósza gondolatban sem merült ilyesmi bennem, ezt mégis hogyan vezetted le, írtam én ilyent?

Flathub / Flatpak - 2021. augusztus 14 -&gt; Ardour 6.9.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#166

"a figyelmed eléggé szétszórt, szerintem átsiklasz dolgokon, így képtelenség bárminek az elérése. A legnagyobb tisztelettel, szerintem nyugodt fejjel, és tömény koncentrációval át kellene gondolni amennyire csak lehet az egészet az elejéről. Mi volt még így benézve, mint ahogy a fenti eset?"

Ez lenne az. De semmi gond, nincs harag, tényleg.

Csak egy gyors infó

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Csak egy gyors infó topikzárásként: az AVLinux fenn van. Az installere bugos (multiboot esetben), hiába csináltam meg az említett módosításokat, elszállt a grub, le is izzadtam rendesen. Szerencsére eszembe jutott, hogy létezik a boot-repair nevű gyógyszer, live rendszerről indítva felinstalláltam, és szerencsére rendbetette a grub-ot (bár kiírt egy meg nem nevezett errort! ettől függetlenül minden oké).

Felraktam egy virtualbox-os AVL installt is, hogy kipróbáljam, lehet-e Cinnamont felrakni rá. Úgy tűnik, nem. Tasksel-el ugyan felraktam, de nem találom a módját, hogy alkalmazva is legyen. Az MX-Linux-ban a loginnál ki lehet választani, hogy milyen DE-t akarsz betölteni, az AVL noha MX alapú, de itt nem lehet (legalábbis én nem találtam meg a módját). Röviden ennyi.

kimarite képe

Csak egy gyors infó

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#168 szerencsére rendbetette a grub-ot (bár kiírt egy meg nem nevezett errort!

Olyan módszer, ami vélhetően megnevezi a hibát:
A GRUB újratelepítése, beállítása - Live Rendszer alól (LiveCD/DVD/USB Stick)

Egy további módszer: GRUB egyszerű újratelepítése egyetlen paranccsal

Felraktam egy virtualbox-os AVL installt is, hogy kipróbáljam, lehet-e Cinnamont felrakni rá. Úgy tűnik, nem. Tasksel-el ugyan felraktam, de nem találom a módját, hogy alkalmazva is legyen.

A választási lehetőség nem jelent meg a bejelentkezésnél vagy mi más volt a probléma?

Csak egy gyors infó

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#169 Pontosan. Nem kínál fel választási lehetőséget (legalábbis nem a login-nál, ahogy azt az MX teszi).

kimarite képe

i cinnamon-desktop Cinnamon

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#170 A folyamat:

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get install tasksel
pkexec env DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY tasksel

Kiválasztod Cinnamon, és tovább...
Kivárod, míg települnek a csomagok.

Újraindítod  rendszert.

Amikor a Welcome user: | Please log in: feliratod látod (bejelentkezés), nyomogatni kezded az F1 billenytyűt, majd kiválasztod például ezt,

Session: Cinnamon (Software rendering)

És bejelentkezel a felhasználóneveddel és a felhasználói jelszavaddal.

Amúgy, az AVL-MXE Assistant alkalmazásban is be lehet állítani a bejelentkezések mutatását:

Mics. > Autostart Applications > General > Session Chooser > Display Chooser on Login

Na most, én Virtualboxban teszteltem, és, ha jól emlékszem valamilyen problémát jeleznek az AVLinux fejlesztői, hogy nem fog tökéletesen működni. Cinnamonnal belépve, nem jelent meg a panel, a képfelbontás bármilyen megváltoztatásánál pedig eltűnt a háttérkép, és három ikon jelent meg fekete háttéren: manual, ilyesmi... . Nyilván, ez a virtuális környezet videó megjelenítő problémájából ered, telepített rendszeren nem jelentkezik. Illetve, a Cinnamon Settings Daemon - xrandr indításakor jelentkezik (/usr/lib/x86_64-linux-gnu/cinnamon-settings-daemon/csd-xrandr), amit az Indítópultban végzek el a fogaskerék ikonnal. Az ok a wm. De atz is lehet, a SLiM helyett a LightDM kéne.

A virtuális rendszeren az Openbox,

System:    Host: mx Kernel: 5.9.1-rt20avl1 x86_64 bits: 64 compiler: N/A Desktop: Cinnamon 3.8.8
           wm: Openbox 3.6.1 dm: SLiM 1.3.6 Distro: AVL-MXE base: Debian GNU/Linux 10 (buster)

egy valósan telepített rendszeren a Muffin.

System:
  Kernel: 5.13.0-13.1-liquorix-amd64 x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 10.2.1
  Desktop: Cinnamon 4.8.6 tk: GTK 3.24.24 wm: muffin 4.8.1
  dm: LightDM 1.26.0 Distro: Debian GNU/Linux 11 (bullseye)

A Cinnamon újraindítása megoldotta a problémát nálam:

export DISPLAY=:0; cinnamon --replace &

A Cinnamon telepítve:

tasksel --list-task
i desktop    Debian desktop environment
u gnome-desktop    GNOME
u xfce-desktop    Xfce
u kde-desktop    KDE Plasma
i cinnamon-desktop    Cinnamon <- installed / telepítve
u mate-desktop    MATE
u lxde-desktop    LXDE
u lxqt-desktop    LXQt
u web-server    web server
u print-server    print server
u ssh-server    SSH server
u laptop    laptop

-----

A Cinerella GG tükörről nem jön csomag, mert az AVLinux meghagyta a Debian 10 tükröt:
https://www.cinelerra-gg.org/debian-package/

kimarite képe

cinnamon --replace &

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#171 Így is lehet (Openbox menüből nyitsz terminált):

sudo apt-get install gmrun

... amúgy kimaradt a telepítése, bár a menüben benne.

Menüből megnyitod a gmrun alkalmazást, és:

cinnamon --replace &

... mármint, ha nem jelenik meg rendesen a Cinnamon, akkor.
Esetleg scripttel lehet automatizálni.

cinnamon --replace &amp;

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#172 Hú, ez alapos volt. Köszi! Meg fogom nézni virtualbox-ban, ha dűlőre jutok vele, akkor élesben alkalmazom. Ha nem, akkor megbarátkozom az eredetivel.