Kétfaktoros bejelentkezés | kétlépcsős azonosítás (2FA/Google)

kimarite képe

Fórum: 

A Google múlt heti bejelentése alapján a nagyon közeli jövőben (akár már heteken belül) kötelezően bevezeti az úgynevezett kétfaktoros Google-fiók bejelentkezést. Ennek gyakorlati jelentősége abban rejlik, hogy az eddig szokásos felhasználónév (e-mail) és jelszó páros már nem lesz elegendő a Gmail-fiókba történő belépéshez. Szükséges lesz egy második hitelesítési eszközre is.

-- Ez pedig a telefonunkra küldött SMS-kód lesz, melyet az eddig szokásos e-mail és jelszó duó után kapunk a telefonunkra - ezt kell még begépelni, mint második azonosítási faktor.

Azt azért tudnunk kell, hogy ez nem egy hatalmas újdonság. Eddig is létezett ez a lehetőség, sőt, még csak nem is egyedül kínált ilyen opcionális, a sima belépésnél sokkal biztonságosabb azonosítást a Google. A Facebookon is választhatunk ilyen kettő faktoros azonosítást.

-- Tehát az újdonság nem a lehetőségben van, hanem abban, hogy ezt a Google akár már a jövő héttől kezdődően kötelezően alkalmazza is.

Az azonosítás eme biztonságos módját első körben azoknál vezeti be a Google, akik fiókjuk beállításakor adtak meg telefonszámot - nyilván ez alapfeltétele lesz a kétlépcsős azonosításnak. Azon felhasználók esetében, akik nem adtak meg mobilszámot, azoknak jó eséllyel még marad a hagyományos belépés lehetősége, azonban biztosak lehetünk benne, hogy az ő esetükben is záros időn belül szükség lesz egy telefonszám megadására.

Google-fiókunk használata egészen biztosan körülményesebb lesz ezután. Azonban ezt a kicsi macerát fogjuk úgy fel, hogy a Google ad a kezünkbe egy lehetőséget, mellyel megvédhetjük online fiókunkat. Fogadjuk el a lehetőséget, és ne úgy tekintsünk az SMS-kódra, hogy a Google most kiszúr a felhasználókkal. Saját biztonságunk érdekében cselekszik, még akkor is, ha ezt első blikkre nem így látjuk.

A felhasználók bizonytalanságát pedig már most igyekszik a Google eloszlatni - akár magyar nyelven is elérhető - oktató anyagokkal, melyek végig vezetnek az új, kettő faktoros azonosítás összes lépésén.
https://www.google.com/landing/2step/?hl=hu#tab=why-you-need-it

Kapcsolódó téma:
https://linuxmint.hu/blog/2021/04/google-alkalmazasjelszavak-beallitasa-hasznalata
-- Google alkalmazásjelszavak beállítása, használata

2FA (Wiki)

Én személy szerint

egy orbitális szívatásnak találom.
Nekem nincs GAPPS a telefonon, Google mentesen élek.
Már most van pár problémám mert őGuglisága nem tudja megemészteni hogy ugyanarra a telefonra, amit 3 éve használok, egy másik mail klienst tettem.
Naponta bombáz hogy új eszköz, meg majd megvédjük a fiókját.
Édes jó szülődet védd meg, én vagyok aki be akarna jelentkezni.
Nagyon érdekelne hogymi a fenéért kell nmég 1000 módon bizonygatnom, hogyha a jelszavamat megadtam, hogy valóban én vagyok én...??
Esköszöm nem értem.
És apps-pass-t se tudok csinálni, akkor elfogadna bármit mert ahhoz meg 2FA kell, és én pont ezt akarom elkerülni.
2éve 72 órára kizártam magam a Google mailomból, egy VPN-t próbáltam beizzítani és a Thunderbird épp akkor szedte le a leveleket.
Azonnal kizárt mert, Szokatlan fióktevékenységet észleltünk, nem a megszokott helyről jelentkezett be.
Az édes jó... szülődet, hát ha elutazok, akkor már nem is tölthetem le Amerikából a mailjaimat?
Undorítónak találom, és ha ez valóban bekövetkezik akkor hurcolkodok át 12 év után Hotmailra, amúgy is van Microsoft acoountom.
Csak mindenhova ez a nyüves gmail van megadva, víz, gáz, kocsi, házbiztosítás, bank, stb.

Nem hagynak választási lehetőséget. Akinek nagyon fontos, esetleg céges mail, netán a CIA, azok éljenek a 2FA lehetőséggel, de azok már amúgy is bekapcsolták.
Az átlag Kovács bácsi-Mari néni meg úgyse tudja megcsináni és csak extra nyűgnek éli meg, ha egyáltalán tudja majd kezelni.
Én nagyon tiltakozok ellene.

Microsofték érdekes módon meg tudták oldni pl. a Onedrive linuxos klienst is, egyszer meg kell neki mutatni a linuxos pc-t és utána gyönyörűen szinkronizál, nem kéreget második passwordot meg nem küldözget sms-t.

Gugliék a napi több százezer sms-t miből állják majd? Több lesz a reklám? Még a mostaninál is...?

És mégegy. Ha nem mentetted el papírra ceruzával a biztonsági  backup/recovery kódot, és nincs másodlagos mailod és nincs mégegy telefonod vagy laptopod egy regisztrált mailklienssel épp nálad,
AKKOR mi van ha most esett bele a telefon a Dunába/Niagarába? Mert az a második azonosítási lépcső, ha az nincs, akkor sem a Google services nem tud azonosítani, se sms, se telefonszám nincs.
Ilyenkor addig kizártad magadat amíg vissza nem kéred a számodat, egy új sim kártyával.
Egy ilyesemi malőr egy külföldi utazásnál azonnali információs halál, kizártad magad az internet feléből.
Bingó.

Bocs a kirohanásért, de engem szörnyen irritál a megoldás.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Én személy szerint

#1 Az ingyenes ProtonMail 500 MB, Tutanota 1 GB szabad helyet ad. Léteznek más szolgáltatók is.

Microsofték érdekes módon meg tudták oldni pl. a Onedrive linuxos klienst is, egyszer meg kell neki mutatni a linuxos pc-t és utána gyönyörűen szinkronizál, nem kéreget második passwordot meg nem küldözget sms-t.

De könnyen feltörhető ..., és nyilván nem kutakodnak ... ja, de.
Megsúgom: a Windowst gyakorlatilag is meg kell venni! Abból finanszírozzák a dolgaikat.
A 2FA nem egy második jelszó. Olyasmi, mint, amikor a banki átutalást erősíted meg. Az sem tetszik?
Nem G mentes telefonomon a levelező kliens nem kéri (A G sajátja).
Itthoni Linuxon a Thunderbird nem kéri. Egyelőre, de be van állítva a 2FA, úgy vélem, nem is fogja..
... a levelezéshez nem kérik.

Gugliék a napi több százezer sms-t miből állják majd? Több lesz a reklám? Még a mostaninál is...?

Ezt te fizeted, vagyis aki kéri (a telefonos szolgáltatódnak).
Kiírja a teló is. Nem nézed? Ja, nem, mert nincs 2FA... :))

engem szörnyen irritál a megoldás.

Engem nem. Végre egy olyan dolog, ami a felhasználóért van.
... kevés G mentes telefonozó létezik, és erre is biztosan van megoldás. Például a 2FA és az alkalmazásjelszó és az egyedi levelezőkliens beállítása.

Tényleg, a K9 Mailt vagy melyiket használod? Mert ebben nem tudtam beállítani a GMailt sehogyan sem. Azt hiszem, a K9 Mail is tudja a GPG titkosítást, nekem ilyen kéne. Néztem egy másikat, azt hiszem, a Fairy Mailt, de nem gyózött meg, és nem azért nem, mert az ingyenes verzió egyharmadát reklám takarja... (nem biztos, hogy ez volt a neve, lehet, csak hasonló, de nem találok GPG-t tudó Android levelező kiszolgálót). Linux is mehetne a telőra, de nem tud a rendszer hardveres videó gyorsítást.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Én személy szerint

#1 Nyugi már, elolvastad az útmutatót a link mögött. Be lehet majd állítani eszközönként, hogy ne kérjen plusz kódot.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Én személy szerint

#2
Kim nem egy malomban őrölünk, ami nem baj csak jól őröljünk.
Én máshogyan állok dolgokhoz 20 év Win után.

"De könnyen feltörhető ..., és nyilván nem kutakodnak ... ja, de."
Erre annyit hogy szerintem kutakodás terén Redmond kisiskolás a Guglihoz és az Almához (Apple).
Pl. az oroszok Almáékat 12M dollárra büntették, Ausztrália komolyan befenyített, vagy a Siri balhé, vagy,
https://sneak.berlin/20201112/your-computer-isnt-yours/
Egykutyák.
Nem biztonságos, törik..? Én 20 éve desktopozok, 10 éve Androidozok és nem törtek fel sose.
És feltörik a nasa-t is néha...

"engem szörnyen irritál a megoldás.

Engem nem. Végre egy olyan dolog, ami a felhasználóért van."
Dehogy a felhasználóért hanem a maguk védelmében, jogi perek esetén védelem a szolgáltatónak.

"Nem G mentes telefonomon a levelező kliens nem kéri (A G sajátja)."
Hát ez aranyos válasz volt. Mint kihangsúlyoztam, GAPPS mentes, custom romos telefon.
Ezen a G sajátja (és még kb. 3 millió app) el sem indul a Gogle Play Services nélkül, azaz a hozzám hasonló mohikánoknak egyre szűkül a mozgástere. Majd meg is fog ez szűnni mert custom rommal, ami ugye a működéséből fakadóan pre-rootolt, lassan már nem lehet semmit kezdeni. pl. bankolni még hekkeléssel, Magisk furfangokkal lehet, de ez se megy sokáig.
Google Services telefonon, a G. PlayStore-ból töltött appok szó nélkül mennek hisz ezek átestek a G. saját szűrésén.
Próbáld ezt meg custom romon, G. mentesen, alternatív appstorból (Aptoide, APK Mirror stb.) telepített appokkal.

"kevés G mentes telefonozó létezik, "
Nem tudom, ismerősi körömben egyedül én harcolok.
A nagyvilágba sem lehetünk sokan, %-os arányban szerintem is elenyésző.

"Tényleg, a K9 Mailt vagy melyiket használod?"
Fairmailt és még kettőt próbáltam de feladtam, nem azért mert nem működtek hanem mint írtam, 2FA nélkül nem tudok apps-passt csinálni és így Gugliék naponta 20x bombáztak a szokásos Megvédtük a fiókját meg az Idegen eszköz jelentkezett be, ön volt? értesítésekkel.
Így visszatértem a custom rom gyári mail kliensére de annak meg 1 éve megszűnt a támogatása és karakter kódolási hibák jelentkeznek.

"Linux is mehetne a telóra"
Ebben maximálisan egyetértünk, várom a Linux portolást Xiaomi Redmi Note4 Mido-ra.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Én személy szerint

#3
Köszi nyugodt vagyok, és némileg maradi is ezért mindig is felbosszantott hogy tárgyak, eszközök, szoftverek okosabbak, makacsabbak  (akarnak lenni) nálam és lehetetlen ellene tenni.
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Én személy szerint

#4 Természetesen fogtam, hogy GApps-mentes a telefonod, azért kérdezősködöm, mit tudsz, az ki is derült (nem tudsz megoldást). És ahogy írtam, a Linux telepíthető a Nexus 5X telefonomra, csak van kis gond, amit írtam. A megoldáson gondolkodom, most gyári Android...
Neked, ugye: 2FA és Alkalmazásjelszó.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Koppány képe

Én személy szerint

#5 Tibi, te úgyis vállalkozó kedvű vagy :). Ha van türelmed: https://docs.ubports.com/porting/

 

Én is portolásra várok, de még nem teljesen világos minden részlet, így nem merek belefogni.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

paradoxon

#1 "Google mentesen élek." Androidos telefonnal és aktív google fiókkal?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

paradoxon

#8 A Google szolgaltatasai kozul a gmailt hasznalom  csak. Ezt hasznalhatja barki mail fioknak, akar win, linux Thundebird, alma, Android,  barmilyen rendszer alol, barmilyen mailklienssel, nem kotelezo a google osszes tobbi funkciot ezert hasznalni.amit a felhasznalora akarnak tukmalni. Kb ugyanez a MIUI, a Samu, a Sony. Azert mert megvettem a keszuleket, meg nem vagyok jogilag kotelezheto pl. a MIUI osszes szirszarat elviselni, a Samu agressziv ondicseretet, a felkinalt 234 felhotarhelyet stb  hasznalni. De mivel ezek nem hagyjak hogy a nekem megfelelo modon kihereljem a rendszert, fizikai kepfelenseg kikapcsolni, letorolni nekem nem tetszo, nem hasznalt funkciokat, agressziv appokat, ezert marad a custom rom. Megegyszer kihangsulyozom, az hogy a custom rom, ami nekem maximalisan kezes, testreszabhato, az eppen pont egy Android. Tolem lehetne Linux, PistikeOS, WhitePanther vagy barmi ha azt teszi amit en elvarok.

Igen jol latod, az Android a google fejlesztese. Mit csinaljak ha ezzel a rendszerrel  szallitjak a mobiltelefonok 65-70%-at? Almara nem szannek akkora osszeget amiert aruljak, a Windows mobil platform meghalt, Linux mobilok gyerekcipobe jarnak.  Szamomra mindegy a platform neve es az os keszitoje. Mukodjon. Hasznalok Windows, Linux, Android rendszert mint irtam. Nem vagyok elkotelezett egyik mellett sem hanem hasznalom, ott, arra amire az adott helyzetben, feladatra a legpraktikusabb.

Probaltam erthetoen leirni, ha ez paradoxon akkor ez a veletlenek egybeesese. Sokszor szidom a Windowst, es ha hotmailos lennek, akkor az is egy veletlen paradoxonnak tunne. Sokszor szidom a Linuxot is, nincs os hiba nelkul, es micsoda szerencse hogy nincs kimondottan Linuxos mailszolgaltato mert akkor az is paradoxon...?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

paradoxon

#9 Pontosan.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Én személy szerint

#7 Koszonom a bizalmat de tul sokat nezel ki belolem -:) Egy terminal parancs, ami 3 tagnal hosszabb, mar problema  szamomra, a portolassal meg varok kicsit. 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

paradoxon

#10 Két feltételezésből indultam ki.:

1. Szeretnéd elkerűlni a google szolgáltatásait. Valószínűleg fontosnak tartod az adatvédelmet.

2. Ha egyszer valaki egyszer elfogadja a Google bármelyik szerződését akkor a cég a felhasználó bejelentkezése nélkül is gyűjt adatokat róla. Árnyék profilokat hoznak létre, akár csak a Facebook.

A kettes pontra szerettem volna rámutatni az előző hozzászólásomban.

Teljesen egyetértek veled. Képtelenség a Google-t megkerülni. Nem csupán az Android hanem a Google kiterjedt online szolgáltatásai miatt is.

Kissé off: Hiába használok buta telefont, akkor is akad egy ... családtag vagy cég, rosszabb esetben egészségügyi szolgáltató aki Google vagy pl. Microsoft, Amazon stb. szolgáltatásokat használ. A helyzet siralmas. Simán elkűldenek emailben érzékeny adatokat. Lefotóznak mint egy állatkerti majmot és kiposztolják mert az milyen jó. Nem csupán a megértőbb társadalmi normák és a megfelelő telefonok, de a megbízható hálózatok se állnak rendelkezésre. A 3G/4G kuka, a legeltejedtebben használt TCP/IPv4 lassan a határait súrolja, és a tervezésekor nem volt szempont az adatvédelem.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

paradoxon

#13
Az adatvédelem meg ezek annyira nem is zavarnak, olyan sok titkolni és takargatnivalóm amúgy sincs.
20 éves pc és 10 éves Androidozás után is évek óta üres a spam mappa, és nem találtak még meg zavaró mennyiségű kéretlen reklámmal sem mailba.

Ami engem a nagyon irritál, az a gyári rendszerek erőszakossága, az applikációk tiltásának, törlésének hiánya.
A frissítések kézi kivitelezése, ennek hiánya, ezek zaklatásai.
A gyári rendszerek agresszív nyomulása, asszonynak gyári MIUI van és naponta szaladgál hozzám a telefonnal hogy most ez mit akar, mit frissítene, milyen (nemkívánt) szolgáltatást erőltet, felhótárhelyet akar, online tárhelyet akar, backup tárhelyet akar csinálni, szórja a saját gyári appjain a reklámokat, stb.
Ezek amiket elkerülnék.

Egyébként (még) a Win sem annyira kezelhetetlen és makacsan önfejű ezen a téren mint egy Androidos okoskészülék.
És Linuxon eljutottam odáig hogy annak a frissítéseit én magam állítottam automatikusra, ez nagyon nagy szó nálam.
Egyébként sem olyan stílusú mint pl. a Windows gyári beállítása, az szépen bombázgat naponta, majd egyszercsak magától, minden engedély nélkül lefrissít és rebootol.
Ez a munkahelyeimen, ahol nonstop mennek a biztonságtechnikai szoftverek Wines gépeken, nem kicsit volt mellbevágó, az egyébként abszolút leállíthatatlan, csak jelszóval és eléggé macerás szerver és hálózatos kiléptetések után leállítható biztonsági szoftvert úgy kilőtte hogy csak pislogtunk. Ezért is van manuálisra téve az össze gépen az update.

Google app nekem 1 darab van a telefonomon, a Maps.
Ebből is a legeslegutolsó, kb. 2 éves verzió ami még elindul a Play Services nélkül és hibátlanul navigál.
És ennyi, snitt, mint írtam, a Google szolgáltatásai közül csak a mailt használom.
Egyre nehezebb egyébként, mire megtaláltam azt a Viber, Facebook Lite,zene és videolejátszó, notesz és egyéb napi használatú appokat, amik még hajlandóak működni Play Servicesnélkül, az nem 5 perc volt.
Cserébe abszolút reklámmentességet és nulla zaklatást élvezek. Viszont ez nem tarthat sokáig, ezt én is tudom.
A custom rom amit használok, 20 hónapja nem kap frissítést, sajnos lassan el kell engednem majd.
Az appok amiket összevadászgattam szívós munkával, egyszer csak megszűnnek működni, ez természetes.

És akkor az utolsó mohikán szögre akasztja az okostelefonját és vesz egy butatelefont smiley
Vagy addigra lesz teljes értékűen használható Linuxos készülék, olyan ami nekem is tetszik. Akkor majd olyanom lesz.

Írtad hogy képtelenség a Googlet teljesen megkerülni.
Ha nekem nem nála lenne a 12 éve használt mailfiókom, akkor én teljesen le tudnék szakadni a Googléról.
Navigációt is biztosan találnék olyat ami nekem megfelel.
Csak ugye a 12 év alatt mindenhol ezt adtam meg azonosításnak, az összes szolgáltatóm,  a biztosítások, a bankok, az ügyfélkapu, a weboldalak ahová be vagyok regisztrálva, a telefonszolgáltatók, a munkámból adódó kapcsolattartási és egyéb helyek, stb stb.
Több tucatnyi vagy tán több 100 hely. És ha holnap váltanék másra, nem biztos hogy nem menne ki a fejemből néhány szolgáltató és akkor ugye onnan kizártam magam egy életre, vagy nagyon körülményes utánajárásokkal, személyes vagy online ügyfélszolgálatok útján lehetne csak ezt elintézni.

Valamint van egy sanda gyanúm hogy egy másik szolgáltató, azt is egykutya, bármelyiket is választja az ember.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

paradoxon

#13 de a megbízható hálózatok se állnak rendelkezésre. A 3G/4G kuka, a legeltejedtebben használt TCP/IPv4 lassan a határait súrolja, és a tervezésekor nem volt szempont az adatvédelem.

He? hogy mivan? Bocs, csak nagyon sehogy sem áll logikailag össze sem nem egyáltalán a kutya farka a macska bajuszával.

Való igaz, 3G/4G hálózatokon egyelőre csak IPv4 van megoldva, az meg hogy lassan határát súrolja kb. elvi probléma, ha a címek szűkösségét jelenti itt az, hogy határait súrolja. De ez attól még, hogy mondjuk IPv6 lesz egyszer, attól nem lesz biztonságosabb, meg attól sem, ha 5G lesz.

Nézzük adatvédelmi szempontból:
IPv4/IPv6 - lehet rá mondani, hogy tervezésekor nem volt szempont az adatvédelem. Szentigaz. A literes üveg tervezésekor sem volt az. Ezért lehet bele tölteni vizet, bort, de kénsavat és nitroglicerint is. Másképp fogalmazva: Nem feladata, nem értelmezhető ez a fajta adatvédelem a TCP/IP esetében. Az adatvédelem alsóbb szintek feladata, és megvalósítható, lásd pl. Windows adattovábbítása a Microsoft felé, még senkinek nem sikerült megfejteni, hogy miket továbbít.

3G/4G...5G hálózat: Lehet rá mondani, hogy nem volt szempont az adatvédelem a tervezésükkor? Nem, mert nagyon is. Kb. ez a legbiztonságosabb, ha azt nézzük, a WiFi-nél sokkalta biztonságosabb. Már eleve a GSM, a GPRS így indult, ezt lehallgatni / feltörni kib.szott drága berendezéssel lehet, ami nem jelenti azt, hogy akinek telik rá, annak ne lenne ilyenje. //Anno, még nagyon rég, amikor kisgazda elnök a Parlamentben volt sokat témázott azon, hogy az akkori kormány miért költött akkora összeget egy mobiltelefon lehallgató eszközre.//
Ha belemélyedsz a specifikációjába, látni benne az időalapú frekveciaváltogatástól kezdve a csomagképzéseken át a tömörítési protokollon keresztül, hogy milyen bonyolultságú, mennyire nehéz dolga van annak, aki fel akarja törni.
Ehhez képest mondjuk a Wifi bakfitty.

FB/G ehhez képest minden lát? Mármint amit igen, azt nagyon is. Azért mert 3G/4G vagy TCP/IP? Fenéket. Ha bármi más volna, akkor is ez lenne. Nem ezen múlik. Már a sütik sem számítanak. Sőt még az FF sandbox működése sem lassan. Ezek kordában tartásával ugyan csökken az, ami látókörükbe kerül, de ma már konkrétan a weboldalak mondják el az FB/nek, G-nek, hogy miket csináltál amikor meglátogattad. Szerver szinten, nem a gépedről / telefonodról olvassák el. Nézegesd a weboldalak kódját, és szörnyűlködj. Evan, ha biztonságot akar valaki, akkor ne látogasson weboldalakat. Vagy használjon fitezős VPN-t, VPN oldali proxyval, Thor böngészővel, és legyen 500 vagy több e-mail címe, amit az egyes regisztrációknál / rendeléseknél váltogat.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

paradoxon

#15
Ebben lehet valami, még régebben kedvenc mérgelődési szórakozásom volt hogy egy jó firewall applikációval nézegettem, hova pofázik ki egy mezei böngésző egy weboldal nyitása után.
google, 4-5 ads, és vagy 4-5 számomra meghatározhatatlan címre küldözgetett, .com, és más, nekem ismeretlen azonosítókra.

Mint írtad, ma már ez sem kell lassan mert a meglátogatott oldal küldözgeti a gépre jellemző egyedi azonosítókat, és még jópár adatot amiből eléggé jól behatárolható az egyén, illetve annak érdeklődési köre és még sok más jellemző.
 

Hát ez szép.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Megvezetés példa

Gondoltam leírom ezeket, talán támpontnak is jó lesz a téma iránt érdeklődőknek. Létezik olyan is, hogy dezinformáció. Már nem úgy, abban a kontextusban, ahogy ma főleg megnyilvánul (álhír, laposföld, ténytagadás, stb.), hanem ahogy a kémszervezetek ismerik, azaz megvezetés.

Mert meg is lehet vezetni a G-t/FB-t, nem csak elzárkózni előlük. Most telefonokról fogok írni, mert PC esetében kicsit más a leányzó fekvése. A telefon főleg abban különbözik a PC-től, hogy jellemzően vándorol, sok IP címe van, de van egy fix azonosítója, a telefonszám. Lehet ezzel is játszani, mai okostelók már képesek 2 SIM-et is kezelni, de most 1 SIM kártyás telefonokról beszélek.

Androidos teló esetén, ha Google One rendszerű (már nem nagyon van ilyen) akkor egy nagy testvérről beszélünk, ha nem akkor kettő is van, a Google, meg a gyártó. A gyártók közül van amelyik jobban nyomul, van amelyik kevésbé, de valamilyen szinten mindegyik igyekszik. A Google összekapcsolja a gmail címet a telefonszámmal, a kettő együtt egy azonosító. Ha nem regisztrálod a telefont gmail címmel (nem lépsz be egyszer sem, nem használod, hanem más levelezőt / szolgáltatót használsz, akkor is figyel a G, max nem lát bele a levezésbe, és persze nincs Play, meg egyéb mobilszintű szolgáltatás (pl, google térkép csak webes van)

Namost, nekem van kettő gmail címem is, nem a telefon miatt, már sokkal régebb így alakult. Használom mindkét címet a telefonról. Egy profil alatt. Na, ettől most megoszlik a G felé a személyem, két entitás vagyok, Mindkét címre kapok pl. útvonal történetet, oszt egyik énem sem járt ott, ahol a másik.

A párom céges telója okostelefon, de Gmail cím nélkül, mert céges outlook van beállítva, de abból is kettő cím, a sajátja meg egy csoportos. No, aki szintén ebben a csoportban van, az kb. tucat személy, és igen, jön havonta az útvonal történet, hát eléggé érdekes, amikor egy entitásnak a tucatnyi személyt összegyúrja, hihetetlen mozgékony ez a személy, elképesztő, hogy hány helyen megfordul.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Megvezetés példa

#17
Tulajdonképpen a követési, az előzmények, a fotó mentés, a teljes telefon mentése és hasonlók, ezek nagyon.nagyon hasznos szolgáltatások. 
Mint írtam, appot egyedül a GMapsot használom ami színtiszta Google.
És tele van hasznos feature-rel, csak példa, jelzi elpre hol van dugó, vagy torlódás.
És ez nem lenne ha mindenki úgy használná a telefont mint én, akkor ez nem működne.
Vagyis egy egyszerű dugó előrejelzéshez kell a közösség, akik épp arra autóznak, és éppen Androidos és G.fiókos a telefonjuk Azok telefonjaCsak elküldi a poit, és ha egy útszakaszon a megszokottól eltérően nagy lassulás vagy ácsorgás tapasztalható több 100 telefonon, akkor a G kiküldi a navinak hogy jelezze pirossal az útszakaszt, tegyen ajánlatot alternatív útvonalra.

És ez csak egy példa egy nagyon hasznos funkcióra.

Ezek tucatja vannak implementálva a G szolgáltatásaiba.
És ezek teljesen ingyen. Maga az OS is (a felhasználónak) ingyenes.
És mivel 'nincs ingyen ebéd, ezekért valamivel fizeni kell.
Ez a fizetség az általad említett webes identitás szinte teljes lekövethetősége.
Nem tennék rá nagyobb tétet fogadásra hogy nemcsak a webes, hanem már a magán identitás is nyitott könyv. Ls nem csak Gugliéknál, pl. Almáéknál a Siri botrány és hasonlók.
Még a hálószobai kufircolás is nyitott könyv lehet egy bármilyen komolyabb okosotthon esetén, az hogy ki, mikor, autóval, gyalog hagyta el a lakást, vagy érkezett haza, mit főzütt, mit méz a tévén, ez már most egyértelmű.

Ezekért kell fizetnünk, ha nem is kp-be.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

paradoxon

#15 Szerintem egy ideális világban egy ideális hálózat alapból védené a (meta)adatokat. Nem kellene külön foltozgatni. Úgy mint a nymtech.net. Ha tudsz jobb megoldást, örömmel olvasnék róla.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

paradoxon

#19 Kiváló "ötlet", de egyik, hivatalos szolgáltató (ISP) sem érzi feladatának, hogy összeakassza a bajszát bárkivel (Facebook, Google vagy hasonlók). Hogy is mondjam, az eredmény az átlag netezőt zavarná, kényelmetlen lenne neki. És ezen múlik a siker, bármié. Mármint, ami eddig valamilyen volt, de teljesen más lett.

Viszont használhatsz VPN-t, és a Mozilla csapat is leginkább a magánélet védelme érdekében fejleszti a Firefoxot.

Érdekesnek tűnik, olvasgatni fogom, mi ez pontosan, miben "más":  https://nymtech.net/

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Megvezetés példa

#18 Mint írtam, appot egyedül a GMapsot használom ami színtiszta Google.

A Waze-t próbáltad?

https://www.waze.com/hu/

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Megvezetés példa

#22 Hm, valóban az övék:

Évekkel ezelőtt Izraelben, a Tel Aviv-i Egyetem filozófia és informatika karán frissen végzett fiatalember kapott egy PDA-t. A rajta lévő navigációs szoftvert használva, tapasztalta, hogy nem igazán az elvárásainak megfelelően működik. Hiányolta a közlekedési információkat és a közösségi szerepet belőle. Körbenézett a piacon és megdöbbenve tapasztalta, hogy az addig forgalomban lévő navigációk igen elavultak, nem tükrözik a valós helyzeteket, hiányosak, ezáltal többségük nagyon pontatlan. Ezt a fiatalembert Ehud Shabtai-nak hívták, aki tapasztalt nyílt forráskódú programfejlesztő és megszállott közösségi szolgáltatás-használó volt.

Ehud elhatározta, hogy készít egy olyan navigációt, ami tartalmazza a közlekedési információkat, naprakész és a közösség erején alapul. El is készítette A Freemap nevű, nyílt forráskódú térképet 2006-ban, amit lelkesen fogadott a közösség és a vezetők Izraelben.

Két évvel később találkozott, Uri Levine-nel és Amir Sineár-ral, és együtt megalapították a Waze-t (korábbi nevén Linqmap Archiválva 2017. február 12-i dátummal a Wayback Machine-ben). Rohamos fejlődésnek indult a cég, majd 2013. június 11-én bejelentették, hogy a Waze Inc. a Google Inc. tulajdonába került 1 milliárd dollárért, ahol azóta önálló egységet alkotva működik tovább.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Waze

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve