#2 Live rendszert indítva, más, az elvárt lesz a mérés eredménye?

#1 Bocsi a hosszú hallgatásért, sok volt a meló... Szóval, nem torrentről van szó, az általad linkelt oldalon is mértem meg még vagy négy hasonló oldalon, tehát nem konkrét letöltés közben. (a torrentes letöltés az úgy is tök bizonytalan, nagyban függ a feltötlők számától, sávszélességétől is) A lemez állapota tökéletes. Érdekes, hogy nem ingadozik hanem következetesen 91-94 mb a feltöltés és a letöltés is. Ez gigabites nettől siralmasan kevés....

#5 Vélelmezhető, hogy nem a rendszer beállításaival gond.

Bele kéne nézni a router beállításaiba, alapra állítani, majd beállítani azt, ami neked jó. Gondolom, próbáltad a router rövid idejű áramtalanítását is. Ez segít, ha valami gond van. Ha nem segít, a szolgáltatót kéne megkérni, nézzen rá a problémára. Csak szólok, kötelességed bejelenteni, bármilyen problémád van és az is fontos, minél hamarabb meg kell tenned, ez a te feladatod lenne. Nyilván ez a te érdekedben is jó szabály. Tehát: tegnap este óta... :) (ha nem ezt mondod, gondok lehetnek)
Mondd el, te mit tettél a tesztelés érdekében, a szelessav mérést, a router áramtalanítást.

#4 Live rendszer alatt pontosan ugyanannyi az eredmény. Még annyit vettem észre, hogy míg régebben, mire felált a linux rendszerem szinte azonnal csatlakozott is, most kell neki kb. 10 sec mire felcsatlakozik.

A routerem telekomos Sagemcom F@st 5655v2 típus. Direkt a giganet miatt lett kicserélve erre a régi.

#7 Hálózati kártya? Tehát, a műszaki probléma kizárása.

Na, lehet, mégiscsak a gépem körül van a gond. Ugyanarról a routerről megy a két fiam gépe is és a kissebbikén rögtön 600 Mb/s lett az eredmény...  Az már elég jó. Ja az windows 10-es masina.

#14 Azt szerintem ne is piszkáld. :)

#13 Mindkét gyerkőcnek alaplapi hálókártyája van (akárcsak nekem). Azt azért nem raknám át...

#17 lekérdezni lehet nem?

Na most ez olyan, hogy mond magáról valamit az eszköz, például azt, hogy képes vagyok a legnagyobb sávszélességre. És azzal mit kezdünk?

Az eszköz tipust és kernel modult a már ajánlott,

inxi -Fzxxx

a driver hibákat a (terhelés, használat közben)

dmesg

kimenet mutatja meg. Kérjük!

A kimenetek megosztásának módszere: https://linuxmint.hu/blog/2020/04/a-honlap-mukodese-7-resz-ubuntu-pasteb...

------

A hardverek tulajdonságainak lekérdezése megtörténhet parancssoros lekérdezéssel, vagy például az lshw, a hwinfo, a dmidecode alkalmazásokkal, amelyek némelyikének grafikus felülete nincs. Mi a parancssoros kimenetet tudjuk értelmezni, tehát egy kép részlet mutatása részinformáció. Ezt csak azért írom, hogy tudj ezekről az alkalmazásokról. Használni ezeket válaszban ... most, és az első mondatom szerint, nem érdemes, mert az inxi ugyanerre a célra szolgál.

#16 Biztos nem piszkálok bele de lekérdezni lehet nem?

#19 dmesg

[   22.269839] r8169 0000:02:00.0 enp2s0: Link is Up - 1Gbps/Full - flow control rx/tx
[   22.269847] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): enp2s0: link becomes ready

A tulajdonságok, beállítások az első sorban (Eth).
A második sor mutatja, hogy az IPv6 használata be van kapcsolva. Próbéld kikapcsolni: Mellőzze. Utána indítsd újra a hálózatot.
A telepítéskori vagy egyéni beállításokat használsz a Hálózatkezelőben (Eth)?
Én például a DoT-ot, ami egy egyéni megoldás.

#18

inxi-Fzxxx

https://pastebin.com/CLCiAXV9

dmesg

https://pastebin.com/ZL5xKUkG

#21 Kikapcsoltam IPv6-ot. Semmi változás.

Rendben (értem).

Viszont észre vettem, hogy ha katt a hálózat tálca ikonján -> Hálózati kacsolatok -> 1. Vezetékes kapcsolat -> Vezetékes kapcsolat szerkesztése,  Ethernet fülén van egy Sebesség mező ami inaktív de 100 mb/s szerepel benne.

Már akartam is írni, hogy olyan következetesen ad minden mérés kb. 90 mb/s körüli értékeket mint ha nem is 1000 Mb-es hanem 100 Mb-es lenne a kapcsolatom. Nem tudom pontosan  minek a sebességét jelenti az az inaktív sor de nem is tudok rajta változtatni.

Az IPv4-ről beszélünk most!

Három beállítása van (Link negotiation):

• Mellőzés
• Automatikus
• Kézi

Most a mellőzésen lehet.
Az automatikust próbáld először.
A kézi beállítással te szabályozol. (pont azt, amit kell)

A beállítási lehetőség csupán arra vonatkozik, hogy a rendszer beállítás legyen érvényben (Mellőzze), vagy a Hálózatkezelő állítsa be (Automatikus vagy Kézi), azaz bírálja felül ezeket az értékeket, a rendszer beállításait. A beállítás a Hálózatkezelő része.

A halvány értékek csak úgy ott vannak. A Duplex Full - ha az van - szerintem maradhat, a sebességet állítsd.

MInden szerkesztés után újra kell indítani a hálózatot a változtatás érvényesítésséhez.

#20 Kikapcsoltam IPv6-ot. Semmi változás. Viszont észre vettem, hogy ha katt a hálózat tálca ikonján -> Hálózati kacsolatok -> 1. Vezetékes kapcsolat -> Vezetékes kapcsolat szerkesztése,  Ethernet fülén van egy Sebesség mező ami inaktív de 100 mb/s szerepel benne.

Már akartam is írni, hogy olyan következetesen ad minden mérés kb. 90 mb/s körüli értékeket mint ha nem is 1000 Mb-es hanem 100 Mb-es lenne a kapcsolatom. Nem tudom pontosan  minek a sebességét jelenti az az inaktív sor de nem is tudok rajta változtatni.

#23 Az Automatikus nálam sem működik, de a Kézi igen, a Duplex Teljes vagy Fél üzemmódjában is. Ez a beállítás egyféle lehetőség.

Próbáljunk beállítani neked mást..

Mi a kimenet? (eszközöd a lent látható enp2s0, megnéztem a korábbi kimenetben)

nmcli dev show enp2s0 | grep IP4

A router DHCP-t oszt?

#22 Hát ez érdekes volt.... Automatikus és kézi beállítással (kéziben beállítottam az 1 Gb/s-et) egyáltalán nem tudott csatlakozni. Azt írta, hogy nincs bedugva a kábel. Mikor vissza állítottam a mellőzést akkor kapcsolódott csak újra.. A duplexhez nem nyúltam de "teljes" módban van.

#25 Hm, itt van meg csak az 1000:

IP4.ROUTE[1]:                           dst = 0.0.0.0/0, nh = 192.168.1.1, mt = 100
IP4.ROUTE[2]:                           dst = 192.168.1.0/24, nh = 0.0.0.0, mt = 100
IP4.ROUTE[3]:                           dst = 169.254.0.0/16, nh = 0.0.0.0, mt = 1000

Ez micsoda pontosan?

#24 A kért kimenet

IP4.ADDRESS[1]:                         192.168.1.71/24
IP4.GATEWAY:                            192.168.1.1
IP4.ROUTE[1]:                           dst = 0.0.0.0/0, nh = 192.168.1.1, mt = 100
IP4.ROUTE[2]:                           dst = 192.168.1.0/24, nh = 0.0.0.0, mt = 100
IP4.ROUTE[3]:                           dst = 169.254.0.0/16, nh = 0.0.0.0, mt = 1000
IP4.DNS[1]:                             192.168.1.1
IP4.DOMAIN[1]:                          home
 

#30 Végülis saját hálózatod. Nálam nem a fenti parancs kimenet mutatja.

#28 Bocsi, közben elég sok mindenre figyelek egyszerre. Szóval a nyitó post idején még 19.3, most 20 van a gépen de a jelenség ugyanaz.

Hogy a route 3 micsoda arról fogalmam sincs. Hálózati vonalon analfabéta vagyok. Azt látom én is, hogy a route 1 és 2 100 at jelez de őszintén egyikről sem tudom micsoda. Semmi nem kapcsolódik a gépemhez egy nyomtatón kívül.

Valóban cat5 kábelem van de eddig linuxon is kiválóan szuperált. ....

#25 A Hálózatkezelőben kéne egyéni címet beállítanod.

IPv4

• Method: Kézi
• Cím: 192.168.1.71
• Hálózati maszk: 24
• Átjáró: 192.168.1.1
• DNS szerver: ?

Az  gondom, hogy most ezt látom,

 IP4.DNS[1]:                             192.168.1.1

de korábban, ez volt a DNS szervered: 127.0.0.1 (el is kezdem gondolkodni, miért állítottad be. Ezért emlékszem erre)
Szerkesztettél? Egyszer ez, másszor amaz?

#24 A kért kimenet

IP4.ADDRESS[1]:                         192.168.1.71/24
IP4.GATEWAY:                            192.168.1.1
IP4.ROUTE[1]:                           dst = 0.0.0.0/0, nh = 192.168.1.1, mt = 100
IP4.ROUTE[2]:                           dst = 192.168.1.0/24, nh = 0.0.0.0, mt = 100
IP4.ROUTE[3]:                           dst = 169.254.0.0/16, nh = 0.0.0.0, mt = 1000
IP4.DNS[1]:                             192.168.1.1
IP4.DOMAIN[1]:                          home
 

#33 Ennyire nem tudok a részletekbe, azaz a magyarázatokba menni most.
Beállítás segítség menni fog.
Megakadtam azon, mi a DNS szervered címe. Nem tudom most eldönteni. Kéne megint a kimenet, a..

nmcli dev show enp2s0 | grep IP4

#32 a default sagemcom (ez a router) az mi? mert az 100 A router elvileg nem lehet 100-as mert a másik két rákötött gépre megy a giganet szépen...

 

#37 Ez lesz jó:

A Hálózatkezelőben kéne egyéni címet beállítanod.

IPv4

• Method: Kézi
• Cím: 192.168.1.71
• Hálózati maszk: 24
• Átjáró: 192.168.1.1
• DNS szerver: 192.168.1.1

És mutass képet (Imgur vagy imgBB). Miután be van állítva.
És hálózat újraindítása...

Nálam más a GUI, de megmutatom:
(a kötelező IPv4 címzést nem kell használnod..., egyedi, hogy én miért állítom be)

Innen néztem (áhh, most megjelent nálam is ugyanaz a cím, ami nem baj, de ... :)):

nmcli dev show enp0s25 | grep IP4
IP4.ADDRESS[1]:                         192.168.0.101/24
IP4.GATEWAY:                            192.168.0.1
IP4.ROUTE[1]:                           dst = 192.168.0.0/24, nh = 0.0.0.0, mt = 100
IP4.ROUTE[2]:                           dst = 169.254.0.0/16, nh = 0.0.0.0, mt = 1000
IP4.ROUTE[3]:                           dst = 0.0.0.0/0, nh = 192.168.0.1, mt = 100
IP4.DNS[1]:                             127.0.0.1

Ez az én beállításom. A tiedet írtam fentebb.

A router DHCP beállítását valamiért kérdeztem, de..., vélhetően DHCP (amúgy kiderül).

Na most nem kutyulok semmit. A Mint es beállítások alapon a az IPv6 letiltva, az IPv4 beállítva. Most ez a kimenet:

P4.ADDRESS[1]:                         192.168.1.71/24
IP4.GATEWAY:                            192.168.1.1
IP4.ROUTE[1]:                           dst = 0.0.0.0/0, nh = 192.168.1.1, mt = 100
IP4.ROUTE[2]:                           dst = 192.168.1.0/24, nh = 0.0.0.0, mt = 100
IP4.ROUTE[3]:                           dst = 169.254.0.0/16, nh = 0.0.0.0, mt = 1000
IP4.DNS[1]:                             192.168.1.1
IP4.DOMAIN[1]:                          home

 

#39 Mutasd képen az egészet, ahogy beállítod. Elképzelni sajnos, nem tudom.

Imgur vagy imgBB - ezeket a képmegosztó weboldalakat használd.

#38 Hááát... beállítottam mindent de nem tudom elmenteni a kézi beállítást. A mentés gomb inaktív. ha kilépek eltűnik minden.....

#41 A pontok hova tűntek a hálózati címekből? A fentiek. Egyetlen cím mindkettő, pont kell bele.
A DNX szerver címnél vesszők vannak, pedig az (is) egyetlen cím, pont kell bele. Több címnél kell a vessző, azok elválasztására.
Miért nem a kimenetből másolod a címeket?

#40 https://ibb.co/8BYWB2y

#5 https://www.telekom.hu/static-la/sw/file/digitalis-eloszto-sagemcomfst5655-hasznalati.pdf

A router hibáját kizárni... . Átdugod  kábelt egy másik LAN aljzatba a 4 közül?

-----

A beállítások hálozat elemén azt írja: Kapcsolódva - 1000 Mb/s

Ez jó lenne. Itt írtad: https://linuxmint.hu/comment/38906#comment-38906

Elnézted volna pár napja?
Most ugyanott 100 Mb/s látszik (ezt nemrég írtad.), ahol korábban 1000 Mb/s látszott?

Itt is (inxi) jó sebesség látszik:

Network:   Device-1: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet vendor: Micro-Star MSI driver: r8169 v: kernel
           port: d000 bus ID: 02:00.0 chip ID: 10ec:8168
           IF: enp2s0 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: <filter>

-----

Nézzük, mit mutat az eszköz magáról.

Telepíts a vizsgálathoz szükséges alkalmazást:

sudo apt-get install ethtool

A lenti parancsor kimenete kell:

sudo ethtool enp2s0

#4 Live rendszer alatt pontosan ugyanannyi az eredmény. Még annyit vettem észre, hogy míg régebben, mire felált a linux rendszerem szinte azonnal csatlakozott is, most kell neki kb. 10 sec mire felcsatlakozik.

A routerem telekomos Sagemcom F@st 5655v2 típus. Direkt a giganet miatt lett kicserélve erre a régi.

#46 Itt is jó!

-- képes rá az eszköz és a rendszer is felkészítve erre (de csak a Full beállítással, az is látszik),

    Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full
                            100baseT/Half 100baseT/Full
                            1000baseT/Full
    Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full
                            100baseT/Half 100baseT/Full
                            1000baseT/Full
    Link partner advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full
                                         100baseT/Half 100baseT/Full
                                         1000baseT/Full

-- és annyi, amennyinek lennie kell. A valós adat itt jó! A Full van beállítva.

    Speed: 1000Mb/s
    Duplex: Full

Valami más a gond...

#44

Settings for enp2s0:
    Supported ports: [ TP MII ]
    Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full
                            100baseT/Half 100baseT/Full
                            1000baseT/Full
    Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
    Supports auto-negotiation: Yes
    Supported FEC modes: Not reported
    Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full
                            100baseT/Half 100baseT/Full
                            1000baseT/Full
    Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
    Advertised auto-negotiation: Yes
    Advertised FEC modes: Not reported
    Link partner advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full
                                         100baseT/Half 100baseT/Full
                                         1000baseT/Full
    Link partner advertised pause frame use: Symmetric
    Link partner advertised auto-negotiation: Yes
    Link partner advertised FEC modes: Not reported
    Speed: 1000Mb/s
    Duplex: Full
    Port: MII
    PHYAD: 0
    Transceiver: internal
    Auto-negotiation: on
    Supports Wake-on: pumbg
    Wake-on: d
    Current message level: 0x00000033 (51)
                   drv probe ifdown ifup
    Link detected: yes

 

#48 Olvastam ilyet is, hogy a 8169-es modult tiltani kell, és a 8168-ast telepíteni, de éppen az imént azt is, hogy ez régen volt így (egy posztban). Másrészt a sebesség nagyjából állandó, nagyságrendi külünbség van inkább (1000 > 100), mint lassú, vagy szakadozó net. Valami beállítás 100 Mb/s sebességet próbál erőltetni. Szerintem. Teszteljük tovább...

Mivel még nem mélyedtem bele a 20-as Mint lelkivilágába, csak jezésképpen linkelek most röptében pár oldalt, több is van, meg ambivalens infók is, ezért inkább arra kérek itt pár szakértőt (kimarite?), nézzék meg ők is, mondjanak áment, és aztán neki lehet látni egy próbának.

A dolgok lényege, hogy a 8168 -as Realtek kártya drivere zárt is, meg ilyen olyan okok miatt régebben nem is volt olyan jó, meg némileg stabilabb is volt a régebbi kernelekben ez a kártya a 8169 -es driverrel, most is ezt használja a rendszer. Ám sokaknál ez lassú internetet, meg bizonytalan működést hozott. Náluk a 8169 driver letiltása, a 8168 driver használata bejött:

egyik oldal: https://tuxbyte.com/how-to-get-your-realtek-rtl8111rtl8168-working-updated-guide/

másik oldal: https://amk1.wordpress.com/2009/06/09/realtek-8168-module-issue/

Továbbá: https://askubuntu.com/questions/660751/internet-is-extremely-slow-on-ubuntu-with-realtek-8168-rev-09

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1275161

itt a legolsó postban valaki csak beállítások módosításával is sikert ért el:

https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2201556

A bajom ezekkel, hogy mind elég régi postok, bár az inxi riport szerint a felállás ugyanaz. De akkor is, nem tudom, milyen ebből a szempontból a legújabb kernel, nincs ilyen kártyám, nem tudom letesztelni, hogy a fenti linkek ma is releváns infókat tartalmaznak.

#55 MIndegy a kábel fajtája. Cseréld ki az UTP kábelt, próbáld ki másikkal, olyannal, ami otthon akár használatban van. Nem kell venni. (előre közlöm: kábelcsatornát ne tépj szét, parkettát ne bonts fel, falat nem bonts ki! :))

#54 Azért lenne jobb mindent pastebinre, mert látod, itt felesleges sorközök képződnek, és a 3-as számmal jelzett kimenet összecsúszik:), nem tudom értelmezni, olvashatatlan. A 3-as nem fontos kimenet, megismételni nem szükséges. A többiből kiderülnek a tények.
A paszta oldalak helyesen jelenítik meg a kimeneteket, míg a fórum egyes terminálokét elég furán, sorközöket tesz be, stb..
Azért is jobb egy helyen minden, mert most fel- és le görgetek, míg, ha egyben, egy helyen lenne, akkor csak lapot váltanék és folyamatosan lapoznék lefelé, és nem fel- és le (plusz a lap váltás). Gondolom, az összefüggéseket érted. Hogy nekünk is tudj segíteni a jövőben, azért írom ezt.
Ennyi Enter sem kell itt, nagy a sortávolság... a kimenetek között.

-----

Egy parancssornál (4) én tévedtem az eszköz nevében. Helyesen:

sudo ethtool -i enp0s2

... de itt is 1 Gb/s-t fogsz látni, mint ahogy itt is:

size: 1Gbit/s
capacity: 1Gbit/s

Felesleges ismételni a parancssort helyesen.

Eddig minden rendben.

Megnéztem, értelmeztem mindent, magyarázni nem fogom (az összeset). :)

-----

Annyi kiderült az lsmod kimenetből, hogy az r8169-es modul éppen nincs használva,

r8169                  90112  0

erre utal a 0 jelzés, ott a végén.

Az 1-es kimenetből kiderül,vagy sejthető valami:

configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 duplex=full firmware=rtl8168h-2_0.0.2 02/26/15 ip=192.168.1.71 latency=0 link=yes multicast=yes port=MII speed=1Gbit/s

Vagyis, hogy a driver ez,

driver=r8169

és a firmware ez:

firmware=rtl8168h-2_0.0.2 02/26/15

Hm, gondolkoznom kell a továbblépésen.
Látszólag nem csinál semmit a driver (0).
A másik, hogy minden kimenet azt mutatja, megvan a kívánt sebesség.

#57 Ui. erre: Az egész folyamat pastebinre.
Nem szókséges számozni: parancs és kimenet egyben jöhetne.

#56 Második javaslat:
-- készíts rendszer visszaállítási pontot
-- kövesd a következőket:

sudo apt-get install git build-essential

git clone https://github.com/mtorromeo/r8168.git

cd r8168

sudo ./autorun.sh

modinfo r8168

sudo modprobe r8168

sudo modprobe -r r8168

sudo insmod ./src/r8168.ko speed=1000 duplex=1 autoneg=1

modinfo r8168

sudo modprobe r8168

Az egész folyamat pastebinre.

Az insmod után kell egy másolás, rosszul fogalmaz a README. De miért?
Ugyanis a telepítő script telepíti a drivert, de az insmod a forrásban módosítja. Azaz, nem a helyén, nem a rendszeren.
https://www.computerhope.com/unix/insmod.htm

Saccperkábé itt lesz telepítve (listázom, nekem a másik van)

sudo find / -name r8169.ko
/usr/lib/modules/5.4.0-0.bpo.4-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/realtek/r8169.ko
/usr/lib/modules/4.19.0-9-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/realtek/r8169.ko

Egészen pontosan így lehet rákeresni, hova került a telepítés után (most még nincs ott):

sudo find / -name r8168.ko

Fórumtársunktól kaptuk a javaslatot
A driver 2020-as. Itt a leírás forrása:
https://github.com/mtorromeo/r8168

-----

Megpróbálhatod a Google névfeloldó szervereit is, mint DNS szerverek (a jelenleg beállított helyett).
Így kell beírni (másolni):

8.8.8.8,8.8.4.4

#60 Az érintőlegesen említett DNS over HTTPS szolgáltatás neve helyesen: DNS Crypt
Magyarázatok (OpenWRT):

https://openwrt.org/docs/guide-user/services/dns/dot_dnsmasq_stubby
https://openwrt.org/docs/guide-user/services/dns/dot_unbound
https://openwrt.org/docs/guide-user/services/dns/dnscrypt_dnsmasq_dnscry...
https://openwrt.org/docs/guide-user/services/dns/doh_dnsmasq_https-dns-p...
https://openwrt.org/docs/guide-user/services/dns/start#encryption

dnscrypt.eu-nl (szerverek)
https://github.com/dyne/dnscrypt-proxy/blob/master/dnscrypt-resolvers.csv

A Protonmailnek is van hasonló szolgáltatása, de nem ingyenes. És van más jól használható lehetőség is, ami nem ingyenes.

#59 Igen, azért kéne ezt a localhost beállítást törölni vagy a Google DNS-t próbálni helyette, mint később javasoltam.
Lényegi szempont: nem változott a sebesség sem lefelé, sem felfelé.
Én is megkeveredtem ott, miért van neki ugyanaz ott, mint nekem. Magyarázat: DNS over TLS-s használok, a Stubby alkalmazással, és a megoldás a localhostot használja. Nála nem így van, elnéztem (nyitva volt a terminálom), válaszolt is, hogy nem így van. És ezt a tévedésem továbbvittem pár hozzászólás erejéig. Nem okozott gondot. A sebesség történetre aztán egy driver lett javasolva.
A Stubbyhoz hasonló megoldás a DNS over HTTPS, amit elméletben (nálam nem) a Firefox is tud, illetve GitHub-ról letölthetően, a DNS Proxy DNS Script szolgáltatása, mely ugyanígy a localhostot, a 127.0.0.1 domaint használja és például az OpenWRT telepítésére alkalmazás routeren globálisan, azaz nemcsak egy telepített Linux rendszeren központosítható. A DoT és a DoH hasonló megoldások. Van még a rendszer dns-resolver, de ezt manapság jobb kihagyni. A 127.0.0.1 egy „újkori” localhost elnevezés.
Mindenki tévedhet, elnézést!
Összegezve: törölni kéne a localhost domaint a DNS szerver beállításból.
Helyette egy prób lehet a Google névfeloldó szerverek használata, az elsődleges és a másodlagos.

#60 Kifelé nem gond. Ott van mögötte a router.
A Linux rendszer amúgy is tudja, mi a localhost (hálózati cím nevének feloldása).
https://hu.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System
https://www.freebsd.org/doc/hu/books/handbook/network-dns.html
http://www.fidian.com/programming/public-dns-pointing-to-localhost
https://www.tilb.sze.hu/tilb/targyak/NGB_TA007_1/Halozati-alkalmazasok-2...
Felesleges persze, így külön beállítani, ha nincs például a DoT/DoH használva.

#59 Igen, azért kéne ezt a localhost beállítást törölni vagy a Google DNS-t próbálni helyette, mint később javasoltam.
Lényegi szempont: nem változott a sebesség sem lefelé, sem felfelé.
Én is megkeveredtem ott, miért van neki ugyanaz ott, mint nekem. Magyarázat: DNS over TLS-s használok, a Stubby alkalmazással, és a megoldás a localhostot használja. Nála nem így van, elnéztem (nyitva volt a terminálom), válaszolt is, hogy nem így van. És ezt a tévedésem továbbvittem pár hozzászólás erejéig. Nem okozott gondot. A sebesség történetre aztán egy driver lett javasolva.
A Stubbyhoz hasonló megoldás a DNS over HTTPS, amit elméletben (nálam nem) a Firefox is tud, illetve GitHub-ról letölthetően, a DNS Proxy DNS Script szolgáltatása, mely ugyanígy a localhostot, a 127.0.0.1 domaint használja és például az OpenWRT telepítésére alkalmazás routeren globálisan, azaz nemcsak egy telepített Linux rendszeren központosítható. A DoT és a DoH hasonló megoldások. Van még a rendszer dns-resolver, de ezt manapság jobb kihagyni. A 127.0.0.1 egy „újkori” localhost elnevezés.
Mindenki tévedhet, elnézést!
Összegezve: törölni kéne a localhost domaint a DNS szerver beállításból.
Helyette egy prób lehet a Google névfeloldó szerverek használata, az elsődleges és a másodlagos.