qBittorrent

Fórum: 

Sziasztok!

A problémám, hogy a qBitTorrent nem tölt vissza. Pontosabban kiírja, hogy seed, és az oldal is látja, hogy seedelek, mert a seed időt számolja csak nincs adat feltöltés és a qBitTorrent is úgy mutatja, hogy sebesség 0, arány 0. Viszont win alatt uTorrent 2.2 ugyan azokkal a torrent fájlokkal, rendendesen visszatölt. Természetesen változó sebességgel de elég gyorsan és az arány is megy felfele. Tűzfalkivételekhez hozzáadtam. Már keresgettem itt is, meg googlin is több helyen, talán itt lehet a megoldás? http://sugo.ubuntu.hu/10.04/html/serverguide/hu/firewall.html  Viszont őszintén szólva nem szeretnék elszúrni semmit.

Adatok: Hp Pavilion g6 2244ca  dualboot: Win 10 Pro és Mint 19.3 Cinnammon 64bit  qBitorrent verzió: 4.0.3   Tűzfal: beépitett.

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

1.  úgy lenne jó a teszt, ha Win alatt is qBiTorrent u.a. beállításokkal lenne próbálva.

(Net tele hasonló panaszokkal minden verzióra, minden változatra)

2. Linux alatt is ki lehetne próbálni másik klienst, hogy az mit csinál. Akár a saját beépített Transmissionját, vagy ami sokkal jobb lenne (mert informatívabb), a BiglyBT-t telepíteni és azzal próbálkozni.

3. Ezek talán privát torrentek? Azokkal előfordulnak ilyen bajok több kilensnél is.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#1 Nos próbáltam több klienst is Deluget és a  Transmissiont is mindegyiknél mind a 3 kliensnél ugyan az a helyzet. Letöltés megy a vissza nem. Viszont windowson is letöltöttem a qBittorrentet is és ezután letöltöttem frissen egy torrentet is. Készítettem képeket a torrent külömbségekről az utolsonál látszik is, hogy habár lassan is de a uTorrent az szépen tölti vissza a qBit meg nem. Esetleg ha átnéznéd a képeket mi is lehet a külömbség, én nem jöttem rá. Mindegyiknél teljesen alapbeállítással és ugyan olyan tűzfal és router beállitással. Ebből arra gondolok, hogy a két program beállításánál kéne keresni a problémát. https://ibb.co/album/ikfGDv

vagy ami sokkal jobb lenne (mert informatívabb), a BiglyBT-t telepíteni és azzal próbálkozni.

Ha megkérnélek segitenél telepíteni ezt, mert elég új vagyok linuxon. A BiglyBT_Installer-t letöltölttem de a telepítés még nem igazán megy.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#2 A letöltések olyan partícióra mennek amelyik NTFS-re van formázva ?
Ha igen, próbáld meg hogy a qBittorrent letöltését Ext4-re formázott partícióra - pl.
a linux "Letöltések" könyvtárába irányítod.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#2 A BiglyBT_Installer tulajdonságainál be kell állítani futtathatóra (végrehajtás engedélyezése). Majd dupla katt rajta...

Ekkor elindul a telepítő, leszedi a függőségeket, ha szükség van rá, stb. Érdemes a Home mappába telepíteni, mert ez automatikusan szokott frissülni, és ha nem a home mappába van telepítve, ilyenkor probléma szokott lenni a jogosultság.

Ha települt, akkor át kell futni a beállításokat, rengeteg van, de nem kell alapból piszkálni, van kapcsolat tesztelője is, ami elég informatív

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Képek

Megnéztem a képeket, de ezek mind W10 alatt készültek. A két programról. Arra gondolsz, hogy ezeket beállításait kellene összehasonlítani? Ennek mi értelme lenne?

Az kellene, hogy u.a. program beállításait kellene W10 és Linux alatt összehasonlítani, ha W10 alatt megy, és Linux alatt nem, vagy fordítva.

Ugye nem ugyanabba a mappába mennek a letöltések Linux alatt és W10 alatt is?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Szia,

Szia,

qbittorrentet használok. Tölt le és fel is szépen.

Amit nézz meg:

1. Milyen porton megy a qbitt?

2. Aktív vagy e a seedelésben, azaz a port nyitva van-e?

http://canyouseeme.org

2. Milyen szolgáltatónál vagy?

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#3 Igen amire mentettem az a partíció NTSF. Az addig ok, hogy mondjuk a linux nem kezeli megfelelően ezt a rendszert de a win igen és itt is megvan a probléma, hogy a qBit nem tölt vissza. https://ibb.co/sKGr7wz  Ami sötétebben van kijelölve az ugyan az a torrent.

Ha igen, próbáld meg hogy a qBittorrent letöltését Ext4-re formázott partícióra - pl.
a linux "Letöltések" könyvtárába irányítod
.

Meg fogom probálni, cak most win alatt írok.

#5  Az kellene, hogy u.a. program beállításait kellene W10 és Linux alatt összehasonlítani, ha W10 alatt megy, és Linux alatt nem, vagy fordítva. 

Végső soron ugyan azok a conektció beallitasok winen mint Linuxon, mert nem nyúltam bele csak telepítettem.

Ugye nem ugyanabba a mappába mennek a letöltések Linux alatt és W10 alatt is? Arra gondolsz, hogy ezeket beállításait kellene összehasonlítani? Ennek mi értelme lenne?

De igen ugyan abba. Az első mondatban le is írtam mi is a probléma. Nem csak linux alatt hanem win alatt is ami ugye kezeli az NTSF-et. És az lenne szerintem az értelme, ha működne Winen mind a kettő, (mivel én még mindíg azt mondom, hogy valami beállítás kólömbség van a két program között) akkor esetleg csak ugyan azokat abeállításokat kéne linuxra és megnézni, hogy úgy mükodik e. 

#6   WINDOWS alatt nézem most.

qBit: Success: I can see your service on 216.121.158.255 on port (45719)
Your ISP is not blocking port 45719

uTorrent: Error: I could not see your service on 216.121.158.255 on port (44357)
Reason: No route to host

Nagzon érdekes, mert ahogy a kepen is látszik viszont a uTorrent tölti vissza a qBit meg nem. Ahogy a kép is mutatja.

Milyen szolgáltatónál vagy?

 Nem Magyarorszag, Kanada szolgáltató: COGECO

Tűzfal és a router beállitások ugyan azok persze winen és linuxon is. Linuxnál anzzit csináltam, hogy a klienseket hozzáadtam a kivételekhez.

Egzenlőre ennyi, most megyek linuxon megnézem amit javasoltok, hogy tegzek egy fájlt a home-ba és úgy megy e.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Most már linux alól.

Most már linux alól. Letöltöttem egy fájlt a home könyvtárba és telepítettem a  BiglyBT-et. Futtatom a mind a kettőt a Bigly-t és a qBitet is. Megnéztem mind a kettőn a portot nyitva van e. Hát eredményt nem kaptam illetve ezt a Bigly-nél valamint a Qbit-nál is ugyan ez persze más a port#

Error: I could not see your service on 216.121.158.255 on port (57015)
Reason: Connection timed out

Ugyan az a problémám mint eddig. Lefele szépen gyorsan le jön a torrent viszont felfele nem.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Most már linux alól.

#8 Ezekkel a beállításokkal soha nem volt gondom a qBittorrentel:
https://ibb.co/K7DSVMK
https://ibb.co/Wgj2jsN
A tűzfalat sem kell piszkálnom. (Próbaképp, ideiglenesen ki is lehet kapcsolni.)
Ha nálad így nem megy, akkor valami helyi "jellegzetességről" lehet szó.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Most már linux alól.

#9 Megcsináltam a beállításokat, tűfal kikapcs semmi változás. Elképzelhetőé hogy helyi "jellegzetességről van szó de nekem még mindíg az nem tetszik, hogy win alatt se mukodik a qBit az uTorrent meg minden féle állítgatás nélkül megy rendesen.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Szia.

Szia.
Nekem két dolog jutott hirtelen eszembe:
Ha a Linuxos halőzátkezelőben az ipv6 kapcsolatot kikapcsolnád akkor sem megy?
Wine alatt sem tölt vissza az a Windowsos uTorrent 2.2?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Most már linux alól.

#11 Hát, ez az - nálunk meg a qBittorrent megy mindenféle állítgatás nélkül.
Egyébként, a helyi jellegzetességet azért említettem, mert egy másik fórumon egy Angliában élő
hazánkfiának is nagyon hasonló problémája volt a torrent client-el. Úgy emlékszem, nem is
találtunk rá megoldást.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#2 Ha megkérnélek segitenél telepíteni ezt, mert elég új vagyok linuxon. A BiglyBT_Installer-t letöltölttem de a telepítés még nem igazán megy.

uhm, most csekkoltam, az aktuális BiglyBT-t így kell telepíteni, különben hibára fut a telepítő (Ettől még működik ugyan, de bizonyos komponensei nem).

Szóval letöltötted, a tulajdonságoknál beállítottad a végrehajtás engedélyezését.

Ekkor terminál:

cd Letöltések
sudo sh BiglyBT_Installer.sh

Nem baj, hogy már van egy feltelepítve, tudja frissíteni / helyrerakni.

ha feltelepült, SÚGÓ / Hálozat állapota (NAT hibákkal nem kell foglakozni),

Súgó / Sebességteszt...

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

1. A különböző port

Ha lejönni lejön, akkor sztm azért nem tudsz visszatölteni mert nem vagy aktív. A torrent app passzív módban van. Ehhez csak aktív elemek tudnak csatlakozni, paszzívak nem. Szerintem ennyit kell csinálni:

1. A különböző port használata elől vedd ki a pipát.

2. Állíts be egy portot neki mindegy hogy mit.

3. A routerben a gépedre fix ip-t állíts be,

3. A router port forwarding-nál a géped (ip címét) meg a portot valahogy így:

https://imgur.com/F3aNUwj.png

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#14 https://paste.ubuntu.com/p/Z89gQ4m9GW/ Itt az elemzés. Viszont a sebesség fülön nem mutat semmit.

Most elő jött egy új probléma is. Ahogy horvjoe javasolta itt #9 rövid időre kikapcsoltam, majd visszakapcsolásnál jottek a problémák. Nem tölt be pl. a facebook, a youtube a linuxmint.hu se. Csak akkor jönnek be ha újra kikapcsolom a tűzfalat.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Szia.

#12 Nem igazán tudom használni a wine-t de kitaláltam, hogyan tudom telepíteni a uTorrentet. Akar hova teszek vele akár milyen fájlt ugyan az a helyzet. Lefele jön a torrent vissza nem. Azért nem akarom elhinni, hogy router vagy a szolgáltatómnál lenne a gond, mert win alatt megy legalabb a utorrent. Kezdek elégge kiábrándulni a linux-ból. Eddig semmi sem ment egzszerűen. Kezdve a telepítésnél a grub zűrzavar aztán a win fonts-ok hozzáadása sem ment egyszerűen, most meg ez. Türelmes ember vagyok de egyenlőre csak a gond van vele. Nem szeretnék sokat, csak ha bekapcsolom működjön. Nem játszok rajta, nincsenek hatalmas erőforrást igénylő programjaim. Amire használnám Iternet, torrent, néha az officet nagyon minimálisam esetenkent egzszerű képet szerkeszteni. Ezek azt gondolnám nem kéne problémát jelenteni s még is. Ezek mind egyszerűen futottak win alatt. Légyszíves most ne kezdje el senki, hogy akkor maradjak annál. Azért váltanék, mert belátom, hogy a linux jobb de ha nem működik és csak a gond van vele akkor nem jobb.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#16 https://paste.ubuntu.com/p/Z89gQ4m9GW/(külső hivatkozás) Itt az elemzés. Viszont a sebesség fülön nem mutat semmit.

Erre gondoltam, amikor írtam, hogy újra kell telepíteni sudo-val. Itt: #4

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#18 Erre gondoltam, amikor írtam, hogy újra kell telepíteni sudo-val. Itt: #4

És meg is csináltam az újratelepítést csak utána a sebesség tesztet, majd ezután másoltsm be az eredményt.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Valamint az új hibára ismét

Valamint az új hibára ismét rámutatnék. A tűzfal blokkolja az oldalakat is ha otthoniüra van állítva viszont ha nyilvánosra állítom akkor működik. Mielőtt elkezdtem volna belepiszkalni a hálózat beállításaiba addig ment rendesen otthonin is.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#19 Uhm, valami nem OK ott.

Újboli nekifutás, terminálba:

cd biglybt
sudo sh uninstall
cd ..
cd Letöltések
sudo sh BiglyBT_Installer.sh

Eltávolításkor jelöld be a clean reinstallt, majd a telepítéskor a függőségek letöltését engedélyezni kell, a komponensek kiválasztásakor pedig az alsó kettőt bejelölni (remote plugin nem kell, azt nem kell pipálni)

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Valamint az új hibára ismét

#20 A tűzfal blokkolja az oldalakat is ha otthoniüra van állítva viszont ha nyilvánosra állítom akkor működik. Mielőtt elkezdtem volna belepiszkalni a hálózat beállításaiba addig ment rendesen otthonin is.

Tűzfal panelen, Ohhoni mód: Szerkesztés menüpont, Reset current profile...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nos be léptem a router

#23 Azért ez egy kicsit bonyolultabb. Most engedélyezdet a portok szürését TCP protokollra 1000-től 60000-ig. Eztután fel kell venni szabályokat, hogy ezen belül mi engedélyezett, és mi nem.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nos be léptem a router

#24 Tudnál segíteni, hogyan, melyik fülön mit állítsak? Mert ezzel a beállitással már winen se megy a uTorrent se és a jobb alsó sarokban egy piros pajzsban felkiáltójel.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nos be léptem a router

#25 Szerintem töröld azt amit ott beállítottál, mert annál bonyolultabb ez a dolog, mint hogy itt egyenként felmérjük milyen hálózati programok vannak a gépen, és milyen protokollal, milyen portokon működnek.

Alapból nem kell port fordwarding a torrenthez, hacsak nem akarod távolról vezérelni, gondolom, ez az eset nem áll fenn. A BiglyBT működik minden router variálás nélkül, én semmit nem állítottam az amúgy földbuta felületén a UPC connectbox-nak, és megy mint az olajozott istennyila. Azért ajánlottam, mert ennek a hálózat elemzője képes feltárni a problémákat, csak nálad valami java hibán elakad. Próbáld tújratelepítani, hogy írtam, ha akkor is kiakad, akkor rátérünk a java részre.

Nézd, így megy nálam a torrent pár pillanat alatt lejön a Mint telepítője, és seedel is rendesen:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nem jó!!!!

Nem jó!!!!

Ne a Port filteringet állítsd (töröld azt a beállítást), hanem a Port forwardingot. Ott a kezdő és a vég port egy és ugyan az legyen. A fix i-t állítsd be a gépedre,és azt is itt add meg. Azt is add meg. Ahogy a korábbi képen mutattam.

 

Illetve én cáfolom/nem értek egyet azzal, hogy nem kell portot nyitni ahhoz hogy feltölts torrentre. Ez részben igaz csak. Abban az esetben ha nem nyitod ki a torren app-ban megadott portot (port forwardinggal), úgy passzív leszel. Ebben az esetben csak aktív tagok tudnak szedni rólad. Ki kell nyitni, (TCP/UDP-t is) hogy aktív legyél. Ekkor működni fog és mindenki aktív és passzívak is tudnak szedni rólad.

Illetve az is kérdés, hogy mennyien szedik azt a torrentet amit vissza akarsz tölteni. Lehet senki sem akarja, vagy kevesen.

A Canyouseeme-n oldalon ellenőrizd le hogy nyitott e a qbittorrentben megadott port.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nem jó!!!!

#27 Illetve én cáfolom/nem értek egyet azzal, hogy nem kell portot nyitni ahhoz hogy feltölts torrentre. Ez részben igaz csak. Abban az esetben ha nem nyitod ki a torren app-ban megadott portot (port forwardinggal), úgy passzív leszel.

Részben egyetértek ezzel én is, de nálam simán szívják a biteket, ha hagyom, anélkül, hogy port forwardingot állítottam volna, és nem gondolom, hogy csak aktívak. Ill. ezt hogy kell érteni?

De lehet, hogy csak mert a router IPv6 only, olyan értelemben, hogy belső hálón ki tud osztani ugyan IPV4-et, de port fordwardingot nem támogaja, mivel kifele csak IPv6. (Akinek szüksége volt anno IPv4-re aport fordward miatt, külön kérnie kellett a UPC-től, most már, hogy gazdát cserélt, nem is tudom, hogy lehet-e még ilyent. Nekem is kellett volna a helyi kamerás megfigyelő rendszerhez, a távoli hozzáférés miatt, de az végül megoldódott másképp, így maradt az IPv6).

Most, hogy letöltöttem próbából a Mint telepítőjét, folyamatosan seedelek, az igaz, hogy az összes klens IPv6-ról nyomul.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nos be léptem a router

#26 Megcsináltam mindent amit kértél. Letöltöttem a Linux fájlt is lefele ment ahogy a többi is de a felfele az igen lassú. A netem 50MB/s persze most nem kábellel vagyok  tudom, hogy ez sokkal lassab de nem gondolnám, hogy ennyire. https://ibb.co/album/eUhXLa

A tűzfal beállítás az is a leírásod alapján csináltam de nem változott semmi. Ugyanúgy csak a nyilvánoson működik.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Egyébként, ha port fordward kell....

Technikolor hasonló típusszámra nem találtam leírást, ugyanakkor ilyen típusszám Cisco is van, ehhez meg van portfordward útmutató itt: https://portforward.com/cisco/dpc3848/

Úgy látom, hasonló a felületük. Azzal nem kell foglalkozni, hogy folyton nyomul a segédprogramjával az oldal, az úgy sem működik Linux alatt. Kb. úgy kell beállítani a port fordwardot, ahogy ott le van, írva, csak ott Xbox portok vannak, azok helyett ugye kliens által használt portokat kell megadni.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nos be léptem a router

#29 A BiglyBT telepítéskor lefutott a hálozati ellenőrzés? Ill. Súgó / Sebességteszt lefut? Ez elemzi a hálózatot és beállít egy sebesség profilt. Nálam Fiberpower 120 van, és feltöltésre 956k-t állít be.

Eszközök / Beállítások alatt, az Átvitel szekcióban tudod felülbírálni. Kétfajta Auto SPEED beálltás közül lehet választani, bár ezek alapból ki vannak kapcsolva, lentebb meg lehet adni a feltöltési korlátot, be lehet állítani fixre, hogy ne variálja...

Kapcsolatoknál, haladó hálózati beállítások alatt, le kell görgetni, és az Enable IPv6 support-ot bejelölni, ill. alatta pipát tenni az IPv6 címek előnyben részesítése ha IPv4 és IPv6 is rendelkezésre áll opcióhoz is.

Mentés, és újraindítás kell ezek után. (Programot bezárni, elindítani).

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nos be léptem a router

#29 A tűzfal beállítás az is a leírásod alapján csináltam de nem változott semmi. Ugyanúgy csak a nyilvánoson működik.

Itt van egy hevenyészet leírás a tűzfalról, át kelle nézni a beállításokat ez alapján:

https://itsfoss.com/set-up-firewall-gufw/

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Talán így jó lesz!

#28 Nehézkesen is de úgy gondolom sikerultek a router beallitás így: https://ibb.co/vVDnHZ0 Meg is néztem a CanYouSeeMe oldalon a qBite-t 58707 és a BitlyBT-t 25339 portokat, mindegyik "Your ISP is not blocking port".

#31 Megcsináltam a beállításokat az IPv4 és IPv6-ot és a speed tesztet ez az eredmény:

Pausing downloads before performing test...................................................
TCP/Web100 Network Diagnostic Tool v3.6.2b
** Starting test 1 of 1 **
Connecting to 'ndt-iupui-mlab3-iad03.measurement-lab.org' [ndt-iupui-mlab3-iad03.measurement-lab.org/66.198.10.165] to run test
Connected to: ndt-iupui-mlab3-iad03.measurement-lab.org--  Using IPv4 address
running 10s outbound test (client-to-server [C2S]) . . . . .
5.15Mb/s
running 10s inbound test (server-to-client [S2C]) . . . . . .
8.11Mb/s
Error parsing test results!
java.lang.NumberFormatException: For input string: "ndt-662wv_1583533980_00000000001CC089"
Completed: up=629,6 kB/s, down=990,1 kB/s

A Mint 19.3 iso megyeget fölfele de eléggé lassan, persze kevés vagy nincs szál. Viszont a többi torrent meg se mozdul, majd holnap nappal megnézem hátha többen lesznek. Remélem ezek a beállítások segítenek és mindet jól csináltam.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Talán így jó lesz!

#33 Szép regelt! (opsz, Kanadában most hány óra van?) :-)

Terminálban ez mit mond?:

java --version

 

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Talán így jó lesz!

#34 Nektek meg szép délutánt! Itt most  de 9:40.

Terminálban ez mit mond?

Ezt:

openjdk 11.0.6 2020-01-14
OpenJDK Runtime Environment (build 11.0.6+10-post-Ubuntu-1ubuntu118.04.1)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 11.0.6+10-post-Ubuntu-1ubuntu118.04.1, mixed mode, sharing)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Tűzfal

#32 Végig próbáltam rengteg beállítást, újprofil.... De semmi külömdség. Ha bármi másra teszem mint a publikus akkor smmilyen oldalt nem tudok megnyitni. De ezzel talán később is foglalkozhatunk. Egzszerre 1-et felyezzek be.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Tűzfal

#36 Én úgy tudom, hogy a Publikus (Nyilvános) Profil a legszigorúbb .
Ha így jó, akkor ezen ne akadj ki.
Nálam is ez van beállítva - igaz hogy a másik 2 profilon sincs gond a qBittorrentel.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Talán így jó lesz!

#35 Szép napot! Úgy néz ki a java rendben. Utánanéztem, ennek:
Error parsing test results!
java.lang.NumberFormatException: For input string: "ndt-662wv_1583533980_00000000001CC089"

Bogarásztam a kódban, úgy néz ki, ez egy hiba az aktuális verzióban, de szerencsére nem kritikus,
csak arról van szó, hogy nem tudja beállítani a mért értékeket. Így a legjobb, ha ezeket manuálisan állítod be: Completed: up=629,6 kB/s, down=990,1 kB/s, hacsak nem sikerült mégis beállítani.

Ezt az Eszközök / Beállítások / Átvitel / Auto speed alatt tudod a "Hálózat tulajdonságai" mezőben. (Feltöltés limit, Letöltés limit), de az is lehet, hogy 0-n hagyod, ekkor nincs korlátozás. Bár a feltöltésnél valamilyen értéket ajánlott megadni, pl. az ajánlott 629-re, de max. 961-re. A letöltést meg lehet 0-n hagyni. (egyéblént itt kB/s-t kell megadni!)

Azzal ne foglalkozz, hogy ennél gyorsabb a neted, nem az a mérvadó, torrenhez nem kell nagy felöltést belőni, mert ezt zokon veheti a szolgáltató is.

A BiglyBT-nek van windowsos verziója is, ki lehet próbálni azt is, az milyen sebességet mér...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Tűzfal

#36 Terminál:

cd ..
cd ..
cd etc/gufw
sudo nano Otthoni.profile

ennyit kellene benne látni:

[fwBasic]
status = enabled
incoming = deny
outgoing = allow
routed = disabled

ami ennél több, törölni, Ctrl+O -val mentni, Ctrl+X-el lehet kilépni...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Tűzfal

#38 Meg néztem a winen is mindjárt telepítéskor up: 10 MB/s felett volt egy picit a down:is elég jó volt de ezt ajánlotta: 985kb/s és ezt is állítottam be.

#32

By default, both in Home and in Office, these policies are Deny Incoming and Allow Outgoing. This enables you to use services such as http/https without letting anything get in (e.g. ssh).

For Public, they are Reject Incoming and Allow Outgoing. Reject, similar to deny, doesn’t let services in, but also sends feedback to the user/service that tried accessing your machine (instead of simply dropping/hanging the connection).

Tehát ha jól értelmezem a publikuson küld visszajelzést az Otthoni és Munkahelyi módban nem.

#39 Beütöttem nekem sokkal hosszabb jöttki.:

[fwBasic]
status = enabled
incoming = allow
outgoing = deny
routed = disabled

[Rule0]
ufw_rule = 25339 ALLOW IN Anywhere
description = BiglYBT
command = /usr/sbin/ufw allow in from any to any port 25339
policy = allow
direction = in
protocol =
from_ip =
from_port =
to_ip =
to_port = 25339
iface =
routed =
logging =

[Rule1]
ufw_rule = 25339 ALLOW OUT Anywhere (out)
description = BiglYBT
command = /usr/sbin/ufw allow out from any to any port 25339
policy = allow
direction = out
protocol =
from_ip =
from_port =
to_ip =
to_port = 25339
iface =
routed =

^G Súgó         ^O Kiírás       ^W Keresés      ^K Kivágás      ^J Sorkizárás   ^C Pozíció      M-U Vissza      M-A Kijelöl     M-] Zárójelre   M-▲ Előző
^X Kilépés      ^R Beolvasás    ^\ Csere        ^U Beillesztés  ^T Helyes-e?    ^_ Ugrás sorra  M-E Újra        M-6 Szöveg másolM-W Következőre M-▼ Következő

De ahhogy kérted töröltem a rule-okat és csak azok maradtak amiket irtál semmi külömség otthonin nem tudok nyitni semmilyen oldalt.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Tűzfal

#40 terminálba:

sudo ufw status verbose

mit mutat?

szerk: Most látom:

status = enabled
incoming = allow
outgoing = deny
routed = disabled

Ez banyek, fordítva van beállítva! incomming -nak kell deny-nek lenni, és outgoing-nak allow!

Felületen is átbillentheted...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Tűzfal

#41 A parancsra ezt kaptam:

Címzett                    Művelet     Feladó
-------                    -------     ------
58707                      ALLOW IN    Anywhere                  
28476                      ALLOW IN    Anywhere                  
6771                       ALLOW IN    Anywhere                  
25339                      ALLOW IN    Anywhere                  
58707 (v6)                 ALLOW IN    Anywhere (v6)             
28476 (v6)                 ALLOW IN    Anywhere (v6)             
6771 (v6)                  ALLOW IN    Anywhere (v6)             
25339 (v6)                 ALLOW IN    Anywhere (v6)             

58707                      ALLOW OUT   Anywhere                  
28476                      ALLOW OUT   Anywhere                  
6771                       ALLOW OUT   Anywhere                  
25339                      ALLOW OUT   Anywhere                  
58707 (v6)                 ALLOW OUT   Anywhere (v6)             
28476 (v6)                 ALLOW OUT   Anywhere (v6)             
6771 (v6)                  ALLOW OUT   Anywhere (v6)             
25339 (v6)                 ALLOW OUT   Anywhere (v6)

Akkor megprobálom szerkeszteni. Remélem nem csinÁlok nagyobb bajt.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Tűzfal

#41 Ez banyek, fordítva van beállítva! incomming -nak kell deny-nek lenni, és outgoing-nak allow!

Nem tudom hogyan állítódott át, elhiheted nem nyúltam hozzá. Mindegy is. Terminálban sudo nano Otthoni.profile parancs után csak simán átírtam incoming = deny outgoing = allow-ra nem akarom elkiabálni de úgy nez ki működik.

Felületen is átbillentheted...

Nahát természetesen ezt nem találtam.

 

Viszont a qBittorrentnel észre vettem valamit a Tracker fülön a linuxmint iso-torrentnél a  **[DHT]**Működik **[PeX]**Működi  **[LSD]**Működik valamint a Tracker URL Működik, viszont az összes többi torrentnél **[DHT]**Kikapcsolva **[PeX]**Kikapcsolva  **[LSD]**Kikapcsolva csak a Tracker URL Működik

Ez így normális? Mert ahogy észre veszem a linux iso az szépen megy vissza a többi nem igazán. Szerintem a BiglyBT-nél is még mindíg lehet valami gond mert minden torrentnél a source fülön a PEX Letiltva vagy Megállt, LAN Letiltva vagy Megállt, DHT Letiltva vagy Megállt, viszont a Linux iso-nál a LAN Kérdezés... HTTP Készforrás Unavailable az összes többi Online módban van, és ez a torrent megy fel a leg jobban.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Tűzfal

#42

>Felületen is átbillentheted...

Nahát természetesen ezt nem találtam.

Öööö... Most egy tűzfal felületről beszélünk, vagy van több is? A Mint az angol, vagy magyar?
A magyar Mint esetén, az induló felületen van fentről lefele:

Profil: Otthoni - legördűlő választó. Ezt megtaláltad az előzőek szerint
Állapot: KI/BE - kapcsoló, amivel engedélyezni / tiltani lehet.
Bejövő: legördűlő választó. Engedélyezés / Tiltás -Erről van szó, az egyik. Alap: Tiltás
Kimenő: legördűlő választó. Engedélyezés / Tiltás -Erről van szó, a másik. Alap: Engedélyezés

Eléggé elől van ez.....

****

Ez így normális?

Akár az is lehet, akár nem. Akár helyi gond is lehet, akár távoli is. De több kérdés is felmerült bennem:

Azokat a portokat, amiket fentebb írtál ki vitte fel a tűzfal szabályokhoz? BiglyBT hogy kapott 25339-t, mikor nem az alap portja? A felületén is be lett ez állítva, vagy az elmaradt? És a többinél?

És még mindig az van, hogy mindegyik azonos mappába tölti le ugyanazt? Ez így nem lesz jó.

Talán egyszerre is futnak?

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#1 Nálam így van beállítva a Gufw https://ibb.co/jrLrCdt
A tiltások nem mérvadóak - abszolút személyes.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#45 Nekem ígz van beállítva: https://ibb.co/tx69kfT

#44 Azokat a portokat, amiket fentebb írtál ki vitte fel a tűzfal szabályokhoz?

Én vettem fel.

BiglyBT hogy kapott 25339-t, mikor nem az alap portja?

Lehet, hogy nem az az alap portja de amikor feltelepítettem, beléptem, a kapcsolatokba a portoknál ez a szám volt. A qBitnál is és a Biglynél is. Érdekesnek is találom, hogy a winwen mindegyik megintcsak másik portot használ. https://ibb.co/BTDb7Wf https://ibb.co/dBTZh62 Még valami ami esetleg segíthet. A az iso torrentet kijelölöm, jobb klikk, kis ablakban hálózatok 12P mellett pipa míg a többinél nem.

És még mindig az van, hogy mindegyik azonos mappába tölti le ugyanazt? Ez így nem lesz jó.

Nem az összes ugyan abból a mappából. De 3 torrent a home/letöltések mappában, természetesen külön almappákban vannak.

Talán egyszerre is futnak?

Mármint a torrentek, vagy a kliensek? Mert mindegyik igen de most leállítom a qBitet.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#46 Úgy nézem, Te konkrét portot engedélyeztél - nálam nincs ilyen megkötés. (qBittorrent-nél / tűzfalnál)
https://ibb.co/nBvMFxX

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#46 Érdekes, nálam a BigLyBt-nek teljesen más a portszáma, amit alapból belő magának. Csak arra gondoltam, hogy önkényesen fel lett nyitva egy port a tűzfalban, és kliens meg úgy maradt a saját másik port számával esetleg.

Az nagyon nem jó, hogy több kliensnek is ugyanaz a port száma. A port szám arra való, hogy az adatfolyamok el legyenek különítve. Tehát, végig kell nézni, mondjuk WIN alatt, miket állítottak be. Listát készíteni róluk. Majd Linux alatt ezeket beállítani a kliensek felületén, mindnek a megfelelőt. Aztán átnézni a tűzfal szabályokat, mindegyik portszámra legyen. Aztán, ha kell, akkor routerben is ezeket be kell álltani a Portforward szekcióban.

Az ugyanaz a mappa kérdés arra vonatkozik, hogy hova kerülnek mentésre a fájlok. A torrent fájlok lehetnek egy mappában, bár egyes kliensek erről úgyis másolatot készítenek maguknak valahová, már amelyik. Hanem az, amit letöltesz az kerüljön mindnél külön mappába, vagy u.a. torrent fájlt ne nyisd meg soha két külön kliensben. Sem egyszerre, sem egymást követően, mert az nem biztos, hogy egyik tudja, hol tart a másik. Bár vannak kliensek amik csak akkor mentik a cél mappába a cuccot, amikor kész, de nem mindegyik. Van amelyik azonnal létrehozza a megfelelő méretű üres fájlt a mappába, és elkezdi feltölteni a letöltött bájtokkal. Mikor félig van, leállítod, elindítasz másik klienst u.a. torrenttel, és elkezdi elölről, negyedénél leállítod, indítod az elsőt, az folytatja a felénél.... Ez egy nagyon ponygola vázlat, aminek célja azt szemléltetni, hogy miért kell külön mappa a klienseknek.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#47 Nem értek hozzá, de akkor a routert és a tűfalat piszkálni teljesen felesleges lenne nem?

#48 Az nagyon nem jó, hogy több kliensnek is ugyanaz a port száma.

Természetesen nem ugyanaz a kliensek portszáma, mint ahogy itt is látszik: https://ibb.co/tx69kfT csak egyszerre futnak a kliensek, illetve futottak. Telepítésnél kaptam ezeket a port számokat nem én állitgattam csak a tűzfal kivételekhez adtam hozzá.

Tehát, végig kell nézni, mondjuk WIN alatt, miket állítottak be. Listát készíteni róluk. Majd Linux alatt ezeket beállítani a kliensek felületén, mindnek a megfelelőt

Ezt megpróbálom. Csak az zavar, hogy win alatt uTorrentnél nem kellett piszkálni a routert valamint telepítéskor megkérdezte, hozzáadom e tűzfalhoz és ment is minden ahogy kell.

Hanem az, amit letöltesz az kerüljön mindnél külön mappába, vagy u.a. torrent fájlt ne nyisd meg soha két külön kliensben. Sem egyszerre, sem egymást követően, mert az nem biztos, hogy egyik tudja, hol tart a másik.

Természetesen minden fájlt külön mappában helyezem el. A letöltést mindig egyszerre csak az egyik kliens végezte pl.:BiglYBT, majd mikor kész volt, a letöltő fajlt megnyitottam másik kliensbe pl.: qBittorrent majd a mappa kijelölésnél ugyan abba a mappába ahova már előzőleg letöltődött, s a qBittorrent kiírta, hogy ellenőrzés, majd seed.

Ezt csak azért csináltam, hogy lássam melyik kliens dolgozik jobban vagy egyáltalán dolgozik e. Most csk kizárolag egyetlen klienst a BiglyBT-t futtatom.

 

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#49 " Nem értek hozzá, de akkor a routert és a tűfalat piszkálni teljesen felesleges lenne nem?"

Torrent szempontjából nem is piszkáltam sem a routert, sem a tűzfalat.

De ez az itteni viszonyokra és az adott (DIGI) szolgáltatóra érvényes.

Ki tudja hogy a Te szolgáltatód esetleg mit és hogyan szűr ?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#50 Hát ez az amit én se tudok és nem is tudom hol nézhetem meg, edigg win alatt nem volt szükségem rá. Cogeco a szolgáltatóm.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#49 OK, akkor minden renben.

Ezt megpróbálom. Csak az zavar, hogy win alatt uTorrentnél nem kellett piszkálni a routert valamint telepítéskor megkérdezte, hozzáadom e tűzfalhoz és ment is minden ahogy kell.

Ez a WIN (ill. tűzfala) egyik problémája. Sokan használják, sokan ismerik, sokan mélyen megismerik, oszt szofveresen bármikor belenyúlhatnak a beállításokba. Ráadásul az csak egy afféle elegáns gesztus, hogy a program rákérdez, hogy módosíthatja-e a tűzfal beállításait, de ugyanígy megteheti bármelyik program is, anélkül, hogy rákérdezne. Ez nem jelenti azt, hogy Linux annyival jobb, hogy ez alatt nem tehetné meg, hanem csak annyit, hogy kevesen használják, kevesen ismerik, ezen keveseknek meg még nincs motivációja arra, hogy ilyeneket csináljanak.

Visszatérve, a router portforwarding beállításokat akkor érdemes megejteni, ha azt szeretnéd, hogy ténylegesen minden renben legyen a visszatöltéssel. Működik ez anékül is, csak döcögősebben, ill. némely feltételek mellett. Pl. helyi kliensnek kell kezdeményezni a feltöltést, távoli kérelem meg nem tud bejutni, ha nincs beállítva a router... Mérlegelni kell, mert ez egyfelől biztonsági kockázat is, ha nyitott port van a NET felé.

A másik kérdés pedig a szolgáltató oldali dolog, amit ténylegesen nem tudni, milyen. Bár, ha be van állítva a router, a BiglyBT hálozati tesztelője sokat tud erről a kérdésről tisztázni. Bár sajnos az IPv6 kezelése eléggé gyerekcipőben jár, a Vuze pl. ezt sokkal jobban kezeli, viszont más téren butább, az a verzió, ami megközelíti a BiglyBT színvonalát, az meg fizetős. Ill. az sem biztos, hogy tud annyit.

IPv6 esetén elvileg nincs portforward, minden működik ahogy kell. Elvileg. gyakorlatilag meg van sok variációja a témának, errefele a UPC (most már Vodafone) az egyik nagy kópé ebben, mert olyan változatot szolgáltat ebből, ami egyáltalán nem torrent barát, ez nem tudatos torrent ellenes döntés volt, egyszerűen egy ilyen megoldás volt kézenfekvőbb a részükről. Másik cég a Digi, amelyik példás szolgáltatást nyújt, de csak ott, ahol nagy koncentrációjú a népesség.

Régebben volt olyan, hogy a szolgáltatók korlátozták a torrent forgalmat, ez azért volt lehetésges, mert az akkori kliensek kevesen voltak, ill. a nagy többség ugyanazt a uTorrent-et használta, aminek "gyárilag" beállított portszáma egységes volt. A szolgáltatók ez alapján azonosították a protokoltt, és lassították. Azzal indokolták, hogy jelentősen terheli a hálózatot. Ami sántított, mert akkoriban kezdték el az IPTV szolgáltatásukat, ami viszont nagyságrendekkel nagyobb sávszélességet igényel, mintha mindenki torrentezne a nap 24 órájában. Valójában minden szolgáltató azért nyomott el egyéb forgalmakat, hogy ezzel is kedvezzen a saját kínálatának.

Időközben viszont fejlődtek a kliensek, és támogatják a véletlenszerű port használatot, azaz variálnak menet közben, így a szolgáltató nem tudja egyértelműen eldönteni, hogy amit lát, az mi. Így jóval nehezebb korlátozni. Ugyanakkor az EU is hozott döntéseket, és jelenleg az EU területén netsemlegesség van, ami azt jelenti, hogy egyik szolgáltató sem priorizálhat, nem korlátozhat kommunikációs protokollokat, adatfolyamokat. Ez jó hír a torrentezőknek is. De Kanada nem az EU része, így akármi is lehet ott, de ezt innen mi csak akkor ismerhetnénk meg, ha sokat cikkeznének róla.

 

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#52 Igen én meg értem, hogy talán a szolgáltató korlátoz, de az iso fájlnál miert nem az megz flfele akár 400-500 kb/s. És widowson a uTorrentet miert nem? Ott előfordult nem egyszer, hogy a feltöltés magasabb volt mint 1MB/s a letöltés meg elérte akár az 5.5MB/s-ot természetesen torrentje válogatta. Tehát winen nem korlátoz csak linuxon?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Ötlet

Most gondolkodok nem elképyelhető, hogy esetleg valami a meghajtoval lenne nem a legjobb lenne telepítve? Mert Bluetoothom az nincs és ha jól emlékszem windowson egyben jött ez a driver. Ne kövezzetek meg ha hülzeséget beszélnék. Csak 1 ötlet.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#53 Azt, hogy korlátoz-e a szolgáltató, a helyi szaksajtóból, fórumokból lehetne leghamarabb megtudni, de a sebesség az nagyon nagyon sok dologtól függ. Annyira, hogy ezzel nem kell szerintem foglkozni. Főleg, ha torentje válogatja, hogy melyik esetében éppen mennyi a sebesség.

 

#54 Ezt most nem értem. Azt mondod, Win alatt működik a Bluetooth, Linux alatt nem? Ennek nincs köze a torrenthez, de ennek a kérdésnek nyiss új topikot.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#48 Tehát, végig kell nézni, mondjuk WIN alatt, miket állítottak be. Listát készíteni róluk. Majd Linux alatt ezeket beállítani a kliensek felületén, mindnek a megfelelőt. Aztán átnézni a tűzfal szabályokat, mindegyik portszámra legyen. Aztán, ha kell, akkor routerben is ezeket be kell álltani a Portforward szekcióban.

Megcsináltam mindent ahogy mondtad, kérted, még is úgy tűnik mintha (pl az ügyfeleknél fülön) valahogy csak az iso fájl tudna kapcsolódni a letöltőkhöz a többi az csak immel-ámmal, néha-néha találna 1-1 letöltőhöz. Mintha a sávszélesség kiosztással lenne valami vagy én nem is tudom.

#55 Ezt most nem értem. Azt mondod, Win alatt működik a Bluetooth, Linux alatt nem? Ennek nincs köze a torrenthez, de ennek a kérdésnek nyiss új topikot.

Értem én, hogy teljesen más téma lenne, ha nem ilyen ezköz lenne a gépbe: Hewlett-Packard Company Ralink RT3290LE 802.11bgn 1x1 Wi-Fi and Bluetooth 4.0 Combo Adapter [103c:18ec]. Az, hogy nincs bluetooth-om az csak egy észrevétel, hogy talán nincs minden rendben az eszköz illesztőprogramjával linux alatt. Mert hallottam, olvastam, hogy a linux telepítés után sűrűn előfordulnak (főleg régebbi AMD-nél) az internet és bluetooth problémák. És ha jól látom nálam ezt a kettőt ugyanaz az eszköz végzi. És csak egy ötlet, hogy talán ott nincs valami rendben. Természetesen, ha kizárólag a bluetooth kapcsolat lenne a probléma azt másik topikban írnám, de így szerintem kapcsolódnak/hatnak egymáshoz.

Még valami. Nem tudom befolyásolja e ezeket a dolgokat, hogy dual boot van. Csak azért van dual boot, mert váltani szeretnék Linuxra csak előtte szeretném, hogy minden simán menjen.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

@#60 Biztos jó a link valakinek, mert mikor erre megyek: https://webwiks.com/techcorner/get-ralink-rt3290-bluetooth-work-in-linux/  ez jön fel: Your PHP installation appears to be missing the MySQL extension which is required by WordPress. Majd ha a letöltö oldalra:https://launchpadlibrarian.net/389907029/rtbth-dkms_3.9.6~git20180923-1~bionic~ppa1_amd64.deb akkor 404 No Surch Recource

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

OK, menjünk másfele

Ez most az a gép, amelyiknél régebben volt Kernel panic problémád is?

Kellene egy dmesg elemzés, lehetőleg pastebinre feltöltve.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

@#62 Persze, ha valaki ért hozzá. Az első linken el is jutottam terminálban a 2. parancsig. Ez fogad: sudo apt-get install build-esspeential linux-headers-generic
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése       
Állapotinformációk olvasása... Kész
E: Ez a csomag nem található: build-esspeential

A 2.-on odaig jutottam:sudo add-apt-repository ppa:blaze/rtbth-dkms, sudo apt-get updat és letöltöttem a d567eb4920df58e5e415b81960de815a-83288b0ceefdd6f9ab60661ef3ff8f398706fb97.zip fájlt

A harmadikon megmondom őszintén fogalmam sincs mit tegyek.

Egy kis magyarázat nagyon jól jönne, mit és hogyan csináljak.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#64 sudo apt-get install build-esspeential linux-headers-generic
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése       
Állapotinformációk olvasása... Kész
E: Ez a csomag nem található: build-esspeential

mert elcseszte aki arra az oldalra írt.

Ezt vidd be a terminálba:

sudo apt-get install build-essential linux-headers-generic

Ezután töltsd le innen ezt a zip fájlt: https://github.com/loimu/rtbth-dkms/archive/3.9.6.zip

csomagold ki valahová, mondjuk Letöltések/rtbth-dkms-3.9.6 mappába.

terminálba:

CD Letöltések/rtbth-dkms-3.9.6
make
sudo make install
sudo cp -r ~/Letöltések/rtbth-dkms-3.9.6 /usr/src/rtbth-3.9.6
sudo dkms install rtbth/3.9.6
sudo nano /etc/modules

A szerkesztőben megjelent fájl utolsó sorába írd be:

rtbth

Ctrl+O; Ctrl+X

Újraindítás...

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kettőspróba kellene, duplacsavarral

#64 Illetve, folytatva az elözőeket, először próbáld meg ezt, lehet, hogy egyszerűbb:

https://launchpad.net/~blaze/+archive/ubuntu/rtbth-dkms/+files/rtbth-dkms_3.9.6~git20181211-1~bionic1_amd64.deb

Töltsd le, telepítsd a GDEBI csomagtelepítővel. Újraindítás, BT próba.

Elvileg ebben elő van készítve mindaz, ami  a fenti leírás szerint készülne.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

OK, menjünk másfele

#63 Kellene egy dmesg elemzés

Ebben segítenél?

#65 Majd hogynem tökéletes. Kiírja, hogy Jabra talk csatlakozva megis a hangszóróból jön a hang. De legalább már látja az eszközt. Köszönöm.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Vissza a Torrenthez.

Egy másik észrevétel amit még nem probáltam. Eddig ezen a gépen nem használtam a Transmissiont csak kíváncsiság képpen elindítottam, (nem töltöttem le/fel semmit) beállítások, port 51413 port tesztelése=zárva. Ok akkor tűzfal hozzáad, routeren beállít, gép újra indít, s láss csodát, még mindíg zárva a port!!!! Na akkor mi lehet a gond?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

OK, menjünk másfele

#67 dmesg elemzés: terminálba beírod, hogy dmesg, oszt amit mutat, feltöltöd a pastebin-re.

Transmission: probáld esetleg beállítani a routerben is, ahogy a többit, úgy teszteld.

Jabra: kicsit több infó kellene. Hol kellene szólnia, milyen HW, miért van egyáltalán szükség rá, stb.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

OK, menjünk másfele

#69 https://pastebin.com/h8xge5mV

Transmission: probáld esetleg beállítani a routerben is, ahogy a többit, úgy teszteld.

Fentebb írtam, hogy nem csak a tűzfalban, hanem a routeren is nyitottam ezt a port szamot is. Sőt kiprobáltam  azokkal a portokkal amiket már beállítottam a routerben is és még azzal a porttal is amelyiket a uTorrent használ winen. Természetesen mindegyik hozzáadva tűzfalhoz is. Ugyanaz az eredmény.

Jabra: kicsit több infó kellene. Hol kellene szólnia, milyen HW, miért van egyáltalán szükség rá, stb.

Ez egy Jabra talk headset nem tudom a típus számát, de erre hasonlit nagyon: https://www.emea.jabra.com/bluetooth-headsets/jabra-talk-15#/#100-922009... Azért szeretném használni, hogy ha én hallgatok valamit ne zavarjak másokat.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

OK, menjünk másfele

#70 Szia!

torent témához: kifogytam az ötletekeből, javaslat: Hosszab távon figyelj egyszrerre egyet, hogy változik-e a sebesség.

BT headset: Csatlakoztasd, majd katt a hangerő ikonra, hangbeállítások, kimenet, válaszd ki a headset-et, katt a teszthang gombra: Látsz-e hangszórókat? katt egyikre-másikra. Szól?

Lejátszó: Nézd meg, át lehet-e irányítani a hangkimenetet. Pl. VLC-ben: Hang-> hangeszköz...
Mivel játszod le a hangot?

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

OK, menjünk másfele

#71 torent témához: kifogytam az ötletekeből, javaslat: Hosszab távon figyelj egyszrerre egyet, hogy változik-e a sebesség.

Rendben de egyenlőre nem úgy néz ki. A linux fájl az úgyahogy szépen megy felfele néha belenyal a 800-900kb/s-be de a többi az katasztrófa. 1-2 néha-néha 30kb/s.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

OK, menjünk másfele

#72 A torrentel kapcsolatban még 2 beállítást megpróbálhatsz.

1: Hálózati kapcsolatok -> A kiválasztott kapcsolat szerkesztése -> IPv6 beállításai - Mellőzés -> Mentés
https://ibb.co/s98BfXx
Ezután, a hálózati kapcsolatok újraindítása: sudo service network-manager restart
(Figyeld hogy a panelon lévő hálózati kapcsolat ikon mutatja-e az újraindítást.)
Torrent próba
2: Ha ez nem segítene: Ugyanitt a szerkesztésnél -> IPv4 beállításai -> Módszer -> Csak automatikus ->
DNS kiszolgálók: -> 91.239.100.100, 89.233.43.71 (másold be) -> Mentés -> Hál. kapcs. újraindítása
https://ibb.co/drTpPVV (Ez egy nem cenzúrázó, és nem naplózó kiszolgáló.)
Próba
Ha ezek sem segítenek, akkor visszaállíthatod az eredeti beállításokat.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

OK, menjünk másfele

#73 Bocs, hogy csak most. Az első beállításnál semmi nem változott. Mikor a DNS-t cseréltem viszont még az iso fájl is megált.

Na de tegnap még volt bluetooth-om, mára ugyan azt dobta. Újratelepitettem mind a 2 módszerrel ahogy T.István mondta, először az egyszerűbbet próbátam #66 itt az újra telepítést választottam. Majd ezt #65 itt viszont fel se jött a szerkesztés, ahova ezt írnám: 

rtbth

Mondjuk ez kevésbé zavar, minthogy a torrentek xarakodnak.

Más észrevétel. Nem tudom ez jelent e valamit. Mikor megnyitom bármelyik könyvtárat az oldlsávban ott van, hogy hálózat és azt megnyitva egyetlen egy könyvtár: Windows Hálózat ezt meg se nyitottam, nehogy belerondítsak.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

OK, menjünk másfele

#74

Na de tegnap még volt bluetooth-om, mára ugyan azt dobta. Újratelepitettem mind a 2 módszerrel ahogy T.István mondta, először az egyszerűbbet próbátam #66 itt az újra telepítést választottam. Majd ezt #65 itt viszont fel se jött a szerkesztés, ahova ezt írnám: 

rtbth

így próbáld:

sudo nano /etc/modules-load.d/modules.conf

ebbe is beírhatod. És elég egyszer telepíteni. A #66 után is be kell írni az rtbth-t a konfigurációba, azt nem írtam le még 1x a második hsz-ba, hogy ne ismételjem magam, de be kell. A 65 az arról szól, hogy a driver forráskódját befordítod az aktív rendszer alá, bemásolod a helyére. Majd a konfigurációs fájlban megadod, hogy legyen betöltve. A 66 meg arról szól, hogy a fordítást már valaki megcsinálta, és készített egy telepítőt ami bemásolja a helyére.

Mondjuk ez kevésbé zavar, minthogy a torrentek xarakodnak.

De hát mennek, nem? Miért is zavar, hogy csak vánszorognak? Írtam, rengeteg oka lehet, pl. nem kattantak rá elegen. Vagy akkor éppen hány eszköz lóg a helyi hálon. De ha frusztráló, akkor itt le kell tesztelni a net sebességet:

https://www.speedtest.net/

Ami kijön upload értéknek, azt meg kell szorozni 1024-el (ha megabitekről van szó), a kapott értéket meg beállítani feltöltési korlátnak a torrent kliensben. Majd készíteni saját torrentet valami finomsággal, (nevébe beletenni XXX) feltölteni egy megosztó oldalra, oszt várni, hogy mi lesz.

Más észrevétel. Nem tudom ez jelent e valamit. Mikor megnyitom bármelyik könyvtárat az oldlsávban ott van, hogy hálózat és azt megnyitva egyetlen egy könyvtár: Windows Hálózat ezt meg se nyitottam, nehogy belerondítsak.

Nem jelent semmit, azon keresztül lehet elérni a Windowsos gépek megosztott mappáit. (Windows alatt is van ilyen...)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Esetleg ez segít?

#75   Nyitott portok listája. Esetleg ez segítene nektek, mert ha jól emlékszem ilyet még nem kértetek.

Nem, de dmesg-et kértem...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Esetleg ez segít?

#77 Pedig már egyszer feltöltöttem, de én se találom a linket, úgyhogy megcsináltam megint remélem most fel is teszem. Igaz nem arra az oldalra hahova te kérted, de talán ez nem baj.https://paste.ubuntu.com/p/bkDdXrqgXd/ de megtaláltam az előzmények között ezt.:https://pastebin.com/h8xge5mV

#76 De hát mennek, nem? Miért is zavar, hogy csak vánszorognak? Írtam, rengeteg oka lehet, pl. nem kattantak rá elegen.

Hát ezt nem nevezném menésnek. Mert sokáig kell várni, hogy visszatöltődjenek, még azok is amiket sokan szednek le. Próbáltam olyan torrenteket is amelyeknél a feltöltő kevés volt és sokkal több a letöltő és mintha a letöltés után megszakadna a kapcsolat. A sebességgel nem hiszem, hogy gond lenne.:https://ibb.co/dDWCc0f

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Esetleg ez segít?

#78 Átfutottam a Dmesg riportot, az alapján én átnézném alaposan újra a tűzfal szabályokat. Kicsit szűkítenék is, mert túl sok nyitott port van.

Lazán kapcsoldó további kérdés: Hány hálóztra csatlakozó eszköz van egyidejűleg ilyenkor (beleértve a wifis egereket is). Miért nincs aksija a gépnek? Helyi gépnek használva nem lenne jobb egy vezetékes egér? (Nem fogyaszt külön áramot, és nem sugároz, nem fogyasz t sávszélességet, és nem okoz interferenciát). Ugyan ennek nem szabadna gondot okozni elvileg, csak tippelgetek.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Bluetooth

#79 Az első dmesg szerint a BT működik. Erre mit mond?:

sudo rfkill list all

(Terminálba kell)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Bluetooth

#81 gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$ sudo rfkill list all
0: phy0: Wireless LAN
    Soft blocked: no
    Hard blocked: no
gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$

#80 Erre már én is gondoltam sőt a routeren is nyitottam már annyi portot, hogy szerintem az nem jön be aki nem akar. Igaz, hogy csak a foward-ban de nem tudom mennyi a túl sok és baj e?

4Laptop (ebből 2 linux Mint 19.3 64bit), 5 telefon, 2 vezeték nélküli egér, 1 Ipad, 1Tv. Ez az össz. Én erteNÉM, ha azt mondanád, hogy húúúú bameg hát ez az ez a baj, de nem hidd el nem ez a baj valami más. Tegnap pont azert, mert a linuxokon nem megy vissza a feltöltés, A lányom gépén (win 10Pro/ utorrent) töltögettünk le filmeket (elég régi) szóval nem sok a letöltö még is pl.:Hulk 2003-as már vissza töltött 125MB-ot. Ami nem sok de ennél meg értem, hogy ilyen lassú. Szoval nem gondolnám, hogy az lenne a gond, hogy túl sok az eszköz és megzabálná a netemet, mert mint mondtam lefele le jönnek Linuxon is a torrentek (ma letöltöttem eggyet az bele nyaldosott az 5.7MB/s-ba is) de felfele 0

Miért nincs aksija a gépnek?

Mert ugye nem új és nem birja sokáig vele. Csak ritkán, amikor hurcibálom akkor csatlakoztatom az akksit. Tudom, hogy ez egy laptop, de majdnem ugy használom mint egy asztali gépet és ha a helyén van, legtöbször, LAN (pont azért mert gyorsabb) és tápkábelell megy.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Bluetooth

#82 "Tudom, hogy ez egy laptop, de majdnem ugy használom mint egy asztali gépet és ha a helyén van, legtöbször, LAN (pont azért mert gyorsabb) és tápkábelell megy."

Tehát 1 gépen egyszerre van vezetékes és WiFi kapcsolat is beállítva ?

A hibajelenség nem egészen az mint nálad, de azért nézd meg ezt:
http://ubuntu.hu/node/44945#comment-573024

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Bluetooth

#83 Nem értek hozzá, mint már sokszor mondtam.  Nem gondolnám, hogy ki kellene kapcsolni a wifi-t ha rá van dugva, mert winen nem kellett. Azért megcsináltam sőt meg a kártyát is kikapcsoltam a gomb segitségével, persze külön-külön, aztán mindkettő egyszerre aztan csak a panelen az ikonnál. Semmi változás. Én úgy gondolom, hogy ennek úgy kéne működnie, mint a telóknál a wifi/szolgáltato net. Ha nincs wifi akkor automatán jön a szolgáltató net, ha be van kapcsolva. Persze nem vagyok teljesen idióta és tudom nem ugyanúgy működik csak a példa kedvéért hoztam fel. De hozhatom a windowst is példának. Annál pontosan így működött, ha kihúztam a kábelt ugrott rögtön wifire és vissza ugyan ez. Természetesen lassabb lett a fel/le töltés de nem 0 vagy majdnem 0. Nem gondolnám, hogy a linux ezt nem tudná ugyanúgy kezelni. Még mindí nem jövök rá, hogy a linux fájl miért megy fel "rendesen" a többi meg csak szinte ál. Értem én, hogy máshonnan jöttek de azt hogy lehetne beálltani, hogy az ncore és a ztracker-re is menjenek vissza legalább úgy. Letöltésre ezt a két oldalt használom és linuxon csak film zene, szóval semmi program.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Bluetooth

#84 Nekem mondjuk nincs semmi bajom egy Toshiba notin azzal, hogy egyszere van vezetékes és Wifi hálózat is, minden működik mint a 2 kártyás gépeken, szóval a Linuxnak ezzel nincs baja, ha gond van, akkor az hardver / környezet függő dolog.

Visszatérve a BT témára, az nagyon X-akta, hogy hová tűnt az.

lenne itt pár terminál parancs, ami talán nyom valami infót:

dpkg -l | grep blue

systemctl status --no-pager bluetooth.service

sudo service bluetooth status
sudo inxi -v8

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Ezen az oldalon https://www

#85 Ezen az oldalon https://www.whatismyip.com/port-scanner/(külső hivatkozás) megnéztem az összes portot amit beállítottam, meg azokat is amik csak a tűzfalhoz lettek hozzáadva, szoval mindet amit csak használtam és mindegyiknél azt írja, hogy CLOSED

Én is megnéztem az oldalt, és valami svéd IP címet mutat, mármint, hogy az lenne az én IP címem. Nem lehet, hogy valami idegen IP cím portjait nézetted vele?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Bluetooth

#86 1,https://pastebin.com/m2FtdwtH 2,https://pastebin.com/pFN1NDaL 3,https://pastebin.com/aynjQr51 4,https://pastebin.com/EpQxx1q5

#87 Erről az oldalról szedtem az ötletet https://hup.hu/node/128623 Ebből is láthatjátok, hogy én is próbálkozok, még ha nem is jól.

Azt meg lehet tudi, hogy nekem melyik port van nyitva, mert akkor arra beállitanám a torrent klienst és "kész". De gondolom, hogyha ilyen egyszetű lenne már meg lenne oldva.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Bluetooth

#88 Azt meg lehet tudi, hogy nekem melyik port van nyitva, mert akkor arra beállitanám a torrent klienst és "kész". De gondolom, hogyha ilyen egyszetű lenne már meg lenne oldva.

Én (mivel ilyen alapos mókoló vagyok) kockás füzetet használnék, felírnám egyes szoftvereket, amik igényelnek ilyent, mindhez egy -egy portot, amit használnak, majd módszeresen csekkolnám a tűzfal, és router beállításokat ehhez.

Szerk: És, mivel több gép van, mindegyik gép minden esetben eltérő portot használjon, ne legyen ütközés!

Ez az oldal elég jó az ellenőrzéshez: https://canyouseeme.org/

BT-hez: próbáljuk meg:

sudo systemctl enable bluetooth.service

ha nem segít (nem indul be), nézzük meg nincs-e letiltva:

sudo nanao /etc/modprobe.d/blacklist.conf

(remélem nem haldoklik a hardver)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Bluetooth

#89 Az első parancsal ugyan az a helyzet. A másodikra ez jött.

  GNU nano 2.9.3           /etc/modprobe.d/blacklist.conf                       

# This file lists those modules which we don't want to be loaded by
# alias expansion, usually so some other driver will be loaded for the
# device instead.

# evbug is a debug tool that should be loaded explicitly
blacklist evbug

# these drivers are very simple, the HID drivers are usually preferred
blacklist usbmouse
blacklist usbkbd

# replaced by e100
blacklist eepro100

# replaced by tulip
blacklist de4x5

# causes no end of confusion by creating unexpected network interfaces
blacklist eth1394

^G Súgó      ^O Kiírás    ^W Keresés   ^K Kivágás   ^J Sorkizárás^C Pozíció
^X Kilépés   ^R Beolvasás ^\ Csere     ^U Beilleszté^T Helyes-e? ^_ Ugrás sorra

(remélem nem haldoklik a hardver)

Azt én is, mert se cseréni az eszközt, se új laptop vásárlás nem ál szándékomban.

Nézegetem léteznek ilyen port checker programok. Ezekkel érdemes foglalkozni, mit csinálnak? Úgy érem megnézik milyen program, meyik portot használ és az nyitva van e, vagy a szolgáltatom által nyitvalévőket mutatja? Egy pár programmal tisztaban vagyok amelyik portot használ, pl. Firefox, tűzfal torrent kliensek... de biztos, hogy nem az összeset tudom és hogy tudom megnézni a portjaikat? Létezik erre valami egyszerübb megoldás, mint hogy kiböngészgetem a listábol az alkalmazásokat amelyek használhatnak portot és egyenkét rágooglizok?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Bluetooth

#90 Erről az oldalról a "Proced"-re kattintva eljutsz egy másik oldalra - ott többféle
port szkennelési lehetőség van. https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

Itt pedig egy port listát találsz: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_TCP_and_UDP_port_numbers

Csak tudod, az a feneség az egészben, hogy nálam a "Különböző port használata minden
indításnál" van be x-elve, sem a router, sem a tűzfal nem lett portokra meg különböző
firlefrancokra beállítgatva - és mégis van megfelelő sebességű le és fel töltés is.
(Persze, ha van igény a feltöltésre.)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Bluetooth

#91 Persze értem én ezért is csodálkozok, hogy ennyit kell xarakodni és még mindíg semmi. Megint csak ismételni tudom magam, hogy winen nálam is, meg mindegyik gépen, csak telepítettem a 2.2.1 uTorrentet aztán csak annyit állítottam, hogy ne frissítsen meg nyitás 1 katt, bezárás, kicsinyítés tálcára és kész. Nem piszkáltam semmi port vagy ilyesmit. Kövezz meg, de még mindíg azt gondolom, hogy valami a programok qBit és Bigly-nél lehet valami beállitás, kis apró "kockába" pipa ami miadt nem megy valami rendesen. Bár nagyratartom a tudásod de te sem ismerhetsz minden programot töviröl-hegyire. Az mégjobban bosszantó, hogy lefele jonnek a torrentek 1000-el csak felfele xarakodnak. Többször kérdezted miért is baj, hogy lassan megy vissza? Tudod ezeknél az oldalaknál vannak a szabályok, letöltés, seedelés, arány. Ennyi az indok, nem szeretnék korlátozást, figyelmesztetést, kizárást kapni.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Bluetooth

#91 https://ibb.co/cbgd7gZ

El tudnád ezt  magyarázni nekem mit is jelent? Persze le tudom fordítani, de attól nem tudom mihez kezdjek vele.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Mit találtam!

A qBittorrent log konyvtárába ezt találtam.: 2020-04-23T13:31:56 - Nem sikerült a figyelés a(z) 192.168.0.211 IP UDP/58707 portján. Indok: A cím már használatban van

Honnan tudhatom meg, hogy mi használja esetleg azt aprogramot le lehet/szabad e tiltani, vagy törölni?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Bluetooth

#93 Bocs, ez most nem személyeskedés, csak meglepő számomra, hogy Kanadában élsz, és nem megy az angol? Vagy a technikai halandzsa inkább a gond?

Azt jelenti, amit a képen látni, hogy a WAN IP címed nem sérülékeny, kívülről jövő támadásoknak ellenáll.

Ez jelenleg nem jelent semmit a torrent szempontjából. Megnéztem újra a második dmesg riportot, láttam benne gyanús jelet, ami hálókártya drivert érinti, bár, az, hogy kritikus-e, nem tudni ennyiből. Ugyancsak abban láttam visszautasított bejövő kéréseket, amik lehetnek huncut próbálkozások, de lehetnek hibás port beállítások miatt visszautastott kérések. Ezért írtam, hogy kockás füzet, átnénzni a kilensek, és tűzfal, meg router beállításokat, Elhiszem, hogy jól be vannak állítva, de magad is tapasztaltad, hogy kismanók járnak a gépnél, és átállítják a tűzfal otthoni beállításait ;-)

Egy pár programmal tisztaban vagyok amelyik portot használ, pl. Firefox, tűzfal torrent kliensek... de biztos, hogy nem az összeset tudom és hogy tudom megnézni a portjaikat? Létezik erre valami egyszerübb megoldás, mint hogy kiböngészgetem a listábol az alkalmazásokat amelyek használhatnak portot és egyenkét rágooglizok?

Erről szó sincs, csak és kizárólag a torrent kliensekkel kell foglakozni, azzal a pár darabbal, amivel kísérletezel. A port számokat a felületükről leolvashatod.

Még mindí nem jövök rá, hogy a linux fájl miért megy fel "rendesen" a többi meg csak szinte ál. Értem én, hogy máshonnan jöttek de azt hogy lehetne beálltani, hogy az ncore és a ztracker-re is menjenek vissza legalább úgy.

Ez ad okot arra a gyanúra, hogy szolgáltatói oldalon vagy valahol a láncolatban korlátozás van. Mivel a linux ISO teljesen ingyenenes, és legális a megosztása, a többié meg nyilván nem.  Egy próba erejéig érdemes lenne bekapcsolni a titkosított átvitelt, és figyelni, hogy van-e változás. Ennek ugyan az a hátránya, hogy csak u.a. kliensek közt működik.

Többször kérdezted miért is baj, hogy lassan megy vissza? Tudod ezeknél az oldalaknál vannak a szabályok, letöltés, seedelés, arány. Ennyi az indok, nem szeretnék korlátozást, figyelmesztetést, kizárást kapni.

Hát nem gondolom, hogy rajtad kívül álló okok miatt büntetnének. Ha felmerül, akkor segítsenek a hálozati forgalom elemzésével, nekik sokkal több eszközük van erre. Tényleg, nincs ott náluk valami fórum, ahol lehetne érdeklődni?

Zárszó: kellene egy olyan dmesg, amit úgy kérsz le, hogy nem fut torrent kliens, nem fut böngésző, mert a legutóbb feltöltöttet teljesen kitölti a tűzfal jelentései, nem sok hasznos infó ven benne. Főleg, mert van halvány esély arra, hogy hálókártya driver cserével javulhat a helyzet. De ehhez több infó kell.

ja, és szerintem az Ubuntuval nem lennél bejlebb, a Mint is ubuntu alapú.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Bluetooth

#96 1 Szégyenlem is magam, hogy már 10 éve kint vagyunk de nekem egyszerűen nem megy az angol. Persze megértem, meg elmegyek boltba, szóval a hétköznapok az eh ok de pl egy film, vagy ha valaki gyorsan beszél már gondot jelent. Ehhez jön hozzá, hogy nem vagyok egy számtech guru és így elég nehéz kifigurálni az angol oldalakt mit is írnak, akarnak. Láthatod magad is még ha te is írsz valamit és nem magyarázod el mint okos papa a hülyegyereknek akkor is képesvagyok hülyeséget csinálni. Na ezt képzeld el ha angolul csinálnád!!! Már rég átnyúltál volna az optikai vezetéken LOL. 

Erről szó sincs, csak és kizárólag a torrent kliensekkel kell foglakozni, azzal a pár darabbal, amivel kísérletezel. A port számokat a felületükről leolvashatod.

 

Azokat termeszetesen neztem nehogy egyszerre ugyan azt használják. Persze kísérletből cserélgettem és persze a túzfalnál is megcseréltem akkor a beállítást.

 

Ez ad okot arra a gyanúra, hogy szolgáltatói oldalon vagy valahol a láncolatban korlátozás van. Mivel a linux ISO teljesen ingyenenes, és legális a megosztása, a többié meg nyilván nem. 

Ha szolgáltatóm blokkolna akkor winen uTorrentel miért nem? A láncokat sem tudom, hogyan kell ellenőrizni, de gondolom ez nem lep meg.

Egy próba erejéig érdemes lenne bekapcsolni a titkosított átvitelt, és figyelni, hogy van-e változás. Ennek ugyan az a hátránya, hogy csak u.a. kliensek közt működik.

Ezt keresgettem a Biglyn is meg qBiton is. Ha megkérlek segítenál hol találom.

https://pastebin.com/QXVcQqsf

Ezt úgy csináltam, hogy az indítopultban kikapcsoltam az összes torrent klienst, kiléptem a firefoxból is majd újraindítottam. Ezután csak annyira léptem vissza a firefoxba, hogy kimásoljam a parancsot, majd kiléptem belőle.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Bluetooth

#97 https://ibb.co/QFg0JNM

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Bluetooth

#97 A láncokat sem tudom, hogyan kell ellenőrizni, de gondolom ez nem lep meg.

Erre végfelhasználói oldalon vajmi kevés lehetőség van.

Ezt keresgettem a Biglyn is meg qBiton is. Ha megkérlek segítenál hol találom.

BiglyBt: Eszközök / beállítások / kapcsolatok alatt -> Átvitel titkosítása. (ott írja is, hogy csak azokkal a kliensekkel működik, amelyek a túloldalon is tudják ezt, tehát lehet hogy ettől kevesebbeb férnek hozzá, de ezt most egy próba. Próba után lehet engedélyezni az alatta levő 2 opciót, a legalsót viszont nem kell bekapcsolni.

qBittorrentet majd megmonja valaki más, nekem nincs fent a gépen.

https://pastebin.com/QXVcQqsf

Ezt úgy csináltam, hogy az indítopultban kikapcsoltam az összes torrent klienst, kiléptem a firefoxból is majd újraindítottam. Ezután csak annyira léptem vissza a firefoxba, hogy kimásoljam a parancsot, majd kiléptem belőle.

Ööö.... ha lefutott a dmesg, akkor már utána lehet indítani dolgokat, azok már nem kerülnek bele a riportba. Megnéztem, ebben nyoma sincs BT-nek, nem lehetséges, hogy le lett tilva a BIOS-ban? Windows alatt működik?

Továbbá az is látszik, a dmesg-ből, hogy valami hálózati forgalom mégis csak van, amiből a tűzfal elég sokat blokkol. Ezen a gépen van telepítve a Signal is, vagy egyéb mobilos cucc?

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Mit találtam!

#95 erre még nem válaszoltam:

A qBittorrent log konyvtárába ezt találtam.: 2020-04-23T13:31:56 - Nem sikerült a figyelés a(z) 192.168.0.211 IP UDP/58707 portján. Indok: A cím már használatban van

Honnan tudhatom meg, hogy mi használja esetleg azt aprogramot le lehet/szabad e tiltani, vagy törölni?

Onnan, hogy át kell nézni őket. Torrent klienseket, mobilos cuccokat. Esetleg meg lehet változtatni qBittotent beállítását másik portra...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Még 1 kérdés:

Még mindig furcsák nekem a dmesg riportok. Azt kellene megnézni, hogy elindítod a terminált, majd annak a beállításainál, (Eszközök / Beállítások), a Görgetésnél a visszagörgetés korlátozása legyen kikapcsolva, mert akkor nem csonkolódnak az üzenetetek.

Ill. a Mint naplót is lehet nézni, (Mint menü, Adminisztráció, Naplók)

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Hasonló a helyzet nálam is

Üdv Mindenkinek!

Végig olvastam az egészet, mert hasonló helyzetben vagyok én is. Minden port zárva van (ez milyen jó lett volna anno Win-es időkben). A routert ki tudom kerülni így a gépbe a szolgáltató kábele simán be és DSL kapcsolatot létrehozni (Digi a szolgáltató, és BP-i lakótelepről van szó). Nem hiszem el, hogy szolgáltató úgy tudjon korlátozni, hogy a gépemen minden port zárva legyen, és így passzv vagyok torrentnél (zavar nagyon). Próbálkoztam a Linux Mint 19.2 Cinnamon tűzfalával (a szabályokat meg is csinálja), de csak passzív marad. Most majd egy régebbi verzióval fogok próbálkozni 18.3-asal Laptopon (nem gond, legfeljebb újra húzom, teszt gép). Az Ubuntu fórumáról töltöttem le különféle iptables-es tűzfalakat (a torrent részét átírva az enyémre amikor a router bent volt) de ez sem hatotta meg. Ezért gondoltam, hogy ki kerülöm a routert, próbálkozom ezzel a BiglyBT (NAT hibát ad bármilyen port-nál). Gyanítom, hogy portot kellene valahogy nyitni a rendszeren, ezeket már mind átnéztem:
https://paste.ubuntu.com/p/kTggksvHtn/
Több mint 1 éve Linux Mint-et használok nagy megelégedéssel, jól tettem, hogy átnyergeltem Win-ről, de azért még mindig kezdő vagyok. Nem szeretném szét trollkodni ezt komment részt, és ha kell akkor nyitok egy új témát neki. Bár hasonlóak vannak már itt a Fórumon, de azokkal sem mentem sajna semmire.

Üdv boeder

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Hasonló a helyzet nálam is

#102 Én a Deluge klienst használom. Megfigyelhető, hogy a feltöltés sebessége nulla vagy igen kevés. Azonban volt olyan letöltés is, ahol a feltöltés "szárnyakat kapott". Olvasgatva az itt írtakat, arra gyanakszom, hogy a legtöbben titkosítatlan beállításokkal torrenteznek. Én nem, mert minden szálon be van állítva a titkosítás. Következésképpen ez a beállítás lehet az ok. A szolgáltatóm és a város ugyanaz.

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

Hasonló a helyzet nálam is

#103 Sajna nálam mindegy neki. Valamelyik képen rajta volt ez a Titkosítás akkor kapcsoltam ki, de nem hatotta meg.
A bónusz az egészben, hogy lent az alsó sávban a Qbittorrent azt mondja magáról, hogy a kapcsolat Onlen és zöld villásdugó (tehát minden rendben, csak nem aktív).

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Hasonló a helyzet nálam is

#104 Nálam nincs "minden rendben", azaz a port zárva, vagyis a kliens jelzi zártnak, de nekem úgy is jó, hogy nem töltök túlzottan vissza. Ha gyakrabban használom a Deluge-t, ránézek, milyen beállítás javítana a helyzeten.

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

Hasonló a helyzet nálam is

#105 Készítettem 4db képet (igaz most router mögött vagyok, de...)
https://imgur.com/a/jAMEc9i
1. https://www.speedtest.net/ ahol látszik az ip címem (dinamikus egyébként)
2. qbittorrent szerint online állapotban vagyok (szerinte ezek szerint minden oké)
3-4. http://www.ipv6scanner.com/cgi-bin/main.py által készített képek ahol minden port zárva

1-2. 32247 port zárt, erre raktam a qbittorrentet de teljesen mindegy hova rakom (ez van megnyitva a router-ban)
3. qbittorrentben van megnyitva a 32247 port
https://imgur.com/a/01mAlO4

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Hasonló a helyzet nálam is

#106 Más is magyarázat lehet, nem csak a titkosítás. Csak felvetődött.

A jelenleg használt routerben nem szeretnék portot nyitni. Van egy nem használt routerem, azt lehetne használni a célra. Portot nem vágyálmom nyitni amúgy.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Elméleti füstöltgés

Valaha volt a nagy IPv4 hálózat, és az IPv6 hálózat meg tunellingel volt belenyomva, ma viszont fordult a helyzet, IPv6 alapú a NET és az IPv4 visszafele kompatibilitás jegyében tunellingel van megoldva, azaz a nagy IPv6 hálón egy csatornában szalad ki az IPv4 hálózat. Felénk az egyes szolgáltatók eltérő módon oldották meg az átmeneti állapot implementációját, a műszaki részletekbe most nem mennék bele, HUP-on sokat tárgyaltak róla.

A lényeg, nagyon pongyolán, hogy van egy-egy helyi IPv4 / IPv6 cím, és van egy vagy kettő helyi WAN cím, UPC-nál pl. csak IPv6 van, ugyanakkor az alagút másik végén meg van egy virtuális IPv4 cím, amit publikus címnek is hívnak. Az erre küldött csomagokat a szolgáltató natolja az IPv6 hálóra. Így pl. UPC (Voda) hálózatán lehetetlen portforward használni, mert az IPv4 támogatás csak részleges. BTW a szolgáltatónál kellene beállítani a portnyitást, az alagút másik végén. Diginél úgy hallottam jobb a helyzet.

Végső megoldás lenne a torrent szempontjából ha rendesen fel lennének készítve az IPv6 működésre, a klienesek, a trackerek, és egyén közreműködő szerverek. Kliensek téren nagyon szórt a kép. Vuze pl. ezt elég jól implemetálta, de más tekintetben elég tré. BiglyBT majdnem hogy. Nem tudja belőni az IPv6 hálózatot, úgy hogy távoli kérés bejöjjön, de helyi kezdeményezéssel tud IPv6 -on kommunikálni, feltölteni. Azt gondolom, hogy azokkal a torrentekkel van gond, amelyek IPv4 hálóra vannak belőve, IPv4 mögött levő kliensek felé kellene seedelni.

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

Nahát akkor nem csak nekem!

#101 A terminál pontosan így volt alapból beállítva. Ezért nem csináltam új tesztet, de ha akarod akkor természetesen csinálok amennyit akarsz. De azért most ide tettem fel.:https://paste.ubuntu.com/p/D76ZwprMJK/

Ill. a Mint naplót is lehet nézni, (Mint menü, Adminisztráció, Naplók)

Itt mire vagy kíváncsi az összesre?

Eddig eszembe se jutott, de most megnéztem egy másik gépen win alatt uTorrent 20021-es porton is "szárnyal" 300kb-1.1MB/s a feltöltés. A torrentet átmásoltam és linuxon probálom tölteni vissza 0. Próbáltam Bigly-vel és qBittel is ugyan az. Ebből is arra gondolnék, hogy a szolgáltatóm nem korlátoz. Meg fogom csinálni, a portcheck-et winen is kíváncsi vagyok, hogy ott is closed-nak tartja e.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nahát akkor nem csak nekem!

@#111 Már meg volt az is azon már keresztül mentünk, hogy NTSF az nem tökéletes. De tudod mit, át teszem a linux ISO-t az NTFS meghajtóra, hogy ezt kizárhassuk. Azért azt, mert az megy fel "rendesen" letöltőktöl függően akár 900 felett is megy fel.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nahát akkor nem csak nekem!

#110 >Ill. a Mint naplót is lehet nézni, (Mint menü, Adminisztráció, Naplók)

Itt mire vagy kíváncsi az összesre?

Én nem vagyok kíváncsi, csak jeleztem, hogy ott egyszerűbb ránézni a hibákra. Alapból úgy nyílik meg, hogy "fontos" megjelöléssel kiemelve mutatja a hibákat.

Tűzfal / portok átnézése megvolt? Csak mert a Dmesg-ben továbbra is ott víritanak ilyen hibák:

[   94.921332] [UFW BLOCK] IN=wlo1 OUT= MAC=a4:17:31:51:92:25:be:d1:65:30:d9:37:08:00 SRC=95.181.92.171 DST=192.168.0.211 LEN=146 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=105 ID=65347 PROTO=UDP SPT=49001 DPT=49001 LEN=126
[   94.927052] [UFW BLOCK] IN=wlo1 OUT= MAC=a4:17:31:51:92:25:be:d1:65:30:d9:37:08:00 SRC=197.22.240.113 DST=192.168.0.211 LEN=129 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=112 ID=54107 PROTO=UDP SPT=28843 DPT=49001 LEN=109
[   98.502762] [UFW BLOCK] IN=wlo1 OUT= MAC=a4:17:31:51:92:25:be:d1:65:30:d9:37:08:00 SRC=179.6.57.66 DST=192.168.0.211 LEN=145 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=116 ID=21002 PROTO=UDP SPT=7297 DPT=49001 LEN=125
[   98.569847] [UFW BLOCK] IN=wlo1 OUT= MAC=a4:17:31:51:92:25:be:d1:65:30:d9:37:08:00 SRC=173.249.19.73 DST=192.168.0.211 LEN=125 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=55 ID=8970 DF PROTO=UDP SPT=23006 DPT=49001 LEN=105 

Ezek nem biztos, hogy hibák, bejövő próbálkozások, amik blokklova lettek. Mindegyik a 49001 portra jött. Kié ez a port?

Első IP orosz, második tunéziai, harmadik perui, negyedik német. Ez tipikusan olyan, mint egy torrent kísérlet része.

további:

[  112.621600] [UFW BLOCK] IN=wlo1 OUT= MAC=a4:17:31:51:92:25:be:d1:65:30:d9:37:08:00 SRC=176.171.65.32 DST=192.168.0.211 LEN=129 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=49 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=6881 DPT=49001 LEN=109 

Francia, ugyancsak 49001 port...

[  192.367138] [UFW AUDIT INVALID] IN=wlo1 OUT= MAC=a4:17:31:51:92:25:be:d1:65:30:d9:37:08:00 SRC=94.199.49.143 DST=192.168.0.211 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=50 ID=65321 DF PROTO=TCP SPT=443 DPT=47286 WINDOW=0 RES=0x00 RST URGP=0
[  192.367180] [UFW BLOCK] IN=wlo1 OUT= MAC=a4:17:31:51:92:25:be:d1:65:30:d9:37:08:00 SRC=94.199.49.143 DST=192.168.0.211 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=50 ID=65321 DF PROTO=TCP SPT=443 DPT=47286 WINDOW=0 RES=0x00 RST URGP=0
[  192.367431] [UFW AUDIT INVALID] IN=wlo1 OUT= MAC=a4:17:31:51:92:25:be:d1:65:30:d9:37:08:00 SRC=94.199.49.143 DST=192.168.0.211 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=50 ID=65322 DF PROTO=TCP SPT=443 DPT=47286 WINDOW=0 RES=0x00 RST URGP=0
[  192.367444] [UFW BLOCK] IN=wlo1 OUT= MAC=a4:17:31:51:92:25:be:d1:65:30:d9:37:08:00 SRC=94.199.49.143 DST=192.168.0.211 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=50 ID=65322 DF PROTO=TCP SPT=443 DPT=47286 WINDOW=0 RES=0x00 RST URGP=0
[  192.368132] [UFW AUDIT INVALID] IN=wlo1 OUT= MAC=a4:17:31:51:92:25:be:d1:65:30:d9:37:08:00 SRC=94.199.49.143 DST=192.168.0.211 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=50 ID=65324 DF PROTO=TCP SPT=443 DPT=47290 WINDOW=0 RES=0x00 RST URGP=0
[  192.368142] [UFW BLOCK] IN=wlo1 OUT= MAC=a4:17:31:51:92:25:be:d1:65:30:d9:37:08:00 SRC=94.199.49.143 DST=192.168.0.211 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=50 ID=65324 DF PROTO=TCP SPT=443 DPT=47290 WINDOW=0 RES=0x00 RST URGP=0
[  192.372760] [UFW AUDIT INVALID] IN=wlo1 OUT= MAC=a4:17:31:51:92:25:be:d1:65:30:d9:37:08:00 SRC=94.199.49.143 DST=192.168.0.211 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=50 ID=65325 DF PROTO=TCP SPT=443 DPT=47290 WINDOW=0 RES=0x00 RST URGP=0
[  192.372772] [UFW BLOCK] IN=wlo1 OUT= MAC=a4:17:31:51:92:25:be:d1:65:30:d9:37:08:00 SRC=94.199.49.143 DST=192.168.0.211 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=50 ID=65325 DF PROTO=TCP SPT=443 DPT=47290 WINDOW=0 RES=0x00 RST URGP=0 

47286; 47290 portok, hibás beállítás, blokkolt forgalom. Itt az az érdekes, hogy biztonságos (https) TCP protokoll akar bejönni.

És még van tovább is. Nem akarom az összesen beidézni, szemléltetésnek szerintem ez is elég. Ezek persze lehetnek nem kívánatos betörési kísérletek, csak az a gyanús, hogy legtöbbször meghatározott portra irányulnak, és a legkülönfélébb IP címekról. Tökre olyan, mintha torrent volna. Ezért lovagolok annyira a kliens portok / tűzfal beállítások átnézésén. Ezt így távolról senki nem tudja végignézni helyetted.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Nahát akkor nem csak nekem!

#113 https://www.adminsub.net/tcp-udp-port-finder/49001

TCP port 49001 uses the Transmission Control Protocol. TCP is one of the main protocols in TCP/IP networks. TCP is a connection-oriented protocol, it requires handshaking to set up end-to-end communications. Only when a connection is set up user's data can be sent bi-directionally over the connection.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nahát akkor nem csak nekem!

#113 Ja, és ez utóbbi blokkban az IP cím az fsf.hu szervere, ahol ez a fórum is üzemel...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nahát akkor nem csak nekem!

#114 Mondjuk ezt írja az összes nem hozzárendelt portra...

6881 - ez amúgy bittorent port.

23006 - trójai.

7297 - nem hozzárendelt.

28843 - nem hozzárendelt.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nahát akkor nem csak nekem!

#113 Akkor csinálok egy Reset Current Profil-t a tűzfalon egyenlőre nem adok hozzá semmit és így csinálok egy dmesg-t. Már csak az hiányzik, hogy ez így nem lesz jó, be kellett volna állítani a tűzfalban a portokat.https://paste.ubuntu.com/p/VrWx8ZQ9TT/

#114 Ez tulajdon képp azt jelenti, hogy erre a portra kene állitani a Transmissiont?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nahát akkor nem csak nekem!

#119 Elég lett volna kikapcsolni a tűzfalat egy próba erejéig. Most azokat a portokat is blokkolni fogja, amik eddig jól be voltak állítva. Én most itt feladom.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Nahát akkor nem csak nekem!

#120 Erre mit mond a kliensetek?
https://www.dropbox.com/s/fk4tmbh9re07zsd/debian-live-10.3.0-amd64-cinna...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nahát akkor nem csak nekem!

#118 Beállítottam a Transmissiont a 49001-re Persze tűzfalhoz hozzáadva. A parancsokat követve ezeket kaptam.:

gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$ lsof -i :49001
COMMAND    PID  USER   FD   TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
transmiss 5206 gabor   18u  IPv4  73182      0t0  TCP *:49001 (LISTEN)
transmiss 5206 gabor   19u  IPv6  73183      0t0  TCP *:49001 (LISTEN)
gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$ sudo netstat -taupen | grep ":49001 "
[sudo] gabor jelszava:             
tcp        0      0 0.0.0.0:49001           0.0.0.0:*               LISTEN      1000       73182      5206/transmission-g
tcp6       0      0 :::49001                :::*                    LISTEN      1000       73183      5206/transmission-g
gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$ ps -fp 10063
UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD
gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Nahát akkor nem csak nekem!

#122 Teljesen rendben van.
Az utolsó parancssorod rossz, odaírtam, hogy „ha”. A helyes vizsgálat ez lett volna:

ps -fp 5206

Mint a „ha” kifejezésnél, itt a „volna” kifejezés fontos. Mert csak most 5206 a PID. A PID, a processz ID-je, azaz az alkalmazásra jellemző, a szálat így sorolja be a kernel. Ez mindig más.

Mindezt  a tűzfal blokkolás felvetésre írtam.
Úgy értve, azt kéne vizsgálni, ami ott blokkoltnak látszik.
Tehát nem akármit, nem a 49001-et...
Remélem, így már érthető.
De most azt csináltad, beállítottad a klienst erre a portra és kiderült, hogy tényleg a kliens használja. Mindeközben a tűzfalat nem nézted ebből a szempontból, ott látszik-e most is blokkolás.

#121 Törrent fájlom. Ránéztem másik gépen, indul a torrent, de nem tölt. Logikus, mert nem engedtem ki, nincs port nyitás, port forward. Az lett volna jó, ha többen töltjük egyszerre. A szerver jó, bejelentést elfogadta.

#116 István, nincs olyan, hogy „trójai” port. Olyan van, hogy adott portot használhatják egyes, már ismert trójai programok (nem ellenőriztem a port számát, tényleg...), de a portokra nincs használva a kifejezés. És különösebben nincs értelme nézni ezt a szempontot, hogy adott a port miféle. Írtam példának egy módszert, hogyan lehet vizsgálni, mi használja. Ezután lehet megnézni, a tűzfal blokkolás okát adott alkalmazásra. Ha több port van blokkolva, azokon mind végig kell haladni. Általános javaslat.

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

Nahát akkor nem csak nekem!

#124 Ne haragudj. Remélem most mindent jól csináltam, ez lett az eredmény.:

gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$ lsof -i :49001
COMMAND     PID  USER   FD   TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
transmiss 16510 gabor   18u  IPv4 263729      0t0  TCP *:49001 (LISTEN)
transmiss 16510 gabor   19u  IPv6 263731      0t0  TCP *:49001 (LISTEN)
transmiss 16510 gabor   20u  IPv4 263732      0t0  UDP *:49001
transmiss 16510 gabor   21u  IPv6 263734      0t0  UDP gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:49001
gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$ sudo netstat -taupen | grep ":49001 "
[sudo] gabor jelszava:             
tcp        0      0 0.0.0.0:49001           0.0.0.0:*               LISTEN      1000       263729     16510/transmission-
tcp6       0      0 :::49001                :::*                    LISTEN      1000       263731     16510/transmission-
tcp6       0      0 2001:1970:5a5f:83:39449 2001:1970:5a5f:83:49001 TIME_WAIT   0          0          -                   
udp        0      0 0.0.0.0:49001           0.0.0.0:*                           1000       263732     16510/transmission-
udp6       0      0 2001:1970:5a5f:83:49001 :::*                                1000       263734     16510/transmission-
gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$ ps -fp 16510
UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD
gabor    16510  1481  1 19:36 ?        00:00:59 transmission-gtk
gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nahát akkor nem csak nekem!

@#111 Nos igen most kiprobáltam Transmissionnal is a Linux ISO fájl az megy felfele rendesen, pedig a volt Windows D-n, linuxon 392GB kötet NTFS. Szóval úgy gondolom az nem ok, hogy NTSF vagy Ext4.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Nahát akkor nem csak nekem!

#125 Így jó. Viszont ezt tudjuk már, azaz, hogy a portot - ezzel a beállítással - a Transmission használja. :)
Az is látszik, a TCP, és az UDP kapcsolatokat az IPv4 és az IPv6 tekintetében egyaránt használja a kliens.

Egyszer már leírtam, a tesztelést azért javasoltam, ha azt szeretnéd, tesztelheted a dmesg kimenetben, a tűzfal által blokkolt összes portot. De ez tűzfalas kérdés, nálam is vannak próbálkozások, amiket blokkol a tűzfal. Ez a tevékenység később is ráér, mert az imént írtad, a telepítő seedelése Linux alól megy, a tűzfal nem blokkolja.

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

Próbálkoztam én is

Üdv!

Próbálkoztam ezen a próba laptopon router nélkül be egyenesen a WAN kábel a gépbe, DSL kapcsolat (ez kell a diginek). IPV4 automatán és az IPV6 is.
Az első probléma, hogy pl oldalak nem jönnek be, így a https://linuxmint.hu/ sem.
A második, hogy ugyan úgy filtered minden port mint amikor router mögött vagyok (úgy simán jön minden oldal)!
Ezeket a scripteket próbáltam ki: sudo sh firewall_start.sh, sudo sh firewall_start-1.sh...7-ig
Van egy amivel meg töröltem+ sudo iptables -L -v -n -el figyeltem, hogy van-e bent szabály, maradt-e bent valami
Feltöltögetem ide ezeket a scripteket (amik főleg az Ubuntu fórumáról valók)
https://paste.ubuntu.com/p/27zfPvrDtq/
https://paste.ubuntu.com/p/FKwCmX8wZ9/
https://paste.ubuntu.com/p/SdNGTRmd2X/
https://paste.ubuntu.com/p/9n2cdjFJSC/
https://paste.ubuntu.com/p/MvpKM6k8Nr/
https://paste.ubuntu.com/p/yY2XP2Jv4s/
https://paste.ubuntu.com/p/4s5N6H7p42/
És ezzel töröltem mindig (ez tuti jó :) :
https://paste.ubuntu.com/p/f7Qj4q3W73/
Olvastam valami olyasmit az egyik ilyen témában, hogy az /usr/local/sbin/firewall.sh -t a rendszer elinditja és abba kell elhelyezni valamelyik müködő script tartalmát (valószínűleg rosszul értelmeztem, megpróbálom majd megkeresni).

Szóval sajnos router nélkül sem megy, sőt rosszabb nélküle.

Üdv boeder

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Próbálkoztam én is

#128 Nem vagyok IPTables szakértő, de egyszerű a törlés, nem kell ennyi parancsor, elég ez:

sudo iptables -F

Forrás: https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-list-and-delete-...

Tűzfal, IPTables:
https://linuxmint.hu/comment/3426#comment-3426

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

Igaz, hogy ez windowson 

Igaz, hogy ez windowson  készült (mivel linuxon nincs utorrent), de így talán érthetőbb amit magyarázok. Ha lassan is és persze változva de a uTorrent tölti fel a qBit meg nem. A Star.Wars.Collection-nál pedig látszik mekkora a sebesség külömbség. Mintha a uTorrent valahogy jobban kapcsolódna. https://ibb.co/8js7Wt5 Itt a port check:https://pastebin.com/pFwz4eeY Itt pedig a router beállításaim:https://ibb.co/pbgTGPD Linuxon meg minha még rosszabb lenne.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Igaz, hogy ez windowson 

#130 Érdekes hogy az azonos verziószámú QBittorrenteknek különböző kezelőfelületük lehet ?
https://ibb.co/s27K4L3
https://ibb.co/LNrxgtH

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Felvettem a kapcsolatot az

Felvettem a kapcsolatot az ncore HelpDesk-el. Megcsináltam a beállitásokat ezek szerint:https://ncore.cc/wiki.php?action=read&id=2121 https://ncore.cc/wiki.php?action=read&id=1027 valamint még ezt a beállítást javasolták:

kapcsolati korlátok nem túl kevés?
300
100
300
30 így lődd be

torrent ütemezés totál ki van kapcsolva, nyomd be és tedd 999-re az aktív torrentek és aktív seedek számát
az aktív letöltések meg 3-4 legyen

speciális beállítások
OS cache kapcsold ki
olvasások és írások egyesítése legyen benyomva

többi jó!

Talán egy kicsivel jobb lett a helyzet, de nem hasonít a winen a uTorrenthez. Én nem tudok mást csinálni. Bármennyire is tetszik a Linux nagyon valószínű, hogy vissza kell terjek a windows-hoz  habár nem szeretem volna de a torrentezés fontos nekem, . Minden esetre nagyon köszönöm és hálás vagyok mindenkinek a segítségért nem csak ebben az ügyben hanem az összesben.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve