Cinnamon Dell inspiron mini

Tutucs62 képe

Fórum: 

Szervusztok

Egy dell inspiron mini 1018 (2GB RAM) gépre szerettem volna telepíteni a Cinnamont.

Bármit csináltam, egy újraindulás után nem hajlandó elindulni.

Eddig: egyszer a rendszer particionált, aztán én adtam neki külön partíciókat.

Külön újratelepítettem a grub-ot.

Két-három hete "játszom": telepít, kikapcsol, újraindít, káromkodik.

Mi lehet a gond?

Egyébként a Rufus hiányzó fájlokat jelez a live pendrive létrehozásakor.

Előre is köszönöm.

Mit hiányol a Rufus?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

@#1 Esetleg Syslinux fájlokat? Mert akkor töltsd rá a pen.-re (Egyszóval kattints az igenre)

Tutucs62 képe

Atom vs Cinnamon

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Amit a Rufus hiányol: ldlinux.sys  és ldlinux.bss.

Rányomtam az igen-re (töltse le), de nem tudta. Még nem töltöttem le kézzel.

A dvd-re írt képfájl elindította Atomkát, (2 GB RAM van benne) sőt nyelvi fájl telepítve, tehát ment vele. Egész gyorsan... legalábbis a winfos 10 home-hoz képest.

Viszont lezárt dvd miatt nem mentettem el. Most pendrive-ról próbálom, hogy ha elindul, mentem az új beállításokat.

kimarite képe

Mit hiányol a Rufus? Azt kéne

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

@#1 Én csináltam már olyat, hogy elindítottam a Live rendszert (említesz valami DVD-ről indulót), telepítettem az Etcher alkalmazást. Majd letöltöttem a telepítő képfájlt (Deluge vagy Transmission), és az Etcherrel kiírtam egy pendrive-ra. Majd a pendrive-val bootolva telepítettem a Linux Mintet.

A 2 GB RAM bővíthető valamelyest? Ha nem, akkor a letöltést, kiírást másik gépen próbàld, mert a telepítő mérete kb. 2 GB, és a RAM fele használható letöltésre, telepítésre a Live rendszernél..

Tutucs62 képe

Kicsit hosszú a sztori:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kicsit hosszú a sztori: Asztali gépemen dvd-re kiírtam a képfájlt.

Atomkára (a 2GB RAM már bővített, ennyi a max.), ráakasztottam egy usb dvd olvasót. Erről elindult. Telepítettem. Kezdő létemre hagytam, hadd csináljon mindent automatikusan.  Másodszorra nem indult.

Szintén asztali gépen pen-re kiírtam a képfájlt. Nem rufus, yumi. Telepítéskor addig olvasgattam a linux partíciókat, hogy beállítottam neki egy swapot, és egy home-ot. Megfelelő csatolással. Telepít, indít, káromkodik.

Jön rufus, +olvasgatás. Telepít, automatikusan csinálja. Káromkodik. Újra én particionáltam. Nem újraindít, kikapcsol. Káromkodik.

Tegnap letöltöttem a hiányzó fájlokat, rufuskának, ne sírjon. Pen kiír, telepít LM Xfce-t. Másodszorra nem indul. Káromkodik.

Viszont: Amikor a boot menü jelentkezik, rábökök a LM normál indításra, azonnal feljön egy Acpi Bios bug error hiba. Utána sok-sok soron keresztül sorol fel valamit, amiknek a .service "kiterjesztést" adja. A cups-browsed.service sornál megáll, és nem hajlandó elmozdulni.

"Röviden" ennyi. Szeretném mostmár tudni, mi a f.. baja lehet? Hardwer tesztelve. Mem ok, vinyó ok. 

Szóval...... ennyi. Ja, kösz mindenkinek.

kimarite képe

Kicsit hosszú a sztori: Dell inspiron Mini 1018

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#6 Tehát a jelzett gépről van szó.

Részletesebb információ kéne az ACPI vagy egyéb hiba jellegéről. Készíts képet a monitorról, a boot alkalmával, majd a képet töltsd gel egy képmegosztó oldalra (ne ide) és oszd meg itt a linket.

Az boot alkalmával a Recovery módbam elindul a rendszer?

Kicsit hosszú a sztori:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#6 Ha van frissebb BIOS, meg kell próbálni biost frissíteni rajta. Remélhetőleg nem kell hozzá Windows, mint a hasonló korú HP kütyükhőz.

És valami pehelysúlyú disztró kell, xcfe - vėl, bár az újabbak elég lomhák lesznek rajta. Talán régebbi lubuntu jó lehet rá, kár, hogy annak nincs live kiadása.

Egyébként Yumi jól szokta kiírni a Mint telepítőket, tuti nincs baja a pendrájvnak, vagy a kis gép USB portjának?

 

Tutucs62 képe

Bios: A02  Kutatásom szerint

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Bios: A02  Kutatásom szerint a legfrisebb.

Nem a disztróval van gondom, hanem a második újraindítással. Live-ban a Cinnamon is ment. Most Xfce van rajta, ez sem indul másodszorra. Bezzeg a win 10 megy, indul, de 15 perc, mire használható a gép.

A fotók: 

https://data.hu/get/12335800/20200307_083107.jpg  a betöltés folyamata, ahol elakad
https://data.hu/get/12335801/20200307_083043.jpg  az acpi error
https://data.hu/get/12335802/20200306_183847.jpg  recovery módban eddig jutott

Datára töltöttem fel őket. Ha ez nem jó, kérlek, javasoljatok más helyet.

 

kimarite képe

Bios: A02  Kutatásom szerint

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#9 Elsőre én nem értettem, mit jelent második újraindítás. Azonban nem mindegy, hogyan csináltad.

Arról van szó, hogy telepíted a rendszert, és a telepítés végén újraindítod szokás szerint, azaz belépsz a telepített rendszerbe is, és ez még sikerül, megy minden rendben (alkalmazások), majd újraindítod a Linux Mintet, és akkor nem indul el?

Az újraindítás folyamata hogyan történt? Kikapcsolás menüből és utána később valamikor elindítottad a rendszert (noteszgép bekapcsológomb), vagy reboot menüből azonnal? Ha a kikapcsolás, akkor ehelyett használtad-e az altatás vagy a hibernálás funkciót?

A telepítés után frissítetted a rendszert vagy a telepítés után újraindítottad (minden rendben volt), aztán rányomtál menüből az újraindítás elemre és utána nem bootolt be?

Köszi a képeket. Azt kéne csinálni, hogy a Recovery/Hibajavítás menüjében a network elemre lépsz, majd frissíted a rendszert. Ha jól emlékszem, akkor itt kapsz egy konzolt. Régen használtam.

Melyik Linux Mint verziót telepítetted? Ha a 18.x valamelyikét, akkor a következőket ne csináld ... a válaszod után lesz javaslat. Ha a 19.x valamelyik változatát, akkor a network menünél a frissítés folyamata ez:

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade

Lehet, nem kell sudo. Akkor nem, ha a készenléti jelzés #, azaz nem a felhasználói $. Azt is áruld el, mi történik, sikeres-e a frissítés, vagy milyen hiba jelentkezik. Természetesen mindezt akkor, ha az első újraindítás után a frissítést nem végezted el a Frissítéskezelővel. Bár így sem árthat (csak akkor, ha Linux Mint 19.x valamelyik verziója a telepített), hiszen a frissítések folyamatosan érkeznek, érdemes frissíteni.

Ha a BIOS az elérhető legfrissebb, akkor érdemes telepítned a processzor firmware-ét. A processzorod Intel, tehát ezt és így:

sudo apt-get install intel-microcode

A firmware megpróbálja a BIOS feladatait átvenni, és ez általában sikerülni szokott.

A telepítés, frissítés után vissza kell térned a Recovery menübe és elindítanod a rendszert.

kimarite képe

Kicsit hosszú a sztori:

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#8 Esetleg a Sylvia: https://linuxmint.com/edition.php?id=249

#10 Javasolják az

acpi=strict

kernel paraméter használatát.
(https://www.kernel.org/doc/html/latest/admin-guide/kernel-parameters.html)

Egyszeri kipróbálásra: a GRUB menüben a szokásos (nem a recovery) menü elemet szerkeszted az E karakter megnyomásával. A most telepített rendszerrel. A linux /vmlinuz* sor végére, mint itt a képen (példa):
http://ubuntuguide.net/turn-off-acpi-ubuntu-grub2
Még egyszer! Ezt gépeld be, és ne mást: acpi=strict

-----

A wpa_supplicant.service vagy az ACPI BIOS Error* hibaüzenet közül melyik, aminél megáll a boot?

A karácsonyfa jellegű dolgokat, ha vannak, meg kéne szüntetni a rendszer indításkor. Tehát minden USB ki. Kivéve, ha van, külső egér vagy billentyűzet, de legjobb lenne ezek nélkül.
Fekete képernyős problémát látok: https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=90&t=303833
Ha Linux Mint 19-re esik a választás, akkor a 19.2 Tina -t érdemes lenne kipróbálni, és természetesen Xfce-vel. De elég lassú lesz. Gyorsabb lenne a Linux Mint 18.3 Sylvia (Xfce).

Tutucs62 képe

"és a telepítés végén

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

"és a telepítés végén újraindítod szokás szerint, azaz belépsz a telepített rendszerbe is, és ez még sikerül, megy minden rendben (alkalmazások), majd újraindítod a Linux Mintet, és akkor nem indul el?"  Pontosan ez a gondom.

Az első belépés után (kipróbáltam frissítéssel is, anélkül is), kikapcsoltam. Kb 10 sec után indítom, és nem indul. Altatás, hibernálást nem próbáltam. 

LM 19.3 Xfce telepítve. 

A többit tesztelem.

Köszi.

 

Tutucs62 képe

Jelenleg Atomkán van egy win

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Jelenleg Atomkán van egy win 10 home. A fele vinyót lehasítottam dev/sda3 (ext4) néven a LM-nek.

https://data.hu/get/12336200/20200307_172631.jpg  a 18.3 XFce USB-ről normál indítása (sikertelen)
https://data.hu/get/12336210/20200307_171222.jpg  a jelenlegi grub (még win-nel)

Megpróbálom telepíteni a Sylvia 32 bit-et a teljes vinyóra, beavatkozás nélkül. Jelzem az eredményt.

Egyébként valahol olvastam,. hogy a VGA driver, vagy annak hiánya a ludas.Lehetséges?

kimarite képe

Jelenleg Atomkán van egy win

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#13 Álljunk meg egy szóra...
A telepített Windows 10, úgy gondolom, 64 bites. És ezeken a képeken is már 32 bites Linux rendszert próbálsz telepíteni, nemhogy majd (mint írod):

Megpróbálom telepíteni a Sylvia 32 bit-et a teljes vinyóra, beavatkozás nélkül. Jelzem az eredményt.

Próbáltál 64 bites Linux Mintet is telepíteni?

Arról nem volt szó, hogy dual-boot, Windows is van. Jó, valahol, mostanában említést teszel erről

Bezzeg a win 10 megy, indul, de 15 perc, mire használható a gép.

de a sorok között nehéz olvasni.  Mi sem kérdeztük, de máskor a kérdésben már írd ezt meg.

Az első képen már az látható, nem találja a boot a képfájlt. Gond van... (de nem a Linux csinálja ezt).

Could not find the ISO $[iso_path]

így nem is fog indulni. Secure és Fast boot ki van kapcsolva? Azok miatt lehet.

-----

A második képpel mit szeretnél pontosan mondani? A linux /boot/vmlinuz ... sor végére kell az, amit mondtam itt (a boot is ott, jó az úgy):
https://linuxmint.hu/comment/35020#comment-35020
És jó lenne az összes kérdésemre válaszolni... (két hozzászólásom volt, azokban vannak) . Sorban ránézel, és válaszolsz, ilyen egyszerű.

Tehát most az a gond, hogy nem találja a telepítést a GRUB. Ok: Secure és Fast boot.

-----

Megpróbálom telepíteni a Sylvia 32 bit-et a teljes vinyóra, beavatkozás nélkül. Jelzem az eredményt.

Próbáld meg. Mármint a Windows törlésével az egész merevlemezt igénybevéve. Miért ragaszkodsz a 32 bit-es rendszerhez? A CPU tudja a 64 bitet.

kimarite képe

Bios: A02  Kutatásom szerint | Data.hu helyett

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#9 Kicsit félrement a válasz, ez neked szól (a második rész) :-)
https://linuxmint.hu/comment/35017#comment-35017

Tutucs62 képe

Kedves Kimarite.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kedves Kimarite.

Amire nem válaszoltam, azt vagy nem tudom, vagy ki sem próbáltam.

A legelső telepítésem egy 64 bites Cinnamon volt teljes vinyó, csak LM. Miután nem indult el másodszorra, akkor döntöttem a 32 bit mellett. Ekkor is csak LM, teljes vinyó. Utána a variációk: 1: Cinnamon, első indításnál frissít, +egy ikon, amely szerint user engedély kell, hogy telepítse, vagy ne. Mindent engedtem, frissítettem. 2: semmit nem engedtem, nem frissítettem. 3: csak az egyiket, majd csak a másikat. 4: én adtam meg neki a partíciókat. Rendesen utána kellett olvasnom, mire megértettem, hogy mi az a csatolási pont, de sikerült. 5: A javasoltak szerint Sylvia 32 bit. 6: recovery mód. 7: grub újratelepítése. 8: win 10 home mellé telepítettem, hátha a grub/boot-tal van gond.

Tehát próbálom leszűkíteni a hiba lehetséges okát, de nem megy. A vinyóra a win-es Hard Disk Sentinel azt mondja tökéletes. A memteszt nem jelzett hibát.

Ma reggel recovery módban indítottam, kérte a user/passwordot. A user még ok, de a jelszónál nem reagál a billentyűzet. 

Szóval Atomka régi, de a barátnőmé, így szeretném még használhatóvá tenni neki. Csak valami miatt elakad. 

Egyébként szeretném megköszönni a türelmedet, és kitartásodat.

kimarite képe

Kedves Kimarite.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#16 Rendesen utána kellett olvasnom, mire megértettem, hogy mi az a csatolási pont, de sikerült.

Miért van szükséged erre, mit fűzöl be és hova, milyen fájlrendszert, eszközt, milyen módszerrel?

+egy ikon, amely szerint user engedély kell, hogy telepítse, vagy ne

Ez micsoda, hol van ez az ikon, pontosn mire jó, és hogyan készítetted el?

Ma reggel recovery módban indítottam, kérte a user/passwordot. A user még ok, de a jelszónál nem reagál a billentyűzet. 

Ez eddig nem volt. Mármint, hogy nem ragált a billentyűzet.

Amire nem válaszoltam, azt vagy nem tudom, vagy ki sem próbáltam.

Ezeken végig kell menni. Majd írom, min pontosan, most kevés időm van.

-----

A telepítésnél milyen partíciókat készítesz el ha te készíted, vagy az automatikus particionálást választod?

#17 Rendben.

kimarite képe

Kedves Kimarite.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#18 A telepítés után meg kéne állni, azaz a telepített rendszert megpróbáljuk helyrelökni. Írok majd, ha jelzed, kész vagy.

Tutucs62 képe

Összegzés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Összegzés

Szóval a LM nem kezeli az ACPI-t. Ubuntu sem.

Lásd: https://hup.hu/node/69932

Ezért írja induláskor az ACPI error hibát. Vélhetően ezért "fagy le" induláskor. Ha kikapcsolom, és indítom, akkor sem találja az ACPI-t. Nem tudom, ez program, adatbázis, BIOS függő, de nincs.

Atomkára rátettem egy win 8.1-et, azzal elketyeg, nem kell 15 perc a használhatóságig.

Mi a különbség a live, és a telepített verziók között, de live-ben a cinnamon is elment, telepítettben a sylvia sem indult. Lubuntu sem. Aki ért hozzá, és van kedve ránézhet a problémára.

Mindenkinek nagyon köszönöm a hozzászólásokat, kiemelve Kimarite-t, aki nélkül nem tanultam volna ennyit a linuxról.

Mindenkinek további jó linuxozást kívánok.

Összegzés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#20 "

Szóval a LM nem kezeli az ACPI-t. Ubuntu sem.

Lásd: https://hup.hu/node/69932

"

Ezt azért nem merném kijelenteni. Mellesleg nem linkelnék 11 éves cikket sem. Ugyan nem DELL, hanem ASUS netbookra (sokkal ksebb tudású) sikerült feltenni müködő Mint XFCE-t, de hát azonkivül, hogy a feladat megoldva, azért nem merném mindennapi használatra azt (ezt) a gépet ajánlani. Talán a korának megfelelő könnyebb linux eldöcögne rajta.