Beküldte zoli62 -
Fórum:
Megjelent az MX Linux legújabb kiadása, az "MX-19 "patito feo". https://mxlinux.org/blog/mx-19-patito-feo-released/
Hivatalosan nem frissíthető az MX-18 verzióról. https://mxlinux.org/migration/
Nem hivatalosan van erre működő megoldás. https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?f=94&p=535377#p535377
Én már majdnem két éve használom élesben laptopon, ahol a Windows 7-et váltotta ki. A testing repok is be vannak állítva nálam, így kvázi egy rolling release feeling. https://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
Aki megunta már a Debiant, és szeretne egy fiatalos, gyors, de stabil és felhasználóbarát disztrót használni, annak bátran merem ajánlani.
MX Linux - az egyszerűség diadala
Beküldte atime -
Értékelés:
Nocsak, volt 5 perc elönyöm.
https://linuxmint.hu/comment/31974#comment-31974
apt_preferences
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Érdemes olvasgatni: https://linux.die.net/man/5/apt_preferences
A Debiant nem unom, csak
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@#3 Én nem állítok sokat, amit mégis, azt már gyakoroltam eleget ;-) ..., ha pedig nem emlékszem, utána nézek, ez pedig gyakorlásnak, emlékeztetőnek is jó :-). Na most, ha elindítom a Firefox böngészőt, semmi nem látszik például az Asztalból. De messzemenően megértem, ha valakinek egy kész termék kell vagy éppen amaz tetszik jobban, mint az annak alapjául szolgáló terjesztés. Az biztos, hogy nem unatkozom. :-)))
A telepítés után nálam sem kell 5-6 kattintásnál több. ;-)
GIMP (Debian Buster)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A frissítés az MX (tükörról elérhető) csomagra:
Ám a BABL csomag frissítése is szükséges (ha az ember forrásból forgatná a GIMP-et, akkor a GEGL és a BABL biztosan friss kell legyen ..., ismerős). Íme:
Teszt (telepítés):
Korábban
apt-cache policy gimp libbabl-* apt-cache policy gimp gimp: Telepítve: 2.10.8-2 Jelölt: 2.10.8-2 Verziótáblázat: 2.10.12-0.1~mx19+1 200 200 http://mxrepo.com/mx/repo buster/main amd64 Packages 2.10.8-2+b1 100 100 http://ftp.de.debian.org/debian sid/main amd64 Packages *** 2.10.8-2 500 500 http://deb.debian.org/debian stable/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status libbabl-0.1-0: Telepítve: 0.1.62-1 Jelölt: 0.1.62-1 Verziótáblázat: 1:0.1.66-dmo1 200 200 http://ftp.deb-multimedia.org buster/main amd64 Packages 0.1.66-0.1~mx19+1 200 200 http://mxrepo.com/mx/repo buster/main amd64 Packages *** 0.1.62-1 500 500 http://deb.debian.org/debian stable/main amd64 Packages 100 http://ftp.de.debian.org/debian sid/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/statusés most.
apt-cache policy gimp libbabl-0.1-0 gimp: Telepítve: 2.10.12-0.1~mx19+1 Jelölt: 2.10.12-0.1~mx19+1 Verziótáblázat: *** 2.10.12-0.1~mx19+1 200 200 http://mxrepo.com/mx/repo buster/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 2.10.8-2+b1 100 100 http://ftp.de.debian.org/debian sid/main amd64 Packages 2.10.8-2 500 500 http://deb.debian.org/debian stable/main amd64 Packages libbabl-0.1-0: Telepítve: 0.1.66-0.1~mx19+1 Jelölt: 1:0.1.66-dmo1 Verziótáblázat: 1:0.1.66-dmo1 200 200 http://ftp.deb-multimedia.org buster/main amd64 Packages *** 0.1.66-0.1~mx19+1 200 200 http://mxrepo.com/mx/repo buster/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 0.1.62-1 500 500 http://deb.debian.org/debian stable/main amd64 Packages 100 http://ftp.de.debian.org/debian sid/main amd64 PackagesPersze, a Linux Mint kínálta csomagok már eleve ugyanilyen (MX) frissek ..., mint látható, én Debian alatt tevékenykedtem. ;-)
apt_preferences | mmmm
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Szóval, ... különböző verziók (nálad stable és testing) keverésénél lehet számítani meglepetésekre, és most meg is jött egy :-)
Igyekszem javítani:
sudo apt-get install libgegl-0.4-0 libgegl-common Csomaglisták olvasása... Kész Függőségi fa építése Állapotinformációk olvasása... Kész Néhány csomagot nem lehetett telepíteni. Ez azt jelentheti, hogy egy lehetetlen állapotot kért, vagy ha az unstable disztribúciót használja, akkor néhány igényelt csomag még nem készült el vagy ki lett mozdítva az Incoming-ból. Az alábbi információk segíthetnek megoldani a problémát: Az alábbi csomagoknak teljesítetlen függőségei vannak: libgegl-0.4-0 : Függ ettől: libavcodec58 (>= 10:4.1.3) Függ ettől: libavformat58 (>= 10:4.1.3) de csak 7:4.1.4-1~deb10u1 telepíthető Függ ettől: libavutil56 (>= 10:4.1.3) de csak 7:4.1.4-1~deb10u1 telepíthető Függ ettől: libswscale5 (>= 10:4.1.3) de csak 7:4.1.4-1~deb10u1 telepíthető E: A problémák nem javíthatók, sérült csomagokat fogott vissza.Fenti sem jött be. Satöbbi ... további függőségek. Nem lehet javítani.
Nézzük, mi elérhető:
-- a frissítésre jelölt az MX forrásból származó csomag
apt-cache policy libgegl-common libgegl-0.4-0 libgegl-common: Telepítve: 0.4.16-0.1~mx19+1 Jelölt: 1:0.4.16-dmo1 Verziótáblázat: 1:0.4.16-dmo1 200 200 http://ftp.deb-multimedia.org buster/main amd64 Packages 200 http://ftp.deb-multimedia.org buster/main i386 Packages 0.4.16-1 100 100 http://ftp.de.debian.org/debian sid/main amd64 Packages 100 http://ftp.de.debian.org/debian sid/main i386 Packages *** 0.4.16-0.1~mx19+1 200 200 http://mxrepo.com/mx/repo buster/main amd64 Packages 200 http://mxrepo.com/mx/repo buster/main i386 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 0.4.12-2 500 500 http://deb.debian.org/debian stable/main amd64 Packages 500 http://deb.debian.org/debian stable/main i386 Packages libgegl-0.4-0: Telepítve: 0.4.16-0.1~mx19+1 Jelölt: 1:0.4.16-dmo1 Verziótáblázat: 1:0.4.16-dmo1 200 200 http://ftp.deb-multimedia.org buster/main amd64 Packages 0.4.16-1 100 100 http://ftp.de.debian.org/debian sid/main amd64 Packages *** 0.4.16-0.1~mx19+1 200 200 http://mxrepo.com/mx/repo buster/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 0.4.12-2 500 500 http://deb.debian.org/debian stable/main amd64 PackagesHa átállok a Debian Multimedia tükörről származó csomagokra úgy igen, esetleg. De éppen néhány hete csökkentettem le az innnen származó csomagok számát a minimálisra. :-)
A GEGL a GIMP alkalmazáshoz kellett ... az MX tükörről jön mindkettő.
De mindeközben a BABL (amely szintén GIMP függőség), a Debian Multimedia a tükörről „jön”, de az MX tükörről származó Firefox böngészőnek is függősége (lásd fentebb a Firefox 70.0 verzióra frissítést) így is jó. ;-)
-- a frissítésre jelölt a dmo (Debian Multimedia)
apt-cache policy libbabl-0.1-0 libbabl-0.1-0: Telepítve: 1:0.1.66-dmo1 Jelölt: 1:0.1.66-dmo1 Verziótáblázat: *** 1:0.1.66-dmo1 200 200 http://ftp.deb-multimedia.org buster/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 0.1.66-0.1~mx19+1 200 200 http://mxrepo.com/mx/repo buster/main amd64 Packages 0.1.62-1 500 500 http://deb.debian.org/debian stable/main amd64 Packages 100 http://ftp.de.debian.org/debian sid/main amd64 PackagesA megoldás, hogy ezzel megbékélek:
mert (DMO és az MX)
a csomagok verziószáma ugyanaz (kicsit más néven)
jelenleg, és vélhetően mindig ugyanaz lesz.
Azonban a verziószámot nem árt mindig, azaz időszakonként ellenőrizni.
-----
Magyarázatként a forrás (tükör listám):
... de használom az apt_preferences módszert is!
Ami látszik az „apt-cache policy libbabl-0.1-0” parancs kimentében is:
libbabl-0.1-0: Telepítve: 1:0.1.66-dmo1 Jelölt: 1:0.1.66-dmo1 Verziótáblázat: *** 1:0.1.66-dmo1 200 200 http://ftp.deb-multimedia.org buster/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 0.1.66-0.1~mx19+1 200 200 http://mxrepo.com/mx/repo buster/main amd64 Packages 0.1.62-1 500 500 http://deb.debian.org/debian stable/main amd64 Packages 100 http://ftp.de.debian.org/debian sid/main amd64 Packageshttps://www.youtube.com/watch?v=AQIQ8f7S0Q4 :-)
-----
Firefox
apt-cache policy firefox firefox: Telepítve: 70.0~mozillabinaries-1mx19+1 Jelölt: 70.0~mozillabinaries-1mx19+1 Verziótáblázat: 70.0-1 100 100 http://ftp.de.debian.org/debian sid/main amd64 Packages *** 70.0~mozillabinaries-1mx19+1 200 200 http://mxrepo.com/mx/repo buster/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/statusapt_preferences | Firefox
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ha a Debian Sid tükörről venném a Firefox alkalmazást, sok minden frissülne az unstable-ből:
... de van még megoldás ;-)
https://linuxmint.hu/blog/2019/06/hasznald-es-teszteld-a-letezo-osszes-firefox-verziot
Elnézést a kitérőért. Kicsit azonban kapcsolódik. Mármint Zoli felvetéséhez ...
Firefox | intl.accept_languages (magyar)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ja, a böngészőben, itt (URL)
ezt (intl.accept_languages)
át kellett állítanom erre
hogy a szövegszerkesztő menüje a Linux Mint Magyar Közösségi oldalon magyar legyen. :-)))
Az átállítés után egyszer frissíteni kell az oldalt, ha ugyanazon a lapon látnád a változtatást.
Magyar nyelven használom a rendszert és a böngészőt is.
Forrás:
I managed to fix it temporarily by going to about:config, searching for intl.accept_languages flag, changing to anything then reseting it to the default to restore the correct value, which by the way was the same before changing, so Firefox is able to send the correct Accept-Language header.
... https://unix.stackexchange.com/questions/127803/firefox-29-default-accep...
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1005640
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/quick-accept-language-switc/... (nem használom)
apt_preferences | Firefox
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
Na igen. Többek között ezen problémák miatt sincs hivatalos frissítési útvonal 18.x-ről 19-re. https://twitter.com/MX_Linux/status/1186938888499138562
Ettől függetlenül nálam még nem volt függőségi hiba mióta a testing repot is használom a stable mellett.
apt_preferences | Firefox
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ettől függetlenül nálam még nem volt függőségi hiba mióta a testing repot is használom a stable mellett.
Csak véletlen lehet ... :-))
apt_preferences | Firefox
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
Tudatosan vállalom az esetleges kockázatokat. Így legalább egy kicsit megvan a rolling release feeling. :) Mindettől függetlenül szerintem a csomagok frissen tartása szempontjából az MX a Manjaro és Mint között van valahol.
apt_preferences | Firefox
Beküldte atime -
Értékelés:
Manjaro-hoz nem tudok hozzászólni, de Arco-hoz igen. Ott havonta jön ki új iso. mint általában az MX-nél is. Érdemes szerinted a testing-et beállitani? (Nem igazán vagyok félős, a legelső bétákat is felteszem, nade...)
apt_preferences | Firefox
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Szó nem esett arról, hogy miért vállalod a kockázatokat ... :-)
A testing kockázatosságáról - ha van ilyen neki - sem esett szó.
apt_preferences | Firefox
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
Amennyiben a véleményemet kérdezed, szerintem érdemes, nekem még nem volt gondom eddig a testing repoval. http://mxrepo.com
apt_preferences | Firefox
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A véleményedet sem kérdeztem. :-)
Különben leírtad már azt. És megértettem elsőre. :-))
nekem még nem volt gondom eddig a testing repoval.
Tökéletesen érthető volt elsőre is. Hozzátettem valamit. Amit én tudok ... . Ami nyilván tapasztalat.
A kiadások keveréséről írtam pár szót. Érdekességként, hogy számíts erre is. Figyelmeztetésként.
Ha nem használod a prioritásokat, akkor törések lehetnek. Erre példákat is hoztam (lásd fentebb).
Ritkán a stable + testing kiadások keverésénél is előfordulhatnak.
Sajnálom, hogy elbeszélünk egymás mellett, de .. elbeszélünk.
Hm, eszembe jutott egy másik téma is :-), de csak ebben a pillanatban ... . Szóval, másrészt ne legyen alaptétel, hogy ez így tökéletesen rendben van, és semmi gond nincs a tükrök keveréséből, oszt más is majd belefog és gondja lesz. Neked nincs ... ;-).
Komolyra fordítva a szót: nekem több alkalommal gondom volt ebből a „megoldásból” és másoknak is.
Javaslat: a tiszta megoldás csak stable vagy csak testing kiadást használni ... mármint a Debian-alapú terjesztéseknél.
A Linux Mint alatt (Ubuntu-alapú) a PPA-k felvétele ad lehetőséget a le(ges)legújabb alkalmazások telepítésére.
Devuan ASCII (stable) 2.1 point release is rolling out
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Devuan ASCII (stable) 2.1 point release is rolling out. With new package mirrors, updated installers and more... a detailed list of updates is available here: https://files.devuan.org/devuan_ascii/Release_notes.txt
(https://mobile.twitter.com/DevuanOrg/status/1187042896756822017 )
Azért ide, mert szintén Debian. :-)
Devuan ASCII (stable) 2.1 point release is rolling out
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Érdekes, többen is ajánlották már nekem, még ez is a Devuant hozta ki teszt eredménynek: https://distrochooser.de/en . Csak sajnos mostanában én is úgy vagyok, nincs időm / kedvem mindent nulláról elölről kezdeni, ez az antiX ami most van nálam,úgy néz ki, még én sem tudom tönkretenni, pedig naponta telepítgetek, eltávolítgatok wm-eket, dm-eket fájlkezelőket, és internet böngészőket, keresgélem köztük a legjobbat, tanulgatom a testre szabásukat. De megfogadtam: ha valamivel mégis sikerülne összeomlasztani, a Devuan lesz a következő.
Devuan ASCII (stable) 2.1 point release is rolling out
Beküldte fecameca -
Értékelés:
@#19 Talán éppen ugyanaz a különbség az antiX és MX linux között, mint a Devuan és a Debian között? Amíg ezt biztosan nem tudom, lehet, hogy jobb is, ha nem ugrálok, pláne ha most működik minden. Persze, lehet, hogy a fele RAM fogyasztás oka nem csak a systemd mentesség.
Devuan ASCII (stable) 2.1 point release is rolling out
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A Sysvinit a korábbi vezérlés, scriptekkel vezérelhetö egyéni igényekhez is. Semmi gond a használatával, több leírás, segítség van róla a neten, mint a Systemdröl. Utóbbit sem nehéz "állítgani", de talán nehezebb, mint a Sysvinitet, viszont megtanulható a használata, ha egyedi igényre is szükség van. :-)
Devuan ASCII (stable) 2.1 point release is rolling out
Beküldte fecameca -
Értékelés:
@#23 Engem csak a RAM használat miatt érdekelt volna, de úgy vélem, ez alá már nem lehet menni semmivel. A Devuant is néztem már tavaly, csak XFCE felülettel használtam volna még akkor mindent. Úgy meg szinte semmivel nem kért kevesebbet a sima Debiannál, azért léptem tovább. Valamelyik Puppyt is néztem, az is kb. ennyi, egyedül a Tiny Core linuxot nem próbáltam, de mert viszonylag sok alkalmazást használok, talán nekem mégis a legjobb az antiX pláne, hogy előtte 1 évig nyúztam a Debiant, azt jól megismertem. Csak ezekkel a window managerekkel kellett külön megismerkednem, a legtöbb ember is azért idegenkedik az antiX -tól, mert nincs neki egy "normális " asztali felülete. De már az összeset beállítgattam magamnak, ahogy nekem tetszik, már nem kell nekem az XFCE sem egyáltalán. Mindegyiknek van egy rejtett mappája a saját könyvtárban, azokban kell szerkesztgetni.
Devuan ASCII (stable) 2.1 point release is rolling out
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Hát igen, gyakorolni sem árt az ismerkedés közben, aztán valamelyikre csak meglesz a sikeres „KRESZ vizsga”. :-)
Devuan ASCII (stable) 2.1 point release is rolling out
Beküldte atime -
Értékelés:
Nálam a Bunsenlabs jött be a legkevesebb memóriahasználattal, az Arco magasabb memóriaigényt produkált openbox-szal, (nem volt kedvem kicsontozni) a Puppy-ról csak jót tudok mondani, 2-3 éve egy ismerősömnek sikerült egy rotkit-tel fertőzött, használhatatlan Windowst meggyógyítanom. (Meg a Dr Web DVD segítségével, mondjuk azért néhány adata egy zsarolóvírusnak áldozatául esett, mert hát a baj nem jár egyedül, de így is nagyon meg volt elégedve)
Bunsenlabs
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Az MX linux vezeti a Distrowatch népszerűségi listáját, az antiX jelenleg a 10. a Bunsenlabs pedig a 93. (Nekem még eddig senki sem ajánlotta). Utána jön a Sabayon, amit szintén próbálgattam tavaly, ott addig nincs baj, amíg megelégszel azzal, amit a saját repo kínál, de forrásból építkezni, ilyen gyengébb gépen órákig, sőt napokig eltarthat (Gentoo az alap). Az Archlinux vonalon grafikus felület nélkül is 220 MB a minimum, (Ha Alt+Ctrl+F2-vel átváltok tty-re akkor is tovább fut a grafikus felület?) bár az Archbang az tetszett volna, ha bírná a gépem. Az Arcolinux is az ilyeneken fagyott le azonnal: Icewm, JWM, ha youtube videót indítottam. Érdekes mődon XFCE-n sokkal stabilabb volt, amit nem értek, de úgy néz ki, minél könnyebb felületről índítok, annál nagyobb sokkot jelent ennek a gépnek egy videó indítása. Már csak azért is érdemes megmaradnom az antiX-en, mert ezen még soha nem fagyott le semmitől.
Bunsenlabs
Beküldte atime -
Értékelés:
A Distrowatch maximum támpont, nem hallotad a közvélemény-kutatások eredményességét? Igen, arch-on kb ennyiből lehet kihozni a minimumrendszert. Mire mész vele? Ha csak egy grafikus böngészőt bekapcsolsz (bármelyiket), rögtön a triplája lesz. Ha meg nincs meg a megfelelő memória mennyiség, akkor szerintem kár kisérletezni akármelyik OS-el. A Bunsenlabs Heliumot pedig ha jól tudom Kimarite (is) ajánlotta.
SharpBang GNU/Linux
Beküldte kimarite -
Értékelés:
https://head-on-a-stick.github.io/
https://forum.archlabslinux.com/t/sharpbang-gnu-linux/3712?page=3
https://forums.bunsenlabs.org/viewtopic.php?id=4334&p=2
SharpBang (♯!) is a live ISO image that can be used to install a pre-configured Openbox/Tint2 desktop running on Debian stable.
The username for the live system is user and the password is live.
The live-build system is used to create the ISO, just like the official Debian images. A full suite of rescue & recovery tools are included in the live environment and a rescue mode is accessible from the boot menu which can be used to open a shell in an installed system.
Devuan ASCII (stable) 2.1 point release is rolling out
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Sziasztok, akkor azért én is ide írom, mert itt esett róla szó először. Tegnapelőtt telepítettem a Devuant másodjára, sikerült berendezkednem, immár hiba nélkül. Az első telepítés külön lemezen van, a másodikra megpróbáltam a Bunsenlabst, de 2x lefagyott a telepítő, végül felment, de az frissítés közben fagyott le, utána mindahányszor próbáltam a frissítést, lefagyott. Rátettem a pendrive-omra a Devuant újra, harmadik napja használom, és sohasem fagyott le. Xfce felülettel telepítettem, azután jött rá Openbox, és a többi antiX-néll megismert wm. Icewm felülettel 106 MB a RAM használat. Teljesen meg vagyok vele elégedve. Kivéve azt, hogy Openboxnál és Icewm-nél át kel lépni az xfce felületre, hogy ki tudjam kapcsolni. Panel gombon és a menükből az ugyanis nem működik, hogy sudo shutdown -h now, Oblogout csak Archlinuxból elérhető, a desktop-session-exit meg az antiX-ben van.
Devuan ASCII (stable) 2.1 point release is rolling out
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Azt a sudo kérdést a kikapcsoláskor így kell megoldani:
sudo visudo
In the bottom of the file, add the following line:
$USER ALL=(ALL) NOPASSWD: /sbin/halt, /sbin/reboot, /sbin/poweroff, /etc/shutdown.allow
SharpBang GNU/Linux
Beküldte atime -
Értékelés:
Kiírtam pendrive-ra, kipróbáltam, eszméletlenül keveset fogyaszt, de hát elég sokáig tartana nekem beállitgatni, de aki szeret bütykölni, annak ideális. A Bunsenlabs azért mindent a fenekem alá tol, és nem is eszik annyival többet. Nem beszélve arról, hogy a fórumukon rengeteg hasznos tanácsot lehet kapni.
Linux mx 4.19.0-6-amd64 #1 SMP Debian 4.19.67 | MX18
Beküldte kimarite -
Értékelés:
The latest debian kernel for buster (Linux mx 4.19.0-6-amd64 #1 SMP Debian 4.19.67) has been backported to our MX18-stretch repositories. For those that want to update (and there are some important security fixes), there is a new entry for the kernel in MX-PackageInstaller -> Kernels. The MXPI entry should install the kernel and headers, and rebuild any dkms driver packages (nvidia, virtualbox, broadcom, etc….).
Forrás: https://mxlinux.org/blog/new-debian-kernel-available-for-mx-18-users/
Talán még ...
Beküldte lala -
Értékelés:
Talán még az MX Linuxot napi szinten használóknak is hasznos lehet !
https://logout.hu/cikk/mx-linux/a_boot_menu.html
MX Nyúz
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Holnap olvasom végig ..., de igazán „cuki”.
MX-Linux 19.1
Beküldte lala -
Értékelés:
Egyre barátságosabb lesz az MX ! https://distrowatch.com/
"elkészítettünk egy harmadik ISO képet, amelyet röviden 'Advanced Hardware Support' -nek vagy AHS-nek (Oz-nak ejtve) hívunk. Az AHS 64 bites, és Debian 5.4 kerneltel, MESA 19.2-vel, valamint újabb X.Org illesztőprogramokkal és különféle újrafordított alkalmazásokkal szállítja, amelyek az újabb grafikai veremt fogják használni. "