Fórum:
Sziasztok!
CIsco Packet Tracert szeretnék LMDE3-ra telepíteni. Úgy hallottam, hogy van egy edukációs változata ami csak 10 mentést engedélyez. -ez számomra tökéletes lenne, mivel úgyis csak tanuláshoz szeretném használni. A kérdésem az, hogy az LMDE3 melyik Debian változatnál tart? -mert úgy láttam, hogy nemrég frissült a kernel is (pár napja), mivel ez egy rolling kiadás. -ha valaki otthon van a témában akkor nagyon örülnék, ha segítene ebben. Szájbarágósan, ha lehet. :) -bár 7 éve ,,élesben" Linuxot használok azért még bőven van mit tanulnom. -most mélyedek csak bele a témába és a tanuláshoz nagyon fontos lenne ez a program. :)
Előre is köszönöm szépen! :)
Az LMDE3 Debian 9-re épül,
Beküldte atime -
Értékelés:
Az LMDE3 Debian 9-re épül, előreláthatólag az LMDE4 kapja meg a Debian 10-et, megjelenés karácsony felé várható (?) . Szerintem simán fel megy Stretch-re. Tévedés abban van, hogy ez rolling kiadás. Lehetséges upgradelni, de szerintem jobb a tiszta telepítés.
Azt hiszem, Fedora Linuxnál
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Azt hiszem, Fedora Linuxnál ugyanez a telepítési kísérlet volt, és már nem emlékszem, mi, de valami probléma. Találtál telepítési leírást? Linkeld, este tudok segíteni értelmezni.
Azt hiszem, Fedora Linuxnál
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ha minden igaz, letöltöd a telepítőt, kibontod (a saját könyvtáradba, mint például „Letöltések”), belépsz a könyvtárba, amit kibontottál (fájlkezelőből az egér jobb gombos menüvel: Terminál nyitása itt...), majd futtatod a telepítőt:
Ha nem használod a sudo-t a Debian rendszereden, kérlek, jelezd.
Először is listázd a letöltött és kibontott könyvtár tartalmát (nevét te tudod).
Az ls (listázás) kimenetét másold a válaszodba. Én az install fájlt találtam a neten a leírásokban, de lehetséges, ez változott az idők folyamán. Nem regisztráltam, és nem töltöttem le telepítőt ..., párbeszédesen tudok segíteni, azaz te telepítesz, és én mondom, mit kell és hogyan. Először listázás, és ha megvan a telepítő script neve, akkor indul a telepítés, majd az alkalmazás indítása. És itt lesznek jelzések a hiányzó dolgokról, azokat ide másolod és írom, mit kell csinálni. Másrészt fontos az is, hogy a sudo-t használod-e...
Azt hiszem, Fedora Linuxnál
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@#6 Ja igen, köszi, LMDE tényleg! Pár napja meg vagyok fázva eléggé, este újabb forraltboros kúra lesz, napközben más természetgyógyászati módszerekel kúrálom magam..., remélem, sikeresen. :-D
Egy leírásban a „sudo su” szerepelt, aztán simán bemásolta a blogger a sudo-s parancsokat is. Az admin konzolra és persze, feleslegesen. De az Ubuntu vagy a Linux Mint alatt is „sudo su”-zott a videókban. Így például a könyvtár kibontása után keletkezett az Asztalán egy olyan könyvtár, amely az admin tulajdona ..., a kibontást is admin joggal végezte. :-)
Eltűnt a kérdező. Várjuk a visszatérését.
Ezt ne: sudo gedit (grafikus alkalmazást ne indíts a sudo-val!)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@#8 Sajnos, nincs más lehetőségünk, mint ismételgetni a válaszainkban, hogy nem és nem ... és nem. ;-)
Grafikusan (ablakos) megjelenő alkalmazás sudo-val történő indítása veszélyes is lehet, például, járulékos következmény, hogy a felhasználó kizárja magát a rendszerből, nem tud belépni ... . És sokszor megtörténik az, ami megtörténhet. Nem viccelődünk azzal, hogy emlegetjük.
A nano (vagy például a vi és a vim szövegszerkesztők) terminálban futó alkalmazások, tehát ezeknél indokolt és használatban lévő a sudo.
Sublime Text
Beküldte atime -
Értékelés:
Ép ezért szeretem az Arco-ban megismert Sublime text-et, mert tökéletesen mindegy, hogy melyik szöveges fájlt szerkesztem, legfeljebb a szekesztés végén megkérdezi a jelszavam (nincs sudo, gksu, pkexec stb). Igaz, hogy kellő odafigyelés nélkül ez tud gubancot is okozni.
Sublime Text
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ilyesmi (példa):
Debian leírás a Sublime Text telepítéséről: https://wiki.debian.org/SublimeText
Sublime Text
Beküldte kimarite -
Értékelés:
-- teszt telepítés
-- telepítés
Sublime Text
Beküldte atime -
Értékelés:
Kétségtelen. Ez mind igaz. De nekem így is jó.
Sublime Text
Beküldte kimarite -
Értékelés:
https://www.youtube.com/watch?v=p1Rz-2FU8SI&list=UUZuco5Uzg0jAOWWtRhCH9D... :-)
Állandóan kötözködünk ...Ezt ne: sudo gedit (grafikus alkalmazást ne indíts a sudo-val!)
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
Ezt ne: sudo gedit (grafikus alkalmazást ne indíts a sudo-val!)
Beküldte atime -
Értékelés:
a rendszer beállítások szerkesztésének igénye ...
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ahogy említettem, ha készítesz egy mentést az eredeti fájlról, mielőtt azt szerkesztenéd, akkor már egy elővigyázatossági lépést megtettél a cél érdekében. Mert, ha elrontasz valamit, akkor az eredeti fájl visszamásolható, még akkor is, ha nem emlékszel, mit változtattál a tartalmában. :-)
Ha egy rendszer fájlt szerkesztenél is, azaz nemcsak olvasnád, úgy szükséges az admin jog.
A Linux terjesztések jellemzően nem kívánják meg, hogy a rendszer beállításokat, csak úgy, a kénye és kedve szerint megváltoztassa a júzer. Ha mégis, annak van egy módja ..., ami bevált.
https://www.youtube.com/watch?v=Zh1OjkQkvy4&list=RDnSHnToAyjbc&index=14
:-)
Azt hiszem, Fedora Linuxnál
Beküldte Biene -
Értékelés:
Szia!
Köszönöm szépen a segítséget! ( a többieknek is!!!). Elvileg úgy tűnik, hogy sikerült. Rajta van a gépen, de indítóikont sehol nem találok. Lehet, hogy pár csomagot még telepítenem kell a működéséhez? Sikerült megúsznom, hogy kizárjam magam a gépemből. :)
A gyökérkönyvtár/opt/pt könyvtárba telepítette magát, és az install fájl ugyanúgy megmaradt.
Azt hiszem, Fedora Linuxnál
Beküldte kimarite -
Értékelés:
hogy lásd a menüben is. Ez egy desktop kiterjesztéssel ellátott fájl.
Ha nem létezik az indító, elkészítheted (írtunk megoldásokat a fórumon, de alkalmazás is van erre).
Az install fájl a telepítéshez kellett.
Az indító bináris az opt könyvtár alatt van, oda települt az alkalmazás. Az a fájl, amire rákattintva kétszer, az alkalmazás elindul, vagy ugyanúgy futtatod, mint az install fájlt.
a rendszer beállítások szerkesztésének igénye ...
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
a rendszer beállítások szerkesztésének igénye ...
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Következő javaslat, ötlet, tipp?
a rendszer beállítások szerkesztésének igénye ...
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
https://www.reallinuxuser.com/how-to-automatically-mount-drives-in-linux...
Biztos, de a sudo nano /etc/fstab jobban kézreáll, és a Lemezkezelő meg egy kicsit bugos.a rendszer beállítások szerkesztésének igénye ...
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Azt sem kérdeztem, hogy neked mi áll jobban kézre, különösebben senki nem kíváncsi erre. Általános történetről beszélünk. :-)
A rendszergazdai műveletekhez felkészültség, a pontos tennivalókhoz előre olvasás szükséges, de azt hiszem, ezt már említettem itt korábban. Így az fstab szerkesztéséhez se fogjon hozzá a felhasználó vaktában. Már, ha szüksége lenne rá, mert ez sem biztos.
Jó, akkor megállapíthatjuk, nincs több ötlet, javaslat és tipp a részedről, csak az fstab volt. Ezt a témát részemről lezártam.
a rendszer beállítások szerkesztésének igénye ...
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
a rendszer beállítások szerkesztésének igénye ...
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
@#24Egyetértünk, a tudatos tervezésben, viszont ez is megkövetel kellő ismereteket, ezzel viszont visszajutottunk oda, hogy parancssorban is szerkesztheted a megfelelő fájlt. Egyébként már futottam bele olyanba, hogy UUI-vel hivatkoztam egy eszközre, aztán a rendszer ezt mégsem vette figyelembe.
a rendszer beállítások szerkesztésének igénye ...
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Nem használtam a Lemezkezelöt, nem volt szükségem rá. Én elsösorban abból indulok ki, hogy a Lemezkezelö lehetséges hibáiról eddig nem olvastam.
Régebben kötöttem be az fstab fájlba meghajtót. Nincs szükség erre szerintem, úgyis a media könytárat használja rendszer, ha rákattintok a fájlkezelöben, a rendszer befűzi, és ennyi. Ha valaki torrentezik, akkor lehet jó, ha a rendszer indul, a P2P kliens indul és a meghajtó már be van fűzve. Szerény emlékeim szerint a topik címe nem a befűzés, és ez még távolról sem kötödik ide. Annyi baj legyen. :-)
@#24 Szerintem mindegy, hova lesz befűzve a meghajtó, mert például.a fájlkezelö ugyanolyan könyvtárként mutatja :-). Én a saját könytár alá nem fűzök be eszközt, mert erre ott a media és az mnt. Mit variáljam? Két könyvtárat könnyű megjegyezni.
Ha a saját könyvtár ($USER) alatt hozod létre a befűzés helyét, akkor a jogok eleve megvannak? Nem próbáltam, csak elképzelés. Nem hiszem, hogy nekem ez a módszer valaha is szimpatikus lesz. :-)
UUID
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Egyébként már futottam bele olyanba, hogy UUI-vel hivatkoztam egy eszközre, aztán a rendszer ezt mégsem vette figyelembe.
a rendszer beállítások szerkesztésének igénye ...
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@#28 Most az a két parancs (chmod és chown) nem oszt, nem szoroz. Ha az mnt könyvtárban a befűzés helye ... . Másrész jó példa is, a jogok tekintetében, például lehet általa tanulni ..., ha elmagyarázzuk. Nekem így szép. :-)
Logikus is, ha már megvan, azaz létezik a befűzés helye, mint könytár, úgy a tulajdonságai a befűzés miatt nem változnak meg.
Indítóikon
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Hova szeretnéd: Menü, Panel, Asztal?
Az opt könyvtárban, illetve az alkalmazás könyvtáraiban „valahol” találsz egy desktop kiterjesztésű fájlt (*.desktop). Jellemzője, ha kétszer rákattintasz, akkor elindul az alkalmazás.
Megnézhetjük a tartalmát is, ha megnyitod egy szövegszerkesztővel (nem kell admin jog az olvasáshoz).
Ide másolhatnád az indító szöveges tartalmát, és azt is, hogy mi a (fájl) pontos neve, amit én * -al jelöltem.
UUID
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
a rendszer beállítások szerkesztésének igénye ...
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
Sorry
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
@#33 Ez hasznos, köszönöm. Mindenesetre ilyenkor a saját tulajdonba vétel nem egy kezdő szintje.
UUID
Beküldte atime -
Értékelés:
Sorry >> Update
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@#38 A perjel is egy szabványos dolog a könyvtárak végén, az elérési útban. :-)
@#39 Ugyanazt a kötetet fűzöd be mindegyik rendszerre?
UUID
Beküldte kimarite -
Értékelés:
parancs segítene.
Még egy érdekes dolog
Beküldte atime -
Értékelés:
@#39 Tényleg érdekes, Tehát Ubuntu alapon jelentkezik, Debian-en nem, most már kiváncsi lennék az Arch-ra.Délután, ha mnden igaz, megnézem.
UUID
Beküldte atime -
Értékelés:
Arch alatt más a szitu :-)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@#47 Néhány más dolog is máshogyan működik, pl. Fedora Linuxnál - az admin (su|do):
The wheel group is a legacy from UNIX
http://linuxpoison.blogspot.com/2008/12/configuring-sudo-and-adding-user...
https://en.wikipedia.org/wiki/Wheel_%28Unix_term%29
https://thecustomizewindows.com/2014/03/what-is-wheel-group-in-unix-unix...
Some unix systems allow only members of the wheel group to use su. Others allow anyone to use su if they know the password of the target user. There are even systems where being in the wheel group grants passwordless root access; Ubuntu does this, except that the group is called sudo (and doesn't have id 0).
I think wheel is mostly a BSD thing. Linux is a mix of BSD and System V, and the various distributions have different default policies with respect to granting root access. Debian happens not to implement a wheel group by default; if you want to enable it, uncomment the auth required pam_wheel.so line in /etc/pam.d/su.
https://unix.stackexchange.com/questions/4460/why-is-debian-not-creating...
-----
Azt az anomáliát nem tapasztaltam, mint a LM19.2-nél, amikor kikommnetelés után megint elszállnak a jogaink a könyvtárról, ami előtte a mienk volt.
Előtte és utána (komment be- és ki), más a befűzés helye, nem?
https://www.youtube.com/watch?v=2kScw-mg2mg&list=PLZ_Pha94Bg5xe4HQB2xKxA...
Indítóikon
Beküldte Biene -
Értékelés:
Szia!
Bocs, hogy eltüntem, de édesapám agyi infarktust kapott ezért a Cisco problémát kicsit hanyagoltam.
Köszönöm a segítséget, az ötleteket. A feltételezett indító fájlt megtaláltam az opt/pt/bin mappában. A neve Cisco Packet Tracer desktop. -viszont hiába kattintok rá nem indul a program sajnos. Előugrik egy ablak, hogy a Cisco Packet Tracer desktop nincs megbízhatónak jelölve, elindítom mindenképp-re kattintottam és azután sem indul a program. Én nem értem, hogy miért nem létezik egy deb kiterjesztésű fájl, amit a gdebivel telepítek és kész.
Indítóikon
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A fájlkezelőben, ha egy frissen telepített alkalmazás indítójára kattintasz kétszer, a rendszer egy alkalommal megkérdezi, biztosan indítod-e. Olyan alkalmazásoknál teszi ezt, amelyek külső forrásból származnak, és nem a szokásos telepítési lejárással kerültek telepítésre. Az alkalmazás még a menübe sem került bele tán. Bekerült?
Azért nem indul az alkalmazás, mert nem hiányzik néhány összetevő, a használathoz szükséges függőség...
A külső alkalmazások akár települhetnek is hiányzó összetevőkkel. Itt egy install scriptet használtál, ennek összeállítása, vagyis Linux rendszerekhez való teljes megfelelőségének ellenőrzése az alkalmazás fejlesztőjének felelőssége. A DEB telepítőnél más szabályok vannak. Ha létezne Debian telepítő (DEB), akkor a függőségek a control fájl által szabályozva vannak. Azért elárulom, a DEB telepítőt is el lehet rontani, mármint a csomag fejlesztője el tudja rontani (lásd a Viber bejegyzésem). Azok a telepítők tökéletesen megfelelőek, amelyeket a tükrökről, például az APT segítségével telepítesz.
A javítás folyamata
Fontos, hogy felhasználói terminált használj, ahol a készenléti jel, vagyis a prompt a $.
Ne root terminált használj (#)! Az alkalmazást felhasználóként szeretnéd indítani.
-- lépj be az indítót tartalmazó könyvtárba
(magad is azt mondod, itt van, én is úgy gondolom, logikus az útvonal)
-- listázni tudod a könyvtár tartalmát, megnézni, mi az indító neve
-- indítsd el az alkalmazást
(te látod, mi a neve, ha más, akkor jelezd is nekünk)
A feladat
A futtatás után megjelenő hibajelzést vagy figyelmeztetést másold be a válaszodba.
A hibajelzés alapján javaslok valamit, vélhetően csomag telepítést.
Megjegyzés
Aztán megint teszt lesz (futtatod az indítót terminálban), amíg a végére nem érünk.
Hasonló dolgokat kell tennünk, mint az itt
https://linuxhint.com/install_packet_tracer_ubuntu_1804/
leírtak, de egészen biztosan nem ugyanazt (ne kövesd a linkelt leírást!).
Hogy' egy alkalmazás fejlesztője milyen csomagban vagy módszerrel teszi elérhetővé az alkalmazását, az ő dolga. Beleszólni nem igazán lehet (ha zárt forráskódú az alkalmazás, akkor meg sehogyan sem [engedéllyel esetleg]). Van amikor DEB, vagy forrás, vagy script vagy más formában (AppImage, FlatPak, Snap) jelenik meg az alkalmazás. Mi itt a fórumon segítünk (igyekszünk), akármilyen formában érhető el az alkalmazás, valahogy használatba vehesd.
(Jobbulást apudkának!)